NO.10433604

0 名前：理香：2004/08/23 15:05

どこうけたのよー？

201 名前：名無しさん：2005/05/18 09:18

>>200どうでもいいじゃん　そんなこと言ってるから馬鹿にされるんだろ
ちなみにＫＯに薬学部出来たら理科大は抜かれるな

202 名前：名無しさん：2005/05/18 10:46

慶應が☆薬をかうとかいうウワサが...
なくなったらしいけどサ

203 名前：名無しさん：2005/05/18 10:55

まあ、受験生のレベルは早慶よりどうしても劣ってしまうかもしれないが、
学生のレベルはみんなのがんばり次第だと思う。

204 名前：名無しさん：2005/05/18 11:04

どこ受けたかどうだっていいじゃん

205 名前：名無しさん：2005/05/18 12:25

てか早稲田には二文があるしね。
全体的には慶応＞早稲田。
学部によって偏差値差があるからな。
その意味で理科大も早稲田の学部に勝ってることもある。
まあ　　文型の偏差値　　理系の偏差値
　　　　　　58　　　　＝　53
だからゆうに勝ってる。　　

206 名前：名無しさん：2005/05/18 12:28

申し訳ないけど同レベルじゃないならなんで
早慶上智理科大の群名があるの？
同レベルじゃないなら早慶上智理科大てのないんじゃ…

207 名前：名無しさん：2005/05/18 13:35

早慶上智理科大って聞いたことない…そんなん言ったら駿台に東大京大東工大スーパーってのがあったけど、あの３つは同レベルか？　そうは思わないけどな。
短絡的で感情的になるなよ、だからからかわれるんだ！ 慶應３年の無礼さにひっかかるな…

208 名前：名無しさん：2005/05/18 13:47

理科大は、早慶に行く人がすべりどめで受けるからその分偏差値が水増
しされるだけのこと。５くらい水増しされると思ったほうがいい。
そういう偏差値の事情を知ったうえで考えないとバカにされるだけ。
早慶は他の私大とは分けて考えるべき大学なんだよ

209 名前：名無しさん：2005/05/18 13:48

>>207
早慶上智理科大って聞いたことないって言う前に、googleで検索してみろよ。
早慶上理でもたくさんひっかかるぞ。
自分が知らないときは、検索してみようね。
自分が知らない＝みんなもそう　って思うとかっこわるいぞ。

210 名前：名無しさん：2005/05/18 13:52

>>208
いい大学いったって、いいとこに就職できるわけじゃないんだから。
慶應でも早稲田でも落ちこぼれごろごろいるし、理科大でも勝ち組になれたやつごろごろいるんだ。
偏差値で争ってる暇だあったら、いいところに就職できるように自分を磨けって。
大学は4年間。就職してからのほうが長いんだぞ。
いいとこ就職したら、いい奥さんも見つかる率あがるし。みんながんばれ。

211 名前：208：2005/05/18 14:24

>>209
ホントわからずやだなぁ… でも俺が知らなかったってのは認めるよ、ごめん！　俺の例がわるかったかもな。俺が言いたいのはくくり方ならある程度存在するってこと！
例えば旧帝大って言ってもレベルにばらつきあるだろ？ 俺は理科大を否定したいんじゃないから、感情的になりすぎないで、冷静に納得いく(論理的に正しい)こと言ってよ。
はっきり言ってあなたは俺の中の理科大のイメージのままだよ。早慶と同レベルの能力を持つという片鱗を見せてください(>_<)

212 名前：名無しさん：2005/05/18 14:50

>>211
同レベルの能力なんて思ってないって。
個人個人は別として、平均すると早慶のほうが上だと思ってるし。
けどまぁ、大きなくくりで見ていいと思うよ。世界的にみると、そこまで開きがあるとは思えないし。
大体同じくらいに位置づけていいんじゃん？
正確に見ると早慶が上だけど。大雑把に見ると同じカテゴリーってかんじに。
ちなみに、210 はおれの初かきこ。ごめん。勘違いさせて。悪気はない。

213 名前：名無しさん：2005/05/18 16:28

早慶も実はかさ上げされていて、入学者の併願先は千葉大が最も多い（マジ）。
まあ早慶生はそんなの口に出さないだろうけどｗ

214 名前：名無しさん＠バカ犬：2005/05/19 03:10

早稲田に入る人も慶應受ける訳だからかさ上げされると思う。
でも慶應はかさ上げされるのかな、余り変わらないと思うな。
慶應に入る人で東大を併願で受ける人が少ないからね。
そもそも東大を受ける人が少ないわけだから。
原因としては偏差値を重視しているからかな。
それとも入った後で苦労しないためかだろうな。　　　駄文失礼。

215 名前：天才物理学者アインシュタイン：2005/05/19 05:03

私を呼びました？

216 名前：名無しさん：2005/05/19 08:03

お呼びでﾅｲｼﾞｪﾘｱ　

217 名前：名無しさん：2005/05/19 08:08

国立と私立は別々に偏差値が出されるのが普通だから、東大を受けたか
らといって早慶が底上げされることはない。それぞれのトップである東
大と早慶は底上げされないわけだ。だからこそ早慶は他の私大とは違う
んだよ。なんだかんだいって会社社会における学閥パワーだって圧倒的
。早慶を悪く言ってばかりいないで、現実は現実として認めないとorz

218 名前：名無しさん：2005/05/19 15:55

>>214-217
早稲田も慶応もかさ上げされてるよ
入学者で一番多い併願先が千葉大なのはマジなんだってば。
実際面、科目数の関係で東大は少ないが、どっこい一工が上にいる。

当然理科大もかなりかさ上げされてる。１σもないんじゃないかな。

219 名前：名無しさん：2005/05/20 06:39

俺の連れ同志社生なんだがそれも偏差値マニアなんだが
早慶も理科大もあんま変わらないらしいぞ。

220 名前：ドゥー：2005/05/20 09:12

早慶も理科大も偏差値に大きな差が無いとしても、世間の評価がそれを許さない。
悲しいね。ほんとに。

221 名前：名無しさん：2005/05/20 09:23

うん、一応もう一回言っておくと、国立と私立は別々に偏差値が出され
るのが普通だから一工が早慶を底上げすることはない。私立トップであ
る早慶はどの大学の影響も受けないし、国立トップである東大も、どの
大学の影響も受けないわけだ。現実は認めないと社会に出てから苦労す
る。早慶出身者はどの分野にもいるし学閥もすごいから。現実を認めな
い限りコンプレックスは軽減されないorz

222 名前：名無しさん：2005/05/20 09:27

>>218を付け忘れた｡ｽﾏｿ

223 名前：名無しさん：2005/05/20 15:21

>>221
別々に偏差値が出るから底上げがされないって理屈がウケるな
何の理論か知らんが夢見過ぎだな。文系なら許せるが。

224 名前：名無しさん：2005/05/20 15:23

>>221
別々に偏差値が出るから底上げがされないって理屈がウケるな
何の理論か知らんが夢見過ぎだな。文系なら笑って許せるが。

225 名前：名無しさん：2005/05/20 16:06

ごく普通に考えれば分かると思うよ。例えばYゼミでは東工が６１～６
２くらいで早慶の理工が６３～６４くらいなんだが。まずはこれを説明
してみてくれるかな。早慶が底上げされるためには東工の方が高くなき
ゃいけないはずなんだけども。でも説明できないんでしょ？だって別々
に出されてるんだから。やっぱりトップっていうのはすごいことなんだ
よ。どんなことでもさ。それに偏差値よりもっと重要なのは企業社会に
おける学閥のパワーが圧倒的っていうことだよね。夢ばっかり見てない
で現実を見ないとね。

226 名前：名無しさん：2005/05/20 16:09

学閥パワーは確かにすごい。
だけど、その学閥パワーにあやかれる企業に就職できるのはごくわずかだということを忘れないで。
だからみんながんばれよー。いいとこ就職しろー。
偏差値だけじゃ就職できないよ。

227 名前：名無しさん：2005/05/20 16:16

>>225
あのなー。確かに別々に偏差値は出してるが、
「かさ上げがない」という理屈が通るには
国立受ける奴は国立専願、私立受ける奴は私立専願
でないと成り立たないんだよｗお前はバカか？

228 名前：名無しさん：2005/05/20 16:16

> 国立受ける奴は国立専願、私立受ける奴は私立専願
全受験生が、な。

229 名前：名無しさん：2005/05/21 01:26

うーん、なかなか分かり合えないね。基準が違う以上、基本的に底上げ
のしようがないんだけどね。だからまず東工の件を説明してみてほしか
ったんだよ。どうしても認めないっていうなら、それはそれでいいけど
、社会人になるまでには認めておいた方がいい。早慶出身者にいちいち
敵対してたら仕事にならない企業がほとんどだと思うよ。

230 名前：名無しさん：2005/05/21 01:49

ダメだこいつｗ
母集団と標本の関係解ってんのかねこれ。

まあ、浪人生にありがちな願望校(志望校にあらず)の超過大評価妄想だろうな。
もう５月は終わるぞ。そろそろ頭切換えて勉強しろｗ
理系志望だったらお前の理屈は偏差値50未満だぞ。

231 名前：名無しさん：2005/05/21 01:53

というかふと思ったんだが、この早慶マンセー君は
「かさ上げがなぜ起こるか」というのが
根本的に理解できてないのかも知れないなあ。

早慶は確かに私立最強だがこんなバカにサポートされてたらはた迷惑だろうて。

232 名前：名無しさん：2005/05/21 02:01

残念ながら受験生ではないよ。人の理屈を非難するばかりでなく、まず
東工の件を分かりやすく説明してみて。それから自分が不利になると、
言葉使いが汚くなる癖も改めたほうがいい。

233 名前：名無しさん：2005/05/21 02:20

理科大？知らないな～

234 名前：名無しさん：2005/05/21 03:25

国立はセンターで科目が重くなるから偏差値低いんだよ。SFCが偏差値高くなるのは逆の理由。
東工を合格した人の６割は早慶のどちらかを蹴ってます。ソースはめんどいからどっかで見てみ

235 名前：名無しさん：2005/05/21 04:07

>>234
うん、だから根本的に基準が違うんだよ。単位が違うみたいなもんだよ。
１０円＋２０ｍが計算できないのと同じ。統計理論以前の問題じゃない
のかな。だからこそ東工が早慶より低く出るわけでしょ。だから国立と
私立が影響を与え合うことは基本的にないと思うな。

236 名前：名無しさん：2005/05/21 06:54

会話が成立しとらんなｗ

237 名前：名無しさん：2005/05/21 08:18

>>235
早慶受かった人の中には、東大とか国立にも受かった人が
いるから、私立トップでもやはり早慶のレベルは
実際より高くでる...ということを>>230さんは
言っているのではないでしょうか？
すいません、間にわり込んで...。
by理科大志望の高3生

238 名前：名無しさん：2005/05/21 09:21

うーん、仮に東大や東工によって底上げされるとしても、これらの大学
は早慶よりもだいぶ人数が少ないから、ほとんど影響を与える事はない
はずなんだよ。早慶のすべり止めの私立がかなり底上げされてしまうの
は、早慶の人数が多いからでもあるんだよ。第一、早慶まで底上げされ
てたら、わけが分からなくなっちゃうでしょ。もしそんなことがあると
したら理科大の実質偏差値だってもっと下がっちゃうんだよ。

239 名前：名無しさん：2005/05/21 11:39

偏差値なんてどうでもよくない？ある程度あったら。
ここの住人は年収とか気にしないのかな？

240 名前：名無しさん：2005/05/22 11:33

>>234
考え方はもっとシンプルで良い。
早慶マンセー君が言う通り、私立と国立では偏差値は別に出る。
これは即ち母集団がそもそも違う事を示す。

偏差値偏差値といっても、全受験人口に対する偏差値ではなく、
「志望とする人々の偏差値」である。
従って、私立志望の母集団より、国立志望の母集団の方がレベルが高い。
故に、レベルの低い私立志望の偏差値では早慶は65程にまで達するのに対し、
レベルの高い国立志望の中では一工といえど61程度までしか行かないことになる。
当然、東大・京大は、国立志望の偏差値では65程になる。

大概評価や実力からすれば、一工は早慶より上であるのは事実なので、
私立偏差値に換算すれば一工は70弱、東大は70以上と出る訳だ。

こういう換算をすればあとは明確だろう。
一般に現れる偏差値は合格者偏差値(代ゼミでは平均)だが、
合格者の上位者は当然上のランクにも合格している可能性が高く(これが偏差値の考え方)、
当然、上のランクに合格した者はそちらの大学に流れる可能性が極めて高い。
となると、実際に入学してくる学生の平均偏差値は、
「見かけ」の偏差値より低いことが一般的である。
この構造を「かさ上げ」という。

241 名前：名無しさん：2005/05/22 12:20

という訳で一工に限らず、旧帝や国立上位校の存在があるので、
少なくとも理系では早慶の偏差値はかさ上げされていると見るのが
常識的見解だろう。

文系は知らんけどな。
早慶マンセー君は偏差値良く解ってないから文系っぽいし。

242 名前：名無しさん：2005/05/22 12:22

入学して周りを見た感触では、実際全然大したヤツいないよね（もち自分含む）

243 名前：名無しさん：2005/05/22 13:02

>>242
上の偏差値論だけで言えば、
理科大は見かけの偏差値と実際の偏差値との乖離が激しく大きいからね。

そういう前提をきちんと理解して学生生活送ると学歴コンプに悩まされずに済むよ。
自分もそうなんだ、って現実を認める事から第一歩が始まる。

244 名前：239：2005/05/22 14:52

うーん、俺の偏差値の知識も微妙に曖昧だったのかな、すまん。
でも、言いたいことは分かるでしょ？やっぱり学閥のパワーとかを総合
して考えると、旧帝一工早慶はその他の大学とはやっぱり違うのが
現実だと思う。残念ながら。

245 名前：名無しさん：2005/05/22 14:57

>>244
そんなのは常識。
良くも解っていない知識を振り回す君がバカにされてるだけだ。

246 名前：名無しさん：2005/05/22 16:18

うん、でもその現実すら認めてなさそうな人がいたから、曖昧ながらも
説明を試みたんだよ。そこは理解してほしい。

247 名前：名無しさん：2005/05/23 00:53

で、特別なのは東大と京大だけで、
早慶も、所詮は旧帝一工に劣る偏差値かさ上げ私立大でしかない、
ということは理解できたかい？

248 名前：名無しさん：2005/05/23 03:22

一工とはどこのことですか？一橋？？
すみませんが教えてください。
あまりくわしくないものでして.....

249 名前：名無しさん：2005/05/23 05:40

>>247
なんか空しい人だね。どっちにしても理科大と早慶は全然違うのに。
それに東大と京大が特別なことなんて最初から分かってるでしょ。でも
残念だけど、よくよく考えたらやっぱり早慶は底上げされないんじゃな
いかな。東大理三出身の某有名医師も、早慶は底上げされないって書い
てたからね。第一、あなたは勝手に東大一工を私立偏差値に換算してる
けど、実際は別々に出されてるわけだから。換算なんかしたら別々に出
してる意味がないと思うんだけど。それに早慶より上の大学は人数が少
ないから、そっちに流れる人数も少なくなるんだよ。ということは仮に
底上げされても、その底上げ幅はその他の私大よりずっと少ないはず。
俺は別に早慶の肩を持ってるわけじゃないよ。どこでも選んでいいって
言われたら東大を選ぶに決まってるんだから。ただ、自分たちより上の
大学の悪口を言うのは凄くむなしい事だと思うからさ。悪口はやめな。
むしろ理科大の価値が下がる。

250 名前：名無しさん：2005/05/23 06:04

>>249
日本語書いてくれ。
というか偏差値をろくに解ってないくせに、「はず」で語るな。
語るならきちんとデータ持ってこいｗ話しはそれからだ。
底上げされてないという完璧な理論かデータで語れ。

ちなみに理大より上の大学の悪口書いてるんじゃなくて、
頭の悪い君をバカにしてるだけだ。