NO.10423153

0 名前：名無しさん：2006/04/10 20:54

なぜか前スレが突然消えたので建てなおします。

○ 商学部ホームページ
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/commerce/index_j.html

169 名前：名無しさん：2006/11/06 11:34

↑いねえよばか

170 名前：名無しさん：2006/11/12 03:48

いるよ。

171 名前：名無しさん：2006/11/12 04:39

>>170 他スレも荒らしてるな＜ID:viRNl.Qs

22 名前：名無しさん [2006/11/05(日) 21:34 ID:viRNl.Qs]
みんなぶさいく

172 名前：名無しさん：2006/11/12 05:30

あれま

173 名前：名無しさん：2006/11/12 07:57

これま

174 名前：名無しさん：2006/11/12 08:27

商学部と法学部だったらどっちに行ったほうが得ですか？

175 名前：名無しさん：2006/11/21 04:04

test

176 名前：名無しさん：2006/12/10 11:24

>>174
法に決まってるだろ

177 名前：名無しさん：2006/12/10 11:50

それはなぜですか？

178 名前：名無しさん：2006/12/10 11:56

じゃあ商学部行けばいいだろｗｗ

179 名前：名無しさん：2006/12/10 11:56

あげ

180 名前：名無しさん：2006/12/10 12:37

中央経済、商、明治政経、青学経済の4つが受かって今年度、中央の商に入学しました。
学校の先生や塾の先生、両親と検討した結果、中央の商か明治の政経かの2つに絞られました。
そして最終的には中央の商にしたわけですがこの私の選択は客観的にみてどうだったのでしょうか？？
たくさんの客観的な意見をお願いします！

181 名前：名無しさん：2006/12/10 12:50

過去を振り返ってどうするんですか？
他の大学に入学しなおすことも出来ないのに。
ﾄﾞﾝﾏｲですね

182 名前：名無しさん：2006/12/11 01:04

中央よりは青学・明治のほうが…。イイ！！

183 名前：181：2006/12/11 01:06

私の弟が今年、推薦で中央の経済に受かったので意見を求めているのです。
一般も受けるべきかどうかなど聞きたい意見はまだありますがとりあえずは181の返答を求める次第です。

184 名前：OB：2006/12/11 02:32

商学部と経済学部のどちらも経済系ですから
学問の内容は似たような処があると思いますが、
少しずれているのは確かですね。
そうでないと別の学部であるはずありませんからね。

経済学は経済社会全体の所得の分析や価格の分析を中心にして研究するのだと思います。
シンクタンクばかりでなく、民間企業で経済学の知識を使って需要予測をしたりしている人もいます。
近年の経済学では数学や統計学が使えないと話しにならないようです。
その点、中大はカリキュラムを見ると数学や統計学が非常に充実している印象がありますね。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/economics/b03_01_03_j.html

しかし中大に限らず、経済学部を出ても経済学と無関係な職種に就いている人が多いです。
特に私大の経済学部卒は数学が苦手の人が多いらしく、
経済学そのものと付き合って仕事をしている人は非常に少ないと感じます。
だから出世するような人は就職してから法律や会計や商業論を自分でコツコツ勉強しているようですよ。

商学部はビジネスで直接必要とする分野の研究が中心だと思います。
これからの社会では会計、財務などが解らないと仕事で大きな役割はこなせないと思います。
簿記は必須ですね。それから法律も。

商学部では民法や企業法もある程度重視されているように見えます。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/commerce/b04_01_03_j.html
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/

185 名前：名無しさん：2006/12/11 04:32

てか中央商と明治政経で中央来たとかそいつが資格狙いとかじゃないんなら少数派じゃね？

186 名前：名無しさん：2006/12/11 14:15

てか､どっちでも大差ないよ。キャンパスを見て好きな方を選べばいい。

187 名前：参考ね：2006/12/16 15:26

*** ：大学への名無しさん ：2006/10/27(金) 18:51:12 ID:sF+HIOHLO
中央は経済と商はどちらがいいですか？
取れる資格、就職など考えると。
ぶっちゃけ経済と商の違いがよくわからないですorz

*** ：大学への名無しさん ：2006/10/27(金) 21:02:32 ID:uZOf+mGs0
経済と商との違いは国民経済や経済主体を客体として観察するか
経済主体内部にあってその意思決定に関する技術や考え方を学ぶかだと思う。
でも実際にはたいして違わないかな。
具体的にはパンフレットの科目一覧を見ると雰囲気が掴めると思う。

民間就職に関しては全く変わらない。
一般公務員(例えば国?)だと経済学や財政学があるから経済が向いてるかもしれない。
とはいえ最後は予備校になるけど。まぁ親しみがあるという程度だと思うが。
経理系の資格や公務員(公認会計士・税理士・国税専門官)なんかは商学部
とはいえ､これらの科目は経済学部でもある程度取れるし､
本格的な勉強は経理研究所という学内機関でやる。これは経済学部でもできる。

なんやかんやで､特に具体的な目標がないのであれば､入試に合格してから
科目一覧表とにらめっこしてエイヤッと決めるというわけですw

188 名前：名無しさん：2006/12/16 18:46

>>180
中央・明治・青学のどれにするかは、(資格試験目指してないんなら)完全に好みの問題
自分の趣味・嗜好と照らし合わせて決めればいいだけ
俺は、自然が好き＆家が近いから、中央にした

結局、自分がストレスを感じない所に行けばいい

189 名前：名無しさん：2006/12/17 03:32

将来のことを考えるなら迷わず中央

190 名前：名無しさん：2006/12/17 09:10

真面目な人間が多い中央が良いな。国立大学のような雰囲気が好き。

191 名前：名無しさん：2006/12/17 10:48

中央商学部と明治商学部、どちらが良いか迷っっています。
中央商学部は頭いいですか。

192 名前：名無しさん：2006/12/18 17:49

中央商と明治商は入試偏差値は大差ないと思うが
中大は公認会計士試験では頑張っている

平成１７年
　1. 慶應義塾大学 209人
2．早稲田大学 159人
3．中央大学 108人
4．東京大学 61人
5．一橋大学 51人
6．同志社大学 48人
7．神戸大学 43人
8．関西学院大学 40人
9．明治大学 40人
10. 京都大学 37人

平成１８年（現在判明分、明治はまだ発表なし）
　　慶應義塾大学　224人　
　　中央大学　　　157人　
　　早稲田大学　　146人　
　　法政大学　 　　28人

193 名前：名無しさん：2006/12/18 20:13

中央、商学部＞明治商学部だね！

194 名前：名無しさん：2006/12/19 10:29

どっちが上とかはどうだっていいさ

195 名前：名無しさん：2006/12/19 12:19

明治の商学部は由緒あって、昔からの看板学部だからね。
こっちで言う法学部のようなもの。優劣の問題じゃないよ。

>>192より、久しぶりに2位になったね。お帰りって感じ

196 名前：名無しさん：2006/12/24 03:41

明治大学経営学部偏差値60
中央商学部経営学科偏差値59
明治大学商学部偏差値59

197 名前：名無しさん：2006/12/24 05:29

>>195
明治でも元々は法学部が看板だったのは常識だね
それが中大との法典論争に敗北して没落
既に政経や経済は早慶が名門として確固たる地位を築いていたので
仕方なく商学部を看板として育成した経緯があるんだよね

その商学部も中大との争いに敗れて・・・
なんて事にならないように頑張ってもらいたいね

198 名前：名無しさん：2006/12/24 06:43

明治の商学部は自称看板学部だが偏差値で学内で法、政経並になったことはない。

199 名前：名無しさん：2006/12/24 07:10

来年から商学部に入学するんですが、ＴＯＥＩＣは必ず受けるんですか？

200 名前：名無しさん：2006/12/24 15:34

中央商＞明治政経＞明治商

201 名前：名無しさん：2006/12/27 11:39

“資格だけなら”中央商＞明治政経商経営

202 名前：名無しさん：2006/12/28 13:19

公認会計士、ついに早稲田に勝ったらしいが
↑これ実話??

203  名前：投稿者により削除されました

204 名前：名無しさん：2006/12/29 13:00

実話も実話

なにせ週刊実話に載ってたくらいだから

205 名前：名無しさん：2006/12/30 04:28

早慶コンプが中央はじめMARCHに根強いが、早慶の上のほうのヤシは確かに
素質が高いと思うが、必死に受験勉強してやっと受かった過半数以上は
余裕でMARCH受かったｗヤシらとそう大した差はないんだよ。附属生もいるしｗ

206  名前：投稿者により削除されました

207 名前：中大：2007/01/02 21:20

昔から公認会計士やその他の資格で中央は早慶や東大を抜ききんでてトップだったんだぜ。
まぁ、マンモス大学の郊外移転の先駆けで管理主義キャンパスの象徴で批判を受けて生徒も集まらなくなって、最近ではMARCHの下ともいわれるようになってしまったが、今回の成果でまた昔の中央に戻っていく気がするよ。嬉しいね～。

208  名前：投稿者により削除されました

209  名前：投稿者により削除されました

210  名前：投稿者により削除されました

211 名前：名無しさん：2007/02/06 05:02

中央の157名合格は会計士補を含めたものだったことが判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

212 名前：名無しさん：2007/02/06 09:21

三田会ってどうやって調査してんの？
中央とか東大とか一校一校に電話で聞き取りでもしたのかな

213 名前：名無しさん：2007/02/06 10:14

中央とか東大とか一校一校に電話で聞き取りでもしたのかな

有力校は会計士協会と繋がってるからみんな知ってるのよ
特に早慶中あたりの三私大はね

214 名前：間違いですか：2007/02/06 13:40

つーか、普通会計士補なんじゃないの？
だって実務を積ん3次試験を受けるわけでしょ。
つまり大学在学中に3次試験合格者（公認会計士）になれないでしょ

215 名前：名無しさん：2007/02/06 14:08

>>210は
鬼の首とったみたいにあちこち張ってるよ
ほんとに中大がお嫌いのようで
正しい情報を誰かおながいします
これでは受験生が不安がるのでは？

216  名前：投稿者により削除されました

217  名前：投稿者により削除されました

218 名前：名無しさん：2007/02/07 10:20

河合の偏差値では青学がちょっと上であとは
ほとんど変わらないな。
本人の選択でよいんじゃ。