NO.10423120

0 名前：苦学生：2005/10/26 16:51

私は通信教育生ですが、現行司法試験合格を目標に一人で勉強しています。
司法試験の合格に、予備校の存在は欠かす事ができないと言われますが、
金銭的に厳しいので、予備校に通うことは考えていません。
同じ状況で、勉強している方がいれば、何かしらのアドバイスをください。

1 名前：名無しさん：2005/10/26 19:49

年齢と前職は？
ぶっちゃけ、厳しいと思うが。

2 名前：名無しさん：2005/10/26 21:37

>>0
ＳＳＳ認定

3  名前：投稿者により削除されました

4 名前：苦学生：2005/10/27 05:21

年齢は２５で、前歴は国立大。現行司法試験ではなく、ロースクールに入る事を前提に勉強した方が良さそうですね。
ちなみにロースクールに合格したとしても、それでも予備校に通う必要性は有るのでしょうか？

5 名前：名無しさん：2005/10/27 05:22

中央ローならおそらく不要　模試くらいだろう
心配しなくてもその程度では中央ローは受からない

6 名前：名無しさん：2005/10/27 05:25

ある。新司法試験も予備校に行かなきゃ受からない。
しかし25で職歴無しなのか？
職歴無いと挫折したとき悲惨だぞ。
25ぐらいなら就職先もあるが
30になったら東大出てたって難しいよ。

7 名前：名無しさん：2005/10/27 05:33

>>5
一発合格できればなｗ
東大ローでも中大ローでも一発合格は半数以下だろうよ。

8 名前：苦学生：2005/10/27 09:07

中央ローは、相当レベルが高いみたいですね。いま現在、中央ローを目指している方はいますか？
また、中央大学の研究室のホームページを見ると通信可となっていますが、通信生で在籍している
学生はいるのでしょうか？

9 名前：&;gｈｋ：2005/10/27 10:47

いるだろうよ

10 名前：名無しさん：2005/10/27 11:15

国立卒って表記からして駅弁っぽいなｗ
駅弁程度ならやめとけ。ローもな。
金の無駄

11 名前：名無しさん：2005/10/27 12:05

現行司法試験は、ロー出身も受験ができるから、大学現役またはローに行かない受験生の合格は、ほぼ無いのに等しい。でも、同じ条件で頑張っているやつもいるから、諦めずにがんばれ。いずれ日本のローも、アメリカのローみたく夜間部の新設がされると思うぞ。

12 名前：名無しさん：2005/10/27 12:59

>>11
龍谷大だったかな？
すでに夜間部同然のロースクールが有るらしいぞ。
社会人に力を入れてるらしい。
マイナーロースクールは、どんどん
夜間社会人向けになってくだろうな。

13 名前：名無しさん：2005/10/27 21:52

＞１３
夜間部を開設してるいローが在るとは初耳。たしかにマイナーなローは、早くから夜間を開設しないとやっていけないだろう。
ロースクールが司法の卵を育成するとなれば、予備校の根強い支持は、次第に薄れていく可能性がある。今後のローの成果が見物。

14 名前：名無しさん：2005/10/27 22:49

>>13
ロースクール入試対策が取って代わるだけ＞予備校の根強い支持

すでにLECとかロースクールの格付けなんか公表して、
競争を煽ってるだろ。

15 名前：名無しさん：2005/10/27 23:27

＞15
司法の卵＝法曹人格。これまで法曹人格まで造り上げてきた予備校は、法曹育成という基盤形成の中で、ローの入試対策というレベルまで下げなければ、ならないという事だ。でも、いままで合格に欠かせない存在だっただけに、ローの煽りを受けないで何とか奮起してもらいたい。

16 名前：名無しさん：2005/10/28 00:06

>>15
大丈夫。結局ロー卒業後の試験対策は予備校の手に渡るから。
ロースクール入試で講座を設け、卒業後の試験対策でまた講座を作る。
予備校にはロー入学のために1年通い、ロー卒業後もいきなり受けず
1年予備校でOUTPUTの鍛錬してから受けると言うのが標準コースになる。
これは資格試験である以上、遅かれ早かれ確実にそうなる。
ただ受験人数自体が減るから、ロー前後で生徒集めて、ようやくトントンだろうな。

17 名前：名無しさん：2005/10/28 03:20

＞17
つまりローは、合格率確保の為だけに存在し、合格する為の技術を予備校で学ぶって事か。理不尽な社会になったものだ。

18 名前：通信生：2005/10/28 03:43

現在２５歳、学歴は高卒。司法試験合格を目指している。いろいろな意見が飛び交っているが、本来、法律家としての資質を養う事がロースクールの目的。
予備校は、試験対策の上で必要な存在といえる。しかし実際合格した受験生の中には、予備校に通うことなく合格したやつもいる。
その合格者いわく「合否の分かれ目は、必要な事をやるか、やらないか、ただそれだけだ」と言っている。
実際に予備校で習うことも、書店に並んでいる予備校出版の教材もほぼ内容が同じ。制定されている法とその条文の目的を
理解する勉強法が重要だから、無理して予備校に行く必要は無いと思われる。
また法律家は、制定された法を運用しクライアントに助言又は救済する事が目的だから、今後、あらゆる分野で活躍できる為の
柔軟な思考力も必要とされる訳で、固定概念や先入観に囚われることのないアイデンティティを大学で養う必要がある。

19 名前：名無しさん：2005/10/28 04:32

>>18
＞実際に予備校で習うことも、書店に並んでいる予備校出版の教材もほぼ内容が同じ。制定されている法とその条文の目的を
＞理解する勉強法が重要だから、無理して予備校に行く必要は無いと思われる。

これはまさに

＞「合否の分かれ目は、必要な事をやるか、やらないか、ただそれだけだ」

の「やらない」というか「できない」人の典型的発想。
試験や実務で一番重要というかボトルネックになるのは、
知識でも柔軟な思考力とやらでもない。
知識や思考を「いかに他人に評価してもらえる形で、要領よく表現するか」だ。
キミの勉強の考え方で、「他人の評価」を前提とした評価、
試験で言うなら答案の書き方、択一の問題の読み方と正解の選択法を学べるのか？
無理だ。まず不可能。悪いこといわないから予備校行け。
最低限、「答練」だけは受けろ。講義は受けなくてもいいから
OUTPUTの練習は不可欠。これは独学では出来ない。他人に採点してもらわんと。

20 名前：通信生：2005/10/28 08:14

20へ
参考になる意見をありがとう。
確かに、おれ自身ＯＵＴＰＵＴがうまくいかない事が多々有る。本試験で問われる表現法また正解を導くための選択法を
習得するには、予備校の答錬を受ける必要性が有るのが分かった。予備校の費用を稼がなければ！！
２０さんは、司法の道に進む事を考えていますか？

21 名前：名無しさん：2005/10/29 03:57

>>20
予備校の答錬だけのコースならそんなに高くないんじゃない？

22 名前：名無しさん：2005/10/29 08:13

スル研とか無料でトウレンをコピれると聞いたが。
あとバイトで超安く受講できるとも→学研連関係者がバイト先を配分している

23 名前：通信生：2005/10/29 08:23

23へ
質問だけど、答練のコピーやバイトの紹介は、研究室に入らないと無理なのかな？？

24 名前：名無しさん：2005/10/29 08:40

>>22

無理に決まってるだろがｗおいしいとこだけ持っていこうとすんなよ。
まあ俺の情報網を使えば、入らなくても紹介やコピーは手に入るが。
現に俺は入ってないが、バイト紹介してもらって一時期バイトしてた。

25 名前：通信生：2005/10/29 08:46

25へ
つまり、おいしいところを持っていったんだね。どんなバイトだった？？

26 名前：名無しさん：2005/10/29 08:48

予備校の答案回収とかだよ
で、バイト料低いが安く受講できると。
主に中○会でそんな話しを聞く。

27 名前：名無しさん：2005/10/29 08:54

通信の人もいると思うから研究室受験すれば。

28 名前：名無しさん：2005/10/29 09:26

>>25

おいしいとこまで持っていくには俺の場合、時間と労力を要したからな。
まったく何もせずにってわけではなかった。