NO.10435456

0 名前：名無しさん：2005/02/05 13:19

学祭実行委員の上下関係！

636 名前：名無しさん：2005/11/07 17:25

>>634
学歴バカか？

637 名前：名無しさん：2005/11/07 17:25

小学～大学まであるとこ全部エスカレータ式。許可は簡単に降りるけど低レベルなとこがやっても逆に経営に打撃を与えるだけだから

638 名前：名無しさん：2005/11/07 17:26

簡単に降りないやろｗ
西南学院が独特なことしようとするとすぐに批判するね。

639 名前：名無しさん：2005/11/07 17:26

確かに西南小ってことは少なくとも西南高まで行くわけだろ？福岡は公立高校が強すぎるから人気はでないだろうね・・・

640 名前：名無しさん：2005/11/07 17:28

なんでも試してみて何が悪い？
西南もちゃんと考えてるよ。

641 名前：名無しさん：2005/11/07 17:28

独特？ただのパクりだろｗ西南大が馬鹿だから小中高に力いれてるだけｗ

642 名前：名無しさん：2005/11/07 17:28

パクリってどこのパクリやｗ
福岡じゃ独特やん。

643 名前：名無しさん：2005/11/07 17:28

>>639
西南高より易しい公立のほうが多いわけだが？

644 名前：名無しさん：2005/11/07 17:29

要するに西南大＝馬鹿を言いたい人ね。
やたらエスカレータとかこだわるし。

645 名前：名無しさん：2005/11/07 17:29

西南大は先見性がなさすぎ。理系学部があって医学部とかあればまだ小学校も成功するかもだけど失敗するな

646 名前：名無しさん：2005/11/07 17:30

一般人が考えるより西南学院が考えたほうが良い考え出るとは思うけど？

647 名前：名無しさん：2005/11/07 17:30

>>644
だろね。とにかく何であれ批判ばかりするんだから。

648 名前：名無しさん：2005/11/07 17:31

西南が何かやろうとすると批難ばっか。
そんで何もしなかったら理系がなんとかってうるさい。

649 名前：名無しさん：2005/11/07 17:32

県内公立だと修猷、福高、筑紫丘、明善、城南合わせては西南高より九大受かってる。その公立だけでも2000人もいるんだよね

650 名前：名無しさん：2005/11/07 17:33

>>645
ここって、助成金も理系がないからそれほどもらってないんだろ？自力でよく頑張ってるという見方はできんのか？

651 名前：名無しさん：2005/11/07 17:34

頭悪いやつばっかか？普通に考えて大学がカスだから小中高に力いれてんだろ。

652 名前：名無しさん：2005/11/07 17:34

西南って理系ないわりにいろいろ建てるよね。
来年はチャペル改装、再来年には記念館とか。

653 名前：名無しさん：2005/11/07 17:35

西南は腐っても九州私立一位だよｗ

654 名前：名無しさん：2005/11/07 17:37

>>649
は？2000人全員が上とか言いたいわけ？

655 名前：名無しさん：2005/11/07 17:39

就職率では福大なんかにぬかれてるけどね。その建物はきみらの学費からだからｗ

656 名前：名無しさん：2005/11/07 17:40

小学できると中高の人気がなくなりそう。

657 名前：名無しさん：2005/11/07 17:40

率なら中村とかにも抜かれてるけど？
率だけで判断するところがアホ。

658 名前：名無しさん：2005/11/07 17:42

西南行く意味はないかも。大学は西南って微妙すぎる・・・

659 名前：名無しさん：2005/11/07 17:42

>>651
自分の事は棚に上げてよく言うよ。エスカレーター方式で小学校あがりはバカばかりとか言ってなかったか？公立指向だから人気でないとか言ってなかったか？そのくせ今度は大学がバカだから小中高に力入れる、ですか？
一貫してないわけだが？

660 名前：名無しさん：2005/11/07 17:43

中村は調理師とかだから就職は強いだろうね。分類が違うし。福大と西南って就職先までほとんど同じだよ。プレジデント見てみな。それで率で負けてるわけだし

661 名前：名無しさん：2005/11/07 17:44

率だけで見りゃ、関西では京三＞同し社とかになるんじゃねえの？京三は90％超えてるとか以前貼ってた奴がいただろ？

662 名前：名無しさん：2005/11/07 17:45

エスカレータ式で西南大に行くような仕組みなら誰もいかないかも・・・

663 名前：名無しさん：2005/11/07 17:45

きました、必殺技のプレジデントｗ
その雑誌とダイアモンド社以外は参考なし。

664 名前：名無しさん：2005/11/07 17:46

>>660
就職先なんて一部しか書かれてなかったんじゃ？

665 名前：名無しさん：2005/11/07 17:47

理由は簡単。同志社は就職先がまず一流だし国?公認会計士、司法試験、税理士どれをとってもベスト15にははいる。その分資格浪人が多いから率が下がるだけ。

666 名前：名無しさん：2005/11/07 17:48

西南も資格浪人いるんじゃ＾＾；
僕も就職せずに公務員試験の勉強するつもり。

667 名前：名無しさん：2005/11/07 17:50

京産大はでもさすがだよ。就職先も西南よりいいし就職率も断トツ高いし。大学のサポートがしっかりしてんだろ

668 名前：名無しさん：2005/11/07 17:52

>>665
別に比較相手はどこでもいいんだよ。あまりに率率うるさいからさ。
しかしなんだ、同志社あたりになるとそういった擁護もするわけですか？

669 名前：名無しさん：2005/11/07 17:54

ようするに西南はクソだって言いたいわけ。
前からずっと言ってきてるしね。

670 名前：名無しさん：2005/11/07 17:55

擁護？だって国Ｉ、公認会計士、税理士、司法試験がどれもベスト15はいってんの事実だし。

671 名前：名無しさん：2005/11/07 17:55

西南以外の大学の悪口は決して言わないおかしな人やね。

672 名前：名無しさん：2005/11/07 17:56

同志社も早慶と比べたら駄目駄目じゃん～。

673 名前：名無しさん：2005/11/07 17:56

同志社でも一部上場企業就職率は広大には負けちゃうんだよね。隣の九大さんは早稲田に勝ってるし

674 名前：名無しさん：2005/11/07 17:58

>>665
就職先一流とか言ってるが、いいとこ就職してんのは一部にすぎんとかいってそこを散々叩く奴もいるわけだよ？まあどこにでもいるからね、アンチは。

675 名前：名無しさん：2005/11/07 17:58

同志社に関わらず関関同立はどれも難関資格はベスト30にははいってくる。

676 名前：名無しさん：2005/11/07 17:59

西南も褒めてよ～、何かあるだろ？

677 名前：名無しさん：2005/11/07 18:01

西南は司法試験が二年に一人受かります！

678 名前：名無しさん：2005/11/07 18:01

す、すげー

679 名前：名無しさん：2005/11/07 18:02

まあ受からない大学のほうが九州には多いんだよ。

680 名前：名無しさん：2005/11/07 18:04

>>675
資格って周りの環境がでかいからな…
>>676
ここもそういった意識で入学して結果残す人が増えたらゴロッと変わるかもよ？やりゃできるって奴はたくさんいそうだし。

681 名前：名無しさん：2005/11/07 18:08

結局いい大学に頭がいいやつは集中しちゃうわけよ。

682 名前：名無しさん：2005/11/07 18:09

難関資格とかで結果出してる私大よりも結果なんてない国立が上とか言い出す奴もいるくらいだから、ほんとあてにならんよな

683 名前：名無しさん：2005/11/07 18:11

難関資格は私立がサポート体制や大学名を売るために力をいれる。けど企業就職だと国立が上に集中しすぎるんだよな

684 名前：名無しさん：2005/11/07 18:13

>>683
国立も難関とされてるところだろ？

685 名前：名無しさん：2005/11/07 18:15

>>683
大学側が力入れてるって具体的にどんな？
学生側も自主的に予備校とか行ってるんだろ？