NO.10439532

0 名前：名無しさん：2005/02/05 11:32

教職員組合さん、どうしてストしなかったの？

1 名前：名無しさん：2005/02/05 14:11

ストライキっていうのはね、世論が支持しなければ逆効果なんだよ。
世論がほぼ１００％石原都知事を支持してるのに、ストライキなんかできるわけないだろ。
「非就任者の会」と違って、組合は情勢判断する知性が残っていたということだな。

2 名前：名無しさん：2005/05/12 00:15

組合はいつまでバカな意見広告を貼りだしているの?　
内容古すぎ。

3 名前：名無しさん：2005/05/12 03:58

>>1
＞世論がほぼ１００％石原都知事を支持してるのに
どこの調査会社？

4 名前：名無しさん：2005/06/18 17:12

組合は今はなにをしているの？

5 名前：名無しさん：2005/06/30 18:24

組合は張子の虎である。適当に雇用に危機感が盛り上がる方が頼られて好ましい
ぐらいに思っている。任期付きのあなたにそっと寄ってきて雇用に不安はありま
せんか、と囁やくのが商売。

6 名前：名無しさん：2005/07/01 00:39

逆だよ、雇用に不安のある連中は任期制を選んでないって。

7 名前：名無しさん：2005/08/26 06:43

普段は何してるの？

8 名前：名無しさん：2005/08/26 07:31

任期制を選ばないと昇給昇格なしでしょ。

9 名前：名無しさん：2005/08/26 08:19

任期制選んでも昇給は無いよ。最大限努力して、今の給料。

10 名前：名無しさん：2005/08/26 08:30

それはないよ。馬鹿だな。

11 名前：名無しさん：2005/09/23 14:51

組合は腰抜け。

12 名前：名無しさん：2006/01/08 10:03

sutomada?

13 名前：名無しさん：2006/01/23 12:52

b

14 名前：名無しさん：2006/03/01 17:09

いよいよ裁判ですか?

15 名前：名無しさん：2006/03/04 14:04

今後は春闘ごとに、どんどんと低い給与を提示されてはそれを雇用を守る
為にといういいわけをしながら呑み続けることだろう。弱気でこれまで
押し切られどおしだったから、完全に舐められてる。

16 名前：名無しさん：2006/03/04 14:11

ふうん

17 名前：名無しさん：2006/03/18 17:33

経営の出す条件を不満であるかのようなポーズをとりつつ、
裏側ではグルになっているのが組合の実態。闇手当ての類が
出てるのかもな。

18 名前：名無しさん：2006/03/26 18:11

ふぅ～ん。なにか根拠があって言ってんだよねぇ。

19 名前：名無しさん：2006/10/22 23:04

組合はどうして裁判しなかったの?
腰抜け?