NO.10439458

法学部・高村学人先生

0 名前：名無しさん：2004/10/04 06:44

「現代フランスの法と社会」

554 名前：名無しさん：2006/11/04 09:07

民主的な大学を求めて（鈴木耕太郎／立命館大学　大学院・文学研究科　院生）

　近年、学園理事会の姿勢には、教職員・学生・院生無視が顕著となってきており、
危機感を募らせています。「平和と民主主義」という教学理念を自ら放棄し、
弱者切捨ての大学を造り上げようとする学園理事会（とそれに追随する者たち）に
対して怒りを通り越し、呆れ果てるばかりです。
　大学運営の正常化を求めます。

555 名前：名無しさん：2006/11/13 16:02

http://www.chunichi.co.jp/00/gif/20061114/lcl_____gif_____000.shtml

556 名前：名無しさん：2006/11/21 13:07

一貫性のない新しい法社会学

557 名前：名無しさん：2006/11/21 23:12

ワロス

558 名前：名無しさん：2006/11/23 13:11

ワロス

559 名前：名無しさん：2006/11/30 06:13

組合活動を妨害する立命館大学。
http://www.generalunion.org/kumiai/video/Rits2005JP4.wmv
1分30秒前後のところをよく見てください。

560 名前：名無しさん：2006/11/30 06:20

立命ワロス。高村ワロス。

561 名前：名無しさん：2006/11/30 10:47

身の処し方も分からない小人。

562 名前：名無しさん：2006/12/08 06:21

立命館大文学部の男性教授（５８）が、女子大学院生に不快な言葉をかけ
続けたとして、停職１か月の懲戒処分を受けていたことが１０日わかった。

　立命館大によると、男性教授は、性的嫌がらせとも、パワーハラスメント
（職権による人権侵害）とも取れる言葉を女子大学院生にかけ続けた。６月
末に女子大学院生から訴えがあり、調査委員会を設置して調べた結果、教授
は事実関係を認め、７月末の常任理事会で処分を決めた。
（読売新聞） - 8月10日12時21分更新

563 名前：名無しさん：2006/12/08 06:21

立命館は教授会ではなくて理事会が処分を決めるのですね。これはヒューマンネイチャーリベレイト的にはどうなんですか？

564 名前：名無しさん：2006/12/12 12:22

http://www.blogshares.com/blogs.php?blog=http%3A%2F%2Fblog.livedoor.jp%2Fremember309%2F&PHPSESSID=61ad43c99036eeba06ebbf50cd478598

565 名前：名無しさん：2006/12/12 12:25

ところで、こういう記事は、トラバしたらどうですか？　内田先生のサイトのアクセス数は、桁違いに多いので、Shigさんのところにも来訪者が増えると思います。
昨日、家には、内田サイトを経由して１００人の来訪者があり、驚きました。

投稿者: T (January 25, 2005 12:31 PM)

（略）

私の上のコメント、今読み返すと、恥ずかしいです。

さて、このブログにしては驚異的なアクセスを受けているときになんですが、ちょっとT先生への私信モードです。川瀬さんのページで尋ねられたことへの返答をここにしておきます（読まれるかどうか分かりませんが）。
こちらの記事でも触れましたが、24日の最終講義、私は３限の方に出ました。私ももしかしたら先生にお会いできるかと思ったのですが、分かりませんでした。もしかして、６限の方に出られたのですか？

投稿者: shig (January 26, 2005 09:39 PM)

すごいアクセス数ですね。自分は、3限と6限の両方に出ていました。
看板を設置して良かったです。あまりお知らせしなかったのですが、看板をみて、来てみたという方も多くいました。
今度、大学にいらっしゃることがありましたら、自分のところにもお寄りください。
Shigさんのおっしゃりたいのは、大学の人文系の研究者が普段、産出するテクストと市民が教養のために接するテクストとの間には、ずれがあるということでしょうか？　　
（略）

投稿者: T (January 26, 2005 11:13 PM)

566 名前：名無しさん：2006/12/12 12:30

ゼンエー

567 名前：名無しさん：2006/12/12 12:56

今朝の産経朝刊に『本紙記事を「思想検閲」船橋市で職員指示、謝罪』という記事が載っていました。
内容は、千葉県船橋市で男女共同参画課職員が産経新聞のコラム記事を利用者に見せないように指示していたことを謝罪した
、というものですが、これを見て思い出したのが、我が母校、立命館でのある講義でした。
立命館は「地球市民の育成」と称して、平等教育、人権教育に力を入れていますが、中でもいわゆる
「ジェンダーフリー教育」にも熱心に取り組んでいます。私が受講した講義では伊田広行氏の「ジェンダーフリー批判への反論」というもので「伝統、文化は男女差別の温床で、ひな祭りも廃止すべきだ」
などと過激な内容になっていましたが、中でも印象的だったのが、
「産経新聞は暴力新聞だから読まない方がよい」
と述べていたことでした。立命館の精神は「自由と民主主義」のはずですが、一つの一般紙に過ぎない産経新聞ですら読んではいけないという、いわば「思想統制」をこうした教師を使って堂々とやらせて
いるのだと思うと、真面目な学生が不憫で寒さすら覚えます。前に下に書いた大学の本屋や図書館についても同じことが言えます。雑誌「世界」が山積みの本屋をあなたは見たことがありますか？
　立命館は小学校を開校し、中学、高校、大学、さらに大学院まで一貫教育を行っていますが、最長で１８年間ここで学んだ子供たちが、社会に出てどのような活躍をしてくれるのか、楽しみで仕方がありません。

http://hanme3.iza.ne.jp/blog/entry/84325

568 名前：名無しさん：2006/12/12 13:31

思想検閲は正しい。
『世界のどこにもない大学―首都大学東京黒書』は絶対に読むな。

569 名前：名無しさん：2006/12/12 13:41

>>568
馬鹿必死だな。

570 名前：名無しさん：2006/12/13 07:28

俺は西澤だ。
『世界のどこにもない大学―首都大学東京黒書』を読んだ奴は退学処分だ。

571 名前：名無しさん：2006/12/14 12:41

572 名前：名無しさん：2006/12/15 15:15

立命館の精神は「自由と民主主義」のはずですが、一つの一般紙に過ぎない産経新聞ですら読んではいけないという、いわば「思想統制」をこうした教師を使って堂々とやらせて
いるのだと思うと、真面目な学生が不憫で寒さすら覚えます。

573 名前：名無しさん：2006/12/16 20:57

そうですね

574 名前：名無しさん：2006/12/19 02:04

職場の人権研究会 2006･5･27
ある私立大学の雇用差別と労働強化
－使い捨てられる大学教職員－
ゼネラルユニオン遠藤礼子
1. 立命館での「多様な雇用形態」
= 労働者の使い捨てと分断
学校法人立命館には，期限のない「正規」「終身雇
用」の教員と職員は，あわせて約2000 人いる．
一方，非正規の教職員は「非常勤講師」が約1000
人，「常勤講師」と「嘱託講師」をあわせて約300 人，
「契約職員」約300 人，「アルバイト職員」約100 人，
その他もろもろあわせて約2000 人と，非正規と正規
はほぼ同数である．

575 名前：名無しさん：2006/12/19 02:05

同X 教授からB 組合員への電話の内容
「貴方が今日した事，学生にビラをまいた事を考える
と，貴方の4 年目の契約を，どのようにサポートする
か，わからなくなった．貴方達の要求は違法だ」「貴
方が立命館でしている事を，他の学校が知る事はと
ても簡単だから，貴方の将来の仕事にたいへん良く
ない」「ビラに書いてある事は間違っていて，子どもの
たわ言だ．もう貴方を支援できない」

http://www.generalunion.org/rits/060527shokubano.pdf

576 名前：名無しさん：2006/12/19 02:06

5. クレオテック
ここまでで見てきた，直接雇用の労働者以外に，直
接雇用されない多くの労働者が学校法人立命館で
は働いている．そのほとんどに関係しているのが，株
式会社クレオテックである．
株式会社クレオテックは，学校法人立命館の100%
出資の営利企業で，役員はすべて，立命館からの出
向 (あるいは兼職) である．『大学変革哲学と実践』
によれば，クレオテックは「アウトソーシングで人的，
資金的な効率化を図る」ための会社だそうで，新聞
報道によれば，04 年度の年商は，約75 億円である．
ただし，クレオテックがやっていることのほとんどは，
アウトソーシングのコーディネートだけであり，実際に
仕事は請け負うのは別の会社や個人である．

577 名前：名無しさん：2007/01/09 09:21

立命館大学の犯罪

同X 教授からB 組合員への電話の内容
「貴方が今日した事，学生にビラをまいた事を考える
と，貴方の4 年目の契約を，どのようにサポートする
か，わからなくなった．貴方達の要求は違法だ」「貴
方が立命館でしている事を，他の学校が知る事はと
ても簡単だから，貴方の将来の仕事にたいへん良く
ない」「ビラに書いてある事は間違っていて，子どもの
たわ言だ．もう貴方を支援できない」

http://www.generalunion.org/rits/060527shokubano.pdf

578 名前：名無しさん：2007/01/17 23:01

組合活動を妨害する立命館大学。
http://www.generalunion.org/kumiai/video/Rits2005JP4.wmv
1分30秒前後のところをよく見てください。

579 名前：名無しさん：2007/01/18 00:40

はいはい。

580 名前：名無しさん：2007/01/18 14:05

ムッシュムラムラ

581 名前：名無しさん：2007/01/22 01:05

ムラムラの矛盾。

582 名前：名無しさん：2007/01/23 02:12

あるある

583 名前：名無しさん：2007/01/25 01:24

なぜ立命館大生が集中的に狙われた？"拉致"に新事実

　北朝鮮に拉致された疑いがある特定失踪者、約460人のうち、
出身校が重なっている人が延べ40人いることが明らかになりました。

　特定失踪者問題調査会は、失踪者を中学や高校、大学など出身校別に
分類したリストを公開しました。リストによると、全失踪者、約460人のうち、
中学、高校、大学など出身校が重なるケースが15件、延べ40人います。

うち8人は、当時、京都市内にあった立命館大学出身で、ほとんどが経済学部でした。

調査会は、失踪者全体の1割近くで出身校が重なっていることは偶然とは言えず、
学校関係者や周辺に拉致にかかわった工作員や協力者がいた可能性が高いとみています。

http://webnews.asahi.co.jp/ann_s_170123028.html

584 名前：名無しさん：2007/01/26 11:26

拉致命館! (((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！

585 名前：名無しさん：2007/01/27 05:37

拉致命館　＜うまい！

586 名前：名無しさん：2007/01/27 15:51

ワロタ

587 名前：名無しさん：2007/02/09 06:05

　自分は、自爆テロのような行動に走る人々に違うやり方を示すために、あえて
法の支配にこだわって、合法的な手続にしたがって、意見を述べるということを
やってきたつもりなのだが、、　　　

それでどうなりましたか？
根拠のない妄言をブログで垂れ流すのは合法的な手段ですか？

588 名前：名無しさん：2007/02/09 06:06

http://blog.livedoor.jp/preserving/

589 名前：名無しさん：2007/02/09 10:14

EQもCEOも知らない社会科学者。
Sociologie du droit pour liberer la nature humaine
　「ヒューマン・ネイチャーをリベレイトする新しい「戦後」法社会学　－「都市教養なるもの」を超えて」
December 19, 2004リバーサイドを訪ねて　昨日、土曜日は、某友人夫妻宅に集まることになった。一人がようやく仕事が決まったことと、一人が東京にリターンすることになったので、それぞれのお祝いをかねて、忘年会風な催しに。

そのお宅、実は、初めての訪問。江戸川沿いの新築リバーサイド型高層マンションなので、都市関係の研究もやっている自分には、建物自体にちょっと興味があった。さすがにしっかりした造りで、夜景も鮮やか。

名前に偽りなく、本当にリバーサイドにあり、スポーツするには、良さそうだった。とはいえ、す近々、引っ越す予定だとか。

証券関係者が二人いるので、だんだんと専門的な話になっていく。横文字を好んで使うのは、なにも自分だけではなかった。　CFO、CSR、CEO、CAP、EQなどなど、初耳の単語ばかり。

590 名前：名無しさん：2007/02/09 10:14

＞CFO、CSR、CEO、CAP、EQ

新聞くらい読めよ。

591 名前：名無しさん：2007/02/10 02:10

これは酷い。
社会科学者ならEQくらい知ってなきゃ。

592 名前：名無しさん：2007/02/10 02:25

593 名前：名無しさん：2007/02/11 06:10

CEOを知らないのは、資本主義社会を知らなすぎ。

594 名前：名無しさん：2007/02/12 02:55

さすが拉致命館

595 名前：名無しさん：2007/02/12 10:23

この愚者は、どうやって、立命館のようなヤクザ大学への移籍を正当化するのかね。

596 名前：名無しさん：2007/02/13 12:47

むり。

597 名前：名無しさん：2007/02/16 03:04

ぎゃはは

598 名前：名無しさん：2007/02/16 11:35

クビ大問題　アクセス増で喜ぶ人々
http://ccoe.cocolog-nifty.com/news/2005/02/post.html

599 名前：名無しさん：2007/02/17 07:52

shig。。。

600 名前：名無しさん：2007/02/17 07:55

http://www.jca.apc.org/~kenpoweb/emerge_law/list061902.html

601 名前：名無しさん：2007/02/23 05:20

http://university.main.jp/blog3/archives/2007/01/post_2625.html

■立命館大学
　?●立命館新常勤役員体制を確立！！
　?●学校法人立命館　常勤役員交代のお知らせ

　私立学校法に則って寄付行為に定める理事会の中に，「相談役」
という名称の理事を置く大学は，立命館以外に存在しないのではな
いかと思う。「相談役」とは，一般に株式会社における代表取締役が
その職を辞した後に作られているポスト名称のように思うが，この点
いかにも立命館らしい。理事長を辞した後に「相談役」理事に就任する
，この発想と制度観はかつての立命館にはなかったものであろう。

602 名前：名無しさん：2007/02/24 05:14

都知事選に出てください。

603 名前：名無しさん：2007/02/24 21:12

でないと思うよ。