NO.10425915

0 名前：１留：2004/07/15 14:02

物理あつまれ～

29 名前：名無しさん：2006/08/06 09:36

４０人から５０人の定員に教官は２０名近くいる
こんなに恵まれた環境は私大では珍しい
しかもあの優れたメンバー、うらやましいと思うよ
私は他大学の卒業生だがホントにそう思う

30 名前：名無しさん：2006/08/06 11:30

あの優れたメンバー？？
教授達のこと？？
荒川教授、田崎教授、西坂教授はかなり有名な人だとか・・。。
そう考えると恵まれているな
ただ留年率が他大と比べると相当高い

31 名前：名無しさん：2006/08/07 01:00

世界と戦う気が無い奴は出て行けといいたい。

32 名前：名無しさん：2006/08/07 01:52

>>27
本当に物理が好きな人にとっては最高だろう
間違って入った人はいるのか？
４年で卒業できる人は半分くらい？

33 名前：名無しさん：2006/08/09 03:31

世界と戦う気？？
意味分からん事ぬかすな
オマエはそうかもしれないが
それぞれ色んな目的もって入ってきているんだよ
馬鹿が

34 名前：名無しさん：2006/08/09 08:20

荒川、田崎、西坂というチョイスが変。
学習院のすぐれものは川畑、田崎、井田、西坂です。
留年率がどうのこうのいってる前に勉強してれば留年なんかありえない。
サークル選びを失敗すると勉強しなくなる。まあ本人の問題だけど。

35 名前：名無しさん：2006/08/09 08:21

>>34
川畑、田崎、井田、西坂、平野の間違いでした。

36 名前：名無しさん：2006/08/09 08:30

>>29
別に恵まれてない。
力学、電磁気の授業に実験屋を使っている時点でアウト。
計算の論理の飛躍がどうしようもない。
あと、教授一人当たりに対する生徒数がすくないので実験に恵まれているというのもウソ。
実験3を教えているのは基本的にマスターと四年。

37 名前：名無しさん：2006/08/09 10:53

量子電磁気なら理論屋の範疇だが一般力学と電磁気なら実験屋で良いと思うよ
論理の飛躍？それは君の事じゃないか？先生とっちめるくらいの質問したら？
大学院は他に行ってみな、よそに行けば学習院の良いところがよく分かるぞ

38 名前：名無しさん：2006/08/09 12:11

でもぶっちゃけ理論屋と実験屋だと違うよ。
実験屋のやり方を、理論屋の先生に聞いたら、むちゃ苦笑いしてたよ。

39 名前：名無しさん：2006/08/09 12:21

>>37
39の言うとおり。
質問したら返事がしっちゃかめっちゃかだった。
実験屋先生も少なくとも生徒よりは頭いいんだからいい加減に教えるなってこと。

40 名前：名無しさん：2006/08/10 00:28

他大学だけど一般力学は実験屋の先生、ダイアディクスの説明から入り
えらく難しく、６０名中合格は３名だけ。とても歯ごたえがあった
電磁気学?は実験屋の先生、電磁気学?は理論屋でマックスウェルの方程式から
入り、電磁界一般論の導出など黒板ですらすらと説明しとても面白かった
でも単位認定は皆厳しかったよ

41 名前：名無しさん：2006/08/18 05:25

４番僕達とタメの奴？？
雰囲気悪いと感じているのは仲間に入れてない君だけでは？？
でも２年前の投稿だからな～

42 名前：名無しさん：2006/08/20 01:42

理学部の工作工場は良いね
旋盤、フライス盤、溶接をこなせる人間は大学の機械工学科には一人もいない
機械工学はＮＣ工作機械は習っても手仕事は全くやらない
実験器具を自分で設計して作れるのは他大学に無い利点と思う
渡辺研を見学したが、あそこの装置はほとんど手作りじゃないかな

43 名前：名無しさん：2006/08/26 01:23

＞＞４３
そうなんですか～!!!
そういった意味では学習院生はいい環境にいるんですね♪
てかそもそも私立の大学にしては、、国立なみに器具がそろっているような話を聞いたことがあります。。
でも実際に他大に行った事がないので環境の違いがわかりません↓

44 名前：名無しさん：2006/08/26 12:03

＞44
先生の質の良さですかね。
ですが、大抵入ると今とのギャップに苦心します。
ぼくもその一人ですが、まあ情熱があれば楽しい学生生活にはなるのではないでしょうかね。

45 名前：名無しさん：2006/08/27 00:55

>45
言えています!!!
大学は自分から行動しないと得る物は少ないと思います。
それは勉強(物理)でも同じ事。
せっかく良い教授に囲まれているのだから、その恵まれた環境をフルの活用してみたらいかがですか？？
自分は留年した部類ですがね。

46 名前：age：2006/08/31 01:05

良さそうな学科ですが最近入学生の質が落ちていませんか？

47 名前：名無しさん：2006/08/31 04:23

今年の１年生はどうだか知りませんが、、
その傾向はありますね
理学部の入学偏差値が年々下がっています

48 名前：age：2006/09/01 05:56

センター試験に参加するとか理学部の再編を行うとか
何か大学側は手を打ってるの？そんなようには見えないけど

49 名前：名無しさん：2006/09/01 07:54

理学部に生物学科ができるんだよ
学科の数増やしてレベルを上げるつもりらしいよ

50 名前：名無しさん：2006/09/01 11:31

生命科学科のこと？
有名な教授を呼ぶとか聞いているけど

51 名前：名無しさん：2006/09/01 12:29

西坂教授が学習院に来た影響で生命科になるって話あるんだけど・・。。
本当なのかな～？？

52 名前：age：2006/09/02 00:50

何処を壊して大きな自然科学棟を建てるんだろ

53 名前：名無しさん：2006/09/02 23:37

文学部塔の横の森林のところが無くなるとか？？
そこも候補地の１つでは？？
その他は・・生命分子研がある校舎があきがたくさんあるからそこら辺では？？

54 名前：名無しさん：2006/09/03 04:14

富士見会館の裏というか理学部棟の横というかそのあたりと聞いているよ
今の理学部棟や化学棟は老朽化のため壊すらしいが

55 名前：名無しさん：2006/09/03 06:06

ピラ校を壊してそこに建てるってことは無いよね
ピラ校あとには文系大学院棟かな

56 名前：名無しさん：2006/09/03 10:41

新しく立つ理学部棟は法経棟のような高層ビルらしい。
そこに全ての研究室を詰め込んで、南1は全て授業用の教室に用いるって聞いたよ。
ちなみに南2と南3は老朽化だけでなくアスベストをふんだんに用いているらしいから近寄るな！

57 名前：名無しさん：2006/09/03 11:25

総工費は200億円だそうです

58 名前：名無しさん：2006/09/03 11:34

理学部は学生の質が落ちているようで外から見てると
学習院で一番学部の改革が遅れているように見える
そんな立派な施設を造ってどうするつもりだろ
理学部の廃止と人気の出る理系新学部の設立が望ましい

59 名前：名無しさん：2006/09/03 13:51

>>57
マジかよ。それ知らんかった。

60 名前：名無しさん：2006/09/03 18:24

薬学部＆医学部とか導入しても良いよね♪

61 名前：名無しさん：2006/09/03 18:34

医学部の導入はなかなか難しい。
文科省のご機嫌次第。
早稲田に医学部ができないの文科省が許さないからです。
早稲田のリーガロイヤルホテルは医学部用の建物だったらしい。
文部省のせいで医学部が作れなくなり結局早稲田は人科というへんてこりんな学部を作るはめになったそうな。

62 名前：名無しさん：2006/09/03 21:30

>>57>>59
ちょっと説明不足
200億円は大学院棟、自然科学棟を含めての話

63 名前：名無しさん：2006/09/25 11:42

自分のログって他人にばれると何か問題ある？　

64 名前：名無しさん：2006/09/25 16:30

いや無いでしょ・・多分

65 名前：名無しさん：2006/09/27 07:20

研究室情報教えて下さい
一番雰囲気のいい研究室は何処？？

66 名前：名無しさん：2006/10/01 07:02

>>65
論研以外は基本的にどこもアットホームだと思われ。
雰囲気よりも教授と合う合わないで決めるべし。
あとは忙しい忙しくないとか。

67 名前：名無しさん：2006/12/10 17:58

南2取り壊すらしい

68 名前：名無しさん：2006/12/11 06:59

>>67
あんなところ早く潰してほしい。

69 名前：名無しさん：2006/12/11 07:04

南2は勉強する環境ではない
建て替える金ないの？

70 名前：名無しさん：2006/12/11 08:19

新しい理学部棟がたったら、研究室は全てそこに集結させて、授業は主に南1でやるらしい。
南1はアスベストも問題無い上に、耐震性は保証されているようです。昔は耐震強度計算が満足にできなかったからやたら頑丈に作ってあるみたいよ。

71 名前：名無しさん：2006/12/11 09:19

理学部は何故偏差値が急落したのか？
理学部はナノ、ロボット、生命科学に造り替えるべし

72 名前：名無しさん：2006/12/11 09:47

確かにナノサイエンスを専門とする人がいないのだが昔の木下是雄先生ならすぐこの分野を手がけたろう
今はその伝統を引き継ぐ人がいないんだよな、招聘する必要有りだね
ロボットは工学部の流行という感じだから理学部では対象外か？
生命科学は人気出そうだね

73 名前：名無しさん：2006/12/11 10:31

生命科学は女子にも人気だしね

74 名前：名無しさん：2006/12/12 00:44

前から研究所はあるのに時間がかかってるから
生命科学は力はいってるって感じがする
立教や明治とは違うな

75 名前：名無しさん：2006/12/12 09:48

人気としては結構上がると思われるな

76 名前：名無しさん：2006/12/12 14:50

最近理系スレが盛り上がってるよねｗ
といいつつ、おれも物理学科なんだけど

77 名前：名無しさん：2006/12/12 15:16

>>76
生命科学科が出来るからだよ

78 名前：名無しさん：2007/02/12 07:16

物理の就職はどう？
オープンキャンパスのとき、「就職氷河期など学習院の物理は経験したことがない」と先生が説明してたけどどうだろう？
それと物理の先生、高邁な理論だけでなくたとえば電気回路や制御理論に詳しいという方はいるのかな？
ちょっと昔だけど東大物理の高橋秀俊先生はとても電気に詳しく、まるで電気の先生みたいだった
阪大物理の伊達宗行先生は超強磁場の先生だがその実験設備は電気の変電所みたいだし、マスターの一年は
強磁性共鳴のスペクトロメーターを手作りで作ることが義務とされていた
だからみんな実験装置の試作はお手の物で、測定装置の多くは自作だった
このような技術を身につけていれば就職しても必ず役立つと思うけどね