NO.10425831

0 名前：名無しさん：2004/01/19 17:26

それなりに楽＆まあまあ魅力的。セイジサイコー！！

51 名前：名無しさん：2004/01/23 08:43

そこそこ。少なくとも不可はないと思う。

52 名前：名無しさん：2004/01/23 12:01

社会福祉論はみんな出来たんだろうか。。。

53 名前：８：2004/01/23 12:04

一応出来た。

54 名前：名無しさん：2004/01/23 12:32

　／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
　　　　　　 ／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i:://　 ! ヾ　ﾘハ:;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ　　　　　
　　　 　 /;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　 　 　 　 ! ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)　　　　
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　 　 /／
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　 〃　　　　　　　も　う　だ　め　だ
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ
　　　　　　　　　　　　／　!　 　 　 　 ﾚ' ヽ_
　　　　　　　　　_,､‐7　　 i　　　　　 i´ 　 l ｀' ‐ ､_
　　　　 ,､-‐''"´　 ﾉ,､-､ /　､,_ ,.､-　{,ﾍ 　 '､_　 　 ｀ヽ､_
　　　／ i　　　 ,､ｲ ∨　l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、　'､｀ ‐､_　　 ,`ヽ

55 名前：名無しさん：2004/01/23 15:55

社会学多すぎるよ～、どうすりゃいいんだ数土さん！

56 名前：名無しさん：2004/01/23 16:04

社会学ってみんなあんまり勉強しないんじゃないかなぁ？

57 名前：名無しさん：2004/01/23 16:11

どなたかジャー論の出る所しりませんか？

58 名前：名無しさん：2004/01/23 16:12

社会学去年ノー勉で挑んで７８の良、かなんかとったよ。
勉強しなくとも大丈夫よ

59 名前：名無しさん：2004/01/23 16:22

去年と先生が変わってるじゃん
数土さんの社会学（?・?）は今年からだろ？
数土さんは去年まで?と?

60 名前：名無しさん：2004/01/23 18:33

>>54
にげちゃダメだよ、シンジ君

61 名前：名無しさん：2004/01/23 18:57

数土は「神」だろ？
昨年の試験（社会学３・４）の問題内容と成績分布の比較を見る限り、評点は非常に甘そうだが。

数土ちゃん、可愛いよねぇ～？
毎週金曜日11：30頃、お約束の「くだらない話」。w

62 名前：名無しさん：2004/01/24 04:14

公共哲学多すぎるよ～、どうすりゃいいんだ桂木さん！

63 名前：名無しさん：2004/01/24 05:01

政治学きびしい。

64 名前：名無しさん：2004/01/24 08:51

やる気が全く起きないのですが…

65 名前：名無しさん：2004/01/24 10:10

政治学は他の科目の知識を使えば、勉強しなくてもある程度書けるのでは？
と言うか、範囲が広すぎてヤマはらないと対応できない・・

66 名前：名無しさん：2004/01/24 12:59

政治学誰かヤマはって。。。

67 名前：名無しさん：2004/01/24 13:25

公共哲学、わけわからん。
問題１は語句説明だっけ？問題２は選択論述だよね。

68 名前：名無しさん：2004/01/24 13:47

桂木先生は厳しいのだろうか。。。
法哲学の成績分布を見る限り数土さんなみ（≒神）の気もしなくはないのだが。。。

69 名前：名無しさん：2004/01/24 14:11

いい人そうだけどね。でも哲学ってむずい。。。

70 名前：名無しさん：2004/01/24 15:16

政治学捨てようかな

71 名前：幹事長：2004/01/24 15:43

政治学1・2はヤマ張ったところで難しいかもしれない。
何をやっていいのかわからないならば、自由主義と民主主義、自由民主主義への過程を
きっちり押さえておくことは無駄ではないように思う。
あと、問題を見た瞬間、答案を書き始めるのは愚の骨頂。
出題者が何を訊いているのか、しっかり考えて答案構成を練ってから書こう。
とくに野中先生は、暗記した内容を羅列しただけの答案を嫌う。

72 名前：名無しさん：2004/01/24 18:44

桂木はディスカッションのとき毎回提出してれば大丈夫だよ

73 名前：名無しさん：2004/01/24 21:00

政治学１・２で、イギリスやフランスなどの個別の歴史や政治制度が
出題されたことってありますか？

あと、昨年と同じ問題は出題されないですか？（アメリカ政治はそうなんですけど

74 名前：名無しさん：2004/01/24 21:05

アメ政が去年と同じ問題？
ちゃんと授業聞いてたの？

75 名前：名無しさん：2004/01/24 21:07

>>74
ん？アメリカ政治は過去に出したのと同じ問題は出さないと聞いたけど。

76 名前：名無しさん：2004/01/24 21:40

アメ政は去年と範囲が違うから同じ問題は１００％ありえないよ。
去年でた自由主義の問題は今回範囲からはずされたから。

77 名前：名無しさん：2004/01/25 03:54

公共政策マジでヤヴァイ！

78 名前：名無しさん：2004/01/25 04:30

>>72
一回も出してないんだけど、平気ですかね～？

79 名前：名無しさん：2004/01/25 05:01

>>78
「加点要素」って言ってたからだいじょーぶだよ
出せばプラスだろーけど、出さないからマイナスってことはない
出してもどこまでプラスか分からない
評価の中心は、あくまで学期末試験みたいな感じ

80 名前：名無しさん：2004/01/25 05:07

公共政策って何やってるの？
来年度取るかどうか迷ってるんだけど、ディスカッション？？

気が早いか。

81 名前：名無しさん：2004/01/25 05:08

公共哲学だった・・・鬱。

82 名前：名無しさん：2004/01/25 08:10

>>80
政治哲学いろいろ
ディスカッションは区ぎりのいいとこでやる
気が早いけどオススメ

83 名前：名無しさん：2004/01/25 14:06

アメ政、二問目は去年と同じのが出る気がしてならないのですが。

84 名前：名無しさん：2004/01/25 14:19

>>83
ニューディール体制ですか？
でも２問目は２問出題されてどっちか１問解けばよかったよね？

85 名前：名無しさん：2004/01/25 14:38

そうそう。２問出題となるとニューディールは外せないと思うんだよなぁ。

86 名前：名無しさん：2004/01/25 16:41

政治学I・IIは>>71の言うとおりとりあえず自由主義と民主主義、
自由民主主義を押さえてあとは政党の意義とか国民国家とか主権とか
権力とか行政と官僚制とか凄く抽象的な語句を具体的に説明できるように
調べておけばいいと思う。念を入れるなら有名な政治学者サルトーリ
とかデュベルジェとかの政治モデルをチェックしておけば十分だと思う。
あとあの先生は長く書かれるのがイヤらしいので２～３行でも要点を
押さえてさえいれば高得点をくれる。苦し紛れに長く書くほうがマイナス。
採点は以外と優しいと思う。参考書は有斐閣の現代政治学がおすすめ。
ちなみに自分はそれを一夜漬け、斜め読みで良が来た。
しかも授業１回も出てない。間に合わないと思って前日まで
受けないつもりだったので今日の５限なら今からでも十分間に合うと思う。

それより誰か中東のレポート課題教えてくれ。
出席重視なんで前期出てたが後期最後のほう授業出れなかった。
前期はレポート出したのにせめて課題内容だけでも聞いておきたい。

87 名前：名無しさん：2004/01/25 18:21

成績分布にはだまされんな．
テスト10人しか受けなかったなら余り参考にならないじゃん．
だいたい小人数のとこは毎回みんな真面目にでてる。
うんでそうゆうヤツしかテスト受けにこないし．

88 名前：名無しさん：2004/01/25 20:40

２問目の他の１題はレーガンかな？
困ったことにアメリカ政治の１問目は予想がつかない。

89 名前：名無しさん：2004/01/26 01:25

>>87
テスト10人しか受けなかったなら余り参考にならないじゃん．

そんな科目政治学科にあるわけね～だろ

90 名前：名無しさん：2004/01/26 07:50

なんだよアメ政

91 名前：名無しさん：2004/01/26 07:55

アメ政楽勝でした。

92 名前：名無しさん：2004/01/26 08:24

ja-論って、何すりゃいいのん？

93 名前：名無しさん：2004/01/26 09:42

やはりレーガンが出ましたね。

94 名前：名無しさん：2004/01/26 16:30

政治学おわった

95 名前：名無しさん：2004/01/26 16:42

法学部の2001年度の過去問が法経図書館になかった。
おかげでヨーロッパ政治史の出題傾向が分からん。

96 名前：名無しさん：2004/01/26 17:00

>>95
教授かわってんじゃないの？

97 名前：名無しさん：2004/01/26 22:55

変わってるのかわからないけど、
今みてみたら2001年度法学部の試験には問題載ってなかったよ。

98 名前：名無しさん：2004/01/27 06:58

東アジア政治変動論めんどくせ

99 名前：名無しさん：2004/01/27 07:04

誰かジャー論情報ください

100 名前：名無しさん：2004/01/27 07:41

社会心理学めんどくせ