NO.10422247

0 名前：名無しさん@hibikore：2003/11/13 14:26

どうでした？
結果発表される前にデカイこと言っとこうよ。

251 名前：名無しさん：2005/04/24 04:58

テスト中相談してる人とかいてビックリしたよ。。

252 名前：名無しさん：2005/04/24 05:23

なんかカンニングペーパーをスカートの中に・・・

253 名前：名無しさん：2005/04/24 08:29

マジカンニンぐうぜー
絶対許せない
人間のくず
なんかテスト中爆笑する奴とかいてマジひく

254 名前：名無しさん：2005/04/24 08:30

別にカンニングなんかいいじゃん、どーせ俺たちに害はないんだし。
どーせ奴らがいい点とっても所詮身にはなってないんだから。
そこまで否定する理由がよくわからない。

255 名前：名無しさん：2005/04/24 09:58

>>254
でもそれで単位を取れてしまったら、それの積み重ねのみで
卒業できてしまう。
向上心のない金持ちのチャラチャラした坊ちゃんは消えろって、
真面目な人の中ではそう考えている人もいるだろうね。

256 名前：名無しさん：2005/04/27 12:15

255みたいなのが多いからこの国は他人に無関心で
馬鹿な奴らがどうどうと不正を行う。
まじめが馬鹿をみるようなことは決して起こってはいけないんだよ

257 名前：名無しさん：2005/05/01 15:56

カンニングしてるアホなんかほっとけよ。少なくともされないようにしておけばよし。
カンペとか使ってるのを見つけたら、そっとテストの空欄に書いて提出。そいつよりも早くね。
俺はこれやったことある。そいつは単位不可。

もっともカンニングなんざ、ばれたら掲示板に名前と学籍番号貼り出しだぞ。

258 名前：名無しさん：2005/05/01 17:06

>>255
彼らも卒業できる、まじめにやった自分たちも卒業全く同じように卒業する。
それが気に食わないのかな？
カンニングばっかりして卒業した奴と自分たちには、明らかに差があると思うし、
そもそもそんな奴らと差がつかないのなら、その勉強に意味はないんじゃない？
あと
＞向上心のない金持ちのチャラチャラした坊ちゃんは消えろ
なぜこういうことがいえるのかよくわからない。
勉強しない人イコール上記の人みたいな考え方をしてるとしたら大間違い。
向上心のない、はまだわかるけど、それ以外は蛇足じゃない？
金持ちのちゃらちゃらした坊ちゃんでちゃんと勉強してる奴だっている。
そう考えてるまじめな人とやらは、ちょっと考え方がおかしいと思う。
もしあなたがそう思ってるなら聞きたい。ちゃらちゃらして勉強してなくても金持ちじゃないのならきえなくていいの？

>>256
カンニングは不正の十分条件ではあるけど、必要条件ではないはず。
よってカンニング＝不正なので俺は不正を許す。なんてことは四個概念の虚偽により成り立たない。
カンニングには俺たちに特に害はない（もちろん、無理やりこじつければあるだろうけど、直接の害はってことね。）からいいんじゃない？といっているわけです。
少なくとも堂々とカンニングをしてる奴がいてまじめがバカを見る、なんてことはおきないと思うけど。
それと、まじめがバカをみるようなことは世の中にたくさんあると思う。
もちろんそれはよくないことだけど、仕方ない一面もあるんじゃない？


長文でごめん。
試験勉強しなきゃーｗ

259 名前：名無しさん：2005/05/08 08:15

>>258
それは君自身がそういうチャラチャラした中身の無い奴だから
悔しくて揚げ足を取っているだけだろ。

>>258のような社会的地位が無いクソ人間に発言する権利は無いのだよ。
早く自殺して楽になりなさいｗ

260 名前：名無しさん：2005/05/08 08:22

>>259
もうちょっと言葉を選べばいいのに。

261 名前：名無しさん：2005/05/09 17:07

259じゃないけど、260ってカンニングしてるやつよりひどいかも。

262 名前：名無しさん：2005/05/14 14:27

>>258
佐藤拓司かよ

263 名前：名無しさん：2005/05/24 08:19

佐藤拓司ってだれだ？

264 名前：名無しさん：2005/05/30 17:00

tokutei!

265 名前：名無しさん：2005/05/30 23:54

第１格式aaa正しい

266 名前：ｌｌ：2005/06/01 02:07

ｌｌｌ

267 名前：名無しさん：2005/06/02 07:48

書店には受験用大学案内が置かれ始めた･･
夢見る受験生も一年したら遊びにのみ意味を見出す人になるんだもんな

268 名前：名無しさん：2005/06/03 11:10

河合２００５＜経済系＞
成蹊経６０ ←ココ！
青学経５７．５ ←プププ！
立教経６０
明治政経６０
学習院経５７．５
関学経５７．５
同志社経５７．５
立命経５７．５
中央経５７．５
法政経５５

269 名前：名無しさん：2005/06/03 12:05

現在２２才で専門学校をでて仕事をしています。
来年経営二部を受験しようと思っているんですが、経営二部には社会人はどのくらいいますか？

270 名前：名無しさん：2005/06/05 07:36

マーチ最下位だけど、
腐ってもマーチ。
腐っても青学ブランド。

是非青学経営へ！

271 名前：名無しさん：2005/06/05 08:53

経営の勉強楽しい！入ってよかったわー。

272 名前：名無しさん：2005/06/05 21:15

経営学部は学生の質が相当に落ち込んでしまったような印象を受けるね。
教員は何をやってるんだろう。教育に無気力なのかな。教育能力ないのかな。
かといって研究ですごい教員も見当たらないけど。
青山ブランドにしがみついてるような教員かわいそう。
そうした教員に指導受けて馬鹿になっていく後輩はもっとかわいそう。

273 名前：名無しさん：2005/06/12 16:17

>>272
去年は例年よりすごかったんですけど
教員も私が習ってる人は東大卒が何人かいましたが無気力でしたね
授業中にコンセントをショートさせた人がいても注意しませんでしたし

274 名前：名無しさん：2005/06/13 02:32

腐りきってもブランド

275 名前：名無しさん：2005/06/13 02:38

あっ、俺の番号がない・・・落ちてた。来年はうかろっと。

276 名前：名無しさん：2005/06/16 20:28

英・社偏差値７０だけど数学は高１レベルでもおｋ？

277 名前：名無しさん：2005/06/22 14:57

>>276
微分積分はやっとけ

278 名前：名無しさん：2005/06/25 09:29

マーチ最下位だけど、
腐ってもマーチ。
腐っても青学ブランド。

是非青学経営へ！

279 名前：名無しさん：2005/06/28 14:09

数学いるの？
工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工
なんだよ俺の学校…数学ないんだけど…ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

280 名前：名無しさん：2005/09/29 19:51

＜＜279　青学って最下位なの？

281 名前：しゅんぼ：2005/10/02 10:29

９月のベネッセ・駿台共催マーク模試で５８だったんですけど青学の経営受かりますかね？？
現在青学経営に通ってる方がいたらお聞きしますけど、偏差値どのくらいでした？？

282 名前：名無しさん：2005/10/02 15:02

代ゼミしか受けてないけど平均６４くらい。
早稲田プレの法学部でB判で冊子のった。
こんくらいなら対策なしで入れるし入学後も貯金で楽勝（英語）

283 名前：名無しさん：2005/10/02 15:25

>>281
B判定以上なら平気

284 名前：名無しさん：2005/10/02 15:50

経営うけるんですけど、国語が苦手なので、なにか対策のアドバイスもらえますか？？

285 名前：名無しさん：2005/10/02 15:55

現代文か古文･漢文が苦手かで大きく違うと思うけど
俺は現代文が苦手で古語や漢文の文法を必死で覚えた。
後者は暗記でかなり対応できるからね。

286 名前：名無しさん：2005/10/02 16:38

今から現代文はあがいても無駄
>>285が正しい。
その他は地歴等の暗記がまだ伸びる。

287 名前：名無しさん：2005/10/03 01:25

ぐ　しろよ　ぐ

288 名前：名無しさん：2005/10/03 01:27

>>285
とりあえず、接続詞（しかし、なぜなら、だから）など
がある文章には線引きなさい。あと作者が断定している文章が
あったらそこも線引いとけ。

289 名前：経営1年：2005/10/03 14:29

＞２８２
オレは代ゼミ記述で５９くらい、B判。

290 名前：しゅんぼ：2005/10/04 14:07

>290
しんけん模試だったらどのくらいですかね？

291 名前：289：2005/10/04 15:05

>>290
６５～７０ぐらいだった。

292 名前：しゅんぼ：2005/10/30 04:02

青山の願書はいつ発売っすか？

293 名前：名無しさん：2005/10/30 16:16

大学生協ではもう売ってましたよ。
本屋とかでももう売ってるかも。

294 名前：しゅんぼ：2005/12/25 11:38

絶対青学受かってやる！！やっぱ各教科７割とれれば受かりますよね？
経営目指してるんすけど、偏差値は経済の方が低いんですね。

295 名前：名無しさん：2005/12/25 13:34

受験の参考書にある点数はあくまで最低点だからそれを目標にしているのはどうかと思うよ
自己採点してみてボーダーより上くらいかなと思った早稲田は落ちたし
９割以上いけたと思った立教青学は受かった。
最低より最高を目指してみては？受身になった時点で負け

296 名前：横入りすみませんが：2006/01/02 12:52

＞２９６
なんで青学にしたんですか？

297 名前：名無しさん：2006/02/09 07:46

>>296
新校舎１年目だったから。
立教受けたとき床がへこんでてマジ引いた
早稲田じゃなきゃどこでも同じだと思ったからかな

298 名前：名無しさん：2006/02/09 08:01

>298

そうなんですか、自分は立教に行きたかったので聞いてみました。
新校舎はたしかにでかくて綺麗だけど、自分はクラクラしますね。
落ち着かないし・・・

299 名前：名無しさん：2006/02/13 12:51

>>298
でも青学に入れたんだから就職のときにあいつがいなければ俺が採用だったのに！と立教に言わせてやりましょう！
入試は青学の方が難しかったと思うし

300 名前：名無しさん：2006/02/13 13:22

ＡＧＥ