[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
昨年の進振りでは理Ⅰの上位１０名のほとんどが法学部に進学、
その次の５０名が経済学部に進学しました。
なぜ理工学系に進まずに、法と経済にばかり進もうとするので
しょうか？
今の理工学系の不人気は本当に嘆かわしい。
早いか遅いかの違いで、先見の明がある学生は、理系得意でも大学受験時に文１２を志望しているってことは昔からだろ
3 名前： 名無しさん [2008/08/21(木) 20:21 ID:.NQsVOv.] 実に嘆かわしい。
２２号館の実態。これでいいのかよ。
http://7.dtiblog.com/e/extutibra/file/ca0049.jpg
法学部行きたいけど地歴は
苦手という人は多い。
現に私立では、外数国で
法や経済に入れるので、
地歴の代わりに理科だとしても
問題はない。
それは理系で通用しないからなのね。
理系は僕のような優秀な人間しか生き残れなくて
カスが文系にいくのね。
理１、理２のトップ５０名を調べたら、医学部、法学部、経済学部、薬学部
に進むものが大半。
あとは理学部物理学科と教養学部に若干名だった。
工学部はほとんどゼロに近かった。
理１、理２のトップ５０位なら、理３や旧帝医学部でも行けるくらいの高い
学力を持っているはずなのに、結局、法や経済に行ってしまうのは非常に惜
しい。
そいつらって結局ローか国一受けるわけだよな。あとは外資か。
8 名前：名無しさん [2008/08/31(日) 12:28 ID:1SaTfxl6] >>1
要するに、金銭至上主義の人間が増えて来たって事じゃないかな。
理系の仕事っていうのは一般に、投入した労力に比べて、金になりにくいのが多いから。
例えば、弁護士なんて、訴訟に勝とうが負けようが、金になるけれど、
科学や工学だったら、どんなに莫大な時間や必死に労力を掛けたって、
動かない物を作ったり、間違えた事やったら、金にならない場合が殆どだし。
理系の内でも、比較的に金になると思われている臨床医学ですら、相当の激務に耐えなきゃならないし。
特にゆとり世代は無駄なことはしたくないっていう風潮がある。
企業でも開発や設計業務なんかは、すぐに成果が出るもんじゃない。
取り掛かってから２年、３年は当たり前。もしかしたら失敗して、
製品にならないかもしれない。
ゆとり世代以前は、その過程を楽しむ人も多くいた。ところが、今
の世代は忍耐強く何かに取り組むという人はほとんどいない。
それは日本の教育制度の問題でもあると思われる。
財務、経産、総務、警察、外務、金融あたり、
日銀DBJJBIC、マッキンゼー、ボスコンあたりの内定状況はどうですか？
だから「ゆとり」ってだけでなぜそこまでパーソナリティについてまで
言及できるわけ？単に教育課程が変わっただけで人格まで否定できる根
拠ってなんですか？なにかにつけ「ゆとり教育」と強引に結びつけて社
会現象を説明しようとする風潮ってどうなの？
>>9
人間は「ゆとり」が出ると、無駄をしなくなるという新説ですね～。
実は、その辺に潜在的矛盾が有る為に、読者は違和感を覚えてしまうのです。
もう少し、文章の論理的構成を考えられたほうが説得力が出ますよ。
要するに、「文系の人にとっては、今の日本には『ゆとり』が有り、
理系人にとっては『ゆとり』なんて殆ど皆無」という事なのでしょう。
結局、それが、>>1の疑問に対する歯切れの良い答えになるでしょうね。
>>12
そんなこと誰も言ってないだろう。
>>13
今まで誰も言っていない真理をズバリ指摘出来る人間が、独創力の有る人間なんだよ。
やっと知ったか？
それとも、「文系は、理系に比べてゆとりが有る」と、多くの人間に気付かれるとヤバいため、
>>13は予防線を張ってんのかな。
９のゆとり世代って､ゆとり教育を受けてきた世代ってことだろ。
16 名前：名無しさん [2008/11/08(土) 18:49 ID:Uez-pCv171YQ] ゆとりゆとりとか連呼して馬鹿にしてる世間知らずが少数いるけどそのゆとりの東大を始めとする宮廷生や早慶生にお前らは勝てんのかっていう話だ。
はっきり言ってマーチや駅弁以上の学生は今も昔も大差ない。
>>16
同じ駅弁でも「駅弁医学部」は、近頃では何れ位に評価されてるの？
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください