NO.10440794

0 名前：凡人：2007/05/04 16:33

対称性が劣ることの度合いを数値化する方法ってありますか？

27 名前：名無しさん：2007/05/05 08:22

マジレスするが、学生なら休み明けに教官に説明の不備を指摘してもらいながら教えてもらったらいい。
荻野さんでもいいけど。山崎はどうした？

28 名前：名無しさん：2007/05/05 11:42

数学科卒で四色定理知らんという事はなかんべぇ

29 名前：荻野：2007/05/05 11:50

４色証明はすでにされているけど、コンピューターを使わないと難しいと思うよ。
５色証明なら簡単にできるけど。

30 名前：名無しさん：2007/05/05 11:59

そりゃいい！
荻野さんが四色定理に至る一連の流れを知らずに五色までを証明したなら、
それは斬新な解法であろうから、ぜひ、その独自の証明を見てみたい
でも数学科卒で四色定理知らないなんて変じゃん
学問は何でもそうだけど、特に数学なんて応用の学じゃん
その後で凡人くんに答えてあげなよ

31 名前：名無しさん：2007/05/05 12:28

つか、凡人くんの25は可能じゃん

32 名前：名無しさん：2007/05/05 12:33

凡人くんは簡素なアイデアを書いたが、
読んだみんなが難解に解釈しただけじゃん
確かに言葉が足らないけどさ

33 名前：名無しさん：2007/05/05 12:43

わかった！
スレタイを読まずに凡人くんのレスだけ読んでたんだな
では引き続き荻野さんは独自の五色定理よろしくね！

34 名前：荻野：2007/05/05 12:57

４色定理は知らないわけじゃあないよ。まあ５色定理の方は＜証明＞
凸多面体の頂点の数、辺の数、面の数をそれぞれV、E、Fとしどの領域も少なくとも６つの領域で囲まれていると仮定するすると
６F≦２E
またこのような問題をとくにあたってすべての交点で３本の境界線が会している地図だけを考えればよいので
３V≦２E
これらをオイラーの公式に代入すると
VーE＋２/３E＝０！＝２となって矛盾。よって５個以下の隣接領域しか持たない領域が少なくともひとつある〃

こんなところでどうだろう？慌てて作ったから多少間違いがあるかもしれないけど。
君たちは大学生なのかな？

35 名前：名無しさん：2007/05/05 13:05

独自じゃないじゃん
大学生だよ

36 名前：名無しさん：2007/05/05 13:06

>>34
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1178266046/

これなんですか？

37 名前：荻野：2007/05/05 13:09

>>36どうゆう意味かな？

38 名前：名無しさん：2007/05/05 13:15

>>37
14、18、21の不可解な発言

39 名前：荻野：2007/05/05 13:19

どこが不可解なんだろ？

40 名前：名無しさん：2007/05/05 13:20

>>38
このスレの発言も合わせ矛盾に満ちているが

41 名前：名無しさん：2007/05/05 13:22

何でパキパキ返ってこないんだよ！

42 名前：名無しさん：2007/05/05 13:25

荻野さんよ！
こっちも忙しいんだよ

43 名前：荻野：2007/05/05 13:27

一応予備校の講師をしているから準備が急いんだよ。
あと仮にも僕は君の先輩の筈なんだが。君は数学科なのかい？

44 名前：名無しさん：2007/05/05 13:32

違うよ

45 名前：荻野：2007/05/05 13:34

何を専攻してるんだい？

46 名前：名無しさん：2007/05/05 13:34

>>43
だけど凡人くんに関して言ってる事は正しいだろう？
パキパキお願いね

47 名前：荻野：2007/05/05 13:35

どうゆう意味かな？

48 名前：名無しさん：2007/05/05 13:37

>>45
まだ専攻は選んでない
でも学校に残って一生研究続けたい

49 名前：荻野：2007/05/05 13:38

東大かな？

50 名前：名無しさん：2007/05/05 13:39

>>47
このスレの32、33、34のレス

51 名前：名無しさん：2007/05/05 13:40

>>49
だとしたら？何を聞きたいんだ？

52 名前：名無しさん：2007/05/05 13:43

本当にパキパキ返してくれ
11時までには切り上げてしたい事があるから遠回りな言い方は止して
とにかくパキパキしてくれー

53 名前：名無しさん：2007/05/05 13:44

ああなんて人が好いのだろう

54 名前：荻野：2007/05/05 13:47

別に聞きたいことはないよ。ただ僕の後輩なのかしりたかっただけだよ。
じゃあ僕は授業の予習をするので。
また来るよ。

55 名前：名無しさん：2007/05/05 13:49

えっ
凡人くんへの発言が正しいかは言わず終いかよ？

56 名前：名無しさん：2007/05/05 13:53

荻野さんは何故そんなにバッタもん臭いんだろう？
タイムラグがあるのだろう？

57 名前：名無しさん：2007/05/05 13:58

つか、荻野さんは結局独自でない証明を一つ書いただけで
こっちの聞いたことには何一つ答えてないじゃん

58 名前：名無しさん：2007/05/05 14:20

荻野暢也・東京理科大卒のパロディ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%BB%E9%87%8E%E6%9A%A2%E4%B9%9F

59 名前：名無しさん：2007/05/05 17:07

荻野っちは身元証明を皆にさせたい板改革論者じゃないのかな？
別に、それでも良いよ。

60 名前：山崎晃嗣：2007/05/05 17:15

小生に何か用事があるのか

61 名前：名無しさん：2007/05/05 19:06

なるほど。スレタイまでよく読めば、その通りだな。
でも、スレヌシの言う事って、実はもう応用されてるんじゃない？
たとえば、楽器。名人の手に依らない大量生産的なチェロとかギターとかヴァイオリン。
あとは靴。特にスポーツシューズ。それに車とか、飛行機。よくは知らないけどね。
そこらへんどうなんでしょうかね？荻野さんと、構って欲しそうな山崎。

62 名前：名無しさん：2007/05/06 02:35

おぎのんでも山崎でもないけどよ
数値化は逆に非対称を利用するにも用いられるのではない？
例えばスポーツシューズはメーカーと契約してる選手はオーダーメイドだろうけど
その選手の身体の非対称性を補うように敢えて非対称にするためには数値化は不可欠じゃん？？
だから方法はあるでしょう

63 名前：凡人：2007/05/06 05:07

確かに私も実生活で応用されてるような気はしています。
それに先人たちが既にこのようなことを考えていたはずです。
しかしどのような本に載っているか検討もつきません。
教授に聞くにしても面倒臭がられそうで、聞けません。

64 名前：凡人：2007/05/06 05:20

また複雑な図形についてはどうでしょう。
対称軸の取り方さえ難しいと思います。
できるだけ対称性のあるように対称軸を取るはずですが、
わざわざ大量に対称軸を取って、全てについて非対称度を
算出し、非対称度の最も低い対称軸を選択するのは時間が
かかり過ぎます。これはコンピュータの領域でしょうか。

65 名前：荻野：2007/05/06 06:55

>>57５色定理の証明をオリジナルで出来ていたら、僕の名前はもっと有名になっていたらだろうな(笑)まあ今は研究は君達に託して、僕は受験指導に徹しているよ。
>>61僕もその辺りはあまり詳しくないですね。数学科は元来実生活への応用というより原理の追求を目指しているからね。

66 名前：名無しさん：2007/05/06 10:13

>>65
学部卒で原理の追求は無理でしょう？
学部では素地を作る方に重点が置かれるのでは？
数学科の醍醐味は院からにあるのでは？
卒論は何を取り上げました？
>>64
それはコンピューターの領域じゃない？
三次元なら体積化して算出出来るし
>>63
面倒臭がれるとは限らないんじゃない？

67 名前：名無しさん：2007/05/06 10:24

それと荻野さんが身分証明化を願ってるなら、それは良いと思う

68 名前：名無しさん：2007/05/06 10:28

>>63
建築関連の本は見た？製図に使われるんじゃない？

69 名前：名無しさん：2007/05/06 11:00

そもそも図形の非対称性の数値化という事自体が実生活で利用されてこそじゃない？

70 名前：名無しさん：2007/05/06 11:51

>>65
荻野氏はコテをつけたり外したりの上にレスに答えない方が多いのは何故でしょう？
3 名前：名無しさん [2007/05/06(日) 20:09 ID:Uez-KYjTrdf6]
>>1自演ですか？情けない。

71 名前：凡人：2007/05/06 15:36

建築で使われるのですか。今度調べてみます。
１年なので理解できないと思いますが。

72 名前：名無しさん：2007/05/06 18:45

>>63>>71
全て断定にとってるのはおかしくない？
たとえば誰に聞いたら迷惑がられるの？
きっと教官も勉強熱心な子だと喜ぶよ。
具体的にどの教官に聞いたらいいと考えた？

73 名前：名無しさん：2007/05/11 01:23

たった今、ここの全スレッドを検索して見たが、
「エントロピー」に言及したカキコが、今迄一つも無い事に驚いた。

このスレには、東大関係者が殆ど居らんのかいな。

74 名前：名無しさん：2007/05/11 02:27

>>73
つまり、東大関係者が居るか居ないかという事を明らかに、はっきりと知りたいのだね？

75 名前：名無しさん：2007/05/15 14:32

>>73
校内で友人と話すからいいのよ

76 名前：すがちん：2007/08/04 05:11

こういう問題は栄光ゼミナールの社員が得意にしている