東大史上最高の天才
■ レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 ■
オススメ
東京大学掲示板の最新スレッド20
- どこの大学に友達が多いか(6)
- 東大男の痛いブログ(29)
- バカボンモンスター低能をのさばらせるな(4)
- 柏の葉キャンパス(25)
- ふくしまみずほ(23)
- 学生証有り暇人東大生だけど(6)
- 相談です。お願いします。(37)
- 男は東大女は上智、だれもが認める(56)
- 小沢健二(7)
- 東大現役生と高卒男の比較(5)
- 合格最低点(34)
- 東大入ると人生が変わる？(49)
- 東京大学の人勉強教えて(20)
- 東大女子学生は男をどう見ているか(209)
- 真面目な質問(35)
- 東大生 変わってるやつが多い学部(11)
- 東大生は恋愛経験なし(38)
- 東大生で友達いない俺って何？(18)
- 最高学府東大から見た京大早慶上同立関関印象は(8)
- 世界中の研究者が注目している東京大学論文問題 (3)
- 東大と京大の入試日を変え二校(2)
★ミルクカフェ関連リンク集
中１ ８１年 灘中学トップ合格
中２ ８２年 東大模試や月刊大学への数学の成績優秀者に。
中３ ８３年 灘中学３年ですでに東大理三A判定
高１ ８４年 駿台東大入試実践全国２位
高２ ８５年 駿台東大入試実践全国１位
高３ ８６年 駿台全国模試で全科目１位達成
大学 ８７年 東大理三合格（灘から現役２０人理三合格）
８８年 物理学科の教授に理論の矛盾の指摘など。
８９年
９０年 廣川研で神経細胞の研究
０２年 現在、東大医学部助手。ノーベル賞候補
＃同級生にオウム真理教のI川公一、T永昌弘がいる。
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´
お腹空いたらたべてくださいね。
京理で留年～。
彼は、駿台では医系スーパーコース、市ヶ谷校舎に在籍し勉強したそうだ。
おかげでセンターも６３点アップし、第一志望を手中に収めるという偉大な
業績を残したらしい。
彼こそはミスター東大を名乗るにふさわしい存在だ。
何とかじゃないから有り得ん
5回目の高２の時に数学オリンピックで2問正解。
惜しくも1次予選で不合格。
東大実戦も高１～高３と受験するもオールE。
浪人後、東北大オープンの工学部で名前を載せるが、
本番に弱く2浪。1浪時より成績を落として青森大に進学。
東大理Ⅱを狙う。
東大なのになぜか都立大の博士課程（数学）に進学。
数学の幾何学研究では東大よりも都立大なのだよ。
それもわからずに天才肌云々を言う眼力があるとは思えん。
F=MAで大発見なんだろ（ｗ
e=mc^2と同様の大発見だ。
日本人の研究者でそれ以上の発見をした人はいない。
また、できる人もいない。
そんなことない。
ニュートンはどうやってf=maを発見したんだろう。
f=ma発見がたいしたこと無い、と言っている人は、
当然、発見方法を思いつくのだろうな。
なんとなくは、
水中の普通の速度の物質とか、空気中を質量に比べてかなりの高速で移動する物質については、
溶媒による抵抗、外圧、それらをまとめて粘性を、
考慮しないといけないが、
・日常の物質の位置の変化を見ていくと、加速度が、一定または周期的になるもんが結構ある。
（やはり・・振り子とか落下物体とかボール投げとかか）
・同じ個数または同じ大きさのもの（木とか石とか）の支点の周りのつりあい。
そして、パズルのように、作った関係式の左辺と右辺の役割を妥当なものにしていく。
今月号の数学セミナーにも、f=maとケプラーの実験データから、万有引力を。という記事があった。
加速度が増すなぁと思って、なんらかの因果関係があると思って実験検証したら、
質量一定の時比例関係でした、みたいな具合に進んでったりするんじゃないのか？
普通には成り立たんとは言えかなり近似的なになるケースは結構身近にありそう。
って考えると確かに思い立ったらどうにかなる・・・っていうような印象がなくも
ないけど、ホントの所はとんでもない発見なんだろうなぁ。
昔なら圧倒的に森鴎外先生。
数多くの日本兵を見殺しにした最低の医者
に加えて、かのドイツではユダヤ系ドイツ女性を妊娠させた上に見捨てて
帰国した（もっとも、その女性、鴎外を追い求めて来日。でも、結局、
あの事件どうなったん？）。
>>728
未だに助教授のやつにはムリ
彼は、巣鴨→駿台（医系スーパーコース市ヶ谷校舎）→東大理③
という輝かしい経歴に加え、浪人中にセンターも６３点アップ
という偉大な業績を残したらしい。
彼こそは東大史上最高のイケメンである。
科学者と凄さとは質が違う。
廃人ばっかしだな。
理系は日本語も満足に使えないんでつか？ｗ
>>735
理系は日本語も満足に使えないんでつか？ｗ
雑魚発狂？Ｗ
キモいぞ低能ｗ
>>738
キモいぞ低能ｗ
このＢﾝ系ネット中毒かなｗｗ８分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/￣'☆ ） >>文系
／ > ／
☆をダブルクリックするとかめはめ波が出るぞ
注）設定とか環境のせいで正常にかめはめ波しないときがあります
すばらしい！
精神病院いってこい。
文系＞＞理系
理系は将来は官僚の奴隷
これでなぜ理系＞文系などとほざけるのかがわからない。
生涯年収が
文系(阪大法学部)＞＞理系(阪大理学部)
というだけだろｗ
理系(阪大医学部）＞＞＞文系(阪大文学部)
と大差ない恥ずかしい主張
力が2倍とか、比例関係とかはどうやって測定するのですか？
何をわけのわからんことを言ってるんだ？
全文系と全理系の年収平均を読売だか毎日だかがはじきだしたんだが。
２ちゃんの狭い世界でしか生きていないのかお前はｗ
天才と年収は、独立事象に近い。
文系の方が、くだらん金儲けに興味があるということ。
文系とスポーツ系、芸能系との比較はどうなのか？
>>748
ｆの単位はどうだったのだろう？バネ計りは重さだからな。
仮に、万有引力があることが解っていれば、
バネばかりの重さとｆが比例する。→比例定数ｇ
ここから一般的にf=maを考え出したのか？
専門外だからようわからん。
>>747
何をわけのわからんことを言ってるんだ？
全文系と全理系の年収平均を読売だか毎日だかがはじきだしたんだが。
２ちゃんの狭い世界でしか生きていないのかお前はｗ
全部じゃなくて同じ大学の偏差値が同じある学部の比較(阪大法学部と理学部)のソースだけどねｗ
これを勝手に一般化してただけ
いい加減現実を受け入れよう。
全部じゃなくて同じ大学の偏差値が同じある学部の比較(阪大法学部と理学部)のソースだけどねｗ
これを勝手に一般化してただけ
いい加減現実を受け入れよう。
文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、最大で一戸建て１軒分に相当する５００
０万円になりうることが、松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助教授（労働
経済学）らの約１万５０００人の大学卒業生を対象にした調査で分かった。上場企業
の役員の年収については、理系は文系より約４０万円低いという調査はあったが、就
職から定年までの所得格差を大規模に調べたのは初めてという。
いい加減現実を受け入れようｗｗｗｗｗｗｗ
でも生涯収入は
文科＞＞理科
結局は文系にこき使われる。
50 ：エリート街道さん ：04/11/04 16:51:57 ID:fk1K1fzV
↑ソースは？一大学について調べただけの低脳文系阪大教授なんかの
コピペしてもだめよ。
51 ：エリート街道さん ：04/11/04 16:55:41 ID:dSLWgoYh
>>49
役員率は理系のほうが多いんだからこき使われるのは文系だろ
俺が将来こき使ってやるよ
いつまでも20年前のﾃﾞ-ﾀもってくるんじゃねえよ
20年前なんてﾜ-ﾌﾟﾛ世代だ
何もかもﾊﾟｿｺﾝの今とは理系の需要も全然違う
いろんなとこでご苦労さんｗｗｗ
755 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 20:37]
おや自己紹介乙ｗ
754 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 20:20]
２ちゃんねるにいると外の世界の現実がわからないんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ
↑これは反論らしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
758 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 23:38]
おや完全に論破したようだなWWWWWｗｗWwｗｗｗｗｗｗｗｗWW
754 名前：名無しさん [2004/11/04(木) 20:20]
２ちゃんねるにいると外の世界の現実がわからないんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ
↑これは反論らしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
脳内論破乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺らの年代で「岩澤理論」越えられるのか少し心配。超えないと
欧米人に軽蔑されそうでもある。
あちゃ～ｗ泣かしちゃったみたいだなｗ
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
761 名前：名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ～ｗ泣かしちゃったみたいだなｗ
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
帰宅して即書き込み乙ｗWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗｗｗｗｗｗWwWww
外務次官、最高裁判事とかの勉強法ってどんな感じなの？試験勉強とか学術書
の読み方が普通の人とは違うのかな？まあ、同じことやっても吸収力・生産性
がいいから天才と呼ばれるのだろうけど。
する場合、参考にできることないかな？
761 名前：名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ～ｗ泣かしちゃったみたいだなｗ
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
帰宅して即書き込み乙ｗWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWWｗｗｗｗｗｗｗWwWww
キモすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その「WWWWW」とかいう記号って一体何の意味なの？
鉄門会員氏名録には何も書いていないのでさっぱりわからんが。
岡田氏より2年上の受験秀才N氏も少し前に「助教授」と書いてあったが、
今年10月の「鉄門だより」でO市立大講師と書いてあったし。
誰も知らないと思っていい加減なことを書いているのでは？
ところで、ニュートンのf=maはやはりすごいだろう。
ｆの単位すらなかったろうし(概念もなかった？)、
ｆ同士を比べることも難しい時代で発見したのは。
岡田氏やN氏、そこらの東大の教官では、とても無理でしょう。
まあ、「maをｆと定義したら、いろいろな事象の規則性が見つかった！」
というのが正しいのでしょうけど。
ノーベル賞ほどでなくても、プリンストン数学科のワイルズ教授
なんてニュートン以上に少ない有から有を生み出して成功したじゃん？
（もっとも、あの人にしたって、近くの研究室に岩澤理論がいたけど）。
ワイルズは「フェルマーの定理」を最終的に証明した人、
というくらいしか知らん。
しかし、医学部では、f=maと同レベル(少し下?)の、
「2重らせん構造の発見」より上の研究成果を上げた人はいない。
お、数学にはノーベル賞がないので、
ノーベル賞級教授とはH川先生のことかな？
全く分野が違うので比較はできんが、それでも、
「f=maの発見」よりはかなり下だろう。
研究の詳細は知らんが、
「2重らせん構造の発見」より下であることも確か。
よな？感心して好意的なコメントを多く書き込んだしさ。
だからさ、そいつらは過去の産物をさも当然のように扱って今の結果を出してるんじゃん
f=maとかも自ら生み出したわけではないし
偶然の産物。運だけって感じ。
凄まじい数の定理を発見したA山仁の方がマシかも
運がない>>776の僻みですな。
ロケットは飛ばせるし、火星探査もできるようになった。
これは単なる思いつきではない。
また、ｆの単位がなかった時代なので、実験の結果でもない。
（当時は、maと2maでは後者が2倍のｆとは示せなかった）
周りの事象の観察、緻密な考察、アイデア、偶然、思考、
すべてがそろった、すばらしい発見だと思う。
同等レベルの発見は、今の日本人研究者では無理でしょう。
把握できない。不完全性定理。数学は自分で自分の正しさを証明でき
ない。公理系の恣意性。
親父さんの職業は何だったのだろう？オレの予想は医師。どうよ？
手に入れた人はいるのかな？もちろん、東大医学部の話だけど。
1回にまとめろボケナス
わからないなら自分でぐぐれゴミクズ
ストーカーみたいでキモい
君が本当に東大生なら直接聞けるんじゃないかなww
私が知っているだけでも、
薬理学の助教授に数年前になった人がいる。
岡田氏より1学年上だが、
助教授になった時点の年齢はその人の方が下。
鉄門でも基礎ならそれ程珍しくはないだろう。
ところで、岡田氏は本当に助教授になったのか？
生年月日 ：1990年10月22日
出身地 ：アメリカ・オレゴン州
4歳 IQテストで測定不能とされる
4歳 小学校に飛び級で入学
8歳 SAT（大学入試全国統一テスト）で1500点獲得
9歳 シカゴ・ロヨラ大学入学
12歳 シカゴ大学医学博士・生物学博士、両課程に入学
この人ってすごい？
すげー
油のＣＭの人ですね。
１２歳で解剖とかやってんのか・・・
まぁ、早熟だから恐怖心とかなさそうダケド
「8歳 SAT（大学入試全国統一テスト）で1500点獲得」
面白いですね。「測定不能」なんて。
各科目の点数は何点ですか？
何だかよく分かりませんが、
はぐれメタル置いときますね。
°+
。゜～⌒ーっ
こ ﾟДﾟ ＿つ
こ＿＿⊃
┏┫┃┃┃ 雑談は ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃ ┃┃┏━━━┓┃┃ ┃
┃ 雑談 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
┏┻┓┃
┏━┛ ┣┻┓
┗━━━┫ ┗━┓
. ┗━━━┛
小５で理Ⅰにはいれる
＞9歳 シカゴ・ロヨラ大学入学
おそらくこれは日本で言う神戸大学レベルだろうｗ
小２では入れる
よって岡田のほうが断然すごいｗ
１０月２２日は俺とイチローと同じかｗ
誕生日だけはリッパだなｗｗ
＞小２では入れる
日本語の稚拙さを無視してもひどすぎる、死んで来い
いろんな模試があるから、世の中天才だらけだ。
子供なのに大学（大学院）に入学できたから天才？
ただの早熟かもしれない。
二十歳過ぎればただの人？
結局、本当の天才はあまりにも先見的過ぎてその時代には評価されないのかもしれない。
100年後、200年後に評価されるような人間が天才。
ではモーツァルトやアインシュタインは天才じゃないのか？