1. ミルクカフェ
  2. 東京大学掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 東大史上最高の天才
マイミクチャット2

東大史上最高の天才

■ レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 ■
1 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 00:55]
岡田康志氏だろう。
中1 81年 灘中学トップ合格
中2 82年 東大模試や月刊大学への数学の成績優秀者に。
中3 83年 灘中学3年ですでに東大理三A判定
高1 84年 駿台東大入試実践全国2位
高2 85年 駿台東大入試実践全国1位
高3 86年 駿台全国模試で全科目1位達成
大学 87年 東大理三合格(灘から現役20人理三合格)
   88年 物理学科の教授に理論の矛盾の指摘など。
   89年
   90年 廣川研で神経細胞の研究
   02年 現在、東大医学部助手。ノーベル賞候補
#同級生にオウム真理教のI川公一、T永昌弘がいる。 
2 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 01:06]
すっげぇ
3 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 01:29]
吉川充宏氏
中3 英検1級
高1 群馬県立太田高校入学
   全科目を独学で終了。
高2 ファインマン物理など貪るように読む。
   東大の教養課程の物理の教科書の誤りを指摘。
高3 1993年 駿台東大実戦模試ダントツ1位。
   センター入試784点で東大理三にも余裕で合格。
現在 不明
   
4 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 03:37]
すごいがまだまだいるレベルだろう。
全国サイズの模試って俺でも1位とったことあるよ。

例えば、長尾健太郎とかは?
5 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 03:50]
すごすぎ。人間じゃない。
6 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 05:29]
山崎晃嗣だろう。
7 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 05:30]
風間慎平

幼稚園〜小3 東大理学部数学科の親の教育により高校課程終了
小3〜小6  数学は大学レベル
中学〜    アメリカへ留学
8 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 10:10]
物理学科の教授に理論の矛盾の指摘って本当かよ。
しょぼい揚げ足取り程度だったら萎え。
9 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 13:14]
>>8
岡田氏はくだらない質問はしない。
根本的に貴方の理論はここが違うとか。
理三の本にも出ているぞ。
10 名前:名無しさん [2004/07/24(土) 14:30]
長岡判太郎とか福井(ノーベル賞)とか前東大もしくは東京帝大時代の方が凄いに一票
11 名前:名無しさん [2004/07/25(日) 01:58]
っていうかね。
ぶっちゃけ東大の授業は穴だらけだからつこうと思えばいくらでも。
(だって生徒がまともに理解してないんだもん)
教養あたりだと説明がいい加減だったり、単純化するために因果関係が逆転していたりでしょっちゅう悶絶してますよ。
12 名前:名無しさん [2004/07/27(火) 10:11]
世間の人が驚くような人が天才のはずがない。
それは凡人向きの、凡人用の天才

テストねぇ、ノーベル賞ねぇ、ククク
13 名前:名無しさん [2004/07/27(火) 14:18]
と高卒が言っております
14 名前:名無しさん [2004/07/27(火) 15:38]
ま、医者はエリートでもなんでもないんだけどね。
テスト1位の末路が医者っていうのもなんだかなあ。
15 名前:名無しさん [2004/07/27(火) 15:44]
東大に天才なんておらんでしょ
16 名前:名無しさん [2004/07/27(火) 16:06]
その長尾健太郎という名の天才は
どのようにすごいのですか?
17 名前:名無しさん [2004/07/27(火) 16:08]
いるよ
18 名前:名無しさん [2004/07/27(火) 16:52]
長尾健太郎というのは数学オリンピックで中3から4回海外へ行って金3枚銀1枚持って帰ってきた開成の人。
今ネットで調べたら、東大模試のトップだったこともあるんだね。恥ずかしながら今はじめて知りました。
それに学生囲碁の国際大会に日本代表で出場していたりするらしいよ。

世界的にも優れた日本数学会の期待の星だね。

別に、長尾>岡田といいたいわけじゃなくて、
これくらいなら年に二・三人いる(し、実際数人知っている)といいたいだけだけど。
それに全国模試で全科目1位なんて、典型的なつめこみ君の象徴で別に誇れるものでもないだろう。
19 名前:名無しさん [2004/07/27(火) 23:46]
>>18
N尾の東大模試トップはないのだが・・・(笑
2chなどの情報に過敏なるアホーン。
20 名前:名無しさん [2004/07/28(水) 01:41]
なにをもって天才っていうのか?
21 名前:名無しさん [2004/07/28(水) 02:03]
2ch情報ではないが。
ようするに、御三家が友人同士でくっちゃべっているところ。
まぁ、どちらにしろ君には縁のない世界だ。
22 名前:もうすぐ卒業。 [2004/07/28(水) 03:14]
>19
長尾が一位だったのは

「電波少年主催東大模試」

東大受験生が集まって坂本ちゃんと同じ試験を受けるって企画。
内容はただのセンター試験の簡略版でした。
俺も受けたから覚えてるよ。
23 名前:名無しさん [2004/07/28(水) 03:51]
なるほど、冬の河合か駿台かで理一2位だったらしい。
別にいいじゃん、どっちでもたいしたことないんだから。
24 名前:名無しさん [2004/07/28(水) 03:56]
東大生だからまともな答案書くだろうと思ってるのかもしれないけど、
現状でもひどいもんよ。ひどい答案をみて頭を抱えられるならまだしも、
腹を抱えて抱腹絶倒してしまうものまであるとか。(懇意な先生に聞いたのだけど)
答案例聞いたらたしかにこっちまで爆笑してしまいましたとさ。(他の科目なら笑われるほうだろうけど)
東大合格者を輩出している塾で教えているから分かるんだけど、
たしかに通った人たち見ていても、「できるの?」と聞かれても、
「まぁまぁ、聞かなかったことに、他よりできるかなら答えられるけど」、
っていいたくなる。
だいたい、合格最低点から考えるに理三でも65%とれれば受かるのよ。
けどあれどれくらいゆるくつけていると思ってんの?
こんなやつに点をあげたくないなぁ、って思いながらも真っ当な合格最低点を出すために採点基準をゆるく作ったのだから仕方ない、と点を上げる気分が話していてよくわかりました。
25 名前:他大生 [2004/07/29(木) 00:54]
東大生のプライドが叩き潰されちゃったかな(笑)
26 名前:名無しさん [2004/07/29(木) 02:07]
模試の採点もいい加減だしね。去年までは模試解いてた東大生のバイトだぜ。
一枚いくらのスピード採点だから適当すぎ。

あと、合格できる十分な点があるやつは、点取り虫じゃなければ、どこか一科目真面目に勉強してないな。
理科のどちらかの手を抜くとか、国語の古典は学校の授業だけとか。
27 名前:名無しさん [2004/07/29(木) 06:31]
>>26
それが普通のような気がする
28 名前:名無しさん [2004/07/29(木) 08:33]
トップ合格の人でも最低のあたりで入った人でも
入学後とか卒業後はそれほど差がないんじゃないか
29 名前:名無しさん [2004/07/29(木) 11:59]
院にいって研究をするんなら差が出るだろ…
それから、>>24はコピペ。
30 名前:名無しさん [2004/07/29(木) 13:17]
おまえら、やっぱ灯台生でも、「こいつ馬鹿やなぁ〜。短大生以下ちゃうか?」
って人いる?
31 名前:名無しさん [2004/07/29(木) 14:58]
24のコピペに反応してみる。
東大入試は明らかに問題量に対して解答時間が足りない。よって取れる問題は真面目に答えを
書くが、捨て問は適当に答えて埋める。
そういう受験生の悪あがきだと思えば良いと思うのだが。
32 名前:ねこ [2004/07/29(木) 14:58]
↑ない。まぁ後期組の自分バカだなぁてのはよくあるけど。
33 名前:24 [2004/07/30(金) 01:24]
自分の古い書込みのコピペだからいいじゃない。
書き直すの面倒だったのさ。

その考え方だと、ほとんどの人が数学を一問解く時間もなかったことになると思う。
34 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 13:34]
>>30
人間的に短大の人のほうがはるかに上だなと思うやつはたくさんいる。
35 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 15:35]
そうかな?
何人もの東大生と接したつもりだけど、やっぱり違うよ。
他の大学とは比べものにならないほど優秀。
36 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 16:15]
何人も、か。
37 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 20:21]
>>35
日本語読めるか?
どこに優秀とか書いてるんだ?

まぁ低能な君にとっては比べ物にならないほど優秀な人ばっかりだろうけどw
38 名前:名無しさん [2004/07/30(金) 23:05]
まぁ人それぞれだと思うな。
東大で満足して勉強しない人もいるし、
何かしら目標を持って勉強している人もいる。
人それぞれでいいんじゃないかな?
それより自分が何をするかの方が大切だと思われる。
39 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 12:33]
まずどれくらいのレベルから天才と呼ぶか決めないか?
俺は一万人に一人くらいの才能を持ってるやつは
もう天才扱いしてしまうんだがおまえらはどうよ?
40 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 12:56]
>>39
なんかレス読んでいくと、「天才」の基準が甘い感じがする・・・
なんていうか、天才というものは勉強ができるとか法学部で三冠王とったとかじゃなく、
もっと創造性が必要な、すごいものじゃないのか?
41 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 13:36]
>>40
天才の基準が甘いのではない。
勉強がものすごくできるのも天才。創造性があるのも天才。
スポーツ万能なのも天才。

ある分野のなかで特別な才能を発揮している人のことをこのスレでは天才と呼ぶ。
42 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 14:24]
友人に全国模試で毎回というわけじゃないけど
頻繁に一位取るやつがいたんだが
そいつは天才でいいよな?
センターの数学ぐらいなら暗算で解いてたし
理解力と応用力が半端じゃなかった
43 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 15:27]
それは天才じゃなくて秀才っつーんだが
44 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 17:33]
>センターの数学ぐらいなら暗算で解いてたし

M村
45 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 17:58]
例えば、アインシュタインが東大模試を受けたとしても総合順位は大したことないだろう
(言語とかの問題じゃなくて)
46 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 18:58]
全国模試とか東大模試って同じ奴が何回も一位なれんの?
1位の人も2桁になったり1桁のひとも3桁になったりするんじゃにのか?
47 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 20:09]
東大模試の現代文は採点基準がおかしい。
1位の人でも40点満点中30前半だし。
全国の受験生のトップと予備校教師のどっちが能力あるかは言うまでもない。
48 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 20:39]
>47
どっちだ?
49 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 20:56]
センター数学ぐらい暗算で出来るだろ普通に。
50 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 21:25]
>>46
東大模試はあんま回数ないから分からないけど、
たとえば小学校の毎週やるテストだと、3年間で一位を四度に一度くらいが大体毎年最高。
>>47
採点してんの学生バイトでしょ?

麻布の見村さんか。
東大2002のトップ入学なのは、ほぼ確かというよね。今は数学科三年だっけ?
あの人は、たしかに天才だけど、根拠が
「センター数学暗算」と「模試一位頻繁」と「大学トップ入学」というのじゃちょいとなぁ。
51 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 22:32]
麻布の見村は理Tで490/550ぐらいじゃなかったか?
その年の理V最高点が470程度だったが。

ただし見村って数学科でもトップなのか?
52 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 22:52]
M村って2004年の理V首席のほうじゃなかったのか。
53 名前:名無しさん [2004/07/31(土) 22:55]
てか、センター数学暗算ってそんなに凄いこと?
まだセンター数学が簡単なときの話だし、俺でも出来ると思うんだが・・
54 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 09:43]
>東大2002のトップ入学なのは、ほぼ確かというよね。今は数学科三年だっけ?

そいつがトップという根拠がまったく無いだろw
まだ東大実践1位のほうが説得力ある。
模試は答え見れるが見てるなら受からないから問題ないし。
実は答え見てるけどぎりぎり受かる力もあるなんてのがいたらやっかいだけど
こんなのはたいてい浪人してるから簡単に省ける。漆原みたいにw
55 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 11:31]
入試で上位だったとかいうのはあまり関係ないんじゃないのか。
ノーベル賞の人も学生時代は特別優秀ではなかったという話だから。
56 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 13:21]
>>55
ノーベル賞受賞者でも上・中・下いるだろ?
上じゃないと天才とは認めません。
57 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 13:34]
小柴昌俊  東大理
野依良治  京大工
田中耕一  東北大工
白川英樹  東工大
利根川進  京大理
江崎玲於奈 東大理
福井謙一  京大工
朝永振一郎 京大理
湯川秀樹  京大理
58 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 15:47]
M村が名前伏せて書いてもばれるほど有名になってたとは・・・
59 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 15:49]
東大行ってたら普通にセンターくらいなら暗算で解けるもんなの?
そうは思えないのだが・・・
60 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 15:50]
>>57
分かっていてやったと思うが、申し訳程度に加えてくれ
川端康成 東大文
大江健三郎 東大文
61 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 17:14]
文系と理系でノーベル賞とか取るのどっちが楽?
62 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 17:27]
理系

理系のほうが研究実績が数値化されやすいからはるかに分かりやすい。
63 名前:名無しさん [2004/08/01(日) 20:58]
経済学賞なんて、いろいろ学会政治でむつかしいもんなぁ・・・
64 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 00:43]
>>54
見村さんであり、かつセンターの得点が一致しているから。-80点であることは考えにくいしあの点数をとる人はほとんどいない。
ま、べつにトップ入学じゃなくてもすごい人には変わりないが。

東大には、ご両親にいい子いい子といわれたい真面目ちゃんと東大受かって楽して生きてやるぜという処置なし君で満ち満ちていることは周知の通りだと思う。(ちょい言い過ぎかな)
そこである程度の才能があり上の状況を苦々しく思っている人たちは、お互いを求め合っているらしい。彼らを上の人々と呼ぼう。
上の人々は、上の人々ではないかと思われる人の噂を小耳に挟むと周りの人にその人がどのような人かを尋ねて、機会があれば紹介してくれるよう頼む。
であるから、上の人々同士が初対面で会ったところにいあわせると、「あ、あなたが○○さんですか。お会いできて光栄です。」といった会話を耳にすることになる。
上の人々であることは天才の必要条件としてあると思う。
65 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 02:00]
灘のK谷さんはどうよ?。
2000年東大実戦二回目
英語99点(9位)、数学111点(1位)、国語43(82位)
物理59点(2位)、化学51点(3位)
総合363点(偏差値105.6)で2位に40点差のダントツトップ

その他、東大プレ362点(2位に30点差)で1位、
    東大即応371点(2位に40点差)で1位
66 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 06:25]
>>59
少し無理すりゃ誰でも出来るだろ。
計算の精度やスピードは落ちるかもしれないが。
67 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 09:02]
>>64
−80も十分ありえるしそれにほかにもセンター一致してる奴はいくらでもいるわけだがw
そいつは模試で毎回ダントツトップだったのか?
68 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 11:01]
小平さんだと思うよ
69 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 14:47]
灘のk谷は高三のとき東大模試6回受けて3回1位だったようだ
あとの3回はどうだったのか?
70 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 18:20]
中一 九九をマスター
中二 小学過程終了
中三 英検5級合格
高一 五流高校にトップ合格
高二 全国模試校内3位
高三 中学過程終了
71 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 22:28]
ここで言ってる天才って模試で1位とかそんなのばっかりかよ・・・
そういうのは天才とは言わないだろ・・・・
72 名前:名無しさん [2004/08/02(月) 22:42]
たしかになw
中3で理VAってことは高校の範囲を小6程度でおわらせていたということ。
天才というよりはただの秀才。小1からママのいうとおり学校から
かえって12時までひたすら勉強を繰り返してたんだろう。
73 名前:名無しさん [2004/08/03(火) 00:33]
>>69
東大プレ3位、東大オープン2位、東大実戦5位
74 名前:名無しさん [2004/08/03(火) 13:24]
天才でも秀才でも間違いではないということにバカども。
些細な違いにこだわってるから二流なんだよ。
75 名前:名無しさん [2004/08/03(火) 17:48]
>>74は日本語を覚えたばかりですから見なかったことにしてやってください
76 名前:名無しさん [2004/08/03(火) 19:13]
>>75
了解しました。
77 名前:名無しさん [2004/08/03(火) 23:41]
>>74>>75>>76
かなりwarata
78 名前:名無しさん [2004/08/04(水) 00:31]
なぜ天才にそんなにこだわる?
「ただの秀才」というがその努力を認めるべきだろう。
79 名前:名無しさん [2004/08/04(水) 00:58]
スレタイが天才だからじゃん?
80 名前:名無しさん [2004/08/04(水) 02:36]
>>78
おーいよく見ろ。誰一人こだわってないから。
81 名前:名無しさん [2004/08/04(水) 06:55]
学会行って「模試1位」なんてなんの自慢になる?
むしろそれだけ「お勉強」してんのにたいした研究成果でてなかったらかえって恥。
理系の場合、研究するために今まで勉強してきた人が多いはず。
82 名前:理V首席 ◆BLuYr5huY2 [2004/08/04(水) 09:22]
模試一位は必要条件
83 名前:名無しさん [2004/08/04(水) 12:35]
十分条件と必要条件の違い忘れちゃった
教えて、エロイ東大生
84 名前:名無しさん [2004/08/04(水) 18:18]
>>82
フォードは高校すらいってないぞ
85 名前:名無しさん [2004/08/04(水) 19:04]
>>82
何の必要条件?
86 名前:名無しさん [2004/08/04(水) 20:33]
k谷は1位の模試では2位に大差をつけていたのに
2位、3位、5位の時があるのは何でだろう?
87 名前:名無しさん [2004/08/05(木) 01:23]
常に一位を取れるなんていう人は、ある程度以上レベルの高い集団には存在しないって。
テストの問題・制限時間の微妙な設定でころころ変わる。って当然の認識じゃないの?
88 名前:名無しさん [2004/08/05(木) 21:25]
ちなみにk谷はセンター740(自己採点)
02年理V入学(灘トップ)の金澤は729だった
思ったほど高くはないんだが。
89 名前:名無しさん [2004/08/05(木) 22:20]
K谷はセンターマークでTOPということはなかった。
むしろ文T、理T連中の方がよかった。
K谷の時の最高点は788点だったね(灘TOP)
90 名前:名無しさん [2004/08/06(金) 00:53]
>>88
その人は685ぐらいじゃなかったか?
東大理V2002に載ってたが。
マークミスでもしたんだろうか
91 名前:名無しさん [2004/08/06(金) 06:41]
進歩内人達駄。
92 名前:名無しさん [2004/08/06(金) 16:32]
分かっちゃいるけどやめられない
93 名前:名無しさん [2004/08/06(金) 23:34]
理Vに行っても医師か教授になるしかないから、理T、文T、他大学医学部
の人とあまり変わらないんじゃないんですか?
逆に医学部卒の著名人ってほとんどいないと思うんですが・・・
94 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 00:01]
灘歴代TOP達
85年 理V N元 駿台東大入試実戦三回連続1位(当時は年3回)
86年 理V Y山 ?
87年 理V O田 高2で駿台東大入試実戦1位
88年 京医 K野 高2で駿台東大入試実戦1位
89年 理V ??
90年 理V N田 駿台東大入試実戦3位。(灘から現役16人全員理V合格)
91年 京理 K田 灘高で全科目TOP。学年2位が駿台東大入試実戦1位。
92年 理V M村 灘高でダントツトップ。学年2位が駿台東大入試実戦1位。
93年 ?? ??
94年 理V B垣 河合東大即応オープンで400点オーバー(史上最高得点)
95年 理V I隆 中3で高2東大模試ベスト10入り。
96年 理V N村 高2で駿台全国模試夏4位(理系)秋1位(文系)。IMO金メダル。
97年 理T Y道 駿台東大入試実戦2位。
98年 理T O本 駿台東大入試実戦1位。
99年 理T N川 駿台東大入試実戦1位(夏)、高2で駿台全国模試1位。
00年 理T K内 駿台、河合、代々木の東大模試で全て1位。
01年 理V K谷 駿台、河合、代々木の東大模試で全て1位。
02年 理V K澤 駿台東大入試実戦1位(現役) #浪人回答持ち多数の年
03年 理T T吉 駿台東大入試実戦13位
04年 理V O太 駿台東大入試実戦3位
高3 理V K吉 高1で駿台東大実戦28位、高2で駿台、河合、代ゼミの東大模試全て一桁
95 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 00:51]
灘ってトップが存在する程度の学校なの?
96 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 02:40]
灘でも突出した人がいる学年もあるんじゃないの?
トップの流動性が高い年もあるだろうが。
97 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 13:10]
灘って模試だけだな

ノヨリ以外ロクなのいない
98 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 20:47]
灘って、こんな必死な人いたっけ?
99 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 20:54]
>>97
そうでもないと思うぞ。うちの高校にしても模試の上位は大抵たいしたことがないというのには首肯するが。

たとえば、理学部情報科学科4年のO野原さんはどうだろう。直接はお会いしたことはないが、
既に圧縮の世界でいくつかの先進的なアイディアを考え出し、3年生の時には圧縮に関する本を書いたと聞いた。

学部二年で、論文書いている人や研究室に机がある人のほうが天才じゃないのかな?少なくとも早熟だよね。
100 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 20:54]
誤解されそうだけど、O野原さんは灘ではありません。
101 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 08:59]
>>99
すごいとは思うけど「天才」ではないと思う
102 名前:未来の天才たち [2004/08/08(日) 09:50]
2004年広中杯全国中学生数学大会
金賞 97 筑駒中学 1年生
銀賞 90 灘中学校 3年生
銅賞 84 灘中学校 3年生
四賞 81 高田中学 3年生
五賞 75 筑駒中学 2年生
六賞 71 灘中学校 3年生

2004年第1回ジュニア広中杯
金賞 98 灘中学校 2年生
銀賞 80 聖光中学 1年生
銅賞 79 灘中学校 1年生
四賞 78 愛光中学 2年生
五賞 68 灘中学校 2年生
六賞 67 灘中学校 2年生

ttp://www.sansu-olympic.gr.jp/result/result2004.html
103 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 15:23]
俺の友人はIMO3位取ってたけど天才には見えない
もしかしたら凡才には理解できないのかもしれないが
104 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 15:24]
あと関係ないかもしれないが、理Vに行った友人は予選落ちだった
105 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 16:51]
開成は東大多いけどTOP層は灘・筑駒に惨敗だな。
広中杯も大量受験していたが。
106 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 21:59]
>>1一生やってろ
107 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 00:14]
開成コンプ醜い。

>>102
聞いた話だけど、入賞すると週一で○ーター○ランクルが教えてくれる(くれた?)らしいよ。
108 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 03:38]
>>101
貴様と他人との天才という概念の差からすれ違いが起きていることに気づけ。
あまりにも痛すぎて笑ったw
109 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 03:44]
いまの時代に天才って・・・
110 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 12:19]
>>108
いや、>>101が普通だと思う。
寧ろ痛いのは(ry
111 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 15:54]
イタイの使い方がわかってないみたいだな
ネット初めてそんなにたってない厨房だろ
112 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 19:00]
>>108=>>111
113 名前:108 [2004/08/09(月) 22:38]
>>110
普通って?

>>111
誰に言ってる?
114 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 23:14]
自分にレスるなよw
115 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 23:50]
まー、圧縮で論文で天才は言いすぎだろ。
116 名前:108 [2004/08/10(火) 00:18]
>>114
めでたい。

>>115
主観だろ?
117 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 00:51]
いままでの世界の天才をあげてみ?
どういうひと?
118 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 03:54]
ニーチェ、ゴッホ、シューベルト
119 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 04:53]
ゲーテ、ライプニッツ、チューリング、ゲーデル
120 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 12:14]
>>116
圧縮の人が天才、っていうのも主観なんだが
東大生とは思えないバカっぷりだなw
121 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 12:19]
圧縮ねぇ・・・・
だからナニ?ってカンジだな〜
122 名前:108 [2004/08/10(火) 13:21]
>>120
圧縮の人が天才だなんて俺は全くいっていないのに
おまえはそう言っていると思いこんでいることに気づけw
123 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 16:00]
口達者は嫌われるよ?
124 名前:108 [2004/08/10(火) 16:43]
>>123
言葉によって意志を明白に伝えましょう。
125 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 17:20]
>>122
お前が天才と言ったなんて全く言ってないのに
おまえはそう言っていると思いこんでいることに気づけw
126 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 17:27]
お前ら両方ウザ杉
127 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 18:03]
天才は漆原先生だよ。
駿台全国790取れるのは彼だけ
128 名前:99,107 [2004/08/10(火) 18:05]
なんか盛り上がってるね。悪い意味で。

模試トップよりもこういうタイプの方が能力の質は高いと思ったんだけど、どう?
ちなみに、圧縮はかなり複雑な理論が背景にあります。ドラッグアンドドロップしているだけだと思ってない?

そうそう。書き忘れていたことを思い出した。
○ーター・○ランクルは、気性の激しい人で、コンテストの出身者が文系・農学・医学など数学を使わなさそうなところに進学すると破門するらしい。
129 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 20:17]
天才っていうのはグロチウスとかで初めて天才と言えると思うんだけど
14歳の時にフランス王室の50人の官僚が束になってくるのを
穴のない完璧なロジックで論破し、16歳で考えた海洋法の原則が
300年後の今の海の世界を操っている

こういうのに比べたら圧縮とかと比べることすらアホらしくなる。
まー、模試トップとかより能力が高いというのはちげぇねーな
130 名前:108 [2004/08/10(火) 21:10]
>>125
うまさがない。

「天才ってのはこういうもんだと思う」「これは天才ではない」とか、
人によって天才という言葉に対するイメージの違いがあるのはどうしようもないこと。
でもそれについて議論しても、あくまでイメージだから変わりようがないでしょ。
例えば東大に入るだけでも天才だと思っている人もいれば、
模試で一番とろーが天才じゃねぇと思っている人もいる。
国語辞典より、天才:天性の才能、またはそれを持った人。
と書いてある。
東大へ入ったということは学問という分野において天性の才能を発揮してるとも言えるでしょ。
努力もしてるけど、全員が全員東大へ入れるわけではない。
模試で一位を取ったって>>129のいうようなやつもいるわけだから上には上がいるので、
天性の才能を発揮しているわけではないともとれないことはないだろう。
つまりどちらも間違いではない、正しいとも言えない、よって議論は平行線をたどる。
つまり、このスレにおいての「天才」を定義することが
議論を円滑に進めるための最高手段だと俺は思う。

まあ、たまには煽りではなく真剣に。
131 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 22:10]
模試はすごくないってw
成績悪かったのバレバレですよ君たちw
132 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 22:19]
どうせこのスレは灘工作員が立てたスレでしょ。
真面目に考えるだけ無駄。
133 名前:108 [2004/08/10(火) 22:36]
>>131
本気で書いていたとしてもも釣りにしか見えない。
まあ釣りにしても流れ見てからやったほうがいいよ。
流れ見てからやったとしたらごめん、おまえがバカだと言ってしまうことになる。

>>132
自信に満ちあふれすぎ。
134 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 00:01]
ももって釣れるの?wwww
135 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 08:49]
東大のセンター最高点って
大体毎年どれぐらいなの?
去年は784(文一)
   783(理V)
その他の類は760〜740程度だった
136 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 02:44]
ダントツ1位は今の東大教授の河○泰之氏。
ちなみに、昔の名は、浅○泰之!麻布出身。
中2で東大模試30位。
中1から大学への数学の「学力コンテスト」「宿題」等で大活躍。
その後、理一志望なのでほとんど模試は受けていないが、
高校3年の時1回受けた模試は当然1番。
本番の東大入試も1番で、数学は60分余って6問完答!
卒業後も未解決問題を沢山解決し、37歳くらいで東大教授。
ほとんど、日本にいないが・・。
137 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 07:07]
河東教授とフィールズ賞受賞者の森重文、広中平祐、フェルマー予想を解決した
ワイルズなどを比較したら・・・?
138 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 07:08]
>>136
本番の入試が1番かどうか分かるのか?
139 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 12:07]
>河東教授とフィールズ賞受賞者の森重文、広中平祐、フェルマー予想を解決した
ワイルズなどを比較したら・・・?

HPを読むと、イチロータイプで小さなヒットを沢山飛ばしているが、
フィールズ賞のもらうほどのホームランを飛ばしてないかもしれないな。
しかし、「日本数学賞」も30歳代で貰っているし、
天才であることには変わりない。

>本番の入試が1番かどうか分かるのか?

先生が教えてくれたようだ。
また、東大教授になれば知ろうと思えば知ることもできる。
河東氏は前者だそうだが・・。

麻布出身の浅野氏の友人は、
「浅野は高校時代では大学入試レベルで解けない問題はなかった」
と言っていた。
140 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 13:10]
友人が・・とかまったく参考にならないからw
141 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 20:00]
河東泰之さんのHPを見てくれや。
特に個人用履歴書が面白い。
中学の時からいかにすごかったか。
今の研究成果も。
ちなみに、中2で東大模試30番台だったのは当時では有名な話。

http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/
142 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 20:27]
参考まで

河東さんの非公式履歴書
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/vitae2.htm

論文
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/bib.htm
143 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 20:54]
先生ってどこの先生?
高校の先生だよね?
144 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 22:36]
数学が30番だろw
145 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 23:59]
テストと天才が結びつくという思考こそ凡人的かつ病的
146 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 01:20]
>先生ってどこの先生? 高校の先生だよね?

私は、数学科の先生だと認識していたが。
ちなみに、大学院の入試もダントツ1番だったそうだ。

>テストと天才が結びつくという思考こそ凡人的かつ病的

ここは、そう言う主旨だから仕方がないのでは?
ただし、私の考えもそう。
どこかのオジサンが作った問題を早く正確に解ける=天才
とはとても思えない。
ただ、河東さんは、麻布ではダントツ1位。
高三の時1度だけ受けた模試が全国1位。
しかも、それだけではなく、(↓)を読めば分かると思うが
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/bib.htm
卒業後は未解決問題を何問も解いている。
フィールズ賞受賞することも現実的であり、
岡田さんのノーベル賞受賞より遙かに確率が高い。
受験前の成績、東大在学中の実力、卒後の実績
すべてを考えた場合、東大教授の河東さんより優れた人はいない。
147 名前:そうそう、 [2004/08/13(金) 01:23]
模試が1位=総合点で1位
という意味です。
148 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 07:56]
高3年に受けた模試はセンターだけ

学校内でも灘や開成でトップだったわけではなく

あくまで麻布でダントツトップにすぎない
149 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 11:09]
>フィールズ賞受賞することも現実的であり、

河東は40もう越えてるだろ?
150 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 11:11]
高3で模試一回しか受けてないってのがおかしいw
学校で強制的に受けさせられる模試があるだろ
151 名前: [2004/08/13(金) 15:33]
>学校で強制的に受けさせられる模試があるだろ
ない。
152 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 22:07]
模試ですごいのはあくまで秀才だろー
153 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 01:11]
> 学校で強制的に受けさせられる模試
これだから準一流・二流進学校は
154 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 01:26]
麻布は強制的に模試を受けません。

>河東は40もう越えてるだろ?

40前の実績が必要なだけであり、
実際の受賞は、40を越えている人が多い。
155 名前:灘のIMO出場者 [2004/08/14(土) 01:26]
90年 K田(高3)/無
91年
92年
93年 T橋(高1)/銀、I藤(高2)/銅
94年 T橋(高2)/金、I藤(高3)/銅、O縄(高3)/銀、N村(高2)/銅
95年 T橋(高3)、T川(高1)/銀、Y澤(高2)/銅
96年 T川(高2)/銀
97年 T川(高3)/銀 
98年
99年 S藤(高3)/銀、I井(中3)/銀
00年 I井(高1)/銀、Y本(高2)/銅
01年 I井(高2)/銀、Y本(高3)/銀
02年 I井(高3)/金、N本(高1)/無
03年 N本(高2)/金
04年 N本(高3)/金
156 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 01:32]
当時の麻布は開成と同等であった。
また、灘の方がトップ層は厚かったが、
模試のトップは開成や麻布が上のこともあった。
確か、私立武蔵の理一志望の2年生が、
東大実践のトップになったこともある。
157 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 01:32]
河東教授か。ああ、たしかにかなりの天才らしいね。

>>129
グロチウス最低ラインは結構判定厳しいな。
小学校の時に日能研の先生と議論して負かす子とか、
元東大文学部主席の先生と議論して納得させた高校生とか知っている。天才かは知らんけど。

海洋法は誰でも理解できる(そうでないと困るよね)ものだけど、圧縮はどうなの?その理論背景は無理じゃない?

話戻すけど、「弱年で」というのは重要なのかな。
たとえば、伊能忠敬は晩年に日本地図を作ったが、これが8歳で作り始めたとしたほうが天才かな。
158 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 02:46]
河東教授は数学の本を読むとき、証明は全部自分でするらしい。
159 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 16:10]
和田秀樹『精神科医』
こちらの方も天才の部類には入る。
160 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 16:10]
和田秀樹『精神科医』
こちらの方も天才の部類には入る。
161 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 13:46]
一人の天才より百人の秀才
162 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 16:08]
人は自ら何かを創造し、それが学問・文化・社会の発展に貢献して
始めて評価されるべき。その「創造力」が突出している人を天才という。
(既に答えのある)テストでどうだったなどはいっさい関係ない。
今更言うまでもないことだが・・
163 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 20:54]
>>151=>>153
え?君のとこはそんなにレベル低いのかい?
おれのクラスは95%東大受かる位優秀なのでOP実践は強制だよ?
他の雑魚クラスはうけなくてもいいけどね♪
164 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 21:30]
>和田秀樹『精神科医』こちらの方も天才の部類には入る。
思わん。まったく。
165 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 23:22]
>>163
クラス分けをすること自体2流校の証拠。
せいぜい、聖光か桐蔭だろう。
166 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 23:37]
で、おまえら大学じゃどうなの?
167 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 23:50]
>>163
開成の俺にとっては屁にも思わん
168 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 00:16]
>>165=>>167
開成って東大に半分も受からないとこ?w
麻布なんて名前だけのカスでしょw3分の一も灯台は入れないw
169 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 01:06]
この戦いどうなるかワクワク。
170 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 05:19]
開成麻布のネームバリューの前に屈するに三ペソ
171 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 22:22]
95%東大受かる位優秀ってことは、40人クラスとして38人は現役で東大に受かっているんだよな。
開成 桜蔭 筑駒 灘 学芸大附属 麻布 栄光 駒東 のドレダ?
それとも別の大学受けてるの?東大にない学部学科にみんなそんなにすすみたいのかい?
開成は、俗に言う百傑表があって、それの常連は大学に落ちることができないというし、
筑駒は、筑駒の凋落といわれた2002のデータでさえ、校内模試上40人で第一志望を落ちたのは、平均で37位の理三志望者だけだ。

だいたい、力のある教官が十分いれば内部で模試をやって、それで合否を判定できるから外部に委託なんかしないんだよ。
172 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 23:10]
そりゃ尽くこまなんて理V3人くらいだからw
みんな理Tに逃げてるんだから落ちたら大変だ
173 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 23:25]
ここは東大に何ら関係のない
サンデー毎日の愛読者の溜まり場だな・・
174 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 23:35]
文章からして馬鹿丸出しじゃないか。
175 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 23:39]
そういや今年筑駒って理Uにワンツーフィニッシュしたらしいよw
176 名前:名無しさん [2004/08/17(火) 01:22]
一位二位独占?
177 名前:名無しさん [2004/08/23(月) 03:43]
読めば天才の領域にちかずける本はアルカ?!
178 名前:名無しさん [2004/08/23(月) 09:44]
駿台模試とか見ると筑駒のトップはいっつも理Tとか文Tじゃない?
というか灘が医学部に生き過ぎなだけ。
179 名前:名無しさん [2004/08/23(月) 10:28]
憑く駒は模試でトップでないから不安なだけw
180 名前:名無しさん [2004/08/24(火) 20:24]
理系文系を問わず、学生時代の成績が卒後の実績に結びついた例。

福井俊彦現日銀総裁 
東大法学部首席卒業。国家公務員試験首席合格。司法試験全国トップ合格。外交官試験首席合格。
三冠王までならたまにいるが珍しい四冠王。    

福田赳夫元首相   
旧制一高首席卒業。東大法学部首席卒業。高文首席合格。
東大卒業時の98点という点数は開校以来のトップ。現在は点数制は廃止。戦前の東大の頂点か。

マクジョージ・バンティ イェール首席入学。大学始まって以来の満点入学。
ヨハネ・パウロニ世  聖アンジェリクムの卒論審査を四百年ぶりの満点で卒業。
ダグラス・マッカーサー ウェストポイント首席卒業。歴代三位。
181 名前:名無しさん [2004/08/25(水) 00:58]
すげー
182 名前:名無しさん [2004/08/25(水) 22:53]
>162の視点からすると、ドクター中松に一票。
国内では選挙に落ちまくり、ほとんど変人扱いだが
海外での評価はすこぶる高い。以下コピペ
東大工学部卒、海軍77期(※戦時中は、ロケットの開発を行っていた)
・工学、法学、医学、理学、人文学博士
・米国科学学会で歴史上5人の「世界一の偉大な科学者」に選定される。
・米国国会表彰受賞
・ガンジー平和賞受賞
・アメリカ大統領親書
・米国発明議会最高賞
・ペンシルバニア大学、コロンビア大学客員教授
・米国ドクター
・中松ワールドユニバーシティー大学総長
・九州共立大学特別客員教授
・国連アースデー日本代表
・日本ペンクラブ国際委員
・アメリカ発明協会副会長
・米国ニューポートアジアパシフィック大学(ハワイ)理事長
・米国ニューポートアジアパシフィック大学(カリフォルニア)副学長
・世界天才会議議長
・国際発明協会会長
・ドクター中松創研創立者兼CEO
・ブルマート会長
・IBM社に、フロッピー、リジッドディスク、リール等の16の特許をライセンス
・日立、富士通、ユニシス等のコンピュータテープトランスポート基本特許発明者。
・アメリカ・ヨーロッパ(含ブルガリア)、ロシア、アジア(インド・香港等)で国際発明最高賞V35受賞
・ブッシュ大統領招待晩餐会において米国発明最高賞「発明先駆者大賞」を受賞。
・アトランタ「国際著名人名誉殿堂」殿堂入り第一号に選定される。
・米シラキュース市長より偉業認定書
・米ニューヨーク市長より偉業認定書
・香港生産性本部表彰
・オルタネーティブ医学会からライフタイムアチーブメント賞
・アルキメデス大賞(ロシア)
・ロシア科学最高勲章
・EAST-WEST EURO INTELLETグランプリ受賞(ブルガリア)・ノルウエー発明グランプリ受賞
・第1回中国国際EXPO基調講演及び最高来賓・ロシア工業所有権VIPとして招聘さる
・全米ネット人気TV番組Lifestyle Rich and Famousで世界を代表する一人として紹介される。
・ニューズウィーク誌の「世界12傑」に日本人から唯一選ばれ、その価値1時間1万ドルと評価される。
183 名前: [2004/08/26(木) 00:49]
思い切り胡散臭いとしか…
どんなに好意的にみようとしても。
http://page.freett.com/turumaki/shojiten.html#sekai_hatsumei
184 名前:批評空間の読者 [2004/08/26(木) 05:26]
うわー、180の内容は凄すぎ!!!
オレ、生きてて良かった。この瞬間って感動モノ。
今やってるアテネ五輪より感動する記録とドラマ。
185 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 00:02]
>>180
河東のほうがもっと凄いよ。
186 名前:筑駒卒 [2004/08/27(金) 07:44]
>>178
医学部志向が少し高まるかもという話を聞いた。
俺のときは医者志望は学年10人くらいだったと思う。

>>179
まぁ、こういうところでいじられるのは
王者の宿命だと思っているから歓迎しますよ。
187 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 01:51]
王者とか言っている時点でおかしい
188 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 01:59]
国立東邦大付属駒場
189 名前:筑駒卒ー2 [2004/08/28(土) 02:25]
浅野(河東)と同じ学年だが、当時の中学受験界では東京では筑駒(というか教駒)がトップ、併願で麻布か武蔵というのが通例だった。
開成は試験日か面接日が教駒の入試に重なり併願不可。
従って、教駒に受かる見込みのない人、もしくは教駒の通学区域(学校から1時間以内)外の常磐線沿線の人だけが行ったんだよ。
だから明らかに開成だけはレベルが下だった。
当然東大合格率(合格者数/1学年の人数)は開成は低かった。
ちなみに浅野は、教駒は2次試験(作文・身体検査)で不合格。
彼がべそをかきながら発表会場から引き上げてくる姿は今でも忘れない。
とはいえ、彼は中学受験の進学教室(当時は日進・四谷)ではダントツ1位だった。
そのことはこの学年の東京出身の東大生ならみんな知っています。
これ以上書くと誰だかばれるのでやめておきます。
190 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 02:44]
ドクター中松の世界発明コンテストグランプリ受賞歴
1966年?月 第?回 ナカビゾン
1982年5月 第6回 ドクター中松パター
1983年5月 第7回 ドクター中松ブレンチェア
1984年6月 第8回 ドクター中松三次元浮遊振動ソニックシステム
1985年5月 第9回 ドクター中松フロッピー媒体および装置
1986年5月 第10回 ドクター中松セレブレックス
1987年5月 第11回 ドクター中松ライト・オプティカルデバイス
1988年5月 第12回 ドクター中松人間性向上ハイテク機能食品
1989年4月 第13回 ドクター中松スーパーディスク
1990年5月 第14回? ドクター中松エネレックス
1991年5月 第15回? ドクター中松エンジン
191 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 02:45]
灘高卒(87年)の岡田康志さんとどちらが凄いのかな?。
岡田さんのメディアでの取り扱いは尋常じゃなかった。
灘高3年の時に週刊現代?だかに東大理V合格宣言の記事が出ました。
高2で駿台東大入試実戦1位なのだから当然ですが、受験生のピーク
時代にあのダントツぶりは凄いよ。
灘中には当然1番で入学し、東大理V20人現役合格した灘の中心でした。
この時の灘は第三回駿台東大入試実戦で理系上位10人中9人を占めて、
今でも語り継がれるという(岡田の世代と言われる)。
1987年の東大理Vの本にもトップページに出ていたし、教養学部時代の
物理教授への指摘など伝説(再受験で理V合格した人の中でも紹介あり)
となっていますね。奇しくも彼と灘高同期にオウムの石川公一、富永昌弘
がいるが、彼らについてどう思っているのだろうか?。
現在は東大医学部の助手をやっており、著名な雑誌に論文を投稿して
成果をかなり出している。
192 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 02:58]
36歳にしてまだ助手なのか・・・
アメリカにでも留学すればいいのに。
もしかして30過ぎてタダの人?
193 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 03:13]
>>192
岡田さんは凄い業績出しているぞ。
同世代では間違いなく日本一。
助教授の椅子が東大にないだけ。
194 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 04:09]
天才は宮台真司
195 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 04:12]
岡田さん、何年か前の毎日新聞に載ってて
長髪で宅八郎みたいな感じだったなあ。
196 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 04:16]
>>189
作文が苦手だったってこと?
身体検査って運動とかするわけじゃないよね?

てか、河東氏はそんなに有名だったんですか?
なぜ?
197 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 08:24]
そういえば、開成だけ頭ひとつ下と言われていたそうですね。今の感覚(5X期)とは逆です。
>>196
自分の出身した塾の上位層って大体覚えているのよ。
どこの塾でも毎週か隔週でテストをして、全国成績優秀者の表が配られるから、そこに名前が頻繁にある人は記憶される。上位陣だと3年にわたって100回以上名前を見るから忘れられない。
彼らは大抵有名一貫校から東大に来るから会ったりして、ああ、あれが○○か、とか思う人は思う。
東大内に存在する最大のブランドのひとつだよ。知らん人は知らんけど。

それから筑駒は採用人数が少なくて、倍率が八倍程度と高く、問題の傾向が微妙に違うからちょっとした調子で落とす。
特に国語は教官面子が激しい。司法書士の現国の作問者すらいる。
198 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 08:28]
そうそう。
元N上位の友達は、知らない人からたまに声をかけられてノイローゼ気味だ、って言ってた。
「もしかして、○○さんじゃないですか?」
「あ〜、そうです。あれ、お会いしたことありましたっけ?」
「いえ、いつも名前を拝見しておりました。お会いできて光栄です。」
と、お会いできて光栄です、とまで冗談交じりだろうけど言った人がいるらしい。
199 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 11:14]
>>193
>岡田さんは凄い業績出しているぞ。
>同世代では間違いなく日本一。
>助教授の椅子が東大にないだけ。

岡田氏はそれなりの実績をのこしているようだが、
同じH川研の同世代でも2番手。
1学年上のK川氏(開成出身)の方が僅かに上回っているとのこと。
『世界のH川研の有望な若手研究者2人』
にはK川氏と共に選ばれるらしいが。

ただし、今の岡田氏と同年代だった頃の河東氏の実績の方が遥かに上。
200 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 11:52]
K川の模試の成績はどうだったの?
201 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 12:43]
吉田たかよし氏。この人もマルチ人間として有名。
灘中学、灘高校、東京大学卒業。東京大学大学院を修了し、NHKアナウンサー
として活躍 。医師免許を取得後、元自由民主党幹事長・加藤紘一衆議院議員の
公設第一秘書として科学技術政策の立案に取り組む。
現在 東京大学大学院 医学博士課程 在籍中
医師,ニュ−ヨ−ク科学アカデミ−正会員, 国家公務員試験Ι種(上級)
経済職(経済企画庁内定辞退),国会議員政策担当秘書資格
202 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 14:40]
>K川の模試の成績はどうだったの?

知らん。
18歳以前の模試の成績は「天才」とは関係ないだけではなく、
「尊敬」する材料にもならんし、「興味」の対象外。
203 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 15:31]
ようするにしょぼかったとw
204 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 17:24]
>>203
>ようするにしょぼかったとw

そうかもしれんな。
しかし、だからどうということもなく、
現実の評価には全く影響しない。
205 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 19:22]
模試どころか小学生の塾の成績まで
引用しているヤツがいるが
さすがにキモイ
206 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 21:11]
ほんとだな。ここまでのキモオタどもにつける薬はもはや無い。
207 名前:197 [2004/08/28(土) 21:17]
はぁ。
そういう人たちが別に天才だと言っているわけじゃない。
(早熟さと頭の基本ステータスならば、たしかに最も高いだろうが。)

でもさ、例えば、モーニング娘。の卒業生が60歳になったとして、仮に見苦しいおばあさんになっていたとしても、
そこらのおばさんよりは興味わくだろ?会ったときに。
そういう一種のアイドルみたいなものなのよ。

>>18 >>24 書いたの俺ね。>205
高校までの実績で誇れるのはIMOくらいだろう。彼らだけは質の違いを感じる。
208 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 22:10]
小柴昌俊  在学中は2回か3回留年、学部成績最低で東大理卒
田中耕一  ドイツ語の単位落として1留して東北大工卒
白川英樹  2浪して東工大入学
利根川進  1浪して京大理入学
広中平祐  2浪して東大理
209 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 22:15]
朝永振一郎 入学前2年ダブって京大理入学
210 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 22:40]
ノーベル医学・生理学賞のニールス・ヤーネとかフランシス・クリックは
30歳過ぎてから研究者になったそうな。
211 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 23:41]
>>205.6
東大内でも誰にも相手にされないヲタだからw
212 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 00:54]
時間的に、ここ通らないと行けないので、通りますよ・・・
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)
  |    /
  | /| |
  // | |
 U  .U
213 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 01:09]
オウム真理教の幹部には
・司法試験その年の最年少合格者(京大)
・ノーベル賞級の研究をした大学院生(早稲田大)
・東大理3、慶応医学部など
がたくさんいたそうな。
214 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 01:16]
オウム真理教はある意味すごいと思うぞ。
有名なアルカイダでさえ実現できていない、
化学兵器でのテロを行っている。
サリンの作り方などどこの教科書にも載っていないし、
薬学部の教授でも作れないと思う。
215 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 01:22]
岡田氏とノーベル賞の田中氏
高校時代は圧倒的に前者が優秀だったが、
今は、後者の方が圧倒的な業績を上げている。
答えがあるに決まっている問題を解くのが上手い人は、
失敗した時を利用することなど思いもつかない。
おそらく、世界的な価値観では、天才は後者。
216 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 01:24]
>>214
サリンはどこの化学系の研究室でも作れるくらい
簡単な成分と製造法らしいぞ。
ウソ言うな。
217 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 01:30]
>サリンはどこの化学系の研究室でも作れるくらい
>簡単な成分と製造法らしいぞ。

でも、おそらく作れない。作り方を調べようがないから。
誰にでも作れるのなら、
アルカイダだけではなく、どのテロ組織でも使っている。
218 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 01:39]
まあここで名前の挙がってる偏差値秀才どもは
「失敗したときを利用することなど思いもつかない」
「一歩間違えばオウムにも入信しかねない」
どうしようもない連中だということで。
219 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 07:41]
作り方は誰でも調べられる。というか地下鉄サリンの後テレビ局が概略を放送してたじゃないか。
高音高圧条件があるから少量なら作れそうな気がする。
大量生産しようと思うと、金もかかるし買い込む材料も怪しくなるからばれる気がする。
220 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 13:25]
>作り方は誰でも調べられる。

そうなのですか。しかし、どうやって調べるのですか?
具体的に何処に載っているのですか?
もし、化学兵器を使用したテロたが起きたら、
衝撃度は爆弾とは比較にならない。
多少金がかかっても、
簡単に作れるのならアルカイダも使うと思います。
全くの素人なので、想像でしかありませんが・・。
221 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 13:31]
天才の代名詞アインシュタインも大学を一度落ちている。
しかし、若い時から数学と物理は天才的にできたらしい。
フィールズ賞の広中平祐も総合点では駄目だったようだが、
数学は高校時代からかなりできたらしい。

大学以前は、総合点よりも「優れた一芸があるか」が、
その後、本当の天才になれるかどうかの分かれ道かもしれない。
222 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 13:38]
>>214 217
お前、発言がバカっぽい
223 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 14:11]
>>222
220は?意外と説得力があるし反論も難しい。
224 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 14:22]
生物化学兵器なんてつかってたらイラクはすでにアメリカに消されてるよw
225 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 15:03]
簡単に作れればテロリストも使うだろう、という発想が短絡。
テロリストといえどもただの純粋無差別破壊集団ではない。
そういう意味ではやはりオウムの暴挙は特筆すべきものだったのだろう。
ひいてはそれに巻き込まれていった日本の偏差値集団たちも。
226 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 19:38]
>>223
214 217と220はたぶん違う人間
227 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 00:37]
>総合点よりも「優れた一芸があるか」
少々乱暴だが「優れた一芸」=「一芸の世界的権威」
→教授、天才といった社会的評価
という図式は確かに有ると思う。
岡田氏は受験を含めた「一般教養課程」の実績では冒頭の
通りダントツ。しかし河東氏のように他の追随を許さない
「優れた一芸」を発揮しているのだろうか?
受験の天才は天才でない。
228 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 02:11]
サリンを作ったのはドイツの科学者が50年前に作った。
あれを50年前に作ったのは脅威だね。
化学は理論・実験の両方が必要だが、日本は理論が弱い(w
229 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 03:25]
それよか円盤型航空機を試作実験済みってほうがすごい
月刊ムーの受け売りじゃなくて史実のようだぞ
230 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 04:06]

開成ちゃんねるもあるよ

http://jbbs.livedoor.com/study/4817/
231 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 08:40]
東大には天才はいない・・・てことか
232 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 22:47]
「ドクター中松SEEX」
「性的興奮を助長する装置(特開昭61-8060)」は「公の秩序又は善良の風俗
を害するおそれがある」として伏せ字で公開特許公報に掲載されている。
この発明は「SEX感度向上の周波数を出す」とかいう「ドクター中松SEEX」
として商品化されているようだ。
233 名前:名無しさん [2004/09/01(水) 05:38]
>>1
彼は何歳で童貞喪失したの?
セクースにも物理や生物学駆使してそうだな。
234 名前:名無しさん [2004/09/01(水) 19:50]
ピーター・フランクルなんかよりピーターノースのほうが100倍天才
http://www.freepornofreeporn.com/2003-07-27/pnv/free599/voogbebgdc.html?100090
235 名前:名無しさん [2004/09/04(土) 23:39]
 東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は、駿台では前期には学校の教科書のレベルに近い基礎的なことを勉強し、
後期からは入試レベルの応用的なことを勉強したそうだ。
 おかげでセンターも63点アップし、第一志望を手中に収めるという偉大な
業績を残したらしい。彼を超えるものはいない。
236 名前:名無しさん [2004/09/05(日) 12:27]
円盤型航空機なんか戦時中からあるよ。“F5U”で検索してごらん。
237 名前:名無しさん [2004/09/05(日) 18:58]
>>235
あいつって大学入ってからもキモがられてるんだなw
まあ当然か
238 名前:名無しさん [2004/09/06(月) 02:12]
世間からみればトップ合格の人もぎりぎり合格の人もおなじです。
239 名前:名無しさん [2004/09/08(水) 01:47]
天才と言えば、
N尾健太郎
K谷勇紀
T田Aレクシ哲
このあたりが印象深い。後は
I千尋とか・・・
240 名前:名無しさん [2004/09/08(水) 14:39]
センター796/800とってた人いたよな。
本当にみんなそんなにとってるのかよ。
241 名前:名無しさん [2004/09/09(木) 18:47]
>>208を見ると大学受験の成績なんて大して関係ないみたいね
っていうか、今まで大学受験時代すごくてその先もずっとトップっていう人は聞いたことないんだけど
そういう人いる?
242 名前:名無しさん [2004/09/09(木) 20:20]
小柴昌俊  在学中は2回か3回留年、学部成績最低で東大理卒
→苦学してたんじゃなかったっけ?
朝永振一郎 入学前2年ダブって京大理入学
→病弱だったからでは?頭の切れでは湯川秀樹より上だったと評判だね。
243 名前:名無しさん [2004/09/11(土) 00:27]
苦学と留年はまた違うと思うが・・・
244 名前:名無しさん [2004/09/13(月) 00:45]
勉強の暇もないほどの肉体労働だったんちゃうん?
245 名前:名無しさん [2004/09/16(木) 17:27]
松下幸之助が天才なんだよ。
246 名前:名無しさん [2004/09/21(火) 22:45]
あのね、天才っていうのは、そいつの存在でその後の社会がどれだけ影響を
受けたかで判断されるものなの。単に記憶力や暗算その他のなんらかの能力が
秀でているとか、優秀とか、そういうベクトルで計ってない。

能力が優れているのは秀才とか能才と呼ばれるの。
東大に集まりやすいのはどっちかっていうと秀才でしょ。だって、東大って西洋に
追いつけ追い越せを目的に作った「できてる道を早く歩く」人間を集める大学
だから。既出だが、アインシュタインが東大前期試験を受けても多分落ちてるでしょ。
247 名前:名無しさん [2004/09/22(水) 00:16]
>アインシュタインが東大前期試験を受けても多分落ちてるでしょ。
ひどく笑いました。
248 名前:名無しさん [2004/09/22(水) 00:48]
理1後期なら受かるだろう。
249 名前:名無しさん [2004/09/22(水) 01:35]
日本語が読めないだろう。きっと。
250 名前:名無しさん [2004/09/22(水) 15:11]
日本語なら、そりゃできないわな・・・って、あほ?
251 名前:名無しさん [2004/09/22(水) 17:23]
アインシュタインはドイツで一番難しい理系の大学入ってるんだから受かるだろ。
1回落ちたってのは勉強してなかっただけ。
いくら天才でも勉強しなかったら出来ない。
252 名前:名無しさん [2004/09/22(水) 17:57]
スイスの大学だろ?一回おちてるけど、二年飛び級してたらしいからねぇ。
253 名前:名無しさん [2004/09/22(水) 19:02]
アインシュタインは完璧に天才の代名詞になってるな
254 名前:名無しさん [2004/09/22(水) 19:23]
同時代を過ごしたフォンノイマンはプリンストン高等研究所でbP
っていわれてたらしい。(なんか一休さんの頓知話みたいだ)
ノイマンは記憶力・理解力・計算力の凄さでも有名だから、完璧主義の
日本人好みなんだがな。死ぬ直前には1+3すら出来なくなって、涙ボロボロ
溢しながら寂しく50代で死んでいったっていう説話も印象的だし。
255 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 00:38]
フォン・ノイマンはマジ天才。とにかく明晰で切れ物。
個人的にはアインシュタインより尊敬。
256 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 01:54]
フォン・ノイマンの伝記なんか読むと激しく同感。岡田康志氏や日銀
福井総裁の伝記と併せて読めば、天才の勉強法がよくわかるかも。
1番いいのは伝記よりも天才と友人になり参与観察することだが。
257 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 02:11]
天才と仲良くなっても意外と勉強法は教えてくれないだろ。世論調査や
各種アンケートと同じで質問者の力量が問われるな。でも、巧みな調
査で天才の勉強法を解明しても、参考になるものが得られるのか疑問。
同じ勉強しても天才の方が遥かにできるから天才と言われる所以なわけ
だし。それに素質や知能が凡人と異なるだろ(岡田康志氏の知能って
どれくらいなのだろう?)。凡人に上手な勉強法を施しても、下手な
勉強法してる天才に敵わないだろうな(ふつう天才なら上手な勉強法
してるものだけど)。仮に天才から効果的な勉強法教えてもらっても
凡人は実行に移せないだろう。学術に興味ない人が多いから。
258 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 05:58]
岡田康志氏の伝記なんてないだろ

ノイマンはいいよねぇ。俺の興味ある多くの分野で名前が出てくる。
259 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 06:47]
当たり前のことを積み重ねてるうちに非凡な人間になるのだよ
260 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 06:51]
>>251
勉強しないでできるから「天才」なんじゃん
勉強してできるのは程度の差はあれ「秀才」に過ぎない
261 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 08:18]
>>258
岡田氏がノーベル生理医学賞でも取ってくれれば、彼の学習環境でも
華麗な経歴でも何でも大きくクローズアップされるだろうな。そして
詳しい伝記なんかも出版されると思う。テストの成績が半端じゃない
から彼の伝記がバカ売れすることは確かだろう。
262 名前:>260 [2004/09/23(木) 08:27]
何もないところに天才は出ないから。ノイマンにしてもラマヌジャンに
しても環境(文化資本)に恵まれてたじゃん。同級生が優秀(岡田氏)
だったり、親父さんの職業が金持ち(ノイマン)か文化科学エリートだ
ったりさ。あるいは、同郷が偉大な知的存在を多数輩出してたり(南イ
ンド)。ただし、ノーベル賞田中耕一さんの場合は理解に苦しむ所があ
るけどね。たまたまヒットした幸運という気がする。もちろん、そこそ
こは優秀なエンジニアだけど。
263 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 11:23]
>>262
何もないところからフォードは(ry
264 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 11:24]
ミルクで偉そうに講釈垂れてる阿呆に難癖つけられちゃ田中さんもかわいそうだw
265 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 11:25]
テストの成績がいいくらいで伝記が売れるわけねぇだろ・・・こいつらバカか
266 名前: [2004/09/23(木) 13:08]
テストの成績が日本歴代1位の岡田氏なら伝記も売れると思う。
267 名前:>264 [2004/09/23(木) 13:13]
田中さん自身「理解に苦しむ」「たまたまヒットした幸運」「そこそこ
は優秀なエンジニア」と自覚・認識してる所があるって言ってたよw
268 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 13:42]
265の方が遥かにバカじゃん、こいつ。
岡田さんほど極端にテストの成績が良ければ、
受験ネタの伝記でもバカ売れするに決まってるじゃん。
ここは何だかんだ言って異常に学歴やテスト勉強を気にする
日本なんだしさ。それに岡田さんは灘での学力に加えて
理Vでも優秀極まりない研究者だから。
269 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 13:45]
たかが精神科医の和田秀樹氏でも受験ネタでバカ売れだしね。
本業より受験ネタやテスト勉強や誌上の悩み事相談で儲かってる。
270 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 13:45]
東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は、駿台では前期には学校の教科書のレベルに近い基礎的なことを勉強し、
後期からは入試レベルの応用的なことを勉強したそうだ。
 おかげでセンターも63点アップし、第一志望を手中に収めるという偉大な
業績を残したらしい。彼を超えるものはいない。
271 名前: [2004/09/23(木) 14:16]
凡才の皆さんも彼のマネすれば理V合格できるね。
272 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 19:29]
>>177
遅レスですが
矢野翔氏の「僕9歳の大学生」はどう?
彼はIQ200超えの、生まれながらの天才だよ。
273 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 19:31]
>>266
明らかに売れない。
天才として売り出すんなら数学者とかじゃないと駄目だろ。
274 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 19:38]
矢野祥 だよ>272
ちなみに詳細はこちら
http://www.cnn.com/2003/EDUCATION/08/25/sprj.sch.wonder.kid.ap/index.html
275 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 22:14]
enaの奥田猛氏って聞いたことある?
教え子に理V京医が500人くらいいて、すごく尊敬されてる先生だ。
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/rikei/990577529/
岡田さんも奥田氏の私塾出身。奥田先生は彼を「当時から秀才の誉れ高かった」
と授業で喋っていたな。でも氏の教え子で一番頭が良かったのは、「ロクに教科書
を読みもせず、どんな物理の問題でも解いてしまう男」だったそうだ。
親も手を焼く問題児で、素行もひどく悪かったらしい。
「お前も東大いくんか?」と聞いたら「ふふ。何で僕が東大なんか行くんですか!」
と高知大だか島根大だかの地方国立に行ったそうな・・・。
あと奥田氏は、能力にも短距離走型と長距離走型があるようだ、と。
276 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 23:34]
>テストの成績が日本歴代1位の岡田氏なら伝記も売れると思う。

その後に実績が作れなければ全く売れません。
「受験は弊害が多い!」などという本を書いたら売れると思うが。

>理Vでも優秀極まりない研究者だから。

大げさ。東大では普通の優秀な研究者。

>田中さん自身「理解に苦しむ」「たまたまヒットした幸運」「そこそこ
は優秀なエンジニア」と自覚・認識してる所があるって言ってたよ

普通の秀才では、たまたまでノーベル賞はとれない。
岡田氏が最もそれを感じているのではないか?
ノーベル賞は「天才」+「たまたま」がないと受賞できる代物ではない。
277 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 23:54]
「たまたま」「ラッキー」はたしかにあるが、
人種やPR活動も見逃せないらしいよな。
国際的な学界の開催主になるとかね。
278 名前:名無しさん [2004/09/23(木) 23:55]
たしか野依さん?や田中さんも協同研究者が
かなりアグレッシブだったと言われてるような。
279 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 00:05]
>>268
お前、あまりにも程度が低くて笑えるww

>テストの成績が日本歴代1位の岡田氏なら伝記も売れると思う。
成績1位っていうのはどう判断するんだよw
年代が違う時点で比較すること自体おこがましい
ペレとマラドーナどっちが上なんて議論に答えなんてないのと同じ

それと、お前伝記の意味わかってんのか?
僕はこうして勉強しました・・・なんて伝記が売れるかww
ヤクザの愛人やってて弁護士になった人みたいなドラマ性のない伝記なんて売れるか

>理Vでも優秀極まりない研究者だから。
ん??なんかスゴイことしたか?


>田中さん自身「理解に苦しむ」「たまたまヒットした幸運」「そこそこ
>優秀なエンジニア」と自覚・認識してる所があるって言ってたよ
自分で「僕は天才です」なんて言ってる阿呆が天才なんですか?w

お前、頭オカシイぞw
280 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 00:07]
最後のは>>267
281 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 00:09]
灘に友達多いけど岡田なんて尊敬してるやつ誰もいないよ・・・
ノヨリが灘の誇る最高の先輩ってみんな口をそろえて言ってる
282 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 02:53]
>>279
なんかこの人バカ丸出しの無教養だね。非生産的な非難中傷しかできない便所
のイエロージャーナリズムと好一対だ。寛容さにも欠けた純粋痴性だろうね。
学術や勉強のたとえにサッカーの超一流選手の名前を挙げるのも不適切だね。
場違いというか(あんな泥臭い貧乏人のスポーツ、サッカーなんて....)。
でもまあ、279が何をどうほざこうと現実は何も変わらないだろうし、
私の考えも微動だにしてないから。せいぜい279本人の個人的な感情表出
にはいいかもな。カラオケで歌ってスッキリする程度だろ。
283 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 03:02]
272・274・277・278はノーベル賞級の好レスだね。

他方、279はおそらく他大の荒らしと思われます。
よって、釣り師としての才能45点(100点満点中)
をここに授与する。
284 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 03:36]
>>272&274
ちょっとCNNの記事見たら12歳の少年がシカゴ大学医学部のテキスト
読んでたな。こういうのを本当の天才というのかな。でも、これぐらいなら
東大にも何人かいるよね?制度上たまたま医学部じゃなくて灘中学高校なん
かに在籍させられてさ。
そういえば、272や274の人が紹介してた天才児だけど、朝日新聞の
書評で昔話題になってたな。あれはたしか驚異的な育児記録だったな。母親
が唖然とするのも無理はない天才ぶり(というか遺伝子の突然変異)。
今でもあの本(というか育児記録)書店に置いてるのかな?
285 名前: [2004/09/24(金) 03:48]
でも、あの少年の環境はどうなのかな?親戚の家系が代々高名な医師
とか父親の職業が割と恵まれたエンジニアだったり、母親の妹がピア
ニストだったり大学の芸術学助教授だったりしたら「なーんだ、やっぱ
り出来レースじゃん」って思うよね。実際はどうだか知らないけど。
あたかも何も無い所から天賦の才が出てくるようなイデオロギーは
幻想だとオレは思う。基本的にね。本当は例外が多いと嬉しいけど。
286 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 03:57]
あの坊やの親戚にはやはり有名大学OBとかが多いかもよ。
しかも東大・京大・東工大・一橋・東京外語大・早慶や医科歯科大
あるいは東京芸大や学芸大のどれかだろうね。
突然変異だろうと遺伝子がどうなろうと厨房やマーチ以下の
普通の家庭からは間違っても天才は出ないから。
287 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 04:01]
でも、あの坊やに東大入試解かせたら意外と出来ないかもなw
それどころかセンター試験や主な大学の標準的な入試解かせても
すぐには合格点とれないだろうねww
288 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 04:12]
ガキの頃って、大学4−6年よりも時間に余裕があってヒマだから、
その気になれば(勉強に関心が向けば)、矢野君なみに才能を開花
させることはできるかもな。東大生の大半も小さいときは素質あった
と思うのだが....。
289 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 04:38]
あの少年は日系アメリカ人だよね(親父さんは日系の経営者で母親は韓国系)

日本語話せないんじゃないの?ましてや日本の大学とも無縁と思われ
290 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 04:59]
>>289
いや、前、読売新聞で取り上げられてた時、
「○歳で英語の論文を読み始め・・・」とか書いてあったから、
普段は日本語なんじゃないかな。
291 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 05:05]
>>288
才能が開花したというか、矢野氏の場合、幼稚園児の時に測ったIQがすでに200
超えていたわけだが・・・
292 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 06:52]
>>288
あ〜、俺も小学校のときはもの凄い人だったよ。
中学受験とかしてないからポケポンぐらいしかすることなくてさ。
あのときは暇で暇でしょうがないときは国語辞典読んだりしてた。
あのときに小難しい数学の本なんか渡されてたら目覚めてたかもしれない。
ほんと暇だったんで数学の本でも楽しく読めたかもしれないし。
293 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 06:52]
>>288
あ〜、俺も小学校のときはもの凄い暇だったよ。
中学受験とかしてないからポケモンぐらいしかすることなくてさ。
あのときは暇で暇でしょうがないときは国語辞典読んだりしてた。
あのときに小難しい数学の本なんか渡されてたら目覚めてたかもしれない。
ほんと暇だったんで数学の本でも楽しく読めたかもしれないし。
294 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 06:54]
ていうか手元にそういう本が1冊あるかないかでも将来性が大きく違ってくるよな。
やっぱ環境って大事。
295 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 08:16]
俺もそう思う。
ところが1777年生まれのあの大ガウスは
大工だかレンガ職人だかの息子だな。
出自がよいとも思えないのに、生まれる前から計算してとは本人の弁。
296 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 10:38]
>>282
煽られて悔しいのはわかるがおまえより>>279の言ってることが普通に正しいぞ。
あと、自分が運動オンチのヲタクだからってスポーツを貶しちゃダメだぞ☆
297 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 10:38]
あのー・・・岡田って誰?
聞いたこともない・・・
298 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 10:40]
自分が勉強できないのを才能のせにして自己満足する哀れなやつらだ
299 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 10:42]
岡田の経歴は別に特別でもないと思うが。
今の高3のトップの灘のやつも>>1とおなじ様なもんだぞ。
300 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 10:59]
まあ喚起地の方が多少落ちるけどそうだね
といっても一年早く岡田が勉強始めただけのような気もするがw
301 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 11:30]
マラドーナと岡田を比べれば
世界中の9割9分の人間はマラドーナを尊ぶにキマッテンダロ
302 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 11:53]
そりゃそうだ。
303 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 12:28]
岡田がノーベル賞候補?w
アホですか?w
304 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 15:19]
>>299
廣川研に入れるかどうかが重要
305 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 15:55]
仁志敏久>東大トップ10
306 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 18:01]
それは微妙だ
307 名前:名無しさん [2004/09/24(金) 18:02]
どうみても岡田は秀才タイプにしか見えんが
308 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 00:36]
fghj
309 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 08:18]
秀才というのも怪しいだろ。
がり勉なだけじゃねーの?
310 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 09:52]
それを秀才っつーんだろw
311 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 10:51]
岡田は宅八郎タイプ
312 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 13:15]
「世間的な基準」だと、ここにレスつけてる奴も秀才かもよ。w
実際は経済力のある家庭を基盤に受験トレーニング積んだだけだとしても。

ソニーの故井深大の「幼児天才論」、湯川秀樹の「天才論」、
宮城音弥の「天才」も読むと目から鱗だよ。
このスレは全体として受験秀才と偏差値の呪縛を抜け切らない感じだ。w
313 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 13:16]
↑すまん、書名はメチャクチャだった。
314 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 13:42]
湯川秀樹「天才の世界」で、彼は「歴史的」天才の特徴を
なんとか抽出しよう試みる。すぐに思い出す範囲ではこんな感じ。
・ 世間の人と天才秀才の間にそれほど大きな開きはない
・ 自分で手を焼くほどの内的葛藤を何とかコントロールできる
(絶望的な孤独や家庭環境に起因することが考えられる)
・偏りのつよい情熱と葛藤が社会的価値に合致した幸福なケースが天才
(失敗すれば、ただのオタク・偏執狂・社会的落伍者で、潜在的には多い)
・歴史的大業績には時代の幸福なタイミングが必要
315 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 20:11]
「天才」概念はある意味逆説的なんだ。
常人には理解できない価値を持つものでありながら
万人に賞賛される存在。
理解できないのに賞賛するのはなんともおかしなことだ。
316 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 20:27]
理U → M2(M1?)→ 横浜のラーメン屋っていただろ。
今どうしてる?
東大史上最も高学歴なラーメン屋。
317 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 20:39]
 ↑

表現が変だな。
学歴を進振に訂正。
318 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 21:44]
元住吉のはっちの店長か
319 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 22:15]
半年くらい前に雑誌に出てて、歯科医になりたくなったから廃業するかもとか言ってた。
こういう場合、またセンター受けて1年からやるわけだよね。
まあ、人生いろいろだけど解せませんな。
最初から、国試合格してからメンラー屋になって、医師免持ったメンラー屋、或いはうまい
ラーメンの作れる医師という道を考えなかったのだろうか。まあ、ゼクやった奴が作った
ラーメンなんて俺はちょっとパスだけど。
320 名前:名無しさん [2004/09/25(土) 23:50]
ここに挙がってがってくるのはみな天才ではなく秀才。
「同時代の凡人どもに認められる天才」というのがそもそも矛盾
321 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 00:16]
>>320

ウゼエよ、お前。
だったら、昔の東大OBの中で、誰が天才なんだよ。
その時代、全く評価されなかった天才って誰だよ?
具体的に言ってみろ。
画家以外でな。
322 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 00:29]
東大ではないが宮沢賢治は生前あまり評価されてない。
323 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 00:38]
>>文T

法4の無農薬蜜柑やるから、ガキの伊藤塾自慢はやめろ。恥ずかしい。
324 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 00:39]
東大OBに天才はいない。
所詮勤勉さしか誇れない秀才
325 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 00:40]
おっと、誤爆 スマソ
326 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 01:13]
そりゃ天才の定義が狭すぎ。常用語なんだから。
コンピュータの天才、音楽の天才、落語の天才、暗記の天才、
女たらしの天才、大食いの天才、オナニーの天才、
など、天才は死ぬほどいる。俺もお前も天才だ。
327 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 01:17]
天才が云々とか言ってる時点で、相当量の努力をしたことのない証拠。藻前らT大生じゃないな?
328 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 01:28]
「こまさは官僚らT大生じゃないな」ってどういう意味?
329 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 13:12]
>327
よく理解できん。俺こそ歴史に名を残す天才だ!って勘違いする
妄想狂を除いては、天才論に興味あるはずだが。
もっともここは受験(超)秀才を語るスレのようだが。
330 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 17:40]
文系は小田麻里。

http://ime.nu/jbbs.shitaraba.com/movie/2026/
331 名前:名無しさん [2004/09/26(日) 17:42]
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1090473266/
332 名前:そういえば [2004/10/01(金) 05:41]
長尾さん(数学科4年)は将棋もムチャクチャ強いよね?この間のアテネで
団長を務めてたけど。国際数学オリンピックで。俺はアスリートよりも数学
の方に感動したな。アテネで開催だしなあ。感慨深いものがある。結構、豪華
なホテルの19階とかに宿泊してた選手(数学者の卵?)らしい。いいなあ。
333 名前:名無しさん [2004/10/01(金) 05:44]
旧社会主義国が上位を連ねてるけど、商人資本主義のアメリカも
数学が強いのね。あくまで高校生レベルだけど。
334 名前:名無しさん [2004/10/01(金) 22:30]
例えば芸術的な天才といっても実際ふ〜んと思う程度だろう。
狭い分野でいくら突出しているといっても、競技人口が少ない
スポーツと同じであまり凄さがわからない。
その面では誰もが経験する受験において、中3で理V合格する
実力を身につけていた岡田氏の凄さは誰もが理解できるだろう。
ただ誰もが理解できるがゆえ天才と定義できないだけである。
335 名前:名無しさん [2004/10/01(金) 22:34]
中3で合格するにはひとより3年はやく受験勉強を始めただけのヲタク
ってことにしか残念ながらならない。
天才ならとっくに何らかの業績残してるだろ。
336 名前:名無しさん [2004/10/01(金) 23:10]
誰もが経験する小学校or中学校の模試でトップでも
東大模試に名前が載らなかったら天才はおろか秀才とも言わない。
それと同じ。
337 名前:名無しさん [2004/10/01(金) 23:18]
東大模試の上位者なんてたった一年早く進んでるだけで誰でも乗れるだろw
338 名前:名無しさん [2004/10/01(金) 23:56]
印象に残るのは、小学校or中学校の模試だね。
毎週のように名前見るから。
東大模試なんて一人3回程度だろう。一人も思い出せねえや。
339 名前:>335 [2004/10/02(土) 00:04]
3年どころか恐らく中学入学時には高校課程を修了していたと思われるが、
ただ単にスタートが早いだけで中3で理V合格できないことぐらい理解でき
るだろ?ただそんなことを言いたいのではなく、凄さが理解できるということ
は決められた枠の中で規準がある世界だからであり、もともとそんな世界で
いくら秀でていても、天才とは定義できないと言っている。
ただこう書くと、例えば野球というルールがあり誰もが理解できる世界で天才は
いないのか?となると思うが、もちろんそれは違う。私の言う枠と規準は
言うなれば入団テスト合格基準ようなものである。
340 名前:名無しさん [2004/10/02(土) 00:07]
3年かけないと入学できない時点でアホ
一年のべんきょうで理Vうかるやつもごろごろいるのに
知り合いにこいつと同じくらいの震度で勉強しても高3時B半の奴知ってるがこういう奴よりは
まだこいつのほうがましってだけで才能的には現役理Tレベル
341 名前:名無しさん [2004/10/02(土) 00:10]
繰り返し勉強してればアホでも溶けるようになる。
特に英語とかね。理科も比較的対応しやすい。
難しいといわれる数学も実は模試は過去門の類題と標準問題きちっと解けば100点くらいにはなるし
古典漢文は英語と同じく原文は他の科目6年も勉強してれば自然と読解力が身につくよ
342 名前:名無しさん [2004/10/02(土) 00:46]
じゃぁ中卒が2年で離散いけるようになるとおもいますか?
343 名前:名無しさん [2004/10/02(土) 00:56]
336=
誰もが経験する高校の模試トップでも
Natureに何本も載せなかったら天才とは言わない。
344 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 01:53]
>ただ単にスタートが早いだけで中3で理V合格できないことぐらい理解でき
るだろ?

確かに凄いとは思う。
しかし、小学4年生で灘中学に合格できる子と同じ。
すごいとは思うけど、
後に業績を残せなければ、ただの早熟。
345 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 01:56]
>>344
ここでもがんばってんなー
346 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 16:38]
まぁあれだ
岡田よりイチローのほうがはるかにスゴイ
347 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 19:29]
同意

岡田なんかじゃ誰も感動しない
348 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 22:01]
別に岡田さんも自分はイチローよりすごいなんて思ってないだろう。
349 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 22:20]
イチローは世界的にみればセパタクローのチャンピオンみたいなものだよw
やきうなんて日本とアメリカしかやってない
このふたつで競技人口の90%だしwのこりがほとんどキューバ
こんなうちは競技で記録作っても意味ないよ
まだイチロー相手なら岡田のほうがすごいよ
350 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 23:39]
よしわかった

ペレ>>マラドーナ>>クライフ>>ジーコ>>(超えられない壁)>>中田
>>中村>>小野>>(超えられない壁)>>岡田=平山
ってとこだな
351 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 23:42]
>>349
野球が日本とアメリカだけなのは同意だが
それでもイチローと岡田ごときを一緒にすんな。
岡田を野球にたとえたら韓国リーグのトップチームの補欠、ってとこだろw
352 名前:名無しさん [2004/10/03(日) 23:43]
よくわからんが灘やら東大やらの狭い範囲でいきがってるやつと
世界一になったやつを比べてどうすんの?
353 名前:名無しさん [2004/10/04(月) 01:45]
筑波大付属駒場の天才(昔ねw)
ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~kodama/profile.html
354 名前:名無しさん [2004/10/04(月) 08:22]
>>351
ただ岡田の受験能力は世界一研究者としては雑魚かもしれないがw
陸上の世界記録とかサッカーの記録ならなら十分勝ちあるけどね
355 名前:名無しさん [2004/10/04(月) 10:34]
>>352
たった2つの国しかやってないマイナースポーツの世界一
356 名前:名無しさん [2004/10/04(月) 11:15]
それでも岡田よりはすごいと思う。
大体、岡田が受験で世界一なんてことはねーだろ
インドや中国あたりにゃ鬼のようなやつはいくらでもいる
357 名前:名無しさん [2004/10/04(月) 20:24]
確かにそうだな。
高い金だしてのらりくらり私立で勉強してたやつと
受験に失敗したら即軍隊行きじゃ勉強への姿勢が違う。
358 名前:名無しさん [2004/10/04(月) 23:56]
ひがみの局地だな(w
359 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 00:05]
東大実戦模試の数学が1年からトップのN本氏も
数学オリンピックでは中国代表6人の中では最下位。
受験に弱そうなアメリカ代表の中でも真ん中くらい。
日本の大学受験界の実力などたいしたことが無い。

高校時代の実力で岡田氏と同等以上な人は中国にはごろごろいるが、
天才が中国に沢山いるという印象はない。
360 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 00:08]
>>359
数学オリンピックのために特別な英才教育を行っている中国と
比較する馬鹿発見(w
また中国は日本の10倍の人口がいるから天才が10倍いるのも
当然と言える。またアメリカは数学オリンピックめちゃ強いぞ。
数学オリンピック予選参加者も何万人もいる。
361 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 00:14]
数オリにおける中国と、受験における灘は同じ
362 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 00:18]
東大医学部における灘の教授輩出率は極めて低い
教授年齢になる40代後半も20人くらい理Vに入れていたのだが
363 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 02:03]
今のところ、岡田氏がとても天才とは思えないけど、
受験に関しても世界一はおろか、日本一とも言えないのではないか?
高3の東大実戦模試では、
灘の2年に20点くらい差をつけられて2位になっているし、
岡田氏の2年くらい上の学年のN元氏も高2の模試で1位になっている。
また、N元氏は3年も模試はすべて1位だったと聞いている。
岡田氏前後3年くらいでも、
同等な受験力(?)を持っている人が少なくとも2人もいたので、
(すべの人が教授輩出率が少ない灘出身というのも考えさせるが)
岡田氏が受験界でも飛びぬけた天才とは言えないのではないでしょうか?
もちろん、今のところ、本当の天才とは言えないのは自明だが。
ただ、今後、ノーベル賞でも受賞すれば、評価はがらりと変わるだろう。
今までの研究成果を見ると不可能だが・・。
364 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 02:26]
>>363
ノヨリは灘じゃねーの?。
遠藤周作ともノーベル賞寸前だったよね。
その他、候補は沢山いる。
365 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 02:46]
つーか灘OB以上にサイエンスで特別成果出してる
学校あるか?。ねーよ。
ここ30年くらいのOBを比べて。
数学者も灘が1番、麻布が2番でしょ。
366 名前:ところで [2004/10/05(火) 03:50]
「高校史上」「受験史上」最高の天才の話が多いけど、学部時代の天才
はどうなの?各分野の歴代史上最高の天才は?これはかなりの教養を要
するかも。普段から勉強してないとムズイな(受験オタクなだけでは答
えにくいだろう)。
367 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 03:52]
東大史上オールA(優)の人なんて存在するのかな?
ここ10〜20年の間なら何人か存在すると思うけど、どうだろう?
368 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 03:59]
>>366
法学部の各種試験の成績では日銀総裁・福井氏だろう。
社会学では宮台真司かとオレは思ったが2〜3番手のような気がする。
どうやら小室氏や見田氏の方が上らしいが.....。
369 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 04:00]
いや、総合力で宮台氏か?
370 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 08:43]
宮台が天才(爆笑
371 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 09:03]
>>359
N元は一応他の科目もやって総合力つけないといけないからなw
中国って体操みたいに3歳からずっと数学だけやらしてもらってるんだろ?
372 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 13:39]
東大行ってる時点で天才ではないんだよ。
373 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 13:40]
中国人の努力に負ける程度の岡田を天才というなよ
374 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 13:40]
東大は世界最高の難易度
375 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 13:51]
岡田は超早熟だっただけじゃねえの?
高3が東大模試の成績でないのがきになるw
376 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 15:33]
N本はもう自分の能力に限界を感じているんだろう。
理1志望だったのに理3に変えたってことは。
数学科にはたぶんいかないな。
377 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 16:53]
ここはばかばっかだな。
天才なんておまえら凡人の天災でしかならない、なぜなら、被害者だから。
あと、いわゆる天才的といわれる発送はエジソンいわく1%のinspireと99%のperspireだっていってんの。

でも、偏差値ってのは相対的なものだから一概に言えないし、各予備校でも毎年試行錯誤の判定基準でやってんの。あと、小論文のもしなんて、同じこと書いても字がきれいな方がいい点とるの(実証済み)。
それと、採れない奴は何で評価するかってこと。おれは女を顔と人の良さ。みたいな事と同じで、ただ国(法治国家)のいってる教育という法律にある義務での評価でできない、っていうのは
やっぱりちょっと向いてない。なぜなら暇つぶしにこんなとことで低レベルの遣り取りしてるから。
あと、じゃあ、就業とかしてないのに経済学者とかになってるやつっていうのは結局学者じゃない。みたいなこといってるのが既に国際レベルで馬鹿丸出し。
学閥っていうのと学歴コンプ乗り越えたけりゃ、東大と慶応法・医、早稲田政経、上智外国語英語学科(二次で落ちてもいいな)、国際基督教大、そんでもってMITとかハーバード大でやりたい事やる。っていうのが本物。現時点だが。
で、三井物産と日銀と外交官試験と司法試験こかでトップとって国の金で国一種あたりとるのが天才的。
まあ、面接っていう人の好悪とアイデアぱくることが目的の社会構造かたって変えれてから、天災とかなんとかばかばかしいことほざいてろ。
おまえら会社員じゃないよな? ぷっ。だよ。あと、基本教養(説明がめんどくさい)とかモラルかんがえろ。君たちはもっと。
レヴェルひくいぞ。がんばれ。
378 名前:あえて菊派 [2004/10/05(火) 17:19]
ちなみに現役とか浪人とかっていってるけど、高等教育でもっともレベルに高いのはもちろん大学受験予備校ってとこ。基本理論とか大学への基礎教育とか考えたら、わざわざ通年でいきたくなる奴もいるの。
現役が偉いとかっていうのは推薦(東大にもおまえらの思うところの裏口に近いものある、当たり前だが)。そういう前提考えてからなんか言え。いわゆるルパン三世の相棒大介の名字低いって感じ。これちょっとおもしよくないでしょ
379 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 17:45]
アホこいつw
380 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 17:56]
勝てば官軍
381 名前:  [2004/10/05(火) 18:08]
http://arx.ee.utsunomiya-u.ac.jp/Members/okada/
382 名前:379へ 菊派より [2004/10/05(火) 18:18]
わざわざ抽象批判ですか? おばちゃんの井戸端会議いかの反論だよ。more concrete suggestions をよろしく
383 名前:再菊派よりわざわざもう一回 [2004/10/05(火) 18:56]
ここはばかばっかだな。
天才なんておまえら凡人の天災でしかならない、なぜなら、被害者だから。
あと、いわゆる天才的といわれる発送はエジソンいわく1%のinspireと99%のperspireだっていってんの。

でも、偏差値ってのは相対的なものだから一概に言えないし、各予備校でも毎年試行錯誤の判定基準でやってんの。あと、小論文のもしなんて、同じこと書いても字がきれいな方がいい点とるの(実証済み)。
それと、採れない奴は何で評価するかってこと。おれは女を顔と人の良さ。みたいな事と同じで、ただ国(法治国家)のいってる教育という法律にある義務での評価でできない、っていうのは
やっぱりちょっと向いてない。なぜなら暇つぶしにこんなとことで低レベルの遣り取りしてるから。
あと、じゃあ、就業とかしてないのに経済学者とかになってるやつっていうのは結局学者じゃない。みたいなこといってるのが既に国際レベルで馬鹿丸出し。
学閥っていうのと学歴コンプ乗り越えたけりゃ、東大と慶応法・医、早稲田政経、上智外国語英語学科(二次で落ちてもいいな)、国際基督教大、そんでもってMITとかハーバード大でやりたい事やる。っていうのが本物。現時点だが。
で、三井物産と日銀と外交官試験と司法試験こかでトップとって国の金で国一種あたりとるのが天才的。
まあ、面接っていう人の好悪とアイデアぱくることが目的の社会構造かたって変えれてから、天災とかなんとかばかばかしいことほざいてろ。
おまえら会社員じゃないよな? ぷっ。だよ。あと、基本教養(説明がめんどくさい)とかモラルかんがえろ。君たちはもっと。
レヴェルひくいぞ。がんばれ。
384 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 19:41]
早稲田の整形は余計だな屑wお前いったいいくつのおっさんだよw
上智もまあいらないしw
3科目のトリックで過去に文Vを超えただけだろ
385 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 19:58]
テレビに出てる江田けんじっているじゃん?
あの人は東大法首席・国1法律職1位・司法試験も1位らしいけど、
この前ロンブーの敦が優勝したPQの番組では、全然頭よさそうじゃなかった。
知能は普通なのかな。
文系のトップってこんなもんなの?
386 名前:384へ菊派より [2004/10/05(火) 20:18]
東大文一・早稲田政経・慶応法が文系三大学。あとは定員が少なくて偏差値の高い現役女子優先校。
だからレベル高いっつってんの。ちなみに、早稲田の政経は司法職(検事・弁護士等)・一部上場企業、外資系、大手商社、都市銀行、マスコミ全般、芸能人
となんでも受かるの。だから万能って意味で挙げただけ。つぶしが利くってのそう言う意味。ちなみに女子は逆に事務職すら書類落ちする過酷さ。また、ゼミは半数しか入れない。
また、青田がはっきりいってよゆうである。銀行なんて楽勝。金融とか英語とかは経済の人とかは理論で数学三みたいなことつまり偏微分とか線形代数とかってのは簡単に解けるの。
必修科目に経済英書ってのがあってそれは英語でマクロ・ミクロ必修ってことで馬鹿は卒業できないの。つまり、文系内の理系でもあり、人脈もすごく多いし、法学部もかねてるから、
おまえみたいな馬鹿が妬むのよ。たぶんね。
できるんなら、上智大学外国語学部英語学科に合格ではなく二次試験で落ちて見ろよ。
東大受験生のいやがるのは、偏差値の割にむずいからなの。最近は人口構成とは裏腹に定員が増えてるけどね。
東大理三・慶応医学部・産業医科とか自治とか防衛医大とかと医学部(国立・私立問わず)の順番でその下に、東大理科一、二類があるの。そんなのは常識。
全勝してみろよ。できるもんなら。ってこと。
ちなみにおれは28歳だよ。おまえがいくつですか
三科目のトリックって具体的に説明して見て下さい
意味不明ッス。
ところで、前期で合格蹴って、後期で別の類に行くと神様(天皇の御用達大学)とかに
いけるかもよ
って知ってる?
ミスター384さま、へいへいへいー!!
387 名前:菊派 [2004/10/05(火) 20:24]
因みに文系三大って意味はタックレックいけばすぐに解るよ。
それわかんなきゃ、おまえばかか?
なんのためにその学部があるとおもってんだよ。
官僚養成用だよ。偏差値って言うのは決められた教養・常識・倫理・推論とか
の基本参考として成人に必須の教養って言う名の常識なの。それがない384君、
とかってのがいわゆる箸にも棒にもかかんない厨房。つまり義務教育受け直せってこと。
よーく頭使って情報を解釈して下さい。
388 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:27]
まあ、でも今慶応が国際関係法枠ってのを狙って東大と入試の日程を合わせてるの。
それ知ってた? じゃあ何用にそんなことしているのか具体的に述べよ。384くん。
逃げんなよ
まあ、どっちでもいいけど
ばーーーー^−−−−−−−−か
389 名前:菊派 [2004/10/05(火) 20:28]
あと、
ご教示願い、ありがとうございます。
って書け。
384さまさまさまーー
390 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:41]
読む気もしないなことチンカスヒッキーw
要点をまとめろ童貞君w
391 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:46]
ありゃ逃げちゃったw
392 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:46]
>>385
文系トップ=理系30位
393 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:50]
ていうか文一も早稲田の整形も常置もチンコのカス
文系にと手は難関だがw

理TUに下に防衛位か産業医自治以下(このふたつは論外だがw)

慶応医は正規で限定すれば理Vに匹敵するレベル。

ようするに理V慶応医(正規合格)これだけで十分。
394 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:52]
って完全に逃げちゃったね残念♥
ちょっとは歯ごたえあるかと思ったのに♥♥
395 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:53]
黒いw
396 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:54]
お〜〜〜い
どこいったあ?
発作でもおこったのか?W
397 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 20:59]
あちゃ〜〜〜
もう恥ずかしくなって自殺したのか?
398 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 21:01]
あ〜あこれで何人目だろう


論破して自殺に追い込んじゃったのはw
399 名前:菊派 [2004/10/05(火) 22:45]
答えになってないよ。
400 名前:菊派 [2004/10/05(火) 22:48]
というか、論破とかいう俎上で論う問題じゃなく、文理というカテゴライズ自体
のパラダイムに縛られているって意味。簡単に言うとね。
ちゃんと日本語学んでから回答しなさい。
因みにこっちの疑問に何も答えてないよって意味。
”天才”っていわれている歴史上の人物が哲学者だったり、政治家だったり文豪だったり
数学者も兼ねてたり……。って意味。
もう、ただ自爆するのはやめとけば?
大丈夫?
401 名前:菊派 [2004/10/05(火) 22:52]
393へ
ちゃんと前のレスポンスにきちんと意味を咀嚼した上で、かつ、受かってないのに
カス扱い、はきっと負け犬の遠吠えか、理系至上主義(ほとんどの企業の構成員は私立文系)
という民主主義の基本的論点にのっとってからじゃないと、きけんだよん。
だって、”小学生の子供は全員カス”って言ってるよりやばいっすよ。
がんばってね(はーと)
402 名前:菊派 [2004/10/05(火) 22:54]
ちなみに大使と外交医ってどっちが偉いか知ってる?ちんぽ
403 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 23:34]
理系至上主義(ほとんどの企業の構成員は私立文系)


またわけのわからないことをwすべての医者は理系出身www
404 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 23:36]
>”天才”っていわれている歴史上の人物が哲学者だったり、政治家だったり文豪だったり
数学者も兼ねてたり……。って意味。

早稲田の整形も常置もうけるかちはない英数国で受けれるから
唯一あるのが文一ここでは地歴が必要となるからだが簡単すぎて英数国とセンターレベルの地歴一科目で楽に合格できてしまう。。。。。。w
405 名前:名無しさん [2004/10/05(火) 23:37]
>だって、”小学生の子供は全員カス”って言ってるよりやばいっすよ。


また発狂されたようでw
ていへんのがくりょくの方には日本語通じなくて困るねえW
406 名前:えー [2004/10/06(水) 02:37]
宮台真司は天才じゃないの?
407 名前:名無しさん [2004/10/06(水) 02:40]
いや、宮台に爆笑するようなヤツは主な社会学者の名前すら思いつかない
教養不足の連中だろうよ(オレみたいだな)。
408 名前:名無しさん [2004/10/06(水) 02:44]
上記のレス見てて思ったが皆さん基礎教養不足。西欧人エリートにバカ
にされそうな悪寒。受験と就職の知識しかないんだもの。つまんない。
409 名前:名無しさん [2004/10/06(水) 02:48]
でも、東大史上、最高の社会学者・院生・学部生って誰なんだろうな?
っていうか、この疑問に対する妥当な答えをテーマにして卒論書けそう
だな(教育社会学とかさ)。
410 名前:名無しさん [2004/10/06(水) 03:10]
>>407
宮台をバカにするほど教養に溢れた人類はそう多くないだろ?
通俗的な意味で「アイツ(宮台)バカ丸出し」とは言えるけど
宮台とまともに議論して勝てるヤツは皆無だろうな。いたら
天才だろう。このスレに書き込んでる人たちは、どうやら自信家
で傲岸不遜なタイプに見えるから、宮台と互角以上に勝負でき
そうな天才だろうけど。
411 名前: [2004/10/06(水) 04:31]
勿論、オレ=410を除く
412 名前:名無しさん [2004/10/07(木) 18:56]
ビスマルク>>(超えられない壁)>>宮台
413 名前:名無しさん [2004/10/07(木) 19:56]
東大文一・早稲田政経・慶応法が文系三大学。あとは定員が少なくて偏差値の高い現役女子優先校。
だからレベル高いっつってんの。ちなみに、早稲田の政経は司法職(検事・弁護士等)・一部上場企業、外資系、大手商社、都市銀行、マスコミ全般、芸能人
となんでも受かるの。だから万能って意味で挙げただけ。つぶしが利くってのそう言う意味。ちなみに女子は逆に事務職すら書類落ちする過酷さ。また、ゼミは半数しか入れない。
また、青田がはっきりいってよゆうである。銀行なんて楽勝。金融とか英語とかは経済の人とかは理論で数学三みたいなことつまり偏微分とか線形代数とかってのは簡単に解けるの。
必修科目に経済英書ってのがあってそれは英語でマクロ・ミクロ必修ってことで馬鹿は卒業できないの。つまり、文系内の理系でもあり、人脈もすごく多いし、法学部もかねてるから、
おまえみたいな馬鹿が妬むのよ。たぶんね。
できるんなら、上智大学外国語学部英語学科に合格ではなく二次試験で落ちて見ろよ。
東大受験生のいやがるのは、偏差値の割にむずいからなの。最近は人口構成とは裏腹に定員が増えてるけどね。
東大理三・慶応医学部・産業医科とか自治とか防衛医大とかと医学部(国立・私立問わず)の順番でその下に、東大理科一、二類があるの。そんなのは常識。
全勝してみろよ。できるもんなら。ってこと。
ちなみにおれは28歳だよ。おまえがいくつですか・
三科目のトリックって具体的に説明して見て下さい・
意味不明ッス。
ところで、前期で合格蹴って、後期で別の類に行くと神様(天皇の御用達大学)とかに
いけるかもよ・
って知ってる?
414 名前:名無しさん [2004/10/08(金) 03:18]
>>412
お笑い芸人としての才能あり。いきなり「ビスマルク」を持ち出すとは....。

でも、手持ちの文化資本や知性や教養では宮台が遥かに上回ってるから。
軍事的素質や行政手腕も大差ないだろうな。あの宮台、バカのフリしてる
けど、ケンブリッジ大学教授職蹴りして、ENAやハーバード行っても
おかしくないだろうな。学会からの評価が高いから(マジで)。
415 名前: [2004/10/08(金) 03:34]
勿論、皮肉でもお世辞でもなくてマジメな話。
小和田恒(国際司法裁判所判事)でもケンブリッジ博士号で
ハーバード客員教授できたから、宮台ならもっと凄いことやりそうだな。
いろんな意味で。
416 名前:名無しさん [2004/10/08(金) 11:45]
ビスマルクより知性や教養wwww
信者ってこれだから嫌だね

大体、いまどきハーバードってw
まだハーバードが頭のいい大学とか思ってるんだろうなw
君は生きる無教養ですね
417 名前:名無しさん [2004/10/08(金) 18:45]
今高校三年の者です。
専門学校に進もうかなあと思ってたんですが、
やっぱり大学いきたいので受験することにしました。
どうせ金かけるなら良い大学にしたいし、
医者という職業にあこがれているんで、
東京大学理科3類を受験しようと思います。
目標は現役合格!
今からじゃ遅いかもなんて思いません。
本当に何かを始めるのに遅すぎたなんてことはないんです。
人間頑張れば何でもできちゃうことを証明したいと思います!
本気で頑張ります!!!

努力すれば偏差値100を取ることも可能!!!
東大受験頑張ります★
418 名前:名無しさん [2004/10/08(金) 20:49]
>>417
自演の可能性大
419 名前:名無しさん [2004/10/08(金) 21:00]
自演のいみわかってるのか?w
420 名前:名無しさん [2004/10/08(金) 21:01]
anntaniiwaretakunai
421 名前:名無しさん [2004/10/08(金) 21:02]
そういやちょっと昔の東大理Vに掲載されてた大検の人(カロリーメイトで栄養補給したやつ)
って入学後どうなったの?あの体験記読んでからすごく興味持ってたんだが。

ついでにアインシュタインの数学の成績は悪かったらしい。得意だったと言うのは生み出された嘘。
422 名前:名無しさん [2004/10/08(金) 22:47]
っていうかアインシュタインは浪人してたろ
423 名前:ゆたぽん [2004/10/09(土) 00:24]
>>421
線形代数をまじめにやっていたが約100年前の当時、大学ではやっていた特殊関数を
まじめにやってなかったということが得意でない理由にあると思いますが、
得意だったという噂の前に、不得意だったという噂があったんでしたかにゃ。
424 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 12:34]
アインシュタインが成績悪かったっていうのは、凡人が自分を慰めるためにいってるよな。
「当時のアインシュタインは、卒業証書も、それに国籍もなかった。兵役を逃れるため、ドイツ国籍を放棄をしていたのだった。結局、大学の入試は不合格だった(数学においては優秀な成績を示したが、現代語と動物と植物で思わしい点数が取れなかった)。」
ttp://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity2.html
たしかに、俺は数学苦手だみたいな発言をしていたような記憶がないわけではないが、
比べる対象が違いますよ。物理学者仲間には数学を大きく発展させた人がいますからね。
たとえば、量子力学にも貢献したノイマンは数学基礎論もできて、フォン・ノイマン環に名前が残っている(例がよくないかな)。
別に数学できないって「ぼくちゃんばかでーす。積分わっかりまっせーん。」ってわけじゃないからあきらめな。
425 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 14:52]
1のO田も化学は苦手と行ってましたが、
東大模試はダントツトップだったわ。
426 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 14:54]
数学オリンピックで3年連続金の開成の某君に過剰な期待やめてやれ。
その基準で行ったら中国には100人は毎年いる(w
427 名前:他スレの91 [2004/10/09(土) 16:04]
俺もたまに多少過剰気味だと思うことがある。スポーツと違って期待されてこそ伸びるとかいう世界じゃないしね。

ただ、日本といえば数学会で最も活躍している国であるのは動かしえない事実でその国でも特別視されている
彼にあれだけの期待がのしかかるのは仕方ないことだろう。某ピーターの寵児でもあるしね。
428 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 17:04]
ピーターやばいだろ(w
429 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 17:20]
>426シナ人は売名で、物理へ応用が出来ない
430 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 21:55]
>>426
マジレスするがインドのほうがはるかに上
431 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 22:27]
インド人は凄そう
432 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 22:53]
1991年くらいに灘から理V行った人は凄かった。
全然勉強せずに8月の東大実戦で理UE判定。
10月くらいからヤバイってことで勉強初めて、
11月の東大実戦、東大オープンの両方で理VA判定。
理UE判定の人が1ヶ月で理VA判定に持っていったんだもんね。
まあこの人は灘中トップ合格者ですが。
433 名前:名無しさん [2004/10/09(土) 23:34]
友達に普通に理1E→理3Aいるけど
しかもただ和田式を実行しただけで
434 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 00:52]
和田式って詳しく知りたいのですが、掲載されてる著書名教えてもらえませんか?
435 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 01:03]
新受験技法
436 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 01:20]
昔読んだけど、月並みなことしか書いてなかった
437 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 01:29]
>>436
当たり前だろw
438 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 01:32]
和田式書きなぐりノートってどうよ?
439 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 01:42]
>>438
実は今でもモノによっては実践してる。
440 名前:>>416 [2004/10/10(日) 04:15]
>>416
この人(=416)凄いこと言ってるけど、ハッタリだろうな。
ハーバードどころか米国の3流大学行けるかどうかのレベルかな?
大体さあ、ビスマルクを持ち出す時点でダメだよ。あなたこそ高校世界史の
信者でしょ?大学生のわりに高校生・高校教員みたいな視野の狭さ。
オレは宮台信者というよりは浅田彰の信者に近いけど。でも、浅田自身、
ポストモダン以降の文化人だから、信者なんてバカにする。オレも信者なんて
興味ない。主な思想家の教義でもつまみ食いする程度。
441 名前:>>416 [2004/10/10(日) 04:24]
>>416
オレは素直にハーバードの人は頭いいと思う。で、ハーバードに比べたら
東大生の大半はコロンビア大学程度かな?とも思うけど、どうよ。
ハーバードのどこがダメなのかな?司法試験にパスした人とか弁護士の人
あるいは主な役所の人なんて、どう見てもハーバード意識して「できれば
留学したい」なんて思ってるじゃん。それなのにハーバードはダメか。
まあ、日本国内に人材供給する場合を考えたらダメかもな。むしろ、慶応
の方がいいくらいか?でも、外資系国際系ならハーバードやイェールの
方がいいと思うけど(特に米国では)。
442 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 04:34]
でも、あれだね。こういう416みたいな人こそハーバードの院や
ロンドンなんかに派遣するべきだね。優秀で教養ある連中は放って
おいても勝手に才能・業績伸ばせるし、欧米主要大の凄いところも
察知できるけど、416みたいな普通の東大生(あるいはバカ)は
実際にハーバード行かせたほうがいいよ。そうでもしないと救いが
たい無教養で同じ日本人として恥ずかしいぜ。オレ、マジでフルブ
ライトみたいな奨学金でも創設しようかな。金持ちだったら自腹で
416にハーバード行きの航空券(往復チケット)と滞在費と遊び
代なんかを渡したいほどだね。
443 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 07:38]
          ア          ホ
今やハーバードは凋落まっしぐらでまともなやつはいかねぇよ
雅子様の時代じゃねぇんだぞカスがw
そういうことすら知らない>>441は氏ねw
大体、ビスマルクほどの外交手腕持ってるやつが世界のどこにいんだよ
信者っていうかお前の場合キチガイに過ぎない
444 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 07:39]
>>440

>オレは宮台信者というよりは浅田彰の信者に近いけど

>オレも信者なんて 興味ない。

オレは精神病のやつのハッタリに興味ない
445 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 07:40]
ハーバードが好きならパックンマックンの付き人やっとけ。
446 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 07:42]
今時ハーバードって・・・・・
今頃たまごっちやれっていわれてるカンジですな
オックスフォードとかならわかるけど
447 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 15:00]
こいつコロンビア大のすごさわかってねぇだろ
金だしゃいけるハーバードじゃないんだぞ
448 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 16:26]
スタンフォード、MITはいかがです?
ちなみに友人はそこ行きますた。
449 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 16:32]
O君のこと詳しく知ってますよ。次元が違ってたのは確か。
高3時はほとんど高校の勉強はやってません。
物理など博士レベルを超えていたのは確かです。
その上で物理の限界を知り、医学部に行ったのでしょう。
450 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 17:30]
>物理など博士レベルを超えていたのは確かです。

お前が言わなかったらもっと説得力あっただろうな
451 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 17:30]
自分ができないからって友達自慢はみっともないですよ、と。
452 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 19:53]
でも岡田は3年次には東大模試トップすら取れてない雑魚wこれだけが利便して
高1からまったく進歩していない。
453 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 19:54]
どうせこいつも入試の自己採点は520とかなんだろ?得点開示されて無くてよかったなw
どうせ実際は460くらい。
454 名前:>>416 [2004/10/10(日) 22:47]
でもさあ、第1志望がハーバードだけど、仕方なくコロンビアとかスタンフォ
ードとかMITに行ってる人、多くない?たまに宗教学出身のお笑い芸人も
いるけど(あの人はマイナーすぎてオレは興味ないけど)内心ハーバードに
行きたいのがエリートの本音だから。それにハーバード蹴りのプリンストン
イェール、スタンフォードでもいいけど基地外扱いされかねないな。
455 名前:キチガイ精神病だから [2004/10/10(日) 22:54]
オレはENA、ハーバード、プリンストン、イェール、ケンブリッジ
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、バークレーでいいや。で、
ダメだったら仕方なくオクスフォード、スタンフォード、コロンビア
だろうな。
456 名前:大体さあ [2004/10/10(日) 22:59]
ハーバードと言ったら例のお笑い芸人(名前忘れた--覚える価値ないし)
を思い出す時点でダメだね。ふつうはキッシンジャーやJFKを始め、
各界のエリート(お笑い芸能人を除く)を思い出すものだけど。
457 名前:それに [2004/10/10(日) 23:06]
例のお笑い芸能人だけどハーバードのわりに全然面白くない。
オレの知ってるハーバード関係者の方が出来がいいけど(学業成績でも
お笑いでも物凄いエピソードでも)。その辺歩いてるハーバード学生を
無作為抽出してお笑いやらせた方が絶対面白いよ、例のパトリックなんと
かという宗教学のヤツよりは。
むしろ、我らが先輩、柄谷行人のジョークやユーモアの方が
圧倒的に面白いしレベル高いね。東大史上最高レベルでさ。
(カントやマルクスの読解もできるけど)。
458 名前:>>416 [2004/10/10(日) 23:18]
ビスマルクでもいいけどオレは地味にキッシンジャーでいいや。
キッシンジャー程度の外交手腕で満足。

ビスマルク。上流階級で西欧貴族の才媛と「世界交通」して遊びまくったのは
魅力的。外交手腕も大したもの。でも、放蕩のあまり借金したり破産したビス
マルクだろ?
459 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 23:26]
ビスマルクの家柄や政治家・官吏としての才能は当時としては
天才だとしても、今から見るに大したことないな。今の外務省
職員の方が遥かにレベル高いよ。社会科学や他の学問全般の底
上げによる影響が大きいと思う。技術革新の成果も享受できる
時代だし。

でも、宮台との比較にいきなりビスマルクが出てくるその発想力
もある意味凄いね。オレはマルクスやカントでも出てくるのか
と思ってたが。その方が自然な流れだし。
460 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 23:44]
カネの力だけじゃハーバードは無理。イェールやスタンフォードも無理。
ましてやプリンストンやケンブリッジは超無理。
(東大やオクスフォードなら大丈夫だろうけど)
461 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 23:54]
まあ、皮肉なことに416のようなハーバード嫌いがハーバードの
院(ローやMBA)から入学許可もらう理不尽な世の中なんだろうな。
462 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 23:58]
彼女はずっとイェールに行きたいと公言していた。
しかし、結局ブラウンに決まってしまった。
だが、そこで諦める彼女ではなかったので、経過不明のまま入学ギリギリに
イェールに滑り込んだ。さて、彼女はどのようにイェールに入ったのか?
それは今でも明かされてはいない。オスカー助演女優・ジェニファー・コネリーの
ことである。460よ、彼女の使った手を教えてくれ。
463 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 04:56]
しかしこのスレをみると、東大生がいまだお受験の呪縛から開放
されていないことがよくわかるな。
464 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 14:14]
それと同時に東大にいけなかった奴のコンプレックスも垣間見れるな。
465 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 19:49]
すいません、彼はなんでこんなに連続投稿してるんですか?
精神病ですか?
466 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 19:50]
ハーバードの割りに、って意味わからん
467 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 19:52]
459 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 23:26]
ビスマルクの家柄や政治家・官吏としての才能は当時としては
天才だとしても、今から見るに大したことないな。今の外務省
職員の方が遥かにレベル高いよ。社会科学や他の学問全般の底
上げによる影響が大きいと思う。技術革新の成果も享受できる
時代だし。

ワロタw
コイツ本物のバカだw
じゃあ今の東大生はニュートンの発見した微積分よりはるかに高度なことやってるから
ニュートンより頭がいいのか?w

頭が悪いにもほどがあるw
しかも3分に1回書かなきゃ気がすまない障害者ときたもんだw
468 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 19:53]
>>441

>オレは宮台信者というよりは浅田彰の信者に近いけど

>オレも信者なんて 興味ない。

早く精神病院いけ
469 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 20:05]
>>465
いいえ、そーゆー気質なのです。
470 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 20:20]
君みたいなやつをネチケットのないやつといいます。
471 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 20:22]
アホだなこいつ
ただの欧米かぶれだろ

いまや時代はインド工科大
472 名前:名無しさん [2004/10/11(月) 23:16]
今時ハーバードがコロンビアより上だと思ってるやつがいんのか・・
大体、宮台って・・・
473 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 03:12]
2004年第一回駿台東大入試実戦理系 
01.現 理V 365 私立灘
02.現 理V 361 私立灘
03.現 理V 336 私立灘
"".現 理V 336 国立筑波大学附属駒場
05.現 理V 326 私立灘
06.現 理V 320 国立筑波大学附属駒場
07.卒 理V 308 私立大阪星光学院
08.現 理V 307 私立灘
09.卒 理V 300 県立松本深志
09.現 理V 300 私立灘
"".現 理V 300 私立灘
12.現 理V 297 私立灘
13.現 理V 296 私立高知学芸
14.現 理V 293 私立灘
15.現 理V 291 私立灘
16.卒 理V 289 私立灘
17.現 理V 284 私立開成
474 名前:>>467と>>468 [2004/10/12(火) 04:24]
いや、オレが言いたいのはそういうことではない。467と468は非論理的
な考えだし、誤解してます。ニュートンを引き合いに出してるけど思い切り
論理の飛躍だから。必要条件と十分条件の違いを弁えないのと同じくらい
下品で滑稽な間違いだから。まあ、煽りやジョークにすぎないと思われますが。
さて、ニュートンと今の東大生なら、今の東大生のほうが頭いいと思う。
これまでに蓄積されてきた文化資本やハイテクを多く所有してるし。ニュート
ンの方が多少、独創性がありそうだけど、あの程度なら、何人かの東大教授
(特に理工系)でもマネできるレベルだとオレは思う。レオナルド・ダ・ヴィ
ンチやフォン・ノイマン、あるいは、ラマヌジャンのような天才に近づくのは
無理だとしても、ニュートン程度なら乗り越えられそうな壁だと思うが、
どうよ?
475 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 04:28]
大体さあ、理Vや理Tの優秀な人たちなら、内心、ニュートンのことを
「プッ」って笑いものの対象にしてるんじゃないの?ちがうか?
476 名前:でも、 [2004/10/12(火) 04:44]
何でさあ、オレが宮台の名前を出したら唐突にビスマルクを持ち出すの
だろう?1つの謎です。浅田彰の名前を出したら、これまた妙な反応で
いきなり精神病などと言い出す始末。あの人、精神分析とか精神病にも
詳しいけど、文系のゼネラリストみたいなものでしょ?文化部長と呼ぶ
方がふさわしいけど。音楽も建築も絵画も文芸評論も世界的に一流だし。
浅田=精神病のイメージは思い切りステロタイプだから。超表面的な単
細胞の考える偏見だろうな。あーあ、それにしても、何であれほどの
逸材が東大に行かなくて京都大学(史上有数の天才)なんだろうな?
あの人が東大OBだったら、オレの東大満足度は今より少し高めだろうな。
477 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 05:01]
471とか472も凄いこと言ってるよ。
でも、インド工科大って、具体的にどこがどういいのよ?
コロンビアのどこがハーバードよりいいのよ?
インドやコロンビア程度なら東大の天才・秀才たちの方が凄くねえ?
(勿論、インドのごく少数の天才やコロンビアのごく少数の天才教授
ノーベル賞受賞した教授などを除く)。
478 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 05:15]
普段の何気ない会話内容からして、文V>理V>文T>理T>文Uの順で
凄いと思うな。でも、筑駒や麻布の人から見れば、大半の東大生は小学生
みたいな存在で退屈だろうな。
479 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 05:24]
>>463 >>466
数あるクソレスの中で唯一まともで常識的なこと言ってる
480 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 05:27]
でも、例のお笑い芸人、面白くもなんともないのに、ハーバードの学部
出たというだけで、何でマスコミに持ち上げられるのだろう?
481 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:21]
>>474
なぜ君は1つにまとめて投稿できないんですか?
そういう衝動的投稿を繰り返してるから精神病と言われるのですよ。
そして、精神病の言うことなど誰も聞きません。

あなたは自分の価値観しか認められないかわいそうな人なのですね。
482 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:26]
>467と468は非論理的 な考えだし、誤解してます

459 名前:名無しさん [2004/10/10(日) 23:26]
ビスマルクの家柄や政治家・官吏としての才能は当時としては
天才だとしても、今から見るに大したことないな。今の外務省
職員の方が遥かにレベル高いよ。社会科学や他の学問全般の底
上げによる影響が大きいと思う。技術革新の成果も享受できる
時代だし。

これのどこが論理的?「論理」の意味わかってるの?

>ニュートンと今の東大生なら、今の東大生のほうが頭いいと思う
ハライテーwww
無から有を生み出したニュートンと有の中でだけ動いてる東大生比べてるよww

>大体さあ、理Vや理Tの優秀な人たちなら、内心、ニュートンのことを
>「プッ」って笑いものの対象にしてるんじゃないの?ちがうか?
笑いものの対象にしてるのはお前だww

>これまた妙な反応で いきなり精神病などと言い出す始末
4分に1回投稿しなきゃ心を落ち着けられないやつを精神病といいますww
483 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:29]
>でも、インド工科大って、具体的にどこがどういいのよ?
>コロンビアのどこがハーバードよりいいのよ?
>インドやコロンビア程度なら東大の天才・秀才たちの方が凄くねえ?

生きる無教養キターー!!!!ww
東大は世界ランクで25位、インドは5位ww
理数系の才能が違うんだよカスがw
インドは小学生でも1×1〜99×99まで全部暗記してんだぞカスがw
484 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:31]
>>476
お前、もうこのスレくんなよ。ウザい。
書き込むんなら1回のレスで全部まとめろ。
書き込みの頻度が異常、完璧に精神病の域だ。
485 名前:基地害です [2004/10/12(火) 08:32]
474 名前:>>467>>468 [2004/10/12(火) 04:24]
いや、オレが言いたいのはそういうことではない。467と468は非論理的
な考えだし、誤解してます。ニュートンを引き合いに出してるけど思い切り
論理の飛躍だから。必要条件と十分条件の違いを弁えないのと同じくらい
下品で滑稽な間違いだから。まあ、煽りやジョークにすぎないと思われますが。
さて、ニュートンと今の東大生なら、今の東大生のほうが頭いいと思う。
これまでに蓄積されてきた文化資本やハイテクを多く所有してるし。ニュート
ンの方が多少、独創性がありそうだけど、あの程度なら、何人かの東大教授
(特に理工系)でもマネできるレベルだとオレは思う。レオナルド・ダ・ヴィ
ンチやフォン・ノイマン、あるいは、ラマヌジャンのような天才に近づくのは
無理だとしても、ニュートン程度なら乗り越えられそうな壁だと思うが、
どうよ?
486 名前:基地害です [2004/10/12(火) 08:32]
477 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 05:01]
471とか472も凄いこと言ってるよ。
でも、インド工科大って、具体的にどこがどういいのよ?
コロンビアのどこがハーバードよりいいのよ?
インドやコロンビア程度なら東大の天才・秀才たちの方が凄くねえ?
(勿論、インドのごく少数の天才やコロンビアのごく少数の天才教授
ノーベル賞受賞した教授などを除く)。
487 名前:基地害です [2004/10/12(火) 08:33]
478 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 05:15]
普段の何気ない会話内容からして、文V>理V>文T>理T>文Uの順で
凄いと思うな。でも、筑駒や麻布の人から見れば、大半の東大生は小学生
みたいな存在で退屈だろうな。
488 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:34]
東大に天才なんていません。
489 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:38]
浅田が天才?
こいつバカだろw
クラインの壷のDQNっぷりが暴露された無能なやつじゃねぇか
490 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:39]
そもそも、浅田彰は『構造と力』で何を言おうとしていたのか。クラインの壺の意義を理解するには、それがわかっている必要がある。

ただし、クラインの壺の意義を理解するにはこれは必須だけれど、クラインの壺がたとえ話としてまちがっていることを理解するには、『構造と力』の中身は特に必要ない。これはとっても大事なポイントで、また後で話すことにするけれど、ちょっと念頭においといてほしい。

 さてそこのあなた、安心していいよ。たいがいの人は、浅田彰が何を言っていたかなんてわかっちゃいないのだ。だからあなた一人があわてる必要もない。浅田って、パラノとかスキゾとか、そういうのだっけというくらいしか覚えていない人は、いっぱいいる。
491 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:39]
でも、浅田は実は、恥ずかしいくらい単純なことを言っている。
そしてそれは、『構造と力』なんかよりはるかに簡単に書いてしまえることだ。要するに、むかしはプレモダン社会だったのが、
いまはモダン社会になっていて、そのうちポストモダン社会になるといいな、というだけのことだ。

これだとあんまりだから、もうちょっと簡単にまとめると:

むかし: 神さまがいて構造のがっちりかたまっているプレモダン社会
いま: 神さまがいなくて、外部から与えられる構造がなく自己言及的に自分を決めてかなきゃならないモダン社会
そのうち: 自分を決めたりしなくていいポストモダン社会……になるといいな
492 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:41]
では、クラインの壺は、そこで何をしていたのか。クラインの壺は、たとえ話として使われていたのだ
(ああそうだ、こういうときに「たとえ話」と言わずに「メタファー」と言う人がよくいるけれど、気取るんじゃないよ。「メタファー」ということばを「たとえ話」の意味で使いたがるヤツはたいがいバカだ。
こんど、この手のバカ検出用語集をつくろう。あとはなんだろう。相対主義にオートポイエーシスにクオリアに身体性に……)。
そしてそれは、モダンな社会における、特権的な地位なき自己言及的なものごとのあり方を示すたとえとして使われていたのだ
493 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:42]
さて、ぼくがこれに気がついて、
自分の頭のよさに悦に入っていた頃に、東大の駒場生協に安っぽいワープロオフセットみたいなパンフが並んでいた。
それはちょっと別の角度からこれを指摘していたものだった。

 そのパンフは、浅田がここにクラインの壺をひっぱり出す必然性があるのか、と論じていた。
だってさ、単にものが循環するってことが言いたいだけなら、別にクラインの壺はいらないじゃないか。
下のやつをそのまま受けて、上にまわしてやるような仕組みがあればいいわけだろう
494 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 08:44]
浅田:円錐のモデルにせよ、クラインのモデルにせよ、それ自体は単一モデル――いわば一主体モデル、
あるいは一国モデルじゃないですか。それを精密化していくと、底のところはマジック・メモで多層化しているとか、
そこから剥離したマークの断片がクラインの管に流れ込んでいく(中略)とかいう話になるんだけれども(後略)(p.366)

ここで浅田が言っている「底のところ」っていうのは、明らかに浅田の図にある、ラッパの口のところだ。もう読者のみんなはわかってるよね。
そんなところには、底はないし、なにものっかれないし、マジック・メモだの、そのマークが剥離、なんてことも起こりようがない。わかってれば、
こんな「底」なんていう議論は、出てこないはずなんだ。だから実はいまだにわかってないのかも。そしてもしわかっていたとしたら……浅田は、ほかの
対談出席者を完全にバカにして見下しつつ、そいつらのレベルにあわせてわざと与太話をしていたわけね。どっちにしても、ろくなもんじゃないなぁ。
495 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 09:47]
浅田ってバカなんだ。
496 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 13:01]
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai
の管理人の客観的評価はどうなんですか?
数学だけで東大に推薦で進学できるくらいとか。
497 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 15:33]
あのさぁ、お前ら例に挙げるやつがショボすぎ
498 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 19:15]
>>476
超単細胞のバカ丸出しの書き込みですね。
精神病院ってネットできるんだ
499 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 19:19]
この精神病くんは一見理性的な文章を書こうと努力してるが
内容は小学生レベルだな。
東大どころか京産大も危うい。
500 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 20:54]
>>499
同志社乙!
501 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 20:55]
>>499
訂正汁。甲南乙!
502 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 22:57]
おじさんでゴメン!
私は85年、東大理Uに進学しました。
当時も今も?最底辺の学部だったけど理Vと授業は合同でした。
その時、一緒のクラスに灘高でトップのNさんがいました。
彼は高2で駿台東大入試実戦2位をとったりして、灘でも10年
に一人と言われていましたが、その2つ下のOさんが高2で
駿台東大入試実戦1位となってしまった。あー灘20年に一人だと
思ってたら、Oさんが3年の時に2学年下のKさんが全国1位。
今度は灘30年に一人だーと思ってたら、彼が3年の時に栄光の
2年生が全国1位・・・。
503 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 23:04]
>>502
こんばんわ。

>>1
>88年 物理学科の教授に理論の矛盾の指摘

これ具体的に何の理論だったかわかりますか?
わかれば教えて下さい。
504 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 23:24]
>>500-501
今度は1分も待てないのか、さすが精神病w
505 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 23:43]
試験に関してでなく、日常で動機、きっかけが重要になるときに、
僕だけどうせ裕福すぎる両親がいて小学生時代から受験勉強でもさせられてたんだろうとか、
親が大学卒とか、富山県で有数の成金の社長の親がいるとか、
思われたのは不適切じゃないんでしょうか?

そういう成金の家に育っていて、理数科進学したんなら、難波くんや西島くんくらいに
高校までに自信もっているはずだし、文系的に親の会社を継ぐとかその会社に就職するなら、
理数科進学する必要はありませんよ。
506 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 23:45]
今思うと85年のNさんが高校時代の成績は1番かな。
高2の時に東大実戦2位、駿台全国模試1位でした。
高3の時は駿台東大実戦3季連続1位(当時年3回)、東大プレ夏1位。
その他、駿台全国模試もやはり1位でしたね〜。
今は助教授かな
507 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 23:49]
高校で理工系を志望して理科1類傾向がせいいっぱいではなかったし、
父親がまれに家に来て大学生の従兄弟や妹の友達をけなすようなのを目に
したりしなければ、壊してしまった機械を直すのにせいいっぱいにならないで、
プラスマイナス、現役でもっと安定して理科1類に上位で進学できるような
成績をとれたことは、とくに理工系を志望してない高卒が1浪
したら自分も早稲田に受かったなどとほざいている場合よりも、確かだ。
508 名前:名無しさん [2004/10/12(火) 23:58]
もともと難関大学を受ける気でないとか先のことを考えてないならば、
周りの環境、育ちが良くないと、自動的に理科1類上位、理科3類レベルの
成績をとれるのは無理っぽい。僕はそうだし。僕よりも作文が得意な従兄弟らが
千葉大学経済学部に進学なのは、数学や物理科目の成績が僕よりも良いように見えて、
悪かったことを示す。なぜなら、良かったなら心構えをよりしっかりさせて
東大文科に進学できるからだ。
509 名前:名無しさん [2004/10/13(水) 00:00]
浅田がバカだってわかったら今度はNに乗換えかw
お前のアホみたいな連続投稿はすぐバレるから少しは考えろw
510 名前:名無しさん [2004/10/13(水) 00:01]
たられば話するやつほど見苦しいやつはいないな
与えられた環境で出した結果を受け止めろ
511 名前:名無しさん [2004/10/13(水) 00:19]
>>509-510
文章はあれだけど、キミらよりはかしこそうだよ。
512 名前:名無しさん [2004/10/13(水) 01:18]
>>511
なんて鋭いんだ・・
あなたは他スレでもこんな冴えたツッコミをしてる方ですか?
あなたの一言で事が総括されてる。すごい。
513 名前:名無しさん [2004/10/13(水) 19:27]
>>511
自演までしたら人間終わりです
514 名前:いや [2004/10/15(金) 05:53]
浅田彰ほどの文化エリートが「アホ」扱いされるなら、オレも「アホ」側に
位置づけされたいよ。ENA出身の高級官僚なんかと一緒にね。

正常な人たち>467・468・481−84・489−95・509>>
超えられないバカの壁>>オレ>ニュートン>インド工科大>シュネデール>
フロイト>カント=マルクス≧柄谷行人≧ラカン>宮台真司>浅田彰≧理V>
日銀総裁・福井氏≧旧大蔵事務次官>ビル・ゲイツ>ダ・ヴィンチ>神>アホ

という具合で。

ところで、浅田彰がモデルに使った「クラインの壷」を非難するのはいいけど、
浅田氏のことを検索サイトでちょっと調べた形跡がありありですよ。恥ずかし
いですね。ひと昔前の新聞記事程度。ふつうに「構造と力」を読んだことが
あるかどうかも怪しいレベルです。あのサイトで浅田や「クラインの壷」を
批判してるつもりの人にしたって、デタラメな批判ですよ。それにしても、
浅田彰を非難したつもりになってる人は階層的に中級以下だろうな。イエロー
ジャーナリズムとかさ。まともな大学人(圧倒的多数の東大教授〜普通の講師)
でもそうだけど、各界エリートで浅田を批判できる人はいないから。腕立て伏せ
10回もできない分厚いメガネ――典型的なイカ京だろ?程度のゴシップや
デタラメな「クラインの壷」非難程度の悪口は言えても、浅田彰の論調をまともに
吟味した上で批判するのは並大抵のことじゃないだろうな。東大史上最高級の天才
でも難しいから。ノーベル賞取るより難しいかも。

416とか467の人はイヤがるだろうけど、オレなんかは精神病でも基地害
でも殺人鬼でも何でも自分の中に吸収したいね。巨大なブラックホールをミクロ
コスモスに内蔵できる人間、度量の大きい寛容な人間になりたいほどだ。ついで
に精神分析&医学も研究してしまうくらい「精神病」に踏み込まないとダメだね。
じゃないと、416や467みたいに馬脚を現してボロが出るから。
515 名前:いや [2004/10/15(金) 06:05]
416や467の人も運が悪かっただけだと思うよ。
浅田彰とオレを攻撃非難したいのは分かるけど、相手が悪かったし、
引用した素材が劣悪だっただけだろうな。せっかくの言語資本が台無しだ。
せめて柄谷行人や宮台真司、あるいは、西欧の哲学者の発言から
浅田批判のネタを拾ってくれば良かったんだけど。
516 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 06:32]
依拠したテクストがあれではねえ....
517 名前:いや [2004/10/15(金) 06:37]
「シュネデール」って「ミシェル・シュネデール」のことだから、一応。
あの人みたいな東大生やOBって日本にいないのかなあ?
518 名前:いや [2004/10/15(金) 06:49]
ニュートンは有から有を生み出したから、一応。正確な情報を確認しておきます。
現代の東大OB数学者も同じこと。内心、あれならオレでも発見できた定理だよ、
と思ってる理学部教授の多いことよ。まあ、たしかにK教授なんか見てると
そんな気がしてくる。「あともう少し頑張れば」という条件付だろうけど。
519 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 07:08]
インドの数学(教育)も実は大したことないな。安心した。たかが2桁の
掛け算暗記くらい(日本の数学バカなら5〜10桁以上やってるよ)。
520 名前: [2004/10/15(金) 07:13]
インドカレーの方が遥かにレベルが高くて、東大史上最高の天才たちと好一対だ。
恐るべしインドカレー......。
521 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 07:20]
>>519
小学校のとき、オレの友達もやってた。ホント、バカみたいな数学少年たちでさwww
522 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 07:28]
「分数・算数・数学のできない大学生」なんてどこの世界の話よ?
という感じだったな。幼稚園で計算練習は卒業して、中学から高等数学
始めてさ。試験なんて全部無意味だったし。ただ、さすがに東大やインド
のトップクラスになると周囲の存在感が気になるね。あくまで一部の東大
生とインド人だけど。
523 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 08:55]
>>514
放言するのはいいけどさ
あの浅田批判はかなりの説得力があるし、灯台のサークルにも支持されてるのよね
色々ほざくならまずあの批判を論破してからほざいてくれ

どうせ読んでないんだろ?w
524 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 08:56]
で、なんで彼はまた3分に1回投稿しているのかな?
まとめる、という行動が出来ないかわいそうな精神病なんだろうね。
525 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 08:59]
>ニュートンは有から有を生み出したから、一応。正確な情報を確認しておきます。
>現代の東大OB数学者も同じこと。内心、あれならオレでも発見できた定理だよ、
>と思ってる理学部教授の多いことよ。まあ、たしかにK教授なんか見てると
>そんな気がしてくる。「あともう少し頑張れば」という条件付だろうけど。

もはや呆れてものも言えません。
何がオレでも発見できるだw
クラインの壷批判も論破できないクズがほざくなw

どんどん精神病っぽさがむき出しになっていくね!
526 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 09:03]
>>519は暗記と暗算の違いがわからないバカですか?
彼の発言って相当イタいね。
インテリぶってるけどすっとんきょうなことばっかり言ってるし
527 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 09:08]
お前ら、まだ気づいてないのか??

>ところで、浅田彰がモデルに使った「クラインの壷」を非難するのはいいけど、
>浅田氏のことを検索サイトでちょっと調べた形跡がありありですよ。

この言葉がやつはただのバカであることを示しているのを。
浅田の信奉者であの批判を知らなかったって時点で著書読んでないの丸分かりだろ。
知らなかった、というのはそれはそれでバカ丸出しで結局やつはバカってことになる。
がんばったのにこんな何気ない一言で馬脚を現すとは・・・
528 名前:名無しさん [2004/10/15(金) 16:35]
西欧の哲学者は浅田なんか相手にしていないと思う
そういえば浅田はなんかの審査員やったときにボロクソに海外メディアに叩かれたらしいね
529 名前:名無しさん [2004/10/16(土) 12:27]
>>483
インドは小学生でも1×1〜99×99まで全部暗記してんだぞカスがw
↑これ凄いの?。暗記マンセーじゃねーの(w
インド旅行行ったけど、ヒンディー語かけねー奴ばかりだぞ(インド)
530 名前:名無しさん [2004/10/16(土) 13:24]
だんだん反論のレベルが低くなってきたな。
インドの言語について調べてみなさい、自分の無教養を露呈してますよ。
531 名前:名無しさん [2004/10/16(土) 13:46]
おまえらどっちもアホ。
俺はナンよりサフランライス派だ。
532 名前:名無しさん [2004/10/16(土) 21:09]
おもしろくないこと言うぐらいなら黙ってろ
533 名前:名無しさん [2004/10/16(土) 21:32]
ところでENAの奥田猛はどこ出身なの
534 名前:名無しさん [2004/10/17(日) 00:25]
ENA模試の上位31人中16人が灘高3年らしいわ。
535 名前:名無しさん [2004/10/17(日) 00:59]
・・・で?
536 名前:名無しさん [2004/10/17(日) 12:33]
おめでとう
これからも勉強して税金いっぱい払ってね
537 名前:名無しさん [2004/10/18(月) 20:30]
友達で東大模試6位ぐらいだったのに宮台論破するとかいって都立にいったやついたなぁ・・・
今なにやってんだろ
538 名前:名無しさん [2004/10/18(月) 22:21]
ただのネタバレ君
539 名前:名無しさん [2004/10/19(火) 00:32]
いや、実力だが・・・
お前のようなアホとは違うよ
540 名前:ヒロ [2004/10/20(水) 13:36]
成績の悪い奴の大半は、成績トップの奴の努力を知らずに「あいつは天才
だから」とか、ぬかしている。
でも、成績トップの奴には努力はつき物だ。
いくら頭のできが良くても努力を怠れば成績だって落ちてくる。
541 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 14:05]
>>539
騙されてるだけwおめでたい奴w
542 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 14:10]
>>541
アホ、そいつは筑駒でも10本の指に入るやつ。
定期テストでどうやってネタバレすんだ。
お前のような障害者って本当に視野が狭いな。
543 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 14:15]
それってN村って人?
入学後に結構話題になってたけど
544 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 14:27]
>>542
ヒッキー?どうやって5分後にレスするんだよwキモッw
定期テストはね、馬鹿でもできるのw
つうか東大模試って筑駒校内東大風定期テストのことだったのか?w

定期テスト平均99センター756東大実践理TB判定なんてごろごろいるからw
545 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 14:30]
まあ其の彼はガチの実力では到底東大に及んでなかったからばれないように
答えの無い入試では都立大うけたわけ
でもプライドがあるからネタバレで東大模試だけ上位に入ったと
毎年いるからこういう奴
2003○原 実力は阪大医
2004○良 どこの医学部にも合格できず
546 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 14:31]
2001 ○野 ネタバレで東大実践380も理V合格には7浪かかるw
547 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 14:31]
ちなみに○良はことしも健在
548 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:06]
>>544
10分後にレスしてるやつが言える言葉ではないと思うが
549 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:08]
>>544
筑駒で常にトップ10に入ってて東大模試6位
これがネタバレでできることかね?
ウチの定期テストは50番以内に入れば東大合格確実っていうもの。
テメーの出身校のなんちゃって中間テストと一緒にすんなハゲw
550 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:10]
○原ってもしかして漆原のこと?
そいつなら今理Vにいるぞ?
551 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:16]
>>537で言ってる人みたいなの結構いるよ。
俺の先輩に文T受かったけど上智にいる教授のところで勉強したい、って合格蹴った人いた。
この目で合格通知見せてもらったから間違いない。
552 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:21]
自分より実力があるやつを認められないだけなんだよ、ほっといてやれ
553 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:31]
>>545は何浪したんだろうか…詳しすぎるだろ…
っていうか東大生じゃないだろ…
554 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:02]
548 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:06]
>>544
10分後にレスしてるやつが言える言葉ではないと思うが


549 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:08]
>>544
筑駒で常にトップ10に入ってて東大模試6位
これがネタバレでできることかね?
ウチの定期テストは50番以内に入れば東大合格確実っていうもの。
テメーの出身校のなんちゃって中間テストと一緒にすんなハゲw


550 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:10]
○原ってもしかして漆原のこと?
そいつなら今理Vにいるぞ?


551 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:16]
>>537で言ってる人みたいなの結構いるよ。
俺の先輩に文T受かったけど上智にいる教授のところで勉強したい、って合格蹴った人いた。
この目で合格通知見せてもらったから間違いない。


552 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:21]
自分より実力があるやつを認められないだけなんだよ、ほっといてやれ


553 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:31]
>>545は何浪したんだろうか…詳しすぎるだろ…
っていうか東大生じゃないだろ…
555 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:03]
てか全部自演www
556 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:04]
548 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:06]
>>544
10分後にレスしてるやつが言える言葉ではないと思うが

お前は一日中張り付いてるからいつくるかも分からない相手に5分後にレスできるのw
なぜかヒッキーのお前がいたからレスできるわけであってw
557 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:05]
549 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:08]
>>544
筑駒で常にトップ10に入ってて東大模試6位
これがネタバレでできることかね?
ウチの定期テストは50番以内に入れば東大合格確実っていうもの。
テメーの出身校のなんちゃって中間テストと一緒にすんなハゲw

プ定期テストで合格確実wwwww
558 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:06]
551 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 15:16]
>>537で言ってる人みたいなの結構いるよ。
俺の先輩に文T受かったけど上智にいる教授のところで勉強したい、って合格蹴った人いた。
この目で合格通知見せてもらったから間違いない。

必死だなw都立行った奴は前期けって後期で合格したわけじゃないだろw
559 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:08]
筑駒って東大70にんくらいじゃなかったけ?WWW
合格確実が50人もいるのかよwwwwwww
しかも現役だけならもっと少ないだろw
妄想バレバレwwww
560 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:09]
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/userslist/g6.html

>>550
本人必死だなw漆原のHPが存在しないwww
561 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:12]
http://www.biwa.ne.jp/~syuichi/toudai-ranking.html

現役だと62人だねw

50位以内で合格確実かw
562 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:13]
ありゃりゃさすがにいじめすぎたかな?
自殺しちゃったかい?W
563 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:41]
なんだコイツは?
564 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:46]
いるよね、何にでもケチつけたがるやつ
つかコイツ東大生じゃないだろ
情報で全員ホームページつくってると思ってらw

コイツ受験生かな?今の時期ストレスたまってんだろうな
565 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:48]
こりゃアク禁だな。
566 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:56]
精神病か。
567 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:57]
563 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:41]
なんだコイツは?


564 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:46]
いるよね、何にでもケチつけたがるやつ
つかコイツ東大生じゃないだろ
情報で全員ホームページつくってると思ってらw

コイツ受験生かな?今の時期ストレスたまってんだろうな


565 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:48]
こりゃアク禁だな。


566 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:56]
精神病か。

また全部自演w
568 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 17:58]
情報で全員ホームページつくってると思ってらw
情報で全員ホームページつくってると思ってらw
情報で全員ホームページつくってると思ってらw
情報で全員ホームページつくってると思ってらw
情報で全員ホームページつくってると思ってらw
情報で全員ホームページつくってると思ってらw
情報で全員ホームページつくってると思ってらw
情報で全員ホームページつくってると思ってらw


東大とは無縁だと自白WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
569 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:12]
こいつ本当に東大にはいったら全員情報でページ作るとおもってるwwww
おい、お前どこのアホ大学だ?ww
570 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:16]
2ちゃんねるからリンクできましたがまたいつもの彼が暴れているのですか?
彼は模試の成績上位者に異常に敵意を持っているので相手にしないほうがいいですよ。
571 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:21]
なんだ?この基地害って2ちゃんのやつ?
572 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:25]
おやまたヒッキーが暴れてるなw

>>570
模試上位で多浪してる奴限定だけどなWW
573 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:27]
彼自身が多浪なので多浪で成績がいいやつをみると感情が制御できなくなるのです。
574 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:30]
573 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:27]
彼自身が多浪なので多浪で成績がいいやつをみると感情が制御できなくなるのです。


知恵遅れか?w
575 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:30]
お前がな
576 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:31]
もっと知的な煽りをしてくれよ、全然おもしろくない。
577 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:34]
そりゃ知恵遅れにはムリってもんだ
578 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:38]
なんでもこの池沼は東大実戦で350はラクに超えるらしいですよ
579 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:40]
そりゃ超えるよw
入試で最高490近くとってるしw
模試のトップは絶対無理だけどw
580 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:52]
「あなたが」350超えるのですか?と聞いているのです
581 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 18:52]
ホラを吹くとツキが回ってくる典型的な例だ。
582 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 19:10]
この基地害、2ちゃんで論破されてますw
583 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 19:56]
論破wしたつもりの馬鹿がいるだけだねw
584 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 20:17]
東大生が全員情報でHPつくってるとか思ってる時点で東大生じゃない。
585 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 20:25]
とんだところでウソがバレますたw
586 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 20:49]
東大生じゃなやつがこの板くんなよ…
587 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 20:55]
ふふふふふ

>>851に答えてみろよwwww

東大生じゃないのはお前らだろwきもい
588 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 21:09]
どうやって答えればいいか教えてくれよ。
多分、アインシュタインでもそれはムリだよ。
589 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 21:12]
予言キター!!!ww
590 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 21:15]
どんな言い訳するか楽しみだな(ワクワク
591 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 21:19]
881 大学への名無しさん New! 04/10/20 21:18:30 ID:oYiWTyP3
874 :大学への名無しさん :04/10/20 21:10:57 ID:MLBb0Z2J
587 名無しさん New! 2004/10/20(水) 20:55
ふふふふふ

>>851に答えてみろよwwww

東大生じゃないのはお前らだろwきもい


こいつミルクにこんなの書いてるぞw
2ちゃんとミルク両方で暴れてるからもはや区別がつかなくなったみたいww

わざとだし壊れた?お前らはIDでないあっちのほうがいいかもなw

わざとらしいですよ、都合のいいことだw
592 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 21:25]
つうかお前らが両方見てるからそうかいたんだろw
593 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 21:29]
意味不明。
間違ったなら素直に間違えましたって言えばいいのに。
594 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 21:31]
だってまちがってねえもんw
595 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 21:34]
じゃあなんでこっちに書くの?
>>851ってどこに書いてるの?
早く教えてよ。
596 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 22:07]
逃げたwww
597 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 22:09]
両方見てんだろ?w
598 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 22:09]
ありゃWWWWWまた逃げちゃったWWWWWWWWWWWWWW
599 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 22:33]
2ちゃんでボロクソに叩かれとるwww
600 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 23:09]
まあそれだけ東大コンプレックスが激しいということだ。
601 名前:名無しさん [2004/10/20(水) 23:42]
東大志望としては気持ちいい限りです。
602 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 00:01]
偽者東大生は逃げたのか?w
603 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 00:50]
結局ネタバレ多浪君が論破されて終了wwwwww
604 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 01:06]
論破wしたつもりの馬鹿がいるだけだねw
605 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 01:08]
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041021010320.jpg
606 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 01:10]
俺の友達WWW2ch大好きだってよw
607 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 01:17]
>>564
東大って1年の時情報処理でホームページつくんなかった?
少なくとも俺のクラスはつくったんだが
608 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 01:25]
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041021012409.jpg
609 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 01:25]
>>607
し〜〜〜太郎だから相手にしちゃだめ
610 名前:いや、オレは514の者だが [2004/10/21(木) 01:40]
>>523とかの有象無象に言いたいけど、

たしかに反論のレベルが低いよ。オレも自戒を込めて言うけど。これじゃあ
将来、欧米のエリートと議論するとき不利だろうな。ちょっと心配。

浅田氏の提示したモデル(=クラインの壷)を批判した人(名前忘れた―覚え
る価値なし)だけど、ほとんど言いがかり程度。全然批判になってないから。
欠点・欠陥の指摘するどころか「構造と力」を誤読してるな。浅田氏は勿論
クラインの壷の概念を正確に把握してる(京大の数学者から助言も得られる
立場だし)。で、あえて単純化して近・現代社会のモデルに使っただけ。やや
ラフに単純化したから、それを批判・非難しただけだろうな。あの人は。でも
あんな粗雑な浅田批判を支持する「灯台のサークル」がいるとは!まあ、他の
人の思想・信条の自由を尊重するオレとしては、好きにして下さい、と思うし
かない。たとえ自傷行為しようが間違った認識してようが「構造と力」を誤読
しようが、本人たちが幸せなら、いいんじゃないかな。あと、念のために言っ
とくけど、オレは「構造と力」もあのデタラメな浅田批判サイトも全部読んで
るから(だいぶ前に)。あのサイトをコピペして浅田批判した人も可哀相だな。
前提の素材が間違ってるから、批判を展開すればするほど、ますます間違った
主張になってくるよ。それから、オレは「浅田信奉者」というほどではないから。
「ああ、博識で面白いこと言う文化人&天才だね」と思う程度。浅田氏は可謬
主義を尊重する人にも見えるけど実際はどうかな?オレ、今度会ったときに聞いて
みよう。

再度、強調しておくけど、ニュートンはやっぱり有から有を生み出した天才だ。
同時代に天才学者・芸術家も多かったし、彼の同僚やライバルだって、当時と
しては相当なレベルの文化資本・先端知識を持ってたじゃん。他の天才たちより
多少抜きん出てただけのニュートンだから。オレは個人的に彼の編集力を高く
評価してるけど、ニュートンの業績は入れ替え可能だとも思う。他の優秀な人
が到達してもおかしくないレベルだろうな。東大理学部教授が「あれなら
私でも発見できたのになあ」などと発言するのももっともなことです。

「掛け算の暗記」でも「暗算」でも大差ないじゃん。あまり重要でない細かい
批判(揚げ足取り)するヒマがある君はきっとネコよりヒマな文Uの人だな。
そんなヒマがあるなら、金融工学の研究でもして、MITやハーバードの経済
セミナーにでも参加してる方がいいんじゃない?オレは法学部出身だけど、
ちょっと数学に興味があるから、来年にバークレー・プリンストン・ケンブリッジ
の研究室に行ってくるけど。主に岩澤理論を議論すると思うが、ついでにクラ
インの壷のことも聞いてくる。
611 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 01:41]
おおもとにもどった
612 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 02:12]
>>520
激しく爆笑。
緊張感の張り詰めた議論の息抜きに「インドカレー」か。
場面は違うけど、ああいう一言って、ちょうど昨日やってた欧州
チャンピオンズリーグサッカーのロナウド(レアル)と同じだな。
天才的プレーの合間に爆笑ものの「珍プレー」(文字通り「チン」
プレー)だ。東大史上最高レベルの天才といえどもボールを股間に
ぶつけて悶え苦しむようなアクシデントからは逃れられないだろう
な。一応同じ人間だから。
613 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 16:58]
>>610
ほとんど言いがかり程度の批判が東大サークルにも支持されんのか、このカスがw
お前の批判に対する批判こそほとんど言いがかりじゃないかw

反論したいならクラインの壷のどこに底があるのかちゃんと説明してくれ。
あと、京大の教授の名前も書いてね。
もちろん、確認してウソだったら君は名誉毀損で訴えられるけどね(プゲラ


どんどん墓穴を掘っていますwww

あと、東大のサークルって「いる」じゃなくて「ある」だからねww
サークルは人ですか?ww
日本語使えないやつはそりゃ日本の書物は読めませんよねw
君みたいな低能が浅田みたいなアホに騙されるんだよww
614 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 17:05]
京大の数学教授を持ち出したのは失敗だったな。
権威のある人物だせば黙るとでも思ったのかねー?
その教授が稀代の大馬鹿やろうなのか君が精神病なのか。

どちらにしろ面白いことだ。
615 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 17:06]
>>610
いやお前に強調されても世界中の人々はそんな東大教授の戯言聞かないよw
あれなら俺でもできた、はもっとも幼稚で浅はかな言葉w
616 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 17:11]
>「掛け算の暗記」でも「暗算」でも大差ないじゃん

そりゃサークルがいる、って変な日本語使うわけだw
617 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 17:12]
>再度、強調しておくけど、ニュートンはやっぱり有から有を生み出した天才だ。
>同時代に天才学者・芸術家も多かったし

お前アホ?彼らも天才だよww
618 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 17:16]
>>610は山形をただの一般人だと思ってるんだろうね。
さすが歩く無教養だ。
619 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 17:17]
山形浩生が誤読wwww
受験生じゃねーんだぞカスがww
620 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 17:21]
浅田彰のクラインの壺について
黒木 玄

2001年8月7日更新 (2001年8月1日作成)


要約:『構造と力』を実際に覗いてみると、 3次元空間内でのクラインの壺の擬似的な実現に頼った説明の仕方をしているのは、
山形浩生ではなく浅田彰の方であることがわかる。
山形は浅田の方針にしたがえばどんなに変なことになるかを面白おかしく指摘しているのだ。
そのことを理解せずに、浅田ではなく山形の方をクラインの壺の擬似的な実現にとらわれて誤解していると非難する人たちがいる。
この議論に参加したければ『構造と力』の実物を見てからにした方が良いだろう。


黒木さんも認めてるんですけどね。
これでも>>610は誤読とかほざくんでしょうか?
621 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 17:38]
そういえば漫画家の描いたクラインの壷の絵を元に、トンデモない批判をした人がいましたね。
622 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 18:17]
山形が間違いを認めたのを知らないのだろうか
623 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 18:19]
お前らどっちもアホやな〜
624 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 18:21]
山形が2ちゃんでスレ乱立、自作自演しまくり、削除人に説教されたを知らないのだろうか
625 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 18:29]
世の浅田をはじめとするインテリが、語りかけるべき
(死語としての)大衆を軽蔑し、二項対立的な、内と外の境界を
無批判に前提としている様子に、興醒めを覚える。
626 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 18:30]
2ちゃんからイタい浅田信者を連れてきてみますた!
627 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 18:33]
今時、浅田彰なんて信奉するのも馬鹿だし批判するのも馬鹿だな。
もうオワッテルバカサヨの浅田なんて相手にされてないのに。
628 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 18:55]
ビルゲイツは学歴的には高卒だが
オックスブリッジの数学科に入学しようと
当初考えたが、自分の地頭じゃヤッテいけないことを悟り
仕方がなく、ハーバードの法に行くが
在学中に、PC弄っていたら、スゴイ物を創ってしまったので
学校辞めて、起業、大成功
629 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 18:57]
山形浩生の自作自演ウザ過ぎ!!その2
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1094319459/
630 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 19:03]
浅田信者の大暴れをナメるなよ!
631 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 19:03]
そもそも浅田彰は京大なのになんでこのスレで議論されるの?
632 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 19:14]
>>631
あーあ、正論言っちゃった・・・
633 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 19:43]
浅田ってあのゲイのやつだろ?
偉そうなこと言っといて肛門にチンポぶちこまれてんだろ?

別に恋愛は自由だと思うけどさ、そんなやつに偉そうに色々言われたくねーよ、と思います。
634 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 20:01]
毎日、同じような仕事を繰り返し疲れ果てていてもお前らを育ててくれる親が
もっとも偉大ではないでしょうか?
635 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 20:18]
男性って肛門におチンポはめられると気持ちいいんでしょ?
じゃ、何が悪いの?
フー俗で病気になるキモい人よりいいと思います。
ってゆーか、関係ないんだってば、そんな話は。
636 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 20:54]
>>635
アナルセックスが1番病気もらいやすいんだよ。
無知なら黙っておこうね。
637 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 21:47]
そりゃ表で知的なこと言ってても裏でアナルにチンポぶちこまれてアヘアヘ言ってるの想像したら
どんなやつでも説得力なくしますわ
638 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 21:56]
アナルは形容詞。名詞はアヌス。
639 名前:名無しさん [2004/10/21(木) 22:15]
>>638
言葉は流動的なものです。
南波杏が「アナルに入れて〜!!」って言ったら萌えるだろ?


それでいいんだよ。
640 名前:名無しさん [2004/10/22(金) 04:38]
構造と力って修士が独力で見通しをたてたのが評価されてるんであって
著作自体の評価は低いぜ。
お前らって古典を全然読まないんだろうけど
構造と力なんて読むよりは遥かに勉強になる
っていうか、あれって読む価値なんてないだろ
信者ってのはなんでも擁護するからキモがられるんだよ
全肯定、全否定ほど見苦しいものはない。


あと、東大の教授がニュートンの発見は自分でもできるとかほざいたのか?
そいつの名前だせよ
救いようのない馬鹿だな
現代のバックグラウンドと当時のバックグラウンド比較して言ってるのか?
落下のメカニズムすら世界中のインテリがわからなかった時代に
微積分を発見するのと
高校で微積分を学ぶ時代を比較してどうする
その教授アホだろ
まぁどうせ冗談で言ったのを馬鹿が真に受けたんだろうけど
641 名前:名無しさん [2004/10/22(金) 21:16]
宮台は知ってるけど浅田って誰?
642 名前:名無しさん [2004/10/22(金) 22:54]
左翼の思想家。
ゲイらしいよ。
643 名前:名無しさん [2004/10/22(金) 23:24]
>>641
京都大学で湯川秀樹以来の秀才といわれてる。
東大でそういう立場の奴は宮台ってことはないわな。
644 名前:名無しさん [2004/10/22(金) 23:46]
浅田は高校生の時、前東大総長である蓮実重彦の翻訳が間違っていると
手紙を送ったという伝説がある。
645 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 02:09]
前の東大総長ww
いつ歴史が変わったんだ?w
646 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 02:10]
翻訳が間違っていると手紙を送った










ここで話が終わってるところがミソなのです。
647 名前:あの [2004/10/23(土) 04:14]
640の人は論理の飛躍してます。
当時の研究者たちは微積分の一歩手前まで到達してたよ。
「世界中のインテリ」とまではいかないけど、西欧のインテリたち。
まあ、オレが1+1=2です、って言っても、言論の暴力で
1+1=3だろ!アホ、バカ、氏ね、カスとか言われて抑圧される
ような世の中だから、同調して意見変えようかな。
うん、やっぱり、ニュートンは無から有を生み出した天才だろうな。
オレは多分誰か(たとえば浅田彰)に洗脳されてたんだ、きっと。
1+1=3、カラスの色は黒に見えても本当はシロ、浅田彰が天才に
見えても実はただの評論家でDQN、ボスや先輩の言うことは絶対正しい。
これまでの誤りを認め、態度認識を改めないとね。
648 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 04:39]
でも、オレには「構造と力」なんて書けないなあ。あんな華麗な文章。
あれを多少援用して東浩紀氏が「存在論的郵便的」書いたけど、あれで
博士論文として認められたというのも意外。え?何で??東大も随分
いい加減なところだね、と。ところで、まさか東さんが「天才」のはず
はないよね?間違っても有り得ないだろう。筑駒や文T行けるくらいの
学力はあると思うけど、普通の人だね。
649 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 04:41]
>>640
天才なら、教授になってビシッと理学部教授を躾けてくれると助かるw
650 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 05:03]
で、この馬鹿は京大の数学教授の名前も
東大のニュートンの発見ができるとほざく教授の名前も出せないわけですか。

人の質問に答えないで放言だけする馬鹿はお話にならんよ。
651 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 05:08]
>>647
最後は負け惜しみか?
君って散々欧米の大学がなんちゃらほざいてんのに議論のやり方知らないの?
クレームしたいならデータとワラントを添えてしてください。
まぁ君の発言は無知を全面に出してるけどね。
さすが左翼の信者だけあるよ、感情的なことしか言えない。
652 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 05:10]
>>648
>俺には書けないなあ


いや、そんなこと君に言われなくてもみんなわかってるよw
653 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 05:12]
この人は内容より文章の華麗さを重視するそうです
654 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 05:17]
>>647は論理の意味わかってるのか?
655 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 05:21]
>>648
なに論点逸らしてんの?
それとも精神病の独り言か?
主張したいならちゃんと根拠も述べてね。
656 名前:>>650−655 [2004/10/23(土) 05:55]
君たちは結局、オレの書き込みを非難してるだけ。
オレが議論の叩き台でも出さなければ、何も書けなかったりして。
それはともかく、君たちの言うことはもっともです。いや、マジで。
657 名前:いや、 [2004/10/23(土) 05:57]
「左翼の信者」ではないな、オレは。
658 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 06:31]
丸山真男はどうよ?
659 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 06:32]
我妻栄はどうよ?
660 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 06:32]
吉田茂はどうよ?
661 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 06:32]
三島由紀夫はどうよ?
662 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 06:33]
歴代東証理事はどうよ?
663 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 06:34]
医学部教授の中ではどうよ?
664 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 06:35]
数学者の中ではどうよ?
665 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 13:38]
>>656
ごたくはいいから早く京大の数学教授と
東大のニュートンの発見ができるとほざいた教授の名前を言ってください。
まさか嘘ですか?w
666 名前:名無しさん [2004/10/23(土) 16:59]
まぁまぁ、そんなにイジめてやるなよ。
バカはインテリの名前出すことで「オレってこんなの知ってるんだぜ?」って自己満したいだけなんだから。
667 名前:名無しさん [2004/10/24(日) 00:04]
もういいよ、と言いつつ彼は何回も書き込んでますね。
自分の言ったことも守れないんでしょう
668 名前:名無しさん [2004/10/24(日) 00:12]
今日のお天気はどうよぅ?
669 名前:名無しさん [2004/10/24(日) 02:33]
エイリアン3完全版見たことある人います??
670 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 02:09]
京都大学経済研究所の佐和教授。え?怪しいって??
671 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 02:35]
野口悠紀雄教授や友人の今野教授(東工大だけど)も言ってた。本郷の
理学部で研究者に聞いてみたら、大半が「ニュートン程度なら私でも」。
で、京大は古いけど森毅先生とその友達(紹介された数学者の方々も高
齢多くダメか)。若い数学者に聞かないと。南麻布の統計数理研究所に
も聞いたら、やはりニュートンは有から有を生み出した人、とか、私も
到達できるレベル(ノイマンなんかに比べて)と言ってた。
672 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 02:37]
1年前に冗談半分でケンブリッジの純粋数学科のコウツ教授にメール送
ったら、返事が来たので驚いたオレ(いや、秘書か院生の罠か?)。そ
こでもニュートンの創造力については現代の研究者と大差ないだろうと
いう結論。ただ、あの人は貴族ではないから、ニュートン=有から有を
生み出した努力家、と評価しがち。育ちのいい階層的にも上流出身の科
学者に聞いた方が良かったと思う。天賦の才のイデオロギーとかインス
ピレーション重視だろうけど。今度、英国行ったら聞いてみる。
673 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 02:41]
これで、また何か
具体的に説明しろ、挙証責任がある、とか言われて、オクスフォード大
学のニュートン関連の資料や遺稿まで調べるハメになったら、オレ専門
分野変えようかな。「科学史家」とか「国立ニュートン博物館特別調査
官」「ニュートン資料館研究員」「ニュートン記念財団理事長代理」
「東京大学大学院人間観察学研究科ニュートン調査員」になれるぜ。
浅田彰の文化活動にした
って、オレにとってはマンガや『週刊ダイヤモンド』程度の娯楽だが、
このスレでは浅田信者役。まあ、大抵の浅田信者よりは浅田を理解して
るから仕方ないな。浅田の引用するテキストもマメにチェックしてるし。
文Uや文Vでもないのに批評誌の編集に関わったしなあ。専門外なんだ
けど何でオレがやるのかな?このスレも「東大史上最高の天才」を論じ
る場なのにニュートンの天才を検証してるスレ違い。
674 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 02:42]
あと親戚のおばさんにも聞いた。さすがのニュートンでも、有から有を
生み出したのでは?と言うが所詮米国人女性だし、ケンブリッジ博士号と
はいえ、文学専攻。確かな証言とは言いがたい。でも、理系でもないオ
レが何で天才科学者ニュートンを検証するのだろう?
675 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 05:54]
なんで1回にまとめて書けないの?
文章力ないねー
まぁ明日聞いてみよ
嘘だったら偽証罪できみ逮捕されるからw
676 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 05:58]
この人、自分じゃ反論できないからってスレ立てまくってるよ。
さっそく運営板に頼んでIP晒してもらう。
677 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 09:44]
>>671
東大の教授の具体名挙げてください、早く
678 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 09:49]
野口悠紀雄ってあの和田秀樹にパクリみたいなやつかよ・・・

まぁいいや
野口悠紀雄、佐和隆光、今野浩にメールを射出しますた。
これで君がウソをついていたら立派な偽証罪が成り立ちます。
最近、ネット犯罪に対する対処は厳しいからね〜
まぁ、執行猶予はつくと思うよ
679 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 14:27]
ENA最高 奥田猛最高
680 名前:刑法169条 偽証罪 [2004/10/25(月) 21:16]
「法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、3月以上10年以下の懲役に処する」

法律により宣誓した証人なのか、ミルクの書き込みは(笑
それで、執行猶予と・・
681 名前:刑法233条 信用毀損及び業務妨害 [2004/10/25(月) 21:32]
「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する」

こっちだろうね。
お歴々がミルクの書き込みで刑事告訴のほうが笑えるし、ニュース性はあるね。
682 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 23:08]
最近はサイバーポリスも取り締まり厳しいしおもしろいことになりそうだね。
683 名前:名無しさん [2004/10/25(月) 23:28]
サイバーポリスって@policeのこと?
サイバーフォースは警察庁だから、インフラに対するテロとか以外感知せず。
ちんけな掲示板の書き込みの取り締まりなんかしないよ。
大体、親告罪なんだから書き込まれた相手が告訴してからなんぼでしょう。
初めて都道府県警がよっこらしょと。

恥ずかしいから知ったかはもうやめなよ。
684 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 00:05]
岡田、助教授きたー。
685 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 00:34]
岡田氏が助教授になりましたか。
それなりに優秀であることが分かりましたね。
しかし・・
おそらく、優秀なK氏がアメリカに留学しているが、
席が空いているので、助教授になれたと考えられます。
また、岡田氏の年齢での助教授就任は数多くあるし、
「すばらしい!」というほどでもありません。
また、東大医学部は、
他大学より助教授が教授になれる確率は少ないと言われています。
東大は他大学の教授になる人が多く、
その教授としての実績が重視されるから、と考えられています。
岡田氏が東大史上No1の天才とはとても思えませんが、
(というか完全に否定されている)
東大教授になるための壁は高いが乗り越えてほしいと思います。
686 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 00:40]
>また、東大医学部は、
>他大学より助教授が教授になれる確率は少ないと言われています。
>東大は他大学の教授になる人が多く、
>その教授としての実績が重視されるから、と考えられています。

これは、東大の助教授よりも他大学の教授に就任した方が、
東大教授になるのに有利であるし、率も高い。
という意味です。
687 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 00:41]
>>683
知ったかはおのれだろヴォケがw
688 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 00:43]
インフラに対するテロしか扱わないねぇ、初めて聞いたよw
689 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 01:02]
うざいなあ。

>テロとか
>テロしか
690 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 01:05]
「サイバーフォース」とは今後発生が予想されるサイバーテロ等に対処
し、犯罪捜査の支援を行うため全国に配置された、コンピュータセキュ
リティに関する技術者部隊の総称です。
691 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 01:17]
コンピュータセキュリティと、ここの下らない落書き、どういう関係が
あるんですか?
692 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 01:54]
サイバーポリスとサイバーフォースをごっちゃにしてるアホがいますねw
693 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 01:55]
今野教授から返信ありました。

    「そのような発言は一切しておりません。」


ワロタwwwww
さぁてあと2人まだかなーw
694 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 07:27]
頭だいじょうぶか?
695 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 14:21]
何も言い返せない詐欺師w
696 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 19:50]
このスレは自称東大生ばっかりですね。
697 名前:名無しさん [2004/10/27(水) 00:39]
自称つーか、中卒でしょう。
宅間ちっくで怖いから放置しましょう。
語尾にwつけてる奴、やばい中卒。
698 名前:名無しさん [2004/10/27(水) 00:43]
連続カキコの精神病もな。
699 名前:名無しさん [2004/10/27(水) 01:08]
今野教授から返信ありました。

>>693はパーでんねん。
700 名前:名無しさん [2004/10/27(水) 02:08]
精神病必死だな
701 名前:名無しさん [2004/10/27(水) 15:43]
で、結局最高の天才とやらは誰になったんだ?
702 名前:名無しさん [2004/10/27(水) 17:34]
              ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
             ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
             '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
              `"゙' ''`゙ `´゙`´´´
お腹空いたらたべてくださいね。
703 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 03:10]
開成卒のM岡。
京理で留年〜。
704 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 14:28]
 東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は、駿台では医系スーパーコース、市ヶ谷校舎に在籍し勉強したそうだ。
 おかげでセンターも63点アップし、第一志望を手中に収めるという偉大な
業績を残したらしい。
 彼こそはミスター東大を名乗るにふさわしい存在だ。
705 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 14:57]
意味ワカンネ
706 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 16:29]
本人が必死に何度も書き込んでるw
707 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 17:55]
>>706
何とかじゃないから有り得ん
708 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 18:57]
ワロタwwwwww
709 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 19:32]
浪人してセンター60点うpは普通だと思うが
710 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 22:31]
青森の山田哲郎すげー。
5回目の高2の時に数学オリンピックで2問正解。
惜しくも1次予選で不合格。
東大実戦も高1〜高3と受験するもオールE。
浪人後、東北大オープンの工学部で名前を載せるが、
本番に弱く2浪。1浪時より成績を落として青森大に進学。
711 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 22:32]
今は仮面浪人2年目に突入。
東大理Uを狙う。
712 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 22:33]
SEGの古川も天才肌。
東大なのになぜか都立大の博士課程(数学)に進学。
713 名前:名無しさん [2004/10/29(金) 22:35]
>>712
数学の幾何学研究では東大よりも都立大なのだよ。
それもわからずに天才肌云々を言う眼力があるとは思えん。
714 名前:名無しさん [2004/10/30(土) 00:02]
そりゃ知ったかばっかりのスレですから
715 名前:名無しさん [2004/10/30(土) 01:42]
世界一の幾何学研究はどこなのかな?
716 名前:名無しさん [2004/10/30(土) 06:18]
岡田>古川>秋山仁
717 名前:名無しさん [2004/10/30(土) 19:28]
昔の人はいいよ。
F=MAで大発見なんだろ(w
718 名前:名無しさん [2004/10/30(土) 21:04]
その発見も出来ない>>717は哀れだ
719 名前:名無しさん [2004/10/30(土) 21:13]
真空を作り出せなかった時代でのf=ma発見は、大発見だろう。
e=mc^2と同様の大発見だ。
日本人の研究者でそれ以上の発見をした人はいない。
また、できる人もいない。
720 名前:名無しさん [2004/10/30(土) 21:58]
>>719
そんなことない。
721 名前:名無しさん [2004/10/31(日) 00:00]
空気のある世界ではf=maにはならないのに、
ニュートンはどうやってf=maを発見したんだろう。
f=ma発見がたいしたこと無い、と言っている人は、
当然、発見方法を思いつくのだろうな。
722 名前:名無しさん [2004/10/31(日) 01:07]
東大物理の先生陣なら俺でも・・・と思ってる人は結構いる
723 名前:名無しさん [2004/10/31(日) 01:44]
思うだけなら小学生でも出来る。
724 名前:名無しさん [2004/10/31(日) 09:42]
>>721
なんとなくは、

水中の普通の速度の物質とか、空気中を質量に比べてかなりの高速で移動する物質については、
溶媒による抵抗、外圧、それらをまとめて粘性を、
考慮しないといけないが、

・日常の物質の位置の変化を見ていくと、加速度が、一定または周期的になるもんが結構ある。
 (やはり・・振り子とか落下物体とかボール投げとかか)
・同じ個数または同じ大きさのもの(木とか石とか)の支点の周りのつりあい。

そして、パズルのように、作った関係式の左辺と右辺の役割を妥当なものにしていく。
今月号の数学セミナーにも、f=maとケプラーの実験データから、万有引力を。という記事があった。
725 名前:名無しさん [2004/10/31(日) 19:16]
ログをちゃんと読んでないのでアレなんだが、F=maってとりあえず力加えたら
加速度が増すなぁと思って、なんらかの因果関係があると思って実験検証したら、
質量一定の時比例関係でした、みたいな具合に進んでったりするんじゃないのか?
普通には成り立たんとは言えかなり近似的なになるケースは結構身近にありそう。

って考えると確かに思い立ったらどうにかなる・・・っていうような印象がなくも
ないけど、ホントの所はとんでもない発見なんだろうなぁ。
726 名前:名無しさん [2004/10/31(日) 20:09]
俺は今いらっしゃる方では河東氏かな。
昔なら圧倒的に森鴎外先生。
727 名前:名無しさん [2004/10/31(日) 21:30]
文学者と科学者を比べても人それぞれだろ
728 名前:名無しさん [2004/11/01(月) 02:16]
岡田ならF=mAは楽勝だろ。
729 名前:名無しさん [2004/11/01(月) 02:17]
森鴎外は自身の下らんプライドの為に
数多くの日本兵を見殺しにした最低の医者
730 名前:名無しさん [2004/11/01(月) 07:02]
森鴎外も最近流行りのドイツ「外資系」でした。729の言う「見殺し」
に加えて、かのドイツではユダヤ系ドイツ女性を妊娠させた上に見捨てて
帰国した(もっとも、その女性、鴎外を追い求めて来日。でも、結局、
あの事件どうなったん?)。
731 名前:名無しさん [2004/11/01(月) 09:46]
天才とはそんなもんだ。

>>728
未だに助教授のやつにはムリ
732 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 05:51]
東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は、巣鴨→駿台(医系スーパーコース市ヶ谷校舎)→東大理B
という輝かしい経歴に加え、浪人中にセンターも63点アップ
という偉大な業績を残したらしい。
 彼こそは東大史上最高のイケメンである。
733 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 06:16]
文学者なんて何が凄いのかわからんね。
科学者と凄さとは質が違う。
734 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 16:07]
理系に文学は書けない
735 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 16:24]
文系は数字が書けない
736 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 17:02]


廃人ばっかしだな。
737 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 19:56]
>>735
理系は日本語も満足に使えないんでつか?w
738 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 23:11]
737 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 19:56]
>>735
理系は日本語も満足に使えないんでつか?w


雑魚発狂?W
739 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 23:19]
>>738
キモいぞ低能w
740 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 01:47]
理系は文才無かったら生き残れない。文学とはちょっと違うがな。
741 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 08:26]
739 名前:名無しさん [2004/11/02(火) 23:19]
>>738
キモいぞ低能w

このBン系ネット中毒かなww8分wwwwwwwwwww
742 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 10:41]
    ○ ,                   ○>
   / ̄'☆                   )  >>文系
  / >                    /

☆をダブルクリックするとかめはめ波が出るぞ

注)設定とか環境のせいで正常にかめはめ波しないときがあります
743 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 12:31]
>>742
すばらしい!
744 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 16:18]
キモい
745 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 16:20]
>>739
精神病院いってこい。
746 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 16:59]
生涯年収が
文系>>理系

理系は将来は官僚の奴隷

これでなぜ理系>文系などとほざけるのかがわからない。
747 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 18:14]
2chで話題になってたのは

生涯年収が
文系(阪大法学部)>>理系(阪大理学部)

というだけだろw

理系(阪大医学部)>>>文系(阪大文学部)

と大差ない恥ずかしい主張
748 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 21:34]
f=maというのが分からなかった時代は、
力が2倍とか、比例関係とかはどうやって測定するのですか?
749 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 22:36]
>>747
何をわけのわからんことを言ってるんだ?
全文系と全理系の年収平均を読売だか毎日だかがはじきだしたんだが。
2ちゃんの狭い世界でしか生きていないのかお前はw
750 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 23:57]
>>749
天才と年収は、独立事象に近い。
文系の方が、くだらん金儲けに興味があるということ。
文系とスポーツ系、芸能系との比較はどうなのか?

>>748
fの単位はどうだったのだろう?バネ計りは重さだからな。
仮に、万有引力があることが解っていれば、
バネばかりの重さとfが比例する。→比例定数g
ここから一般的にf=maを考え出したのか?
専門外だからようわからん。
751 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 00:17]
金儲けに夢中なのは一部を除いた理系だと思うが
752 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 11:14]
749 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 22:36]
>>747
何をわけのわからんことを言ってるんだ?
全文系と全理系の年収平均を読売だか毎日だかがはじきだしたんだが。
2ちゃんの狭い世界でしか生きていないのかお前はw


全部じゃなくて同じ大学の偏差値が同じある学部の比較(阪大法学部と理学部)のソースだけどねw
これを勝手に一般化してただけ
いい加減現実を受け入れよう。
753 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 20:19]
752 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 11:14]
全部じゃなくて同じ大学の偏差値が同じある学部の比較(阪大法学部と理学部)のソースだけどねw
これを勝手に一般化してただけ
いい加減現実を受け入れよう。


文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、最大で一戸建て1軒分に相当する500
0万円になりうることが、松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助教授(労働
経済学)らの約1万5000人の大学卒業生を対象にした調査で分かった。上場企業
の役員の年収については、理系は文系より約40万円低いという調査はあったが、就
職から定年までの所得格差を大規模に調べたのは初めてという。


いい加減現実を受け入れようwwwwwww
754 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 20:20]
2ちゃんねるにいると外の世界の現実がわからないんだろうねwwwwwww
755 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 20:37]
おや自己紹介乙w
756 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 20:38]
49 :エリート街道さん :04/11/04 15:30:33 ID:BKM0BVcw
でも生涯収入は

文科>>理科

結局は文系にこき使われる。


50 :エリート街道さん :04/11/04 16:51:57 ID:fk1K1fzV
↑ソースは?一大学について調べただけの低脳文系阪大教授なんかの
コピペしてもだめよ。


51 :エリート街道さん :04/11/04 16:55:41 ID:dSLWgoYh
>>49
役員率は理系のほうが多いんだからこき使われるのは文系だろ
俺が将来こき使ってやるよ
いつまでも20年前のデ-タもってくるんじゃねえよ
20年前なんてワ-プロ世代だ
何もかもパソコンの今とは理系の需要も全然違う




いろんなとこでご苦労さんwww
757 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 23:29]
まともな反論もできないバカ理系wwwwww



755 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 20:37]
おや自己紹介乙w
758 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 23:38]
おや完全に論破したようだなWWWWWwwWwwwwwwwwwWW


754 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 20:20]
2ちゃんねるにいると外の世界の現実がわからないんだろうねwwwwwww


↑これは反論らしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
759 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 00:53]


758 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 23:38]
おや完全に論破したようだなWWWWWwwWwwwwwwwwwWW


754 名前:名無しさん [2004/11/04(木) 20:20]
2ちゃんねるにいると外の世界の現実がわからないんだろうねwwwwwww


↑これは反論らしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


脳内論破乙wwwwwwwwwwwwww
760 名前:俺は地味に [2004/11/05(金) 04:29]
数学者の岩澤健吉でいいや。プリンストン数学科教授だったけどさ。
俺らの年代で「岩澤理論」越えられるのか少し心配。超えないと
欧米人に軽蔑されそうでもある。
761 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ〜w泣かしちゃったみたいだなw
762 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 16:32]
佐藤栄作 ノーベル平和賞 東大法学部卒
763 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 17:44]
761 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ〜w泣かしちゃったみたいだなw


必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
764 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 19:34]
763 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 17:44]
761 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ〜w泣かしちゃったみたいだなw


必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww


帰宅して即書き込み乙wWWWWWWWWWWWWWwwWWWWwwwwwwwWwWww
765 名前:「超」勉強法 [2004/11/05(金) 21:37]
岡田康志氏、日銀総裁福井氏、河東教授、大蔵・財務次官(例:福田赳夫)、
外務次官、最高裁判事とかの勉強法ってどんな感じなの?試験勉強とか学術書
の読み方が普通の人とは違うのかな?まあ、同じことやっても吸収力・生産性
がいいから天才と呼ばれるのだろうけど。
766 名前:「超」勉強法 [2004/11/05(金) 21:39]
あ、外務次官なら、外国語の勉強法ね。日本にいながらにして勉強
する場合、参考にできることないかな?
767 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 21:48]
763 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 17:44]
761 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 08:29]
あちゃ〜w泣かしちゃったみたいだなw


必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww


帰宅して即書き込み乙wWWWWWWWWWWWWWwwWWWWwwwwwwwWwWww


キモすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
768 名前: [2004/11/05(金) 22:01]
この人、一体誰なの?
769 名前:掲示板の基礎知識 [2004/11/05(金) 22:18]
>>767
その「WWWWW」とかいう記号って一体何の意味なの?
770 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 23:35]
岡田氏は本当に助教授になったのか?
鉄門会員氏名録には何も書いていないのでさっぱりわからんが。
岡田氏より2年上の受験秀才N氏も少し前に「助教授」と書いてあったが、
今年10月の「鉄門だより」でO市立大講師と書いてあったし。
誰も知らないと思っていい加減なことを書いているのでは?

ところで、ニュートンのf=maはやはりすごいだろう。
fの単位すらなかったろうし(概念もなかった?)、
f同士を比べることも難しい時代で発見したのは。
岡田氏やN氏、そこらの東大の教官では、とても無理でしょう。
まあ、「maをfと定義したら、いろいろな事象の規則性が見つかった!」
というのが正しいのでしょうけど。
771 名前: [2004/11/06(土) 00:15]
今のノーベル賞級教授なんてもっと凄いことやってるじゃん。
ノーベル賞ほどでなくても、プリンストン数学科のワイルズ教授
なんてニュートン以上に少ない有から有を生み出して成功したじゃん?
(もっとも、あの人にしたって、近くの研究室に岩澤理論がいたけど)。
772 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 00:51]
すまん。数学は専門外なもので。
ワイルズは「フェルマーの定理」を最終的に証明した人、
というくらいしか知らん。
しかし、医学部では、f=maと同レベル(少し下?)の、
「2重らせん構造の発見」より上の研究成果を上げた人はいない。
お、数学にはノーベル賞がないので、
ノーベル賞級教授とはH川先生のことかな?
全く分野が違うので比較はできんが、それでも、
「f=maの発見」よりはかなり下だろう。
研究の詳細は知らんが、
「2重らせん構造の発見」より下であることも確か。
773 名前:京大生 [2004/11/06(土) 01:58]
岡田さんも長尾さんも田中さんもあんたらにケチつけられる筋合いはないと思う。 凡人より
774 名前: [2004/11/06(土) 02:22]
京大生のわりにバカじゃん、こいつ。俺たち今までもっぱら岡田さんたちを讃えてきた
よな?感心して好意的なコメントを多く書き込んだしさ。
775 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 14:04]
>>771
だからさ、そいつらは過去の産物をさも当然のように扱って今の結果を出してるんじゃん
f=maとかも自ら生み出したわけではないし
776 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 15:55]
そうそう。F=MAって実験結果だろ。
偶然の産物。運だけって感じ。
凄まじい数の定理を発見したA山仁の方がマシかも
777 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 20:38]
運も実力のうち。
運がない>>776の僻みですな。
778 名前:名無しさん [2004/11/07(日) 01:20]
ma=fと定義したことによって(ニュートン物理によって)、
ロケットは飛ばせるし、火星探査もできるようになった。
これは単なる思いつきではない。
また、fの単位がなかった時代なので、実験の結果でもない。
(当時は、maと2maでは後者が2倍のfとは示せなかった)
周りの事象の観察、緻密な考察、アイデア、偶然、思考、
すべてがそろった、すばらしい発見だと思う。
同等レベルの発見は、今の日本人研究者では無理でしょう。
779 名前:名無しさん [2004/11/07(日) 01:38]
客観性は脳にあって外部にはない。または外部にある客観性をヒトは
把握できない。不完全性定理。数学は自分で自分の正しさを証明でき
ない。公理系の恣意性。
780 名前:名無しさん [2004/11/07(日) 02:50]
もっと分かりやすく言ってください
781 名前:名無しさん [2004/11/07(日) 03:45]
ところで、岡田氏はどんな勉強方法してたの?読書傾向は?それから、
親父さんの職業は何だったのだろう?オレの予想は医師。どうよ?
782 名前:名無しさん [2004/11/07(日) 03:49]
岡田氏と同期、あるいは、年下の人ですでに助教授以上のポストを
手に入れた人はいるのかな?もちろん、東大医学部の話だけど。
783 名前:名無しさん [2004/11/07(日) 07:44]
お前は相変わらず精神病みたいに連カキコだな

1回にまとめろボケナス
わからないなら自分でぐぐれゴミクズ
784 名前:名無しさん [2004/11/07(日) 08:39]
>>781
ストーカーみたいでキモい


君が本当に東大生なら直接聞けるんじゃないかなww
785 名前:名無しさん [2004/11/07(日) 23:48]
>>782
私が知っているだけでも、
薬理学の助教授に数年前になった人がいる。
岡田氏より1学年上だが、
助教授になった時点の年齢はその人の方が下。
鉄門でも基礎ならそれ程珍しくはないだろう。
ところで、岡田氏は本当に助教授になったのか?
786 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 00:30]
矢野祥

生年月日 :1990年10月22日
出身地 :アメリカ・オレゴン州
4歳 IQテストで測定不能とされる
4歳 小学校に飛び級で入学
8歳 SAT(大学入試全国統一テスト)で1500点獲得
9歳 シカゴ・ロヨラ大学入学
12歳 シカゴ大学医学博士・生物学博士、両課程に入学

この人ってすごい?
787 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 00:33]
こういうのを天才といいます。どっかの誰かは勘違いしないように。
788 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 01:56]
>>786
すげー
789 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 02:04]
>>786
油のCMの人ですね。
12歳で解剖とかやってんのか・・・
まぁ、早熟だから恐怖心とかなさそうダケド
790 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 03:34]
「4歳 IQテストで測定不能とされる」
「8歳 SAT(大学入試全国統一テスト)で1500点獲得」

面白いですね。「測定不能」なんて。
791 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 10:00]
岡田康志が全科目1位だったときの
各科目の点数は何点ですか?
792 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 11:09]
>>98
何だかよく分かりませんが、
はぐれメタル置いときますね。

  °+
            。゜〜⌒ーっ
           こ  ゚Д゚  _つ   
            こ__⊃
793 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 12:07]
  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃     雑談は   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ 雑談   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛
794 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 12:16]
岡田は中2で理V
小5で理Tにはいれる
>9歳 シカゴ・ロヨラ大学入学

おそらくこれは日本で言う神戸大学レベルだろうw
小2では入れる

よって岡田のほうが断然すごいw
795 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 12:22]
生年月日 :1990年10月22日

10月22日は俺とイチローと同じかw
誕生日だけはリッパだなww
796 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 19:54]
w使いすぎ。
797 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 20:04]
>おそらくこれは日本で言う神戸大学レベルだろうw
>小2では入れる

日本語の稚拙さを無視してもひどすぎる、死んで来い
798 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 21:13]
模試で一位とれば天才?
いろんな模試があるから、世の中天才だらけだ。

子供なのに大学(大学院)に入学できたから天才?
ただの早熟かもしれない。
二十歳過ぎればただの人?

結局、本当の天才はあまりにも先見的過ぎてその時代には評価されないのかもしれない。
100年後、200年後に評価されるような人間が天才。
799 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 21:18]
>>798
ではモーツァルトやアインシュタインは天才じゃないのか?
800 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 21:56]
計算もできないバカがきますた
801 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 22:53]
>>791
岡田氏は本当に全科目1番をとったのか?
灘3年の時、12月の東大実戦で、
当時の灘2年K氏に抜かれたくらいなのに。
ちなみに、そのK氏は、翌年理Vを蹴って京医に行った。
当時は、東大と京大の入試は別の日だったから。

余談だが、その頃は理Vも3〜5人くらいに蹴られていた。
ちなみに、理Vを蹴った人たちの入学先は、
京医、阪医、名医だったと記憶している。
また、京医は理Vだけでなく、
東北医、北医などとのダブル合格者にも蹴られ、
50人くらい入学辞退者がいたようだ。

当時、日本では、岡田氏のような人は3年に1人くらい(?)しかいなかったが、
飛び級のある国では、10才でケンブリッジ主席合格など、
10歳代までは天才!という人がかなりいた。
しかし、そういう人は、20歳以降かえって芽が出ない傾向にあったため、
最近は、めっきり少なくなった。
「10歳代までにいろいろな経験をせず勉強ばかりしていると頭が固くなる!」
との認識が世界中に広まったためかもしれない。
802 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 23:32]
797 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 20:04]
>おそらくこれは日本で言う神戸大学レベルだろうw
>小2では入れる

日本語の稚拙さを無視してもひどすぎる、死んで来い

コンプ乙w
803 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 23:34]
模試で一位とれば天才?
いろんな模試があるから、世の中天才だらけだ。


多浪かお前w
キチガイ会WWWWW
いろんな模試って東大模試か駿台全国だけだよwww
804 名前:名無しさん [2004/11/09(火) 00:19]
ユーアーチィキンンンンンンンンンンンンーーーーー!!!
805 名前:名無しさん [2004/11/09(火) 06:41]
早熟の天才が20歳過ぎれば「ただの人」になるのはどういうわけ?
あの9歳の天才少年(=今シカゴ大学医学部のヤノ君)も20過ぎたら
平凡な研究医かな?
でも、福井氏は4冠取っただけあって日銀総裁にまで登り詰めたな。
福田赳夫のように旧大蔵・財務次官まで行った人もいる。しかし、
この人たちも本来ならばもっと凄い業績を期待できたはずか?
東大有数の天才だから。
806 名前:名無しさん [2004/11/09(火) 08:26]
矢野君は医学部じゃなくて生物系でしょw卒業したらハーバード医に行く予定とか
807 名前:やべえ! [2004/11/09(火) 08:40]
じゃあ、これは一体何だろう?
"...medical student at the University of Chicago, studies for
an anatomy test..."
矢野君は、MDとかもシカゴで取るんじゃないの?
ハーバードの研究者になってノーベル賞取ったら、それは日本の名誉
になるのかな?それとも日系アメリカ人の名誉かな?
808 名前:名無しさん [2004/11/09(火) 13:58]
文系はがり勉したらその経歴が直接将来に直結する。
でも理系の世界は結局は自分の脳みそ勝負。
いい経歴は、いい脳みそを持っている可能性が高いというモノサシにしかならない。
だから、落ちこぼれる奴が出てくる。
809 名前:名無しさん [2004/11/09(火) 17:23]
802 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 23:32]
797 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 20:04]
>おそらくこれは日本で言う神戸大学レベルだろうw
>小2では入れる

日本語の稚拙さを無視してもひどすぎる、死んで来い

コンプ乙w


803 名前:名無しさん [2004/11/08(月) 23:34]
模試で一位とれば天才?
いろんな模試があるから、世の中天才だらけだ。


多浪かお前w
キチガイ会WWWWW
いろんな模試って東大模試か駿台全国だけだよwww


君2ちゃんねるでも相当嫌われてるみたいだね。
受験生は勉強してろクズ
810 名前: [2004/11/09(火) 19:26]
多浪ハケーンWWW
811 名前:コピペのコピペのコピペ [2004/11/10(水) 00:16]
〜合格者はかく語りき〜 

東北学院大学 法学部法律学科1年
ハンパな覚悟では成功するはずはない
■受験勉強の勢いを保ったまま大学4年間を駆け抜ける

白鴎大学 法学部法律学科1年
毎日の積み重ねがあれば、受験勉強も苦ではない
■200語を目標に,効率よく単語・熟語を覚える
受験勉強は決して大変なものではないのかもしれません。

駿河台大学 文化情報学部文化情報学科1年
後輩の君にも合格の喜びを味わってほしいから
■当たり前のことがこんなにも難しいとは!

聖徳大学 人文学部生活文化学科1年
努力のないところに 幸福はない

東京大学 理科二類1年
つまずいたり転んだりしても決して最後まで諦めないで

『栄光への軌跡』
http://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_data.html
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1098632151/
812 名前:名無しさん [2004/11/10(水) 03:38]
>>807
日系アメリカ人としてだろね。
矢野君は日本語話せないらしいし。
813 名前:名無しさん [2004/11/10(水) 21:56]
そんな天才になってみたい!でも東大の入試テストで満点とるぐらいは意外と簡単!!現に私がそう!
814 名前:名無しさん [2004/11/10(水) 22:08]
ためしに理U受けてみろw540きったら自殺しろよw
815 名前:名無しさん [2004/11/10(水) 23:13]
810 名前:↑ [2004/11/09(火) 19:26]
多浪ハケーンWWW



814 名前:名無しさん [2004/11/10(水) 22:08]
ためしに理U受けてみろw540きったら自殺しろよw

早く精神病院帰れよ
816 名前:名無しさん [2004/11/10(水) 23:31]
おや太郎君はったりかまして台暴走?ww
817 名前:名無しさん [2004/11/11(木) 03:55]
99: 脳細胞死んでますが何か?★4★
818 名前:名無しさん [2004/11/11(木) 14:12]
ほんとに頭のいい奴は受験勉強に時間を使わないよ
そんなことしてるのは凡才のみ
819 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 16:56]
矢野は伸び悩むと思う
820 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 19:26]
813 入試テストってなんですか?入試=入学試験
したがって入学試験試験という意味?東大は定員割れで
追試でもやるの?
821 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 19:27]
東京大学2次募集
822 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 20:25]
そんなのねーよ。東大ヲタのアンタ達なら知ってるだろ。
823 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 20:59]
廣川研?いろいろ問題ある講座だから。
824 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 21:05]
東医歯大にも廣川講座がありますが。
825 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 21:13]
東大の廣川教授は素晴らしい先生。人格的にも学者としても。素人が口出しするな。
826 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 21:50]
今年のI君じゃないか?
センター満点
2次400は硬いといわれている。
827 名前:名無しさん [2004/11/13(土) 21:57]
天才???
828 名前:名無しさん [2004/11/14(日) 02:52]
矢野って日本語話せないの。
DQNじゃんw
829 名前:矢野 [2004/11/14(日) 04:13]
99: 脳細胞突然変異してますが何か?★4★
830 名前:名無しさん [2004/11/14(日) 14:39]
I君って誰?
831 名前:名無しさん [2004/11/14(日) 14:58]
灘高3年 K吉雅崇
第一回駿台全国模試1位(660点)
第一回駿台東大入試実戦1位(365点)
第一回駿台京大入試実戦1位(813点)
第二回駿台全国マーク模試2位(787点)(1位は青雲のY口さんがネタバレで800点)
第二回駿台全国模試1位(717点)全国2位が653点
832 名前:名無しさん [2004/11/14(日) 15:16]
点数意外になんか伝説とかないの?
うそはいらんよ。
833 名前:名無しさん [2004/11/14(日) 15:17]
以外ね。
834 名前:名無しさん [2004/11/14(日) 15:35]
マジレスすると森鴎外だろ。
2年歳をサバを読んで(つまり16歳で)旧東京帝国大学に入学。
その圧倒的な優秀さに外国人の医学部教授が嫉妬して、
わざとひどい点をつけられて主席卒業を逃したらしい。
835 名前:伊原昇変奏曲・主題 [2004/11/14(日) 21:35]
東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は、駿台では前期には学校の教科書のレベルに近い基礎的なことを勉強し、
後期からは入試レベルの応用的なことを勉強したそうだ。おかげで、
センターも63点アップし、第一志望を手中に収めるという偉大な
業績を残したらしい。彼を超えるものはいない。
836 名前:伊原昇変奏曲・変奏T [2004/11/14(日) 21:36]
東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は、巣鴨→駿台(医系スーパーコース市ヶ谷校舎)→東大理B
という輝かしい経歴に加え、浪人中にセンター680→743
という前人未到の記録を打ち立てたらしい。
この記録はまだ破られていない。今後も破られないだろう。
東大史上最高のイケメンとは彼のことだ。
837 名前:伊原昇変奏曲・変奏U [2004/11/14(日) 21:37]
東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
某矢野くんがシカゴ大学医学部にいるとき彼は巣鴨中学に在籍していた。
ニュートンがケンブリッジ大学にいるとき彼はゲーマーズ渋谷店にいた。
ミスター東大とは彼のためにある称号だ。
ミス東大は彼の隣にこそふさわしい。
838 名前:伊原昇変奏曲・変奏V [2004/11/14(日) 21:37]
東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は慶応医学部二年連続不合格という豪の者でありながら、
情報処理でつくったHPにブロッコリーへのリンクを貼る、
というオタクの者でもあるのだ。
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~m41011/
学問と駿台とアニメの両立を軽々とこなす彼は
ダ・ヴィンチ、ライプニッツに比肩すべき21世紀の万能人だ。
839 名前:名無しさん [2004/11/15(月) 01:00]
じえん
840 名前:名無しさん [2004/11/15(月) 12:15]
>>834
留学先のドイツの駅で政治演説聞いて、
即興で一時間くらい批判を打ちかましたんだっけ?
彼によらず、明治知識人の語学力は信じられない。
841 名前:財務省造幣局 [2004/11/16(火) 05:37]
10万円札=天皇陛下&皇太子殿下
9万円札=皇后陛下
8万円札=歴代首相
7万円札=旧大蔵事務次官・福田赳夫氏
5万円札=日銀総裁・福井氏
4万円札=歴代最高裁判事
3万円札=小和田恒(元外務次官・国際司法裁判所判事)
2万円札=森鴎外
1万円札=福沢諭吉
9千円札=聖徳太子
8千円札=野口英世
7千円札=利根川進、岡田康志(ノーベル賞取ったら確定)
6千円札=入江昭(歴史学・日米関係)
5千円札=新渡戸稲造
4千円札=大江健三郎(ノーベル文学賞)
3千円札=樋口一葉
2千円札=紫式部・源氏物語
1千円札=夏目漱石
842 名前:財務省造幣局 [2004/11/16(火) 05:40]
10万円札=天皇陛下&皇太子殿下
9万円札=皇后陛下
8万円札=歴代首相
7万円札=旧大蔵事務次官・福田赳夫氏
6万円札=日銀総裁・福井氏
5万円札=歴代最高裁判事
4万円札=小和田恒(元外務次官・国際司法裁判所判事)
3万円札=森鴎外
2万円札=歴代東大学長
1万円札=福沢諭吉
9千円札=聖徳太子
8千円札=野口英世
7千円札=利根川進、岡田康志(ノーベル賞取ったら確定)
6千円札=入江昭(歴史学・日米関係)
5千円札=新渡戸稲造
4千円札=大江健三郎(ノーベル文学賞)
3千円札=樋口一葉
2千円札=紫式部・源氏物語
1千円札=夏目漱石
843 名前:名無しさん [2004/11/16(火) 08:45]
>>842
じゃあ、500円玉に俺を。
844 名前: [2004/11/16(火) 09:20]
君は一体誰なの?そんな大物かい?せめて伊藤博文くらいでないと。
845 名前:名無しさん [2004/11/16(火) 11:43]
>>844 分かったよ、総理になればいいんだろ?ン十年後になってみせる。ちなみに東大法OBです。
846 名前: [2004/11/17(水) 04:57]
よろしくね。まあ、東大法に行くぐらいだから、大なり小なり「ひとかど」
の大物になることは有り得るからね。知事とかさ。まあ、あなたでもいい
けど、同期の友人とか知人が紙幣に印刷されるかもな。

ところで、3千円札だけど、樋口一葉の代わりに緒方貞子(元国連難民
高等弁務官/東大じゃなくてUCバークレー出身だけど)でも良かった
かな?と思ってる。あるいは、6千円札の入江教授の代わりに緒方氏で
も良かったかな?(じゃないとフェミニストに非難されそうである)
847 名前:名無しさん [2004/11/17(水) 15:34]
10億円札=伊原昇さん
848 名前:名無しさん [2004/11/17(水) 17:11]
自演ウザイw
849 名前:名無しさん [2004/11/21(日) 01:54]
1972年灘高卒 
中1〜高3まで灘でダントツトップ。
http://www.jst.go.jp/pr/jrdc_report/jrdc702/tsukida.html
850 名前:名無しさん [2004/11/21(日) 22:13]
http://www.toshin.ac.jp/hs/todai_tokushin/voice.html
東大生ってイケメン多いねw
851 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 00:43]
ホントにそうなん?
うちの学校の東大志望は確かに男前揃いなんだけど。
852 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 01:47]
イケメンか非イケメンの両極端の傾向あり。灘→現役理3は基本的にイケメン。
853 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 01:55]
エール出版の東大合格作戦のバックナンバーを年代順に見ていくと明らかに東大生はイケメン化しているな。
854 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 08:11]
そもそも10年前の男前はいまの感覚じゃ男前ではないからだろw
855 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 10:20]
849の月田承一郎も全国トップじゃない
あくまで灘でトップにすぎない
しかも今では一研究者にすぎない
856 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 11:01]
石川健治
857 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 11:50]
1の岡田も全国トップじゃない
あくまで高3・卒年のトップにすぎない2年生に負けてる。
しかも今では一研究者にすぎない
858 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 18:07]
>>852
去年のダブル藤井はそこそこかっこいいしね
859 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 20:34]
>>858
双子?。
860 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 20:35]
麻布の2人まあまあだな。
はく量、神戸女学院w
861 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 20:47]
>>859
違う。
今年白陵→理Vに入った娘はかわいいね。
862 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 20:56]
陽一って理V合格したのか。
863 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 22:02]
醜い自演だなwwww

2003、2002は全滅
2004でまともな顔してんのN島だけであとは終わってるだろw
864 名前:天災 [2004/11/23(火) 04:15]
天才って本当にいるの?
865 名前:名無しさん [2004/11/23(火) 10:01]
岡田康志氏は何歳の時に
大阪学院大学に受かったの?
866 名前:名無しさん [2004/11/24(水) 02:39]
島佑介さんでしょ。
東大史上最高の人(頭脳+ルックス)
867 名前: [2004/11/24(水) 19:28]
知能理V15位ルックス(笑)
868 名前:名無しさん [2004/11/27(土) 13:31]
西岡将紀ってどうよ。
869 名前:名無しさん [2004/11/27(土) 16:50]
>>866
理IIIの女の子と付き合ってたような。。。
というか生物の実験サボってたのは、突っ込んだ方が良いのか?
870 名前:名無しさん [2004/11/27(土) 22:14]
島さんは阪大医学部の彼女がいるって書いてありましたよ
理Vの本に
871 名前:名無しさん [2004/11/27(土) 22:57]
>>869
お前キチガイだろw
872 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 03:41]
島佑介
873 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 02:08]
最高の天才自体矛盾。
言うまでもなく最高とは比較言語であって天才には不当であり、そもそも天才とは先天的才能であり比べる対象にはなりえない。
874 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 02:23]
天才ってそれ差別用語だから
875 名前:天才 [2004/12/19(日) 01:23]
876 名前:名無しさん [2004/12/26(日) 16:59]
灘高3年 K吉雅崇 駿台模試成績
第一回駿台全国模試1位(660点)
第一回駿台東大入試実戦1位(365点)
第一回駿台京大入試実戦1位(813点)
第二回駿台全国マーク模試2位(787点)(1位は青雲のY口さんがネタバレで800点)
第二回駿台全国模試1位(717点)全国2位が653点
第二回駿台東大入試実戦1位(360点)2位に40点差
第二回駿台京大入試実戦1位(872点)2位に70点差
877 名前:名無しさん [2004/12/26(日) 18:31]
つうか彼自身がネタバレなんでw
まあ本番の点見ればさすがに熱狂的信者も分かるだろうがw
878 名前:名無しさん [2004/12/27(月) 07:19]
>>1
33歳でまだ助手?
>>180
福井の情報は嘘。「文芸春秋」見ればわかる。一冠もとってない
>>385
江田が三冠王?根拠は?
>>841
もう「造幣局」だよ
879 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 01:22]
>>876
これだけ成績が良いのに模試を受けまくっている。
それが、イマイチですね。
昔、高2で東大実戦1位になった人
(上記の有名な岡田氏3年を抜いて)
は、高3の時は、ほとんど模試は受けていませんでした。
880 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 05:28]
2次試験のときに採点した教官も驚くほどの高得点者とか頭のいい人なんていたのかな?
ちょっと教授会で話題になった受験生とか東大首席の人なんているの?
881 名前:名無しさん [2005/02/02(水) 23:52]
いないw
最近では理Tが240でうかるような過去最低難易度で385が最高。
882 名前:名無しさん [2005/02/03(木) 04:32]
っていうか、天才肌の能力を試すような難問・良問は東大2次で出題
されない。大物数学者の卵なら普通に事務処理する感じで解き終わって
しまう程度の数学しか出題されない。他の科目も同様。
883 名前:名無しさん [2005/02/03(木) 10:18]
のわりには模試でも不正者しか満点は出ないなwww
884 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 21:27]
東大の出題傾向は2000年あたりにがらっと変わりました
なぜか知ってる?
885 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 21:49]
最高学府として難しい問題を出し続けていたが、入試として選抜さえできれば良いということで、差のつきやすい簡単な問題を出すようになった。
886 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 03:07]
簡単な問題の方が差はつきやすいの?
887 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 11:15]
普通に難しい問題のほうが差がつくかと・・・・w
888 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 14:07]
易化によってまんべんなく勉強するソツのない奴がうかるようになった。
天才肌には苦しいかろう。時代の要請なのかな?
889 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 17:08]
液化といっても2時半分なくてもうかるんだからw
それに自分の好きな一科目だけ勉強してたら天才肌にしてもらえるのかw
890 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 23:43]
いないんじゃないか。天才は100年に数人ぐらいしか出現しないから。20世紀ならゲーテル、アインシュタイン、ノイマンの三人が挙げられる。
891 名前:名無しさん [2005/02/11(金) 08:41]
まぁ天才じゃなくても就職できればいい
892 名前:名無しさん [2005/02/11(金) 22:37]
aa
893 名前:名無しさん [2005/02/11(金) 23:00]
>>890
ノイマン・・・素敵。
894 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 14:14]
東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は、巣鴨→駿台(医系スーパーコース市ヶ谷校舎)→東大理B
という輝かしい経歴に加え、浪人中にセンター680→743
という前人未到の記録を打ち立てたらしい。
>>浪人?(^-^;

しょうがない釣られてやるか・・・

慶応医学部二年連続不合格(^-^;

彼はゲーマーズ渋谷店にいた。
情報処理でつくったHPにブロッコリーへのリンクを貼る、
というオタクの者でもあるのだ。
>:ようは、普通の人から見りゃただのキモオタって事ね

学問と駿台とアニメの両立を軽々とこなす彼は
>:ようは、普通の人から見りゃただのキモオタって事ね

ダ・ヴィンチ、ライプニッツに比肩すべき21世紀の万能人だ。
>:ようは、勉強馬鹿で二次元でマスかいてるオナニー猿なんだろ
895 名前:名無しさん [2005/02/13(日) 22:01]
>>894
ネタにマジレスおもしろい。
896 名前:名無しさん [2005/02/25(金) 01:39]
>>191
>この時の灘は第三回駿台東大入試実戦で理系上位10人中9人を占めて、
>今でも語り継がれるという(岡田の世代と言われる)。

ウソは良くないぞ。よく調べてから言おう。
一位 356 久野○司  灘
二位 339 岡田○志  灘
三位 336 勝藤○郎 洛 星
四位 324 久保○英  灘
五位 323 宗本○志  灘
六位 322 松田○二  灘
七位 318 鈴木○浩  灘
八位 316 富永○宏  灘
九位 313 柴田 ○ 愛 光
十位 312 鈴木 ○ 大田原

90位 272 石川○一  灘
897 名前:神戸大学医学部あしきり [2005/02/25(金) 09:00]
福井一成はどうだ?
898 名前:名無しさん [2005/02/25(金) 11:55]
石川健治はどうだ?
899 名前:名無しさん [2005/02/25(金) 22:49]
>>898
司法…
900 名前:名無しさん [2005/02/26(土) 21:26]
東大史上最高の天才といえば2002年度理V合格の伊原昇さんだろう。
彼は、巣鴨→駿台(医系スーパーコース市ヶ谷校舎)→東大理B
という輝かしい経歴に加え、浪人中にセンターも63点アップ
という偉大な業績を残したらしい。
 彼こそは東大史上最高のイケ
901 名前:名無しさん [2005/02/27(日) 00:27]
>>900
すげー!
こんな人本当にこの世に存在するのか!?
やっぱ理三は違うな。
902 名前:名無しさん [2005/02/27(日) 02:22]
何しろ、東大史上最高のイケだからな。
903 名前:*** [2005/03/06(日) 12:59]
test<FONT color="#FF77DD">♥</FONT>
904 名前:*** [2005/03/06(日) 13:01]
??? <FONT color="#FF77DD">♥</FONT>
905 名前:名無しさん [2005/03/07(月) 20:31]
天才の定義は??
906 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 09:22]
岡田さんて、ノーベル賞候補なら何か他の賞も貰ってるの?
907 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 11:01]
東大史上有数の資産家はホリエモンだ。でも、ホリエモン程度が東大史上
有数の資産家というのも問題だな。東大なのにさ。ところで、誰かランキング
表でも作ってくれないかな?「東大史上最高の富豪」ランキングとか。
ついでに「京大・阪大・早慶・一橋・東工大・芦屋大史上最高の富豪」もw
908 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 19:37]
>>900
なんで浪人して東大史上最高のイケなんだよ?
他に現役でいそうだ。
909 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 20:39]
コピペだってw
910 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 21:11]
つう事は、本人が名前曝してやってるの?
911 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 21:32]
たぶんなwでなきゃとっくに逮捕されてるよ。
てか何回も馬鹿みたいにコピペしてるから見てみろ
912 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 21:34]
彼は「東大理三」に載ってるから、本人じゃない可能性も高いんじゃない?
貶めてるわけじゃないから逮捕もされないだろうし。
913 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 21:37]
じゃあ、やってるのは、ファンの女性とか?
本人以外の男がやってたらキモイよな。
914 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 21:40]
あ、本人でも十分キモイね。
915 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 22:46]
実際は貶めてるだろw
916 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 22:55]
このスレ、残り少なくなってまいりました。
どなたか本当の東大史上最大のイケをお教え下さい。
917 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 23:03]
東大太郎くん!
918 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 23:05]
>>917
誰?詳しく。
919 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 00:06]
ぃゃぃゃ本郷一郎くんでしょ!
920 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 00:07]
駒場次郎くんに一票!
921 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 00:11]
いや、ネタでなくってぇ。
922 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 01:17]
このスレ、残り少なくなってまいりました。
どなたか本当の東大史上最大のイケをお教え下さい。
尚、少々オツムがイケてなくても顔面偏差値で補うことも可能です。
駄レスはお断り。
923 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 14:47]
東海林瑞穂氏
   
924 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 17:32]
今年の灘高のTOP10の名前と
進路教えて
925 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 18:41]
>>922
マジレスで小川三四郎
926 名前:922 [2005/03/12(土) 20:01]
詳細を願います。
927 名前:922 [2005/03/12(土) 20:22]
てか、ネタじゃん。
928 名前:名無しさん [2005/03/13(日) 19:31]
このスレ、残り少なくなってまいりました。
どなたか本当の東大史上最大のイケをお教え下さい。
尚、少々オツムがイケてなくても顔面偏差値で補うことも可能です。
駄レスはお断り。駄スレ立てていきがっているあなた、
それほど自信があるなら自薦でも結構です。
後のことは保障しかねますが。
929 名前:名無しさん [2005/03/14(月) 00:32]
マジレスで
俺。
930 名前:名無しさん [2005/03/14(月) 00:48]
>>929
詳細を。
931 名前:名無しさん [2005/03/14(月) 04:11]
>>929
イヤ俺だ。オレオレ。
932 名前:名無しさん [2005/03/14(月) 20:57]
だから、君ら詳細を。
古い詐欺みたいなレスだ。
933 名前:名無しさん [2005/03/14(月) 21:43]
縄田の名前がでたことある?
934 名前:名無しさん [2005/03/14(月) 21:46]
だれ、それ?初めて見る名前なような気がする。
935 名前:名無しさん [2005/03/14(月) 23:28]
縄田って誰だよ?
気になるじゃないか。
936 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 04:49]
大前研一はIQ216で東大に落ちまいたん
937 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 04:59]
天才とは精神異常者のことでありまっす
ニーチェもマルクスもみ〜んな異常者
938 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 05:15]
IQ.216は凄い(^^;天才物理学者アインシュタインは、IQ.300を遙かに超える天才と聞いたが大学時代の成績は中の上だったらしい
939 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 05:23]
要するに、天才も勉強しなければただのバカ。毒と薬は紙一重。天才とバカも紙一重
940 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 16:10]
岡田康志より岡田斗司夫のほうが天才ですよ
941 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 17:31]
まあ、ニーチェは梅毒だったしなあ
942 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 17:43]
>>940
岡田斗司夫さんって、BSマンガ夜話とかの人?
東大だったの?知らなかった。
よろしかったら詳細を。
943 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 17:48]
東大じゃないよ。駒場で「おたく講座」開いて話題になったんだよ。
944 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 18:02]
>>943
ありがとうございます。
>>940
との事で、残念ながら岡田斗司夫さんは東大史上最大のイケの埒外です。
スレの趣旨は、あくまで東大の、なので。
945 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 21:00]
世界や過去にはまだ上がいることだな
946 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 22:05]
>>945
いるということだな、ということですか?
947 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 22:22]
>>945
あなた、そのうえスレの趣旨から外れまくり。
948 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 22:59]
>>945
いることだな、ということだな?
949 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 23:38]
気にするな。時に意味不明な人間になる。去らば
950 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 23:56]
ならば、書き込むな。あと50レス。東大史上最大のイケははたして現れるのでしょうか?
乞うご期待。
951 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 01:32]
1000番予約受付中
952 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 18:24]
結局、縄田って誰なんだよ?
953 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 19:48]
杉田かおるの、新しい名前だ
954 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 20:34]
何でそれが東大史上最大のイケなんだよ?
というか、旦那が東大ってこと?
955 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 21:02]
いや、云うてみただけ…
956 名前:トルネコ [2005/03/19(土) 08:03]
>3センター784点て凄いのか?
957 名前:名無しさん [2005/03/19(土) 09:02]
橋本治
958 名前:名無しさん [2005/03/19(土) 20:27]
誰だよそれ
959 名前:名無しさん [2005/03/20(日) 03:15]
花咲く乙女のきんぴらごぼう、だよ。
止めてくれるな、おっかさん。/銀杏並木が泣いている。/男東大何処へ行く。(こんな感じだったような)
だよ。あと、ニット制作も有名。個性的な人。けどお年が上過ぎて詳細不明。乞う詳細。
960 名前:名無しさん [2005/03/20(日) 09:13]
(正)・・・/背中のいちょうが泣いている/・・・(在校時の駒場祭のポスターの
コピーとイラストを制作、のコピー)
1948年3月25日東京都杉並区生まれ イラストレーターとして『昭和枯れすすき』の
レコードジャケット、テレビドラマ『時間ですよ・昭和元年』のタイトルバックを手掛
け、1977年『桃尻娘』で小説家デヴュー。『宗教なんかこわくない』で第9回新潮学芸
賞(現・小林秀雄賞)受賞。代表作に『桃尻語訳 枕草子』、『窯変 源氏物語』、
『双調 平家物語』があるらしい。
961 名前:名無しさん [2005/03/20(日) 09:20]
天才というより奇才という感じか?
962 名前:960 [2005/03/20(日) 09:30]
いけね、俺もミスった。・・・(・・・駒場祭のポスターを制作。そのコピー)です。
963 名前:名無しさん [2005/03/20(日) 11:50]
終〜了と言いたいが、もうすぐだし松!最後は譲らん!
964 名前:名無しさん [2005/03/20(日) 11:53]


**************************** 終  了 ****************************
965 名前:名無しさん [2005/03/20(日) 13:36]
90年のラサールの竹内さんはセンター797点
966 名前:名無しさん [2005/03/20(日) 14:18]
ホリエモンと比べると
離散でても薄給医者ははるかに惨めwwwwwwww
967 名前:名無しさん [2005/03/20(日) 15:13]
あの橋本治だけどさ、はっきり言って不愉快なんだよね。人にケンカ
売ってるとしか思えない。まあ、俺も自戒を込めて言うけどさ。
あの人いわく「何で文一の連中はこんなに威張ってるのだろう」だって。
当時の文学部から見た印象らしいが確かに今でも「威張ってる」と思う。
文一の俺から見ても、やっぱり「やりすぎ」と思うくらい「威張ってる」よw
理Vより「威張ってる」かも。
968 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 00:19]
>>967
本当に文Tならば
撞着さ加減が法曹界向きではないような・・・
969 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 00:47]
>>968
本当に東大生ならば、とすべき。
撞着さ加減が東大向きでない。
970 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 00:56]
そんなこんなでレスを空費してしまいました。
東大史上最大最高の天才は現れるのでしょうか?
情報をお持ちの方、出番です。残り30レス。
終了オタクさんも用意は良い?もうすぐ1000だよ。
今度は1000を獲ってくれ。
971 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 01:06]
ああ。ミス東大板で、1000に書き込みができなかったしな。
972 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 01:14]
いや、板じゃなくスレだろ・・・空費御免。
973 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 05:57]
板じゃなくて、スレだな。最近、寝る時間を削ってまで、ネットしてるから
974 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 07:00]
>>973
身体も大切にしろ。そんなことじゃまた1000を誰かにさらわれるぞ。あと26レス。
975 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 07:56]
他に、1000を狙ってる人間が2人いる。偽物は葬る
976 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 09:06]
2冠目指酢
977 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 10:34]
977
978 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 20:01]
1000
979 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:12]
大川隆法とかって在学中どうだったの?
あるいは岡野俊一郎とか。
980 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:32]
>大川隆法とかって在学中どうだったの?

お前には悪霊が取り付いてる、御祓いしてやる。「えい、キエーツ」
とかやって周りドン引きw確か相手にされてなかった筈。
981 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:38]
>>980
情報有り難う御座います。そりゃあ、確かに引きますね。
マトモっぽい人かと思ってた・・・。
982 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:40]
982
983 名前:東大卒業生 [2005/03/22(火) 01:51]
誰が天才かは凡才にはわからない。この頭にはまったく歯が立たないという人が時々いるが、
その人達を比べるためにはそれなりの力量が必要。多分、本当の天才には天才がわかるんだと
思う。私のレベルで見た場合、理科T類の同じクラスには私がまったく歯が立たないという
人は見当たらなかった。そうなると生き方の面で他大学の人達の方が興味深かった。
修士課程に行って、同級生の一人はすごいと思った。また先生の一人もすごいと思った。
何を考えているのか、なぜそれを考えているのかが読めない。このあたりになると
単に頭が良いというレベルを超えている。その後、国家公務員になったが、これは
がっかり。周りに全然キレル人は見当たらなかった。私でも周り全員の考えは読みきれる。
よってそこは止め。今、私の周りにいる本当にキレル人は、一人は高校中退の人。
最初は何を言っているのか全然わからなかったが、だんだん分かるようになるとすべて
意味があることを言っている。もう一人はタイ人。その人はもう国家の中枢にいるが、
こんなにキレル人が日本の役所にもいればよいのに。
984 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 02:14]
それをおっしゃられると、スレが進みません。あくまでスレは東大史上最高の天才です。
残りレス数も少ないので・・・
985 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 08:12]
すぎやまこういちとか、高畑勲とかってどうかな?
とりあえず、今割と広く認知されてるわけだけど。
まぁ、天才ではないか。
986 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 20:46]
>>983
高校中退と言って思い出した。尾崎豊。尾崎は天才だよ。若者のほとんどが思ってること、感じてることを
ストレートに歌にしていたからね。
とはいえ、今の学生たちは知らないかな?
987 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 20:55]
尾崎豊は国語分野の知能指数が高いとかなんとか
988 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 22:27]
ジャンボ尾崎も天才。
989 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 03:29]
尾崎行雄は?
990 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 03:51]
スレ違いの空費はお控えください。
991 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 09:33]
すぎやまこういち、高畑勲は東大なのでOK。
しかし、東大史上最高の天才であるかというと・・・。
以下はスレ違いの却下。
東大の史上最高の天才をご存じの方いらっしゃいませんか?
992 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 10:19]
武井剛  
993 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 19:02]
993
994 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 19:49]
994
995 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 23:36]
995
996 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:20]
いくぞー!!!!
997 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:21]
1!!!!
998 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:21]
2!!!!
999 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:21]
3!!!!
1000 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:22]
ダー!!!!▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽終〜了▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲

  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
オススメ
東京大学掲示板の最新スレッド20
ミルクカフェ関連リンク集