ミルクカフェ >  短期大学

掲示板へ戻る | 全レス表示 | 最新50 | [レス 1-100 101-200 ] スレ内検索
ポイミ! [PR]半分匿名でポエムをかこう

ミルクカフェメニュー

短期大学の最新スレ

[PR]

大卒と短大卒、フリーターになる数が圧倒的に多いのは大卒!

1 名前:名無しさん [2006/01/10(火) 01:10]

「 4年制大学の就職率の実態は、短大より下?」のスレッドで、
フリーター率が書いているけど、その実数を計算してみよう。

○大学卒業者数・・・55万人ほどのうちフリーターなど 28.3%
○短大卒業者数・・・10万4千人ほどのうちフリーターなど 23.5%

ということは、
フリーター数は、
○大学卒業のフリーター等の数=55万人×28.3%  =15万5650人
○短大卒業のフリーター等の数=10万4千人×23.5%= 2万4440人

ということは、圧倒的に大学卒のフリーターが多いってことですね。

短大卒を「社会のくず」「バカ(無能)」呼ばわりする人もいますが、
社会の中にフリーターやニートを大量に生み出しているのは、「大学」の方ですよね。

もちろん、短大卒できちんと就職している人も、大学卒できちんと就職している人もいる。
その反面、卒業しても就職が決まらない人たち、とくに大卒の人たちは4年間何を学んでいるの?

104 名前:名無しさん [2006/05/30(火) 18:31]

102ただの負け惜しみだろ?

105 名前:名無しさん [2006/05/30(火) 21:12]

仕事に就いて高学歴の方は確かに能力は高いですが、仕事が出来るとは限らないのでは??
大学出ても使える人間と使えない人間がいると良く聞きます。
102さんの言ってることはその人の道幅で人生歩けばいいって事だと思うよ。
人それぞれ生き方違うのですから

106 名前:名無しさん [2006/05/30(火) 21:58]

いや、意味が分からないから。仕事に就いてから能力が高いのに、仕事が出来ないなんて矛盾してるだろ。能力が高ければ仕事もできる。で、高学歴でも使える人間と使えない人間がいるのは当たり前。その使えない人間の割合が高学歴の人々と学歴のない人々では違う。
てか「102さん」って>>102=>>105でしょ…。文章の特徴一緒なんですけど。。言い換えてるようで、言ってること同じなんですけど。
もう「人それぞれの」だの「その人の道幅」なんてさ、「それなりに」を言い換えただけじゃん。『俺は俺の道幅で人生送るし、人生なんて人それぞれだから、これ以上は望まないでいいか』みたいな向上心のない態度だね。聞えが良いように言い換えただけ。
その人の道幅で人生を歩くということは、それ以上のことは望まないのだから、それなりに済ますってことだよ。

107 名前:名無しさん [2006/05/30(火) 22:40]

106に激しく同意!自分ろーにん生だけどラウンジとかでたむろって努力もしない根性もない人達が、仕事で能力発揮できるわけないぢゃん笑

108 名前:名無しさん [2006/05/31(水) 10:09]

>>105に低学歴はっけ〜んw

109 名前:名無しさん [2006/05/31(水) 14:43]

発見したからどうしたの??

110 名前:名無しさん [2006/05/31(水) 15:17]

>>105って「学びの証」とかずーっと言ってる奴だろ。

111 名前:名無しさん [2006/05/31(水) 21:50]

大学生の方に質問します。
学びの証はどう証明するのですか??
○○大学という看板だけで証明できるのですか??
大学出た人と短大や高校出た人が同じ仕事をなさるのですか??
人には人の分相応と言うものがあるのではないですか??
そういう中で自分なりに向上していけばいいことだと思いますが?

112 名前:名無しさん [2006/06/01(木) 00:29]

少なくとも大学受験時の学びの証は証明できますな。もちろん良い大学に入ってもろくでもない成績ならそれ以下の大学の奴に就職で負ける。
だが「〇〇大学」と看板として言えるレベルの大学になると、その大学に合格するまでに努力をしているので、入学後にさぼるケースは少ない。よって〇〇大学という看板しかなく、学びの証を証明できない奴は少数。
で、分相応なんていかにも君らしい向上心のまるでない台詞だね。努力をしないことを言い換えただけだ。
受験での話にすると、勉強などせず、実力相応校で妥協するということだね。上のレベルを目指すのでなく、適当なところで手を打つと。偏差値40ぐらいだったら、そのぐらいの大学で妥協し、その大学の中で自分なりに向上していこうってか。
俺は偏差値が相当低かったが、努力をして偏差値を上げて難関の部類にぎりぎり入る大学に合格したがな。最初は文句なしのE判定で分不相応の大学であったが、必死で勉強してA判定で分相応の大学にした。
最初の時点で「分相応」なんて甘ったれた考えを持っていたら、俺は今偏差値のかなり低い大学に通ってるだろうな。自分なりに向上とか言ってたら、偏差値もほとんど上がらなかったろうな。

113 名前:名無しさん [2006/06/01(木) 02:54]

>>111
あのね、大学の看板云々ぬかすけどさ、
一応大学の卒業資格はその大学が卒業を認める単位や卒論etcの審査に合格することなわけ。
つまり、大学卒業した瞬間はその大学の卒業生という一括りで見られるのは当然のこと。
しかし、大学受験と同じようにそこから先は人それぞれ。
人それぞれなのは確かだが、それまでは確実に内容のレベルの差がある(実務系の短大等は除く)。

114 名前:名無しさん [2006/06/01(木) 22:59]

学びの証といわれると資格ぐらいしか思い浮かばないです。
大卒・短大卒にしても単位をとって得られるものは卒業の肩書きだけだから横並びになるんですよね。
ひとつでも多く資格をとることが学んだ証明になると思います。

115 名前:名無しさん [2006/06/01(木) 23:30]

↑同感!大学であれ短大であれ真面目に過ごしていれば卒業単位は取れ卒業できます。
その上で取れる資格を沢山取ることで、大学時代真面目に学んだことに繋がるし就活する上でも
企業受けと言うか好感もたれるのではないでしょうか??

116 名前:名無しさん [2006/06/01(木) 23:50]

短大で取れる資格なんて簡単。その証拠に異常に賃金安い。

117 名前:名無しさん [2006/06/02(金) 01:53]

>>114-115
沢山資格取りました、だから頑張ったでしょ。

ハァ? いっぱい取ればいいのか? 『趣味:資格取得』と変わらんだろw
まず『資格』と一緒くたにしてる時点で論外。糞でもして寝てろ。
特にお前らは資格資格と馬鹿の一つ覚えみたいに騒ぐが、
東大や京大、一橋、東工大、早稲田、慶応の連中はそんなに言うかい?
私はこの中にある大学を卒業して今院生だが、馬鹿の一つ覚えのように資格資格騒ぐ人間はほぼいない。
なぜだかわかるか? 名前だけでちょこっと勉強すれば取れる資格に価値を感じないから。
逆に資格でなくても、自分の専攻を深く勉強、研究することで周りとの差別化を図るから。
超難関資格以外をとっても就職に影響しないんだよ。短大や底辺四大と違ってさ。

118 名前:名無しさん [2006/06/02(金) 12:53]

枯れ木も山の賑わい

短大生が取り捲る資格=携帯にジャラジャラついているストラップ
やうものであってもなくてもかわらん

119 名前:名無しさん [2006/06/02(金) 19:28]

その最たるもんが『学士』とか『修士』かな。

120 名前:名無しさん [2006/06/02(金) 21:40]

学士や修士がどうしたの??大学で真面目にやってれば取れるでしょ!
自分が今そういう難関大学にいるのなら他人が何処の学校であれどんな資格を
取ろうと就職しようと関係ないじゃないの??
短大版に来て論じないで大学版があるのだからそちらで論じたほうがいいのでは??

121 名前:名無しさん [2006/06/05(月) 13:17]

>>120
お前が修士の何しってるんだよw

>学士や修士がどうしたの??大学で真面目にやってれば取れるでしょ!
お前らがこぞって取るようなカス資格はちょこっと勉強すりゃ取れるんだろ?w

122 名前:名無しさん [2006/06/05(月) 18:17]

>>121
内容は概ね同意。
短大相手にムキになっているところが痛いところではあるが。

123 名前:名無しさん [2006/06/05(月) 22:50]

短大生にムキになるところをみると
短大生や高卒の方と大差ない大学生かな?
大学生ならもっとしっかりしなさいよ。
短大生なんか相手にしないで
今の日本の治安面をなんとかしなさいよ。

124 名前:名無しさん [2006/06/06(火) 00:29]

>>121
そうだな
短大生が取ろうとしてるのは
資格マニアが取るような
電検3種とか 簿記2級とか
そんなレベルだろう

上位の大学生が狙っているのは
司法試験であったり公認会計士であったり
理学博士であったり医師免許なんだよね

125 名前:名無しさん [2006/06/06(火) 12:50]

>今の日本の治安面をなんとかしなさいよ。
まず短大生から消え(ryw

まぁ、ムキになってるレスに短絡的思考でレスする方がよほどムキになってるわけだが。

126 名前:名無しさん [2006/06/06(火) 22:40]

頭が良くてもずるいことやるようではいけないよ。ホリエモンや村上さんみたいに

127 名前:名無しさん [2006/06/06(火) 22:45]

そういう話は今関係ないよ、白痴さん。

128 名前:名無しさん [2006/06/06(火) 23:50]

短大生はなぜ低学力なのでしょうか?

129 名前:名無しさん [2006/06/07(水) 04:25]

126の思い込み。
「投資家はみんなインサイダー取引をしている!間違いない!」

130 名前:削除 [削除]

削除

131 名前:名無しさん [2006/07/25(火) 00:34]

(´_ゝ`)

短大短卒のゴミ以下の負け犬遠吠えスレか…

132 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 17:45]

短大批判者さんへ
文部科学省のサイトより

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/06080115/001.htm#002

下記はどのように考えますか?

〔大学(学部)卒業者〕
平成18年3月の大学(学部)卒業者数は55万8千人(前年より7千人増加)。
1 大学院等(大学院研究科,大学学部,短期大学本科,大学・短期大学の専攻科,別科)への進学率は12.1パーセント(前年より0.1ポイント上昇)。
2 就職率は63.7パーセント(前年より4.0ポイント上昇)。
3  卒業者数のうち進学も就職もしていない者(家事の手伝いなどで,就職でも大学院等への進学や専修学校・外国の学校等への入学等でもないことが明らかな者。以下同じ。)は
     8万2千人(前年より1万6千人減少)で,卒業者に占める比率は14.7パーセント(前年より3.1ポイント低下)。
4  「一時的な仕事に就いた者」は1万7千人(前年より3千人減少)で,卒業者に占める比率は3.0パーセント(前年より0.5ポイント低下)。

〔短期大学(本科)卒業者〕
平成18年3月の短期大学(本科)の卒業者数は10万人(前年より5千人減少)。
1 大学等への進学率は11.7パーセント(前年より0.2ポイント上昇)。
2 就職率は67.7パーセント(前年より2.7ポイント上昇)。
3  卒業者数のうち進学も就職もしていない者は1万2千人(前年より2千人減少)で,卒業者に占める比率は11.9パーセント(前年より1.3ポイント低下)。
4  「一時的な仕事に就いた者」は5千人(前年より1千人減少)で,卒業者に占める比率は5.2パーセント(前年より1.2ポイント低下)。

→ フリーター率は大卒の方が高いね。
就職率は、たとえそれが一般職が多くを占めていたとしても、大学63.7% 短大67.7%

どのように解釈しますか。

133 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 19:48]

この数値の違いのからくり分かりますか↓

今春大卒者の就職内定率85・8%、昨年同期上回る

 今年3月に大学卒業予定で就職を希望する人の内定率(2月1日現在)が昨年同期を3・2ポイント上回る85・8%
に上っていることが10日、厚生労働省と文部科学省の調査でわかった。
 企業の業績回復などを背景に、順調な就職状況を示している。
 内訳では、男子学生は87・3%、女子は84%。短大の女子は69%。地域別では、関東が91・7%だったのに対し、
中国・四国は76・9%、九州は78%にとどまった。
 昨年4月1日現在の就職率は93・5%だった。

(2006年3月10日20時6分 読売新聞)

134 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 21:25]

>>133
あなたは、どのように「からくり」を考え、
文部科学省の公式発表との違いを、解釈しているの?
あたまのきれる大学生さんなら、論理的に説明可能でしょ?

135 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 21:28]

ねえ全国の短大の幹部がもう短大の存在意義がないと認めているんだけど短大生はどう思う??

136 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 21:35]

誰でも数字見ればわかるじゃない132=134は勿体つけず答えてやれよ。
短大には都合悪いだろうけど。



前青短スレで関係者が知ったかで統計の数字遊びして、大学生に基本的な間違い突っ込まれて赤っ恥かいて沈黙してたな。
あれはまさか短大の先生じゃないよね。

137 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 21:52]

おいらは、スレ主 1=132=134だよ。
久し振り覗いたら、まだこんなことやってんだね。

138 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 22:15]

あらあらあらまた始まったワハハハハへへへへ

139 名前:名無しさん [2006/09/02(土) 22:16]

横槍の大学生ですが、
文部科学省の統計は、全卒業者数(この3月に卒業した学生数)を基準として、
「進学率+就職率+フリーター・ニート率+アリバイト率=100%」
ということですよね。

大学:卒業者数55万8千人のうち
   進学率+就職率+フリーター・ニート率+アリバイト率
  =12.1%+63.7%+14.7%+3.0%
短大:卒業者数10万人のうち
   進学率+就職率+フリーター・ニート率+アリバイト率
  =11.7%+67.7%+11.9%+5.2%

社会問題になっているのは、短大卒のフリーター・ニート率の高さではなくて、
大卒者のフリーター・ニート率の高さだろ。
一流大学出身で、フリーター・ニートになるものは少ないだろうが、
中堅以下の大学の大学生のモチベーションの低いやつらが大学に入っている
から、社会問題・経済問題にもなっているのだろ。

140 名前:名無しさん [2006/09/03(日) 00:31]

どちらも合計100%にならない件

141 名前:名無しさん [2006/09/03(日) 00:46]

>>139さんへ
140さんの指摘のように100%には合計ならないね。
おそらく無回答数の分は省いて、文部科学省の速報版は、出しているんじゃない?

142 名前:名無しさん [2006/09/03(日) 16:27]

>>133
まだ?

143 名前:名無しさん [2006/09/06(水) 23:39]

あれ?

144 名前:あみ [2006/10/24(火) 22:09]

短大ゎ行っても意味ないのでしょうか??

145 名前:名無しさん [2006/10/24(火) 22:31]

短大に行っても意味ないということはありませんよ。
短大であれ大学であれやり方を間違えればそうなるでしょう。

146 名前:名無しさん [2006/10/24(火) 22:52]

短大でなきゃいけないような意味ってある?

147 名前:名無しさん [2006/10/24(火) 22:58]

まぁ私立大学が500ある内のトップ30校以外はクソ大学だからね。

148 名前:名無しさん [2006/10/24(火) 23:02]

まぁ質の問題だろ。

149 名前:名無しさん [2006/10/24(火) 23:10]

その大学よりほぼ全てが下の短大は下痢ベン学校だな。
もう学級崩壊状態らしいね。

150 名前:名無しさん [2007/01/11(木) 14:46]

その子の出身大学と、父親がどんな企業に勤めているのかとかその会社のなかでの父親のコネがあるのかで内定もらえる場合あります。4大出るから必ずはない。コネもあるからね。トヨタなんてそうでしたよ〜。

151 名前:真実 [2007/01/25(木) 04:37]

>>150コネ有り=金持ち
金持ちの子供にはこの5つのパターンしかない
@一流進学校→東大京大国医
A附属の幼小からエスカレーター
B一流進学校→慶應や上位私立医の推薦
Cボンボン私立中高→慶應〜成城や甲南ぐらいのレベルまでの推薦
D一流進学校→多浪→ニート
短大に行く道はありません。コネ持ち短大生なんてまず存在しないのです。

152 名前:名無しさん [2008/10/05(日) 18:58]

例のバラバラ死体殺人事件があった家の女の子って確か短大卒業では?
お家はセレブ歯科医両親で、子供のうち兄が多浪で。
金持ちにも短大の人はいますよね。

153 名前:名無しさん [2008/10/25(土) 03:58]

「あぶない大学」はよく聞くけど、「あぶない短大」はあまり聞かない。情報が少ないだけに、いきなり倒産しそうで怖い。

 
◆新着レス表示 |  上に戻る
掲示板へ戻る | 全レス表示 | 最新50 | [レス 1-100 101-200 ] スレ内検索

書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 45 KB
read.cgi ver2.2 (06/09/28) (Thank for level-3!)