[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/05122201/002.htm
文部科学省の公式ホームページに、平成17年3月卒業者の就職率と進学率が
「学校基本調査」（卒業後の状況調査）として発表されている。
それによると、
○大学卒業者数・・・５５万人ほどのうち
大学院等への進学率は、１２％
就職率は、５９.７％
（男子 ５６.６％、女子６４.１％）
→ フリーターなど ２８．３％
○短大卒業者数・・・１０万４千人ほどのうち
大学等への進学率は、１１.５％
就職率は、６５.０％
（男子 ５０.６％、女子６６.８％）
→ フリーターなど ２３．５％
これは、全数調査で昨年3月末の最終的なものだから、
短大卒よりも４大卒の方がフリーターが５％ほど多いし、
就職率は、逆に５％ほど低いね。
この調査を見ると、去年も一昨年も、４年制大学の方が就職率低いよね。
確かに１０月１日現在の中間調査では、短大の方が低いけれど、
最終的な３月末なら、短大の方が就職率上だよね。
しかも全数調査で。
それでも、短大の意味はないのだろうか？
短大で取る方法はありますよ。
４大に行ったつもりでその４年間を短大や専門で学べば取れるでしょ。
>>69
はあ？馬鹿じゃないの？
短大のいいところは二年間で資格がとれるってことなんだろ？
＞４大に行ったつもりでその４年間を短大や専門で学べば取れるでしょ。
こんな馬鹿なことをする人間はいない。
四年間かかるなら大学に行ったほうがいいから。
なぜならば、仮に短大に二回通うとなれば入試が二回、入学金の支払いも二回となり、
非常に効率が悪いから。さらにあえて大学よりレベルが低い短大にいく必要もなし。
さらに専門学校では養護学校の教員免許はとれないんじゃないの。
６９ではないけど
４大に行った人が専門に行くのはどうして？
４大の場合は良くて短大から専門に行くのは馬鹿なの？？
4大から専門行く人が何パーセントいる？ｗ
東大でてから美容師目指す人が何人いる？ｗ
専門といっても司法試験や会計士のダブルスクールとごっちゃにしてないかい？
短大生はやはり頭悪いね。
>>71
はい？>>70のどこをどう読んだら>>71みたいなレスができるんだろう…。
>>67あたりから読み返してみな？
今、駒沢女子大いくか大妻女子短大いくか本気で悩んでる。
就職のことを考えるとどっちが良いんだろう。
青山学院女子短大 卒業生1111人
進学率 27.5％（内青山学院大学51人 4.5％）
（英文24.1 家政15.4 教養29.0 芸術29.3 国文19.3 児童72.1）
就職率 49.9％（進学者除く68.8％）
（英文52.7（69.4）家政62.6（74.0）教養50.0（70.4）芸術36.6(51.7）国文50.4（62.5）児童23.4（83.9））
実態偏差値
英文45.0、家政45.0、教養45.0、芸術32.5、国文45.0、児童教育50.0
河合塾資料 http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/jc_s01.pdf
同レベルの大学です。比較してください
神奈川大学
経営学部
就職率73.1％
実態偏差値47.5
産能大学
経営学部
就職率82.3％
実態偏差値47.5
東海大学
政治経済学部
就職率66.6％
実態偏差値47.5
聖心女子
進学率8.4％
就職率70.0％（進学者除く76.5％）
公務員率0.4％
教員率4.9％
実態偏差値 50.0
白百合女子
進学率4.6％
就職率65.3％（進学者除く68.5％）
公務員率0.6％
教員率2.9％
実態偏差値50.0
河合塾資料
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_s.pdf
短大の完敗ですよね。
しかもレベル低い大学のほうが就職率が高い。
なぜでしょう。ﾆﾔﾘ
それはやはり人寄せかな？大学の人数確保でしょ。
80 名前：名無しさん [2006/02/15(水) 00:11]ここに書いている某女子大の就職率はバイトも入れているからあてにならないよ。
81 名前：名無しさん [2006/02/15(水) 12:21]じゃあもっと志願者集めに苦戦している短大もきっと同じことやってるね。
82 名前：名無しさん [2006/02/15(水) 16:58] 就職率の出し方には、４種類ある。
パターンＡ
就職率＝就職決定者数（実数）÷卒業生者数（実数）×１００
パターンＢ
就職率＝就職決定者数（のべ人数）÷卒業生者数（実数）×１００
＊この場合、一人で複数の会社に内定していたら、就職率は１００％を超えることもある。
パターンＣ
就職率＝就職決定者数（実数）÷就職希望者数（実数）×１００
＊ この場合は、就職希望者数 ＜ 卒業者数 だから、
就職率で比べるよりも、
就職希望者数（実数） ≒ 卒業者数（実数）
の大学・短大の方が、就職実力が高いと言える。
パターンＤ
就職率＝就職決定者数（のべ人数）÷就職希望者数（実数）×１００
＊ パターンＢとＣの注記を参照
文部科学省の調査方式は、パターンＡです。
河合塾資料は、パターンＡ～Ｄのどういう算出方法？
そのこと教えてくださいな。
人の心持ち次第だと思うけど大学出てもフリーターだったらって考えたら大学良いって言えない…？
大学で頑張って勉強してる人には謝ります。
でも大学入ってダラダラしてる人が身近にいるので。一人いるなら他もいるんじゃないかって思ってしまいます。大学だからっていいとは言えないですよね。
今の時代大学といわれるけど全て大学が良いとは言えないです。
私の周りにも大学に行っても何しに大学に行ったのって人がいるから。
また大学出ても就職もせずいる方もいますから。
あげ
86 名前：名無しさん [2006/09/27(水) 23:12]就職率よりも質の問題だろ。
87 名前：名無しさん [2006/09/27(水) 23:14]短大って就職率もっといいと思ってた。
88 名前：名無しさん [2006/09/27(水) 23:28] >>84
それで、短大のほうがいいっていうふうにはならないけど…。
むしろ、大学でも駄目なら短大ならなおさら…、と思ってしまう。
実は短大学生激減で短大からレベル低いBF大学（実は元短大が多数）に人が大量に流れて見た目の就職率を下げているわけだが。
同じレベルの大学と短大を比べると大学のほうが就職率がいいことが分かる。
①大学の実際の就職率は文化省のデータより現実は高い理由
東大や早慶など上位大学では規模も大きく学生がちゃんと報告してないと言う理由で卒業後の進路が確認されていない人が多数いる。
文化省のデータではそれは就職率に数えられていない。
②大学の就職率を下げている要因
一方で短大のほうは学校の規模が小さいのでほぼ全てが確認されていると考えられる。
しかも短大生はここ１０年以上で減り続け半減し、
一方大卒の就職率は少子化大学全入で元短大の新設大学や定員割れのBF大学などへの短大レベルの学生の大量シフトが生じているため短大の就職できない層が底辺大学に移し変えられた状況がある。
このような状況であっても実際報告されている就職率がほとんどないと言うことは短大の就職率が現実としてかなり低いことを物語っている。
就職未報告率
慶応大学SFC 総合政策１２．３％
環境情報 １３．８％
これらは文化省データでは就職率に含まれない。
各大学の進路把握状況は８～９割り程度のようです。
>>90,91
文部科学省だから、文科省ですね。ということはどうでもよくて、
文部科学省のデータは、学校基本調査なので、
補助金が関係してくるので、各大学・短大ともきちんと各学部・学科ごとの集計していると、
どこかのレスで書いていたと思うよ。
把握できてないものは報告できないからね。
判明分のみ報告しているんだよ。
だから実際より過少報告されている。
各大学のHPいけばちゃんと未報告者数まで出ている。
僕は名城大学出たんですがさっぱり就職が決まらなくて今ではバイト先の小さな運送屋に拾ってもらい就職しました。就職は４大出てるから決まるのではなくさらに専門性がないと無理かもしれないです。来年から専門学校で資格取り直します。
95 名前：名無しさん [2007/01/12(金) 01:52] >>94
自分の無能を大学のせいにしないように。
４大のほうで私は在籍時代は理想高いので就職は苦労した。じっさい有名大学じゃないと門前払い。やっぱ専門学校いきゃ良かった。
97 名前：名無しさん [2007/04/01(日) 10:01] 青短の卒業生実態調査はルーズだよ。
1学年1000人以上居るから漏れがひどい。。短大事務の人、やる気ない。
調査法は、卒業生の家に文書で「就職先企業の基本情報」「志望理由」「ライフプラン」「産休などの福利厚生」「志望理由」「実態報告」
など、とにかく記入欄が多く、仕事忙しくて面倒だからシカトしちゃった。
多分無職扱いｗ
それで、催促電話もなかったし。そういう人多いんじゃないかな。
4年も学生してたらズルズルした感じになるのでは？
2年で短期集中で勉強、就活だとだらけない気がする。
たかが四年でズルズル？
そんなので就職してちゃんとやっていけるの？
すぐ辞めたら迷惑だよ。
>>98
お前みたいなヤツは短大の２年どころか１年も持たない。
結局は短大でも四大でも大学入ってからの自分次第
四大でもピンからキリまであるからね
また出た、「自分次第」。
103 名前：名無しさん [2007/08/04(土) 16:15] >>101は自分は四大のキリよりはマシって言いたいみたいだね。
そんな発想だから実力がないんだろうな…
＞＞98さん
4年間ズルズルしている人はやりたい事を見つける為に大学に入り、そのまま見つからずじまい
の人達の事だと思います。(多分専門職目指している方々はないとは思います)
やりたい事がちゃんと見つかっているなら四大でも短大でも、どちらでも良いのではないでしょうか。
書き忘れました。
やはり専門職を目指している方は大学のほうが良いと思います。
(只の推測ですけど…。)
>>105
お前は高卒で働いた方がいいと思う
お前は大月短大で学んだ方がいいと思う。
あっ、ちなみに河合熟の偏差値３６だけど。
四大卒の方が就職率高いと思っていました。
四大卒の方が就職率低くてニート率が高い理由は何なんでしょう…？
短大が4大に改編しているせいで、低レベルの4大が増えているから。
短大はどんどん減っているのだし、
生き残っている短大はまだましなところのはずなのに、就職率が悪すぎるのでは？
>>109さん 教えて下さって有難うございます。
ついでに疑問もういっちょ(笑)
就職率はとにかく、就職先は四大の方が良いのですかね?
四大だってピンからキリ。
中堅以上の四大なら、短大より遙かに良い就職先だろうな。
下位四大なら短大と大差はない。
>>110
短大卒を募集してない企業も少なくありませんから…。
>>112
妻短は結構求人は結構来るみたいですよ。
因みに妻短は、確か『内部推薦』(だった気がする←ォィ) がありますが、
「基本が出来ていない」と、落とされる事が多かったそうですよ。
今は、前よりは少しはマシになったと聞きました。
へー
115 名前：名無しさん [2007/08/16(木) 18:19]確かに妻短は短大の中じゃ就職率は良いな。
116 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 18:44] >>113 国文科のオープンキャンパスの説明会行った友達がそんな事言ってたな。
>>115 因みに2004年のデータだが妻短の国文科より共立短の文科の方が良いぞ。
http://www7.plala.or.jp/pleokun/index.html
http://couples.jp/
http://fuzoku.tanteifile.com/ HPサーチ
>>116
文科でもコース3つあるからね。英文と日本文と心理学。
多分引っ張ってるのは英文コースだろうな。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください