[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
青短の英文科と、神大の英語英文学科又は中国語学科なら、
就職などの点でどちらが良いと思いますか？(>ω<)
神大って、神奈川大学だよね、もちろん。
青短より神大のほうがレベル高いよね？
それに短大だと語学は十分勉強できないと思う。
正味一年で終わってしまうよりは大学で正味三年勉強したほうがいいんじゃないかな。
大学だったら二年間勉強して三年次に留学、四年で就活ってこともできるし。
あと、もし大卒の資格がないと応募できない仕事につきたいと思ったとき、短大じゃ無理になっちゃうよ。
なので、できれば神大のほうが良いと思う。
私は青短の方が良いと思う。一般職でも就職先が決まりやすいんじゃないかな。神大のましてや文学部なんて間違いなく就職先ないよ。知り合いの法学部の四年生でさえ、未だ決まってないし・・。
4 名前：名無しさん [2005/08/19(金) 16:08]神奈川。
5 名前：名無しさん [2005/08/19(金) 17:40] >>3
短大女必死だなw
答えて頂き有り難うございます。大卒の資格が欲しければ、編入をすれば良いと思うのですが、その考え方は甘いのでしょうか？
7 名前：名無しさん [2005/08/19(金) 21:00] 君がなぜ語学を勉強したいのか、具体的にはどんな職に就きたいのか
を考えれば自ずと答えが出る。
別に語学は興味があるとかその程度で就職にそれを使うことは考えていない
のなら短大でも十分な気はする。
ただ、今の時点で青短か神大かと決めているようでは先は無い。
>>6
編入のための勉強に時間がとられるし、
もし失敗したらどうする？
編入目指してる人は就活やってないんだろうからフリーター決定。
編入は危険な賭けだよ。
聖心女子
進学率8.4％
就職率70.0％（進学者除く76.5％）
公務員率0.4％
教員率4.9％
実態偏差値 50.0
白百合女子
進学率4.6％
就職率65.3％（進学者除く68.5％）
公務員率0.6％
教員率2.9％
実態偏差値50.0
河合塾資料
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_s.pdf
比較してください
神奈川大学
経営学部
就職率73.1％
実態偏差値47.5
産能大学
経営学部
就職率82.3％
実態偏差値47.5
東海大学
政治経済学部
就職率66.6％
実態偏差値47.5
青短よりいいですね
★進学資料
青山学院女子短大 卒業生1111人
進学率 27.5％（内青山学院大学51人 4.5％）
（英文24.1 家政15.4 教養29.0 芸術29.3 国文19.3 児童72.1）
就職率 49.9％（進学者除く68.8％）
（英文52.7（69.4）家政62.6（74.0）教養50.0（70.4）芸術36.6(51.7）国文50.4（62.5）児童23.4（83.9））
実態偏差値
英文45.0、家政45.0、教養45.0、芸術32.5、国文45.0、児童教育50.0
河合塾資料 http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/jc_s01.pdf
★比較データ
最終的な就職内定率は、
大学生が９３・１％（Fランクなど全大学を含む平均値） （男子９３・０％、女子９３・２％）、
高校生が９２・１％ （男子９４・０％、女子８９・８％）
2004/11/10/20:06 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20041110it12.htm
東京で通用するのは青短ですよね？
13 名前：名無しさん [2005/10/06(木) 23:01]東京では青短は馬鹿扱いだよ。地方でどう見られてるか知らないけど。
14 名前：名無しさん [2005/10/16(日) 22:09]１０の人はなぜ経営とか政経の偏差値ならべてんの？
15 名前：名無しさん [2005/10/16(日) 22:16]他は青短より偏差値高いからじゃない。
16 名前：名無しさん [2005/10/21(金) 07:28] 学内での成績が上位の学生であれば、青短の学生の方が、神大の学生よりも学力レベルが高い。
（但し、短大人気低迷のため、青短にも、あまり学力の高くない学生も入学している。）
青短は、編入または専攻科への進学希望者が多いので、昨今の就職率は、それほど高くない。
したがって、神大などの四大と就職率を比較することには、あまり意味がない。
やはり青短生は頭が悪いね。よくデータ見なさい。
第2段落のうそ
青短の就職率は「大学や専門に進学した人を除いても」同レベルのレベルの低い大学より低いわけだよ。
さらに
第1段落のうそ
根拠が全くないのだが。入学レベルが同じなら学力層の分布はほぼ同じ正規分布に近い分布しているはずですよね。
昨今短大だけ経営上の理由で推薦枠を拡大している状況を考慮すると、一般入試で入る人数は大学より短大は多い。
つまりボーダーより低いレベルの学生数は青短のほうがはるかに低いことになるね。
神奈川大学の勝ち越し☆勝ち★負け
神奈川大学
経営学部
就職率73.1％ ☆
実態偏差値47.5
青山学院女子短大 卒業生1111人
進学率 27.5％（内青山学院大学51人 4.5％）
（英文24.1 家政15.4 教養29.0 芸術29.3 国文19.3 児童72.1）
就職率 49.9％（進学者除く68.8％）
（英文52.7（★69.4）家政62.6（☆74.0）教養50.0（★70.4）芸術36.6(★51.7）国文50.4（★62.5）児童23.4（☆83.9））
実態偏差値
英文45.0、家政45.0、教養45.0、芸術32.5、国文45.0、児童教育50.0
河合塾資料 http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/jc_s01.pdf
神大って偏差値４７しかないんだ〜
もっとレベル高いと思っていたよ。
神大でマシなのは全額給費生だけだと聞いたけど？
21 名前：名無しさん [2005/11/19(土) 00:20] 神大の方が青短よりいいってことですか？
何処かで青短入るのは難しいと聞いたのですが…
難しくないって。
代ゼミの偏差値だと５０くらいでしょ。
倍率だって高くないし。
っていうかまあ、看護とかの資格がとれる短大じゃないなら大学のほうがよいと思う。
4年通いたいか2年だけで充分か、それで考えたら？
あとは交通の良さとか
将来のことを考えるなら四年制大学に行くほうがいいに決まっている。
短大だとそれだけで将来の選択肢が狭まるから。
資格をとるにも大学に行って少しでも多く勉強してレベルの高い資格をとるほうがいい。
青短の方が就職先いいですよ。短大枠があるから4大とは枠が別だし、短大の中じゃ青短が最高ですから。。。それに編入だめだったら、専攻科に行けばいいと思いますが。青短英文はそのへんの大学生より英語もできますし。
26 名前：名無しさん [2008/11/01(土) 13:46] 京阪神の方の神大なら
青短より良い。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください