1. ミルクカフェ
  2. 短期大学掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 短大の良さ教えて

短大の良さ教えて

スポンサードリンク
1 名前:名無しさん [2005/07/31(日) 01:04]
短大の良さってなんなんですかねぇ?
2 名前:名無しさん [2005/08/20(土) 16:10]
さぁ。。。
3 名前:名無しさん [2005/08/20(土) 22:33]
さてなんでしょうね。
4 名前:名無しさん [2005/08/25(木) 21:12]
短大のいい所まだ〜。
5 名前:名無しさん [2005/08/25(木) 21:14]
短大の良いところはありますよ。
6 名前:名無しさん [2005/08/25(木) 21:25]
短大の良いところ教えて。
7 名前:名無しさん [2005/08/25(木) 21:34]
高校生なら
夢があるでしょ
自分がやりたい事あるでしょ
なら
自分の頭で考えたら
大学に行くのがいいのか
短大にいくのがいいのか
専門に行くのがいいのか
自分の頭で
自分の足で
どこに行けばいいのか考えれば答えはでますよ。
頑張ってください
8 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 00:40]
つーかなんで短大なんかに行くの??俺、よくわからないんだが・・・

いい所があれば是非教えてほしいものだ。
9 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 07:35]
>>8
学問機関としてしか見てないからだと思うぞ。
客観的なデータとしては短大の良いところはほぼ無いが、
学生・キャンパスの雰囲気や周辺環境などを考えると、短大という選択
が生まれる人もいる。まぁ、後、“短期”というのもある。
もし短大の良さを挙げるとすれば、一般的な観点からの良さではなく、
各個人にとっての主観的な観点から見た良さというのはあるだろう。
当然ながら、大学等との比較で語るような“良さ”を短大から
挙げるのは非常に難しいが。


というより、劣っているものはそのまま存続することは出来ないんだし、
特色の無いorレベルの低い大学・短大はそのうち淘汰されるんだから
わざわざ嫌みったらしく短大の良いところなんて聞く必要ないだろ。
10 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 12:26]
短大生達はその事実を知ってあるいは自覚して短大に行っているのだろうか?
彼女らの頭の悪い発言からはそうは思えない。
短大は短期で大学と同じことをやっていると勘違いしているふしがある。
彼女達が育った劣悪な環境のせいか彼女達が考えている大学生像は同級生が通う短大と変わらない低レベルな大学生ばかりである。
短大に「いいところ」がないことを自覚しているとして、ではなぜそんな短大にあえて行ったのであろうか?
不思議で興味深い。
11 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 00:46]
そぉいえば海外には短大ってものは存在するの?
12 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 13:26]
アメリカにはコミュニティーカレッジというのがある。
カルチャーセンターのようなもので誰でも入れる。日本の短大のようなものか。
アメリカは日本以上に学歴のよる差別が露骨で大学の序列が明確です。
どこの大学で何を学んだか、学位は修士か博士かなどが非常に重視されます。
日本のように見せ掛けだけの(実際は社会での評価に差があるのにあたかも「本人次第」でどこの学校でも同じというような)平等主義
で子供を惑わさず、はっきり差をつけ競争させる。日本も少子化でアメリカ同様(アメリカは日本より大学進学率が高い)だれでも大学くらい行く時代ですからこれからは大学出たくらいでは大して意味がない。
どこの大学か何をマスターしたかが問題になる。40年ぶりに全国一斉学力試験も復活しますし
「超学歴社会」になるでしょう。だから今短大に行くのはこれからは大いにマイナスになるでしょう。
何でそんな無駄な教育投資をするのでしょう。やはりアメリカ同様社会階層によって家庭間での情報格差が拡大しているのかもしれませんね。
13 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 10:41]
4年制大学じゃなくて短大いく人っていったい何を考えてるの?
ぜひ教えてほしい
14 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 11:33]
他人が短大であろうとどうだっていいんじゃないの。
15 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 19:33]
そのアメリカでは、誰だって何時だって勉強さえできれば、
コミュニティカレッジから州立大学に編入できますし、日本のように
入学できればなんとかなるという状況ではありませんね。
12のような知ったかぶりは芯で下さいね。
16 名前:名無しさん [2005/09/01(木) 23:34]
大学に入ったからとそんなに偉いですか?
大學であろうと短大であろうと専門であろうと大學の聴講生であろうと
どんな学校であろうと人それぞれ学ぶ内容は違うけど
学ぼうとか勉強しようとする気持ちは同じです。

他人が短大であろうと
他人が聴講生であろうと
他人が高卒の会社員であろうと
その人が決めて歩く道です。

他人の進路選択に
他人の人生選択に
どうして口出しして
馬鹿にするのですか?
17 名前:名無しさん [2005/09/02(金) 00:11]
>学ぼうとか勉強しようとする気持ち

があまりない人が短大行くんですよね。だって明らかに勉強してないもん短大行く人たちって。
18 名前:名無しさん [2005/09/02(金) 00:21]
馬鹿が自分は馬鹿と自覚しないのは不幸。
ソクラテスの「無知の知」知ってる?
教えてあげるのは善行だよ。
19 名前:名無しさん [2005/09/03(土) 22:13]
学ぼうとする気持ちは自分が持つことだよ。
大学生が偉いからと賢いからと
他人の心までドカドカと入り込んで馬鹿にするのはどうかな?
他人の事を心配するより自分の心の中を綺麗に磨いて
綺麗な心で他人を見てください。
20 名前:名無しさん [2005/09/04(日) 00:54]
なんでこれからなくなるようなレベル低い短大にわざわざ行くのだろうか?
殺された中学教師が何でこんな時期にアフガンいったんだろうと同じくらい不思議。
21 名前:名無しさん [2005/09/04(日) 13:00]
高卒よりかマシだからだよ
簡単に入れるし
22 名前:名無しさん [2005/09/04(日) 13:49]
高卒フリーターよりはましって方が正確かな。
伝統ある商業や工業の真面目な高卒の方が短卒より就職いいし。
短大やレベル低い大学出ると高校時代にはあった就職口が逆になくなるってのは有名。
23 名前:名無しさん [2005/09/04(日) 14:43]
>>16
大学にいくからえらいなんてことは言わないけど
4年大学と短大を比較して、どういうメリットがあって短大を選ぶわけ?
それに学ぼうとする意志があるなら短大じゃなくて4年大学を選ぶものじゃないの?
24 名前:名無しさん [2005/09/15(木) 17:51]
短い期間で資格とれるとこじゃね?
頭いい子が保育の短大行ったのは驚いたけど。
資格取れない短大は無意味。
25 名前:名無しさん [2005/09/16(金) 07:00]
短い期間で資格取れて社会に出られる事はよかじゃね。
頭が悪くても大学に行った人も目が点になるけど。
資格も取れる環境にいても何にも取らない大学生は何しに大学に行くの?
26 名前:名無しさん [2005/09/16(金) 12:55]
>>25
そういうあなたは何を目指してるんですか?
27 名前:名無しさん [2005/09/16(金) 21:18]
看護士をめざしてます。
28 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 17:08]
>>25
大学っていうのは資格をとるためのところじゃない。
学問をするところ。
資格を取ろうとしてる人は将来その職業につこうとしてるか、就職に有利になるかもしれないからとるだけ。
でも学生時代にとれるくらいの資格なんてレベルの高いものは少ないから、民間企業に就職する分にはあまり役に立たなかったりする。
だから民間企業に就職しようと思ってる人は資格なんかとらなくてもいいの。

資格とって早く社会に出たいなら専門学校のほうがいいんじゃないの?
文字通り専門的に勉強できるんじゃない?
29 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 18:37]
>>28
特に理系の場合は、仕事に関わりそうな資格を持っている場合に、
付加要素にはなるけど絶対に必要なわけではないしね。
文系の場合でも取ったからといって役に立つとは限らない資格と、
資格が無いとその仕事に就けない資格があるが、後者の方は大学を
卒業してからさらに専門学校に行ったりするくらいだから、少数派
だと言えるね。

高校でしっかりと国語、英語辺りを勉強していたなら専門に行った方が
相当専門的ではある。ただ、今の日本の専門学校は「大学には(学力的に)
行けないから。」みたいな人間が多いので、それがいいかどうかは別問題だ。
30 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 21:58]
要するに大學でて専門に行くと言うのは高度な大学教育受けても就職が出来ないからであるのね。
資格を持っていても一般企業に勤めますよ。
一般企業に勤めるから文系だから資格は取らなくてもいいなんてそれは貴方の考え方です。
31 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 22:13]
世の中には色々な人がいるのよ。
例えば家具のデザイナーになりたい人が大学の工学部の建築に進む人や
家政系の建築に進む人や専門で学ぶ人と色々なんですよ。
大學で高度な教育を受ける方ならもう少し広い心で寛大な心でものを見る事はできないのですか。
32 名前:29 [2005/09/18(日) 01:35]
>>30
あんたは馬鹿か?
誰が、大学卒業後に専門に行く理由を「そのままじゃ就職できないから」
なんて言った?
そもそもこの程度の日本語も理解して頂けないとは、いやはや・・・
33 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 10:26]
あらあら今そういう人沢山いますからね。
34 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 12:44]
今は結局短大行くような人がいる高校ってレベル低い高校だけだから。
短大生の周りの大学生はやっぱり同じ高校出身の短大と大差ない低レベルの大学の学生だけなんですよ。
だから馬鹿大学生しか見たことない。一流大学生がどんな生活してるかは想像もつかない。
親も恐らく馬鹿だからもう完全に社会が階層化しているんですよ。
百姓は武士が毎日何やってるか「おら馬鹿だから侍様が何やってるかわかんね〜」って状況なんです。
どんなに時代が変わっても馬鹿も優秀な人間は一定割合いるわけで。
優秀な人は短大行かないから馬鹿が集まって「私達頑張ってるよね」って低レベルで自己満しているだけなんです。
35 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 14:03]
「女王の教室」で言ってたな「「貧富の差」もあるから公立のほうがやりがいある」って。
実感としても家庭環境や教育環境って2極化しているよね。
今も昔も家庭環境や教育環境の貧しい極の人が短大とかに行くんだろうね。
国民全体が貧しかった頃は短大にもそれなりの需要があったんだろうけど、比較的誰もがある程度金持つようになったら今は家庭環境教育環境が悪い育ちが悪い子しか短大に行かない。
だから制服着せたり罰や躾を必死にやらなきゃ学級崩壊しちゃうようなレベルの人が短大行くんだと思う。
志願者が減り続けていると言う事実が多くの人が短大行くのは恥と考えている証拠。
36 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 15:25]
>>35
テレビ見過ぎじゃね?w
37 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 21:34]
社会に出てしまえば学歴など気にする事はありませんよ。こんなにも短大とか大學の論争する人って
頭の中どんな構図の持ち主だろうかと考えてしまいます。どっちかと言えば異常に等しいよ。
38 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 22:32]
出世のスピードも与えられる仕事の内容も出来も平均賃金も結婚相手も全然違うだろ。w
フリーターのお前の周りは馬鹿ばかりなんだろうが。
学歴のシグナリングとスクリーニング仮説知らないの?w
39 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 23:28]
>学歴のシグナリングとスクリーニング仮説
理系の学生だが、
シグナリング理論とかスクリーニング仮説なんて掲示板の
学歴板系統を見るまで聞いたことも無かったよ・・・
さすがに常識の範囲じゃないと思うんだが。
40 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 23:50]
お前が無知なだけだよ
41 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 23:52]
短大生の方「なぜ短大が損か」の理論的説明がこちらに分かりやすく説明が出てますよ。
http://mitleid.cool.ne.jp/menu-g.htm
■全国主要75大学別【将来期待賃金表】 http://mitleid.cool.ne.jp/75.htm
■首都圏主要30中高一貫校別【将来期待賃金表】 http://mitleid.cool.ne.jp/30.htm
■「受験勉強は時給8万円」の真偽. http://mitleid.cool.ne.jp/juken.htm
■情報の経済学≪学歴編≫ http://mitleid.cool.ne.jp/gakureki.htm
いかがでしょう?
42 名前:名無しさん [2005/09/19(月) 09:01]
>>40
ごめん、僕、君の常識は知らないんだよ・・・
43 名前:名無しさん [2005/09/19(月) 15:53]
今は随分暇な大学生がいるんですね。
44 名前:名無しさん [2005/09/19(月) 20:45]
まじで短大行くメリットって何?
単に目標もなく勉強もしてないとか勉強したくないから誰でも入れる短大行くんじゃないの?
45 名前:名無しさん [2005/09/19(月) 21:52]
又出たよ。
短大に行くからと目標がないとは限らん。
短大のほうが目的は持ちやすいでしょ。
46 名前:名無しさん [2005/09/19(月) 23:51]
目的ありゃもっとちゃんと準備して勉強するだろ?w
それでもっとまともな人間が行く大学行くだろ?
頭空っぽで赤点だらけのおちこぼれが集まる短大に夢も希望もあるわけないだろ!
馬鹿すぎて他に行き場がないから、仕方なく学力不問の誰でも入れる短大行ってるんだから。
なんで短大は志願者減が止まらないのか良く考えろ!!
47 名前:名無しさん [2005/09/20(火) 11:20]
志願者減が止まらないのは4大も同じでしょ。
48 名前:名無しさん [2005/09/20(火) 12:02]
またまた事実誤認!短大生ってやっぱ馬鹿だからちゃんと正確な情報もなしに進路決めているんだね。
だから短大なんて普通なら信じられない進路をとるんだ。↓の記事見てご覧。

 大学・短大進学率は新卒者と浪人生を合わせた大学・短大への入学者数を18歳人口で割った値。
戦後ほぼ一貫して上昇傾向にあり、昨年春は49.9%だった。男女別にみると、今春の男性の進学率は
53.1%で前年比2.0ポイント上昇。女性は49.9%で、同1.2ポイント高まった。
★ 大学進学率は前年を1.8ポイント上回る44.2%で過去最高。

★これに対し短大進学率は前年比0.2ポイント低下し7.3%。
進学率の低下は11年連続で、短大から4年制大学への志願者のシフトが続いているようだ。 (22:25)

日経 http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1G1003K%2010082005&g=K1&d=20050810
49 名前:名無しさん [2005/09/20(火) 16:17]
大学も日東駒専以下はびみょーだけどねw
50 名前:名無しさん [2005/09/20(火) 18:46]
日東駒専はいいとおもう。
日東駒専未満は、微妙かなぁって気もする。
51 名前:名無しさん [2005/09/20(火) 23:23]
日東駒専がいいっていうのは、もちろん短大と比較してだろ?
4年制大学しか選択肢がなかったらマーチでもぎりぎりアウトだと思う
52 名前:名無しさん [2005/09/21(水) 00:28]
学歴に異常なほどにこだわる人って今大學で埋もれている人かしら?
どこの大学でもその中で光っていたらこだわらないと思いますが。
53 名前:名無しさん [2005/09/21(水) 00:41]
貴重な時間とお金を使ってあえて志願者が減り続けてればるも下がり続けている短大に行く理由は何でしょう?
非常に不思議な行動ですよね。
54 名前:名無しさん [2005/09/21(水) 00:43]
貴重な時間とお金を使ってあえて志願者が減り続けてレベルも下がり続けている短大に行く理由は何でしょう?
とても合理的な判断とは思えない。非常に不思議な行動ですよね。

是非短大に進学する合理的理由を聞いてみたいものです。
それが出て来ないとなると今後もちゃんとした学生は短大に行く意義を見出せないので志願者が減り続けレベルは下がり続けついには短大全廃となるんじゃないでしょうか?
55 名前:名無しさん [2005/09/21(水) 16:41]
4年でなく2年で同一資格が取れるなら
短大に進学するというのは合理的(ただし資格系限定)
だと思いますがいかがでしょうか。

私はその合理的理由に目がくらんで失敗しましたが。。。
56 名前:名無しさん [2005/09/21(水) 21:22]
失敗させるか成功させるかその人次第です。
貴方の心の中に大學への憧れがあるから失敗したと感じるのでは?
57 名前:名無しさん [2005/10/10(月) 00:27]
大いに短大の良さについてあれば語りましょう
58 名前:名無しさん [2005/10/11(火) 09:57]
そんな事語る前に自分を磨きなさい
59 名前:名無しさん [2005/10/11(火) 14:57]
短大を語るスレだから、短大生がここに来ているなら短大のいいところがたくさん出てくるはずなのに・・・。



短大の宣伝カキコは短大生の振りして短大関係者が書いてる可能生大だね。
60 名前:名無しさん [2005/10/11(火) 17:41]
大学のスレでも関係者が書いていそうなとこありますよ。
61 名前:名無しさん [2005/10/12(水) 00:28]
と短大関係者が言っております。
62 名前:名無しさん [2005/10/12(水) 08:32]
個人的に大学、短大ともに偏差値45以下はびみょーだと思う。
63 名前:名無しさん [2005/10/12(水) 10:52]
激しく同感。
そこらの偏差値なら進学云々言ってないでとっとと高卒で働けと思う。
64 名前:名無しさん [2005/10/12(水) 12:03]
50以下で十分微妙だと思うが。
以前「偏差値アンダー55な人々の絶望」って記事がSPAかなんかに出てたけど。
■関東甲信越文系短大レベル分布
偏差値52.5〜54.9*
偏差値50.0〜52.4**** ←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−並みの高校生
偏差値47.5〜49.9**←大東亜帝国レベル 立教短大:幼児教育
偏差値45.0〜47.4************←大東亜帝国レベル 青短:英文,児童教育
偏差値42.5〜44.9*************青短:国文
偏差値40.0〜42.4**********青短:教養,家政,大妻短:家政,駒沢短:食物栄養A
偏差値37.5〜39.9***************
偏差値35.0〜37.4********************立教短:英語,都立短:経営情報
偏差値32.5〜34.9********************************青短芸術,上智短:英語,成城短
以下はFランク
65 名前:名無しさん [2005/10/12(水) 16:22]
うんうん。代ゼミデータでは45以下確かにいらないね。
66 名前:名無しさん [2005/10/14(金) 02:35]
資格に通じる学科は専門みたいなもので短大の出口が見えてるけど、英文とか国文とか「大学は入れませんでした」って宣言しているようなもんだな。
67 名前:名無しさん [2005/10/17(月) 01:13]
ここは盛り上がらないね。良さがないから?
68 名前:名無しさん [2005/10/18(火) 15:49]
そこまでして短大行きたいならなんかあるだろう短大のいいところ
69 名前:名無しさん [2005/10/20(木) 21:15]
ドンドン書いてください
70 名前:受験生 [2005/10/25(火) 17:01]
ていうか、ぶっちゃけ名の知れてない四大いってるやつって、
金捨ててんのと一緒じゃね?
結局最終学歴が大切だから、就職先が重要ですよね?
いつまでも親のスネかじって生きてて恥ずかしくないのかな?
それで短大のことバカにして・・・。
てか、私はバカだから別にいいけど、短大のこと散々バカに
してるやつ・・・・。
四大でさぞかし忙しいんですよね?
こんなとこでパソコンばっかやってていいんですか?
頭がよくて、受験成功した落ちこぼれじゃない四大の
人。。。
利口な方、ちゃんとしたここのタイトルにあってる答
え待ってます。
71 名前:名無しさん [2005/10/25(火) 17:02]
えー!!ここに書いてある偏差値間違って
ますよー!!!
72 名前:名無しさん [2005/10/25(火) 18:10]
>>71
そりゃ、河合模試、駿台模試、代ゼミ模試、進研模試等々で
偏差値が変わってくるでしょ・・・
73 名前:名無しさん [2005/10/29(土) 12:28]
さあ短大が進路として大学や専門より優れている点、短大の魅力について大いに語り合いましょう!
74 名前:名無しさん [2005/10/30(日) 15:10]
短大生頑張れ!短大生よ短大で実現したい「夢」や短大の「魅力」を大いに語って下さい!

短大への逆風吹き荒れる今、あえて短大を選んだ人は「それぞれ」がきっと短大でしか実現できない「夢」があり、
他の人が気付かない短大の「魅力」を知っているはず。
その魅力に多くの人が気付き賛同すれば短大に行くのを「恥ずかしい」と思う人も減り、短大を目指す人が増えるかもしれません!

短大生は「夢など語れない」と決め付けて短大の「魅力」やそこで実現したい「夢」を語るのを妨害しようとする人たちは、短大生を擁護している振りをしていますが、実は一番短大生を馬鹿にしている人たちです。
そういう人はこの掲示板にいる意味ないから来ないで下さい。「その人次第」とか言う思考停止の頭の悪い無意味なレスでスレを汚さないで!
75 名前:名無しさん [2005/10/31(月) 11:32]
同じ事ばかりでキモイよ。
そんなに短大のことが気になるなら短大に再入学して
自分で確かめて見たらどうですか?
76 名前:名無しさん [2005/10/31(月) 19:01]
あなたは理由もなく高校の担任に短大しか行けそうな学校がないと言われて短大に行った口ですか?
77 名前:名無しさん [2005/10/31(月) 22:17]
進学校では就職指導をするノウハウがない。
そこで短大に進学させて、2年間の雇用調整期間の後に就職指導を丸投げする。
78 名前:名無しさん [2005/11/01(火) 08:16]
何を言いたいの?
79 名前:名無しさん [2005/11/01(火) 09:54]
進学校から短大は、見捨てられって意味だよ。
80 名前:名無しさん [2005/11/01(火) 10:58]
要するに進学校は予備校化して学歴命の人たちのための学校ってことですね。
81 名前:名無しさん [2005/11/01(火) 12:31]
じゃあ短大行く人は何命で短大行くのかな?
特別レベルの高い勉強するわけでもない、学習意欲が高いわけでもない。
専門のように具体的に身につけたい技能もなく、
フリーターや無職よりはいいというだけでほとんど勉強も準備もゼロで誰でも入れる短大へ。
ほんの一部の資格系(専門みたいなもの)をのぞくとほとんどが何も将来の目的も考えずにとりあえず短大へ。

高卒より学歴上?
評価は高卒以下だから就職率は高卒より悪いんじゃない?
短大行く人が結局一番学歴命なような気がする。
82 名前:名無しさん [2005/11/01(火) 14:19]
躾をするためにあるんじゃないか? 短大は。
最近は家でも社会でも叱られるなんてことはあまりないし、
かといって放っておいたら増長するだけ。
そんなお子さまを集めて継続的に罰とお仕置きを与え続け、我慢させて
従順さを失わないように躾をするためのところ
卒業証書はそういう管理と訓練を受けていましたという証明みたいなもの。

・・・通って半年、そう思えるようになりました。
83 名前:名無しさん [2005/11/01(火) 23:39]
???
84 名前:名無しさん [2005/11/01(火) 23:56]
自分が今大學で学んでいるのなら他人の事なんかどうでもいいと思いますが。
短大のことをボロクソに言うあなたは今自分の大学での勉強やキャンパスライフに不満があるのですか?
85 名前:名無しさん [2005/11/02(水) 00:10]
誤爆乙 82は短大生が短大のことを書いているわけだが。
86 名前:名無しさん [2005/11/02(水) 11:55]
>84
不満をたらたら書き綴っているのは確かです。すみません。
学校では一応、真面目な学生を演じているので
ぶちぶち言うのもここだけの話。
もちろん全ての短大がそうだというつもりはありません。
うちが特殊なんです、たぶん。
87 名前:名無しさん [2005/11/02(水) 12:43]
どこの短大の学生もレベルは似たようなもの。
88 名前:名無しさん [2005/11/03(木) 23:42]
>>86
本当にあんな生活をおくっているなら不満がでるのも仕方ないですよね。
ストレスをためるのは良くありませんから、不満を書き込んでストレス解消できるなら良いと思います。
89 名前:名無しさん [2005/11/04(金) 16:11]
>継続的に罰とお仕置きを与え続け
まさか体罰・・・ではないですよね。
でもどんな目にあわされているんでしょう?
90 名前:名無しさん [2005/11/10(木) 23:51]
ここは短大の魅力を語り合うスレです!
今の時代にあえて短大に行くだけの魅力が短大にはあると思っていますよね。
あえて短大に行く短大の魅力やいいところについて語り合いましょう!
91 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 02:47]
そんなこと1トンの麦藁の山から、たった1個のビーズ玉を探すより難しいです。
92 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 07:39]
難しいと感じる人は大学に行かないと駄目と思っている人や予備校や学校の進学実績上げるためのモルモットと言うか
洗脳されている人です。
93 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 11:40]
へえええええ!じゃあ教えてください!
ここは短大の魅力を語り合うスレです!
みなさん少子化大学全入大量倒産時代で志願者が減り続け入学者のレベルも就職率も下がり続けているのにあえて短大に行くだけの魅力が短大にはあると思っていますよね。
なんであえて短大に「行きたい」と思ったのか短大の魅力やいいところについて語り合いましょう!
94 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 12:03]
来春卒業を予定し、就職を希望する大学生のうち、10月1日現在で就職が決まった割合(内定率)

大学生は男子の内定率が68・1%で、昨年同期を5・2ポイント上回った
大学生女子も62・9%で、同3・7ポイントアップ
高専男子は93・4%で5・1ポイントのダウン。
専門学校生は39・2%で、6・7ポイント上がり、健闘した

短大女子は29・6%で、昨年同期を1・3ポイント下回った

短大の就職内定率は今年も全ての学校の中で「最低」ですね。しかもさらに下がっている!
それでもあえて短大へ。何ででしょう?
(2005年11月10日22時6分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051110i514.htm
95 名前:高校生も入れてみました [2005/11/11(金) 12:11]
来春卒業を予定し、就職を希望する大学生のうち、10月1日現在で就職が決まった割合(内定率)

高専男子93.4%↓>大学生男子62.9%↑ >大学生女子62.9%↑>高校生44.0%(9月末)↑>専門学校39.2↑
>短大女子29.6%↓(最低)

短大の就職内定率は今年も全ての学校の中で「最低」ですね。
しかもさらに下がっている! 何ででしょう?
これが世間の短大への評価を如実に表しているのではないでしょうか?
(2005年11月10日22時6分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051110i514.htm
96 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 14:12]
また始まったよ。
97 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 14:49]
ここは短大掲示板ですよね。どなたか短大生の方短大の魅力について答えてください。
98 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 19:18]
94>短大生に失礼・・・しかも同じ書き込みしすぎ・・
99 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 21:00]
94が失礼なら日本中の新聞が失礼ってこと?

ここは短大の魅力を語り合うスレです!
みなさん少子化大学全入大量倒産時代で志願者が減り続け入学者のレベルも就職率も下がり続けているのにあえて短大に行くだけの魅力が短大にはあると思っていますよね。
なんであえて短大に「行きたい」と思ったのか短大の魅力やいいところについて語り合いましょう!
100 名前:名無しさん [2005/11/12(土) 23:25]
語り合いたいならよそでお願いします。
101 名前:名無しさん [2005/11/12(土) 23:55]
ここは短大の魅力を語り合うスレです!
みなさん少子化大学全入大量倒産時代で志願者が減り続け入学者のレベルも就職率も下がり続けているのにあえて短大に行くだけの魅力が短大にはあると思っていますよね。
なんであえて短大に「行きたい」と思ったのか短大の魅力やいいところについて語り合いましょう!
102 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 14:09]
そういうことを語り合うならよそでお願いします。
短大の魅力なんて綺麗事言ったって実際は、、、、、、、、。
今大学生の貴方がどうして短大の魅力を語り合うのか?
103 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 16:29]
なぞなんです。 不思議なんです。理由が知りたいんです。
何でどんな人がどんな理由で今の時代に数ある進路からあえて今のこんな状況の短大を選んで行くんでしょう。
ここは短大掲示板ですよね。
どなたか短大生の方短大の魅力について答えてください。

ちゃんと私は答えましたよ。
私の疑問に答えてください。
104 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 22:21]
謎なんです??
今自分が大學で目的のために勉強しているのに
どうして短大の事が気になる事が私は謎なんです。
105 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 22:41]
謎なんです。
いま自分が大學で目的のために勉強しているのに
どうして短大のことが気になって
しつこくしつこくしつこく
何度も何度も答えろと言う人の心が私は謎なんです。
106 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 22:43]
大学で勉強して興味を持ったんです。
社会の2極化、貧富格差、日本社会の中の不平等、社会の階層化、男女共参社会、少子高齢化、晩婚化、、、。
これからの日本は高度な専門性を身につける必要があり知価社会といわれています。
しっかり高度な専門性を身につけて勉強することが必要な社会になります。
どう考えてもレベル低い教育を中途半端に受けるのは合理的な行為ではないんです。
それは短大の就職内定率の惨状にすでに如実に現れているわけです。
2年多く教育を受けても高卒より人材として期待されていないということが新聞ニュース等を見ればわかるわけです。
小中高12年も教育を受けてきて短大に行く程度の学力しか身につけられなかった勉学に余り向かない人は手に職の時代なんです。
だから

なぞなんです。 不思議なんです。理由が知りたいんです。
何でどんな人がどんな理由で今の時代に数ある進路からあえて今のこんな状況の短大を選んで行くんでしょう。
ここは短大掲示板ですよね。
どなたか短大生の方今のようなこんな時代の短大の魅力について答えてください。

ちゃんと私は答えましたよ。
私の疑問に答えてください。
107 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 23:00]
貴方はそういう考え方で大学を選んで勉強している。
人はみんな考え方それぞれ違うんですよ。
みんな貴方のような考え方の人ばかりだったらある面この世の中恐い
この世の中色々な考え方をし他人がいるから
いろいろな事が学べるのではないのでしょうか?
このサイトに来る方一部の人で
このサイトを知らない短大生や大学生もいるし
色々なんです。
108 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 23:05]
では何でどんな人がどんな理由で今の時代に数ある進路からあえて今のこんな状況の短大を選んで行くんでしょう。
109 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 23:10]
短大を選択する事もその人それぞれの考え方です。
110 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 23:12]
それはどんな考えですか?
111 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 23:45]
>>109
あなたは何故短大を選んだんですか?
短大を選択することはその人それぞれの考え方=短大選択にもその人なりの理由があるってことですよね。
112 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 23:55]
多分短大生の人はここにいないと思うよ。
113 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 23:56]
なんでなんでと聞かれたら嫌ではないか??言いたくない事情とかもあるかもしれないから、一方的に聞くのはどうかと…
114 名前:名無しさん [2005/11/14(月) 00:39]
>>112
いや、短大の悪い情報が出るたびにやたらに噛み付くのは短大生or短大関係者だと思う。

>>113
言いたくない事情って、たとえばどんな?
115 名前:名無しさん [2005/11/14(月) 09:52]
私が短大を選択したのは家が美容院のため継ぐためです。美容師だからと今の世の中
それだけでは難しいから、これから高齢者社会になるから福祉の勉強をしてそういう
事を踏まえた美容師を目指しているからです。
大学に行ったら長い間学校に行かなければなりません。
だから2年単位で勉強をしていこうと思ったのです。
116 名前:名無しさん [2005/11/14(月) 19:28]
まず美容師の専門に行ってから働きながら通信や放送大学で福祉を勉強したほうがいいのでは?
逆の順番だと技能の取得が遅れてしまいます。
117 名前:名無しさん [2005/11/14(月) 21:11]
面白いね。
美容師と福祉がどうやってリンクするのか興味あるな。
老人ホームで活動するとか?
118 名前:名無しさん [2005/11/14(月) 21:14]
この人凄い考え方するね。
119 名前:名無しさん [2005/11/15(火) 19:00]
東京の某美容短大?美容福祉学科?
でも3年制だよね?確か。
120 名前:名無しさん [2005/11/16(水) 10:54]
何だかんだ言ってこんなとこまできて書きコしてるような人は短大好き。侮辱してても、だけどやっぱり気になるなー短大。なんて思ってる。Sじゃ。
121 名前:名無しさん [2005/11/17(木) 01:56]
いままで短大のままでいた学校法人の経営者の中には首をかしげたくないような人も多い。
そんな経営者がしゃしゃり出るような環境で勉学に励めと言われても私には無理です。
短大で勉学に励まれる方には、類い希なる才能が有るのだろうと敬服します。
122 名前:名無しさん [2005/11/17(木) 07:43]
???
123 名前:名無しさん [2005/11/20(日) 00:15]
短大に行かれる方
やっぱり今の時代に数ある進路の中であえて短大に行くからには、
自分なりの短大志望理由や短大の魅力ってのがやはりあるんですよね?
是非教えて下さい。
124 名前:名無しさん [2005/11/21(月) 16:29]
看護、栄養、保育は短大でも十分行く価値あるよ。
てか、看護師、栄養士、保育士は短大卒が一番多いしね。
125 名前:名無しさん [2005/11/21(月) 19:58]
看護師と栄養士は専門卒もたくさんいるよ〜
保育士って専門卒あんまし聞かないかも
126 名前:名無しさん [2005/11/24(木) 03:17]
就職指導の方が言ってたことなのですが、栄養士はなにより実務経験が重要なので、早くに就職できる短大卒を大切にするらしいです。
127 名前:名無しさん [2005/11/24(木) 13:15]
実務経験が重要→現場で一生はいずり回る人が欲しい
早くに就職できる短大卒→給与面や昇格に気を遣わなくて済む
128 名前:名無しさん [2005/11/24(木) 14:19]
栄養士や看護師は就職してからも勉強し続けなきゃならないから
大変らしいよ。でもなんで看護師って人手不足なんだろね?やっぱ
離職の高さが問題なのかなー
129 名前:名無しさん [2005/11/24(木) 20:36]
なぜ離職率が高いか考えてみようね。
勉強を続けさせられるものの昇格無し、そしてやる気を喪失。
若いときはいいけど中年になったらやってられないよ。
130 名前:名無しさん [2005/11/24(木) 21:09]
理想と現実のギャップじゃない?
看護師は一年以内の離職率が異常に高いって聞いたことあるよ。
131 名前:名無しさん [2005/11/24(木) 22:17]
看護師って3Kだと言われてるからねえ…。
ほんと、他人の下のお世話とかよくできるなって思うもん。
132 名前:名無しさん [2005/11/27(日) 19:13]
進路が決まってなく進学意欲があるかどうか自分でわからない人なら、
大手大学の付属短期大学部に行くのがよいかもね。
133 名前:名無しさん [2005/11/29(火) 00:32]
高3にもなって進学意欲があるかどうかわからないってのもイタイな…。
そんな人が短大に行ってもろくに勉強しないだろうから編入も無理、就職も厳しいってことになりそうだ。
進路はちゃんと考えておかないといかんね。
134 名前:名無しさん [2005/12/02(金) 21:41]
いくら何でもとりあえず大学に行くというのも、、、、、どうかな?
135 名前:名無しさん [2005/12/02(金) 22:02]
>>134
はぁ?
誰がとりあえず大学に行くなんて言ったんだ?
たぶん>>133に対してのレスだろうと思うが…。
もう一度読み返してみたら?
あとそれから。「…」って打てないから「、、、」って使ってるの?
136 名前:名無しさん [2005/12/03(土) 22:24]
???
137 名前:名無しさん [2005/12/03(土) 22:54]
看護師や薬剤師、医者などの専門職は国家資格ていう印籠があるから
お給料やバイトの時給も普通の職業にくらべて倍以上ちがうんだよ
保健所の定期検診のバイトなんかは時給2500円ぐらい。
もちろんそれだけ大変なのもあるけど汚物処理とかそういうのは無いから
勉強した分還元される。と言われている。
離職率は3Kが多きな理由かな。
でも学生時代も大変な思いをするわけでそこでダメに成っちゃう人もたくさんいるけど
資格はちゃんと取ったわけだから
大変なところは辞めて、職場を変えるっていうこともあるみたい
辞めても雇ってくれるところがあるっていうのはやっぱり専門職の利点だよね。
でも大学でお金が掛かる上位に入っているのも事実。
設備費とかは文学部とかの比じゃないから。とくに医学部は。

資格を持つていうことはとても強いことだと思う。
地方よりはもちろん国家の公務員がいいのかな。

最近では女の子は変な共学よりは女子大のほうが就職の時に面倒見がいいってききますよ。
138 名前:名無しさん [2005/12/04(日) 15:29]
看護師を薬剤師や医者と同格に書くのはどうかと思う。
短大でなれるのは看護師だけだし。
時給2500円なんて大学生の塾講のバイトでももらえるし…。
公務員にしたって短大卒で受けるのは厳しいでしょ。
勉強期間が短いから大学生にはかなわないだろうし…。
大学生でも短大卒程度の試験を受ける人も多くなってるみたいだからよけいに短大卒は不利だし。
短大じゃ一般職オンリーでしょ?
上位の女子大は別だけど。
139 名前:名無しさん [2005/12/04(日) 15:32]
はっ?下の世話は看護師のお仕事だよ。当たり前だよ。
140 名前:名無しさん [2005/12/04(日) 18:40]
確かに看護師を薬剤師や医者は同格には扱えないですよね。
でも大学でかかるお金と勉強量が比じゃないから。
でもそれだけのことです。
大学生の塾講にしたって三流大学じゃ雇ってもらえないよね
そういうのは大学のブランドがあるから。
在学中にバイトできるっていうのは強いけど
大学のブランドで通るのって殆どが私立だから時給は高くもらえるけど
その分大学に払ってるわけだから。
短大で、公立ならなおさら、経済的に楽だよね。
看護師になるんだって聖路加とかならば就職した後も出世コースだし。
専門職の資格を取る気がないのなら短大はあまりオススメできないかな
もちろん短大でて腰掛けでOLやってすぐ結婚ていう道もあるけど
自分の力で生活していきたいならそれなりの大学をでておかなきゃかも

何がやりたいかが問題だよね。

短大は時間が短いぶん凝縮されてるから大学出より不利てのは一概にはいえないよね
出た大学にもよるけど四年間なぶん学科によっては隙間ができちゃったりするわけで
はっきりした目標があれば短大でも問題はないと思う。
用はやる気のもんだいなわけで。

短大じゃ一般職オンリーなんていってるけど
総合職やりたいならそれなりの大学でなきゃだよね。
とりあえず大学でとくていうのは甘い。
むしろテキトウな大学に入ってしまうと在学中、就職も苦しくなってくる

短大の良さも目指す学科によってかわってくるかと。
141 名前:名無しさん [2005/12/04(日) 18:46]
4大の看護学科のレベルは高い。
それだけ短大より多くのことを学ぶ。
看護の幹部候補生と一兵卒って感じかな。
142 名前:名無しさん [2005/12/04(日) 19:35]
そのたとえはわかりやすいですね>>141さん
キャリア組と平みたいな
踊●大走●線でいうなら室井さんと青島みたいな(笑
143 名前:名無しさん [2005/12/05(月) 16:50]
看護師の国試合格率って高いよね〜
今まで周りで落ちた人聞いたことないし
144 名前:名無しさん [2005/12/05(月) 21:09]
そうだねぇ。あと歯科衛生士もかなり高いよ。
145 名前:名無しさん [2005/12/06(火) 21:04]
それなりの大学でても自活出来なかったらどうしますか?
146 名前:名無しさん [2005/12/11(日) 16:26]
短大の就職は一般職オンリーです。短大在学中の私が保証します。
特に栄養士・保育・看護系を除く学科なんてひどいもんです。
受験にきた高校生たちとすれちがうたびに「馬鹿だなぁ。」とか、
「お先まっくらなのに何しにきたんやろ?」などとついつい思ってしまいます。
147 名前:名無しさん [2005/12/11(日) 20:35]
大学出ても総合職に就ける保証はないが、短大を出ると総合職に就く道は絶たれる。
この差は大きいよ。
148 名前:名無しさん [2005/12/12(月) 19:28]
登用かリストラか 女性「一般職」が絶滅する!? Yomiuri Weekly2005年12月25日号

日本の会社から「一般職」が消えようとしている。
「総合職」への登用や人事制度の一本化で、一般職の女性社員にも管理職への道を開く企業が増えた。
一方で、一般職の職場には、派遣社員やパートなどの非正規社員が進出。
“高給”の一般職がリストラの対象となるケースも増えてきた。
登用かリストラか――。女性の職場にも二極化の波が押し寄せている。

完全に文系短大は卒業後の行き場を失った感じだね。
登用→大卒一般職
リストラ→短卒腰掛一般職
短大生に未来はない。こんな時代にあえて短大行く人はこの現実をしているのだろうか?
149 名前:名無しさん [2005/12/14(水) 00:11]
>>145
短大卒のほうが自活できない可能性が高いのではないですか?
昨今の就職率を見ても…。
150 名前:名無しさん [2005/12/14(水) 12:11]
そうやって短大短大というけれど
短大にも色んな種類があるわけだから一概にはいえないですよね。
それにお金がなくて短大にしか行けない人もいるわけで、とりあえず大学に行こうみたいな
恵まれた人が短大生に未来は無いだなんてなんて見解の狭い台詞でしょうね。
そういう言い方する人は自分がどれだけ恵まれてるか自覚してない、
親のスネかじってぬくぬく温室で生きてる人なんじゃないんですか。

そうはいっても
大学には行かなくちゃ、でも四大行けるほど頭よくないし、勉強もする気もない、
四流大学行くよりは有名大学附属の短大の方がいいだろう
とりあえずまだ学生でいたいから、で短大を選ぶ人もいるだろうし。
そういうひとは未来がないっていうか未来を見てないだけですよね。

大学選びだって十人十色なわけですから
就職率やその他データでどれがいい、どれが悪いなんて言えないんです。
151 名前:名無しさん [2005/12/14(水) 13:31]
学校選びは十人十色ですが、
ではどんな人たちが、どんな理由で、今の時代に、今の短大の状況を踏まえて、数ある進路の中から、あえて選んで短大にいくのでしょうか。
152 名前:名無しさん [2005/12/14(水) 17:46]
学力が高くて、当然、四年生大学(四大)に進学すると思われていた人が、
家計の事情(兄弟が多くて学費の負担が大きいという理由)によって、
あえて短大に進学した事例がある。

賢明な人であれば、物事には例外があるということを理解できるだろうから、
すべての四大(の学生)が、すべての短大(の学生)より優れている、という主張には、
根本的に無理があるということに思い至るだろう。
153 名前:名無しさん [2005/12/14(水) 18:29]
それこそ新聞配達や奨学金で大学行けばいい。
中途半端に短大に無駄金使い、低賃金の仕事にしかつけないなら、手に職つける方がはるかに立派な道だと思う。
少子化で学校の廃止や統廃合が話題の時代に「兄弟が多くて」なんて家庭が日本にどれほどあるというのか。
短大の就職内定率が高卒や専門にさえ及ばないという惨状、文系で平均点の偏差値50を越える短大が皆無であるという凋落振りが、
今どんな人間が短大に進学しているのかを如実に表している。
154 名前:名無しさん [2005/12/14(水) 22:08]
奨学金や新聞配達で行けばいい。
そんなことを簡単に言うのはまさに親の庇護でぬくぬく生きてる奴の台詞だ。
そういった経験をしたことが無いモノが簡単に奨学金、バイトと口にするのは甚だ失礼だ。
そして経済的に苦しい人間が何人奨学金という恩恵に与れるのだろうか。
学費を自分で稼ぎながら学校へ通うのがどれだけ大変か。
経済的に苦しい人でそれこそ優秀なひとは公立の大学へ入れるだろう。
しかし大学受験は甘くない。
予備校へすら行けない高校生だって沢山いる。
そのなかで独学でどれだけ公立の大学へ入れるだろうか。
>少子化で学校の廃止や統廃合が話題の時代に「兄弟が多くて」なんて家庭が日本にどれほどあるというのか。
見解の狭い証拠だ。
そんなことなぜ簡単に言えるのかがわからない。
数値の上でしかものごとを見ていない。

きっと経済的に苦しい人ならば職人職(いわゆる資格もの)が取れる短大に行くだろう。
卒業後、勉強をするいよくがあるのならバイトなりをして四大に編入という手もある。

確かに
四大に行こうとせず専門にも行こうとせず
とりあえず短大、という人間が確実に短大卒の就職率を落としているのは
否定できない。

きっと
短大進学への志が二極化しているのだろう。
将来と自分の環境をしっかり考えた上で短大へ進学している者と
そうでない者。
その二極化故の論争に出口はない
短大の良さ、という漠然としたテーマで
このような事を議論するのは不毛だ。

という結論に私は達した。

なんか打ってるのが馬鹿らしくなってきたよ。
155 名前:名無しさん [2005/12/14(水) 23:17]
>>154
何か色々見当違いなこと言ってるけど、みなまで言うまい。
156 名前:名無しさん [2005/12/14(水) 23:32]
>>155
>>154は最近の事情に疎いんだと思う。
目指す仕事があってその資格を短大や専門で取るために行くのはわかるが、その他圧倒的多数の短大はもう存在意義がないのでは。
最近はちゃんと学習意欲がある人には親の年収によって授業料免除(全免、反免)、学費ローン(大学が学費を貸してくれる)、特待生制度など様々なサポート制度がある。
学習意欲がないが短大生には無意味なことだろうけど。

結局、短大に入学している学生達のあの学力の低さは結局勉強する習慣も意欲もないことの表れ。
地元の最底辺高校に学習意欲が高く真剣に勉強したあるいは真剣に勉強する気がある学生があえて進学するだろうか。
少子化で誰でも上記のような手厚いサポートを受けて大学に行ける時代に短大行くような子はそういう底辺レベルの高校に行く子と変わらない。
実際そういう高校出身者しか今は短大行かないでしょう。短大の授業風景の惨状報告スレを見ればよくわかる。
底辺高校のそれそのものでは。
157 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 02:04]
>>156
家計の負担は、学費の給付や貸与だけで解消されるものではない。
サポート制度は、希望者全員の要望には応えられない。
学力や学習意欲が不足している学生は、短大に限らず四大にも多数存在している。
158 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 09:55]
>>156
>>157の言うとおりだ。
少子化で誰でも上記のような手厚いサポートが受けられる
とは何処からの意見なのか。
実際にそう言った資料や情報をちゃんと呼んだことがあるのか。
>>154を最近の事情に疎いと言っているが
ならば156は経済的な問題で大学進学を悩んでいる人がいる現状をどれだけ理解しているのか


専門では高卒資格にしかならないが
短大なら大学卒という形になる。
名も知られていない四流大学に行くので有れば名の知れた短大のほうが
何をするでも評価は低すぎる事はない。
学歴社会のなか大学というのはほとんどがブランドのようなものなのだから
特に女子はお見合いするにも
ワケのわからない四大よりはブランド名の付いた短大の方が見た目に良い。
就職率と言っても
腰掛けとしてすぐに結婚を考えている者は専門行くよりもずっと良いはず。
雇う側としても給料の面も考えてすればブランドを背負ってるものの方が良いはず。
159 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 11:30]
今はいろいろな面二極化しているような気がします。
短大生の中にも勉強をもせず短大に来る子や4大目指しながらも短大に入った子といます。
後者の子は短大に来ても今を甘んじるることなくまじめに過ごしていますね。
短大生を全ていけないということ輪内と思いますが。
大学生だって同じようなこといえます。
160 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 11:52]
看護師や栄養士になるための短大は、しっかり勉強しなくては
卒業なんてできません。将来の目的をきちんと持ってる子が多い
から、そのへんの学生より真面目に勉強してますよ。
161 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 12:03]
>>158本当に今の事情というか現実知らないんだね。いつ情報?w

>専門では高卒資格にしかならないが→専門士になる。今廃止の方向の短大より専門卒の方の評価をあげる施策多数取られている。
>短大なら大学卒という形になる。 →大卒(学士)にはならない
>名も知られていない四流大学に行くので有れば名の知れた短大のほうが
>何をするでも評価は低すぎる事はない。
→これも最近はそうでもない。少子化で志願者が10年以上減り続け学生の質の低下が止まらず、昔なら短大に行っていた人が今は大学へ。
短大は以前の中卒高卒レベルの人が流入してきているにすぎない。
だから短卒の受け皿の「一般職が絶滅!」なんて記事がメディアを賑わわせているんだよ。
162 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 12:10]
>学歴社会のなか大学というのはほとんどがブランドのようなものなのだから
>特に女子はお見合いするにも
>特に女子はお見合いするにも
>ワケのわからない四大よりはブランド名の付いた短大の方が見た目に良い。

これは完全な時代錯誤。30年以上前の話。
学歴とスキルのレベル、その後の学習能力、職業能力、年収は見事に相関しているのはいくらでも研究結果が出ている。
少子化の大きな要因は晩婚化、つまり女性が長く働く。社会構造が終身雇用や年功序列が終わり実力主義成果主義に変わり男性の雇用形態が不安定になっている。
高齢化も進み労働力不測は必死。そのため腰掛で女性が働ける社会的状況はもはや消滅している。女子の高学歴志向はここから来ており、
日本では女性の方が平均して男性より高学歴なの知らないんですか?w
163 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 12:13]
>就職率と言っても
>腰掛けとしてすぐに結婚を考えている者は専門行くよりもずっと良いはず。
>雇う側としても給料の面も考えてすればブランドを背負ってるものの方が良いはず。

新聞読みましょうねw


過去3年の内定率(10月1日内定解禁時)
短大と高卒内定率の差は広がってるんだね。
2003年
短大29.4%<専門学校34.7%<高卒34.5%<大学生男子61.1% 女子59.1%<高専95.0%
2004年
短大30.9%<専門学校32.5%<高卒38.0%<大学生男子62.9% 女子59.2%<高専98.5%
2005年
短大29.6%<専門学校39.2%<高卒44.0%<大学生男子68.1% 女子62.9%<高専93.4%
(2005年11月10日22時6分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051110i514.htm
164 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 12:14]
短卒は 専門や高卒より就職で敬遠されているんですよ。W
165 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 12:15]
登用かリストラか 女性「一般職」が絶滅する!?

日本の会社から「一般職」が消えようとしている。
「総合職」への登用や人事制度の一本化で、一般職の女性社員にも管理職への道を開く企業が増えた。
一方で、一般職の職場には、派遣社員やパートなどの非正規社員が進出。
“高給”の一般職がリストラの対象となるケースも増えてきた。
登用かリストラか――。女性の職場にも二極化の波が押し寄せている。
Yomiuri Weekly2005年12月25日号

完全に文系短大は卒業後の行き場を失った感じだね。
登用→大卒一般職
リストラ→短卒腰掛一般職
短大生に未来はない。こんな時代にあえて短大行く人はこの現実をしているのだろうか?
166 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 12:29]
>>154
本気でやりたいことがある人は親に経済的負担をかけないように新聞奨学生とか実際に利用して頑張っている大学生や予備校生はたくさんいますよ。
学費は全額出してくれる。
衣食住の金額も出してくれる。
給料も出る。

真面目に小中高と勉強もせず基礎がないので低レベルの教育しかできない短大へ行くとは、夢も希望も学習意欲もない証拠。
「経済的理由で短大しか」といいつつ、実はフリーターよりましという親の見栄に便乗して親の庇護の下でぬくぬくと短大生として遊んでいるのは誰だ!
だから短大生が自分を正当化しようとしても世間の目は厳しい。
金と時間をかけて短大出ても内定率が高卒や専門より低いのが全てを物語っているじゃないですか。
資格を取るために短大に行っている人はこの限りではないが、女子短大の大部分は文系である。
167 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 13:26]
本気で勉強したくてお金がないなら働きながら「放送大学」やればいい。
お金はかからないし、修了すれば大卒で大学院もあるし、内容もレベルもなかなか良い。
最近の文系短大は私も経済的問題を抱えている人がはっきり言って大切な金と時間をかけてあえて行く意味があるとは思えない。
168 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 13:39]
平均生涯賃金 大卒平均>高卒平均 はなぜ?w
刑務所の囚人の学歴は平均して低いのはなぜ?
短卒の就職率が大卒>高卒>短卒って高卒より低いのはなぜ?
短大志願率が下がり続けているのはなぜ?
短大入学者の学力が年々下がっているのはなぜ?
調査によると学歴が高い人ほど幸福感が高いのに短卒は高卒より自分が不幸と感じている人が多いのはなぜ?
学歴不問で入社試験を行ったソニーではあけてみたら結果は以前以上に有名大卒ばかりになってしまったのはなぜ?
親の教育レベルと家庭の所得水準、子供の学習意欲、学力が見事に相関があるのはなぜ?
識字率教育レベルが平均的に高い国ほど経済成長率が高いのはなぜ?

これらのよく知られたstylized factsに教育レベルが高いほど豊かな生活をおくれるというのは世界的に通用している事実ですが。w
ちなみに上記の本が支持する個性重視ゆとり教育路線は学力低下、ニート、フリーターの増加など、すでに破綻を来たし、すでにそのゆり戻しとして全国統一一斉テストも40年ぶりに再開され学力重視路線に回帰しているのはご存じ。
調査によると学力の低い階層ほど「学習の必要性を否定する意見」に乗っかるらしい。だって学習意欲の低さを正当化してくれるように錯覚させてくれるからね。
現実を知り勉強の必要性に気付いた時にはToo Late!
169 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 13:41]
プレジデント今月号
テーマ「子供がもし偏差値45の大学に行くことになったら」

国際教養大学長「「やめて専門学校に行きなさい」と言います。今は優良な専門学校に行ったほうがいい。」

短大ってほぼ全てが偏差値45以下なんだよね。
誰が見ても看護や保育の資格系以外は完全に意味なし!
170 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 13:42]
短大生がよく言う短大進学理由ベスト3
1)早く就職したいから
⇒就職率データにより大卒平均よりかなり就職率が低いことが判明(撃沈!)
2)学費が安い
⇒授業料データにより実質割高な授業料を払わされていることが判明(轟沈!)
3)やりたいことが決まらないから
⇒目的がないから学習意欲が出ず勉強をしなかったから短大以外の進路を選べなかった。
(世間一般の短大生に関する認識と一致)
短大生の進学理由は結局3しかないので、残念ながら馬鹿にされても仕方ない状況にあるという結論が導き出された
171 名前:名無しさん [2005/12/15(木) 22:54]
馬鹿にする人は馬鹿にすればいい。
自分が大学で学びたいと思えば大学にいけばいい。
自分が短大でいいと思うなら短大に行けばいい。
みんなみんなちがってみんないい。
みんなみんな違ってみんないい。
寛大な心で受け止める心をもちましょうね。
172 名前:名無しさん [2005/12/16(金) 09:06]
結局
文系短大を選ぼうが
その人の自由なわけで
>今のご時世に短大を選ぶ人の理由が知りたい
そんなの理由なんてないってことわかってるんじゃないですか ?
ただ単に専門よりは短大が良いかなって考えてるひとですよ
それなりの理由が無い人は(看護なのどの資格モノ)

これから短大進学しようっていうひとがいたら
きっとこのスレ衝撃的ですよね。
今短大の人でこのスレどおりだたりそうなりそうだったり
もしくは全然違うって思ってるヒトは
自分なりに答えをだせるのでは。
173 名前:名無しさん [2005/12/16(金) 10:21]
短大に行くて自己弁護が上達します。
174 名前:名無しさん [2005/12/16(金) 14:12]
賢い大学生になりましょう。
175 名前:名無しさん [2005/12/20(火) 12:18]
短大行くのに短大のいいところって全然出てこないね。どうして?
結局短大にはいいところないのに短大しか行く所がなかったからなんですかね?
176 名前:名無しさん [2005/12/20(火) 14:52]
賢い大学生になりましょう。
177 名前:名無しさん [2006/01/02(月) 14:26]
東京の方で社長してる親戚が
「今、企業は下手に4年制大学出た人よりも短大・専門行ってた人を取る」
って言ってました。
178 名前:名無しさん [2006/01/02(月) 20:00]
残念ながら
今、下手な大学並の短大さえ存在しないわけだが。
下手な大学や短大卒雇うくらいなら専門行った人を雇うって所は多いね。
179 名前:名無しさん [2006/01/02(月) 20:02]
過去3年の内定率(10月1日内定解禁時)
短大と高卒内定率の差は広がってるんだね。
2003年
短大29.4%<専門学校34.7%<高卒34.5%<大学生男子61.1% 女子59.1%<高専95.0%
2004年
短大30.9%<専門学校32.5%<高卒38.0%<大学生男子62.9% 女子59.2%<高専98.5%
2005年
短大29.6%<専門学校39.2%<高卒44.0%<大学生男子68.1% 女子62.9%<高専93.4%
(2005年11月10日22時6分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051110i514.htm

全ての学校の中で一番就職内定率が低いのが短大。
短卒が一番使えないって評価されてるのが如実にわかるでしょ。
180 名前:名無しさん [2006/01/02(月) 20:35]
確かに高卒の就職率はいいけど、いいところに就職してる人は少なぃですよ(-.-;)
高卒短大卒大卒どれも就職先を選ばなければ就職は出来るんですょ。
高卒はあまり職は選ばず、短大生は大手企業などの就職を狙っている人が多いため就職率が良くなぃのではと思います。
181 名前:名無しさん [2006/01/02(月) 22:47]
登用かリストラか 女性「一般職」が絶滅する!?

日本の会社から「一般職」が消えようとしている。
「総合職」への登用や人事制度の一本化で、一般職の女性社員にも管理職への道を開く企業が増えた。
一方で、一般職の職場には、派遣社員やパートなどの非正規社員が進出。
“高給”の一般職がリストラの対象となるケースも増えてきた。
登用かリストラか――。女性の職場にも二極化の波が押し寄せている。
Yomiuri Weekly2005年12月25日号

完全に文系短大は卒業後の行き場を失った感じだね。
登用→大卒一般職
リストラ→短卒腰掛一般職
短大生に未来はない。こんな時代にあえて短大行く人はこの現実をしているのだろうか?
182 名前:名無しさん [2006/01/05(木) 23:37]
また来たよ。
随分暇な人だね。
こんなことしていて大学の単位を落としても知らんよ。
183 名前:名無しさん [2006/01/08(日) 18:13]
今の時代に数ある進路の中であえて短大を選んで行く分けですから、
自分なりの短大志望理由や短大の魅力ってのがやはりあるんですよね?
是非教えて下さい。
184 名前:名無しさん [2006/01/09(月) 14:31]
しつこい大学生だね。
185 名前:名無しさん [2006/01/09(月) 17:16]
しつこいとか言うなら志望理由を簡潔に述べれば済むじゃん。短大を志望した理由やその魅力を。
言えなくて誤魔化しているんではあるまいか。
186 名前:名無しさん [2006/01/09(月) 21:44]
>>185
釣れますかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
187 名前:名無しさん [2006/01/10(火) 00:53]
誰一人短大の志望理由や魅力を言えないのか?186みたいに意味の分からないごまかしばっかだよな。
188 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 10:39]
賢い大学生になりましょう
189 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 13:02]
凄いよね。この誰一人として何も言えない惨状。志望理由も魅力もなく短大に行ったのかよ…。
190 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 13:36]
http://bbs7.cgiboy.com/0R2934850/
ここのHPに相談するとすぐ返事くれるよ!
Hな話題でもOK!
191 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 16:42]
じゃぁ大学の良さ言ってみなょ!
192 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 20:35]
頭悪そう…。じゃあってどっから出てきたのよ…。大学の良さは今は全く関係ねえだろ。
人気やレベルが下降し続け、数ある選択肢があり同じようなレベルの大学もあるにも関わらず、あえて短大を選択したのは何故かって話だろ。それで良さとか聞いてるんじゃん。
大学の良さなんぞ今は何の関係もないことぐらい分かれよ…。
193 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 21:37]
短大や大学のよさなんてその人それぞれ違うだろう
194 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 21:46]
>>193
だから、「その人それぞれ」書けばいいだけなんだって。
短大生五人が書き込んだら短大の良さが五個でてくるはずなんだけど…。
195 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 23:44]
志望理由とかそれぞれ違うなんて当たり前の話。そのそれぞれを具体的に質問しているのに…。まさか質問も理解できないレベル?
例えば「我が社を志望した理由は何ですか?どこに魅力を感じたのでしょうか?」って聞かれて「いや、その良さなんてその人それぞれ違いますから」って答えたら意味分からないだろうに。
しかし短大の良さを聞いている質問にほぼ誰も答えないって一体…。何かしらあるから選択したんじゃないのか。
196 名前:名無しさん [2006/01/13(金) 01:08]
てかこのスレ見てるの大学生だけじゃね??賢い短大生なら書き込んだりしないと思う。もちろん賢い大学生もね。どうせバカ大学生が短大生をバカにして優越感感じたいだけでしょ〜。勝手にやってろって感じだょね(笑)
197 名前:名無しさん [2006/01/13(金) 07:28]
>>196
お前は現在の日本社会を全く分かって無いんだな。
さすが短大生だよ。
198 名前:名無しさん [2006/01/13(金) 10:20]
「賢い」大学生とかこいつ同じような事他でも言ってるよな。てかお前短大生か?志望理由の一つでも答えてみてよ。お前は「賢い」んだろ?
で、>>196の発言の中に根拠に基づいたものが一つもないのが凄いよな。馬鹿はどこの誰なんだよって感じだょね(笑)
199 名前:名無しさん [2006/01/13(金) 10:30]
196ですが私は短大生じゃありません。去年大学を卒業しました。
私は自分が賢いなんて思っていませんよ。だってこのスレに書き込んでるわけだし(笑)
別に短大に進む理由なんて何だって良くない??あなたたちは大学生なんですか?だったら大学に進学した理由があるはずですよね?なんで大学に行ったのか言えって言われたら言いますか?別に関係ないじゃん!何で言わなきゃいけないの?とは思いませんか?
しかも短大に行ってる自分たちのことをバカにしている人にわざわざ言いたくないですょね〜。
短大生が理由を答えられないとかじゃなくて、あなたたちが短大生に相手にされてないだけですょ(^_^)
200 名前:名無しさん [2006/01/13(金) 19:25]
確かに賢くないね。
「しつこい大学生だね」とか文句を行っている奴がいるが、その志望理由を言えば一回で済むのにも関わらずそこでは黙り込む。志望理由を聞いてくるのがしつこいと思うなら、それを言ってしまえば終らせられるのにね。
しかもだ、このスレは「短大の良さ教えて」って書いてあるのが読めないかな?志望理由や魅力等を聞くのはごく当たり前で、あんたはそのスレでなにをゴチャゴチャいちゃもんつけてんだって話だよ。
短大の良さを言うスレで志望理由や魅力、つまり良さを聞き答えがない。どういうことかは分かるだろ。
201 名前:名無しさん [2006/01/14(土) 18:24]
>>199
お前が大学卒だと思うと頭が痛くなってくるよ・・・
確かに短大卒とか大学卒とかなんてどうでもいいのかもね。





(´,_ゝ`)プッ
202 名前:名無しさん [2006/01/14(土) 20:20]
少子化で今は馬鹿でも大学行ける時代です。
そんな時代に数ある進路の中であえて短大を選ぶ短大の魅力や志望理由があれば是非教えてもらいたいものです。
203 名前:名無しさん [2006/01/15(日) 23:19]
>202
こんなとこで遊んでないで、人間磨け!
魅力的な人間になれ!
204 名前:名無しさん [2006/01/15(日) 23:27]
いやマジで普通に教えてよ。202みたいな嫌味でなく。何で誰一人言えないの?言えないんだか言わないんだかは分からないが。
205 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 00:51]
理系大学生ですが、学生数の比率から考えたら、この掲示板に来る学生数の差があるのではないかな?
「4年制大学の就職率の実態は、短大より下?」のスレッドに卒業生数書いているけど、
大卒者55万人、短大卒者10万4000人
というところから推測すると、
現在の大学生数(4学年合わせて)55万人×4=220万人
現在の短大生数(2学年合わせて)10万4000人×2=22万8000人
だから、
 大学生数:短大生数=10:1(約)
でしょ。
 この掲示板に来ている大学生が何人いるか知らないけど、
圧倒的にこの掲示板に来ている短大生は少ないんじゃない?
 かりに1日平均1〜2人が見に来ているとしても、このスレッド見たら書き込みたくないんじゃないの?
206 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 18:24]
学生数の差なんて関係ないと思うけど。
いつも「人それぞれ」とか書き込むだけで、
はっきりした具体的理由は書き込まない短大生がいるでしょ。
その人たちが一回ちゃんと書き込んじゃえばすむ話なのに、書き込まないからいつまでも
理由を教えろとかいう人たちが消えないわけ。
ちなみに私は…、書けないな。
読みが甘かった、としか。
207 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 18:34]
そうだよ。いつも理由を聞くと必ず誤魔化して話をはぐらかす輩が出てくるじゃん。
208 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 19:34]
私は短大で幼児教育を勉強しています。
どっかのスレッドにもあったけど、幼稚園教諭の免許は短大でも取れて、
一種・二種は特に関係はありません。

幼稚園の業界では、短大卒の方が多いです。
若い先生が多いのもそのせいかもしれません!
でも、勉強が省略されているというわけではなくて
2年間につまっていてとても忙しいです!
1年生から専門分野に入っていくし、もちろん教養科目だってあります。
でも、短期間で効率よく勉強ができる。
本当になりたい人だけが残っていく(忙しくて厳しくてあきらめる人もいます。)
という環境が、本気の人にはとてもよいです。

参考にはならないかもしれませんが・・・それが私の理由です!
209 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 20:30]
保育、栄養、看護などは短大卒の方が多い職種ですしね。
短期間で資格が取得できるのが、短期大学の魅力じゃないでしょうか?
210 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 22:07]
悪いこといわないから、大学の幼稚園課程に行きなさい。
小免+幼免を取りなさい。そこまでの頭がないなら諦めなさい。
アホな幼稚園教諭の氾濫は社会の害悪ですから。
今の親はほとんどが、大卒の高学歴だから短大卒の先生は軽くみられますよ。
211 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 22:58]
ほとんどは言いすぎだろw
去年の大学進学率(短大含む)が5割なんだから。
212 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 23:04]
大卒だから高学歴っておかしくない??
213 名前:名無しさん [2006/01/16(月) 23:14]
保育に大卒の知識が必要なのかは疑問。
というか4年間は必要ない気がする。

逆に、看護・栄養はしっかり勉強してもらいたい。
2年間じゃ少ね。
214 名前:名無しさん [2006/01/17(火) 04:04]
>>210
幼稚園児の親の世代の大卒率は、30%台(都会で40%程度)。
現代では、大学院まで進学しないと(事実上)高学歴とは見なされない。
大卒は、大学院修了者からは「学部卒」と呼ばれて軽く見られる。
215 名前:名無しさん [2006/01/17(火) 09:48]
私は、大卒しかとらない御三家幼稚園に子供を入れたいな☆
216 名前:名無しさん [2006/01/17(火) 18:54]
私の中では最低マーチ以上じゃないと高学歴じゃないなぁ…
そもそも大卒だから高学歴ってのもねぇw
全入時代に何言ってるのかなw
217 名前:名無しさん [2006/01/25(水) 23:37]
大学でさえ全入の時代に、あえて数ある進路の中から短大を選んだ訳ですから、
自分なりに何か短大に魅力やメリットを感じ、短大にこだわる理由があるわけですよね。
どんな人がどんな理由やこだわりを持って短大に行くのか。
どんな魅力やメリットを短大に感じているのか。
とても興味深いと思います。是非教えて下さい
218 名前:名無しさん [2006/01/25(水) 23:45]
>>217

おぉー。また、きたきた。
ひまねぇ。
219 名前:名無しさん [2006/01/26(木) 10:19]
↑また、とか言ってるってことは217が以前書いた時にも見てたってことだね。あんたも同様に「ひまねぇ。」
220 名前:名無しさん [2006/01/26(木) 15:40]
編入学ってそんなに難しいんですか??
221 名前:名無しさん [2006/01/28(土) 14:35]
編入は短大の中でトップの成績を維持できた人が出来るんじゃないかなぁ。
誰でも編入は難しいと思うよ。

ちなみに4年制、短大で幼児教育をそれぞれ勉強した友達がいるけど、ふたりともきちんと就職できてるよ。
本人の努力次第だと思う。
どっちにもそれぞれの良さがあるよ。
それぞれに魅力を感じだ方に進めばいいと思う。

批判するしか楽しみがない悲しい人は、もうちょっと人生有意義に過ごせる方法見つけたほうがいいと思うよ★
222 名前:名無しさん [2006/01/28(土) 19:10]

でもやっぱり家庭の事情とかで四大に行けない人とかもいるわけだから、 ねぇ。
あんまり短大を見下したような言い方するのは良くないとおもうよ。
なんか四大いっててあたりまえみたいないいかたはバカみただし。
223 名前:名無しさん [2006/01/28(土) 20:11]
221、222さんに同意!
私の友達すごぃ頭良くて、学校の先生にも慶應の看護の推薦進められてたんだけど、学費が高いからっていって地元の県立の短大行ってたょ!
224 名前:名無しさん [2006/01/28(土) 20:15]
嘘も休み休み言いなさい。
人生全然違ってくる。目先の学費数百万(奨学金でカバー可能)ケチって生涯賃金数億円捨てるなんてバカな証拠!
225 名前:名無しさん [2006/01/30(月) 15:31]
四大いこうが短大いこうが自分の頑張り次第だし、今だに四大にこだわってるやつが一番あほ
226 名前:名無しさん [2006/01/30(月) 15:52]
俺は「頑張り次第」なんてクソ甘い考えを持ってるお前があほだと思うが。頑張るなんて当たり前の事でどうにかなるなら誰も苦労しませんから。
227 名前:名無しさん [2006/01/30(月) 17:14]
下流社会の特徴の一つに

「向上心のない「自分らしさ」」ってのがあったな。

「向上心のない「自分次第」」が短大生の決まり文句ですか?w
228 名前:名無しさん [2006/01/30(月) 18:10]
「今だに四大にこだわってる」まるで四大じゃなくても今は当たり前って言い方だよね。四大にこだわる事はもはや過去の事なんだね。
いつ四大にこだわる事が時代遅れになり、何故四大にこだわると「一番」あほなのか詳しく説明していただきたい。何に関して一番なんだかよく分からんが。
229 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 10:51]
昔は大学さえ出ればよかったような時代
今は大学出ただけではいけないような気がするけど
230 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 12:13]
そんな時代にあえて短大に行くのは。。。
231 名前:九重みたこ [2006/01/31(火) 15:21]
素晴らしいこと
232 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 15:29]
素晴らしいなら短大志望者がドンドン増えて短大不足で短大増設のはず。
所が現実はその真逆。

そんな時代に会えて短大を選ぶ人ってどんな人なんだろうね?
233 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 16:22]
223ですが本当です!
学費ケチるとかそぅいう問題じゃなくなぃ??確かに慶應の方がいいところに就職できるかもしれなぃけど、学費が安いところに行って早く就職して家計の負担少なくしたいっていう心の優しい子なんだょ!ただバカだとしか感じないの??
なんかすっごぃ頭にきたんだけど。
234 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 17:04]
229さんの言ってることはそういうことではないと思います。
235 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 18:28]
>>233
その友達は嘘つきだね。慶応の看護の推薦?一番嘘つきやすいよね。
実際受けてないわけだから証拠も何もなく何とでもいえるよね。
まず第一に慶応の看護と県立の看護短大の中間にいくらでも公立の大学の看護学科がある。
君はその友達の嘘を真に受けているだけ。
「俺慶応環境情報の推薦蹴って早く社会に出れるから情報系の専門だよ」って言ったら君信じる?w
236 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 18:35]
>>223 >>233

ちなみに慶応大学の看護学部はAO入試はやってるけど
「推薦」はないんだよ!

残念!!!!!!!!!!!!!!!(爆笑

短大生って自分を大きく見せるために平気で嘘つくからいやだね〜〜
でも馬鹿だからすぐばれるWWWW

慶応HP http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
237 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 19:16]
233は友達と思ってた人にだまされていたんだ。
お気の毒。
238 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 23:53]
短大生の悲しい嘘だね。
239 名前:名無しさん [2006/02/01(水) 12:05]
嘘はこの世の中みんなじゃない!
そんな世の中を誠実に生きていくほうが大変だよね。
240 名前:名無しさん [2006/02/01(水) 12:11]
嘘は泥棒の始まり。
下流社会のの中で少しでも自分を大きく見せようとする嘘。
短大に行ったコンプレックスから出た嘘だね。かわいそうな嘘だ。
241 名前:名無しさん [2006/02/01(水) 12:20]
そういえば小学校の頃勉強できない上にドン臭いいじめられっ子ほど、みんなの注目ひこうとしてすぐばれる嘘ついてひんしゅくかってたな。
確かに短大行く層ってそういう子たちだよね。
242 名前:名無しさん [2006/02/01(水) 18:04]
↑ちょっと飛躍しすぎ。
馬鹿な短大生と同レベルですよw
243 名前:名無しさん [2006/02/01(水) 23:45]
>>239
盗人猛々しいとはこのこと。
スピード違反で捕まった奴がよく言うよね。
「スピード出しているのは俺だけじゃないだろ!」って。w
ダメなものはダメだよ。
244 名前:名無しさん [2006/02/02(木) 00:44]
小さな企業でも大学と短大だったら 将来的にかなり給料の差が生じるよね。

親の金云々のために短大行く人、国立大学出てから孝行しても遅くはないと思うよ。
245 名前:名無しさん [2006/02/02(木) 08:32]
それなりの大学出ても粉飾決算をしたりすることも嘘じゃない!
246 名前: [2006/02/02(木) 12:14]
君頭大丈夫?
親殺しをした高校生がいます。高校生がみな親殺しをしますか?
看護士目指している人が嘘を正当化するなんて短大行く人ってやっぱり育った環境が劣悪なんだということがよくわかる。
あなた嘘つきって言われて友達いないでしょ。w
247 名前: [2006/02/03(金) 01:32]
??
248 名前:名無しさん [2006/02/03(金) 01:56]
223 名前:名無しさん [2006/01/28(土) 20:11]
221、222さんに同意!
私の友達すごぃ頭良くて、学校の先生にも慶應の看護の推薦進められてたんだけど、学費が高いからっていって地元の県立の短大行ってたょ!

236 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 18:35]
>>223 >>233

ちなみに慶応大学の看護学部はAO入試はやってるけど
「推薦」はないんだよ!

残念!!!!!!!!!!!!!!!(爆笑

短大生って自分を大きく見せるために平気で嘘つくからいやだね〜〜
でも馬鹿だからすぐばれるWWWW

慶応HP http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
249 名前:名無しさん [2006/02/03(金) 03:16]
↑↑246の何が理解できないのかが「??」
250 名前:名無しさん [2006/02/04(土) 23:39]
こんなトコで短大がどうとか四大がどうとか言い合ってるのなんかむなしいよ。
251 名前:名無しさん [2006/02/04(土) 23:54]
そうそうもう半数以上の短大が定員割れで近いうち短大はほとんど消滅するしね。
でもそんな時代にどんな人があえて何で短大行くのかな?
252 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 00:24]
半数以上の短大が近いうちに定員割れで消滅するといっていますが何を根拠に言ってるのですか?

定員割れが理由なら大学にも定員割れのところたくさんありますが、消滅した大学なんてみたことありませんが。
253 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 00:38]
新聞読め。大学も倒産してるぞ!!w
254 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 00:41]
これに対し短大進学率は前年比0.2ポイント低下し7.3%。
進学率の低下は11年連続で、短大から4年制大学への志願者のシフトが続いているようだ。 (22:25)

日経 http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1G1003K%2010082005&g=K1&d=20050810
255 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 00:42]
私大に破たん保険・文科省、学生救済へ2008年度にも

 経営破たんした私立大学の学生を救済するため、文部科学省は16日、「破たん保険制度」
(仮称)を2008年度にも創設する方向で検討に入った。各私立大が出し合った資金をプール
しておき、在学生が卒業するまで破たん大学の運転資金に使う考え。いわば預金保険機構の
大学版で、総志願者数が総合格者数に並ぶ「大学全入時代」が1年半後に迫る中、破たん処理
の仕組みを総合的に整備する一環だ。
 少子化が進む中、全国に約990校ある私立大・短大の経営環境は急速に悪化。

今年5月で私立大の30%、私立短大の41%が定員割れしている。
6月には萩国際大(山口県)が定員割れで経営難に陥った大学では初めて民事再生法の適用を申請。
民間企業の支援で再建を進めている。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051017AT1G1600J16102005.html
256 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 00:43]
ここ数年以内に私大は100は潰れるらしい。私大職員が新聞に投書していた。
下のレベルから潰れるからすでにこれ以上ないところまでレベルが下がった短大はどうなるだろう。ガクガクブルブル。
しかも
そんな末期的なところにあえて行く人ってどんな人なんだろう?
257 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 01:18]
あたし短大行きますが何か?
258 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 08:43]
下流社会にようこそ
259 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 08:43]
大学でさえ全入の時代に、あえて数ある進路の中から短大を選んだ訳ですから、
自分なりに何か短大に魅力やメリットを感じ、短大にこだわる理由があるわけですよね。
どんな人がどんな理由やこだわりを持って短大に行くのか。
どんな魅力やメリットを短大に感じているのか。
とても興味深いと思います。是非教えてください
260 名前:名無しさん [2006/02/08(水) 15:00]
短大行って大学に編入します(:_;)3年次編入あるんで
261 名前:名無しさん [2006/02/08(水) 15:25]
残念だけど編入できる人はほとんどいないよ。
卒業生の何パーセントが編入したかちゃんと調べたほうがいい。
第一編入を売りにしている短大はみなつぶれている。
短大だけじゃ社会に出るの不十分って自己否定してるのと同じだからね。
262 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 05:41]
260さんはいっぱい勉強してください。
短大が編入できるのは高専と資格上は同じなわけで、
彼らよりさらに多く点数とらなきゃいけないんです。
なぜなら高専からの編入者が本当は欲しいんですから。
ちなみ、おいらは四大からの国立編入でしたけど。
とにかく点数とらなきゃ駄目だよ。
263 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 10:46]
編入は難しいですよ〜ほんとに。頭よくないと・・・
突然で話題変えちゃいますが、2003年ころに有名な短大で
廃校になる〜って噂がありましたけど今はどうなんですかね?
264 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 13:19]
今はそれほど難しくない。少子化で大学でさえ定員確保に苦労している。
欠員確保の有効な手段として特にレベルが低い大学では就職できなかった学生を短大からたらいまわしして金を巻き上げている。
265 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 13:58]
上智短大なんで、編入率高いでーす☆
266 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 17:12]
付属の短大はいいよね☆
上智志望の友達がいたんだけど入試落ちちゃって併願で短大行ったよ。
もちろん編入するために。
短大でトップの成績取り続けて編入してたよ^^
267 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 17:20]
私の予備校の先生もそうですよ〜☆
あたしは共立の短大行って頑張って共立女子大学に編入したい
268 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 17:23]
がんばって!!
まわりは就活しはじめるけど流されずにね★
ついでにここで色々言う荒らしさんにも流されずに(笑)
269 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 18:11]
就職活動する人や編入する人などいますよね!!

ありがとうございます☆荒らしなんてシカトです(笑)
270 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 18:21]
例えばどれが荒らし?
271 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 19:15]
<264さん
そうなんですか?無知ですいません・・・
校内の推薦枠がめっちゃくちゃ少ないので
つい口走ってしまいました・・・
272 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 19:32]
私も編入狙いで付属の短大行きます★
編入枠は少ないかもしれないけど、がんばってみます^^
273 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 21:42]
枠少なくたって頑張る☆
上智短大は結構ぃぃとこにも編入してるよー☆
274 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 23:12]
2004年度資料より
卒業284名
進学率34.9%(主な進学先 上智大15(卒業生中5%))
就職率43.0%
実態偏差値 32.5

上智短大HP http://www.jrc.sophia.ac.jp/
河合塾HPデータ http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/jc_s02.pdf
275 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 23:35]
レベル高いところは一人でいくつか併願合格してるから。
短大とどうレベルの低レベル大学はいくらでも編入受け入れてくれるんじゃない?
276 名前:名無しさん [2006/02/10(金) 11:49]
そうだね★
277 名前:名無しさん [2006/02/10(金) 15:55]
大妻短大から編入出来ないかな!?
278 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:41]
危険だから誰も行かないイラクやアフガンに行って殺されちゃった人になんでそんな危険な所に行ったのか聞いてみたい思いますよね。
ごみ屋敷の主は人がごみとして捨てたものを何であえて集めてくるのか理由を聞いてみたいと思いますよね。
だれでも高校行く時代に中学しか行かない人はなんで中学しか行かないのか聞いてみたいと思いますよ。
不思議ですよね。

誰でも大学は入れる時代に何であえてみなが行かなくなった短大を選んでいくんでしょう?
不思議ですよね。その合理的な理由や判断の根拠を知りたくなりませんか?
是非短大生の方語ってください。
279 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:45]
人に質問する時どうして自分がコピペになったか言ってからにしようね☆
280 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:49]
あっ!ごめん文書けないよねコピペしかできないんだったねw(゚o゚)wみんなにはだまっとくって♪
281 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:50]
大卒でコピペなんて悲しいね〜
周りとコミュニケーション取れなくって引きこもってコピってるより短大行って資格とって就職した方が人生有意義に過ごせるよね〜
282 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:51]
>>280
爆笑^口^
283 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:52]
バイトだよね?コピペ将来どうすんだよ?あたし達になんでも相談していいんだよ♪♪
284 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:53]
これから夢を持って短大行く人に妬いてるんじゃない?
私たちが入学して学校通ってる時にまだコピってるのか・・・。
悲しい〜w
285 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:56]
何か色々屁理屈並べてもっとらしいこと言って短大叩いて自分はお前らより日本語知ってます〜頭いいんです〜みたいなこと言っても・・

所詮コピペ
286 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:56]
だね〜特技はダブルクリックです!みたいな〜
287 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 22:59]
親友はPCです☆って?
サイアクw
288 名前:名無しさん [2006/02/11(土) 23:15]
同類ワロス
289 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 18:30]
低賃金単純労働の親を持った子供が、十分な教育や訓練を受けられずまた同じように低賃金単純労働につく。
このようなサイクルが繰り返され低賃金単純労働の家庭は親も子も同じ階層になる状況が今日本社会の中で固定化し始めている。
これが最近話題の「格差社会」。
元来教育や訓練によってそのような階層からの脱出が図れるはずだが、親も無知、そのため子供も無知ゆえに脱出の機会を逸して格差が固定してしまっている。
「経済格差」から、結果的にあきらめや絶望から子供たちの中に「学力格差」だけでなく「希望(意欲)格差」が生まれ、「下流社会」といわれる向上心のない「自分らしさ」の名のもと、
日々怠惰に時間を空費してしまう若者集団が現れた。
彼らの多くは向上心がなく学習意欲、勤労意欲が低いがゆえに学力や目的意識がなく
短大やレベルの私大などに親の金で一時的に避難している状況がある。
しかし彼らもいずれは社会に出るときがくる。
それは、格差社会の中で新たな貧困層の再生産と固定化に過ぎず、
現在日本が抱える深刻な社会問題となっている。
290 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 21:06]
馬鹿野郎!下層階級がいるからこそ、上層階級がいるんじゃないか。
291 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 21:40]
今度はどこからコピって来たの〜?w
292 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 21:53]
コピペコピペってあおってる人達さぁ…恥ずかしいからやめてくれない?
そんなんだから短大生が叩かれるって気付いてよ…。
あなた方のせいでまともな人達が迷惑するんです。
293 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 22:00]
そうそう。
スル〜しようよ♪

>>292さん。
でも本気で言い返してたこともあったから、ずいぶんましになったよ★
294 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 22:12]
ましか?余計たち悪くなってるじゃん。判断基準が分からん。本気で言い返すよりもいちいち挑発する方がましなのか?291みたいなのは正直馬鹿丸出しだからやめようぜ。
「コピペ」という指摘する対象を見付けた途端に大喜びでそれに食い付いて連呼連呼連呼。レベルほんとに低いねー…。自分が馬鹿にしてる相手と同レベルの事をしているのが分からないのかよ。
295 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 22:36]
べつにここでいくら短大生がばか発言しても世間で馬鹿にはされないだろ・・・( ̄□ ̄;)!!
だってもしそうだったら四大生がまじあぽあぽに思われちゃうし(* ̄∇ ̄*)
四大で出来損ないでまわりからはぶりーされてるから短大生をいじめたいのかいっ?(ノд-。)
なさけねぇなぁ(。・ω・)ノ゙♪
296 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 22:53]
世間では言葉にしないだけで露骨に差別はある。
現に高校の教師でさえ短大進学を生徒には薦めない。
だから大学や専門進学者へ増え続けているのに短大志願者だけが減り続けている。
そんなところへあえて行くこと自体が周囲から見ると奇異に見える。
奇異に見えるものを差別しないほうが不思議。
297 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 02:48]
短大】 短期大学 総合スレッド
1 :実習生さん :02/03/06 18:54 ID:4/Y7GMdv
どうですか?短期大学?
最近は四年制への再編・合併が進んでいますが、
私は、編入制度により、大学四年間いっしょの学校に通うより
タイムリーに進路を選択できるので良いと思います。
専攻科がある短大では短大の学費で、大卒資格や
大学院受験資格が得られます。
社会人では「4年はちょっと長いなあ」という場合でも
2年なら職業を持ちながら通えるかもしれません。
2年制から4年制に変えるばかりが能ではない。


2 :実習生さん :02/03/06 19:36 ID:94WW+i4d
>>1
わたしは短大教員です。1さんのような発想の持ち主が増えてくれば
助かるのですが。うちでは編入は少ないですね。全体のわずか1%ほどです。
少子化の影響でかなりの低学力者でも受けれていますが、2年ではとても
教育できないと思うとともに、2年だからこそなんとか卒業までいてくれる
という気もします。複雑な心境。それにしても学費の総額を安くするために
短大が選択されるなら、世の不況が今後もつづくことを祈りましょう。
ともかく、短大は2年つづけて学生募集に失敗すると即、死を意味する
ので生き残りを賭けたゲームはロシアン・ルーレットなみです。
298 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 02:49]
ともかく、短大は2年つづけて学生募集に失敗すると即、死を意味する
ので生き残りを賭けたゲームはロシアン・ルーレットなみです。
299 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 08:46]
何か反論が幼稚過ぎる奴が…。例えば>>295とか。後半は何一つ根拠がないうえ、馬鹿ですと自己紹介しているような文章。適当に相手を馬鹿にすれば済むと思っているのが明確。
どこから「出来損ない」「はぶりー」とか出てきたのか言ってみろって話。小学生の罵り合いかよ。
しかも「世間」じゃなくてここでの話じゃねえの、普通。
ここにいる一部のまともな短大生は気の毒だよ。あおり等を繰り返して喜んでる奴ばっかなんだもんな。
300 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:00]
>>299
あんた偉そうに人に色々言えるだけの事してんの?
他にやることないんだね。
お気の毒。
301 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:10]
奇異とか言いすぎ。
ほぼ同じ時間とお金がかかる専門行くなら短大行った方が就職にも有利だよ。
職にもよるだろうけど、専門は高卒って見られることが多いと思う。
302 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:14]
短大の良さか。
私は保育士志望だから、2年で免許取れて就職率のいい短大を選んだんだけど・・・
そんなに世間の差別にさらされることってあるのかなぁ・・・。
ちょっと怖い。
303 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:16]
少なくともあんなことは言ってないからさ。
で、君こそ「偉そうに」言ってますよね?「他にやることない」だの「お気の毒」だの。どうやら君は自分が他人に言っている事を、自分もまたやってしまっているという事に気付かないらしいね。
俺が「他にやることない」のならば、そのやる事の無い人間が来ている場に来ている君もまさに「他にやることがない」のだろう。
そっくりそのままお返しします『他にやることないんだね。お気の毒。』
てか今やる事無いからケータイ見てんじゃん 笑 やる事あったらそっちやるよね。考えを働かせようぜ。
304 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:19]
ケータイなんて見てないけど・・・?
今はやることないからこうやって掲示板で遊んでるけど、春からはもう来ないし。。。
で、短大生が学校へ行っている間も>>303見たいな人はこうやって引きこもって、あら捜しとかしてるのかと思うと・・・
不健康な気がする・・・
305 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:23]
失礼します><
あの、保育の仕事もやっぱり短大だと不十分なのでしょうか・・・?
差別されて、短大しかいけなかったどーしようもないやつって目で見られ続けるのでしょうか・・・?
高校の進路相談では十分だって言われたんですが・・・
ここを見ているととっても不安です><
306 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:30]
>>304はどこまで馬鹿なんだ。じゃあお前が俺の粗探ししてるのは何なの?自分はやる事無いから掲示板見ています、他方何故か俺になると「引きこもり」。
俺も「やる事無いから」って言っており、お前と大して変わらない状況であるにも関わらず何故か俺だけ「引きこもり」「不健康」。
とりあえず相手を馬鹿にして反論してみたいんだろうけどさ、意味わかんないから。ガキかよ。何でも馬鹿にすりゃ良いってもんじゃないから。
お前の解釈で返すとお前も「引き込もってて不健康だな」ってなるわけよ。きりがない。
307 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:32]
短大を人くくりに馬鹿にするのも馬鹿だと思う。
短大でもきちんと職に就ける職業も在るのに。
308 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:33]
誰も>>305の質問には答えられないw
309 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:34]
>>305 ここに書かれてることは極端だから。真に受けても意味がない。保育ならね。別に高学歴が集まるわけでもないし、社会に出てからは学歴は意味がなくなるから。学歴なんて就職まで意味があるだけ。
310 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:34]
>>306
煽りはほっといてさぁ・・・
305見たいな真面目な質問に答えたあげたら?
311 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:37]
あたしも保育です^^
今からボランティアやっててすごく楽しみ♪なのに・・
入学予定の短大見てたらどんどん短大が叩かれててすごく悲しい・・・。
どうしてそこまで言うの?
短大生が何かしたの?
312 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 09:42]
保育や福祉は需要あるよね。
313 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 12:20]
197 名前:名無しさん [2005/05/26(木) 23:42]
今四年生大学に通っていて児童系の学部に在籍しているわけではないので、
軽く参考にする程度にして欲しいのですが、
123さんは保育園と幼稚園の違いは知ってますか?
地域にもよりますが、園児の年齢や預かってくれる時間、
食事の有無、目的、管轄している省庁の違い(保育園は厚生労働省、
幼稚園は文部科学省)があります。
しかし、現在、国は保育園、幼稚園を統一しう!という
方向に向かっています。私個人としては統一に賛成です。(余談ですが
保育園幼稚園の一元化も現在行われている郵政民営化問題と同じで、
各省庁の利権がからんで簡単ではありません。)
いつ統一されるかはまだ決まっていませんが、いずれそうなることは
間違いないと思います。
これからの傾向としておそらく採用側(保育園、幼稚園)としては
保育士免許も幼稚園教諭免許も持っている人を採用したがると思います。
しかし、現在、保育士免許と幼稚園教諭免許の両方を同時に取得できるのは
国公立の教育大学と一部の私立大学にしかないではずです。
去年から保育士は国家資格になって幼稚園教諭免許しかもっていなかった
人も保育士の免許が取れるようになりました。
今後短大を出て保育士免許のみを持っていても就職はかなり厳しいと思います
314 名前: [2006/02/13(月) 14:15]
短大や専門でも両方取れますよ。
315 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 14:46]
保育園と幼稚園の違い、幼児教育と保育の違いくらい分かってます。
国公立の教育大学と一部の私大っていつの話でしょう?
>>314さんもおっしゃってますが、短大や専門でも資格は取れます。
むしろ大学の方がどちらかしか取れないってこともありますよ。
316 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 15:03]
>>315
ありえなですよ。
現状も知らずにあまりいい加減なことを言わない方がいいですよ。
保育は若くて安月給ですむ短大卒を入学させることが多いんです。
少子化とはいえ、働く親がどんどん子供を預け、保育士は結婚等でどんどん辞めてくから需要も多いんです。
短大で幼稚園教諭と保育士をきちんと取っていれば他に比べて就職にそんなに苦労はないです。
317 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 15:04]
>>313です。
318 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 15:04]
>>313なんか分かったようなこといってるけど全然的外れだね^^;
319 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 15:08]
>>316
×入園→○雇う
320 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 15:08]
>>316
×入学→○雇う
321 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 15:09]
短大の良さは短期で資格が取れて就職率もいいところだと思います★
保育者志望です★
322 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 15:58]
馬鹿にするんじゃないが、特定の分野以外にメリットは無いの?保育とかそこら辺に有利なのは良く分かったが、他の分野は?就職率もそういう分野での話だろ?
短大行く奴が皆同じ様な進路を選ぶわけではあるまい。
323 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 19:14]
あたしは保育科卒ですが、保育所意外にも福祉施設や病院でも雇ってくれるよ☆
他の、ビジネスや情報系の子達は公務員試験とか受けてたかなぁ・・。あ、あと秘書や事務や会計とか。
意外と雇ってくれるところってあるもんよ。
324 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 19:20]
あたし秘書目指してる☆
325 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 19:30]
>>322
「短大行く奴が皆同じ様な進路を選ぶわけではあるまい」
わかってるなら短大を人くくりに奇異だ異常だ底辺だ世間での差別の対象だって叩くのやめてほしいです。
矛盾してませんか?
326 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 19:39]
うーん・・・
私が行く予定の短大のビジネスライフ科は小売業や金融や保険・・・
種類はいろいろだよ。
編入はゼロに等しいけど、その反面就職率はいいよ★
327 名前:名無しさん [2006/02/13(月) 23:56]
>>325 一くくりにしてるのはまさにお前だ。何で俺が叩いてるとか勝手にくくってんだよ。一体いつそんな事しましたか?短大生に質問をする奴を「短大を叩く奴」と一くくりにしてるからね。
矛盾などしていないな。こうやって嫌味ったらしく言いたくもなるよ…。
328 名前:名無しさん [2006/02/14(火) 00:03]
あ、上で色々言ってた人じゃないんですか。
ごめんなさいっ><
329 名前:名無しさん [2006/02/14(火) 00:04]
別に福祉以外でもちゃんと就職できますよ〜
330 名前:名無しさん [2006/02/14(火) 00:09]
執拗に短大にこだわる人ってやっぱり短大生なんだろうか・・・
331 名前:名無しさん [2006/02/14(火) 23:02]
ここのあらしてる人ってなにやってるひとたちなの?
332 名前:名無しさん [2006/02/14(火) 23:10]
あらしなどいない。
短大の魅力を語る場なのに、なぜか書けないくせに「短大をたたいている」「あおりだ」とわめいているやつはいる。
結局いいところがないのに行ったのかい?
じゃあいいところもないのになぜ行ったのか不思議ではないかい?
333 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 00:04]
確かに「短大の良さ教えて」ってスレでその良さを聞いたら荒らしだってのもおかしな話か。短大にこだわるもクソもこのスレはそれが目的なんだから何の問題も無いよな。
むしろその当然の行為を荒らしだの叩きだのと言う方がスレの主旨に反した、ある意味「荒らし」というわけか。短大について聞かれるのが嫌ならば何故このスレを見てんだって話ね。
確かにあおったり多少見下した内容はあるだろう。だが、基本はあくまで短大の志望理由等を聞いているまでだよな。それをコピペコピペとあおる方が余程筋違いである、と。
334 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 00:40]
もー言い過ぎじゃない?
335 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 00:42]
確かに荒らしではないかもしれないけどたくさんコピーしてまで短大の志望理由を執拗に知りたがるのはなんで?
って思っちゃいますよね^^;
336 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 00:42]
何で今までいくつも答えは出てるのにそれはあえてスルーして質問し続けるのか。
337 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 00:43]
まぁまぁ、そんなに言わなくてもいいじゃないですか。素直に謝ってる人もいますし。
>>331さんの発言ひとつにそんなにつっかからなくてもいいじゃないですか。
良いところは上のほうでいっぱい言われてると思うけど・・・^^;

短大の良さは、短期で資格が取れて就職率もいいところ★
338 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 00:45]
短大の良さは、短期で資格が取れて就職率もいいところ★

うん、大抵の人はこれが理由だと思うけど。。。
339 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 01:38]
国文や英文とか意味ないよね。
女子の学校のせいもあるけど短大の大多数が文系特に文学系ってのが問題。
340 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 01:54]
>>338
よって保育と栄養以外は存在価値無し。
341 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 02:04]
ふーん
342 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 02:06]
>>340
あんたにとっては。
343 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 02:06]
いやいや、他にも取れる資格はあるんじゃない?
344 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 02:13]
つまらん名前だけの資格は意味がない。
短大以上でしか取れない業務独占資格でないとクソだよ。
まさか英検とか言うなよw
345 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 02:14]
高卒でも取れる資格で喜んでいる短大卒は社会のクズだな。
346 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 02:37]
うわ〜
ひどーい
347 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 02:40]
ここまで言っても荒らしではないんですか?
348 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 04:27]
保育士・幼稚園教諭は、短大卒資格ですね。
349 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 12:15]
短大では全て2種の格下資格しか取れない。
大学でも同じ資格の上級資格は取れる。
短大でできることで大学でできないことは皆無。
大学でできること(資格も含む)で短大でできないことは数限りなくある。
ある特殊な事情でもない限り短大行くことが優位に働くことはまずない。
だから短大や専門志願者は増え短大志願者は90年代からずっと減り続けているわけだが。
志願者が激減しているところに今頃行く人たちは従来なら短大にさえいけなかったレベルの人たち(10年前なら中卒や高卒で終わっていた)。
だから短大に行く人の低学力や生活態度が悪いのは有名。レベルの分布も最低レベルのBFランクの短大が一番多く、並みの大学生の偏差値50レベルの短大は片手で数えられる程度しかない。
350 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 12:16]
だから大学や専門志願者は増え短大志願者は90年代からずっと減り続けているわけだが。
351 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 13:19]
えっと・・幼教、保育のお話ですよね。
短大卒で保育士やってるものですが、ちょっと話させてくださいな。

>短大では全て2種の格下資格しか取れない。
>大学でも同じ資格の上級資格は取れる。
園長でも目指さない限り1種はそんなに必要なかったですよ。2種でも十分に雇ってくれるところはあります。まぁ、半数以上は保育士資格で就職してますけどね。
>短大でできることで大学でできないことは皆無。
>大学でできること(資格も含む)で短大でできないことは数限りなくある。
そんなこともないですよ。幼保は4年勉強したら就職は難しくなってきますよ。とくに保育士は。どちらにもメリット、デメリットはあります。
>ある特殊な事情でもない限り短大行くことが優位に働くことはまずない。
>だから大学や専門志願者は増え短大志願者は90年代からずっと減り続けているわけだが。
うーん・・前から思ってたんですけど、何故大学と専門を一緒にするのでしょう。
専門卒でも結局は高卒なのですから、短期でも大学で勉強したと言える短大の方が有利ですよ。同じような修業年や学費なんですから。
専門も確かに就職率いいですけど、それは短大も一緒です。しかもちょっと悪条件のところに就職、なんてことも結構ありますよ。(美容系なんかは専門で学ぶよりないですけど・・これは幼保のお話ですよね)
>志願者が激減しているところに今頃行く人たちは従来なら短大にさえいけなかったレベルの人たち(10年前なら中卒や高卒で終わっていた)。
>だから短大に行く人の低学力や生活態度が悪いのは有名。レベルの分布も最低レベルのBFランクの短大が一番多く、並みの大学生の偏差値50レベルの短大は片手で数えられる程度しかない。
いやいや^^;学校の名前だけで就職できるくらい実績残してる学校も多いですよ。日ごろの態度いいから評価もいいんですし。新設の事情は知りませんが。成績よかった子は有利ですけど・・あんまり学力学力って言われませんよ。
352 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 13:32]
過去3年の内定率(10月1日内定解禁時)
短大と高卒内定率の差は広がってるんだね。
2003年 短大29.4%<専門学校34.7%<高卒34.5%<大学生男子61.1% 女子59.1%<高専95.0%
2004年 短大30.9%<専門学校32.5%<高卒38.0%<大学生男子62.9% 女子59.2%<高専98.5%
2005年 短大29.6%<専門学校39.2%<高卒44.0%<大学生男子68.1% 女子62.9%<高専93.4%
(2005年11月10日22時6分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051110i514.htm
353 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 14:50]
職にも科にもよるでしょ。
いくら新聞でもそんな資料はあまりあてにならないというか。
354 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 14:55]
>>352
だから、内定解禁時(中間調査)で比べても意味はないって、理解できないなんて・・・。
別スレッドの文部科学省の最終調査は、補助金の分配のために、
悉皆調査で全部調べた結果だから、そちらのデータが信憑性あるデータですよ。
内定解禁時データは、あくまでも部分調査(全体の1割程度のサンプル数)です。
355 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 16:03]
最終調査じゃ専門も増えてるんじゃない?
356 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 17:00]
最終調査じゃ、専門も増えてるし、短大も増えてるよ。
大学はあまり増えてなくて、就職率だけじゃ逆転されているよ。(文部科学省のデータではね。)
357 名前:名無しさん [2006/02/15(水) 23:12]
>>352の元ソースってこれってことだよね。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/11/05111001/001.pdf

10月以降に就ける仕事って激務or薄月給もしくは完全にブラックという
場合が多い気がするのだが・・・
まぁ、サンプルにどこを選んだかということが分からないと何とも言えないけど。
358 名前:名無しさん [2006/02/16(木) 00:46]
てかまぁ数字だけじゃいいあらわせられないだろ・・・
四大と比べたら少ないが短大がすべてがすべて悪いわけではないのだから四大生も
それは認めてあげてくださいよ・・・
短大生だって短大が必ずしも大学に勝るとはおもってないですよm(_ _)m
359 名前:名無しさん [2006/02/16(木) 11:29]
短大もやり方次第では充実できますから頑張ってね。
360 名前:名無しさん [2006/02/19(日) 13:36]
大学でさえ全入の時代に、あえて数ある進路の中から短大を選んだ訳ですから、
自分なりに何か短大に魅力やメリットを感じ、短大にこだわる理由があるわけですよね。

どんな人がどんな理由やこだわりを持って短大に行くのか。
どんな魅力やメリットを短大に感じているのか。
とても興味深いと思います。
是非教えてください。

この掲示板には短大関係者がたくさんおられるようなのでどんどん答えてください。
361 名前:名無しさん [2006/02/19(日) 14:41]
大学でさえ全入の時代に、あえて数ある進路の中から大学を選んだ訳ですから、
自分なりに何か大学に魅力やメリットを感じ、大学にこだわる理由があるわけですよね。

どんな人がどんな理由やこだわりを持って大学に行くのか。
どんな魅力やメリットを大学に感じているのか。
とても興味深いと思います。
是非教えてください。
362 名前:名無しさん [2006/02/19(日) 16:25]
大学でさえ全入の時代に、あえて数ある進路の中から志願者が減り続けている短大を選んだ訳ですから、
自分なりに何か短大に魅力やメリットを感じ、短大にこだわる理由があるわけですよね。

どんな人がどんな理由やこだわりを持って短大に行くのか。
どんな魅力やメリットを短大に感じているのか。
とても興味深いと思います。
是非教えてください。

この掲示板には短大関係者がたくさんおられるようなのでどんどん答えてください。
363 名前:名無しさん [2006/02/20(月) 01:27]
大学でさえ全入の時代に、あえて数ある進路の中から志願者が減り続けている短大を選んだ訳ですけど
自分なりに何か大学に魅力やメリットを感じ、大学にこだわる理由があるわけですよね。

どんな人がどんな理由やこだわりを持って大学に行くのか。
どんな魅力やメリットを大学に感じているのか。
とても興味深いと思います。
是非教えてください。

この掲示板には暇な大学生がたくさんおられるようなのでどんどん答えてください。
364 名前:名無しさん [2006/02/20(月) 02:32]
363
>あえて数ある進路の中から志願者が減り続けている短大を選んだ訳ですけど

も直さないとね。重要なところじゃないw
365 名前:名無しさん [2006/02/20(月) 23:48]
すませめんどかったっす(´_`。)
366 名前:名無しさん [2006/02/26(日) 23:44]
4大の人より2年も早く自立できるのがメリットだよ。
このご時世では何よりの親孝行。
367 名前:名無しさん [2006/02/26(日) 23:47]
自立なら高卒でも出来るだろ。そんなもんが短大のメリットと言えるもんか。親孝行どころか逆に2年しか勉強しないから凄い中途半端だと思うがね。
368 名前:名無しさん [2006/02/26(日) 23:57]
だらだら大学通うなら、短大で集中して勉強した方がいいと思うけど
369 名前:名無しさん [2006/02/26(日) 23:59]
お前には大学で集中してやるっていう選択肢が初めから存在しないのか。第一集中して勉強したいならよりレベルの高い大学の方が良いと思いますが。講義の内容もより高度なわけで。
370 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 00:15]
私の高校は進学校だから就職先が全然なかった。短大でも専門でも出てからの方がちゃんとした専門職に着ける(将来有利)ということで短大を選びました。
私は有名4大卒だが、会社を辞めさせられた人を知っている。
371 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 00:21]
ここで出る短大のメリットでちゃんとメリットと呼べるのは特定の専門職に有利ってだけだな。で、就職してからは能力勝負であり高学歴でも辞めさせられるのがいて不思議ではない。そんなもん有名四大も何も関係無いから、そんな事例を出す意図が不明。
372 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 00:25]
大学生は授業全部出席の人少なそうだよね
373 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 02:25]
短大生って本当に頭悪いね。小学生並み。
「大学生にだって○○もいる」では「大学生は○○だ」ってことにはならないよ。w
「子供を殺した母親がいるのを知っている」=「母親は子供を殺す」って命題を証明したことになるのかい?W

そんなおつむだから短大の何がいいのかちゃんと説明できないんだね。
374 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 02:29]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である


ニートやフリーターと短大生そして下流社会の人って本当同じような価値観や生き方してるよね。
やはり人間的に同類なんだろうけど。
375 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 13:12]
お疲れ☆性格が欠落してんのはあんただけ(^^)数学Aの微量の知識で頑張っちゃいましたか??爆笑
もうやめたら?あんたが頭悪いこと証明してるようなもんだよ〜(´∀`)
しかもあんな長い文面倒臭くて誰も読まんわ〜打って肩凝らなかった??私肩凝りひどくってぇ〜♪
376 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 13:16]
お菓子がおいしいとは限らない。
暗い道で痴漢にあうとは限らない。
妄想バァサンが殺人をおかすとは限らない。
妄想ばかりしてたっていつか幸せになれるかも知れない。
私は命題を証明した覚えはない。上のが解りやすい日本語ね。
大変だと思うけど、次は日本語の勉強してみて(^Д^)
377 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 13:39]
>>375って何なの…?普通に日本語の話だろ。頭悪いのを証明したのは自分じゃないか。しかも嫌味の次元も低レベル極まりない…。ここの奴って論破するんでなく、必ず相手を馬鹿にするだけなんだよな。374の11に完璧なまでに該当してるじゃないか。「爆笑」はあなただね。
374のを馬鹿にするはずが正しいという事を証明する結果になってるぞ。
378 名前:名無しさん [2006/02/27(月) 18:46]
女ばっかだからしょうがないよ
379 名前:名無しさん [2006/02/28(火) 00:47]
>>374
一体何者!?

千葉県立衛生短期大学はバカじゃないよ〜
380 名前:名無しさん [2006/02/28(火) 00:55]
偏差値はおいくつ?
381 名前:名無しさん [2006/02/28(火) 01:05]
58
第1看護学科
新宿セミナーでの偏差値
382 名前:名無しさん [2006/02/28(火) 21:54]
代ゼミ偏差値は?
383 名前:名無しさん [2006/02/28(火) 23:14]
54だったかな
384 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 00:54]
河合塾栄冠目指して2006年度
歯科衛生 42.5
第一看護 50.0
栄養 42.5
385 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 02:31]
河合塾だけでなく代々木の資料も載せていただけませんか??
386 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 02:46]
代ゼミ:2006年学科別ランキング表
千葉県立衛生短期大学 51
・第一看護 54
・歯科衛生 49
・栄養   48
387 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 02:48]
他の有名短大もお願いしますよ。
388 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 03:22]
代ゼミ:2006年学科別ランキング表
青山学院女子短期大学 50
・児童教育 52 *
・英文(英語) 51
・教養 50
・国文 49
・英文(英文) 49
・家政 48
・芸術 48
(*こども学科に移行予定)
389 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 03:25]
それ間違ってますよ。
390 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 12:08]
青短 河合塾最新入試難易偏差値2006年度入試用
国文 42.5
英文英文学 42.5
英文英語学 45.0
教養 45.0
子ども 47.5
家政 42.5
芸術3科目型37.5 デッサン型 40.0

比較 2004年度
英文45.0、家政45.0、教養45.0、芸術32.5、国文45.0、児童教育50.0

大学とかぶる学科は軒並みレベルダウン
391 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 15:35]
予定じゃなくて2006年でもう子ども学科になりましたよ。ちなみに代ゼミ偏差値57 推薦の倍率は7.5。この時代にね。私の受けた学科は子どもなので他は解りませんが。
392 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 15:37]
あなたのデータのでたらめなのが良く解りました。
393 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 15:49]
57もあるわけないじゃん。マーチ下位に並ぶのかよ…。
394 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 16:13]
短大生は頭が悪いから数字がわからないんだよ。
395 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 16:17]
青山学院女子 50
青山学院女子 (2以下) 48
亜細亜大学 (2以下) 40
代ゼミ資料 http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
馬鹿な短大生は嘘つきで妄想好きw
396 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 16:22]
たとえばこんな嘘がばれて赤っ恥書いた短大生もいる
223 名前:名無しさん [2006/01/28(土) 20:11]
221、222さんに同意!
私の友達すごぃ頭良くて、学校の先生にも慶應の看護の推薦進められてたんだけど、学費が高いからっていって地元の県立の短大行ってたょ!

236 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 18:35]
>>223 >>233

ちなみに慶応大学の看護学部はAO入試はやってるけど
「推薦」はないんだよ!

残念!!!!!!!!!!!!!!!(爆笑

短大生って自分を大きく見せるために平気で嘘つくからいやだね〜〜
でも馬鹿だからすぐばれるWWWW

慶応HP http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
397 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 16:22]
↑もう少し悪口は減らそうぜ。
398 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 16:22]
だって仕方ないじゃん。その時受けた結果がそう返ってきたんだから。偏差値50あってもE判定。3年制になって設備も整ってんだから4年制に並んだっておかしくない。
399 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 16:27]
偏差値50で短大Eってドンだけ受験者のレベル低いんだ!
ちなまにどこの模試?w
大東亜帝国偏差値60、 日東駒専だと偏差値70だね、MARCHで偏差値80かい?w
現実を直視しようね。
400 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 16:36]
代ゼミ
401 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 17:12]
短大生はバカだから青短とマークしたつもりが青学だった可能性が濃厚
そしていまだにそれに気づいていない。w
402 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 18:01]
>>397 嘘はいけないよ。嘘は。
平然と嘘をついている短大生が悪で、それを暴露するのは悪口でもなんでもない。
403 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 18:16]
違う違う。「馬鹿」とかつけるのを減らそうぜってこと。相手と同レベルかそれ以下に見えるだろ。だから言っている。淡々と論破していけば良いんだよ。
404 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 12:38]
だれも短大の良さを語れない。
このスレが盛り上がらないのが短大志願者が激減している根本的原因。
405 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 14:11]
短大の良さはあるよ。大学に拘る方にはその良さは永遠に理解出来ないでしょうね。
406 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 14:54]
短大の良さや理解力がない人に話しても無駄ですもんね
407 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 17:03]
広く短大の良さが認識されない限り短大は倒産を待つしかないのでは?
短大ってもう2年続けて募集がこけるとThe Endなんでしょ?
408 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 20:59]
理解出来ないと勝手に決めつけ、良さをまともに語れないことを誤魔化してる人がいるね。
409 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 21:25]
他のスレッドで語られてますよ。自分で探してみてらどうですか。
410 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 21:42]
価値観の違う人に、背中合わせの考え方の人に自分の思いを話したところで
わかるはずないですから。
411 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 21:53]
ここにいる人が全員そうなんですか?良さといえる良さがあれば否定はしにくいはずですが?わかるはずないとかまるっきり決めつけですね。
第一ここに出てきた短大の良さや志望理由とされるものは、短大自体の良さや志望理由にならないものがほとんど。早く社会に出れるだの、学費が安いだのってやつ。
そんなに社会に出たいなら高卒で良いし、学費は国公立大も安いし、頑張って奨学金を狙うという選択肢もあったはず。にも関わらずそんなのを狙ってない。
つまりこれらの理由だけでなく、短大は入り易いからという理由があるはずでしょ。これがでかいんじゃないの?早く社会に出れて学費が安い等+それほど勉強しないでも入れる、でしょ。国公立は教科多いし、奨学金なんかそうそうできないし。
ここで出た良さと言える良さは、特定分野に強い場合があるってことぐらいじゃないの。保育とか。
412 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 22:29]
私は短大で奨学金を貰う予定なので更に安くすみます!保育系ですし、特定の短大の先生の授業を受けたいからその短大にしました。その学校以外は考えられませんでした。
私は自分の選択が間違っていたとは思いません。
413 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 22:30]
自分が大学で学びたいから大学に行った。
自分が短大でいいと思ったから短大に行った。
人それぞれの考え方というのはそういうことでしょ。
414 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 22:34]
正直私も自分の理念に合わない短大やココはちょっとおかしいな…と思う短大はありました。が全てがそうではありませんし、一括りに『短大は…』と言わないでいただきたいです。
415 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 22:52]
↑↑そりゃそうなんでしょうけど、このスレはその「短大でいいと思った」のは何かを聞くスレでしょう?そんなこと言ったらこのスレで一体何をするのかってことになります。
416 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 22:53]
ならなおさら自分の行こうとしている短大のの魅力やメリットがそれぞれたくさん出てくるのでは。
それが実際は何も出てこない。
わたしは411の指摘は妥当だとお思いますね。
413はまるで何も考えていなかったのを図星されてあわてているようにしか見えません。
417 名前:416 [2006/03/03(金) 22:55]
私は415ではありませんが短大の志望理由や魅力を短大行く人自身が何も語れないでスレの流れを妨害するのは荒しだと思います。
418 名前:名無しさん [2006/03/03(金) 23:22]
短大の良さや志望理由自体を聞くスレですので、残念ながらここでは「人それぞれ」なんてことでは誤魔化せませんよ。
416の言う通り「人それぞれ」の様々な理由がどんどん出てくるはずです。
しかし、実際は志望理由などと呼べないものや、はぐらかすものがほとんど。理由を聞かれている場には大抵はぐらかしに来る人物がいます。中傷を連続でする者まで。寧ろその様な人の方が余程多いと思います。
「そんな事を聞いてどうする」等という筋違いなはぐらかしもありました。このスレで何をしろというのかのかとなり、根本的に間違っていますね。
412の様に短大の有利な部分をしっかり考え、更には安い学費を奨学金でより安くするというしっかりした考えを持っている方もいるのに。
419 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 00:48]
人それぞれの考え方は何一つ誤魔化しでもありませんよ。
大学に行って学びたい
この大学で学びたい
この短大で学びたい
短大なら2年間で資格も取れるし、もし2年の間にもっと深く勉強したいと思えば
大学への編入なり専門での勉強も出来ます。
また就職で社会にも出られます。
420 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 01:12]
↑その後半のような具体例を聞いているのです。学びたい理由等のことです。それを聞いているのです。もう一度言います、それを聞いているのです。
学びたいからという抽象的な物ではなく、何故学びたいのか、どこに良さを感じたのか等具体的な物を聞いているのであって、人それぞれなんて当たり前なのです。何か問題でも?











いい加減消えろよ馬鹿は…。
421 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 01:44]
そうですね、短大には2年でまた次の選択を選べるって言う長所もありますね。
422 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 02:40]
その時点でもう選べるような立場じゃないと思うが。w
使い捨て低賃金単純労働一般職か家事手伝いというニートで選べるってか?w
結局高校時代何も考えてなかったってだけでしょう。
大多数はその時点でちゃんと選んで4年間チャンと準備しているわけだが。
423 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 02:41]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
★14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である


ニートやフリーターと短大生そして下流社会の人って本当同じような価値観や生き方してるよね。
やはり人間的に同類なんだろうけど。
424 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 03:22]
また結局中傷になるんですね。
真剣に短大の長所が聞きたいのかと思い真面目に答えても結局は中傷になりますよね。
『本当のことを書くのは中傷?!』とか言いますが下流やバカなど言葉は汚いし、中傷に他ならないと思います。
人生やる気になればいつでもやり直しがきくので短大からでもやる気がある人は選択を持てますよ。
私は来年、夜勤の4大に編入考えてます。学費を考え短大にしましたが、他に学びたいものが増えてしまったので。。夜勤で働きながら学校に通います。
425 名前:424 [2006/03/05(日) 03:32]
短大に行ったからこそ、新しい学びたいことが見つかったので本当に短大行って良かったです。
426 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 04:41]
普通は18までにしっかり考えるの。考えてなかっただけ。
相当出遅れてるからよほどの能力ないと追いつけないよ。
短大生とかレベル低い学校の人って人生なめ過ぎ。

「能力感」が強いのは下流社会の人の特徴らしいよ。
もろじゃないですか。w
427 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 05:07]
18までに考えて短大に行ったんですよ?そこで学んでいく内に新しい分野でもやりたいことが見つかったんです。良く文を読みしっかりと解釈してください。
428 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 05:09]
能力【ものごとをなしとげる力】は誰にでもあると思います。努力さえ出来れば。
429 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 12:39]
下の決め台詞。
努力できるかどうかが決定的ですね。w

【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版

をもう一度よく読んでください。
430 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 12:57]
427さんのような選択肢もあります。
大学に進んでいたらそういう発見なく過ぎるでしょうね。
それはそれで悪いことではありませんが。
短大が悪いことではなくやり方次第です。
431 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 13:47]
大学や専門の志願者は増えているのに短大志願者が減り続けているのはなぜ?
短大志願者のレベルが下がり続けているのはなぜ?
短大の就職内定率が内定解禁の10月時点で高卒より低いのはなぜ?
432 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 13:49]
選択肢があっても選択して努力しなければ意味がないんだよ。w
やりたいことを決められずいつまでも自分探ししてるのがフリーターだろ?

同じじゃない。みんなとっくに目標に向けて努力開始してるのに20歳になるまで決められないなんて

Too Late!
433 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 13:50]
これ鋭いね↓

【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
★14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である

ニートやフリーターと短大生そして下流社会の人って本当同じような価値観や生き方してるよね。
やはり人間的に同類なんだろうけど。
434 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 17:16]
20歳で遅過ぎる?!ww
435 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 18:20]
432さん
大学の人だって同じだよ。
大学に行ってもたくさん選択肢があってもやろうとしない人いるからニートでしょ。
436 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 19:58]
象徴的にいえば、村上龍の「13歳のハローワーク」を読んで、
そうだ、自分が本当に好きなことを見つけて、それを仕事にしようと真に受けて
自分探しを始めた若者は、結果としていつまでもフリーターを続けて、
30歳になっても低所得に甘んじ、低階層に固定化されていってるというのです。

また、低階層の若者ほど「自己能力感」があるそうで、刈谷剛彦は、
親の階層が低い高校生ほど学習以外のところに自己能力感(自分がひとより優れたところがある)のある者が多い
と指摘しています。
437 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 20:00]
能力がないのに、学校以外の趣味やサブカルチャーに見果てぬ夢を見続け、
自分らしさという夢からいつまでも覚めないのは問題だ。
自分らしさ派は、未婚、子供なし、非正規雇用が多い。
晩婚化、少子化の原因が、この自分らしさ派にあるともいえるほどである。
「ひきこもり」研究の第一人者である斎藤環は、コミュニケーション能力が高いか低いかが、
若者に勝ち組、負け組意識を植え付けることをつとに指摘している。
自分らしさにこだわりすぎて、他者とのコミュニケーションを避け、
社会への適応を拒む若者は、結果的には低い階層に属する可能性が高いのである。
438 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 20:01]
世の中が厳しく、過酷なものになっていってるのに、ゆるやかな夢を描くことがいいとい
うような言説の流れがあることが、よけいに悲惨な被害者をつくっているような感じがし
ないではありません。
自分のしたいことを求めれば、ほとんどの人は雇用とのミスマッチに悩むことになるはずです。
自分では、そうだ、自分のしたいことをやればいいんだ、と

ハタと気づいた。この「気づき」の経験っていうのは、当人にとっては結構大事な発見だったはずです。
ところが、社会がそれを受け入れてくれない、アクノリッジしてくれない。
社会が間違ってる、っていう感覚を恐らくその子は持つんじゃないかと思います。
439 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 20:02]
見果てぬ夢の真ん中に〜♪
440 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 20:03]
イチロ ーや宮里藍のように、自分の夢を華麗に実現してるような人達がテレビでやたらと取り上げられ、
賞賛されてるわけですが、それはテレビで取り上げられるほど希有な出来事であ るのです。
ただ、そうだからといって、夢を実現できない人がダメな人間なわけではありません。
誰かが言ってましたが、あなたは普通だよ、と言って上げる人がもっといてほしいと思います。
何も特別な人間である必要はないのであって、まずは「普通」なんだ、それでいいんだよ、と認めてくれれば相当安心して暮らしていけます。
それで、何か余裕ができれば、無謀な自己実現に走ってもいいでしょうし、楽なリタイアをしてもいいのです。
結局、自分探しは、定年近くなってからすべきものなのだと思います。
441 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 20:04]
「下流社会」第五章で、「自分探し」についての問題点を指摘しています。
自分らしさ志向、自分探しということの意味合いは、世代によって異なっているようです。
団塊の世代の男性では、結構「上流」意識の人が自分探しをしてるというのです。そうい
えば、こういう人達が、最初にそういうことをやりだしたという面もありました。大企業
を突然やめちゃって、山奥で何かをやりはじめたなんて方が、その世代に結構いらっしゃ
る。もっと上の世代でも、大橋巨泉の「プチリタイア」なんてのもありました。ところが、
これを真似たのかどうか、わかりませんが、若い人たちで、自分探しを始めた人たちは、
それであまり幸福感を得ていないようです。
442 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 20:05]
象徴的にいえば、村上龍の「13歳のハローワーク」を読んで、
そうだ、自分が本当に好きなことを見つけて、それを仕事にしようと真に受けて
自分探しを始めた若者は、結果としていつまでもフリーターを続けて、
30歳になっても低所得に甘んじ、低階層に固定化されていってるというのです。

また、低階層の若者ほど「自己能力感」があるそうで、刈谷剛彦は、
親の階層が低い高校生ほど学習以外のところに自己能力感(自分がひとより優れたところがある)のある者が多い
と指摘しています。
443 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 22:52]
436
442
同じだよ。
444 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 23:15]
>>443
短大を批判している人間は頭が悪いから、
自分がどこに何を何回書いたのか把握できないんだよ。
445 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 23:41]

短大を批判しているのは貴方でしょ。
446 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 23:50]
「短大を批判している人間は頭が悪い」その頭の悪い人間にろくに反論も出来ず、なにかにつけて中傷に走る人物の頭は何なのかな?
しかも見事なまでの揚げ足とり。そんな小さいことを拡大して「頭が悪い」という中傷にまでもっていくねじ曲がった根性が凄いよ。
447 名前:名無しさん [2006/03/05(日) 23:59]
短大生の小さなお頭じゃそれが限度なんだろ。w
448 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 00:11]
頭小さくてスタイルいいでしょ〜笑
449 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 00:21]
 短大を執拗に馬鹿にする者=劣等感のかたまりの人間 。

 人を見下す事でしか自分の存在価値を見出せない哀れな人間 。
450 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 00:36]
  執拗に短大を批判する者
あなたの劣等感のかたまりの根性に気がつきなさい。
己の哀れな姿に気がつきなさい。
わかりましたか??
451 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 01:02]
↑残念ながらそれは通用しないよ。その短大を批判する者を短大生も執拗に批判や中傷をしているから。
同じ事をしているわけだから、短大批判者に言うと共に自分達にまで言っているという事に気付こうか。自分達を棚に上げてそういう事を言うと逆に自分達に返ってくるんですよ。言えば言うほど自分達の首を絞めます。
452 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 03:53]
そもそも短大掲示板で短大の魅力を尋ねることが何で短大批判になるのだろう。
そのちゃんとした説得力がある説明ができないからごまかしているだけでは?
短大行っている人がちゃんと誰もが納得できる短大の魅力を語れないようでは、
今後短大志願者は減る一方だろうね。
その店(短大)の従業員(短大生)が自分お店の商品(教育)の魅力をちゃんと言えないような店の商品(教育)を誰が買うだろうか。
453 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 04:15]
短大批判モロする人もいるし、魅力を語ってもあげあし取られたり、まともなこと書いてもどうせスルーされるだけなんで、ほとんどの人は『またか…』って思うんだと思う。
454 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 06:13]
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/tandai/1141591175/
455 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 07:17]
短大進学の論拠が穴だらけで説得力に欠けるから突っ込まれるのでは。
456 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 09:32]
 短大を執拗に馬鹿にする者=劣等感のかたまりの人間 。

 人を見下す事でしか自分の存在価値を見出せない哀れな人間 。
457 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 09:33]
いたるところで同じ質問を繰り返している質問者は、
> 大学でさえ全入の時代に、
> あえて数ある進路の中から志願者が減り続けている短大を選んだ訳ですから、
↑このような否定的な表現を使って、
・短大は全入で誰でも入れる大学よりも劣っている
・劣った存在である短大を志望する受験生は劣っている
という、感情を逆なでするニュアンスを質問に込めています。

もし、質問者が短大生よりも賢いのであれば、
・大学が全入に近づいていること
・短大の志望者が漸減していること
という承知の事実は質問の前提から除外して、
回答者の感情を損ねないように配慮するはずです。

有効な回答を得られないような形で、
同じ質問を繰り返す質問者は、
本当は愚かで、短大生よりも劣っているのではないでしょうか?
458 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 09:38]
>>457そのとおりだと思う。
459 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 09:39]
不思議なんですけど
千葉県立衛生短大のスレでは
短大批判者が出没しないんだよね。
どうしてだろう?????
460 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 09:47]
短大批判をしている人ってどんな人間なんだろう?
どんな生き方している人なんだろう?
461 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 10:55]
千葉県立衛生短大栄養科は
大卒社会人の再受験生が多く受験し
合格最低点がもの凄く上がった。

大卒なのに短大再受験するひともいる。

この事実を短大批判している者はどのように考える。
述べよ。
462 名前:大卒社会人の再受験生 [2006/03/06(月) 11:46]
短大は忙しいけど、資格がそれなりにとれるので、社会人だからこそがんばれるかなと思ってます。
463 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 11:51]
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/tandai/1141591175/
464 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 11:54]
456、460のような短大生の発言は許されるのかしら。通用しないと言ってもまだ言い続ける。
465 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 12:42]

図星だからだろ   ケラケラ
466 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 12:48]
お前らも短大批判が図星なんだろ 笑 そうやって安易なこと言うと同じ台詞で返されるよ。
467 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 12:49]
↑お前もな ケラケラ
468 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 12:53]
昼休みに短大批判のカキコがんばってやってるひとはやらせてあげて☆
それでストレス解消しているんだから。
469 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 12:56]
自分で言い出した台詞に言い返されたら「お前もな」だって 笑 お前が言い返されてるんだよお前が 笑 気付けよ。
470 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 12:57]
>>469
あなたが偉い!!
471 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 13:42]
結局馬鹿同士の口げんかなんだね。
なんでココに書き込みするの?
短大の良さ教えて っていう掲示板なんですけど。
理解していますか?
472 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 13:46]
自演ばっか。。。つまらん…
473 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 14:35]
くだらなくて面白いぜ。ケラケラ
474 名前:名無しさん [2006/03/07(火) 07:52]
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/tandai/1141591175/ 
475 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 20:43]
大いに短大の良さについてあれば語りましょう
476 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 20:52]
↑質問の言葉を変えただけでだから気をつけましょう!
477 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:01]
↑君、このスレのタイトルを読もうか。
478 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:05]
↑ハイこのスレは葬ってください。
479 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:25]
良さを語るスレを葬れと。そりゃ凄い。
480 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:53]
わっ
481 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:53]
よ!
482 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:53]
483 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:53]
きゅ━
484 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:54]
485 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:54]
DQN
486 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 22:55]
あほ
487 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 23:03]
くそ
488 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 23:23]
489 名前:名無しさん [2006/03/18(土) 23:42]
490 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 08:52]
蟻が十匹
491 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 15:47]
ぼうずが
492 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 15:47]
びょうぶに…
493 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 21:04]
おしっこした。
494 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 21:06]
短大の良さや魅力をを書くスレをなぜ荒らす?
495 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 22:11]
短大の良さは短期間に資格が取れること、教養科目も学べること、転換が出来やすい、
田舎の男尊女卑がまかり通るところの旧家のお嬢様は短大に行く。
496 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 22:13]
それは遠い昔の話
田舎の短大は募集に苦戦
都会の短大は募集に苦戦
お嬢様は偏差値30台全入の不良の溜まり場みたいな短大には行くわけない。
497 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 22:16]
お嬢様が何で志願者が集まらなくてみんなが行きたがらない短大にあえて行く必要があるのだろうか?
ちゃんとした家庭できちんと教育を受けている子は学校で赤点とる人が行くような学校に行きません。
498 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 22:49]
親が古い考えを持っているなら子供が大学志望でも行けません。まだ現実あるみただよ。
499 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:07]
親の時代いや祖父母の時代は大学はそれなりの家のそれなりの人が行った。
大学の価値も大学生の質も良かった。
ですから高卒の方や中卒の方や学校のレベルやランクの事で馬鹿にしたりけなしたりもなかったと
祖父から聞いたことがあります。
今はどうでしょうか?
本来はどんな大学であろうとも高等教育を受ける方は人間的にも質がよくなくてはいけないはずなのに
他人の進路のことや生き方のことや学校のことで批判している人が多いのに驚きます。
それはどうしてでしょうか?
500 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:21]
良さ知りたいなら全スレット見れ!理由はなんであれ荒れる板は要らない。梅
501 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:22]
502 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:22]
うめ
503 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:22]
ウメ
504 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:23]
うーめ
505 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:24]
うわ
506 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:24]
ぁらや
507 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:26]
「荒れる板はいらない」無意味な一言レスを繰り返して荒らしてるのは一体誰だい?
君が荒らしてんのよ、君が。
508 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:29]
509 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:29]
510 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:29]
511 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:29]
512 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:29]
おかわり!
513 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:31]
あらっそ
514 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:33]
515 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:39]
516 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:39]
なはや
517 名前:名無しさん [2006/03/19(日) 23:39]
あかはやま
518 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 06:36]
いきしちにひゆりん
519 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 06:53]
荒れるのは一人一人の質低下であり心のなかにゆとりを持って自らを磨く努力して行きましょう11
人は一人では生きては生けないことやこの世の中には色々な人がいて色々な考えを持っている人がいるということも
一人ひとりが寛大に認めることだと思いますが。他人批判や学校批判をする前に考えましょう。   
520 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 12:37]
短大のいいところがないから、または書けないから荒らしているように見えるね。
大学でさえ全入時代なのにあえて短大を選んだなら短大独自の魅力やメリットがあるからなんでしょう。
では短大の魅力やメリットは何ですか?

って問いに答えられないから荒らしてるんだろ。
いいところもないのにあえて行くやつはいないから、結局不真面目で短大しかいけなかったんだろう。
哀れだ。
521 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 17:23]
私は保育士と幼稚園教諭の資格が欲しくて行くよ。
不真面目でもいける大学はいくらでもあるでしょ、全入時代なんだから。
522 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 17:28]
↑短大もそうでしょ
523 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 17:33]
そうだけどw
不真面目=短大しかいけない
は違うんじゃない?w
524 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 17:39]
短大生なんて馬鹿ばっかだし!!
短大に行く=馬鹿ってことじゃね?
何度も言ってんじゃん!!
理解能力ねーーなーーーー
だから短大生なんだよ!!
ちなみに俺大学行ってるから
525 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 18:40]
保育士とか幼稚園教諭を目指してる人とかは、短大に行く人
が多いと思うよ。
だってさ、2種も1種もたいして変わらないジャン。だったら短大に行って
2年とか3年で資格を取って就職したほうがいいもん。
将来の目標によって、大学に行くか短大に行くかは違うもんだよ。
526 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 18:53]
確かに、保育系に進みたい人は短大に行くよね。
わざわざ大学で4年学ばなくても、短大でも同じようなことを2年で
学べるんだし。
保育系に行きたいなら短大は得だね!!
527 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 20:32]
保育は現場で働きたいなら短大有利ですね。
私は四大で幼教やってましたが、現場出られる人は半分いるかいないかでした。
育児商品やサービスの企業が多いですし、私も園で働きたい気持ちはありましたが就職活動が結構大変そうで;
友人は短大で勉強して試験受けて公務員になって働いてますね。
U種か・・級とか、その辺は分かりませんけど。
528 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 21:22]
保育は短大や専門でも大丈夫だと思いますよ。
4大出た人は現場ではなく保育をベースにした仕事でしょ
4大出たから現場では特別ではありません。短大や専門出た人と同じですよ。
529 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 22:24]
短大の魅力や存在意義を広く社会にアピールするために、
(1)今はどんな人が短大に行くのですか?
(2)今はどんな理由やこだわりを持って短大に行くのですか?
(3)どんな魅力やメリットを短大に感じて短大に行かれたのですか?
是非明らかにしましょう!
530 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 23:05]
>>521〜528
あなたの発言の中に重大な日本の社会問題が隠れているのです。
まず
1.あなたが努力して学力が偏差値70を超えていたい場合、
2.あなたが真面目に勉強してた結果的に偏差値70をこえてしまった場合、
あなたは果たして保育の短大に行ったでしょうか?
おそらくあなたにとっての進路の選択肢は今より大幅に増え、親や高校の先生も今とは違うアドバイスをしたはずです。
これは学力が低い(偏差値30前後)がゆえに進路の選択肢が減り、そのレベルで次善の進路選択として資格の取れる学科を選んだわけです。
最近、親の教育レベルや所得と子供の学力がみごとに相関していることがよく話題になっていますね。
531 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 23:06]
親の教育レベルが低く、経済力がない
→子供に対する教育意識が低い、教育にお金をかけられない
→子供が学力が低くなる(低学力、低偏差値、低学習意欲)
→進路の選択肢が減る(希望格差が生じる)
→少ない選択肢の中で職とつながる資格学科を次善の策として選ぶ
→短大で1、2年で取れるやさしい資格のため賃金が低い
→親の教育レベルが低く、経済力がない→。。。
こうして職業や教育レベルが社会の中で下流社会のとして固定化していく。

これが今話題の「格差社会」なわけです。
とても深刻な社会問題を今の短大は中に抱えこんでいるのです。
募集を停止してそのような問題を背負い込むのを回避した短大は賢明ですが、
その意味で生徒を受けれている短大関係者の責任はとても重大です。
532 名前:名無しさん [2006/03/20(月) 23:40]
いやまったく、おうおうにして人は自分に与えられた選択肢の中で
行動しているものなのでしょうから、選択肢がたくさんあれば
その中で選ぶものも違うかもしれませんし、ましてや仮想の自分は
仮想であるので、興味の方向が自分と違うかもしれませんから、
選択肢が同じでも違うものを選ぶことは十分に考えられますね。

という話から530は軽やかすぎて最後の一行でものすごく飛躍するのだけれど、
しかし不思議なことには、531をはじめとして「格差社会」なるものを
所与のものとして受け取っていて、それを前提に話している者が多いのだけれども、
そんなの富の再分配の話であったり、教育についての話であったりするわけで、
絶対不変の法則などではなくて人の力で変えられるものですよ。531もこのことを
問題視しているみたいなので、選挙に行ってそれっぽい人に投票するなり
立候補して頑張ってみるなりすればいいんじゃない?

ねえ、自分が保育士になりたいけどその給料じゃ子供の階級が云々、
で結局選べませんでしたじゃ、つまらん世の中じゃない。
533 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 00:19]
保育士になりたい子は保育士になればいいじゃない。
534 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 00:23]
家庭のこと悪く言ってる…=人間批判=不愉快=アラシ
535 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 01:17]
>>533
そうね、なればいいね。
そういうこと言ってるわけじゃないんだけどな。伝わらないものなのね。
536 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 06:05]
自分がやりたい事にどうしたらよいのかな?大学するか、短大にするか、
専門にするか自分が決めることだから他人がとやかく言うことはない。
大学で学びたければ大学にいけばいい
短大や専門に言って学びたければ短大や専門に行けばいい
自分の道は自分で開拓していけばいい
537 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 14:00]
>ねえ、自分が保育士になりたいけどその給料じゃ子供の階級が云々、
で結局選べませんでしたじゃ、つまらん世の中じゃない。

シングルマザー?
538 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 17:20]
>>535
かいつまんで言えば?
539 名前:chima [2006/03/21(火) 23:03]
>>535に理解できるようにかいつまんで要点だけまとめて話す能力などない。
自分の話の突拍子のなさ、現実離れを棚に上げて、頭の力がないから自分の話が理解できないのだと、長いだけのこじ付けを押し付けてくる。
あくまで自分は賢明で的確な趣旨を語っていると思い込んでいる。
そして最終的には質問に質問し返すオウムだ。
540 名前:chima [2006/03/21(火) 23:05]
【自分を高学歴と思っている方の特徴】
1.短大に通うのは貧乏だからといってきかない
2.短大に通うのは中途半端で目標がないやつが行くと思いこんでいる
3.学歴だけを美化しすぎている
4.必要以上に短大に行く意味を聞いてくる
5.資格がとれる短大もあるのにニート・フリーターと同扱いする
6.反論されるとデータをだしてくる
7.あたかも自分は高学歴だと主張し勝ち組だと勝手に思いこんでいる
8.偏差値にこだわる
9.いろんな意見があるのに耳を傾けようとしない、要は馬鹿にしたいだけ
10.性格的に何がかけているかも気づいていない重症
11.馬鹿にしてくる奴に限って自分で努力せず親のすねかじって入った3流大学
 または楽して入ったエスカレーター
541 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:11]
kfjhb
542 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:11]
つつつつつつつ
543 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:12]
スマソ
544 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:12]
つまらん世の中じゃない。
545 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:13]
短大の入学式って何着てけばいいんですか?
546 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:13]
547 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:14]
つまらん世の中じゃない
548 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:17]
荒らしは無視しよう〜
549 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:18]
入学式は普通どこでもスーツが多いと思うけど。
550 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:20]
あ、でもワンピの子もいるよ、ちらほら。
551 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 23:20]
休日に早起きの短大関係者のジジババかい?
掲示板についてもっと勉強しようね。 w
552 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 10:31]
スマソ
553 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 17:51]
chimaさんとがってるねー。
どこに理解できないやつの頭が悪いとか、そんなのでてたのか聞いてもいい?

>>538
かいつまんで言えば、社会は所与じゃないですよ。ってことだけです。
554 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 18:14]
最初からそういえば?
555 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 18:15]
>>553
偉そうねw
556 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 18:15]
【自分を高学歴と思っている方の特徴】
1.短大に通うのは貧乏だからといってきかない
2.短大に通うのは中途半端で目標がないやつが行くと思いこんでいる
3.学歴だけを美化しすぎている
4.必要以上に短大に行く意味を聞いてくる
5.資格がとれる短大もあるのにニート・フリーターと同扱いする
6.反論されるとデータをだしてくる
7.あたかも自分は高学歴だと主張し勝ち組だと勝手に思いこんでいる
8.偏差値にこだわる
9.いろんな意見があるのに耳を傾けようとしない、要は馬鹿にしたいだけ
10.性格的に何がかけているかも気づいていない重症
11.馬鹿にしてくる奴に限って自分で努力せず親のすねかじって入った3流大学
 または楽して入ったエスカレーター
557 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 18:20]
>>553
曲がってるねーw
腐ってるねーw
558 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 20:03]
社会は所与だよ。
その中で個人が最適な時間やお金の配分を行う。
教育にお金や時間の配分をするまたはする余裕があるものはより高い収入を得、
そうでない者は低い収入になる。
短大に行っている人は教育にお金と時間をかけてないから低い所得で親から子へそれが固定化して「格差社会」を形成してしまっているわけです。
559 名前:クウ [2006/03/22(水) 20:27]
>>558
おめでとう!!!
560 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 21:34]
>>558
そうですかね。

低賃金の親が低教育の子を作り、低教育の子は低賃金になりその子もまた、
という話だと思うんですが、だとすればそれは教育に関しての話なので、
法律や制度の問題でしょう。法律と制度は人為的なものですから、
それが人の力で変えられないとはちょっと思えませんけど。
561 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 21:58]
東大とかの難関大学は別として
大学に入って4年間卒業単位のみの学びで成績は可がほとんどの人と
短大に入ってその短大で取れる資格は全て取り成績も優がほとんどの人と
どちらが良いでしょうか?
562 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:03]
>法律と制度は人為的なものですから

でも民主的に変えるのは世論を形成し大多数が賛成しなければならない。
大変でしょ。共産党は100年近くがんばっても日本は共産主義国にはならなかった。
563 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:05]
民権運動はあったが結局民主的憲法ができるには戦争で負けて焼け野原にならなければ実現しなかった。
564 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:07]
短大を卒業しても高卒、専門卒と同列の一般職採用しかない。
この時点でまったく別枠で採用されている。
この差は埋められない。しかも一般職自体が消滅しつつあり、派遣など非正規雇用しかなくなってきている。
こんな時代に短大を目指す人はいない。
その証拠に短大だけが10年以上志願者が毎年減り続けている。
565 名前:クウ [2006/03/22(水) 22:09]
短大にもいろいろ学科があるからね。
566 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:10]
短大で取れる資格は小中高12年勉強しても偏差値30程度の人間が1年かそこら勉強してほぼ全員取れる程度の資格。
だから賃金が安いわけです。看護士でさえマッサージ師やタクシー運転手と変わらない。
保育はユーキャンのCMでもやってますが通信教育でも取れるようです。
567 名前:クウ [2006/03/22(水) 22:10]
>>558
ボク格差社会大好き★
568 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:11]
看護士年収データ
職業別年収ランキング タクシーやトラックの運転手より低いんですけどw

149位 運転手(トラック・タクシー他) 389万円
150位 水産系研究・技術者 387万円
150位 測量士 387万円
152位 ブライダルコーディネーター 386万円
152位 社会教育主事 385万円
154位 看護師(看護婦、看護士) 384万円
155位 声優 383万円
156位 臨床心理士 381万円
157位 学芸員 378万円
158位 インテリアプランナー 376万円
158位 入国審査官 376万円
160位 マッサージ師 373万円
161位 人材派遣会社勤務 368万円

あんま(マッサージ師)と変わらない。冗談抜きで普通のサラリーマンよりいいと考えていたんなら人生間違ってますよ。
やはり短大行く人ってそういう不正確な情報で進路決めてるんでしょうね。お気の毒。
569 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:11]
私ははやく自立して社会に出たかったので短大行きました。

うちの短大は毎年就職率90%以上ですよ。

資格も取れるし。

確かに偏差値は低いですが、就職率もいいし資格も取れるし、

短大がそんなに批判される理由がわかりません。

どうしてですか??
570 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:12]
>>566
ユーキャンとかあんな楽しそうなCMやってるけど、通信ってラクじゃないよ?
いかにも簡単に取れる資格みたいに言うのって失礼だと思う。
571 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:12]
↑可だらけの成績でも大学のほうがいいんだね。
可だらけでも就職があるんですか??
572 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:13]
>>569
ようは構ってほしいだけなのよ。
573 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:15]
タクシーやトラックの運転手の仕事をよく引き合いに出すのって失礼じゃありませんか?
彼らの仕事って大変だし、日ごろの生活ですごく重要だとおもうけど。
574 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:17]
通信はどんなものでも自分に中に強い意志がないと途中挫折するよ。
575 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:20]
>短大を卒業しても高卒、専門卒と同列の一般職採用しかない。
>この時点でまったく別枠で採用されている。
いや、専門卒よりは同じ時間とお金かけて学校行くなら短大の方がいいでしょう。専門って結果的に高卒って扱われることが多いし。
短大卒からって雇用条件のところも多いですよ。

>こんな時代に短大を目指す人はいない。
>その証拠に短大だけが10年以上志願者が毎年減り続けている。
しつこく言いますね(笑)
短大生きたいって子はいますよ。
目的持って短大行く人もいれば何となく大学行く人もいるでしょう。
576 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:21]
仕事は大学でて背広着てばかりではありませんよ。
577 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 22:26]
通信講座を引き合いに出してきたよw
あれって大変よ?
学校言った方がずっと有利。
578 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 00:03]
94 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 23:50]
武庫川女子短大
ソースhttp://www.mukogawa-u.ac.jp/%7Esyusyoku/data/gyousyu.htm
日本語文化学科
就職率 72/120=60% 偏差値A40.0 B37.5
英語コミュニケーション学科
就職率 75/123=60.9% 偏差値A45.0 B42.5
幼児教育学科
就職率 113/154=73.3% 偏差値A52.5 B52.5
健康教育
就職率 33/53=62.2% 偏差値A45.0 B42.5
食生活学科 151/196=77.0% 偏差値A47.5 B47.5

合計 就職率 660/1019=64.7%


95 名前:名無しさん [2006/03/22(水) 23:54]
武庫川女子短大が特に就職がいい訳ではありませんね。
世間一般と大差ないですね。

2006年3月に大学卒業予定で就職を希望する人の内定率(2月1日現在)
大学 85.8%(2月1日時点)男子87・3%、女子84%
高校 85.3%(1月末時点)
短大 女子69%

2006年3/12読売新聞
579 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 00:08]
ん?
580 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 00:16]
データマニアさんに聞きたいんだけど・・・
神奈川の短大ってどうなのよ?

横浜市立大学看護短期
横浜女子短期
鶴見大短期
小田原女子短期
洗足学園短期
鎌倉女子大短期
上智短期

このあたり
581 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 00:26]
短大なんてどこも悪いに決まってるだRO☆
582 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 00:31]
>>569
同感!!!
583 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 07:12]
↑同感!!!
偏差値が低くても目的を持ってやるかの問題だよ。
大学という名の学校に入っても、とりあえずなんて気持ちの人や成績も可の人は
今の世の中就職はあるかな??
要は2年なり4年間何を学んだかでありその証が必要だからそれがより多くの資格でしょ。
ただ大学の卒業単位のみだったら、大学で何を学んだのって聞かれたらなんて答えますか??
証を見ればこの学生は大学時代にどのくらい真面目に学んだかわかりますよね。
584 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 14:06]
短大生、短大志望の人に質問!
1)なぜ大学や専門の進学者は増えているのに短大だけはここ10年以上毎年志願者が減り続けているんですか?
2)なぜ短大は45%以上が定員割れなんですか?
3)なぜ就職内定解禁の卒業直前の2月時点の就職内定率が大卒はおろか高卒高専より低いんですか?
4)なぜ短卒は高卒や専門と同じ採用枠の一般職でしか採用してもらえないのですか?
5)なぜ短大受験生は平均点の偏差値50はおろか偏差値30前後に集中しているのですか(推薦で一般の定員を減らしても倍率をあげようとしてもこの程度)?
6)なぜ短大受験生は偏差値30くらいで入れる短大ばかりなのに、その簡単な入試さえ受かる自信がないため、
ほぼ全員が勉強しないで推薦で入ろうとするのですか?
7)そこまでして短大に入ったのになぜ短大の志望理由、魅力やメリット、いいところは全く語れないのですか?

実際に短大に通ったり通おうとしている人がなぜ自分が行こうとしている学校の状況をちゃんと把握していないのかがそもそも疑問。
当然これらの質問に答えられるべきなんだが。
だが一切答えられず自己弁護ばかり。それじゃあ短大行く人減るわけだ。
585 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 14:10]
なぜ短大についてそんなに質問、批判、意見するんですか?
教えて

一切答えられず他者批判ばかり。
586 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 14:13]
危険だから誰も行かないイラクやアフガンに行って殺されちゃった人になんであえてそんな危険な所に行ったのか聞いてみたい思いますよね。
ごみ屋敷の主は人がごみとして捨てたものを何であえて集めてくるのか理由を聞いてみたいと思いますよね。
だれでも高校行く時代に中学しか行かない人はなんであえて中学しか行かないのか聞いてみたいと思いますよ。
東大と日大に受かって東大行くのは普通で聞くまでもありませんがあえて日大行く人がいたら何であえて日大に行ったのか聞いてみたいと思いますよね。
普通の人は人殺しをしない、その社会の中であえて人殺しをする人がいたら何であえて人殺しをしたのか動機や理由を聞きたいですよね。
不思議ですよね。だから知りたいし問われているわけです。

理由は明確。それと同じです。

これらの問いを論理的に無意味とか批判といってあなたは否定できますか。

合理的な判断によって大多数のものが選択しない選択肢を選んだ場合、
選んだ者にはそれ相当の理由があるはずですね。
なぜそのような行動をしたのか明らかにしたいというのは人間なら誰でも持つ自然な好奇心です。
アリストテレスも言っています「人間は生まれながらに知ることを欲する」と。
理由はちゃんと示していますね。w
批判でも何でもありませんよ。素朴に

誰でも大学は入れる時代に何で貴重なお金と時間を使ってまで、あえてみなが行かなくなって志願者が減り続けている短大に選んでいくんでしょう?
不思議ですよね。
その合理的な理由や判断の根拠、短大の魅力やメリットを知りたくなったわけです。

是非教えてください。w
そんな答えにくい質問ですか?w
587 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 14:16]
↑みあきたー
588 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 22:18]
飽きた飽きた飽きた飽きたよみんな飽きたからやめてけれけれ
589 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 22:54]
ケレ
590 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 23:01]
はっきり言ってどっちもどっち。同じものを何度も貼る奴も、それに毎回欠かさず反応しちゃう奴らも。
591 名前:名無しさん [2006/03/23(木) 23:04]
そうだね・・。
反応してた・・・。
でもすごく腹立っちゃって・・・。
反省です。
592 名前: [2006/03/24(金) 02:00]
これの方が自作自演っぽいねw
何にでも噛み付く「被害妄想ヒステリー短大関係者」が妙に素直に応じているからねw
593 名前:名無しさん [2006/03/24(金) 10:30]
>>591です!自作自演なんかじゃない!
なんで根拠も無く疑うの?!
594 名前:名無しさん [2006/03/24(金) 10:54]
>>592はただの釣りです。
595 名前:名無しさん [2006/03/24(金) 21:45]
>>592
“合理性”に欠けた発言ですね
596 名前:名無しさん [2006/03/27(月) 23:08]
どこの学校であれ学ぶ機会を与えられたのですから自分なりに2年ないし4年間の学びの証
を築いてください。
597 名前:名無しさん [2006/03/28(火) 19:31]
そもそもメリットや「良さ」があるなら何で志願者減、レベル低下、募集停止や廃校が止まらないのか?
598 名前:名無しさん [2006/03/28(火) 21:08]
>>597
馬鹿の一つ覚えみたいに同じ質問ばっかりしないで下さい。
あなたは何か考えているのですか?
どうしても知りたいなら
そういったことを専門的に調べている研究機関や
それこそそういった現代社会の問題について専攻できる学校へ行って調べるといいと思います。
ここにそういったことを筋道立てて順序良く説明できる専門家がいるか分かりませんから。
599 名前:名無しさん [2006/03/28(火) 21:17]
>>597
あなたはもうずいぶん長いことこの件に関わっているようですね。
今の時点でのあなたの考察は?
600 名前:599 [2006/03/29(水) 20:09]
>>597
まだ考察には至りませんか?
まだ時間が必要ですか?
601 名前:高校3年 [2006/04/04(火) 19:38]
大学とは、教養と高度な専門能力を身につける高等教育機関。
短大は、社会や家庭生活に必要な実務知識や技術を集中的に学ぶところ、と定義されています。

私は短大に進学するつもりですが、私がなぜ短大に決めたかというと、
今の時点でまだ将来の進路を決めかねているから2年間学んで、そのなかから進路を見つけていこうと思ったからです。
短大は、じっくりと夢をみつけていけるところだと思います。
もっと学びたいと思ったなら、編入できるし、専門学校にだって進学ができる。
そういうところが短大のいいところだと私は思っています。
602 名前:名無しさん [2006/04/04(火) 19:59]
こんなこと言うのも失礼だと思うけどさ、もしあなたが偏差値がかなり高めでもその理由で短大に行くの?何かそういうのって後付けな気がするんだよ。やっぱ受験ってまずは学力じゃん。
勿論短大の良いところや理由を否定しているわけじゃないよ。
603 名前:名無しさん [2006/04/04(火) 21:33]
601さんに同感です。
今は偏差値が低くても大学のいけるし、受験って言うけど一般受験する人いないじゃない!
難関大学とかそれなりの大学の人だけじゃない!!
604 名前:名無しさん [2006/04/04(火) 22:08]
意味が分からない。
605 名前:名無しさん [2006/04/04(火) 22:30]
今は偏差値の高い人だけが大学に行ってわけではないでしょ!
偏差値の低い人だって大学に行くでしょ!!
一般受験して受からないと思う方は早々と推薦でいくでしょ!
学校選択はその人の考え方でしょ!
606 名前:名無しさん [2006/04/04(火) 22:38]
短大はその程度の大学にさえ入れない人が行くところ。
そのレベルは強烈だ。
607 名前:名無しさん [2006/04/04(火) 22:53]
まず605が何に対して言っているのかが分からないし。しかも「一般受験する人いないじゃない!」って何?
608 名前:601 [2006/04/05(水) 00:18]
602さん。別に私は偏差値高くありません・・。

私は夢が2つあるんです。
英語を生かした職業に就くことか、エステティシャンになること。
もし四大に進学し、自分が就きたいのが、やっぱりエステの方だって気付いたら、
四大を卒業し、エステティシャンになるために専門学校に行くことになります。
すると大学4年+専門学校2年で、6年もかかるわけじゃないですか・・。
そんなに学生したいわけちゃうし。。経済的に学費がきついと思います。
短大だと、専門学校に進学しても、併せて4年でしょ?
短大は、進路に幅広いと思います。
以前書いたように、編入もできる。編入したら、四大卒業資格ももらえるし。そしたら同じことじゃない?

だから私は、四大はやめて、就きたい職業がはっきり決まってない時点での専門学校への進学もやめ、短大に行こうって決めました。
短大へ進学する人は、そういう考えを持つ人も多いのではないでしょうか・・?
私は短大に出て、短期留学がしたいです。
いろいろ目標をもって、将来について考えようと思います。
みんなそれぞれ考えがある。
『短大に行く意味がわからん』とか『短大に行ってなんの意味もない』
と思う人は、早いうちにはっきりとした夢を見つけることができたのでしょう。
609 名前:名無しさん [2006/04/05(水) 01:11]
なるほど。しっかりとしたビジョンを持ってる人もいるな。
610 名前:名無しさん [2006/04/05(水) 03:02]
ちがうだろw
結局608ビジョンがないから短大行ったって言ってるんでしょ。w
611 名前:名無しさん [2006/04/05(水) 03:07]
元々目標がありそれを目指すために「人並み」の努力をあえて怠りレベルを下げる人がいるでしょうか。
つまり資格系の短大の人が資格を金科玉条とするのはそこに原因があるのです。

目標に向けて努力して学力がある→学力レベルをあえて下げて資格の取れる大学があるのに短大に行く
これはまったく合理性がありません。

目標がなく努力をしていないので学力がない
→努力しなくても入れそうな学校を探す→短大しかない
→短大へ行く理由を後から考える
→「資格を実は前から取りたかった」と理由後付けして自己正当化
→自分は目標に向かってがんばっていると自己陶酔(実は人並みの努力もしていないのに)
→資格を取ることだけを金科玉条とする発言をするようになる。
資格と関係ない短大なら単に何も考えてなくて目標もなく努力もしなかったから無勉で入れる短大に行っただけってことになる。

この掲示板を見るとよくわかるではありませんか。
612 名前:名無しさん [2006/04/05(水) 03:12]
資格が取れない短大よりは付加価値がつく分多少はいいでしょうが、学生全体から見るとやはりレベルが低い人が多いといえるでしょう。
それは資格が取れる短大でさえ平均点レベルの偏差値50を超える短大は皆無に近いことからもわかると思います。
つまり高校時代ちゃんと、というか「普通」に勉強していた人は短大に進学していないことを意味しています。

では彼女たちはなぜなぜ資格を取ることだけを金科玉条とするのか?
彼女たちはなぜ目標があったにもかかわらず「人並み」の学業さえしていなかったのか?
という疑問が生じると思います。
613 名前:名無しさん [2006/04/05(水) 03:13]
それは高校時代、実は進路について真面目に考えていなかったかあるいは考え始めるのが遅すぎたからです。
高校時代いや子供のころから日々の生活管理や学習習慣がきちんとできていなかったために、
十分な学力が進路選択の段階で身についておらず選択肢は短大に限られてしまっていた。
その限られた選択肢、入れそうな学校の中で「体裁のいい」「聞こえがいい」学校や学科を後から選んだに過ぎないのです。

元々目標がありそれを目指すために「人並み」の努力をあえて怠りレベルを下げる人がいるでしょうか。
つまり資格系の短大の人が資格を金科玉条とするのはそこに原因があるのです。

(1)目標に向けて努力して学力がある
→学力レベルをあえて下げて、資格の取れるレベルが高い大学があるのにレベルの低い短大に行く
→同じ学費でレベル低い学生と一緒にレベル低い授業を受けるのはまったく合理性がありません。

(2)目標がなく努力をしていないので学力がない
→努力しなくても入れそうな学校を探す→短大しかない
→短大へ行く理由を後から考える
→「資格を実は前から取りたかった」と理由後付けして自己正当化
→自分は目標に向かってがんばっていると自己陶酔(実は人並みの努力もしていないのに)
→資格を取ることだけを金科玉条とする発言をするようになる。
資格と関係ない短大なら単に何も考えてなくて目標もなく努力もしなかったから無勉で入れる短大に行っただけってことになる。

この掲示板を見るとよくわかるではありませんか。
614 名前:名無しさん [2006/04/05(水) 09:53]
608さんそうだね。今の時代大学だからと4年+2年は学費もかかるし、そんなことしていたら
ずっと学生をしていなければなりませんね。そういう方法も一つの選択肢です。
大学卒に拘る人はそういう選択肢の理解は出来ないのではと思うよ。
615 名前:名無しさん [2006/04/05(水) 22:23]
>>608は典型的短大生ですね。wこれ読み直してみてください心当たりあるんじゃないですか?w

【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
★14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である

ニートやフリーターと短大生そして下流社会の人って本当同じような価値観や生き方してるよね。
やはり人間的に同類なんだろうけど。
616 名前:名無しさん [2006/04/06(木) 07:10]
↑608さんはこんなこと思ってないと。思っているのはあんただけだよ。
新学期を迎えたから自分のの大学で今何回生か知らないけど優の成績で埋め尽くしなさよね。
617 名前:名無しさん [2006/04/06(木) 16:12]
>>608は典型的短大生の発言だから笑える。

★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
★14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない

そのまんまじゃん!もろ当てはまる!笑
618 名前:名無しさん [2006/04/09(日) 06:42]
617今新学期始まったよ。他人の短大なんてどうでもいいから自分の大学で集中してお願い!!
大学の先生嘆いていたよ。
619 名前:名無しさん [2006/04/09(日) 12:00]
618今新学期始まったよ。他人の大学なんてどうでもいいから自分の短大で集中してお願い!!
短大の先生嘆いていたよ。
620 名前:名無しさん [2006/04/09(日) 21:31]
アホラシ
621 名前:名無しさん [2006/04/10(月) 16:55]
バカラシ
622 名前:名無しさん [2006/04/11(火) 06:45]
マテバシイ
623 名前:名無しさん [2006/04/13(木) 06:36]
シラカシ
624 名前:名無しさん [2006/05/07(日) 14:02]
ここも短大生が完全に論破されちゃったみたいだね。
625 名前:名無しさん [2006/05/15(月) 20:49]
短大の良いところ

4大の子より2年早く社会に出られる→キャリアを積み上げる上で有利?
2年後には社会人だから専門分野への取り組みが真剣になる&就職への目的意識が早く定まる→志望動機や自己PRがしやすい?

と考えました。
626 名前:名無しさん [2006/05/15(月) 22:04]
まあ短大生の考えそうなことですね
627 名前:名無しさん [2006/05/16(火) 07:35]
短大の良いところは
自分の方向性がはっきりしてない方は良いと思います。
628 名前:名無しさん [2006/05/16(火) 23:18]
そしていつも後手後手になり手遅れになる。
629 名前:名無しさん [2006/05/17(水) 22:03]
↑???
630 名前:名無しさん [2006/05/22(月) 19:18]
むかつくんだけど。
631 名前:名無しさん [2006/05/22(月) 22:44]
誰にむかつくの??
632 名前:名無しさん [2006/05/22(月) 23:56]
短大に行った自分に
633 名前:名無しさん [2006/05/23(火) 08:05]
大学に行くつもりが短大になったなら
いま余裕があって成績もいいんじゃない
それでもむかつくの??
634 名前:名無しさん [2006/05/24(水) 17:14]
幼児教育なら短大の方がいい。短大は頭が良くない人が行く学校ではないし、かえって短大志望の人のほうが既に将来をきちんとかんがえていると思う。
短大でも青山学院や京都女子や武庫川女子の偏差値は余裕で50越えている。
大学入ったもの、未だに将来が見えない私に比べると、ちゃんと夢を持って二年後のことを考えて頑張っている某短大の友達は凄いといつも思う。
635 名前:名無しさん [2006/05/24(水) 18:34]
>短大でも青山学院や京都女子や武庫川女子の偏差値は余裕で50越えている。

余裕の意味知ってる? 底辺4大の学生さんよw
636 名前:名無しさん [2006/05/24(水) 18:35]
あ、ちなみに偏差値の概念も知らないとねw
母集団なんて考えたこと無いでしょ、君の腐りかけの脳みそではw
637 名前:名無しさん [2006/05/24(水) 23:17]
■関東甲信越文系短大レベル分布
偏差値52.5〜54.9*
偏差値50.0〜52.4**** ←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−並みの高校生
偏差値47.5〜49.9**←大東亜帝国レベル 立教短大:幼児教育
偏差値45.0〜47.4************←大東亜帝国レベル 青短:英文,児童教育
偏差値42.5〜44.9*************青短:国文
偏差値40.0〜42.4**********青短:教養,家政,大妻短:家政,駒沢短:食物栄養A
偏差値37.5〜39.9***************
偏差値35.0〜37.4********************立教短:英語,都立短:経営情報
偏差値32.5〜34.9********************************青短芸術,上智短:英語,成城短
以下はFランク
短大レベル別分布(*1つが短大一つ)データ河合塾「2004年度栄冠目指して決定版」
全国的にすでにFランクまたは全入Fランク予備軍レベルの短大(短大生)が一番多いことが分かる。

この分布を見たらわかると思うけど、大学は平均レベルは50あたりに一番学校数が多い。

しかし

短大の分布からわかるのは一番多い平均的レベルは32.5以下のBFランク!!
はっきり行って高校レベルはまったく理解できていない実質中卒と大差ないレベルの人たちが短大の一番多いそうであることがわかるでしょ。
638 名前:名無しさん [2006/05/25(木) 07:09]
大学生ってデータお好きなのね。偉い!!流石だね!!
得意になってやってやってね。
639 名前:削除 [削除]
削除
640 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 00:26]
>>638
説得力のある論を展開するためにデータを持ってくることは当然では?
641 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 00:32]
>>640
当然といえば当然ですが、
まあ相手のレベルにあわせた説明でないと単にヒステリー的拒否反応を起こされるだけでしょうな。
642 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 00:35]
>638
反論できなくてごまかすくらいなら書き込まないで。
やっぱり短大生は馬鹿だなって思われるだけ。

>640
そりゃそうだけど、正確性の保証のないデータじゃ意味ない。
643 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 00:37]
データ河合塾「2004年度栄冠目指して決定版」

教育業界の大手が出してるデータ以上に信頼できるデータなんて偏差値に関してあるわけないだろ。
644 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 00:53]
まあ、偏差値自体が絶対的なものじゃないから、>>642のいうこともわからなくはない。
予備校によっても多少変わるし。
どこの予備校が一番正確なのか?っつってもわからんでしょ。
645 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 01:11]
偏差値は相対位置を見るだけで、絶対位置を見るものじゃないからそういう議論をすること自体がわかってない証拠なんだけどね。

統計について少しでも知ってりゃわかることなんだが。
646 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 01:30]
偏差値って平均からどの程度離れてるかをみるもので、平均の人を偏差値50で算定してるんだよね?
例えば、河合塾のデータでは青短の偏差値は45以下だけど、代ゼミでは英文だと50くらいあるじゃん。
ってことは、河合塾の場合だと青短の合格者は高校生の平均に達してないけど、代ゼミの場合は平均くらいってことでしょ。
どうやって偏差値を算定してるかとか知らないけど、どのデータを使うかによって評価も多少変わってくるんじゃないの?

統計学は知らないので、的外れなこと言ってたら申し訳ない。
647 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 01:46]
君の大きく間違っている点 → 高校生
ヒント:母集団

>>637では青短が50以上か以下かに重きをおいているのなら君たちの言うことはわかる。
しかし、5弱の違いがあるとして>>637で論じていることが大きく変わるか?

統計学の話に持っていく前に、数値がどのような性格を持つのかを考えた方がいい。
648 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 13:31]
>>646 また馬鹿を露呈してしまったねw
まともに進路情報を調べたことのない馬鹿短大生だねw
河合は合格確率50%、代ゼミは60%ライン。
50%ラインを引けない、つまりどんな馬鹿でも50%以上合格している大学、短大があの有名なBFランク。
今は短大のほとんどがこのランクなわけだがwww
649 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 13:37]
しかも合格率50%のラインであって「入学者」のレベルではない。
50よりの下のレベルはより上のレベルに合格したら入学棄権率が高くなるので
入学者の学力は偏差値にしてボーダーよりさらにマイナス10〜15されるそうだ。
さらに推薦の人はその程度の入試さえ受かる自信がないので中の学生の学力レベルのすさまじい低さが想像できるだろう。

短大の授業は中学レベルってのは本当だと思うよ。
650 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 13:40]
しかも短大はその推薦でしか今は志願者を集められない。
ちゃんと受験勉強している人はわざわざ80%以上のほとんどの人が無勉や推薦で入れるところに行かないからね。

短大の授業よりその辺の高校の授業のほうがレベル高いんじゃない?w
651 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 21:29]
>>648
偏差値32とかでも一応偏差値が算定されてるってことはBFじゃないってことでいいのか?
BFランクの短大って実際どれくらいある?
>>637には偏差値が算定されない短大は載ってないからわからん。
652 名前:名無しさん [2006/06/14(水) 22:23]
大学批判板でどの偏差値表が正確なのかっていうスレがあったな。
653 名前:名無しさん [2006/06/15(木) 19:07]
ここにも粘着荒らしがいるね
654 名前:名無しさん [2006/06/19(月) 01:52]
短大に良いところなんかありません。学校ではなく動物園です。
655 名前:名無しさん [2006/06/19(月) 18:09]
↑荒らし認定
656 名前:名無しさん [2006/06/19(月) 18:28]
↑そうやってあおってるお前の方が悪質だよ。
657 名前:名無しさん [2006/07/24(月) 17:54]
短大は、脳のないバカ女が将来、努力せず働かず生きていくためにはいかにしてまんこを拡げればいいかを学ぶところです。

良いところはありませんwww
658 名前:名無しさん [2006/07/28(金) 02:47]
やりたいこと見つけて専門行って就職ってのが理想だったんだけど、
やりたいことが見つからない〜。
だからとりあえず短大で勉強する(予定)
でもなー、まだ何科か決めてない状態・・・泣
659 名前:& ◆S3wf.pJg [2006/07/28(金) 04:21]
>657
えらい女性蔑視の発言ですな。
660 名前:名無しさん [2006/07/28(金) 17:33]
>>659

腐マンコ女乙www
661 名前:名無しさん [2006/09/24(日) 19:02]
短大のすばらしさについてちゃんとした資料を踏まえて語り合いましょう!
662 名前:名無しさん [2006/09/24(日) 23:54]
頭の悪い人ほど差別発言をする
663 名前:名無しさん [2006/09/25(月) 01:25]
657何様って感じがする!
664 名前:名無しさん [2006/10/01(日) 23:55]
>660
うぜ〜〜〜。見ててみすぼらしい!腐れチンコ!
短大生にでも振られた腹いせかぁ〜?余裕がない証拠だな!
はっはっは〜〜〜。短大批判するしか能のない馬鹿は相手にしてもしょうがないんじゃない?
偏差値社会が生んだ歪みの象徴!戸塚ヨットスクールにでも通え!
665 名前:名無しさん [2006/10/08(日) 00:03]


こいつ本格的に痛い…www


だから短大生は…
もう可哀想なほど(ry

(´,_ゝ`)
666 名前:名無しさん [2006/10/22(日) 22:01]
>>664
うぜ〜〜〜
はっはっは〜〜〜

余裕がない証拠といっておきながら、お前がこのスレの中で
一番余裕がない事をこの2点で丸分かり 藁
667 名前:名無しさん [2006/10/29(日) 13:45]
こちらへ誘導
668 名前: [2006/10/30(月) 02:53]
ん〜短大の良さね。保育については、基本的なことは短大でも学べるんだよね。
授業は1〜5限までびっしりな時もあるし(授業以外にピアノを習う時間があったりもする)
実習も2年の間に組み込んでやるから、1年の冬からは2〜3ヶ月に1回ぐらいのペースとかで行ったりするので、感覚忘れないうちに出来るし、就職するときもその方がいいと思う。
それに保育士に関しては1種とか2種ってないから保育園に就職する気なら短大でもいいかと。幼教2種ならとれるしね。
それに子どもってマニュアル通りに生きてるわけじゃないから、現場で経験することはすごい重要。
だから、基本的な知識は短大で学んで、現場に出るのもいいことじゃないかな?短大の方が2年早く現場に出れるからね。
確かに大学に行く人は学力高い人が多いだろうし、短大に行く人の方が学力低い人多いだろうけど、学ぶ分野によっては短大を選んでも間違いではないと思うし、馬鹿にする事ではないかと。
人の考えはそれぞれだから、この考えは受け入れられないかもしれないけどね。
669 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 06:59]
短大で言いかとか大学が言いかなんてそんなのは結果論だよ。
短大でても就職ができれば短大でよいと言うことになるし、就職が無ければ
今は短大は駄目と言う子になるし、今の時代だからと大学まで出ても就職の採用が無かったり
職場での人間関係が上手くいかなければ短大の方が良かったと悩むだろうしね。
今はまだ短大や専門での採用が幅を利かせているから大学でて現場に出る方は色々なことに
覚悟した方がいい。保育園も幼稚園も女の職場だから大変だよ。
670 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 07:00]
↑言いかでなく良いかです。ごめんなさい
671 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 12:05]
>>669
短大が採用されるようなヘボ企業に大卒はあんましいない。
672 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 13:35]
子守の保育士なんて大学出てやる仕事じゃないってことだよ。短大か専門家か通信教育で十分。
673 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 13:51]
栄養士と幼稚園教諭、保育士の時給は1604円と1597円、1552円で
准看護士2006円、廃棄物処理業1904円、溶接工1899円、守衛1693円、配管工1666円より低い。
鉄筋工1550円、土木1561円、型枠大工1563円、社用者運転手1594円とほぼ同じ水準。w
大卒がまず着かない職種よりさらに低いわけだから短大、専門、通信教育で十分ってこと。
妥当な線だよ。
むしろ大学まで行って着く職種じゃないってことだよ。
674 名前: [2006/10/30(月) 22:11]
子守の保育士なんてって言うけど、そーやって預ける場所があるから親は仕事に行けるわけでしょ?
保育士って職種を馬鹿にするような発言はどうなのかな。
どの仕事の人もまじめに働いてる人はえらいと思うけど。
675 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 22:14]
↑子守の保育士だなんて馬鹿にしたいいかたやめてくださらない。
保育士だって仕事だよ。
676 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 22:46]
短卒がやるにはいい仕事。
677 名前:名無しさん [2006/10/31(火) 15:00]
この人もうすぐ捕まるかな?
678 名前:名無しさん [2006/10/31(火) 16:21]
>>677
ムリ
679 名前:名無しさん [2006/10/31(火) 19:00]
短大に行きたい理由は
親に負担をかけたくない、
2年間の勉強で不安もあるけど
親にこれ以上のお金の心配をしてもらいたくないから
680 名前:名無しさん [2006/10/31(火) 23:19]
大学はいる学力もないし勉強するの面倒だから
681 名前:名無しさん [2006/11/01(水) 00:07]
>>679
頭悪くて地方の国立大学すら入れなかったからでしょ?
682 名前:名無しさん [2006/11/01(水) 15:28]
誰も居なくなると自作自演始まるまるまる
683 名前:ポンデライオン [2006/11/04(土) 16:03]
そんなの決まってるじゃないですか。
企業は腰掛けの若い女を欲しがるから短大は就職するのに有利。安く雇えるしね。まあ短大でも青短、立短、資格系短大あたりは認めるが、それ以外は………ソだな。
684 名前:名無しさん [2006/11/04(土) 16:54]
どれもこれも釣りに思えて ワラ
685 名前:名無しさん [2006/11/04(土) 18:09]
>>679それ理由になってないよ。お金が問題なら国公立大学がある。私立でも奨学金を貰える。実際は短大でなくても選択肢は広い。
「お金が無いから短大」なんてのは通用しないと思う。即「じゃあ国公立行けよ」って返されるだけじゃん。しかも2年間の勉強では不安というならなおさら。
686 名前:名無しさん [2006/11/04(土) 18:37]
国立入る頭がない。
奨学金では学費の一部しかまかなえない。
687 名前:名無しさん [2006/11/04(土) 22:17]
そんなことないよ。よく調べてごらん。
688 名前:名無しさん [2006/11/04(土) 22:46]
>>687
>そんなことないよ。よく調べてごらん。


オマイはソースの一つも出せないのか?
仕方ないかw短大生は頭悪いからww
689 名前:名無しさん [2006/11/04(土) 23:33]
それなら出してあげて。
690 名前:名無しさん [2006/11/05(日) 00:22]
良さを話すスレでゎざゎざ批判とぃぅか荒らしをしてる馬鹿な奴等の方が
低レベル〜♪ 同感の人手ぁげて〜ヮラ
691 名前:名無しさん [2006/11/05(日) 00:48]
良さを話すスレで良さを何も言えない短大にゎざゎざいった短大生の方が
低レベル〜♪ 同感の人手ぁげて〜ヮラ
692 名前:名無しさん [2006/11/05(日) 00:50]
☆☆☆☆
693 名前:名無しさん [2006/11/05(日) 09:19]
いつまでもくだらねことをやってんだよ。
こんな大学生がいるからおいねだよ。
694 名前:名無しさん [2006/11/05(日) 09:56]
こんな大学生いないよ
でもこの人の執念は尋常ではないからスルーか返さないかの
どちらかで
695 名前: [2010/01/16(土) 01:11]
今年受験で京都外国語短期大学を目指しているんですが、ここで短大のことをもっといろいろ知ろうと思っていたのに、不快感でいっぱいになりました。
短大にいく事がそんなにも悪いことなのか、それぞれみなさん自分の将来のために一生懸命決めた進路だと思います。
それを悪く言う資格なんて誰にもないんですよ。
いくら勉強ができても、人として大切なものが欠けていては、話になりません。
696 名前:シャドゥ [2010/01/16(土) 03:51]
>>695
こういう掲示板は世間一般とかけ離れた意見が多いから気にしない方がいい。
学歴板は偏差値至上主義だから、その面で劣る短大はどうしても叩かれる。
短大叩きをストレス解消に利用してる奴も多いと思うし。
自分より何かが劣る人を攻撃してストレス解消してるんだろうね。
短大はおろか、早慶だって叩かれるくらいだから、もうキリがない。
それと、学歴板で話されてる内容はネタっていう面も強い。週刊誌のゴシップみたいなもの。
697 名前:名無しさん [2010/01/16(土) 09:00]
短大と4大の就職率にかなりの差がある事実は確認したほうがいい。
それが短大に対する世間からの評価。
698 名前:名無しさん [2010/01/16(土) 11:47]
短大は、昔はセックスサービス付の家政婦
養成所だったから、馬鹿でも良かったんだ。
でも今は、女も働かないと食えない時代なので、
馬鹿では困るんだ。
699 名前:シャドゥ [2010/01/16(土) 15:45]
>>695
ほらね、さっそく現われたでしょ。ネット(特に学歴板)を気にしてたら
生きづらくなるよ。
700 名前:名無しさん [2010/01/16(土) 21:11]
ある程度の経済力はあるのに
4大に入るオツムが無かったと思われるだけだよ。
短大の良かった時代なんて、とうに終わってる。
701 名前:名無しさん [2010/01/23(土) 18:03]
短大でしっかり勉強してた人のほうが、推薦ではいって遊んでるやつよりも勉強ができたりする。
世の中そんなもん。
702 名前:シャドゥ [2010/01/23(土) 19:10]
>>701
たしかにそれは正論だけど、こういう掲示板では通用しないよ。
703 名前:名無しさん [2010/01/23(土) 23:49]
今時短大卒なんて、自分が馬鹿にされるネタを作るようなもの
704 名前:名無しさん [2010/01/25(月) 11:16]
>>695
そんなに学歴が気になるなら、大学社会人入学でも、早慶マーチの通信課程でもいって卒業すりゃあいいじゃん。
拉致被害者の蓮池薫氏みたくなw
705 名前:名無しさん [2010/01/25(月) 12:25]
短大なんて、学歴を気にする人が行く所じゃないよな
706 名前:名無しさん [2010/01/25(月) 14:05]
>>695は学歴が気になってるわけじゃないのでは?
短大を批判する人々に反論しているだけであって、
短大を恥じているようには見えない。
707 名前:名無しさん [2010/01/25(月) 18:26]
短大卒を恥じだ
708 名前:名無しさん [2010/03/05(金) 02:20]
仕方ないよ
恥ずかしさに耐えながら生きなくちゃ
709 名前:名無しさん [2010/03/05(金) 16:47]
今は、進学率50%だから、大学短大は、相当レベルが落ちている。
20〜30年前とは、レベルが違うから、気にすることはない。
大学でも入っても、手に職がなければ就職できないから。

むしろ、専門職であれば、資格とった短大卒の方が使える。
そのかわり、遊んでいる子たちを横目に勉強するのだぞ。
マナーの良い子は比較的少ないので、それだけでアピールポイントになる。
710 名前:名無しさん [2010/03/05(金) 22:33]
短大なんてみんなが遊んでばかりいる
そのなかで勉強できるのは強い人間だね
うちの短大にはいないけど
711 名前:名無しさん [2010/06/13(日) 10:56]
例えば美容の短大にいき手に職をつけるのと ただ学歴を気にしてみれば頭のいい大学へいき入学した後 遊んでばかりいたら短大にいった方が完全に得だろ
恥じることわないはず
712 名前:名無しさん [2010/06/14(月) 11:23]
なんで得なんだよw
完全に人生負けてるだろ
713 名前:勝くん [2010/06/27(日) 15:09]

仕事を時給で比較するのは間違い、危険度や世の中の変化によって資格が優先され
士というものが今まで、縁のなかったものが持てるようになってしまった。確かに大学かた
肉体労働をするひとはそういないだろう。建設などは公正する人たちの受け皿にもなってるし、派遣にしても
同じようなものである。
62単位の単位を取って卒業しても、あまり役に立たないような感じがする。編入し4大に行く
ほうがいいかもしれない。
 編入はそう難しいものではなく、いがいと有名校に行くことができる。
大学に行って就職に有利な教科をとることがいいのではないか?
714 名前:名無しさん [2010/06/28(月) 12:54]
どうでもいいけど改行が下手で読みにくいわ
715 名前:名無しさん [2010/07/08(木) 15:08]
賛成。
716 名前:名無しさん [2010/07/08(木) 15:14]
ここに書き込んでる4大に東京一工早慶意外の奴
717 名前:名無しさん [2010/07/08(木) 15:17]
ここに書き込んでる4大は東京一工早慶意外の奴
718 名前:名無しさん [2010/07/08(木) 15:21]
学科も色々だけど
資格試験目的なら
無資格4大より
いいと思う。
就活で困ってる
4大とか歯糞
719 名前:名無しさん [2010/07/08(木) 22:55]
クソみたいな資格しか取れないけどね
720 名前:削除 [削除]
削除
721 名前:削除 [削除]
削除
722 名前:名無しさん [2012/10/13(土) 10:13]
女ばっかりで
みんな仲良しで
女子校みたいな雰囲気の
ところ?
723 名前:名無しさん [2012/10/14(日) 18:27]
就職するのが早ければ
その分、お金が貯められる
人生長いけど、20代はあっというま
724 名前:名無しさん [2014/01/16(木) 10:43]
学費が二年分で済むところ
725 名前:名無しさん [2014/02/05(水) 12:15]
>>722
その通りです。少数精鋭で楽しく研究に励んでいます。
726 名前:名無しさん [2014/02/10(月) 15:43]
>>スレ主へ
短大の良さはありません!
ま、ガチFよりはマシな短大もあるがw
727 名前:名無しさん [2014/02/10(月) 16:30]
>>726
あなたが無知なだけです
728 名前:名無しさん [2014/02/14(金) 18:32]
>>727
いや私は全てを知っておる!
なんせ天皇の就職する国憲天皇なのだからなっ
729 名前:名無しさん [2014/02/14(金) 22:27]
>>728
いいえ、あなたは無知です
730 名前:名無しさん [2014/02/15(土) 13:19]
ムチムチうっせーのー
731 名前:名無しさん [2014/02/16(日) 17:20]
>>730
見なければいいのでは?
732 名前:名無しさん [2014/10/03(金) 12:34]
>短大の良さ教えて
ないです(キッパリ)
733 名前:名無しさん [2014/10/05(日) 11:56]
悪いところは見つけられるのに、良い所は見つけられない
仕事できない奴ってそういう人たちがよね
734 名前:名無しさん [2014/10/06(月) 17:02]
就職先悪いところも良いところも見つけられなかったり(ry ww
735 名前:名無しさん [2014/10/08(水) 16:50]
Fラン=短大=\(^0^)/オワタ
736 名前:名無しさん [2014/10/10(金) 16:12]
Fラン=短大=専門=\(^0^)/オワタ
737 名前:名無しさん [2014/10/13(月) 08:00]
編入すればいいんだよ
738 名前:名無しさん [2014/10/14(火) 15:25]
編入して留年している奴が多いという事実…
739 名前:名無しさん [2016/04/29(金) 18:40]
短大と専門は違いますよ
740 名前:名無しさん [2016/07/22(金) 16:56]
東洋食品工業短期大学が所さんの学校では教えてくれないそこんトコロ!で紹介されていたよ

就職率は100%なんだってw
741 名前:名無しさん [2016/08/17(水) 16:58]
最近、短大の評判を落とさないよう削除人だけでなく監視人みたいなのもレスしてきてるな。
国際短大や東京家政のスレで目立つよ

なお、4大はここで批判してるね↓
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/daigakuzen/1281987318/
742 名前:削除 [削除]
削除
743 名前:削除 [削除]
削除
744 名前:名無しさん [2016/09/26(月) 01:48]
>>740
企業は即戦力として短大の卒業生を求めているそうです
四大卒は学生気分がいつまでもぬけませんからね
745 名前:名無しさん [2016/09/26(月) 18:34]
4大卒ってすぐリストラされるよな
746 名前:名無しさん [2016/09/26(月) 18:49]
四大>>>短大>>>>>>>>>>>>>国○短期大学(偏差値36)
他の短大のスレでは敬語使えよ。
底辺なんだから(笑)
747 名前:名無しさん [2016/09/28(水) 00:21]
高卒は?
748 名前:削除 [削除]
削除
749 名前:削除 [削除]
削除
750 名前:削除 [削除]
削除
751 名前:削除 [削除]
削除
752 名前:削除 [削除]
削除
753 名前:削除 [削除]
削除
754 名前:名無しさん [2016/09/28(水) 00:24]
鈴木邦男 
755 名前:削除 [削除]
削除
756 名前:名無しさん [2016/09/28(水) 00:25]
>>754
誰?
757 名前:名無しさん [2016/09/28(水) 18:51]
顔真っ赤で連投お疲れ様。
そんな事する暇あったら勉強しろ。
お前は馬鹿なんだから。
758 名前:名無しさん [2016/09/29(木) 00:09]
高卒に言われてもw
早く大学受かれよ
759 名前:名無しさん [2016/10/09(日) 00:20]
荒れてきたのでは話題を戻します
短大の良さってなんでしょう?
760 名前:名無しさん [2016/10/09(日) 19:10]
少人数なので仲間と深い関係が築けます
761 名前:名無しさん [2016/12/01(木) 21:03]
一生の仲間が作れます
762 名前:名無しさん [2016/12/17(土) 18:42]
それは専門でも一緒w
763 名前:名無しさん [2016/12/18(日) 23:01]
専門の仲間とは違うよねw
764 名前:名無しさん [2016/12/19(月) 16:53]
うん一般教養の仲間とは違うねw
765 名前:名無しさん [2016/12/19(月) 23:42]
一般教養こそが大学のみ視力ですからね
東大が2年までを教養過程としているのはそのためですね
766 名前:名無しさん [2017/01/03(火) 16:06]
短大卒のヒトを見ても
「四大に行けなかったビンボウで可哀想な子」
ってイメージしか持てない
767 名前:名無しさん [2017/01/03(火) 20:02]
成人に対して「子」ですか?
幼いなあ
768 名前:名無しさん [2017/02/12(日) 15:15]
短大生なんてただのガキだろ
短大の授業崩壊っぷりを見てると
ほんとスゴイよね(笑)
769 名前:名無しさん [2017/02/12(日) 22:24]
立派な大人ですよ
甘えないでくださいね
770 名前:名無しさん [2017/02/13(月) 18:02]
キャバ嬢としてある意味(特にアッチ方面w)大人ですよ
上客に対して異常なほど甘え上手ですね
771 名前:名無しさん [2017/02/13(月) 22:00]
下品な話はやめよう
772 名前:名無しさん [2017/02/13(月) 23:00]
短大生はほぼ大半が貧困家庭だよ
カネがなくて四大に行く余裕がないマヌケな家庭
773 名前:名無しさん [2017/02/14(火) 06:58]
学力がないだけだよ
774 名前:名無しさん [2017/02/15(水) 08:10]
つまり「貧乏でバカ」ってことね
775 名前:名無しさん [2017/02/16(木) 22:38]
読解力ねえなおまえ
776 名前:名無しさん [2017/02/26(日) 10:23]
いまの時代、カネさえ払えば、どこかの四大に行ける
結局、短大みたいなところにしか行けないのは
家にカネがないからだよ
777 名前:名無しさん [2017/02/26(日) 10:52]
入試に合格しないといけませんよ
778 名前:名無しさん [2017/02/27(月) 07:39]
>>777
短大なんてどこも全入だよ
あんたそんなことも知らないのか
どんなバカでも受け入れないと
短大なんて経営成り立たないんだよ
779 名前:名無しさん [2017/02/27(月) 21:30]
ではなぜ入試をしているのですか?
はい、論破
780 名前:名無しさん [2017/02/28(火) 06:36]
そんなもんタテマエでやってるに決まってるだろ(笑)
「無試験で誰でも入れちゃいます」じゃあ体裁が悪いだろうが
ほんと世間ってものを知らないんだな
そんなんだから短大卒なんだよ(笑)
781 名前:名無しさん [2017/02/28(火) 11:45]
短大の良さ?
ありません
782 名前:名無しさん [2017/03/01(水) 15:07]
短大卒なんて恥ずかしくて履歴書にも書けないレベル
「私は貧乏でバカです」とわざわざ名乗ってるようなもんw
特に、オトコで短大とかw
まさに存在そのものが恥w
783 名前:名無しさん [2017/03/03(金) 06:23]
こういう掲示板を通じて
短大に行くというマヌケな選択をする子が
1人でも減るといいよね
784 名前:名無しさん [2017/03/05(日) 23:53]
建前で入試するほどヒマじゃないんだけどw
785 名前:名無しさん [2017/03/06(月) 13:35]
>>783
ほんとそうだね
短大なんかに行くなんて
ちょっとあり得ない
786 名前:名無しさん [2017/03/07(火) 10:32]
短大のパンフレットには
ちゃんと「我が校はいつ潰れるか分かりません」
って正確なことを書いとけよ
787 名前:名無しさん [2017/03/07(火) 11:24]
そうそう
短大に行くヤツの気が知れない
どんだけカネないんだよって(笑)
788 名前:名無しさん [2017/03/10(金) 09:39]
短大に行ってるってことは
バカで貧乏であることの証拠
789 名前:名無しさん [2017/04/18(火) 23:42]
今年も何校か
潰れるみたいだね
790 名前:名無しさん [2017/04/21(金) 16:50]
城西短期大学だね
前理事長不正経理でもめてるしw
791 名前:名無しさん [2017/08/14(月) 07:03]
ここは短大の良さを語るスレなんだけど
792 名前:名無しさん [2017/09/03(日) 11:50]
私大なら貧乏ではない
793 名前:名無しさん [2017/09/03(日) 22:01]
貧乏すね
794 名前:名無しさん [2017/09/03(日) 22:27]
>>793
私大なら貧乏ではない
795 名前:名無しさん [2017/09/03(日) 22:32]
>>793
あなたのこと?
796 名前:名無しさん [2017/09/04(月) 17:10]
ブーメランwwwwwww
797 名前:名無しさん [2017/09/04(月) 18:18]
笑える立場ですか?
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 175 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
短期大学掲示板の最新スレッド20