1. ミルクカフェ
  2. 短期大学掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 短大だからってバカにされるのうざくない?

短大だからってバカにされるのうざくない?

スポンサードリンク
■ レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 ■
1 名前:名無しさん [2004/12/05(日) 02:47]
あたしは推薦で某短大に合格したんだけど学校の友達とかに短大をけなされたりばかにされたりって経験がある人語りましょう!!
2 名前:名無しさん [2004/12/05(日) 09:05]
バカにされてうざいって、厳しい話になるけど、今の短大は実際にバカが多い
のでバカにされるのは仕方の無い話です。全てではないが事実ですから。
短大の必要性が失われてきている昨今では、バカにされるのに抵抗すること
より、バカにされるのを気にしないくらいの気持ちで短大で学ぶ事が必要だと
思いますよ。
3 名前:名無しさん [2004/12/05(日) 11:30]
>>1
そうなるのがいやだからみんな短大を敬遠していくの避ける。
真面目な人が行かなくなって、行く人は一層馬鹿にされるような人(「馬鹿にされてもいいや」って開き直ったりあきらめている人)
だけが行くようになり一層そういう人が増えて集まる。
それでまた一層評判が下がって・・・。これの繰返し。
4 名前:名無しさん [2004/12/06(月) 23:05]
デフレスパイラル
5 名前:名無しさん [2004/12/06(月) 23:40]
そもそも短大なんてなんでいったのざ?
6 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 01:09]
でもさ〜大学だからって頭がいいわけでもないし、短大をイメージだけでバカあつかいされたらムカツクかも;ちゃんとやりたいことがあって短大行く人もいるわけだし、特に意味無く大学行く人にはバカにされたくないな〜
7 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 03:21]
気にしなけりゃいいやん
8 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 10:02]
本当にそうだね!10人いたら10人顔も性格も考え方も違うのだから大学や短大選択だっていろいろあるんだよね。
そんな事もわからなくて、この世の中今短大が不人気だからと馬鹿扱いする大学生って、それなりの大学にいても何か
コンプレックスがあるんじゃないの?
9 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 11:38]
>>8
コンプレックスという言葉を勉強し直してください。
10 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 12:18]
自分が短大進学が最適の選択だと思ってんなら、それでいいじゃん。
誰に何言われようと、自分のことは自分が一番わかってんだからさ。
それが間違ってたとしても、どうせ自己責任。
気にすんなって。
11 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 14:19]
短大生が引き合いに出す大学ってふつうだれも行かないような定員割れのFランク底辺大学でしょ?
ていうか「Fランクの大学にさえ受からないようなスーパー○○だから短大行ってるんじゃないの?」
って世間の人は思うんだろうね。
12 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 21:11]
何かに打ち込んでいる人は他人がどこの馬鹿短大であろうとFランクの大学であろうとけなしたりしないのでは!?
自分が自分で納得する大学でいるのなら今不人気である短大の人やFランクの大学の人のことなんかどうだっていいんじゃないの!
自分自身が自分の人生を人生開拓していけばいいんです。大学に行きながら電車の中で痴漢行為する大学生ってどんなに学力が高くても
人間として最低です。
13 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 22:34]
えぇー、人間として最低なのは大学生にも短大生にもいる訳で・・・
そういうことは言ってしまうからバカにされるんですよ。
大学に〜の前でなぜ文章を止められないんですか?
14 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 22:44]
まず何かに打ち込んでいる人は馬鹿短大であろうとFランクの大学であろうと行かないのでは!?
ちゃんと努力して自分で納得できる大学に行くので今不人気である短大の人やFランクの大学の人みたいになんかならないんじゃないの!
ちゃんと努力して自分自身が自分の人生を開拓していっているんじゃない。
子供の頃からろくに努力もしないでレベル低い短大や大学に行きながら遊びほうけてるレベル低い短大生や大学生って人並みの最低限の常識や学力さえ身につけられず
人間として最低です。

と書き換えてみた。
15 名前:名無しさん [2004/12/07(火) 23:57]
NHK「あすを読む」
どうする読解力の低下

中学レベルの日本語力の私立大学生5人に一人!
これらの人は大学レベルの授業の理解不能!
中学レベルからの「学びなおし」をやむを得ず行う大学もでているらしい。
最近の短大はこれらの次第よりレベル低いのでまさにこの「学びなおし」を実践しているのでは?
16 名前:名無しさん [2004/12/08(水) 00:53]
やばいよね。猫も杓子も大学行く時代だから中学レベルの人でもどこでも良ければとりあえず大学生にはなれるし。
学力を伴ってない形式的な大学生がたくさんいるんだろうな〜。
おっとここは短大板だっけ。
17 名前:名無しさん [2004/12/08(水) 00:56]
要するに勉強しなくなった 中山文科相

中山成彬文部科学相は7日の記者会見で、OECDの学習到達度調査の結果について
「要するに勉強しなくなったんじゃないですか。低下傾向にあることをはっきり認識すべきだ」と述べ、世界トップレベルからの脱落を認めた。
さらに「もっと勉強しないと駄目だということを徹底しないといけない」と指摘。
「日本が停滞している間に近隣諸国が追い上げてきて取り残されてしまう。東洋の老小国になってしまっては
われわれの子や孫たちに申し訳ない」と述べ、学力向上策に徹底的に取り組む姿勢を示した。
文科相は「『僕は勉強したいから塾に行きたい』と子どもの方から親にお願いするぐらいでないといけない」と
持論を展開した。
(共同通信)
18 名前:名無しさん [2004/12/08(水) 10:18]
とりあえず大学に行くって人が今多いから問題じゃないの?短大であろうとどこの大学であろうと高校卒で仕事についている人であれ自分なりの
趣味や夢ややってみたいものがある人は、あまり人のことなんか気にしないんじゃない!
19 名前:名無しさん [2004/12/08(水) 12:05]
>>18が言ってることは当たり前のことですがここでの話からは全くピントが外れていますね。
人のことを気にするという次元の問題ではなく、今の低学力低学習意欲無気力の階層が集中する短大生や低レベルの大学生の存在自体が元来社会全体が注目している大きな社会問題なのです。
20 名前:名無しさん [2004/12/08(水) 12:08]
フリーターやニッチの増加は現在深刻な社会問題です。(親殺しなどの事件も起きています)
その多くは低学力層すなわち低学習意欲、無気力な人たちです。
これらが集中する短大やFランク大に進学する人はその予備軍と世間では見られています。
そういう人が増加を黙認できますか?
もっと短大生やレベルの低い大学の人は勉強した方がいいと思います。

>>1そう言う集団(馬鹿にされるような人)に入るとまずいと多くの人が危機感を持っているので、
私立短大の総定員は過去3年間で3万8000人も減ったのですが、それでも6割が定員割れです。
当面の延命策が大学への改組転換なのですがレベルの低い大学が増えているだけで根本的な解決にはなっていません。
21 名前:名無しさん [2004/12/08(水) 12:11]
ニッチ→ニート 訂正しておきます。
NEET(Not in Employment, Education or Training)

就業、就学、職業訓練のいずれもしていない人を指す概念。英国で名づけられた。

現状のほとんどの就業支援策から事実上排除された存在であり、求職もしないので失業者としてもカウントされずつかみどころのない存在。

小杉礼子・労働政策研究研修機構研究員の研究によると2000年国勢調査を基に15才から34才のニートは日本で76万人ほどいると推計されている。ちなみに同年代の失業者は146万人とされているので問題の大きさがわかる。

フリーターでも、失業者でもなく、働くという意味での社会参加の意欲を喪失し孤立化しており、社会問題化しつつある。

(→ワークフェア)
22 名前:名無しさん [2004/12/08(水) 12:23]
「何をやっても個人の勝手!馬鹿にされるのがウザイ!」
(イラクで捕まった誰かさんみたいな発想)
ではなく
「無職で周囲に迷惑かけたり馬鹿にされたりしない人間になれるように頑張ろう!」
という発想は短大生にはないのだろうか?
23 名前:名無しさん [2004/12/08(水) 23:59]
そんなこと真面目に考えている人は短大なんか行かない。
間違いない!
24 名前:名無しさん [2004/12/09(木) 07:51]
というより、別に周囲に迷惑はかけてないと言い張るだろう。
実際は多大なる迷惑をかけている場合が多数。
25 名前:名無しさん [2004/12/09(木) 10:34]
短大であろうと底辺大学であろうと超有名大学であろうと何のために大学に来たような人います。
ニートの問題は短大とかぎりません。大学でても無職の人沢山いますでしょ!
親が学歴のなさで苦労しているので子供には勉強だけに力を入れすぎた結果、生きるための大事なものを躾なかった。
26 名前:名無しさん [2004/12/09(木) 13:06]
>>25また中身のない反論ですね。
1行目当たり前。
確率の問題ですよ。何のために大学来たかわからない人間の割合が問題ですよ。
そういう人は短大やレベル低い大学に圧倒的に集中している。
大学に入るには短大よりは高い学力を必要とする。
だから苦しい勉強をするそれなりの目的が必要。レベル高い大学ほど目的意識の高い人が多い。だから入学後もしっかり勉強する人が多い。
だから社会的評価も高く結果的に就職率もよくなる。レベル低い大学や短大はちょうどその真逆。
27 名前:名無しさん [2004/12/09(木) 13:13]
>>25
2行目これも無意味。これも割合の問題。ニートの意味を考えてください。
教育も訓練も働く意欲もない人の割合が多いのはやはり低学力の人たちで、現状ではそういう人たちは実質学力不問で入れるような短大やレベルの低い大学に行くしかない。
将来への夢や展望がない→学習意欲低下→低学力→短大や底辺大学→将来への夢や展望がない→学習意欲、就職意欲低下→低学力低努力→就職ない→ニートへ
28 名前:名無しさん [2004/12/09(木) 13:18]
>>25
3行目はある意味短大批判ですね。笑
裏返すと有能な親の子供は将来への夢や展望があり→学習意欲高い→高学力→難関大学→将来への夢や展望があり→学習意欲、就職意欲高い→高学力努力大→就職多数→ニートとは無縁
ってことですよね。笑
29 名前:名無しさん [2004/12/09(木) 13:21]
今まで努力してこなかった人が「入学したら頑張る!」って言葉と
今まで努力して来た人が「入学後も頑張ります!」って言葉ではどちらの人の方が信用できますか?
だから短大生が示すやる気は説得力がないんだと思います。
これも確率の問題ですけど。
30 名前:名無しさん [2004/12/09(木) 23:57]
短大生がバカなのは当然!!偏差値が低いんだモノ。
でもそれは『お勉強』での問題。
人間そのものを否定するのはおかしいのでは??
周囲に迷惑をかけているのは短大生だけではないはず。
また、短大生がかけている迷惑とは何ですか??気になります。
31 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 00:34]
じゃあ『お勉強』じゃないものでお前は人並みに何できるの?
32 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 00:51]
>>30 その発想がニート的だよ。
>でもそれは『お勉強』での問題。
というがこれがかなり重要な要素。色んな意味での学習能力を期待しているわけで。
社会はその人がどの程度教育(Education)や訓練(Training)を受けてきたかでその人間を人材として評価する。
これらがないと雇用(Employment)はない。
最近親殺しで話題のNEETってこの頭文字なんだな。NはNonのNだし。
33 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 00:52]
30さんみたいな発言が嫌だって言ってるんじゃん!!短大生はみんなバカってことはない!4大行ってもダラダラ遊んでるんなr意味ないっつーの
34 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 00:58]
確かに!みんながみんなバカって事はないね。偏差値高いとこもあるわけだし短大全体のイメージで言ってほしくないね
35 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 00:59]
レベルの低い4大はとりあえず世間では大卒扱いされてませんから。ご安心あれ!
とりあえず大学からは除外しておいていただきたい。
ただ短大生がいつも引き合いに出す大学ってそういうレベル低い大学だけなんだよね。
そうして「大学も短大と変わらない」的なこと言ってるけど。
まともな大学生行ってる人短大生の周りにいないのかな?
そうすれば「大学も短大も変わらない」見たいな発言は絶対でないと思うけど。
全然レベル違うから。
36 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 01:10]
例えばどんなところでレベルが違うんですか?
レベルの高い大学って言うけど短大にもレベル高いとこありますよ。
結局は入学して、どれだけまじめにやるかじゃないのかな?いい大学、
短大に行ってもだらけてたら意味がないんだし!だから私は入学する
前からバカだって決め付けられたくない
37 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 01:56]
今までちゃんと頑張って来た(ちゃんと学業にいそしみ努力してきた)人間がこれからも頑張る可能性と
今までちゃんと頑張って来なかった(学習意欲が低く小中高と身につけるべきことをちゃんとやらずに低学力の)人間がこれから頑張る可能性はどちらが大きいかは自明。

今まで嘘ばっかり言ってたあなたを裏切り続けた人(=努力して来た人)が「明日から嘘つかないから信じて」って言われて信じられますか?
今まで一度も嘘をついたことがない人(=ちゃんと結果を出し続けた人)とどっちを信じますか?
世の中の見ず知らずの他人はそれなりの努力をしてきた学生と努力もせずに無勉で推薦で短大に行ったような人間のどちらを信じるでしょうか?
それと同じです。
38 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 01:57]
=努力して来た人→=努力してなかった人
39 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 02:19]
やりたい事があって一般で短大へ行く人もいますよ。逆に推薦で大学へ行く人
もいます。成績があれば誰だって推薦とれますよ。
そもそも推薦の人は無勉だって考え、おかしくないですか?推薦を取るには成績
が必要で、高校に入ったときから推薦を取る為に頑張ってきた人だっているんで
す。誰だって取れるなら推薦で行きたいと思うのは普通だと思います。
そこで推薦でいきたい為に志望校を変えるのだったら楽をしてると解釈しても
いいと思いますが、努力を積み重ねてきて推薦を取った人もいるって事分かって
下さい
40 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 02:42]
短大の推薦は無勉間違いない余りまくってるから。
41 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 02:47]
■関東甲信越文系短大レベル分布
偏差値52.5〜54.9*
偏差値50.0〜52.4**** ←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−並みの高校生
偏差値47.5〜49.9**←大東亜帝国レベル 立教短大:幼児教育
偏差値45.0〜47.4************←大東亜帝国レベル 青短:英文,児童教育
偏差値42.5〜44.9*************青短:国文
偏差値40.0〜42.4**********青短:教養,家政,大妻短:家政,駒沢短:食物栄養A
偏差値37.5〜39.9***************
偏差値35.0〜37.4********************立教短:英語,都立短:経営情報
偏差値32.5〜34.9********************************青短芸術,上智短:英語,成城短
以下はFランク
42 名前: [2004/12/10(金) 02:47]
一般でこのレベルの学校に推薦ってことは学力はこれ以下なんでしょ?それで
>努力を積み重ねてきて推薦を取った人もいるって事分かって下さい
なんて言っちゃいけないと思う。
あなたの言う努力ってもしかして朝起きてとりあえず3年高校に通ったってこと?
そりゃスゲーや!
43 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 02:55]
とりあえず並みの高校生よりかな〜り努力が足りないことだけは分かってください。
だから短大に行ったあなた達よりちゃんと勉強している(勉強ができない人も含めて)大多数の高校生はちゃんと努力しているんです。
だからその大多数の人は短大生を怠け者の行く学校のように考えてしまうんです。
分かってください。仕方ないんです。図から
ほとんどの大学生の学力>>平均的高校生学力>>短大生の学力
ほとんどの大学生の努力>>平均的高校生の努力>>短大生の努力
が分かると思います。余りこういうのは不等号を書くのは好きではありませんが。
44 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 03:00]
青短ですがもんだいある?推薦倍率たかかったんですが
45 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 03:04]
本当に短大生って何も分かってないんだね。
倍率と中の学生のレベルは全く関係ないよw
東大の倍率は3倍だよ。青短より低いんじゃない?

倍率高くても定員割れのところもあるんだよ。知ってる?
46 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 03:16]
そーゆーあなたはどこなのさ?
47 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 03:29]
おっ! 馬鹿短大が釣れてますなw
48 名前: [2004/12/10(金) 09:58]
まあまあ、落ち着いて話そうよ
49 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 12:49]
最近恥ずかしい事件を起こした国士舘、亜細亜大学。
これらの事件を聞いて世間の人たちは「ああ大東亜帝国みたいな馬鹿大学の学生はやっぱやることのレベルも低いしダメだな〜。」って思ったでしょう。
そしてこれを報じた多くのメディアで「学力低下」「最近の大学生のレベル低下は深刻」などが報じられていますね。
でも青短を始めてするほぼ全ての短大がこのレベルより低い学生が行ってるんですか1さんが嘆くのも分かりますが馬鹿にされても仕方ないと思います。
馬鹿にされるのを嘆くより大変だとは思いますが「本気で」勉強し努力することを考えてください。
50 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 12:51]
女子の短大はまだいいけど、男子の短大はただのバカ。
51 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 15:36]
短大の入試難易度がのってるところ教えてください!
52 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 17:42]
全国大学短大、偏差値、進学率、就職率、主要進学先、就職先データが出てます

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/index.html
53 名前:名無しさん [2004/12/10(金) 17:52]
首都圏短大のレベル出てます

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/antitandai/1077715839/l50
54 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 02:42]
短大でも看護や保育ならそれなりにやること決まってるっぽいから。
「ああ看護婦さん(保母さん)になりたいのね」って見てくれるかもしれないけど。
英文とか国文とか4大にもちゃんとある卒業後にやる仕事が決まってない学科で短大だと
「ああ高校時代余り真面目に勉強とかしてなくてレベル低い大学にも入れないただの落ちこぼれだ」って見られると思う。
55 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 09:13]
同じ短大でも私服通学の禁止されてるところもあるぐらいだから、そういうところ
って、下着とかでも自由なの?って感じで。
56 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 12:55]
私は青短だけどバカにされるのは仕方ないと思う。
むしろ私が受かったくらいだから青短落ちた人って不思議です。
短大生で『私はバカじゃない!』って言う人は何で4大行かなかったの??
私は青短でやりたいことがあり、それが勉強できる短大を選んで満足しているので
いくら青短はバカだって言われてもやりたい勉強ができるので充実しているし、気にしていません。
でも頑張っていることはあるし一生懸命やっていることを否定されるのだけは嫌です。
反対に何にも一生懸命にならないでダラダラすごしている4大生に
何のために大学行ったのか聞きたいです。
きっと就職のことを言うと思いすが。。。
57 名前:にゃん [2004/12/11(土) 14:24]
私は進学校に通っているけどあと4年も勉強しないで早く自分で稼いで自立したいので短大を選びました。私は偏差値的でもバカではないし受験勉強すれば大学にも入れると思います。こういう考えで短大に行く人もいるのに短大生はバカと決め付けられるとムカつきます!!
58 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 15:09]
実際入ってない奴が何言っても無駄。
「俺、本当は早稲田いけるんだけど国士館いってる」って言ってるようなもん
59 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 17:00]
それは違うと思う。
本当に賢い人間は自身があるから馬鹿になりきれるのだと思う。
本当の馬鹿だけが、そういう人間のことを誤解して足を引っ張
るのだと思う。
そういう人間がいるから、もし相手に親切に言ってるなら、無
視すれば言いと思う
ただ、自分がストーカーにならないように注意はしてね。
それは犯罪者の仲間入りだから。
そういう人間は刑務所に行けば、入る前に気が付くといいんだけどね。
まんて、まじレスしちゃった
60 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 17:04]
>4年も勉強しないで早く自分で稼いで自立したいので短大を選びました

就職できるない可能性の方が高いんじゃない短大だと。
大卒と違って採用枠も違うから給料も安くてむしろ自立が難しいと思うよ。
自立したいならむしろちゃんと勉強してより賃金の高い仕事についた方がいい。
たった2年ケチって生涯で何億円も違ったら大損じゃない?
61 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 17:06]
59意味不明?誰に対して何言ってるの?
62 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 17:14]
ちなみに馬鹿は馬鹿。
賢い人が馬鹿の振りしているのと馬鹿が素で馬鹿やってるのは全く別の話。
その区別がつかない段階でかなり痛い人だと思います。

もしかして自分は賢いけど青短行って馬鹿の振りしているんだと言いたいのかな?
それなら58が言っている通りだと思うよ。ちゃんと結果を出していない人を誰も評価はしない。
「オレはイチローぐらい打てるんだけどラーメンややっているんだ。」
ミュジシャン志望フリーターがよく言ってるね「オレは才能あるんだけどコンビニ店員やってるんだ」って。

一言。負け惜しみ。「結果を出してから言えよ!」って感じで格好悪すぎ!
63 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 17:34]
短大行ってる奴でも高級資格とったりしてる人は評価できる(それでも
お受験のお勉強は不得手だったんだなと思うが)。
でも、短大でて普通に生きてる奴は馬鹿というイメージを払拭できない。
何も結果・成果を残してないから。
64 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 17:36]
と言うか、>>1が指す馬鹿は学力的に馬鹿、知能的に馬鹿であると思うが。
そういう意味では短大は馬鹿に属してしまうだろうよ。
偏差値というデータのみでほぼ全てが判るしね。
まぁ、確かに馬鹿とはそういう意味だけではないかもしれないけど、ここでは
上の意味だろう。
65 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 21:46]
>>62
若いうちに結果を出せるだなんて傲慢しすぎ。
今はコンビに定員でも年老いてからでも歌手にはなれる。
確かに野球選手は若いうちに成功するのだけど、
66 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 21:51]
大器晩成?

できの悪い奴を何とかほめなきゃいけないときによく使うよね

「君は大器晩成型だね」って。
熟練の技で勝負する職人にでもならない限り通用しないよ。
18年間何もやってこなかった人がこれから急に頑張る可能性は18年間何か(勉強だけでなく)頑張ってきた人がこれからも頑張る可能性よりはるかに小さいことは誰の目にも経験的に間違いないでしょう。
67 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 21:53]
短大の就職率の低さ(短大生への評価の低さ)はこれを反映しているんだと思うよ。
世間はそういう風に短大生を見ているってこと。
それを覆すように頑張れる人もいるでしょうがかなり珍しい存在なんでしょうね。多くの人の経験的に見て。
68 名前:にゃん [2004/12/11(土) 22:04]

てか四大いってる頭いい人がすべてえらいわけじゃないと思う!
短大行く人一人一人にそれぞれの理由があるんだから、
それをひとつにまとめてバカなんて言うのはおかしいんじゃない!?
お金が厳しくたって一人で暮らしていけるくらいを必死で稼げばいいし、
学力が全てじゃないんだから幸せって思える人生を送れればいいんじゃないの!?
バカにしてるあんたの人間力はどんだけだよ!!
69 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 22:13]
そんなくだらない理想論を語っても。。。

>お金が厳しくたって一人で暮らしていけるくらいを必死で稼げばいいし、

年間3万に自殺者がいる国で自殺の理由トップが「経済的理由」なんだが。
必死で稼いでも生きてけない人がいっぱいいる現実をどう見る?
必死に稼ぐ前提として必死に稼ぐための知識や技能をまず必死に学んだかが全てのスタートラインなんじゃないかな?
その「学び」なくして稼ぐも何もあったものじゃない。
まさか人から奪うわけじゃないでしょ?
70 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 23:43]
それとこれとは違うと思う。
自殺する人は経済的な理由が直接的な理由にされてるだけで、
もっと困難な状態にあっても生きてる人は多い。
確かに君の言うとおりのところあるのかもしれないけれど、
馬鹿は死ななきゃ直らないといってる人は、自分のことを
あいてみて言ってるにすぎない
余計なおせっかい。
厳しいこと言ってすまんね。
71 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 00:02]
短大生はバカで低賃金労働者になること間違い無しで、
将来は自殺の疑いもあるってワケ?大きなお世話だし。
冗談も休み休み言ってくださいねw
72 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 00:06]
大きなお世話?ふざけんな。
お前ら馬鹿の社会保障費誰が払ってやってると思ってるんだ
73 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 00:29]
君がはらうの?
君だってぶら下がるほうなんでしょ。
こんなところで、なんてね
74 名前:72 [2004/12/12(日) 00:37]
少なくとも今の時点でも2人分以上は払ってる
75 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 02:01]
63に激しく賛成!!短大でも資格などとったり、何かやりたいことがあるなど
理由があり進学している人もいます。それなりに考えている人もいます!!
ただ短大しか行けなかったという人だけではありません。
批判するのは遊ぶ為に短大に進学したとか、目的なく短大でダラダラ生活送っている人
にしてください。短大生をひとくくりにしないで!
76 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 02:19]
>>75
短大でしかやれない事って何?てかあえて短大を選ばないと取れない高級資格って何?
短大しか行けなかった人ばかりじゃないってなぜ4大に受かってもいないのになぜ言える?
なんか突っ込みどころ満載で面白い文だね

あと賛成って言ってる>>63って短大支持しているわけじゃないわけだが

>63 名前:名無しさん [2004/12/11(土) 17:34]
>短大行ってる奴でも「高級資格」とったりしてる人は評価できる(それでも
>お受験のお勉強は不得手だったんだなと思うが)。
>でも、短大でて普通に生きてる奴は馬鹿というイメージを払拭できない。
>何も結果・成果を残してないから。
77 名前:63 [2004/12/12(日) 09:29]
短大支持してる人ではないですよ、私は。
ただ、短大or四大以前に高級資格取得者は評価できると言ってるわけで、
そこに短大卒という条件が入ると『凄いけど、お受験のお勉強はできない程度なんだなぁ』
と思うわけ。
短大行く価値があるのって医療系や保育士になる程度じゃない?
あとは4大いって社会に出る教養を身に付けないと恥ずかしいと思うんだが。
意外に大学の講義っていい教養のもの結構あるし。
短大を猛烈批判するわけじゃないが、あまり存在価値を評価できない。

それと、短大行ってても高級資格に挑戦する人はこんなところでぐだぐだ賛成だの
反対だの言わないと思う。忙しくて潰す『暇』もないはずだよね?
78 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 21:44]
だって私看護の短大生だし。
看護って専門より短大のが卒業と同時に付属の病院に行けるし全然不自由なことない。
79 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 22:38]
じゃぁ最初っから堂々としておけ。
目的があって短大にいってるなら文句は言えないだろ。
80 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 22:44]
>>78
じゃあ文句ないだろ?
目的があって入ってるならこんなところで無い暇潰す必要もなかろう。
それとも短大の低偏差値を覆す何かが言えるとでも?
そういうのも面白く無かろうに。
81 名前:名無しさん [2004/12/12(日) 22:46]
看護婦でも今は慶應とか国立大学にも看護学部あるけれど・・・。
保育士・幼稚園の先生も大学卒でもとれるけれど・・・
82 名前:名無しさん [2004/12/13(月) 00:35]
それよりも75での63の致命的な文意の取り違えはやばい
医療系云々以前に「自分は文章理解できないバッカで〜す☆」って言ってるようなもん

それに78で付け足しのように医療系と付け足している割に取り違えに関しては一切触れてないあたり
「都合の悪い事は無視の方向で」っていう短大生的な行動を見事に体現してる。
83 名前:名無しさん [2004/12/13(月) 00:46]
慶応とか出て看護士になるのってどうなの?
84 名前:名無しさん [2004/12/13(月) 01:20]
勿体無い。でも75のようなのには医療ミスかまされそうでそれはそれで怖い
85 名前:名無しさん [2004/12/13(月) 09:20]
慶應の大学病院に勤めるんでしょ。
日赤とか慶應、防衛の看護は質がいんだって。
自分のところで看護婦を養成したいんだろうね
86 名前:名無しさん [2004/12/13(月) 12:37]
短大って確かにアラ?って思うけど、短大より低い四大もあるじゃない?そんなとこに行くなら少しでも名前がある青短とか立短とか上智短とかの方が良い気がする。
まぁあたしはどっちにも行かないけどねぇ〜〜
87 名前:名無しさん [2004/12/13(月) 15:34]
私も短大より低い4大なら青短のが『まし』!!
88 名前:名無しさん [2004/12/13(月) 15:53]
俺が男だったら「学校はどちら?」って聞かれた時に
「共栄大です」「上野学園大です」と答えるくらいなら
「青短です」って答えた方がいいと思う。

まあ、世間体気にしてもしょうがないが・・・
89 名前:名無しさん [2004/12/13(月) 22:57]
青短偏差値→芸術32.5
なんすかこれ?この偏差値より低い大学あるんかい?
90 名前:名無しさん [2004/12/14(火) 01:05]
それは芸術だけだろ。英文とか普通に高いから!
91 名前:名無しさん [2004/12/14(火) 01:26]
芸術だって青短にはかわりないじゃん。
92 名前:名無しさん [2004/12/14(火) 02:34]
さすがに偏差値32.5より低い大学はないんじゃないすか?
93 名前:名無しさん [2004/12/14(火) 04:56]
>>90
一教科入試で高いってどんなもんだい?w
それに偏差値算出する際に用いる母集団の層も眉唾ものだがな。
94 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 12:51]
>>88
いや、まあ結局、そんなFランク大と比較している時点で短大も・・・

>>90
「高い」って・・・偏差値50が全学生の「平均」なんですが
95 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 12:54]
>>93
青短は3教科入試だ。が、
英文−英文48
英文−英語52

まあ、高いっつーかむしろ・・・
96 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 13:20]
88に便乗して・・・w
俺が女だったら「学校はどちら?」って聞かれた時に
「亜細亜大です」「国士舘大です」と答えるくらいなら
「青短です」って答えた方がいいと思う。
97 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 13:24]
いや、だからまあ結局、そんなFランク大と比較している時点で短大も・・・
98 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 13:43]
女の子は短大でもいいんじゃない??
あまり高学歴な子は男にモテないよ。
男は女に見下されるのすごく嫌うし・・・(学力や仕事の面で)
実際、東大の女の子は東大の男しか釣り合わないと思う。
99 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 13:49]
ターゲットの男が低学歴ならね。
今は女子でも大学進学率上がってるから短大だとその下のイメージもたれて損するよ。
最近は増えてきたけど東大行く女子自体元々少ないけど逆にレベル低い大学増えてるからそれより下と見なされて短大卒だと釣りあう男は中卒、高卒とか専門とかレベル低い大卒になっちゃうと思うよ。
100 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 13:57]
昔と違って大学に行くこと自体最近では大したことではないからね。
だから短大に行く人の評価が相対的に下がっちゃうんだと思う。
「え!少子化で大学倒産とか言ってる今の時代に大学にも入れなかったの?」みたいに。
だからちゃんとした技術系手に職系の専門は逆にこれからの時代いいと思うよ。
専門の方が短大よりは評価上らしいよ。志願者増えて就職率も高いし。
101 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 15:51]
何のために大学の行くの?特に女の子の場合は一般職ですよね。高校卒でも短大卒でも大学卒でも仕事内容は同じ、違うとすれば給料の差がある程度ですね。
大学出た人は高校卒の人より、又短大出た人よりも仕事はもっと出来なければ企業はマイナスですよね。今も大手な銀行が大学卒より短大や高校卒を採用するのは
賃金が安く使えますからね。
102 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 16:10]
>特に女の子の場合は一般職ですよね。
一般職という雇用形態自体消えつつあるんですよ。過去の遺物です。
>今も大手な銀行が大学卒より短大や高校卒を採用する
銀行自体が統廃合され数が減っている上にネットバンキングなどの普及に伴い今やどこの銀行も支店は廃止統合の方向。
支店の女子行員の業務は機械化が今後一層すすみ銀行が求めているのはより専門性の高い優秀な人材。
短期雇用低賃金使い捨て労働は末端はアウトソーシングで派遣で補充ですよ。

だから短大志願者自体が急激に減っているんですよ。少数の優秀な商業高卒は短卒は完全に使い捨て要員なのはお分かりだと思いますが今後そのような採用もなくなりますから。
みんなそういうのを知った上で短大受験をやめて4大へ進学する人および専門に行く人が増えているんですから。
時代錯誤事実誤認はなはだしいですよ。何10年前の話ですか?
103 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 23:02]
てかみんな高学歴、高学歴ってうるせーよっ!!
学力がいくらよくても、そうやっていろいろバカにする人の方が
人間的に劣ってると思うんだけど・・・
104 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 23:31]
正しい認識を話し合ってるのに「馬鹿にする」としか取れないあなたの方が
よほど人間的に劣ってると思いますが?w
コンプの賜物でしょうか。 そういうコンプも名門大学行っておけば持たなくてすむ。
それだけでも十分いい大学に行く価値がありますな。

>>101
あなたには教養を深める重要性の認識が欠如しているようにお見受けいたします。
105 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 23:57]
学歴はともかく大卒に負けないくらいの知識や技能を身につけてれば誰も馬鹿にはしない。
ただそれができている人は短卒にはほとんどいないでしょう。
それはやはり18歳までにどのくらい何かに(勉強なりスポーツや芸術なりに)打ち込んできたかの違いだと思うんです。
そういう意味で何をやらせても真剣みに欠けた中途半端な人が多いと思います短大行く人は。
106 名前:名無しさん [2004/12/15(水) 23:59]
実際勉強では結果が出てないですし他の事でも「あの人は○○短大」って人聞きませんよね。
(親から受け継いだ外見だけのモデルとかすぐ消えそうな若手タレントと以外)
だから馬鹿にされているんじゃないでしょうか。
そういう人が多いからそういう人と同一視されたくない人は短大を避けて4大に行くようになるんじゃないですか。
志願者ドンドン減ってるらしいし。レベル低い4大も減ってますけどね。
どちらも余り意味ないと思っている人が増えてるんでしょう。専門は志願者増えてるらしいですから。
107 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 00:01]
私個人は短大を馬鹿にするというよりは、短大生は馬鹿にされて切れてる場合ではなくもっと馬鹿にされないように真剣に何か学ばないと将来やばいよな〜とは思ってます。
塾とかでバイトしてて短大に行く子達を見ていていつもそう感じます。
108 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 10:06]
大學などは社会に出るための自分の中の肥料です。その肥料を使い人生の中で自分なりの花を咲かせ実をつければいいのです。
高校卒であろうと、短大であろうと大學であろうといろいろな花を咲かせたりしてもいいんじゃないですか!
みんなが大学に行くからとか、高校や短大は世の恥だからとかそんな気持ちで大學に行くべきことでしょうか?
塾や予備校に洗脳されているというか、偏差値的にしか物事を見られない人間の心がさみしいです。
これから短大に入る方は馬鹿にされないように勉強を最優先して頑張ってください!!
109 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 10:27]

ネ申
110 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 11:54]
何の目標もなく四大行く人より目標もって短大行ってる人の方がよっぽどいいよ。
111 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 18:12]
人文系の短大生はどちらにしろ叩かれる悪寒・・・
112 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 19:49]
目標持ってない短大生も沢山いるのでお忘れなく
113 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 21:14]
>>110
作為的な言い方だなw
例えば『イケメンの犯罪者よりも性格のいいブサイク』だが、
だからと言って『イケメンよりもブサイク』になるか? 一般化できないだろ?

>>108
偏差値で物を見てるのではなくて、物の違いが偏差値(高校までの到達度)に回帰するということ。


短大擁護(レスした人の意思によらずだが)のレスは突っ込みどころ満載だな。
114 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 21:27]
>>113
偏差値で物を見てるのではなくて、物の違いが偏差値(高校までの到達度)に回帰するということ。
まぁこれは解るけど110への意見は笑えるね。イデオロギー偏ってんじゃないの?vv
てか脳みそ偏ってんのかvv
115 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 21:37]
110の発言は馬鹿高校の奴の定番発言。
「ウンコ味のカレーよりカレー味のウンコの方がいい」といってるに過ぎない。
116 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 21:53]
うわ!115たら113ぱくっちゃった
もしかして同じ人?w
117 名前: [2004/12/16(木) 21:58]
キモッ
118 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 22:21]
ウンコ味の・・・なんて言葉使う人は偏差値の高い大学生なの?品はないのかい!?
119 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 22:50]
偏差値30や40の頭にも分かるたとえじゃない?
120 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 00:20]
ってか世間体気にばっかするから90みたいな人間が出来てしまうのやねwきっとww
やっぱ最終的には108の考えが勝つし,エエとこ出てもクズみたいなんもいてるしwww
人は目的がそれぞれ違うし,努力の量だってみんな違う.同じならこんな世界ウンコだよ。
最後には学歴と思わせといて本当は人間性が勝つとおもいます!
121 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 00:45]
人間性とは?
122 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 05:21]
必死な低レベル大学か短大生が紛れ込んでますねw
>>120、最後の「!」が尻尾を出してしまってるよwww 誰とは言わんけどなw

>>114>>116>>118>>120(綺麗に偶数だなw なんでだろww)は
結局きちんとした>>113へのレスができていないわけだが。
>>120が一見まともだが、確率の話を出してしまえば赤子の手をひねるよりも
容易に反論できる。個々の人間性とやらをここで論じてるのではなくて、
流れはあくまで短大と大学の比較なのだが?w 比較対象もわからないのかな?w
そりゃ最終的には自分の満足する生活が送れりゃ人間それでいいんだよ。
そんなこといってもこのスレの流れにそわないだろ? 頭悪いと空気も読めないのか?ww
123 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 05:25]
>最後には学歴と思わせといて本当は人間性が勝つとおもいます!

ちなみに、「勝つ」の定義がされていないが?
例えば就職、難関資格、著名人輩出率・・・ 等の具体的な「勝ち」には
短大や糞4大は上位〜中位4大には勝てないわけだが?ww
124 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 07:21]
勝つだの学歴だの偏差値だの予備校のデータだのどうでもいいじゃん!
生きていく事にそれほど責任みたいなものがないからそんな戯言言ってるんだと思うね
大学生は極楽トンボだね!今震災であった人のことを自分に置き換えたら学歴なんてどうでも良くなるよ
125 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 08:51]
話がそれた気がする…今震災の人の話を出すのは違うと思うよ。それこそ空気読みなよみたいな
126 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 11:46]
>勝つだの学歴だの偏差値だの予備校のデータだのどうでもいいじゃん!

>>124なら何を基準に進路を選ぶんだい?買物するときには値段、利用目的、評判、他の類似ヒントの比較を誰でもするよね。
学校教育はただではない時間とお金がかかる。それを買うときの基準が必要だよ。
どうでもよくないよ。
短大生は高い金払って余り役にも立たない大学の粗悪類似品の安物を買っているかそれしか買えない人たちと思われてるから馬鹿にされているんだと思う。
127 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 12:16]
ばった物や偽ブランド物ひけらかしてる馬鹿女。
閉店間際のスーパーで売れ残りを買いあさって試食品食いまくってる馬鹿女。
って感じ。
128 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 13:17]
この、偏差値至上主義が!
129 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 13:42]
偏差値をそんなに毛嫌いしたり過剰に反応すること自体おかしいよ。
普通の学習能力で普通に学校の勉強理解してれば平均点で偏差値50はとれるもの。
普通以上に将来の目標や夢がある人はそれなりに努力するから普通(50)以上にはなるでしょう?
だから偏差値20〜30(良くて40前後)くらいのところに短大が集中してるってことはかなりやばいんじゃない?
学習能力も将来の目標や夢に向かう学習意欲も普通よりかなり下。普通じゃないってことだから。
だから就職でも差別されて高卒や高専より後回しにされて評価低いんだと思うよ。
短大生は自己正当化しようとする前に結果を出して評価が上がるように努力した方がいいんじゃない?
130 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 13:46]
つづき
だからそんな所に推薦で行こうとするなんて逃げているのはもっとヤバイと思う。
短大に入る程度の努力(受験勉強)からも逃げて、とりあえず行ける所行っただけでしょ?
短大の推薦なんて高校の成績の悪い人が進路指導で高卒フリーターは高校としてもイメージダウンになるから無理やり押し込むために使われているんだし。
それで馬鹿にされてウザイって。。。仕方なくない?
131 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 14:06]
もー飽きたなぁ。まともに反論もできないしさぁ
皆もこんなとこいつまでもいるとうつっちゃうよ!短大病
132 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 21:16]
偏差値や予備校のデータは大学に入るため及び受験のための目安のものです。
大学に入ったら偏差値は関係ないのでは?
133 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 22:47]
>偏差値や予備校のデータは大学に入るため及び受験のための目安のものです。

入学時の学力(偏差値の差)≦大学卒業時の学力
→就職率、就職職種の歴然として違い(否定し難い現実)
134 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 22:49]
>偏差値や予備校のデータは大学に入るため及び受験のための目安のものです。

→偏差値は大学入学者の学力を平均レベルを50として相対的に示すもの
→高校までの基礎学力を土台として大学は専門的な高度な学問を学ぶ場所
→スタートラインから2年ないし4年後の到達点(卒業時の知識や技能)はスタートラインでの差をはっきり反映してしまう。
135 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 22:49]
→同じ能力で同じだけ勉強したら卒業時の差は入学時の差は変わらない。
高校までに示された差の中には学習能力と学習意欲の差が含まれているので
入学時の差より卒業時の差ははるかに拡大している。
これは小学校入学時に余り差のない子供が卒業時にかなり大きな学力差がつき中高とその差がさらに拡大していく事実からもわかる。
→入学時の知識や技能の差≦大学卒業時の知識や技能の差
≡入学時の学力(偏差値の差)≦大学卒業時の学力
→就職率、就職職種の歴然として違い(否定し難い現実)
136 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 22:57]
>大学に入ったら偏差値は関係ないのでは?

幻想だね。共通試験がなくなったから偏差値を算出できなくなっただけ。
学業もスポーツも何事も急にできるようになったりできなくなったりするものではない。
積み重ねが大切。
数少ないTOEIC、司法試験、会計士、公務員試験の合格者難関大出身者の独壇場。
ソニーが学歴不問で入社試験をしたら逆に難関大出身者ばかりになっちゃったというのは有名な話。
だから短大に入学した時点で確率的に将来どうなるか大体決まってしまうんで馬鹿にされてしまうんです。
137 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 22:57]
誰でも解ってるようなこと偉そうに並べて‥ダサイよ。。
138 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 22:58]
高校だってレベル低い高校の人は学習意欲あまりないしだらだらしてあきらめモード。
それは自分の将来が大体見えて進学とかあきらめてしまう人が多いから。
短大も同じ。
139 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 23:46]
なんかいつも同じ事いってるし。
論理立ててるように見せて実は同じこといっているだけ。
難しい言葉並べてるだけじゃん。
本当に頭いい人は簡潔にまとめられます。
人のこと低レベルっていうあなた達は頭良いんでしょ?
それしかいえないの??
140 名前:名無しさん [2004/12/17(金) 23:55]
まあ誰が見て短大は馬鹿にされても仕方ないわけだ。
1は馬鹿にされたくなければもっと勉強して短大に行かなければよい。
141 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 00:01]
で、論破できずにガタガタ文句言ってる139は修行してから出直しなってことだ
142 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 00:02]
139は反論したら?
143 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 00:03]
142だが141ではないので念のため。
144 名前:141 [2004/12/18(土) 00:06]
なんか呼んだ?>143
145 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 00:25]
この、偏差値至上主義が!
146 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 01:16]
特に至上主義じゃなくても世間一般にそう思ってるよ。
147 名前:社会教育論秋期レポート [2004/12/18(土) 01:27]
短大批判派が用いる"偏差値"というのは短大の存在の無意味さを主張するための一つの物差しとしてであり
いわば一つの"手段"と言い換えることができる。
対して短大擁護派が言う「偏差値至上主義」というのは偏差値それ自体を"目的"と捉え、嫌悪している。

この擁護派の目的と手段の取り違えというのは議論に慣れていない初心者がしばし陥りやすいポイントであるが
これは問題の本質を見極めようとせず表面で語られている問題のみ注視するためである。

この議論のズレを避けるにはひとえに擁護派の議論水準の向上にあり、それには継続的な学習による基礎学力の向上が必須条件である。
しかしながら学習を避けてきたあまり基礎学力が劣るに至った擁護派にとって、それは難しい事といえるだろう。

結局のところ、ここで議論が成立する時こそ短大が批判される原因の一つである最低限の学力に関する問題が解決されるときであり、
この短大に関する議論が大きく前進する時であると考えられる。

われわれはその時が訪れる事を切に願い、その経過をこれからも見守っていくべきだと思う。
148 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 01:43]
偏差値や就職率見たがらない短大生っていったいどういう基準で学校(進路)決めたんだろう?
家から近い?ギャルの多さ?建物が綺麗?一番息不明な「雰囲気」?短大生の基準ってちょっと理解不能なんだけど。
149 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 08:20]
ここの短大擁護派のレスって逃げ腰でビビリの匂いがぷんぷんするなw
150 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 12:44]
ここにえらそうに書込んでる人達はそんなに頭いいんでしょうか・・・
まぁ本当にアタマのいい人達はこんな言い方しないんだろうけど。
ストレス発散?
151 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 14:17]
人格批判しか出来ない短大生乙
152 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 17:49]
短大行くのが就職大学専門フリーターより良い最高の選択であることを筋道だてて説明できれば誰も馬鹿にはしないし周囲の人を納得させることもできるんじゃない。
それができないなら「やっぱりダメ人間だけが他にどこにも行く(ける)ところがなくて、実質全入の短大にしかも「わざわざ」推薦とかで行くんだ」「大した試験でもないのにわざわざ推薦!?やっぱ馬鹿なんだ。」って思われてもしょうがない。
153 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 18:43]
短大が他の進路よりいいところが言えればいいんだよね。
154 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 22:46]
ここにいる人たちってキモイよね…
どうせ大学でも大したことできてないんだろうなーって印象を受けるよ。
真意は別としてね。

>152
まぁ正論といえるよね。でも許せないことがある。看護や食料栄養などの短大は別なんじゃないの?卒業してすぐ使える人間になるんじゃないの?少なくてもここにいる君らの多くより社会に必要とされてるんじゃないかと思うよ。

いろいろ言われそうだから一応言っておくと、私は東大現役で合格したし、ある程度の頭はあるつもりだよ。こんな所に書き込んじゃって私もキモイの仲間入りしちゃたなー。看護の短大行ってる友達いるし見るに耐えかねてね。ま、言いたかっただけだから。

君たちは短大に何の恨みがあるんだか知らないけどほっときなよ。短大行きたいやつは行かせとけばいいじゃん。君らもあんまこんな事に時間をかけてると頭弱いと思われるよ。
155 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 22:53]
年齢の上限のある職業に就きたいひとは短大志望する人おおいんじゃん?
156 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 23:14]
東大生なら学生証うpくらいはできるんだろうねw
157 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 23:19]
短大でも、看護や栄養は別っていうけど、
じゃぁそれ以外の学科の短大生ならバカにされてもしょうがないってこと?
158 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 23:27]
私も現役東大生だが短大自体もうすでに社会的役割を終えたと考えている。
志願者は過去3年で3万5千人ぐらい減り今や成績不良の学生の溜まり場と化しているのは周知の事実。
東大生なら今どの分野でもより高い専門性が求められているしそう簡単に身につけられるものではないことはご存じでしょう。
大学院に進学するものも多い。
薬学も6年制になり栄養や看護医療系さえ短大から4年制大学に鞍替えする続出しています。
その際に「2年では十分な教育ができない」と短大自体が発表している。
今日のニュースで4年制専門学校から直接大学院に進学できるようになるらしい。
159 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 23:27]
そういう時代の中で、学習意欲がありその分野をキチンと修めたいと真剣に考える者は、
中高と真面目に準備してキチンと学べるそれなりの大学か専門に進学するはず。
短大の学力レベルは周知の通り彼女達はほとんど何も真面目に学んで来なかったのは明らか。
そのように基礎のできていない者が2年間(正味1年)で何が学べるというのか?
真剣に学問をしている東大生なら学ぶことに対する彼女達の不真面目な態度は非常に愚かに見えるであろう。
馬鹿にされたり社会的差別を受けても仕方ないと。(事実就職で露骨に差別を受けている)
馬鹿にされたくなければ社会に出ても通用するような技能しっかり勉強するべきだろう。
160 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 23:28]
目的意識をもって就職したり専門で技能を訓練している者は評価している。
馬鹿にされたくなければ中途半端な短大に行かなくてすむように勉強すべきだと思う。
不幸にも短大に進学してしまった者はこれまでの生活を反省し少しでも人並みのレベルに追いつけるように学ぶべきだろう。
ただこれまでそれが実行できなかった者が急にその努力にができるかははなはだ疑わしい。
それが結局短大生が馬鹿にされている原因でもあるのだろう。
161 名前:なぜ今短大に行くのが馬鹿(損)か論 [2004/12/18(土) 23:35]
[ 【啓蒙】短大がなぜ無駄か短大生に教えるスレ【真実】 ]

反論歓迎
162 名前:名無しさん [2004/12/18(土) 23:42]
昔の短大はそれなりに役割を果たしていてよかった。
今はもうひどいよ。レベル低すぎて学級崩壊状態らしい。
163 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 00:35]
ここは東大生の多いインターネッツですね。
164 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 00:41]
反論歓迎ってw
私も短大反対派だけど別に反論もとめなくても良いじゃん
自分たちが好きなように言ってだけだし
短大生が反論してきたことによってそれを丸め込めるレスをする。
そんで満足ってるわけ〜??
自分がバカだからそれ以下の人をバカにして自分が安心してるだけじゃん?
165 名前: [2004/12/19(日) 00:58]
ミエミエの短大生さん。
166 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 01:14]
普通以下の成績の人しか短大行かないから馬鹿にされても仕方がない。
レベル低いFランク大も同類だけど。
167 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 06:41]
自分が東大やそれなりの大學にいるなら他人が短大であれ、Fランクだいであれどうだっていいのではないですか?
上の方にもありましたが、学歴などはその人にとって肥料ですから高校や短大や専門や大學で学んだ事を生かして、
人生の中で自分なりの花を咲かせ実をつけて命が終わるとき自分なりの散り方をすればいいのです。人間には二通りの馬鹿
がいます。利口馬鹿と馬鹿利口で、学歴を鼻にかけたり、自慢したり、他人を馬鹿にしたりするような人は前者が多いから
社会の中でのトラブルが絶えないのです。東大やそれなりの大学のかたは賢いのですから学力的だけでなくこの世の中には
色々な花が咲いていることを心の中に受け止めて言動をとってくださいね。
168 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 10:35]
バカな4大はFランクだけではないはずですが??
169 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 10:42]
多様性は認められるべきだが、人間は常に評価をされている。
何か代表に選ばれるたり、就職、恋愛、結婚など誰もが平等にくじ引きで選ばれるわけではない。
スポーツや芸術、知識や技能など多様な価値尺度の中で評価をされ適材適所選ばれ社会的役割を付与され生きていく。
そのために小中高と学んできた基礎を元に多様な選択肢に中で自分に一番ふさわしいことを学ぶのである。
それをキチンと学んでこなかった人間が最近話題のニート若年無業者になっている。
170 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 10:42]
短大生は大学ほどの教養も高度の専門性も学べず、専門学校ほどの技能も身につけられず中途半端。
だれでもこのことは知っているのにあえて短大に行く人たちは多様な選択肢の中でどちらもちゃんと考えて選ばなかったまたは選ぶだけの努力をしなかったダメ人間という評価を受けるのは仕方がない。
就職率が多様な進路の中で一番低いのはそのような社会的評価の現われでしょう。
多様性は認められるべきですがそれは衣食住の生活基本がキチンと成立した上での話です。
それさえ成立できない可能性が高い短大という進路を選ぶ人をだれも愚かであり放置できないでしょう。
「私はの勝手。何もつらい努力はいや。一生遊んで暮らすの。どこかから食べ物や家や電気が降って来るの」てわけには行かないですよね。
そういう人たちが増えるのを放置できますか。社会が金出して保証しているわけですから。
171 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 10:49]
よって短大は馬鹿にされても仕方ないし馬鹿にされるべきなのです。
そうすれば馬鹿にされたくない人はもっと真剣に将来のことを考えて努力して馬鹿にされないような進路を選び多様な仕事のどれかに就きちゃんと自分の力で生きていくことができりようになるでしょう。

短大やFランク大の志願者が激減しているのはなぜか?
中学受験や専門学校の志願者が増えているのはなぜか?
みな社会からちゃんと評価をされたいからです。
短大生みたいに馬鹿にされたくないからじゃないでしょうか。
172 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 12:00]
北側の日があたらない所(短大)の花は咲けないんだよ。
たとえ咲けても小さくてすぐ枯れちゃうんだよ。
花も生き延びるために競争してるんだよ。
173 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 12:13]
花屋に並ぶまでに売り物にならないたくさんの花がどれほどたくさん間引かれ刈られて捨てられたことか。
丈夫で強い花だけが生き残り花屋に並ぶのは勝ち残った物だけなのに...。
174 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 12:47]
短大生の現実認識なんて
SMAPの「世界で一つだけの花」とかOrangeRangeの「花」あたりで成長止まってるんだな。
アイドルの歌聞いて共感してるんだ。小学生か?
175 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 12:50]
勉強嫌いな小学生に進路選ばせたら。。。。短大行くかもな。何も考えてないから、勉強2年ですむからってことで。
176 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 13:02]
このスレ、批判板に作ったほうが良かったよね
177 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 13:29]
小学生か。皆が同じ速さで成長するわけじゃないからね。
それぞれの進度に合わせて勉強する。最近では小学校レベルからやり直すエンカレッジスクールって高校が大人気らしい。
短大はそういうちょっと「遅れ」てしまった人にもう一度学ぶ中学レベルから学ぶ機会を提供するという意味では存在価値はあると思うし実際そうなっているらしい。
178 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 13:34]
アメリカにもコミュニティーカレッジといってそういう教育をしている大学がある。
そこでもう一度やり直しの機会を与え短大卒業後専門や大学に行くという新たなコースってのがこれからの短大の存在意義じゃないかな?
179 名前:多様な進路 [2004/12/19(日) 13:36]
普通の人
小学校→中学校→高校→就職
小学校→中学校→高校→専門→就職
小学校→中学校→高校→大学→大学院→就職
優秀な人
小学校→中学校→高校(飛び入学)→大学(飛び入学)→大学院→就職
ちょっと学習が遅れ気味の人
小学校→中学校→高校→短大(ここで基礎学力の再教育)→専門→就職
小学校→中学校→高校→短大(ここで基礎学力の再教育)→大学→就職
180 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 13:40]
いずれにしても短大生はしっかり勉強してください。
181 名前:名無しさん [2004/12/19(日) 23:53]
>>179
なんで優秀な人に大学院の飛び入学がないんだ?w
学士無しの修士は普通にあるぞ。
それに博士の早期取得もな。
182 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 00:07]
ぼけよく見ろ。
義務教育の中学のところに飛び入学がなくて
高校のところと大学のところに飛び入学があれば学部から院への飛び入学って普通判断できるだろ。W
183 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 00:37]
確かに有名国立、私立大学に進学された方、もしくはしようとされている方は高校時代に勉強をされているのは確かですし、
それおもやっていない人には何も言われたくないと言われるかもしれませんが、
短期大学であろうとも高卒であろうとも色々な場面で活躍しておられる方はいます。
それにいまの時代有名大学に行ったというだけで、現場での仕事がすべてできるというわけではありません。実際の国内大手の航空会社では客室乗務員の応募資格を短大以上から専門学校以上になりました。こういった企業もあるのです。短大の方を弁護するわけではありませんが、
どこの大学に入ろうと入ってから何を吸収し、
どのようにそれをいかせるかだと思います。
184 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 00:57]
>それにいまの時代有名大学に行ったというだけで、現場での仕事がすべてできるというわけではありません。

でもレベル低い大学や短大よりはるかに飲み込みも早く使える奴は多い。
だから東大から順に面接して採用していくんだよ。企業から面接に是非来てくださいって送られてくる資料の量知ってる?
レベル低いところは下手すると面接さえ受けさせてもらえないところも多数あるよ。
短大は女子大より後で一番最後らしいけど。

>募資格を短大以上から専門学校以上になりました。

これは専門の評価↑、短大の評価↓を意味しているの分からないの?
「短大使える奴少ないし減らして専門でもいいや安く使えれば」ってこと。
国内航空会社は経営難で客室乗務員は今は契約社員半分バイトみたいな不安定な形態でしか雇用しないし給料もバイト並だよ。
185 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 09:33]
大學生のいけないところは何かあると予備校のデータ借りてきて理論ぶるのね。
理論だけではいきてはいけんこっちゃよ。塾に行って勉強すればそれなりの大学に入れます。
学力だけ良くても人間性欠如や品性欠如も駄目なんだよ。
186 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 09:41]
00大學とか00短大でなくその大学の中で何を自分の中に吸収していく事です。
いつまでも受験競争での偏差値など洗い流して一生懸命勉強してください!懸命さがないから
学歴批判したりするのです。
187 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 11:52]
目的意識があり健康で学習意欲がある人は当然成績がよくなりいい学校に進学しさらに学び社会に役立つ人材として社会に受け入れられる。
そういう人は難関大に多い。
目的意識がなく体力がなく意欲もない人は当然成績がよくないからレベル低い学校にしか入れない(短大)もともと基礎学力がなく学習意欲も高くない上2年という短期間では何も学べない。社会では人材として余り使い道がないから就職率も低い。
188 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 11:52]
185は学歴が顔や正確のように生まれつき最初からあたえられているものとでも思っているのだろうか?
学歴とは人材を選ぶ際のシグナル、能力の判断材料にすぎないのですよ。
あなたも買い物する時○○製の品物は故障が少ないとかおいしいって判断するでしょう。
人材として雇って莫大な給料払うってもらうにも、人材としてより高い値段で売るためにも「教育」という形で品質保証が必要でしょ?
だから185の学歴批判は小学生並の見当違いですよ。
小学生やレベル低い子がよく言う精神論ばかりで説得力ゼロです。
185は「教育」や「学歴」とは何だと考えているんですか?ちゃんと頭の中で整理し定義してみてください。
189 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 11:59]
>人間性欠如や品性欠如も駄目なんだよ

人間性とは何ですか?
品性とは何ですか?

刑務所に行って犯罪を犯した人、駅前のホームレス。
ほぼ全員が低学歴。でもそうなった原因があるわけです。
185は論理がごちゃごちゃです。
学歴で人格が決まるじゃなくて
日々ちゃんとした生活をしている人、自らを律して高い目標を着実に実現していく自己管理できる人(185のいう人間性も品性も高い人)が結果的に高学歴(または職人など高い専門技能を身につけること)になるだけです。
短大に行く人はその真逆じゃないですか。わかります?
190 名前:名無しさん [2004/12/20(月) 12:07]
>>1
昔はそうではなかったのに今は「短大だから馬鹿にされる(1の発言)」ようになった原因は、少子化で大学が大分入りやすくなったので今は「馬鹿しか短大に行かなくなったから」です。
191 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 00:19]
>大學生のいけないところは何かあると予備校のデータ借りてきて理論ぶるのね。

実際受験生レベル、合格者レベル(ひいては高校までの到達点)をはかれる偏差値は
予備校のもの程度しかないんだが?w それに理論ぶるって何語ですか?ww

>理論だけではいきてはいけんこっちゃよ。塾に行って勉強すればそれなりの大学に入れます。
>学力だけ良くても人間性欠如や品性欠如も駄目なんだよ。

理論だけでは生きていけないから、短大生は可哀相だねって言ってるんだよw
お前ら馬鹿な癖に平等の意味履き違えてないか?
塾に行って勉強してもそれなりの大学に入れなかった奴が短大にわんさかいるんだろ?www
そもそも学力『だけ』と限定してる時点で短大と大学の比較にはなっていない。
恣意的なサンプル抽出はだめだろw
192 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 01:19]
短大は遊ぶ為に行くのですか??
この掲示板などみてびっくりしました!!
就職を考えている人は1年の11月から就活はじまるので全くあそべません。。。
むしろ4大のほうが遊ぶ時間が多いと思うので遊びたくて進学を希望する人なら、
短大ではなく4大を選ぶと思います。
4大行かなくて遊ぶ人はフリーターでよいのでは?
わざわざ遊ぶ為に短大進学して2年間の学費と時間の無駄だと思います。
短大生の中には何か目的意識を持って進学している人もいるのではないでしょうか??
4大>短大は事実かもしれないけど(一部の大学を除いて)
短大=遊んでる はどうなのかな?
193 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 01:28]
>短大ではなく4大を選ぶと思います。

そもそも短大に行ってる人は短大と4大で選択するだけの学力があったのだろうか?
高校生の平均レベルを超えてるレベルの短大は皆無に近い。
中高と遊んでばかりいて4大に入りたくても入れないからほとんど勉強しなくても入れる短大に行ったのではないのですか?
だから>>1が言っている馬鹿にされているんじゃないですか?
194 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 01:33]
>短大=遊んでる はどうなのかな?

というよりは「目的意識が低く中高と遊んでばかりいて怠けた人=短大に行く」
短大に行っても本気で努力した経験がないから急には変われない。
しかも受験や定期試験のように勉強に縛るものもあまりない。
高校時代以上に勉強しなくなる。授業中化粧したりメール打ち。
だから卒業しても就職ない。短大って何のために行くんだい?
195 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 02:08]
はい。問題の先送りです
196 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 07:24]
うわ!びっくり!!人間性の意味わからなかったら辞典でしらべてみたらどうですか?
197 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 07:55]
別に短大行く人が良いんだったら良いんじゃないの…?
198 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 10:46]
>>197

>>1がよくないと思ったからこんなスレが立ったんでしょうが。
199 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 10:53]
別にイラク行く人が良いんだったら良いんじゃないの…?

のように聞こえます。周囲に大変な迷惑をかけているのに...。
200 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 11:08]
人間性
人間としての本性。人間らしさ。(広辞苑)

やっぱり短大生は馬鹿ですね。質問の主旨が理解できていない。びっくり!(笑
>>185の主張だと誰でも大学に入れるが学力だけで人間性も品性も欠如しているということですよね。
学力が高いとどうして唐突にそのような結論を導き出せるのか尋ねているのですよ。

大学生はどうして学力だけなのですか?(>>191がすでに指摘していますが)
学力の高さと人間性や品性とはどのような因果関係があるのですか?
何かあなた独自の特別な解釈でもあるんですか?
201 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 11:08]
理論的に理由がちゃんと説明できないこと(短大進学のいい点など)を周りの人に納得させることはできませんよ。
だから1は短大受かっても友人や先生に馬鹿にされて、それでもちゃんと反論できずウザがっているのではないですか?

短大生はやはりもう少し勉強した方がいいですね。
論理的に自分の考えを相手に納得いくように説明できない。ちょっと不自由です。
短大生は無知でギャルとか下品な人が多いですよね。
それじゃあ就職の面接アウトですよ。
202 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 11:38]
イラクに行こうとした人を周りの人は「止めるべきだった」と後悔していたね。
短大に行こうとしている人に対しても周りの人は同じ気持ちなのかも。
それに耳を貸さないのはどうかと思うね。
203 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 12:15]
まさに自己責任。短大卒という地雷を踏みに行く勇者たちよ、きみたちに幸あれ。
204 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 13:06]
>>202
基本的に責任が降りかかるのは本人及び親族だけだから、いいんでないの?
香田は国に、果てには国民にまで迷惑かけたからな。無駄な税金もかかったし。

というより、これを立てた>>1には何の考えもなかったようだな。立て逃げか?
こんな挑発的なスレタイじゃあ、批判が来るのが分かっていただろうに。
まさかそれも分からないほどの馬鹿だったのか?
まぁ批判板に立てるとほとんど擁護者がいなくて、ただ叩くだけのスレになるわけだがね。
205 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 13:28]
このスレをたてた女は、叩かれるの大好きなドエム女だね
206 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 13:57]
>199
え?頭悪いんじゃないの…?
207 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 14:22]
読解力がなさ杉。
208 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 21:25]
>>207
誤字・・・
209 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 22:26]
杉になってるよってことかw
ネット用語みたいなもんだから気にしないほうがいいよ。
210 名前:207 [2004/12/22(水) 00:45]
言葉遊びですよ。わかりにくかったらごめんね。
211 名前:名無しさん [2004/12/22(水) 06:57]
やっぱり短大擁護は馬鹿しかいないなw
212 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 01:29]
真面目に努力して受験勉強するなんて面倒くさい。でも馬鹿にされたくもない。
勉強しないで賢いと思われたいって?
それは虫が良すぎやしませんか?
213 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 18:23]
>212
そこで高学歴な彼氏を必死に捕まえようとするのですよw
214 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 20:07]
結局女は結婚相手よ!!
短大でも、東大や慶應、早稲田と恋愛結婚してるし・・・
215 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 20:37]
っていうか、私短大生だけど普通の短大には入りたくないね。
うちの短大はデザインの短大だけど、ちゃんと夢があって入ってるんだもん。
普通の短大の短大生よりかは活き活きとした人生生きようって人ら多いと思うよ。

じゃぁなんで芸大行かなかったの?って言われるかもしれんけど、芸大行ったら就職できないもん(笑
216 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 22:02]
実際行けないっしょ?笑
217 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 22:04]
芸大行こうが、短大行こうが就職に影響しないと思うが。もちろんガチで実力を
評価されてるならね。
短大卒は切りやすいからね。
218 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 23:15]
今から三流大に進学予定の人へー【就職活動の実態】

ある大手メーカーでのこと。「D君、はっきり言うけど、B大の枠があってね、その一つを君に使うんだ。
だから真剣に考えてよ」大学格差?ものすごく感じました。間違いなくありました――B大D君は、自らの体験を
挙げて明言する。「世間一般に言われている格差とは逆の意味で」と……。“枠”だけではなかった。幾つかの有名
企業では、「どう考えても筆記試験は全滅」と覚悟していたのに、すべて「通過」の知らせが来た。テーマに即した
作文が全く書けなかったのに「合格」のケースもあった。「上位校の余裕かも知れませんが、企業は、わずか一時間
ほどで人間を判断しなければならない。もし、間違えれば会社にも学生にも損になる。とすれば、この企業にはそれ
なりの学校、という図式が習慣的にできてしまっているのではないでしょうか」さらにS大O君も、“逆格差”の
実例を示す。あるメーカーでのこと。説明会で人事担当者が“約束”した。「今日は、S大の人にだけ集まってもら
いました。エントリーシートを出しさえすればもうOKです」――。あるいは大手電機会社で、破格の待遇を受けた。
いわゆる有名大の学生に一人一人リクルーターが付き“特訓”を受けたという。「他大学の友人たちは、本当に差別
を受けていたんだなって、就活をやってみてよくわかりました。」
K大T子さんは、どちらかと言うと「あまり有名ではない大学」
の学生。春は、希望に燃えていた。格差なんてとも思っていた。しかし……。「上位校とは情報量が圧倒的に違うんだ
ということが身にしみてわかりました」例えば、女子学生には人気業界のトップ企業でのこと。資料請求はホームペ
ージでと指示された。ところがネットには、「会社案内は作成していません。情報はすべてホームページでどうぞ」。
これが「まっかなウソ」とT子さんは憤慨する。「いわゆる有名校の友人たちにはちゃんと、会社案内が送られていたん
です。見せられたときには頭が真っ白になるぐらい愕然としました」年明け、リポーターたちに「大学格差」について
報告してもらった。大半が「あるかも知れないが気にしない」「要は人物。今の自分を見てもらう」と意気盛んだった。
以来、半年。リポーターたちは「大学格差の実態」をそれぞれの立場で、いやというほど知った。
219 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 23:19]
結婚は学歴も大事な要素だけど、一番大切なことは人間性とか人柄とだとおもう。
短大やレベルの低い大學に行く人は世間の冷たい風にも覚悟を決めて一生懸命勉強することだとおもいます。
勉強はそっちのけで、お水のバイトしたり遊んだりするから馬鹿にされるのです。
220 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 23:31]
そうですか!でもこういう話もありますよ。偏差値では40ぐらいの大学のA君は大手企業に早々就職できましたよ。
221 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 23:35]
>214
一部の女を見る目がない男だろそれ。もしくはセックスが良くて結婚まで
間違ってしちゃったパターンだな。きちんと遊んで飽きたらスパッと切る
ことをしないと短大女につかまっちゃうわけだね。オレなんかでき
ちゃったぁエヘとか言われたらソッコー腹に蹴りいれて流産させるけど
ね。短大と結婚?勉強できない短大生とは結婚は有り得ないでしょうw
立場ってものをわきまえていただかないと・・・。
222 名前:名無しさん [2004/12/23(木) 23:45]
>220
またレアケースを上げて自己正当化しようとしてるお馬鹿がいる。
事実なら親のコネでもあっただろ。
でも220が社長なら時間もないのにわざわざ偏差値40の学校から面接始めるかい?

おれプロ野球の元ロッテの選手でサラ金が原因で人殺した奴知ってるよ。
だからといってプロ野球の選手がみんな人殺すってことにはならないだろ?
223 名前:名無しさん [2004/12/25(土) 11:33]
かわいけりゃ何でもいいんだよ、世の中は。
224 名前:名無しさん [2004/12/25(土) 13:49]
いくらかわいくても歳とってかわいくなくなってきたら終わり。
浮気されて離婚されも短卒で馬鹿だから仕事もなくて貧しく悲惨な老後だね。
最後は生活苦で自殺でもする?
225 名前:名無しさん [2004/12/25(土) 16:01]
>224
偏差値が低くて教養がない時点で終わり。そういう女を男は軽く見る。
所詮無能で人格も安っぽい豚ということでマ○コはめまくって終了。
尊敬に値する誠実な努力が出来る女こそ男は守ろうとするのだ。
226 名前:名無しさん [2004/12/25(土) 16:03]
つまりは早計レベルの大学、女子大ならお茶の水や日本女子大に通ってる
女は誠実な努力ができる女ということになる。
227 名前:名無しさん [2004/12/25(土) 22:31]
何かレベルの低い会話になってきたなぁ・・・
228 名前:名無しさん [2004/12/25(土) 22:44]
どうでもいーよね実際w関係ないじゃん。
229 名前:名無しさん [2004/12/27(月) 08:00]
本女とお茶女、まして早慶が同じに見える時点で馬鹿の証明。短大卒でも可愛くて料理が上手なら充分。知ったような馬鹿な発言するほうが問題。
230 名前:名無しさん [2004/12/27(月) 11:12]
資格が取ればいいのでは。
231 名前:名無しさん [2004/12/27(月) 13:11]
資格が取れる看護・栄養はまぁいいんじゃない。
232 名前:名無しさん [2004/12/27(月) 14:30]
>231
いいよ。その子達は目的意識もって短大に行ってるということがはっきり
してるからね。同じ短大でもその子達はまともな女子大生といえる。男
としてはそういう子を好きになる奴が多いのだよ。
233 名前:名無しさん [2004/12/27(月) 14:31]
>229
君死んでいいよ
234 名前:名無しさん [2005/01/16(日) 20:56]
短大英文科に進学される方へ

まず中学レベルからしっかり復習してせめて高校の教科書くらいは読めるようにしてください。
今のままでは短大の授業が成り立ちません。
中学や高校の補習のために短大の英文科に進学するのは本末転倒です。
まずせめて最低限の基礎学力を身につけてから進学してください。
235 名前:名無しさん [2005/01/16(日) 20:58]
↑そんな人は短大英文科には行かない。
中学から補習してやってください。
だって馬鹿なんですから。
236 名前:名無しさん [2005/01/17(月) 17:51]
 ここに出ている奴は全員ばか
237 名前:名無しさん [2005/01/18(火) 15:14]
私大の3割が定員割れ、短大は4割 今年度
私立大学のほぼ3割にあたる155校で、今年度の入学者が定員に達していな
かったことが日本私立学校振興・共済事業団の調べでわかった。短大では4割
の164校が定員割れだった。少子化や不況の影響で思い通りに学生を集めら
れない大学・短大は、依然として厳しい経営を強いられている。
調査は、私学に国の補助金を交付する実務を担っている事業団が例年実施して
いる。今年度は大学533校(前年度比12校増)、短大400校(同16校
減)のデータを集計した。
大学では、総定員が42万5422人と前年度に比べ1710人増えたが、志
願者は306万7060人で9万4716人の減少。入学者は47万88人で
、定員に占める入学者の割合(入学定員充足率)は平均で110.5%となっ
た。
定員割れは前年度より8校増えた。全大学数に対する定員割れの大学の割合は
29.1%で前年度比0.9ポイント増。00年度に27.8%となった後、
30%前後の水準で推移している。
一方、短大は総定員9万9130人(前年度比9069人減)に対して入学者
数は9万9341人(同5535人減)。充足率は平均100.2%で6年ぶ
りに100%台に乗った。定員割れは前年度より26校減少。全短大に占める
割合は41.0%と高いが、00年度の58.0%をピークに減少が続いてい
る。
事業団は「短大は不人気の学科をなくしたり大学に改組したりする努力の反映
で改善の傾向が見られる」と分析。大学については、人気校と不人気校の「二
極化」が進むなかで、来年度以降も厳しい状況が続くことを予想している。
調査では、今年度初めて大学院についても集計した。今年度に誕生した法科大
学院に限ってみると、46校の定員3800人に対して3932人が入学し、
充足率は103.5%だった。 (08/04)
238 名前:名無しさん [2005/01/18(火) 17:14]
短大って金無い人が行くんだと思ってた。
うちも2年後は下の子が行くから短大にしろって言われたし。

遊ぶために行くなら4大の方が遊べるじゃん。
てか短大でも4大より偏差値高いところあるんだから馬鹿にしないでほしい。
239 名前:名無しさん [2005/01/18(火) 18:45]
237暇だな…
240 名前:名無しさん [2005/01/18(火) 19:19]
>>238
短大学費高いじゃん
241 名前:名無しさん [2005/01/18(火) 20:29]
高校卒業しても不真面目だったり馬鹿すぎて行き場がないどうしようもない子の親から高い金とって2年間預かってやっているのが短大。
最近ではそういう風に短大見られてるから馬鹿にされてるんだと思うよ。
242 名前:名無しさん [2005/01/18(火) 22:08]
★ 短大は本当に割安か?
4年間の必要費
国立 理系文系 180万円 ⇒1年当たり45万円
私立 文系   320万円 ⇒1年当たり80万円
   理系   420万円 ⇒1年当たり105万円

青短 1、2年次学費合計 213万円⇒1年当たり106.5万円
(青短HPより)

あれれ!短大が一番学費高いじゃん!なのに就職とかぼろぼろ!
短大行くのはすげー損だね!ちゃんと調べた方がいいね。www
243 名前:名無しさん [2005/01/18(火) 22:30]
短大が学力的に馬鹿なのは偏差値が示しているので否定するのは見苦しいが、
短大生は人間ではないような差別的な発言が短大生and短大擁護者の反論を
誘発している




・・・みんな仲良くな。
244 名前:名無しさん [2005/01/19(水) 02:01]
短大生がよく言う短大進学理由ベスト3
1)早く就職したいから
⇒就職率データにより大卒平均よりかなり就職率が低いことが判明(撃沈!)
2)学費が安い
⇒授業料データにより実質割高な授業料を払わされていることが判明(轟沈!)
3)やりたいことが決まらないから
⇒目的がないから学習意欲が出ず勉強をしなかったから短大以外の進路を選べなかった。
(世間一般の短大生に関する認識と一致)

よって残念ながら馬鹿にされても仕方ない状況にあるという結論が導き出された。
245 名前:名無しさん [2005/01/19(水) 02:05]
結局3)しか短大進学理由としては説得力がないわけで、、。
246 名前:名無しさん [2005/01/19(水) 09:46]
大學出ようと短大出ようと高校出ようと社会に出て自分なりの仕事をしてしまえば学歴や学校のことなんか関係なくなります。
所詮自分にとって大学で学んだ事は肥料ですから、自分なりの花や実をつけるようにすればいいことです。
肥料が足りないと感じたらその時に自分なりに試行錯誤しながら自分なりの花を咲かせる努力をしていけばいいことです。
人生死ぬときまで勉強です。
247 名前:名無しさん [2005/01/19(水) 13:39]
>会に出て自分なりの仕事
まともにちゃんと働いていれば問題ないが、現実は短大や3流Fランク大卒はそれができていないニート多発地帯だから問題。

>自分なりの花や実をつけるようにすればいいことです。
その結果現実は短大や3流Fランク大卒は自分で花や実をつけられず親や社会に寄生する無職やニートの温床になっているのが問題。

>肥料が足りないと感じたらその時に自分なりに試行錯誤しながら自分なりの花を咲かせる努力をしていけばいいことです。
現実にはそれができずに学習意欲などが低いものがレベルの低い短大やFランク大に進学し無職やニートの温床と化しているのが問題。

だから安易に短大に進学させずに中高段階で総合学習などを利用してちゃんと将来への展望を持たせることが肝心。
現状では無目的無気力低学習意欲その結果として低学力の高校生が行き場がなくて選択する溜まり場と短大は化している。
248 名前:名無しさん [2005/01/20(木) 22:28]
短大生を馬鹿だと思うならほっとけばいいんじゃない?
他人なんだしどこに行こうとその人の自由なんだから
249 名前: [2005/01/20(木) 22:55]
年金と税金払えやこのフリーターが
250 名前:名無しさん [2005/01/21(金) 00:27]
Fランクだけが3流じゃないでしょう。
実際はCなんて3流の中の3流だよ。
251 名前:名無しさん [2005/01/21(金) 13:41]
問 なぜBFランク全入とかのレベルの低い短大を受験するのに心配するのだろうか?

答1 中高と余り真面目に勉強して来なかったとか不真面目で怠けていた後ろめたさがあるから。
252 名前:名無しさん [2005/01/21(金) 14:57]
不安を取り除くには勉強あるのみ!

でも勉強しっかりやってきた人は今は短大行かないんだよね。残念!
253 名前:名無しさん [2005/01/26(水) 01:39]
1はその後どうしたのだろう?
いまだに短大に進学したことを友達や学校の教師に馬鹿にされ続けているのだろうか?
254 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 02:43]
短大生にとってマーチに通ってる男ってどう見えるんだろう…?頭いいって思ってくれるのかな?
短大生の人教えてください
255 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 13:13]
短大って推薦とかで受かって本当にうれしいのかな?

実際まわり友達とか先生にも馬鹿にされてるんでしょ
結局真剣に将来のこと考えたり勉強することから逃げてる人しかわざわざ推薦で短大行ったりしないから馬鹿にされるんじゃない?
256 名前:ウェンディ [2005/01/30(日) 13:46]
短大ってバカにされるの?
私は一昨日合格通知が届いてかなりうかれているんですけど・・・。
257 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 13:48]
短大生って言うだけで「軽い」とか「頭悪い」とか思われてかなりウザイ。
258 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 14:29]
短大生って言うだけでバカにする人って「偉そう」だし「頭固い」しかなりウザイ。
259 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 15:11]
短大女は繁殖用や性欲処理用の牝馬で、大学女は一流繁殖馬や競争馬でおーけー?
260 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 18:16]
そうゆうこと言う男にかぎって彼女いなかったりさみしい男の人が多そうでかわいそうφ(.. )
261 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 18:21]
260の言ってることは正しいと思う・・
262 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 18:28]
ホントにね。。人を本気で好きになって女の子を大事にすることを知っている人は冗談でもそんなこと思わないし言わないよね。
263 名前:261 [2005/01/30(日) 18:45]
>>262
実は短大受かった女の子と高校3年の時に仲良くてよくメールしてもらって
その子の事好きでたまらなくて優しい子だったけど、
俺は早稲田クラスの大学狙ってて受かったら告ろうと思ってて(それはその子も確実に感づいてた)落ちちゃってマーチの大学行くことになったんだけど
それでも告りに行ったら「落ちたのかよ」的な感じでフラれて以後短大の女なんか嫌いだ!!なんだけどどう思います?自分でも馬鹿だと思うんだけどよ…
264 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 18:46]
レイプサークルでカモになってたのはほとんど短大生らしい。
やはり軽く見られてるのかも。
265 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 18:52]
そっか‥それはさすがにヒドイし身の程を弁えれば?って私も思うな‥。中にはそーゆーおかしな子も居るかもしれない。でも短大生だからそう、ってことは絶対ないからそこだけは理解して頂きたいです(T_T)
266 名前:261 [2005/01/30(日) 19:03]
それ以降特に女の子を学歴で見るようになってしまって…。分かってるんだけどねぇ…
どうもありがとう。
ただ短大批判の男も何らかの理由があってする人もいるとは思うよ
267 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 19:12]
じゃあ初めから学歴を見る人ばかりではないってことだよね?何らかのトラウマがそうさせるってのも少なくないようだから。。
268 名前:261 [2005/01/30(日) 19:25]
トラウマとかが別にないのに批判してるのもいると思うが
女の子に相手してもらえない男が短大の女の子に八当たりしてると思う。
彼女がいればこんなところ来ないと思うし。
俺も短大の子でちょっと明るい感じの子を見ると
将来男に頼ってしか生きていけないくせに…、なんて思ってしまうし…
269 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 19:27]
失礼ですが、あなたもその、女の子に相手にされない感じの人なの?
270 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 19:30]
トラウマなんてそんな深いものじゃない。
ただ馬鹿なDQNがいくところというイメージが最初に頭にあって、
まさかなと思いつつ実際に会った人間が本当にDQNだった。
ただそれだけのこと。

実際、よく学歴社会を批判する人が挙げる夏目漱石の「神は人の上に人を創らず〜」
って有名な言葉も「創らず〜」の続きの文は学歴というか教育について述べてる。
271 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 19:33]
だから二つに分かれると書いてあるのでは‥。
272 名前:261 [2005/01/30(日) 19:35]
・・痛いところを突くねぇ
何回か告られたことあるし、デートも数人としたことあるけど付き合ったことはない…。
大学でもいじられキャラな感じだけど女友達は結構いるし全く女の子と縁ないって訳じゃないけど。
273 名前:261 [2005/01/30(日) 19:57]
俺も個人の感情は抜きで資格系以外の短大行くなら
四年制大学の方がいいと思うし、女の子でマーチ以上の
大学行く子はこれも偏見だけど並の男よりも努力してるから
尊敬できると思うが、
高学歴な女の子でも上智大学で見られるように
最後は家庭に入る子が多いから、女の子は学歴よりも
重視すべきものがもっとあると思う。
が、男は家庭を養ったり社会に貢献しなければいけない
必要性が女の子よりあるし、受験という人生をかなり
決定づける時に楽した男が最も批判されるべきたと思う。
・・・まあ俺の主観だけど
274 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:13]
>最後は家庭に入る子が多い

それが最近そうでもないんだよ。
配偶者控除なくなるから今後専業主婦も制度的には成り立たなくなるんだよ。
より良い条件で働くにはより高い教育が求められているんだよ。
今は日本では平均すると女性の方が男性より高学歴なんだよ。
275 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:15]
大企業でも扶養者手当てがなくなってきてるからね。
276 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:20]
女性の方が高学歴ってのは明らかに嘘だろ。
旧帝や早稲田慶応全部男の方が多いだろ。総合大学ならほぼ男の方が多いし。
まぁ学歴差がなくなってきたのはわかるがな。
277 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:26]
旧帝や早慶なんか比にならないぐらい、肉体労働の高卒が多いと思う。
ま、進学率(今は50%以上か?)と旧帝早慶云々の割合を比べると納得できるかも。>>274
278 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:31]
確かに肉体労働を忘れてた。
じゃ聞くが、結婚相手はそりゃ高収入の女性がいいだろうけど
短大卒の美人と一流大卒のブスだったらどっちがいい?
279 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:33]
>>278

なんで短大擁護派(のつもりじゃなかったらスマソ)は
>短大卒の美人と一流大卒のブスだったらどっちがいい?
こういう極論を出してくるの?
院修了にも大卒にも短大卒にも高卒にも中卒にも美人はいる。
それに短大卒はみんな美人なのか?
この比較は意味無いだろ?
280 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:36]
俺は短大卒美人がいいですが何か問題でも?
281 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:47]
高学歴美人だろ。
世の中金だよ?
282 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:47]
高学歴ブスだろ。
世の中金だよ?
283 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:48]
極論でしか議論できないお前らは問題外。
284 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:54]
平均学歴は女性の方が男性より高いこれは事実。
男は大学行く人間以外は大多数が高卒。
しかし女性の場合は大学以外にも短大に行くものもいて平均教育年数は男性を越えているんだぜ。
新聞読めよな
285 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 21:57]
風俗嬢やAV女優は短大卒や在学生多いというのに
お前らよく日頃お世話になっている人達のグループに失礼な事言えるよな(笑)
286 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:01]
何度も言うが、極論でしか議論できないお前ら(特に君>>285)は問題外。
287 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:05]
高学歴は美人が多い
低学歴(短大)はブスが多い

理由
高い教育を受けた人は低い人より安定した収入が高い職業に就く可能性が高い
⇒結婚相手として好まれる⇒美男美女を妻か夫に選ぶかに選ばれる可能が高い
⇒子供が美男美女になる可能性が高い
⇒美男子や美人で親の教育レベルが高いと子供の教育レベルが高くのなる可能性が高い
⇒高い教育を受けた人は低い人より安定した収入が高い職業に就く可能性が高い
⇒以下繰返しでどんどん美男子化、美人化が進む。

金八とかでも馬鹿キャラ(将来短大とかに行く生徒)は不細工じゃない?
一般的にそういう傾向あるからじゃない?
288 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:21]
↑マジうけるw
289 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:22]
>>287も極論だろう・・・って言うまでもなかったか。
290 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:23]
ブスはブスかわらない。頭が良いだけで好むのは恋愛経験のないブ男だけだろ。
291 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:28]
>>287
それは違うだろ。男は見てると高学歴の方がブサメン
多いぞ。女は高学歴でも低学歴でも大差はないと思う。
現にうちの親父は一橋卒だけど不細工、
母親はまあまあ美人で受験失敗→就職だけど、
俺はマーチで顔はオタっぽいぞ。

ただ高学歴は高学歴同士、低学歴は低学歴同士で結婚する
傾向が出てくると思うから教育レベルに差は出ると思う
292 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:52]
ぶさめんでもきれいな奥さんもらえるのが高学歴の利点
その結果子供は美男美女になりその子供も親の影響で高学歴になる。

ぶさめんDQNは賢い美人には相手にされない(もっといい男getできるから)
けっかぶさ娘と結婚。ぶさ男とぶさ子のかけあわせでぶさい娘ができてDQN家庭でアホに育てられ短大へ行く。

塾とか高校とかレベル高い賢い所の方がイケメンや綺麗な子が多いのは周知の事実。
神は不公平だね。
293 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:55]
まあどれにしろ短大は行くべきじゃないという結論になるな
294 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 22:56]
ヲタ系は東大なんかよりレベル低い学校に多いのはなぜか?
賢い親のDNAを受け継いでる奴らはそんなに必死にやらなくても環境的に普通に東大とか受かるんだよ。
だから必死にガリ勉してるようなやつに限って3流大だったりする。
東大京大早慶とか高学歴にイケメンは多いのはそういういいかけあわせが繰り返された結果でしょう。
ぶさでアホなら美人と子供をもうけられる可能性はゼロだけどぶさでも頭良くて仕事ができればいくらでもいい女が寄ってくる。
子供は当然美男美女で高学歴。短大などには行かない。
295 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:03]
ライブドアのホリエモン曰く
「女は金のある所によってくる」ってさ。ホリエモンみたいなぶさでも頭がいい奴はいくらでもいい女を手に入れて子供作って
顔面品種改良可能なのさ。

東大や早慶の新歓の時期。スゲー量の女がサークル探しにかこつけて東大早慶男を捜しに来る。
どんなぶさおでも選り取りみどり。女多すぎて男手が足りなくて臨時雇いで関係ない奴までサークルメンバーのふりして新歓に借り出されてるんだぜ。
うらやましいだろ〜。今年も何人打つかな。
296 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:06]
何度でも言うが、極論しか議論できない君>>294は問題外。
297 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:08]
誰が誰だかわからなくなってきたな
298 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:09]
>顔面品種改良可能なのさ。

ワロタ
299 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:22]
>295 そんなガメツイ女、短大生に限ったことじゃないでしょ。大学デビューの有名大学生や女子大生だっていっぱいいるじゃない。
皆短大の何を知ってるんだろう?短大を卒業して、幸せに暮らしてる人なんて沢山居るのに。勉強だけに明け暮れて、良い大学に行っている。
それを取ったら何も残らない人、いっぱいいるのに。大学に行ってるからってどれだけ偉いんだろうね。
300 名前: [2005/01/30(日) 23:33]
「○○な人がいる。△△だってそうじゃないか」
そんな小学生の言葉は聞き飽きた
301 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:34]
あなたたちも言ってること同じだよ。気付いてね。
302 名前:261 [2005/01/30(日) 23:36]
しかしほとんどここ男しか来ないね。
303 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:37]
短大卒女性の結婚相手ってどんなかと思って、「短大卒 女性 結婚相手」でググってみた。チラ見だが、結婚相談所の女性の条件はほとんど「短大・専門卒」だった。高卒じゃないって意味はあるんだな。
あと「第150回国会 国民生活・経済に関する調査会 第2号. 平成十二年」のフェミ学者小倉千加子の話は面白かった。国会でこんな面白いやり取りがあるとは知らなかった。
304 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:38]
男に短大なんて関係ないはずなのにね。気になって仕方ないんじゃん?
305 名前:261 [2005/01/30(日) 23:42]
短大の女の子より高卒フリーター男の方が駄目だろ。
306 名前:名無しさん [2005/01/30(日) 23:43]
大学まで行ってフリーターの方が親不孝だろ。
307 名前:261 [2005/01/31(月) 00:01]
>>306
マーチでも女の子就職厳しいからそれは女性の方が多いかな?
308 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 00:11]
短大よりはまし
309 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 00:21]
マシじゃねーだろ(笑)
310 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 01:17]
どうして短大の志願者減り続けてるの?
どうして専門の志願者増えてるの?
どうして高専、大学、高卒より10月時点での内定率低いの?

特定の資格系をのぞけば短大に行くメリットなんて何もない。
それなのに短大行く人たちって要するに馬鹿にされるの覚悟で短大しか行けなかったってことでしょ?
じゃあ馬鹿にされても仕方ないんじゃない。実際学力的に馬鹿な人しか行かないわけだし。
311 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 01:41]
はいはい。また同じことの繰り返し。ここは批判板じゃないよん?wこのスレ削除以来だしたら?板違い。
312 名前:261 [2005/01/31(月) 01:53]
しかしスレ立てたのはどうやら短大生みたいだね・・
313 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 02:15]
まあ確実なのは311の「削除以来」は絶対にわざと間違えたものではないって事ぐらいかな
314 名前:261 [2005/01/31(月) 02:16]
うむ
315 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 07:01]
小さい人間たち。。
316 名前:261 [2005/01/31(月) 07:33]
俺もか・・
317 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 09:06]
>>315
自分自身にそんな事言うなよ
318 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 09:17]
小学生みたいな返しに何も言えなくなるよね(笑)
319 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 09:57]
短大卒は美人なら許せる
320 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 12:44]
馬鹿で不細工男→中卒,高卒,専門3流大に行く
馬鹿で不細工女→中卒,高卒,専門,短大,3流大に行く

似たような境遇,経歴,仕事をする→出会い→
馬鹿で不細工男と馬鹿で不細工女が結婚

→馬鹿で不細工な子供

馬鹿で不細工男→中卒,高卒,専門3流大に行く
馬鹿で不細工女→中卒,高卒,専門,短大,3流大に行く

以降馬鹿で不細工の度合いをドンドン上げつつ繰り返す
321 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 14:20]
はいはい。上の似たようなやつと同一w
322 名前: [2005/01/31(月) 14:42]
またまた自己批判は入りまーす
323 名前:322 [2005/01/31(月) 16:21]
おっと余計に「は」を打っちゃった
324 名前:名無しさん [2005/01/31(月) 23:20]
【短大の方の特徴】 
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので驚嘆な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
325 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 15:47]
上の人随分暇そうだね!
326 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 18:47]
短大の女とかいって経済的に男に頼ってしか生きていけないのに生意気。
身を弁えろよ
327 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 19:04]
別に良いんじゃない?それでも良いって人、実際いるんだから。女一人も養えない人なんてねぇ。
328 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 19:24]
・・って、養ってもらうこと意識してるくせに偉そうな事言うなよ。だから身を弁えろ。
経済的に自立出来る人は何言ってもいいけど
329 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 19:32]
まぁ人の勝手だよね。そんな人は短大生と関わらなければ何の問題もないんだし迷惑もかからないよ!
330 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 19:37]
いや普通に関わるよ。大学のサークルによく来るけど下心見え見え。
人生楽してるのに努力した人間と対等に立とうなんて身分不相応。
まぁうまくちゃんとした男の人を手懐けて結婚して子供産んで下さいねw
331 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 19:44]
ご心配なく☆
332 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 19:52]
でも容姿普通以上にあって出身大学も中堅以上の男はそう簡単に結婚してくれないから☆
あなたに飛び抜けた器量があるなら別ですけど、それがないなら
経済力ない男と貧乏暮らしするか不細工な経済力ある男と仕方がなく結婚して下さいね♪
333 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 19:53]
はい、ご心配なく☆
334 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 20:00]
ちなみに俺も不細工で初めて付き合ったのもHしたのも短大生ですから。
俺みたいのと結婚するハメになるなんて可哀想だねぇ・・
335 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 20:02]
え、やめて下さい(笑)不細工は嫌ですから。B専ならどこにでもいるしね〜。まぁいいや。では。
336 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 20:06]
だから容姿普通以上のいい所出の男とは君では無理なんだから!
けど生きていくには不細工に抱かれるしか方法がないなんて可哀想すぎ。では頑張って下さい☆
337 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 20:52]
お前らウケるな(笑)
338 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 22:09]
ワハハハ
339 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 23:06]
ざんね〜ん。私某短大に行ってるけど最高の彼氏と付き合ってるんで。残念〜。ワラワラ
金もあるし、かっこいいし、もう社会人だから卒業したら結婚するし。
あんたたちの方がむしろ彼氏彼女いない寂しいやつらなんでしょうな〜
成仏しろってば。ワラ
340 名前:名無しさん [2005/02/04(金) 23:08]
掲示板でいくら自慢しても無駄だよ。
なんの意味がある? >>339が真実でも、所詮嘘と思われておしまい。
そんな内容なんて書いても仕方なかろうに。相手の写真を晒せるわけでもないのだからな。
そんな私は彼女いますが。嘘だと思っても構いませんがね。
341 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 00:05]
なんで短大生までまとめて339は悪口言うの??
342 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 01:20]
それは339が青短だからだよ
端から見れば大して変わらないのに必死になっちゃって
343 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 02:40]
馬鹿にされたっていいじゃん!
私は普通に青短って言ってるよ。
4大おちて入ったばっかの頃は劣等感みたいのあったけど、
いい男はべつに相手の学歴なんて気にしないしね。
そんなこと言う奴は小さい人間です。
344 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 03:08]
間違いないよね。賢い人ほど謙虚だし人の中身をきちんと見てお付き合いする人が多い。学歴で切り捨てる人間なんて人間としての程度が知れてます。
345 名前:青学生 [2005/02/05(土) 05:53]
なんか青短の子達がこんなにタチ&頭悪いとは思ってなかった。
同じ冠名と同じキャンパスを持つものとして深刻に恥。
青学のヤツだってもっと謙虚にやってる。なのにこの子達ときたら…
青短潰して学部1〜2年を渋谷へ、という説がもっともらしく思えてきた。
346 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 11:24]
>いい男はべつに相手の学歴なんて気にしないしね。

確かに学歴など気にしない。
but 学歴など気にしなくても教養のレベルや生活習慣(きちんと決めたことを実行できる自律心や意志の強さ)などの差が確実に日常会話の中に現れてしまうのです。
それが高学歴の人と低学歴の人の根本的に分けてしまうのです。
小中高でもクラスで賢いたちと馬鹿な子ってグル-プが別れてたでしょう。
賢い子は馬鹿グループに対しても寛大ですけどそれ以上ではない。
347 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 11:26]
賢いたちと⇒賢い人たち
それ以上⇒それ以上の感情を抱くわけ
348 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 15:30]
346
アホか。きえてね^^
私は短大に行ってよかった!
青短結構人気あるんだよね^^
349 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 16:13]
>>348
男の性欲処理用としてでありますか?
350 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 17:30]
他人を馬鹿にするような人はほっとけばいいと思います。
他人を馬鹿にする行為こそがあほらしい。
351 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 17:35]
>>350
じゃああなたはどんな人間に対しても悪口を言ったり優越感を抱いたりしたことは
ないんですね?偽善者ぶったって片腹痛いだけだよ〜
352 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 17:51]
↑どんな反論の仕方だよwくだらないよなーまったく。きりがない。
353 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 22:22]
351には死ぬまで腹痛を味わってもらえばよろし。
354 名前:名無しさん [2005/02/05(土) 23:10]
それはこころぐるし。
355 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 00:08]
で、結局350は自己批判だったという事でFA?
356 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 00:38]
なんで
357 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 03:37]
>>356
わからないならあなたの頭の悪さは深刻ですよ?
358 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 12:46]
頭の良し悪しは学力で決められるべきことではないですが、、、、!
真に賢い人は人を馬鹿にしませんよ。いつも仕事で先生と呼ばれているといつのまにか偉くなったように
勘違いしてしまう!それと同じです。
359 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 13:16]
短大で出来ることで大学でできないことはない。
大学でできることで短大でできないことはたくさんある。
だから短大に行くから不真面目で馬鹿になったのではなくて、
今は不真面目で馬鹿だから短大にしか行けなかったという時代です。
この点見落としていませんか?
だから馬鹿にされて廃校が相次ぎ、志願者も減り続け就職などでも後回しにされているのではないですか?
360 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 13:26]
だから大学に行けばいいということではない!
361 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 13:28]
確かに進路はいろいろ。では尋ねます。

大切なお金と時間を使って学校に通うわけですが、
数ある進路の中でなぜ「あえて」短大を選んだの?
短大進学のメリットは何?
362 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 16:02]
>>358
何か賢い人に対して幻想抱いてない?
福沢諭吉の「天は人の上に人を造らず」だってそのすぐ後には
勉強しなければ知恵がつかず、それがない者は馬鹿で、
つまり賢い者と馬鹿の区別は勉強するかどうかにあるとはっきり言ってる。

実際努力しない馬鹿なのに馬鹿扱いされるのがイヤだなんて世の中舐めてませんか
一万円札見るたび常に馬鹿にされてること思い出したら?
363 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 16:18]
学歴が就職の決定的な差ではないことを見せてやるw
364 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 17:13]
それは大学という同じ土俵に乗らなければ話にならない。
ランクが違うから。
短大だと高卒や専門と同じグループにされてしまうから勝負にならない。
365 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 21:09]
ここにいる四大生はどこの学生?
366 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 22:25]
レス番指定で聞かないと答えませんよ。
367 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 22:33]
いや、ここで散々短大を批判してる四大生ですよ。
368 名前: [2005/02/06(日) 23:08]
先に自分から名乗れば?
fusianasan付きで
369 名前:名無しさん [2005/02/06(日) 23:52]
>>367
いや、じゃなくてレス指定しろっつーの。わからんか?
370 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 00:49]
自分は大東文化
371 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 00:50]
かっこいい!
372 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 01:02]
MARCHの尻尾
373 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 01:39]
中央法
374 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 01:40]
俺は東京工業大学。
375 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 02:04]
東工大って頭いいのに損な学校だよね。
376 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 02:06]
別に損はしないなぁ。
知らない人との関わりないし、就職最強だし、学費安いし。
377 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 02:33]
知らないひととの関わりない、のは損だろ。
378 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 02:38]
別に。関わる相手全てに大学名言うわけじゃないし、東工大知らない人の前では
大学の話してもしょうがない。
バイト先では別に知られていようがいまいが、大学の名前なんて出さないし。
サークルの他の大学の連中で初見の人は知らなくても、そのうち知るようになるし。
379 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 02:46]
大学の名前とはひとことも言ってませんが…。
380 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 02:59]
あぁ、>>376の知らない人との関わりって東工大をってことね。
それぐらい>>375-376の流れで読み取ってくれ。
381 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:05]
ちげぇ、大学名知ってる知らない関係なしに全くの他人とどんどん知り合う機会がないのは寂しいことじゃねぇ?の意。
382 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:08]
ちげぇ以前に、「知らない人」の話を出した私(>>376)の話を取り間違えないでくれ。
他人とどんどん知り合うなんて、どこどこの大学だから無理なんてないだろうが。
サークルなりバイトなりですら知らない人との交流はある。
383 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:12]
やっぱ典型的理系きもい@_@;
384 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:14]
これが典型的理系かw
>>383は典型的な理論破綻者だなw
385 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:20]
捉え方は人それぞれ多様、だが自分の解釈を相手に押しつけようとする。他スレではデータで母校をアピール、総合的に見て無駄に細かく意固地な典型的理系のキモイひと。これでいいすか?てか、さっきからあんたたち板違いですからぁ〜
386 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:27]
最終的にここに来ている男の多くが短大や専門の人と結婚しそう…。
387 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:29]
>だが自分の解釈を相手に押しつけようとする
勘違いの訂正を押し付けねぇw ヤレヤレw

板違い? お前の話も板違いなんだが?ww
388 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:32]
やっぱり短大側の人って人格批判しかできないんだね・・・。
389 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:37]
まあ客観的に見てこんな時間に縁のない短大スレに来て
女の子馬鹿にしていく人格ってのもどうかと思うが。
短大生は大学生に比べると結婚する人多いし子供産んで育ててくれてるしええじゃん。
390 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 03:39]
同じ穴の狢が偉そうにw
391 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 10:07]
よっぽど暇人だね。やっぱり自分の鬱憤はらし、、、?!結婚なんて学歴で決めることでもないでしょ!
大學出ていても人悪や不誠実な人はね。
392 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 11:39]
やっぱり短大側の人って人格批判しかできないんだね・・・。
393 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 11:59]
一概に言うなよ。あんたもアホだな。どんだけ'偉い'大学行ってんだか知らないけど
394 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 12:10]
>>393
ここは短大板です。4大批判をしたければ大学批判板に行ってください
395 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 12:15]
はぁ?じゃあまずお前らが短大批判をやめろ。アホか。
396 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 12:40]
確かに進路はいろいろ。では次の相談に答えてあげてください。

受験生ですが、短大の先輩、是非教えてください

大切なお金と時間を使って学校に通うわけですが、
数ある進路の中でなぜ「あえて」短大を選んだの?
短大進学のメリットは何?

これが説得力あれば全て問題解決!
397 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 12:53]
>>395
ここで批判している人間はしっかりルールを守って批判しているんだから、
いいと思うぞ。
全ての物事は批判が無いと進歩しないものだよ。
もし、今現在短大に出ているような批判を打ち破れたら短大は一回り成長出来ると思うしね。
もちろん、まともに将来性を語れないようなら短大は消滅するだろうが。
それより短大板で批判しているルールを守れない馬鹿共を排除すべきだな。
398 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 12:55]
と書いたが、ここが短大板でした。恥ずかし・・・
ということでここで批判せずに批判板に移動しましょうね。
399 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 18:54]
短大よりも大学の方が断然イイのはよく分かるんですけど。
じゃあ質問。
三流の4大に進学して、そこの名を口にしたときに
「そこ何処?」
と聞かれるのと
4大としては一応有名どころの短大に進学して
「でも短大なんだ」
と言われるのと、どっちがいいんですか?
400 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 19:50]
>>399
まず、マルチレスするお前は糞4大&糞短大以下。
401 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 20:57]
>>399
名前だけなら短大じゃない
402 名前:名無しさん [2005/02/07(月) 21:20]
399=401
マルチ&自演乙〜
403 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 01:53]
>>402
四大もしくは短大で三流にしか行けなかった
負け組みの戯言にしか聞こえネ(プゲラ
404 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 07:36]
>>403
レス番間違えてると思われ。
405 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 13:44]
お前らの会話レベル低くて眠い。
406 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 13:45]
>>405のレスが>>1-406の中では最もレベルが低いわけだが。
407 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 14:55]
>>405
おやすみ
408 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 22:55]
永眠してもう来ないで!うざいから、、、、
409 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 23:13]
>>408永眠してもう来ないで!キモいから、、、、
410 名前: [2005/02/08(火) 23:53]
「キモい」と同等の意味を持つ単語を5つ書き出せ。(5点)
411 名前:名無しさん [2005/02/08(火) 23:58]
気持ち悪い
不細工
痛い
引く
汚らわしい
みたいな感じでどうでしょう先生!
412 名前:近代日本語 後期試験 採点結果 [2005/02/09(水) 00:30]
○気持ち悪い
×不細工
×痛い
×引く
△汚らわしい

採点:1.5点 30%
評価:不可
413 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 00:33]
気持ち悪い
おぞましい
不快
目障り
不潔

どうよ?
414 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 00:40]
>>400
>>406
>>407
>>410
>>412
が妥当と思われます。本文中より抜き出しました。
もちろん受験生の主観によるものではなく客観によるものです。
415 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 00:41]
>>414
単語という意味を100回確認してから来いよと。
416 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 00:48]
この本文中にある人物を表す番号というのは、十分抽象的な意味を持つ語句=単語と認定します。
結果:◎
417 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 01:00]
バカは困るなぁ。
レス番は語句じゃないのだよ。
自作自演は面白くないからよしてくれ。
418 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 01:02]
>>410>>412>>414がキモいと指して、それを正解にする>>416>>410じゃないわな。
ただの便乗じゃんか。
m9(ʘิิДʘิ) プギャーーーーーー
419 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 01:15]
当たり前だろそのくらい
420 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 01:16]
自分で自分を認定するアフォ、乙www
421 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 01:21]
童貞は黙ってなさい。
422 名前:近代日本語 後期試験 試験官=410 [2005/02/09(水) 02:36]
>>413
○気持ち悪い
△おぞましい
○不快
△目障り
×不潔
採点:3.0点 60%
評価:良
423 名前:近代日本語 後期試験 試験官=410 [2005/02/09(水) 02:39]
>>414=416
>抽象的な意味を持つ語句=単語
まず416において単語の定義自体に誤認があるようです。
   たんご【単語】
   言語単位の一。文構成の最小単位で、特定の意味、文法上の職能を有するもの。
   文を構成する直接の単位である、文節をさらに構成する。[大辞林 第二版 (三省堂)]
「主観・客観」以前に少し過去の単元に立ち返ってみましょう。きっと新たな発見があるはずです。
http://www.7andy.jp/books/handbook_for_students/reference_book_and_drills_for_elementary_school/

特別に追試の受験を許可します。これを受験しない場合、評価:不可が確定します。
問 「自作自演」とは何か簡潔に説明せよ。(10点)
424 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 02:51]
この本文中から410以降、この文章以前までの全ての文章が「410の自作自演」というのが適切であると思われまする。
指摘される点としてはスレッドの主題とこの設問の関連性が全くない、
つまりこの問題自体が不適切なものであると思われまする。
よって問題作成者のスレッド書き込み禁止が適切な処置であると思われまする。
425 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 03:00]
つーか5点や10点落としたくらいどうってことないじゃん。
426 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 03:39]
>>424
お前、ぶっちゃて低学歴だろ。本当の意味の低学歴ね。
そういう報告文書等の言葉遣いで「思われまする」は極めて不適当。
「思われる」も不適当(主観が入っているため)。
「考えられる」が適当。
こんなの高校生でもわかると思うんだがな。
427 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 03:40]
>>424
お前、ぶっちゃけて低学歴だろ。本当の意味での低学歴ね。
>>424のような報告文書の言葉遣いで「思われまする」は極めて不適当。
「思われる」も不適当(主観が入っているため)。
「考えられる」が適当。
こんなの高校生でもわかると思うんだがな。

遊びレスにしても凄く違和感があるよ。くどい。
428 名前:近代日本語 後期試験 試験官=410 [2005/02/09(水) 03:41]
>>414=416=424
410以降と自分自身を含めておきながら、それを自作自演と判断するのは
極めて非合理的であり、読解力の不足と認定せざるをえない。
よって成績評価を「不可」とし、これによる進級所要科目の未取得から来期の進級を認めない。

スレッドの主題との関連性の不存在という指摘については、
この問題の提示が「短大だからってバカにされるのうざくない?」という主題に対する
話題の提示という形でなされたもので指摘にはあたらない。
むしろ、この一連の流れの中で「単語」という意味を理解できていないなど、
短大生の基礎学力の低さを露呈させたという一定の成果、議論の活性化という掲示板における重要
な役割を果たした点は評価されるべき点であると主張する。
 依って424の主張する「スレッド書き込み禁止」をはじめとする"処分"にはあたらず。
逆に、誤認を繰り返すなど議論における障害となっている424の自主的な発言の停止を強く求める。
429 名前:424 [2005/02/09(水) 03:46]
そんな本気にならなくても…。
どー考えても424は短大生だとは思えないが。男っぽいぞ
430 名前:近代日本語 後期試験 試験官=410 [2005/02/09(水) 03:47]
すまん。遊びすぎた。
431 名前:103 [2005/02/09(水) 03:51]
>>429
名前が・・・
432 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 03:57]
わざわざ424と書いて自作自演か!?それが奴の狙いなのか?
433 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 04:02]
>>432
奴とは誰だ?
434 名前:429 [2005/02/09(水) 04:06]
俺のこと?
435 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 08:35]
こんなんやってて楽しい?私こーゆぅサイト見てると悲しくなる・・
436 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 10:37]
おふざけはやめてくれる。むかつく!
437 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 11:25]
そんなに嫌なら、ここ出て自分のサイト作れば?
ば〜かww
438 名前:ななし [2005/02/09(水) 13:57]
短大は将来ネタにしやすいから逝くんじゃないの?
439 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 15:33]
本当悲しい!つか中傷してるやつどこ大いってるの?
440 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 15:44]
てか推薦で短大でバカにしないで!っていうほうがおかしい。
私短大生だけどそういうずうずうしいこと言う人がいるからよけいバカにされるんだよ。
推薦で短大決まった子も自分で勉強してこなかったから推薦で短大にしかいけないって言ってたからまわりにもとくに何も言われたりしてなかったよ。私も友達も青短ですが短大の中では一番いいけどそんな意識ないしバカなのわかってます。
そういう青短生もいることもわかっておいてください。
こんなずうずうしい考えの人のほうが少ないし。
441 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 15:52]
>440 青短は短大の中では神クラスだと思います。普通の短大と一緒にするのはマズい。
442 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 15:52]
明星大学
443 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 16:02]
でも短大の中での一番でしかなくて、大学の例えば早慶と一番底辺の大学との差より差はないし。
444 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 16:09]
>443 だから何?
445 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 16:12]
>442
そんな程度ね。本当に頭いい子は中傷しないよ。友達に国立医学部行ってる人いるけど中傷しない。逆に友達に短大かなりバカにして人をバカにしまくる奴は、最初偉そうなこといってたくせ私立薬全部落ちて二浪決定。
446 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 16:12]
440=443です。
443は 441に対しての返事です。
447 名前: [2005/02/09(水) 16:26]
面と向かって言わないだけ。
そもそもここでの会話のようなことを外でしたら気違い扱いだよ。
448 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 16:27]
>445 それは人それぞれ。批判とか全然しなくて名門の人もいれば性格が悪い名門大生もいるはず。>446 だから、結局何が言いたいかって聞いているわけ。
449 名前:名無しさん [2005/02/09(水) 17:14]
中央大学法学部ですが
450 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 01:10]
塾で教えてた子で青短とか短大いく子はマジで勉強できないし余り真面目に勉強してない。
やはり一番下のクラスでサボってばかりいるような子が一般受験あきらめて、高校の担任もどこも行けそうにないから
最後推薦とかで短大に早々決めてるね。
典型的な体力ない、集中力ない、将来の目標ない、学習意欲ない、ナイナイづくしのダメ人間が短大に行く。
これ間違いないよ。マジどうしようもない。「短大の先生も大変だろうな〜」ってバイト先の塾でよく話してる。
451 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 01:15]
つづき
正直同情の余地はないと思います。
残念ながら馬鹿にされても仕方がないような子がやはり短大に行っています。
短大生の方はここを見ているなら馬鹿にされないように2年という短い期間ですがしっかり勉強して下さい。
452 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 04:14]
その生徒やっちゃえばいいぢゃん
453 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 10:25]
レベルが低いだろうが短大も大學の端くれですから入学した以上自分が短大にいって何を学ぶかと言う
根本を忘れず2年間しっかり勉強してください。
454 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 10:34]
短大に限らず大学だって同じですね。それなりの大學には到底無理だから一般受験をあきらめて早々に推薦で決める人多くなりましたね。
推薦のような誰かの力を借りてそれなりの大学に入って嬉しい?そんな人が多いから大学生の質が悪くなるんじゃないの?
455 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 12:13]
うん。で、それが短大の存在意義とどんな関係が?
456 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 12:22]
つまり短大≒いらない大学
457 名前: [2005/02/10(木) 12:24]
特に異論はないが
458 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 20:12]
早稲田の不細工な男ですが短大の女の子は魅力を感じてくれますか?
459 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 20:39]
やだなぁ。ブサは。
460 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 21:31]
じゃあ一流公務員で、不細工だけど性格は良くて年もお互い20代後半だったらどうですか?
461 名前:名無しさん [2005/02/11(金) 14:04]
いいよ
462 名前:名無しさん [2005/02/11(金) 17:59]
ハンサムでも美人でも毎日見ていたら顔なんて飽きるわ!性格のいい人が良いわね。
463 名前:名無しさん [2005/02/11(金) 18:14]
どんなに良い大學出ていても自己中心な人は嫌だな!!
464 名前:名無しさん [2005/02/11(金) 18:42]
昔は優しくて面白い人って言われてたけど
学校で1番いい大学に入ってから優越感を
抱くようになりましたが何か問題でも?
465 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 04:45]
短大板なんて作るから馬鹿にされるんだよ。
短大板なんて高校板と別に「底辺高校板」があるようなもんだし。
「底辺高校板」でお馬鹿なカキコや馬鹿高校なのに「勉強レベル高い」とか「うち進学率高いよ」とか書いてあったら
誰が見たって馬鹿にするだろ。底辺高校と同様どう見てもほめようがないんだから。
短大のどこをほめれる?
466 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 05:07]
女の子がいるところ☆
467 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 09:11]
大学を選択するのも、自分のパートナーを選択するのも人それぞれ価値観でしょ!
レベルが高いとか低いとかなんて誰でも思うけど、そのことに対していちいち口に出して言うか言わないかも、
その人の人間性のことでしょ!自分が世間からみた大学に入れて勉強しているのなら、他人が底辺高校であれ馬鹿短大であれ
どうだっていいんじゃない!自分が努力してきたから今の自分があるのですから、逆に短大にしろ底辺大学にしろそういうところに行った
人は自分の努力の足りなさだと思います。でも何も恥じることなんてありませんし、努力が足りないと感じたら自分を反省して勉強していけばいいんですから!
どんな短大でも、大学でもその学校なりの良さがありますから偏差値が低いからと馬鹿とはいえないと思いますが!
468 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 10:36]
>>467
君の文章は随所おかしいところがあるけど、それはこの際置いといて、

>どんな短大でも、大学でもその学校なりの良さがありますから
>偏差値が低いからと馬鹿とはいえないと思いますが!

これは頭の悪さ爆発してるぞw 「校風のよさがある⇒馬鹿ではない」は
一般に成り立たない。頭のよしあしについてはあまり抵触しないが、
その頭の悪さをひけらかす様に矛盾している理論を大声で叫ぶのは
片腹痛いからよしてくれw
469 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 11:58]
>>467
日本語が所々変だが、まぁそれは置いといて、
おそらく言いたいことはだいたい正論を語っているのだろうと思われる。

が、偏差値は学力を比較する数値だから、低偏差値=馬鹿だぞ。
まぁ学力的に馬鹿であって、人間的にどうこうといった話ではないが。
470 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 13:38]
4大生が提供している真実の情報によってデマや誤魔化しの実態が分かって救われている受験生や短大生もいるのだからウザがらないでね。
真実を何でも批判というのはコンプ以外の何者でもない。
471 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 13:52]
4大生に質問しますが、本当の恥の心ってなんですか?
472 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 15:56]
真実から目をそらそうとする心
473 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 17:41]
短大生は普通に社会の役にたってると思うが。
子供産んだりパートタイマーとかの労働力など
474 名前:名無しさん [2005/02/12(土) 21:49]
>子供産んだりパートタイマーとかの労働力

短大の教育そのものはなんの役に立ってないのでは。
中学生や高校生でも子守やパートタイマーの仕事はできるから。
475 名前:名無しさん [2005/02/13(日) 06:07]
>>473
そんなことしか擁護できないなら書き込むなや〜
476 名前:名無しさん [2005/02/13(日) 07:27]
あ〜言えばこ〜ゆ〜♪
477 名前:名無しさん [2005/02/13(日) 08:32]
女性の高学歴化は国を弱くしてしまいますよ
478 名前:名無しさん [2005/02/13(日) 08:33]
じゃあ、短大にも行かない方がよろしくてよw
479 名前:名無しさん [2005/02/13(日) 14:03]
平成のこの時代、ほぼ無勉で実質全入の短大行っている人たち(推薦ならなおさら)はお頭のできも中身も中卒と大差ない。
親が金出したかどうかの違いだけ。
480 名前:名無しさん [2005/02/13(日) 19:44]
 なんの努力もできないばか女ども。
481 名前:名無しさん [2005/02/14(月) 14:11]
これが短大生の本当の姿。必死に言い訳と自己弁護に終始している馬鹿短大生に比べて
正直で清清しささえ感じる。↓

172 名前:名無しさん [2005/02/13(日) 20:29]
4月から英語はぃるひとぃる??まぢ今遊びまくってて勉強してなぁ〜ぃ。。。
もともとフリーターの気でぃてなんか学校からの推薦枠余っててとりぁぇず推薦に
評定ひっかかったからここでぃぃかなって決めちゃったんだけど高校ばかで
雑誌ょくでてるギャル校だから英吾できなぁぃ;;どぉしょぉ・・・
ぁと入学式ってワンピでもィィかなぁ??
482 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 00:35]
なんでこの掲示板こんなに毒舌なの(・・;)あたしは短大に通ってるけど、馬鹿だろうが何だろうが短大生活楽しいから満足してるよ☆どんなに頭のいい学校行っても楽しくなくちゃ意味ないと思うの(>_<)
483 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 00:57]
>>482 頭大丈夫?

頭のいい学校行って楽しけりゃ最高だろ?
484 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 01:29]
頭のいい学校の方が活気があって楽しいというのは世間一般の定説ですが。
485 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 01:57]
うむ
486 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 17:09]
ていうかべつに短大だろうが、大学だろうがそんなのよくない。高卒で働いてる人もいるわけだし。大学卒が多くなったってだけで、どこにいっても本人の努力だよ。短大出身です。だから何なんだって感じ。
487 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 20:42]
別に自分が偉〜い大学に行けばそれでいんじゃん?わざわざ短大板来るなよ(笑)関係ないだろ?
488 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 21:42]
べつに短大卒で、世間からああだこうだいわれる筋合ないってこと。両親がお金を払ってくれてるんだから。そんなこと気にするほうが馬鹿馬鹿しいよ。言いたいおばかには言わせておけってやつだよ。
489 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 23:28]
落ちこぼれの言い訳にしか見えないが。
お気の毒。
490 名前:名無しさん [2005/02/18(金) 23:48]
だからほっとけば?いちいちつっかかんなってw
491 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 00:29]
つっかかる機会は見逃さない、それが短大批判派の人生w
492 名前: [2005/02/19(土) 00:39]
社会保障費払えよ
493 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 01:27]
私はその辺の女と違って可愛いから短大でいいの!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
494 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 01:35]
可愛い大学生◎
ブスな大学生○
可愛い短大生△
ブスな短大生×


あ〜あ。やっちゃったね。ドンマイ
495 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 07:22]
いずれ皆ババアだ。可愛さなど束の間の戯言に過ぎぬ。
496 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 10:42]
それでも顔が可愛けりゃ間違いなく得。可愛くて損することなんてありません。
497 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 13:12]
そうか、でも生モノだから年取れば腐るね
で、年取ったらどうするの?
498 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 13:14]
男だってオヤジになるんだから一緒。
499 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 13:23]
可愛いうちに金持ちと結婚すれば勝ちなんだよ!!!
いくら有名大学いったってブスで誰にも相手にされないなら人生終わりでしょ?
死ぬまで一人ぼっちで親不孝!!
だから短大でも可愛いならいいんだよ!!!!!!

>>494
ブスな大学生○
可愛い短大生△

これは間違いだね!!現実と向きあいな!!!!!
けっきょく顔:性格:学歴=7:2:1ですから
500 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 13:36]
マーチの友達の彼氏は同じ大学のマーチ、私の付き合って一年半の彼は早慶。こーゆー現実もあるわけね(笑)うちの彼は自分はとても頭が良いけど人の学歴をバカにしたり絶対しない。
501 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 13:58]
統計によるとほぼ同じ学歴の人と結婚する90%ですけど。w
晩婚化が進み学生時代の交際相手と結婚する率は低い。
高卒、短卒と有名大卒は職場が違うから似た職場、似た交友関係(友人の紹介など)での出会いが少ない。

短大生取らぬ狸の皮算用だね。現実は全てを物語っているでしょう。w
残念!
502 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 14:02]
ちなみに父親の学歴と子供の学力は相関関係があるんだよね。
つまり高学歴の親の子供で今短大に行くような人は余りいないんだろうね。
最近話題の社会の階層化だね。外見は結婚条件のランクではかなり低い。
性格と経済力これはかなり教育レベルと関係あるからね。
短大生はやはり卒業後無職家事て手伝いで出身高校や地元の馬鹿な友達と結婚するのがお決まりのコースじゃない。
503 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 14:20]
何の統計?w
504 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 15:00]
可愛い人は出会いの場が無くても男が寄り付いてくるんだよ!!!!!!
501とは違ってね!!!
505 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 20:06]
>>503
「教育の政治経済学」有斐閣
表W-4結婚と学歴(妻と夫の学歴関係)出所渡辺[1998]125ページ表17より作成
ってでてますね。

現実は厳しいよ短大生。w
506 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 20:07]
>>500
別に短大生を批判してる訳じゃないけど、
あなたを含めたその4人の中で
一番人を学歴で見てるのってあなただよね。。
特に友達やその彼氏を見下してさえするし。
あなたのような人がいるから短大生が馬鹿扱い
されてしまうからそういうのやめて下さい。。
507 名前:名無しさん [2005/02/19(土) 20:09]
>>504 風俗やお水で働けばね。w
そりゃ女を売りにして男を引き寄せる仕事だからね。
でも馬鹿女は仕事できないから条件のいい男のいる職場で働けないから出会えないわけさ。
残念だね。友人の紹介も友人自体が馬鹿ばっかだからね。
イケメンとか言ってその内「みのもんた」に相談するような人生送るんだろ。w
508 名前:名無しさん [2005/02/20(日) 01:19]
可愛い大学短大専門生○
ブスな大学短大専門生×
509 名前:名無しさん [2005/02/20(日) 01:39]
>>505 国会図書館カタログでもヒットしない。岩波講座現代の教育の間違いか? 放送大学のテキストもあるようだが。
510 名前:名無しさん [2005/02/20(日) 02:17]
「教育の社会学」有斐閣
じゃないのアルマシリーズの。最近よく教育の階層化について本出してる苅谷が書いてるやつ。
511 名前:名無しさん [2005/02/20(日) 02:19]
教育の社会学―「常識」の問い方、見直し方 有斐閣アルマ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/464112096X/249-9247988-0164358
512 名前:509 [2005/02/20(日) 02:23]
>>510 ああ、そっちかも! サンクス!!
513 名前:名無しさん [2005/02/20(日) 02:25]
内容(「MARC」データベースより)
現代日本の教育問題の焦点、「いじめ」「幼児教育」「ジェンダーと教育」「学歴社会」をとりあげ、そこに含まれる「当たり前」を疑うなかから何がみえてくるかを具体的に検討した教育の社会学。
514 名前:名無しさん [2005/02/23(水) 12:23]
ある意味学歴で人を見る人って馬鹿じゃない!
515 名前: [2005/02/23(水) 12:43]
「ある意味」をつける意味がわからない。馬鹿?
516 名前:名無しさん [2005/02/23(水) 13:01]
>>514
馬鹿が馬鹿について語っても片腹痛いだけ。
517 名前:名無しさん [2005/02/23(水) 13:41]
白梅みたいなバカ短大はなくてもいいとおもう
518 名前:名無しさん [2005/02/23(水) 14:55]
ブサイク男女氏ね
519 名前:名無しさん [2005/02/23(水) 14:55]
ブサイク氏ね
ブサイク氏ね
ブサイク氏ね
ブサイク氏ね
ブサイク氏ね
ブサイク氏ね
520 名前:名無しさん [2005/02/23(水) 15:56]
男の短大は将来的に?と思うが、女の子ならいいんじゃない。
短大だってピンキリみたいだし・・・。
下手な4大行くよりずっといい短大だってあるでしょう。
521 名前:名無しさん [2005/02/23(水) 16:25]
そりゃ違うな。大学進学率がどんどん上がってるって事は
「行くのが当たり前」な時代が来るという事。
そこで行ってないって事は最低限常識的な行動ができないとみなされても
しょうがない。
522 名前:名無しさん [2005/02/24(木) 20:22]
大学進学率があがる=行ける大学が増えた=レベル低い大学が増えた=卒業しても就職できない大学生が増えた=フリーターが増えた=大学にいく意味を考え出す人が増える=進学校より実業系に行く人が増える。考えすぎかな?
523 名前:名無しさん [2005/02/24(木) 20:28]
実業系に行くなら専門学校だろう。
524 名前:名無しさん [2005/02/24(木) 20:53]
専門行くよりに実業高校にいくべき。
525 名前:名無しさん [2005/02/24(木) 21:25]
大学進学率があがる=行ける大学が増えた=レベル低い大学が増えた=卒業しても就職できない大学生が増えた=フリーターが増えた=大学にいく意味を考え出す人が増える=進学校より実業系に行く人が増える。=短大に進学する意味なし
526 名前:名無しさん [2005/02/24(木) 23:21]
522だが、いいたいことはそういうことです。
527 名前:名無しさん [2005/02/25(金) 10:03]
馬鹿みたい!大学が就職させてくれるわけではない!どんな学校でも全てその人次第です。
528 名前:名無しさん [2005/02/25(金) 10:29]
だらだらと4年間過ごしたり、勉強そっちのけでバイト三昧してするような大学生活なら、
短大で勉強して取れる資格は取って、もっと勉強したいと思ったら編入の道を選択する方が
中身が濃くなるような気がします。大学などの選択はその人の考え方です。
529 名前:☆の傾向が見られます [2005/02/25(金) 12:25]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
★4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
★8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
★9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である
530 名前:527&528☆の傾向もろありますね [2005/02/25(金) 12:27]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
★4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
★8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
★9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
★14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である
531 名前:名無しさん [2005/02/25(金) 14:47]
短大だから莫迦にされるんだ
532 名前:名無しさん [2005/02/26(土) 09:43]
それなりの大学出てもニートはいますからね。そのことはどうなっているんでしょうね!
533 名前:名無しさん [2005/02/26(土) 09:49]
あらあら又始まったわ!大学生のご立派な理論
534 名前:名無しさん [2005/02/26(土) 10:16]
>>532

10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる

に該当。流石短大生、期待に答えてくれるw
535 名前:名無しさん [2005/02/26(土) 11:26]
応える です
536 名前:名無しさん [2005/02/26(土) 21:39]
短大生から見て日東駒専の男はどうなんだろ
537 名前:名無しさん [2005/02/27(日) 00:04]
結論からいうと四年制(極端に低くなければ)に行った方がいいってこった。
学生のレベルが低すぎる。定員割れを防ぐために相当低レベルな学生まで
採っているせい(当方勤務者)。企業の方も短大卒はお茶汲み程度にさえ
考えてないのが現状。
538 名前:名無しさん [2005/03/02(水) 01:31]
跡見短大もBFで終わってる短大だと思っていたが跡見短大板も終わったな。劇藁
最後の方の削除見てると自作自演が良く分かる。
きっと自分のレス以外は全部削除したんだろ。
そんなことすりゃなおさら目立って馬鹿にされるっての分かんないかね。
残ってるレス見れば現役も馬鹿ならOGも相当頭痛そうだし。
とりあえず削除狂いで相当恥じさらしたことは間違いない。
このスレタイの「なぜ馬鹿にされるか」...跡見短大の板参照ってことで
539 名前:名無しさん [2005/03/02(水) 01:53]
>>538 もしや削除されまくって血迷ったのか・・・
ミルクの削除の仕組みくらいは知っておいたほうが
それこそ「恥」さらさずにすむぞ。
540 名前:名無しさん [2005/03/02(水) 01:56]
劇藁と 笑う喪前が ワラ割れる(2チャン川柳)
ってかw
541 名前:名無しさん [2005/03/02(水) 02:10]
跡見スレはどっかのアフォが
最後に妙な削除人挑発をしてた
そのせーじゃね?
542 名前:名無しさん [2005/03/02(水) 03:01]
31 名前:果てしなく疑問 [2005/02/22(火) 06:15 ID:yij5Cchw]
もしも、荒らしの素質を持った人が削除人になった場合どうするんでしょう?
荒らしが自分にとって都合の悪いスレやレスをやみくもに削除していけば
ますます荒れる一方だと思うのですが・・・
例えば、荒らしへの対策として、
 #板住人が荒らしの発言にオウム返しをし、荒らしを批判する
 #板住人が荒らしに成りすまし、荒らしの戦意喪失するような書き込みをする
このような書き込みで、荒らし駆除の役割を持ったスレやレスまで削除されたりはしませんか?
現にこのような自体が起きているのでは?・・・


32 名前:たにさん ★ [2005/02/22(火) 17:40 ID:削除人]
>>31
昔そういう人いたんですけどクビしました(´Д`)y−~~~~~

こういう前例もあるから削除人リコールしてクビにすりゃいいじゃん。
543 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 15:16]
跡見短大のものです。なんで、あれが、自作自演なんですか。こちらがまじめにやりとりをしていて
最後、物を言ってから自分の言ったところを全部削除してしまった荒らしですよ。
そっちのほうが、失礼だし、むしろ陰湿で人を馬鹿にしてることをやっているとは思いませんか。
あなたたちが、短大が嫌いでべつにどういおうとしったことじゃないけど、跡見だって歴史があるわけだし
げんに卒業生の会や、様々な所で、がんばって活躍してる人もいるのだからそういう無責任なことを言ったり、いい加減
なことを露骨にかいたりするのはやめてほしいです。学校に傷がつく。あなたたたちが、思っているような学校ではないですよ。
544 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 15:32]
跡見学園女子大短大部
家政、生活芸術、文合計
進学率17.8%(内 跡見女子大(現在定員割れ中)30人、8.2%)
就職率46.6%(進学者除く56.7%)家政52.7%、生活芸術51.3%、文51.3%
実態偏差値 BF
河合塾資料http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/jc_s01.pdf

受験生の皆さん参考にして下さい

↑これは真実だろ?これが削除対象なら全予備校のHPや受験情報誌、大学情報出してる週刊誌に削除依頼出せよ。

過去はともかく現在の状況を直視しないで八つ当たりして削除はおかしいだろ?
BF(Boarder Free)レベルまで落ちたのは掲示板のせいじゃない学校の教育が社会的に評価されてないから。
内部改革もできずそんなことやってるからドンドン志願者減って先細りじゃないの?
おごれる平家は久しからず市場からの警告に耳を傾けないと母校消えちゃうかもよ。
学校の統廃合消滅なんて最近では珍しいことじゃないからさ。
545 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 15:41]
明治短大、学習院女子、成城、東洋英和都立も短大は消えた
過去に東大に100に以上進学していた都立高校の現状を見れば過去がどうこう威張っても全く無意味なのは理解できるでしょう。
「昔は、、、」。はあ?問題は今の状況。入学する生徒がいなくなるかもという危機。
歴史ある私立中学でも父兄からそっぽを向かれて入学者が一ケタって所も出てるわけだし。
マジやばいのよ。落ちたイメージを回復するのって大変よ。
546 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 15:44]
そしてOGが馬鹿みたいヒステリックに騒ぐと、なおさら「ああ、余裕のないその程度の学校なのね」ってまた評判が、、、。
547 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 15:46]
なんで、あのやりとりが、八つ当たりなんですか。私は事実をいったまでです。何度もいうようだけど、
自分の発言したところは責任をもって残しておけばいいじゃないですか。自分の言った後に削除依頼を出して、あのような感じにするのは陰湿だと思う。
ここのひとたちが、ひとつ間違っていることは、あそこにかいている在校生や卒業生は削除依頼はだしていません。それにむしろ荒らしが恥じるべきで、なにもうろたえることはない。少なくとも私に関してですが、
何度もいうようだけど、私は卒業生として発言したところは残してあるし、荒らし野郎が削除依頼かなにかだして、そのような形にしたのか、ここの卒業生が削除依頼を出したのかわからないけど、もし、荒らしがあのようなことをやっているんだったら
学校自体を侮辱しているし、あまりひどいようだったら、学校側にも言う権利はあると思います。卒業生としていってるまでです。
548 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 16:16]
231 名前:利用者の皆様に通知します。 [2005/03/02(水) 01:36]
跡見の方から、粘着荒らしがいると報告がありました。
対策として、定期的にチェックさせていただきます。
メールでの依頼ではなく削除依頼は、こちらでお願いします。
http://www.milkcafe.net/delete/

で自分の「○見万世!」発言以外は都合が悪い学校の実態話は全て削除したわけか。
まあそういう在学生も卒業生も他の学校のように色んな意見に余裕を持った寛容な対応ができない人たちの集まりだとよく分かりました。
まあそれでいいでしょう。何を言っても聞き耳持たないで削除されるんじゃあ。
削除跡から読者は想像するでしょう。誰でも分かる話し出し。
549 名前: [2005/03/03(木) 16:35]
で、お前がその粘着荒らし様でつか?
550 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 17:09]
私は無関係ですが決め付けでヒステリックに絡んでくるからからかってやってるだけ。
551 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 17:13]
「昔は、、、」ばっかだから、今はこうですよってちゃんとデータソース示して現状を教えてやったら逆切れ削除荒らしw
はあ?大丈夫?って感じ。
短大がなぜ馬鹿にされるかって?この○見現役かOGの対応見れば一目瞭然。w
552 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 17:38]
五五一、あなたもしつこい人ですね。嘘はやめようよ。卒業生は削除依頼していないの。あなたが、暇つぶしにやっているんでしょ。
嘘はやめましょうよ。でもここの運営で、あまりにも下劣な感じで荒らしの行為とみなした場合は、削除していくっていっていたから私は
言った本人でければ、管理人かここの卒業生が削除したのかもしれませんね。
ふあなたの行為はそういう行為なんです。言い切ります。
553 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 18:28]
>卒業生は削除依頼していないの

そう断言する根拠は?
554 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 18:32]
跡見学園女子大短大部
家政、生活芸術、文合計
進学率17.8%(内 跡見女子大(現在定員割れ中)30人、8.2%)
就職率46.6%(進学者除く56.7%、家政52.7%、生活芸術51.3%、文51.3%
実態偏差値 BF
河合塾資料http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/jc_s01.pdf

削除されたこの資料が下劣なら全ての高校教師や親は下劣情報を元に進路指導をしてるんだろうね。
555 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 18:52]
552をふつうに読むと、資料が下劣なのではなくて
こういうしつこさが下劣だと言っているように読めるけどね
556 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 18:53]
しまった、555ゲト言い損ねた・・・orz
557 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 18:54]
根拠もなにもないでしょう。それはこちらの台詞です。責任もっていったことををべつに消す必要はないでしょう。
OGがだしたのなら、その気持ちもわかるし、パート2がつくられててスレッドが停止になってるのをみると悪戯されてるのかもしれないし。
どちらにしてもよくもここまで人の学校を罵ってくれるなと私は感じていますけれども。そのように感じませんか。
558 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 20:05]
感じません。あなたの被害妄想じゃありませんか?
559 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 21:17]
そう感じないのなら、あなたは、人間としてなにか欠落しているとおもいます。一生そのように生きていってください。それでは、ごきげんよう。
560 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 22:02]
BF体裁を繕うのに必死だな。w
相手が一人だと妄想してるのか?w
掲示板なんて誰でも書き込めるんだぜ。w
削除されてない所は対比すれば何が書いてあるか大体分かるし。w
あのメディア等で悪名高いBFランクなのに逆にほめ殺し状態に陥っているからかなり笑えるW
561 名前:名無しさん [2005/03/03(木) 22:40]
短大批判派だけど、560は下劣認定でいいや
562 名前: [2005/03/04(金) 02:51]
根拠述べなきゃ頭の弱い短大擁護派と同じだよ
563 名前:562 [2005/03/04(金) 02:53]
559とか見ればわかるでしょ?
564 名前:562は☆の傾向が見られます [2005/03/04(金) 15:37]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
★1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
★4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとして
★6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
★8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
★9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
★★11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 現状満足で向上心がない。「今に満足しているから」が決め台詞
17.行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である
565 名前:名無しさん [2005/03/04(金) 16:35]
563は素人?
名前欄に相手の番号書くとはさてはあのヒステリー○○女子短大関係者か?
564は563に当てられたものだと思われ。w
566 名前:名無しさん [2005/03/05(土) 01:51]
562=563で、短大批判派の560批判の561に対して言ってるのなら564と565は筋違いだと思われ
567 名前:名無しさん [2005/03/07(月) 09:52]
大学出てもニートでは困りますよね。今の時代だからこそ、やたらめっぽうに大学大学とはいえないですね。
568 名前: [2005/03/07(月) 10:09]
もはや釣りにしか見えない
569 名前:名無しさん [2005/03/07(月) 10:18]
自分が大学に行きたいと思うなら行けばいいし、短大や専門でいいと思うならそれでいいんじゃない!
学校は自分の目的のための一つの肥料ですからね。今高校卒の人だって社会を立派に生きていますし、
短大だからいけないと言う事でもないです。短大であろうと大学であろうと目的なく遊びこけ、他人の
ことをけなすような人は人間として屑です。
570 名前:名無しさん [2005/03/07(月) 10:37]
↑釣りでしょうけど
最近の就職状況から見て
高専卒>大卒>高卒>短卒ですよね。

数ある選択肢の中で高いお金と貴重な時間を割いて教育を受けるわけですが、
なぜ志願者がドンドン減り廃止が相次ぐ今の時代に
数ある進路の中で「あえて」短大を選ぶ必要があるのでしょう?

結局ちゃんと学生生活を送ってこなくて短大しか行き場がないようなどうしようもない人しか今は短大行かないんじゃないですか?
そういう評価をされているから短大進学は避けられ志願者が減っているのでしょう。
571 名前:名無しさん [2005/03/07(月) 10:48]
大学出れば全員就職できるのですか?どこの短大でも無名な4大でも就職出きる人もいます。
大学に入って勉強している人はいいです。大学に入っても勉強そっのけの人がいますよね!
572 名前:☆の傾向が見られます [2005/03/07(月) 12:29]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとして
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
★8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
★9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
★★10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
★11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
★★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
★★14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
★★16. 現状満足で向上心がない。「今に満足しているから」が決め台詞
17.行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である

そろそろ学習してください。
573 名前:名無しさん [2005/03/07(月) 13:24]
↑いい加減飽きた。何かあればすぐそれw
574 名前:名無しさん [2005/03/07(月) 16:15]
>>573
それだけあなたには「低学歴(短大)の方の特徴」が当てはまっているからでしょう。w
575 名前:名無しさん [2005/03/07(月) 16:23]
(BF)短大の方毎日どんな気持ちで学校通っているんですか?
友人や担任、親兄弟親戚や周りの人の「ああ(BF)短大の○○学生か」みたいな冷たい目線とか気になりませんか?

正直な体験談をどうぞ。
576 名前:名無しさん [2005/03/08(火) 10:05]
何かのデータは一つの参考資料だけのものです。最終的には編入にしろ就職にしろ本人のやる気だと思います。
上の方の、冷たい目線が気になるって、自分の心がそうさせるのではないですか?
577 名前:名無しさん [2005/03/08(火) 21:19]

★8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
★9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
★★10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
★11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
★★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
★★14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
★★16. 現状満足で向上心がない。「今に満足しているから」が決め台詞
578 名前:名無しさん [2005/03/08(火) 21:20]
全て自分次第の人生なのに結局高卒より短卒の人の方が自分は不幸だって思っている人が多いんだね。

大阪大学 筒井教授ら行動経済研究チームによる20歳から60歳の男女6000人に対する幸福感の調査によると。
@高齢者ほど幸福感を感じ入る度合いが低い
A高学歴の人ほど幸福感を感じる度合いが高い
ただし、高卒の人は短大卒の人より幸福感を感じている度合いが高い

というすばらしい結果が得られたようです。
詳細は日本経済新聞3月7日朝刊「経済教室」をご覧下さい。
579 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 11:17]
幸福感は、その人の価値観でしょ!大学出たか出ないかなんてことじゃないでしょ!
自分のやりたいことに時間を費やしていける人生が本当の幸せ感につながるのでは!違いますか?
580 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 11:32]
行動経済学において人間は必ずしも合理的なアクターではないのでアクターごとの行動の特徴を調査したわけだ。
一人一人価値観は違うが自分にとっての幸福感を追求する。
その幸福感をどのような人がより多く感じているか調査したわけだ。
すると>>578のような調査結果が出たわけだ。

@高齢者ほど幸福感を感じ入る度合いが低い
A高学歴の人ほど幸福感を感じる度合いが高い
ただし、「高卒の人は短大卒の人より幸福感を感じている度合いが高い」

つまりその人の価値観によって違うことを認めたうえで幸福かどうかを調べたら

短大卒の人が一番不幸を感じていたんだね。反論の余地ないでしょう?
ちゃんと反論できるような調査して論証してみたら?
581 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 11:36]
>自分のやりたいことに時間を費やしていける人生が本当の幸せ感につながるのでは!違いますか?

それはあなたの意見。それを認めてそれを含めて調査しても、
短大卒の人が不幸なのは変わらないんですね。
つまり
自分のやりたいことに時間を費やしていける人生が本当の幸せ感につながるのでは!違いますか?

を20歳から60歳でそれが実現できている人が一番少ない。それがわかっていてわざわざ短大に行くのは得ですか損ですか?
最初から損なことをするのは賢いですか馬鹿ですか?
結論は出てしまいましたね。
582 名前:名無しさん [2005/03/09(水) 11:37]
この調査がどうしたの?
583 名前:最新ニュースです [2005/03/10(木) 19:55]
今春卒業予定で就職を希望する学生のうち、就職が決まった割合を示す内定率は2月1日現在
男女別に見ると、
大学生が男子83・5%(前年同期比0・7ポイント増)、女子81・5%(同0・3ポイント増)
高校生は男子85・9%(同4・7ポイント増)、女子76・4%(同4・8ポイント増)だった。
専修学校生は75・3%(同5・5ポイント増)となった。
短大生(女子のみ)は66・0%(同2・5ポイント減)、

読売新聞http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050310it11.htm
2005/3/10/19:42 読売新聞

残念ながら短大またまた最低ですね。
584 名前:名無しさん [2005/03/10(木) 21:39]
しかも他は内定率上がってるのに短大だけ下がってる!
585 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 09:27]
自分が大学に行っているのなら他人の事なんてどうだっていいんじゃないの!
586 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 10:50]
いや就職率も結局最低、学習意欲も将来への展望もない馬鹿が増えるのは社会にとってよくないことですよね。
特に女性教育は大事ですから。母親馬鹿だと子供も馬鹿になる可能生大ですから。
この板見て「短大行くようなことにならないようにちゃんと勉強しなきゃ!」って思う人増えればそれはすばらしいことです。
今までだったら底辺高校でやる気がなくて短大行ってた人が,急に目覚めてバリバリ勉強始めるかも。
587 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 11:31]
それはそれでいいんやないの!国立や6大学あたりの大学ならいいけど、その以下の大学ならどこの大学でも同じじゃない!
短大がどうこう言う前に大学に入っても勉強そっちのけでバイト三昧して遊んでいる大学生に渇を入れてほしいよね!!
588 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 11:45]
就職や学習意欲とか悪い噂がたえない短大へあえて行く「価値観」って具体的にどんな価値観?
具体的にどうぞ。
589 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 11:57]
正直・・・短大へいく価値ってゆうのは見つかりません!!!
大学にはだいたい劣っているし。
でもそれが現実!!
その中で精一杯頑張って大きな夢に向かっていければそれで満足なんです!
自己満で、しかも妥協ですが・・
それを承知で頑張るって言ってるんです!!
ほっといてください(笑)
590 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 13:10]
>>588
3点。
君は価値観って言葉を本当に知っているのかい?
そんなの個人個人の主観に他ならないから簡単に答えられてしまうよ。
と言うより、その文章は日本語的におかしいな。
文章を変えて質問しなおしだな。
591 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 13:24]
就職率も最低、志願者も激減、授業料も割高、就職活動まで正味学生生活は半年だけでちゃんと勉強する時間的余裕もない。
このような進路をあえて選択するという行動は、どのような「価値観」に基づいて起こされているのでしょうか。
具体的にお答えください。
592 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 13:29]
「目前のつらい現実からの逃避と問題の先送り。」
結局18年間「明日から頑張る。」を繰り返して、結局今も相変わらず「短大に入ったら頑張る」といっているに過ぎない。
図星でしょ?
593 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 13:59]
短大だからってバカにされるのうざくない?

まあしょうがない。あきらめろ!
594 名前:名無しさん [2005/03/11(金) 14:07]
募金でもしてろボケ
595 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 11:03]
どんな大学でも4年でれば就職完全に出来るの?大学出ても就職の無い人多いでしょう!それはどうしてなの?
596 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 12:40]
ちなみのこの新聞記事ご覧になりました?

今春卒業予定で就職を希望する学生のうち、就職が決まった割合を示す内定率は2月1日現在
男女別に見ると、
大学生が男子83・5%(前年同期比0・7ポイント増)、女子81・5%(同0・3ポイント増)
高校生は男子85・9%(同4・7ポイント増)、女子76・4%(同4・8ポイント増)だった。
専修学校生は75・3%(同5・5ポイント増)となった。
短大生(女子のみ)は66・0%(同2・5ポイント減)、

読売新聞http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050310it11.htm
2005/3/10/19:42 読売新聞

残念ながら短大またまた最低ですね。
だから大学に行っておいた方が無難。あえて短大に行って貴重な時間とお金を使った自分の評価(「馬鹿扱いされる」)や就職の可能性を下げて、プーじゃ意味ないし。
あえて自分にとってマイナスの選択をする人はいない。
それをしているのが短大生だから周りに馬鹿にされるんだと思うよ。
597 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 12:42]
自分の体に悪いことをあえてする人を見て周囲の人はどう思うでしょうか?
それと同じ。だから「辞めなさい」ってアドバイスしてあげるのは善意。
598 名前:名無しさん [2005/03/12(土) 12:44]
親も担任も友人もきっと「もっとちゃんと勉強して短大に行かなくてすむようにしなさい」とアドバイスしたはずです。
努力して頑張っている優秀な人に短大を薦める人はいないですから。
599 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 00:27]
反論する時、じゃあ四大は完全就職できるのか?、と短大生。専門と同等。
600 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 10:23]
4大4大というけど4大に行けば完全に就職出来ますか?
601 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 11:41]
短大よりはいいんじゃない?
602 名前:名無しさん [2005/03/17(木) 23:26]
自分が大学に行きたいと思っているならそれでいいんじゃないの!!
603 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 00:59]
なんであえて短大行きたいわけ?
604 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 01:01]
馬鹿にされるし、これといって他よりいいことないのに何であえて短大行くわけ?
それに対する回答は皆無だよね。
結局短大に行く積極的理由なんかなくてダメ人間で他全部ダメだから行き場がなくて短大しかいけなかったって結論になっちゃうよね。
じゃあ馬鹿にされても仕方ないということになっちゃじゃない?
605 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 09:40]
と言うか、このスレだけで
「何で敢えて短大に行くのか理由を説明して?」
→「本人が行きたいと思っているんだから別にいいじゃん。人それぞれだよ。」
みたいなループを2,30回と繰り返してる気がするんだが、埒が明かないから
両方ともそろそろ止めた方がいいんでない?
時間の無駄でしょ。確実にこれからも話に決着はつかないだろうし。
606 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 11:25]
積極的理由もなく短大に行く方がおかしい。
積極的理由がないということは選択して短大に行ったわけではないということ。
つまりあまりにも生活が乱れ不真面目で勉強もろくにしてこなかったから短大にしか行けなかったから短大に行ったということ。
これじゃあえて短大に行った理由なんていえるわけないですよね。

結論は結局こんな所でしょう。普通世間の人はこう思いますよ。
607 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 23:13]
>606
朝からパソコンばっかりしてないで、たまには友達と遊んだら?
あ、友達はパソコンか。
608 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 23:24]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとして
★6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
★★10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
★★11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
★★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
★★16. 現状満足で向上心がない。「今に満足しているから」が決め台詞
17.行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である

心当たりありませんか?
609 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 23:30]
はいは〜い幾つかあります!
610 名前:名無しさん [2005/03/18(金) 23:45]
で?
611 名前:名無しさん [2005/03/19(土) 11:22]
やっぱり相当暇な人だね!!
612 名前:名無しさん [2005/03/19(土) 14:03]
私は短大生。好きで行ってる短大生。誰も迷惑かけてないし、人の進路のことだからとやかく言われてウザイのよって言うじゃない。

でもあんた。これだけ短大のよくない情報があってもあえて短大に行くのは誰から見ても不思議で、
卒業しても大部分が家事手伝いじゃ、実際ニート(勉強も仕事も就職活動もしてない)と何も変わらないですから!残念!

家事手伝いというニート大量生産は社会問題斬り!
613 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 02:29]
>>612
家事手伝いはニートではないような。。
614 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 02:42]
Not in Employment,Education or Training
定義そのままじゃないか。
615 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 08:42]
ニートは短大だけのもんだいではないでしょ!大学4年も行ってニート!ですか?
616 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 08:48]
>>613
家事手伝いは典型的な女性NEETの言い訳。
617 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 10:42]
家事は立派な仕事ですよ!どんなに世間で見る大学を出ても家事の出来ない人って恥ずかしくない?
618 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 12:29]
家事手伝い?
家事は親がやってるくせに
619 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 12:32]
家事手伝い
働いてもいない、学校に通って教育も受けていない、訓練も受けていない
家事も親任せでやっていない。何もやっていない。

ニートNot in Employment,Education or Training
定義そのままじゃないか。
620 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 12:33]
短卒のほとんどが家事手伝い。つまりニートを量産しているだけ。
だからニート問題は短大問題も内包していて相当深刻だよ。
621 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 12:51]
>>617
普通の人なら家事程度出来る。
ちなみに家事手伝いは一つも立派な仕事じゃないよw
家政婦なら別だが、ほとんどの家事手伝いは親と同居して、親の手伝いを口実にしてるだけ。
まだフリーターの方がたちがいい。

しかし、ここの板でレスの中に『!』や『?』が必ず入るレスはどうも頭の悪いレスばかりだw
同一人物なのか、それとも頭の弱い短大生特有のものなのか・・・w
622 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 13:47]
短大生を全部まとめて馬鹿にするあんたの方が、
ずっと馬鹿ですから・・・。残念!
623 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 14:57]
短大だからってどうとか、4大だからどうとか関係ない。
ようは自分次第。他人にどういわれようが関係ない。
他人にどうこう言われて、いやだってことは自分もその大学にほこりを
もってない証拠。自分を信じろ。
624 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 15:05]
どこの短大も馬鹿ばっかだろw
625 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 19:24]
>>622
それを合理的に説明できる短大生が未だここに現れてませんから
・・・残念
626 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:13]
何でこんなに叩かれてるのか・・・短大では無いですが。
627 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:36]
どんな大学でも完全に就職出来ますか?何のために大学に行くのですか?
628 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:46]
就職の問題は短大でも4大でも同じ事じゃないかな。
何のために短大行くのですか?
629 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:48]
>どんな大学でも完全に就職出来ますか?

なんで「どんな」ってつけなきゃ気がすまないのかねぇ・・・(ハァ
短大レベルでは完全になんてまず無理でしょうよ。早慶文系でも完全には無理でしょうよ。
就職希望者の母数が1000以上あってもその中の1か2でも就職に失敗したら完全ではないのだよ?
そんなの所詮人間なんだから無理でしょうに。
でも、率では比較できるよね? 優位性も判断できるよね?

>何のために大学に行くのですか?

勉強することがあるからだろ? でも就職できなかったら意味ないでしょうw
道楽や趣味のために家族や自分が学費を負担してるわけじゃないでしょ。
その分見返り、その中でも限定すると収入も大学へ行く重要なファクターだろ。
自己満足をするためだけに大学へいくならいいけど、多くの人は就職ありきでしょうがw
630 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:55]
短大は2年という短い間で大学で習うことを削ったり圧縮したりして勉強する分、
早く社会に出ることが可能だから、学問よりも就職に存在意義を置いてるはず。
別に短大で学ぶ学問を卑下する意図は全くないが。
学問重視ならなおさら大学に行くべき。どちらかというと就職重視だから短大へ進むんでしょ?
進学理由が併願4大に受からなかったという人も少なくないだろうが、それでさらに下の4大を
選ばず短大へ進むんだったら、余計就職を意識してるといえる。
このような背景を考えると、短大の就職率って4大よりも高くてもいいんじゃない?
なのに、他スレで貼ってるソースだとボロボロだよね。
631 名前:名無しさん [2005/03/21(月) 23:59]
短大進学を積極的に肯定できるデータは皆無。
あと数年すればほとんどの短大とBFとか底辺大が廃止になるんじゃない。
632 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 00:00]
目的のために決まってるでしょ!今はとりあえずとか、みんなが行くからとか、大学行かないと馬鹿と思われるなんて人もいるんだよね。
633 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 00:30]
>みんなが行くからとか、

みんなが行くって言っても、短大でその口実をカバーできるなんてよほど底辺高校出身じゃないとありえない。
4大進学者がメインの平均以上の高校では、短大受験生=浪人してもマシな大学に受かるポテンシャルのない頭の弱い人というレッテルが貼られる。マジで。

>大学行かないと馬鹿と思われる
短大行くほうが高卒で社会にでる人より対等か下に見られる可能性も十分ある。
高卒は大学行く能力が1. 学力的にない人 2. 経済力的にない人 に分けられるが、
短大の場合、前項の2に該当する部分はほとんどないために、1. 学力的にない人 
に限定して見られる場合が多い。
だから、短大に行っても「大学行かないと馬鹿と思われる」をカバーしきれないんだよ。
634 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 04:49]
>>630
>習うことを削ったり圧縮したりして

削っちゃいけないものまで削ってるからねぇ。短大は
635 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 08:01]
随分相当暇みたいだね。今自分が大学で勉強できるなら短大のことなんてどうだっていいんじゃないの。
習う事を圧縮されようと削られようと関係ないじゃない。こんな事を理論ぶって自分に得するの?こんなことに時間を費やすなら
いま自分の事に一生懸命勉強したらどう!他人から自分の学校のことをいろいろ叩かれたらどどういう思いしますか?
636 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 09:48]
偏差値も大事ですがあまりにも捉われすぎるとその本質面が見えなくなります
自分にとって合う学校を見つけてください。
637 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 17:33]
>習う事を圧縮されようと削られようと関係ないじゃない
>自分にとって合う学校を見つけてください

逆切れと現実逃避入りました〜
638 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 20:37]
>>635

>随分相当
「腹痛が痛い」と同じですねw

>今自分が大学で勉強できるなら
普通できるんじゃないの?w

>理論ぶって自分に得するの?
こんな書き込み程度が「理論」ですかw 随分高級な考え方ですねw
それに自分に得しないことは書き込みしない主義ですかw そうですかww

>一生懸命勉強したらどう!
お前もここでレスしてるわけだがw 同じ穴の狢www

>どどういう
落ち着いて書き込もうねw 手が震えてるの?www
639 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 21:07]
638>www←なにこれ、癖? 批判とwwwが癖なのか。( ..)φメモメモ
640 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 21:16]
話を逸らそうと必死です
641 名前:「家事手伝い」は公式にニートと認定されました [2005/03/22(火) 22:43]
「ニート」2002年で85万人、定義見直しで膨らむ
内閣府の「青少年の就労に関する研究会」(委員長・玄田有史東大助教授)は22日、
学校に行かず、働かず、職業訓練にも参加しない「ニート」と呼ばれる若者が2002年
には85万人だったとする集計を公表した。
厚生労働省はニートの定義に「家事の手伝いもしない」ことを加え、
2003年で約52万人としているが、

研究会は「『家事手伝い』は就労意欲のないケースが多い」としてニートに含めたため、数字がふくらんだ。

3月22日読売新聞
http://dailynews.odn.ne.jp/pubnews/story/?sc=dn&dt=new&nd=20050322212200&nc=Yomiuri_20050322i414

またまた短大にとってマイナスのニュースが!w
やはり家事手伝いを量産している短大は問題ありますね。w
642 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 22:48]
なぜ短大に行くと馬鹿にされるのか。

これだけ短大のデメリットが話題になればもう完全に反論の余地ないですよね。
なのになぜあえて短大に進学するのか。もう理由は一つしかない。
643 名前:名無しさん [2005/03/22(火) 22:50]
だから短大の人は是非反省してもっと真面目に勉強して下さい。
本当に真面目に勉強してください。今のままだとマジヤバイです。
644 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 04:30]
研究会は「『家事手伝い』は就労意欲のないケースが多い」としてニートに含めたため

家事手伝い=ニート

これが公式見解で決定ですね。もう短大生も言い逃れはできないね。
645 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 08:09]
短大はもちろん大学に行く方もチャラチャラしないで目的を持って真剣勝負で勉強してください。
大学卒の肩書きだけほしいから大学に行くなんて人も自分がどんな道で将来食べていくかということを考えてください。
とりあえず大学に行けばましなんなんての心の中の甘さがあるから勉強もしないのだと思います。
大学生になろうとする人は今の自分を反省してください。
646 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 08:38]
短大生のことばかりみんな言うけど大学生だって同じでしょ!
大学は時間に余裕があるからと遊んでる人多いじゃない。勉強そっのけでバイト三昧して
何のためにいま大学生してるの?余裕な時間を将来自分の仕事のために勉強は出来ないの?
647 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 10:56]
>大学に行けばまし『なんなんて』の
だから落ち着いて書き込みしろってwww

>大学生だって同じでしょ!
少なくとも、ここで言われてることは短大生が主に見られることなんだがw

>余裕な時間を将来自分の仕事のために勉強は出来ないの?
そもそも大学は4年なので、君が考えてるよりかは勉強させられる。
遊び三昧、バイト三昧でもほとんどの人がきちんと単位をとってるのだよ。
全てをカンニングなどで単位とる人なんて少数なんだから、変な反論しないでくれよ?w
それに就職率は基本的に大学>短大ですからw 君が大学生の将来の仕事に関して
心配する以前に、まず自分のことを心配しなさいwwwwwwwww
648 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 14:58]
当方今年から大東文化に進学。短大生と比べたら超高学歴となるわけだ。
649 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 15:15]
大東文化に受験して入ったのですか?大東文化が超学歴ですか?えっ!!
650 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 15:30]
塾でずっと過ごしていると偏差値漬けになるみたいですね。偏差値で学歴で人を見るようになってしまうのでしょうか!?
おっ恐い!!
651 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 15:37]
偏差値どうこう以前に短大生は小中高と学校であれだけ膨大な時間授業を受けていて何も身につけられなかったその学習能力の低さが問題なのでは。
だから高卒より学歴上のつもりが気づけば高卒女子の方が就職率いいという悲惨な減少が起きているんだと思う。
652 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 15:41]
減少→現象でした。

まあ模試は進路の目安で偏差値はどのくらい努力の成果が出てるかを見る尺度ですが短大や低レベル大に進学する人たちは学生として最低限の努力も怠っていたことは明らかでそれは弁解の余地はないことは間違いないことでしょう。
馬鹿にされたくなければ勉強してもっとちゃんと努力した人が行くような学校に行ってしっかり勉強すればよかったのに。
僕は目的意識があってあえて専門に進学した人は資格も取れないような短大行った人より評価してます。
653 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 15:55]
短大だから資格取れないことはないですよ。大学にいても取れる資格があっても取ろうとしない人がいます。
短大だとか大学であろうとその人次第だと思いますが。私は短大でしたけど国文科で教職も学校司書ならびに司書も取りましたよ。
短大だから短大にいるから出来ないとか短大だからメリットないとかではないです。
短大でもやり方次第では充実できますよ。
654 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 15:59]
同じ資格でも下位の資格(2種)とかしか取れないのになぜ大学に行かなかったの?
655 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 16:00]
>>650
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとして
★6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
★★10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
★★11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
★★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
★★16. 現状満足で向上心がない。「今に満足しているから」が決め台詞
17.行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である

心当たりありませんか?
656 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 18:37]
↑・・この方どうなさったのかしら??
657 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 20:08]
短大の人って自分の不勉強をぜんぜん反省しないでちゃんと反論できないから言い訳と問題点指摘した人への中傷ばかりだね。
だから馬鹿にされるんじゃない。
658 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 20:51]
なんで短大ってこんな悪く思われるんでしょう?
659 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 21:02]
学費が掛からなく、早く社会人になれるのに。
660 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 21:06]
特に文系の四大はよほど暇なのでは。
661 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 21:30]
ちゃんと反省しないで言い訳ばっか。
現実逃避で問題はいつも先送り。
そういう子が短大行くんじゃない。
662 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 22:54]
>>659
なら高卒で十分なわけだが。
663 名前:名無しさん [2005/03/23(水) 23:06]
むしろしっかり商業工業で勉強した高卒の方がいいと思う。
664 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:03]
なんで短大の人は反省が必要なわけ?四大だって週何回かしか行かないし四年なんてほとんど学校行かないし短大と変わらないよ。
665 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:10]
変わらない?じゃなんでわざわざ短大行くわけ?
就職も授業や資格のレベルも明らかに大学より劣るのに。w
何が問題なのか自覚できていない所がさすが短大生!反省ないね。w
666 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:11]
>四大だって週何回かしか行かないし四年なんてほとんど学校行かないし
君の周りの例を一般化するなってw
667 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 00:17]
短大に行くような学校の人は周りの人も相当レベル低いってのがよくわかる。
きっと大学といってもお仲間だから短大と変わらない低レベルの大学生ばっか見ているんだろうね。
そういうレベル人同志でやっぱ固まるよね。
668 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 01:00]
短大行きたい人は行けばいいじゃん。人のことなんだし。
短大否定してる人はどんだけ頭いんだろ。すごいね。
669 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 01:09]
>短大行きたい人は行けばいいじゃん。人のことなんだし。

スレタイでは逆に君たちが問題提起してるわけですがw
670 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 01:17]
現役で大東文化です。周りの人間からは神扱い。前途有望なエリート階級の仲間入りです。
短大?いいんじゃね?俺が雑用に使ってやるよ。勉強なんていいから常識を学んで恋!!
ふんぞり返って顎で使ってくれるわ!有り難く思え!
671 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 03:10]
>>670
短大の工作員にしかみえないよ、っと。
672 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 07:30]
どんな短大でも大学でも資格は取れますよ。今は大学に入ると親に申し訳ないという気持ちから、せめて自分のこずかいや携帯代ぐらいバイトしようと思うからバイトするんですよね。
バイトでも働いてお金を得てしまうと人間なんて所詮弱いから勉強よりバイト優先したりしてしまうんですね。強い意思を持って両立している人はいいんですが、大学生の大多数の方はそのうちにバイト優先の方が
楽しくなってきて勉強がしんどくなって、とにかく卒業単位とれればいいかとか、大学卒の肩書きがあれば何とかなると思ってしまうのですね。資格など取れる機会はあっても取らず4年間過ごしてしまうのだと思いますね。
短大だから2年だからとか大学だからでなくその人次第です。
673 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 07:39]
>大学生の大多数の方はそのうちにバイト優先の方が
バイトを多くしていても、しっかりいい成績取ってる人も多数いるんだが。
ちなみに卒業単位も短大よりはるかに多いわけでw その分最低限すべき勉強の
量も短大のレベルとは異なるわけでw

>資格など取れる機会はあっても取らず4年間過ごしてしまうのだと思いますね。
短大生でも多くの人が資格を取得して卒業するわけでもないだろw
それに一言で資格といっても小便資格じゃ意味がないし勉強量もまちまち。
俺の知り合いの文系の多くはダブルスクールなどで忙しいがな。
それも目指してるもののほとんどが短大生にとっては高級すぎる資格ばかりだが。
そんな人もいる。なんでもかんでも自分の都合よく解釈するな。率で語らなけりゃ
意味がない。
674 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 08:00]
その人次第です。自分が大学に行ってダブルスクールやっていそがしがろうが、短大より資格が高級であろうが
その人のの考え方でありその人の人生だよ。中には大学という良い環境の中にいても資格など取ろうとしない人もいる。
短大という環境のなかにいても遊んでいる人もいれば勉強している人もいるの。人それぞれ違っていいんじゃないの!
675 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 08:16]
人それぞれをよく言うが、率は無視かねw
大学でもハイレベルなところと低レベルなところでは資格への姿勢や授業への態度も違う。
ただ、短大は上のレベルで言うならばほとんどが低レベルな大学と似たようなレベル。
まさか>>673の後半の話を大学生の一般のことを言ったなんて勘違いしてないだろうなw
もちろん「一例」として書いてるのだよ。>>674で人それぞれと言っといて、
>>672の「大学生の大多数の方は」と大学生の例をさも一般のように話すのはおかしいよねw
もう少し整合性のあるレスしてよw
676 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 10:05]
どっちもどっちやなぁ。
短大生の多数が不真面目なのに少数派の真面目さんを例に出すやたら必死な短大生と
別に本人に大した実質的害が無いのにやたらと短大生を馬鹿にし揚げ足をとる
心の小さい大学生とその他。


でも、一番馬鹿なのはこのスレ立て主だな。
すでに、スレを立てた時点で短大板に批判派が多数いたのに、こんなスレを立てて。
まぁ、このスレ自体が釣りという線も考えられるが・・・
677 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 11:14]
今の高校生の姿を見ればわかるでしょう。目的のある高校生は身なりもきちんとしているし真面目に勉強していますね。
678 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 11:20]
気の小さい?w
心外だなぁw
スレタイに関してまともにレスしてあげてるのにw
少なくとも整合性ないレスよりかはマシだろww


つーか、暇つぶし程度にレスしてるに決まってるだろ。アホか。
679 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 11:21]
あ、心の小さいでしたね、失礼。
680 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 11:23]
大学生なら寛容的な見方できないの?
681 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 11:29]
>>680
短大生には出来ないって言いたいんですか?w
なんてね。

遊びレスに寛容も糞もあるかよ。
682 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 11:32]
いつものごとく、短大生・短大擁護派は人格攻撃しか出来ないわけだが。
683 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 12:27]
なるほど進路はその人次第で様々

では色々な短大の情報(実際ほとんどがマイナス情報ですが)をふまえて、

なぜ他にも数ある進路の中で「あえて」短大を選んだんですか?
積極的な選択理由をお聞かせください。

短大生・短大擁護派は人格攻撃はしても、まったくこの問に対する解答が出てこないのはなぜでしょう?w
684 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 12:42]
新聞などを見れば短大行くメリットなど全く見当たらない。
>>1「馬鹿にされてウザイ」?
仕方ないです。あらゆるデータが短大行っても何のメリットもないことを示しているのにわざわざ短大行くなんて何も考えてないか不真面目低学力で短大しか行けなかったって証拠と思われてるからです。
685 名前:名無しさん [2005/03/24(木) 22:16]
あげ。
686 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 03:32]
馬鹿にされてウザいといっても、お勉強面では実際弱いわけだから仕方ないでしょ。
どこの世界にも能力上の人が下の人を馬鹿にするなんてあるわけで。
その馬鹿にされてる人も自分の能力がその人より劣るから仕方ないわけで。
単純に「馬鹿」「クズ」と無い(少ない)分、まだマシな対応されてると思った方がいい。
世間では短大卒と言っただけで内心馬鹿にする人も多くいますから。
実際口にしてしまう人もいるし。
687 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 21:50]
馬鹿にするなら馬鹿にすればいいんじゃないの。
688 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 22:03]
自分が今大学という環境の中で過ごしているのなら他人が短大であろうとどうでもいいんじゃないの!
自分が大学に入って頭が良いと思って過ごしているなら他人が短大で馬鹿であろうとどうだっていいんじゃないの!
689 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 22:16]
家事手伝いと言うニートを量産している短大はいまや社会問題です。
690 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 22:16]
:「家事手伝い」は公式にニートと認定されました [2005/03/22(火) 22:43]
「ニート」2002年で85万人、定義見直しで膨らむ
内閣府の「青少年の就労に関する研究会」(委員長・玄田有史東大助教授)は22日、
学校に行かず、働かず、職業訓練にも参加しない「ニート」と呼ばれる若者が2002年
には85万人だったとする集計を公表した。
厚生労働省はニートの定義に「家事の手伝いもしない」ことを加え、
2003年で約52万人としているが、

研究会は「『家事手伝い』は就労意欲のないケースが多い」としてニートに含めたため、数字がふくらんだ。

3月22日読売新聞
http://dailynews.odn.ne.jp/pubnews/story/?sc=dn&dt=new&nd=20050322212200&nc=Yomiuri_20050322i414

またまた短大にとってマイナスのニュースが!w
やはり家事手伝いを量産している短大は問題ありますね。w
691 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 22:49]
自分が今大学という環境の中に過ごしているいるのなら他人が馬鹿短大であろうとニートであろうと
家事手伝いであろうとどうだって良いんじゃない!!
692 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 22:55]
ニートは深刻な社会問題です。社会問題は社会で一致団結して解決しなければ。放置できません。
「短大生?なんだニート予備軍か。」と放置すると世の中ダメな馬鹿人間だらけになって日本が滅んでしまいます。
693 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:03]
692>短大に拘るあんたは少し頭がおかしい。
明日にでも心療内科に行くことをお勧めする。
「君は精神病予備軍だ!」以上
694 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:14]
真面目な大学生が叫んでもニートの問題は本人の問題でしょ!!
これって短大生がいけないのでなく、今は高校受験も受験せず高校生になっていることにももんだいがあるのでは?
推薦で行くような体制のもんだいがあるのでは?それなりの中学や高校や大学は厳しい昔ながら受験だから必死に勉強します。
推薦で入った人は勉強に努力をしないですからね。厳しい受験体制にしたらいいんじゃないの!!
695 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:27]
無知で実態を何も知らないで短大行ってこれから不幸になろうとしている人がいたらだれでも看過できない事態だと思います。
696 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:28]
全て自分次第の人生なのに結局高卒より短卒の人の方が自分は不幸だって思っている人が多いんだね。

大阪大学 筒井教授ら行動経済研究チームによる20歳から60歳の男女6000人に対する幸福感の調査によると。
@高齢者ほど幸福感を感じ入る度合いが低い
A高学歴の人ほど幸福感を感じる度合いが高い
ただし、高卒の人は短大卒の人より幸福感を感じている度合いが高い

というすばらしい結果が得られたようです。
詳細は日本経済新聞3月7日朝刊「経済教室」をご覧下さい。
697 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:35]
またでた!!
698 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:38]
これだけ色んな情報があって今の時代貴重なお金と時間を使ってあえて短大に行く積極的な理由なんてありますか?
699 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:39]
へー。チョイスした6000人を入れ替えたら違う結果が出たかもね。
そんなことより、ここでそれだけ短大生をぼろくそに言うあんたの人生の方が
面白い。何をそんなにムキになるのか?学歴コンプなのかな?
いいじゃん、人のことなんてどうでもさ。
700 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:44]
6000人調べれば統計学的に有意な結果が得られるんですね。w
短大生ってやっぱ割合とか比率確率とか全然理解してないみたい
前々から思ってたけどやっぱり相当アホだね。
だから「○○みたいな人もいる」とか「○○だってそうじゃない」とか小学生みたいな反論しかできないんだね。
701 名前:名無しさん [2005/03/25(金) 23:47]
まただよ!!自分が大学での環境で過ごしているのなら他人が短大であろうとどうだっていいじゃん!!
しつこいよ。
702 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 00:31]
他人をけなすことで自分の方が上だと主張するのは、
精神的に弱いか、自分の自信なさを隠す方が多いです。
ある意味気の毒な方ですよね。お大事に・・・。
703 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 00:43]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂版
★★1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとして
★★6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
★★8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
★★9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
★★10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
★★11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
★★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
★★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
★★14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
★★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
★★16. 現状満足で向上心がない。「今に満足しているから」が決め台詞
17.行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である

>>702 心当たりありませんか?
704 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 00:52]
短大生は問題を先送りしたり言い訳ばかりしてないで、
これまでの生活をきちんと反省し、厳しい現実問題をちゃんと直視した上で学生生活に取り組まなければ未来はない。
そのくらい真剣に短大生活を送ってほしい。
705 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 01:23]
703のコピペ、見飽きた。わざわざ保存してあるのか。暇人だな〜!
しかも、レスにいちいち引用しているし。笑
かまってもらえて良かったでしょう。じゃーまた暇な時に覗くよ。
批判ばかりしていないで、友達作れ〜!
706 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 01:55]
それだけ同じような特徴あるリアクションしてるんだろ短大生が。
指摘されないようなちゃんとしたレスできる短大生はいないのかな〜。w
707 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 04:12]
無理だよ。それができないから短大なのさ
708 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 12:47]
短大生から見て日東駒専ってどうなの?
馬鹿扱い?俺はそう扱われたんだけど。
709 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 13:29]
世間的にはかなり馬鹿だけど短大はそれ以下だから短大生に馬鹿にされる筋合いはないワナ
710 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 14:18]
日東駒専ならまあ普通じゃない?
偏差値50近辺なんだから。まあ可も無く不可も無くってところかな。
711 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 14:24]
日東駒専は世間的には普通じゃないの?ネット上では酷い扱いだけど。
712 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 14:44]
目標やその大学でしか学べないから、早く社会で働きたいという理由で短大を選んだ学生はいいと思う。
しかし、中にはその大学(別にある私立難関4年大の)のネーム欲しさに行く人も多く存在する。どうかそういう理由だけで短大に
進まないで下さい。そういう人がその大学の価値を下げていると思う!!
そして、短大に決まった人はどうか自分自身に更に磨きをかけて社会に貢献できる人材となって下さい!
一人一人にその自覚があれば、短大が消え去ることはないでしょう☆
これから始まる短大生活、2年間で大きく成長していけるように頑張ってください。
713 名前: [2005/03/26(土) 15:34]
>目標やその大学でしか学べないから、

たとえば?
714 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 16:22]
私の友人の場合、服飾関係の仕事に着きたいと考えていたのですがあいにく地方の
為かいい大学・専門学校が見つからず、服飾・ファッションを学べる短大に進みました。
そういう特別なカリキュラムに魅せられて進学することは4年大であろうが短大であろうが、
関係のないことだと私は言いたかったのです。
715 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 16:58]
デザイン系で短大とか言ってる時点で十分嘘っぽいんだけど
どこだよそれ
716 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 18:51]
残念ながらうそじゃないです!そんなに疑わしいなら調べてみてはどうですか?!
福岡の大橋にある大学ですが、「香蘭女子短期大学」ってとこです。
そういう大学もあるんです。地元でデザイン系の大学はここしかないんですよ!
上記の大学に自分の夢を持って進学する友人を、私は誇りに思いますよ。
短大短大って私も馬鹿にしていましたが(もちろん今では反省しています)、
この友人に出会って短大で何が悪いんだ?!その大学ならではのカリキュラムが
その人にとって魅力的なら4年だろうが2年だろうが関係ない!と思いましたよ。
717 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 19:15]
福岡程度の都市ならもっと知名度があっていい教育をしてくれる専門学校があると思いますが
そもそも大学というところは学問を学ぶためのところの場所なので、服飾や美容に限らず「手に職」系の
実学を手っ取り早く学びたいのなら営利と効率を重視し短期で実践力を鍛える専門学校で学ぶべきです。

つまり理論を学ぶには期間が短すぎ、実学を学ぶには中途半端な短大をあえて選ぶのは理由としてだいぶ浅はかだということです。

それと、現在、海外の一線で活躍する服飾デザイナーに院卒の高学歴者が多いという事をご存知でしょうか?
あえて深くは申しませんがたかだか短大のような半年で学ぶものでは大して技術として意味が無いのです。
718 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 22:45]
デザインだったら下手に短大より、名の知れた専門学校の方がよほどいいんじゃないか?
719 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 23:04]
だから就職も今はもう専門>短大、高卒>短大だね。
720 名前:名無しさん [2005/03/26(土) 23:34]
短大は教養科目と専門科目があるから、専門科目の時間がすくないヨ!
その違いです。デザインをより深く学びたいのなら専門学校のほうが
たくさん勉強できますよ!
721 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 01:51]
文化女子の四大や短大も服飾学科ありますよね。
服飾にも色々あって、コースによりデザインを中心に学ぶものもあるし、流通を学ぶものもある。
その人はデザイナーやパタンナー志望ではなかったのでは??
デザイナー志望なら迷わず専門いくと思います。やはりその方がデザインだけを重点に勉強できるから。
ひとつのことだけではなく幅広く勉強したいなら専門ではなくて大学とか短大でいいんでは?
専門と違って必修の課目に英語などあるからね。
考え方も人生も人それぞれだけど。
722 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 08:30]
>721 そうです!!その子はパタンナーになりたいと言っていました!!
>717 その子にとって「自分にあっている」と感じていれば、浅はかだとは
思いませんが?そもそも友人はファッション業界でトップを行きたい夢など
もっていないと思います。成功したいというよりかは、自分の好きなことを
職業にしたいという思いの方が強いと思います。確かに期間は短いですし、
社会的評価も低いかもしれませんが、夢を持って進学する子がいる事に関しては
もしかすると「とりあえず4年大進学しとこう」という考えしか持っていない
学生よりか勝っているかもしれないと思います。ここの大学で彼女は必須の
授業など含めて一所懸命やって卒業してくれると思います。
721さんの言うとおりで、人それぞれで違うのだから「短大=バカ」とすぐに
思うのは間違っています!実際夢も知識もない短大生も大勢いるそうですが、
そうでない学生も存在するという事を頭に置いといてほしいです。
723 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 16:38]
まあ向上心が無いって事だけは確かなようだね。
この子は夢を語って現実を見ずという傾向が特に顕著なようだ。
724 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 17:01]
友達の話なんてどうでもいいよ。
自分はどうなんだよ。
725 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 18:49]
>>721
文化女子は大学も専門学校もファッション界では超有名だから、
話のレベルが違うと思われ。
726 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 21:02]
>723 どうして「向上心」がないと断言できるんですか??
向上心はありますよ。だからこそ進学するんじゃないですか!
何にも知らないのにそのように友人をけなされるのはショックです。
もちろん本人は現実を見ていますよ。自分は受験勉強をしてもレベルの
高い大学を目指せないだろうと言っていました。はじめは受験勉強から
逃げていると思いましたが、よく話を聞くと私なんかよりずっと社会に
でたい気持ちが強いという事に気付き、大学のレベルしか頭になかった
自分を恥ずかしいとさえ思いました。第一ここは短大を批判すべき所では
ありません。そんなに短大生を悪く言いたいのなら、批判版に思う存分
書き込めばいいじゃないですか?違いますか?
>724 なぜ私の友人の話がどうでもいいんですか?何にも知らないあなたに
言われたくありません。そういうあなたこそどうなんですか?短大に新しく
進学される学生に夢を持ってこれから自分を高めていってほしいから私は
友人の事を書き込んだのです。ちなみに私はこの春からA学院大学に進学
します。
727 名前:他大生 [2005/03/27(日) 21:10]
>A学院大学に進学します。

「女子短期」が抜けてるよw
728 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 21:34]
>727 は??れっきとした4年大の方です。
勝手に人の進学先を変えないで下さい。
729 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 21:40]
僕は四大の三年生。社会人百六十年目。
730 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 21:42]
>>728
必死だなw
731 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 21:48]
>社会に でたい気持ちが強いと

社会に出るって働くってことでしょ?
ならなぜ社会に一番出にくい短大行くのさ?
就職率一番悪いの知っててさ。
自分の可能性つぶす様なもんじゃない?
732 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 21:54]
あのーこのひとたちは作家なんだ。売れないけど作家なんだ。クリエーターなんだ。売れない興味を持ってくれてありがとう。
733 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 23:17]
そうですね!学歴が一番大事という人は生涯そう思って生きればいいですね。
734 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 23:19]
学歴が一番大事とは誰も言ってない件について。
735 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 23:48]
あんたは短大批判が1番大事なんだろ!可愛そうに・・・。
ウダウダひとりで言ってろ。
736 名前:名無しさん [2005/03/27(日) 23:53]
>>735がウダウダ言ってる件について。

>>735もよくレスしてくる件について。

短大批判が一番大事とは誰も言ってない件について。

可哀相でなく可愛そうである件について。
737 名前:名無しさん [2005/03/28(月) 08:04]
結局のところ>>726が進学する大学が青森中央学院大学な件について。
738 名前:名無しさん [2005/03/29(火) 23:00]
短大批判や学歴批判したい人はずっとやってればいいんじゃない!!
739 名前:名無しさん [2005/03/29(火) 23:02]
>>738がウダウダ言ってる件について。

>>738もよくレスしてくる件について。

よく釣れる釣堀だなぁw
740 名前:名無しさん [2005/03/29(火) 23:05]
視野の狭い魚がうじゃうじゃいるよ。
741 名前: [2005/03/30(水) 06:42]
どうした?自己批判なんてして?
742 名前:名無しさん [2005/03/30(水) 08:53]
視野の狭い魚って何?
743 名前:名無しさん [2005/03/30(水) 09:08]
今のご時世、短大ってやっぱり全入ですか?
落ちる人っているのかな?
山野美容専門だって短大になったよね。
744 名前:名無しさん [2005/03/30(水) 09:14]
専門でも短大でもどちらでも良いけど、これからはただ美容師だけでなく福祉を絡めた美容師がいても言いですね。
745 名前:名無しさん [2005/03/30(水) 09:29]
福祉を絡めた美容師ってどういうこと?
老人ホームなんかで無料ボランティアしてる美容師さんなら知ってるけど。
746 名前:名無しさん [2005/03/30(水) 19:34]
短大ってホント意味ないねw
747 名前:名無しさん [2005/03/30(水) 22:33]
確かに意味ないね。
まぁけど本人が選んだ道なら第三者があぁだこぅだいう
こともないでしょ。
まぁ、短大もすべて受かるわけではないでしょう。それなりに
倍率あるところはあるしね。
748 名前:名無しさん [2005/03/30(水) 22:47]
意味があるかないかは他人が言うことではないでしょ!
今は推薦が多くなっているから短大であれ大学であれ一般受験はきびしくなるんじやないかな。
推薦は実力以上の大学にいけるけど一般受験の場合は実力以下の大学ないし短大になりますね。
749 名前:名無しさん [2005/03/30(水) 23:27]
おかしなこというね。一般入試は実力通りのところに受かるんでしょ?
でも短大とかレベル低い学校はもっとレベルの高い上の学校に合格者は進学しちゃうから定員の何倍も合格者を出す。
だから一般入試も入学者はいわゆる合格難易度(合格者の偏差値なんだから学校の偏差値は。)の偏差値より下の学力の人が入学しているのが常識。
合格者ボーダ偏差値35の所も実際入学者はそれより大分下つまり偏差値20台なんてのは当たり前。
だから短大はほとんど無勉でどんな馬鹿な人でも入れる。
750 名前:名無しさん [2005/03/31(木) 07:08]
>>748の人は頭悪そうだなぁ・・・
実力って君の中じゃ決して結果にならないものなんだねw
751 名前:名無しさん [2005/04/01(金) 07:57]
受験は大学に限らず高校も時にして実力があっても落ちる事もあるよ。そのときの運も左右します。
短大でも無勉ではいれないです。
今どうして推薦で早く決めるの?
自分が行きたい学校なら難関でも一般で臨まないの?
752 名前:名無しさん [2005/04/01(金) 08:18]
あらあら本当に無勉で馬鹿だったら短大に入ってもついていけないよ。
短大だから単位の試験が易しいという事ではないし勉強しなかったら再試を受けるはめにもなるし
資格などなんにも取れないよ。昨日ドラマの中で予備校でも東大に行ける実力ありながら
ギターをやりたいためにかなりレベルを落とした大学を選んだという話みました?
偏差値云々なんていつも言ってる方はホームドラマなど見ないのかしら?
753 名前:名無しさん [2005/04/01(金) 08:22]
まだ視野の狭い魚がうじゃうじゃいるよ。
754 名前:名無しさん [2005/04/01(金) 10:29]
短大だからバカにされるんだろ?まずそこを受け入れろよ。
755 名前:名無しさん [2005/04/01(金) 20:47]
>>752
>東大に行ける実力
実力とは結果を出してはじめて示される。口だけは腐るほどいる。例えば君たち短大生。w
貧乏人が大成功したり不細工な女が素敵な男と故意に落ちたり。ありえないことを書くから視聴者が喜ぶんだよ。
君みたいな馬鹿はじっさい慰められたんでしょ?w
作家の空想のなぐさめドラマなんかより現実のスポーツを見てごらん。金メダル間違いなしなんて騒がれてもメダルさえ取れずにぼろぼろの結果で涙を流している。
口だけなら何でもいえるんだよ。現実社会では結果がすべて。どんないい店長でももうからない店長は首だし見せも閉店になる。
空想の世界でいい気分になっていればいいじゃない?現実に短大生は悲惨な末路をたどっえいるわけで。
まあだから非現実名ドラマに逃げ込んで自分を慰めているんだろうけど。やっぱ単なる馬鹿ジャン。
756 名前:名無しさん [2005/04/01(金) 20:52]
>あらあら本当に無勉で馬鹿だったら短大に入ってもついていけないよ。
それが実際ついていけるんだね。だって短大の勉強って実は中学高校のレベルだって知ってた?
レベル低い高校出身の人しか短大行かないから難しいと本人たちは思っているかもしれないけど実は相当低レベル。
君たち実際に高校時代教科書すらすら解けて?
解けてれば人並みだから偏差値50以上は行くよね。
でも短大生は普通のテストじゃほぼ0点。
有名短大で教えた経験のある人が言ってたんだから間違いない。
短大は動物園だと言ってた。成人託児所とも言ってたな。これ事実よ。
757 名前:名無しさん [2005/04/01(金) 21:03]
今の時代「りこう」な人が短大行く必然性がない。よって短大は馬鹿しか行かないといえる。
だから馬鹿にされる。
以上
758 名前:名無しさん [2005/04/01(金) 23:58]
視野の狭い魚がうじゃうじゃいるよ。
759 名前:名無しさん [2005/04/02(土) 00:11]
ホント!こんな視野の狭い若者だらけだったら日本は駄目になる!!
760 名前:名無しさん [2005/04/02(土) 00:43]
無職低レベル低向上心無努力ニートを量産し続ける短大は社会のお荷物。
高校生の60%が家で無勉。短大なんかがあるからこういう奴らが増殖してしまうんだ。
「だって勉強したくないし仕事もまだやりたくないし〜高校出たらどうする?短大でも行く?」てやつが日本をダメにしている!
いまや日本の教育レベルはドンドン外国に追い越されている!
日本の平均レベルを下げているのは誰?

そう!それが短大生!!まじ短大速いうちに全部廃止になってほしい。
勉強する気がない人は手に職つけた方が社会の役に立つ。専門の方がいい!
761 名前:名無しさん [2005/04/02(土) 02:05]
別に短大生が日本の教育レベル下げてるわけではなくない??
高校にも行かない人(事情がある人は除いて)、フリーター、ニートとかいるじゃん?
あと、760の「だって勉強したくないし仕事もまだやりたくないし〜高校出たらどうする?」
って人は短大にさえ進学しませんよ。
私は3月まで高校生だったのですがそういう人はフリーターが多いです。
実際今の18歳は高校卒業したら進学するか就職するかの2通りの選択ではなく、
『フリーター』という選択肢もあるのが現状ですよ!!
勉強したくない、仕事で縛られるのもいや。アルバイトなら好きなときにやめられる。。。
見たいな感じでしょうか??それでフリーター。
今の若い子はフリーターに対して恥ずかしいとか、なんとも思っていませんから。
まず、勉強する気がない人は短大にさえ行きませんね。とりあえずフリーターでいいやぁって感じの人が多かったです。
762 名前:名無しさん [2005/04/02(土) 02:18]
>高校にも行かない人(事情がある人は除いて)、フリーター、ニートとかいるじゃん?

新聞読みましょう。高校進学率は97%
高卒就職率は94%
大学短大進学率が約40%
若年失業率15から22歳が約15%
短大の場合卒業生の約就職を希望してても無職の人は約34%
大卒高卒は約15%専門で25%ダントツで多い。
ちゃんとした情報もなしに、テレビドラマ(笑)やワイドショ−情報でいい加減に自分の進路を決めたから短大なんかに行く羽目になったということが良く分かりますね。
何も知らないんですね。ちゃんと新聞やニュースを見ましょう。
763 名前:名無しさん [2005/04/02(土) 02:23]
無職家事手伝いが一番多い短大がニートが一番多いのは当然。
やっぱり短大って社会問題でしょう。今話題の深刻な学力低下問題の象徴みたいなもんでしょう。
だから採用拡大して他の学校はすべて就職率改善してるのに短大だけ就職率ダウンしてるわけだし。
短大への評価は相当下がっているのは明らか。そんな時代に短大行くなんてまともな判断だと思います?
764 名前:名無しさん [2005/04/02(土) 02:26]
761は相当レベル低い高校出身なんですね。周りにフリーターがたくさんいるような。
まさに今の日本社会の底辺社会問題の吹き溜まりみたいな。
フリーターもやばいですけど短大も状況的には親が学校いかせる金を出したかどうかだけの違いで能力的には学力ゼロでも入れるのでフリーターでも短大生でも大差ないですよ。
結局同じ学校だったわけでしょ?フリーターの彼らだった短大ならいつでも入れるわけですから。笑
765 名前:名無しさん [2005/04/02(土) 07:04]
大学に行く人は真面目で常識ある人で短大に行く人は不真面目で常識がないのか?
何か目的に向かってこつこつ努力していく姿勢などが今子供に欠けているからです。
ゆとり教育だとか学校も推薦だとか特色化選抜だとかが主流になってきたことも子供は何でも楽に学校に入る事を
楽に入る事を覚えてしまった。本来勉強は楽にして勉強をしないで入るべき事でないと思います。
短大であれ大学であれ真面目な人あれば不真面目な人もいる。一度子供時代に楽に過ごさせる事を覚えさせると
何かに努力することやチャレンジする事などしなくなります。
馬鹿利口を作るのは今の日本の教育のあり方や親の考え方に左右すると思います。
766 名前:名無しさん [2005/04/02(土) 07:25]
真面目に勉強している人は大学に行き、短大は今はその推薦でしか生徒を集められない状況なんです。
勉強したくない楽したい。今の一番悪い所が短大に凝縮されているんです。
767 名前:名無しさん [2005/04/03(日) 11:43]
推薦で大学に行く人が最近多いから困るんです。大学に行く人はみんな
一般受験しろよ。
768 名前:名無しさん [2005/04/03(日) 19:26]
少子化で生徒確保に必死なんだじゃない?
受験勉強しなくても入れる推薦というエサをつるせば勉強したくない人は集められる。
でもそういう人が増えると真面目に勉強している人は馬鹿馬鹿しいからそういう学校は避けるようになる。
東大は推薦やってないけど早稲田はやってる。両方受かったら東大行く。
短大はほとんど推薦でしょ。
769 名前:名無しさん [2005/04/05(火) 18:21]
俺の場合は四年生の大学だとお金がかかって親に迷惑がかかるから、二年で卒業して就職できる短大を選びましたよ
770 名前:名無しさん [2005/04/05(火) 20:24]
就職できればいいけど就職率は大学より低いよ
771 名前:名無しさん [2005/04/06(水) 16:38]
765言葉おかしい。バカっぽい。。
772 名前:名無しさん [2005/04/07(木) 16:22]
一番出来が悪い奴が短大行ってるのが現実だから馬鹿にされても仕方がない。
馬鹿にされたくなければ(そう思ってる人は)もっとちゃんと準備してそれなりの学校に進学してるし。
773 名前:名無しさん [2005/04/07(木) 23:25]
772の言う通り☆しょうがない・仕方がないの一点張りだね。
774 名前:名無しさん [2005/04/12(火) 18:38]
創価女子短期大学の学生は、汚い言葉(ケダモノ、ゴミ、欲ボケ、ハエ、ダニ、、、)を容認しています。

詳細は、
http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/twoyear/1111578443/

http://white.jpg-gif.net/bbsx/2/img/225961.jpg

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/antitandai/1113297429/

http://www.forum21.jp/contents/04-12-1.html
775 名前:名無しさん [2005/04/18(月) 22:39]
未だに短大行く人がいること自体驚きだ。
よ〜く考えよ〜。お金は大事だよ〜。う〜う。う〜う。
776 名前:名無しさん [2005/04/24(日) 02:14]
4大じゃお金いっぱいかかるかし
親に迷惑かけられない。
資格とって、自立したいから短大を選びました。
北野出身で、一応関西外語をうけて合格しました。
成績は普通くらいですが、そうゆうひとも短大にはいっぱいいると
おもいます・・・
777 名前:名無しさん [2005/04/24(日) 16:47]
奨学金とかその気になれば負担は軽減できるだろ?
親の為〜とか金がないから〜って結局理由つけて楽なほうへ流れだだけやん。
きれいぶってんじゃないよ!
あたしゃそういうのが一番嫌いなんだよ!
他人のせいにするなっ。
778 名前:名無しさん [2005/04/24(日) 17:14]
1年当りの授業料だと短大のほうが割高だから経済的には短大のほうが大幅に損なんだよね。
しかも働いた時の賃金まで考慮すると完全に短大は経済的に大損。
残念!
779 名前:名無しさん [2005/04/24(日) 20:58]
自立したいって言ってるってことは、学費は自分持ちか。
780 名前:名無しさん [2005/04/24(日) 23:57]
短大に無駄金使うほうが絶対に損だと思うが。
781 名前:ドーナツ [2005/04/25(月) 04:07]
行く大学によるでしょうね〜。短大でもピンからきりまであります。
はっきりいって下のレベルの短大は無意味かもね。
782 名前:名無しさん [2005/04/25(月) 23:51]
上の短大でさえ下の大学よりレベルが低いんだよねー
783 名前:名無しさん [2005/05/01(日) 17:30]
こんな有様じゃ馬鹿にされても仕方がないね。世間にも短大の授業のひどい有様はよく知られているし


6 名前:名無しさん [2005/05/01(日) 14:22]
某女子大付属の短大生です。

先生が勝手に授業進めてくのをいいことに無駄話しすぎ!
しかも男の話とか下ネタとか低俗な話。
90分間我慢するどころか授業が始まった瞬間休むことなくしゃべりまくってた。
なのでギャルとかうるさそうな人の近くには座らないようにしてます。

まだ授業が始まって2週目だって言うのに遅刻、サボりもたくさん。
もちろん真面目に授業受けてる人もいるけど。

「短大生は…」ってバカにされてもしかたないなって思います。
なんてレベルの低い学校にきてしまったんだって最近少し落ち込み気味。
784 名前:名無しさん [2005/05/01(日) 18:42]
私は別に短大だっていいと思う。
私の姉が短大だったし、銀行に就職もした。
気にしないのが一番だよ。
785 名前:名無しさん [2005/05/01(日) 19:20]
ああ、つまり784は周りの白い目も気にせず騒ぎまくれと言いたいんだな。
786 名前:名無しさん [2005/05/01(日) 22:09]
銀行って高卒と同じ一般職窓口ティッシュ配り要員ね。
完全な低賃金使い捨て要員。
787 名前:名無しさん [2005/05/03(火) 16:06]
資格のつかない短大はつらいところかもね。
看護とか保育とか栄養とかは学生も集まるし、それなりに就職口もあるけど。
788 名前:名無しさん [2005/05/04(水) 11:37]
英文国文の短大なんて大学に入れなかったからってのがみえみえだから馬鹿にされても仕方ないよね。
789 名前:名無しさん [2005/05/06(金) 00:45]
アホ短の英米は偏差値50もないのか・・・
つまり、普通以下の学力しかないのね。
790 名前:名無しさん [2005/05/06(金) 10:51]
銀行って確か大卒しかとらないよね!?
信用金庫とか?
791 名前:名無しさん [2005/05/06(金) 22:31]
短大卒でも普通に銀行に就職できるよ。
みずほ銀行とか
792 名前:名無しさん [2005/05/06(金) 22:33]
就職できるけど、入ってからやることが違う。
793 名前:名無しさん [2005/05/06(金) 22:43]
たとえば?
794 名前:名無しさん [2005/05/06(金) 23:46]
短卒高卒は支店の窓口やティッシュ配り。安い給料で数年でドンドン辞めるからドンドン新しいのを補充して安く使う。
795 名前:名無しさん [2005/05/06(金) 23:59]
いいじゃん窓口で。
796 名前:名無しさん [2005/05/07(土) 00:50]
短大生をバカにする人ってやっかみっていうこともあるし
797 名前:名無しさん [2005/05/07(土) 00:54]
短大生をうらやましいなんて思う人はいないでしょ?
「あらら短大なんか行っちゃってよほど・・・」って気の毒とか哀れに思う人はたくさんいると思うけど。
798 名前:名無しさん [2005/05/07(土) 00:56]
窓口でどんな客に対しても、あるいはティッシュを配り続けても、
いつも背筋を伸ばして笑顔を絶やさず明るく振舞い、
雑用でも何でも嫌がらずこなし、なおかつ安価な人材は実は貴重。
799 名前:名無しさん [2005/05/07(土) 14:04]
専大生だけど短大の女に専修大学を馬鹿にされました。。
800 名前:専大生 [2005/05/07(土) 14:09]
でも付き合うなら短大生がいいです。。
日東駒専で女子大生相手だと結構限られてくるし。
801 名前:名無しさん [2005/05/14(土) 21:51]
大学に入ってバイト優先して学業を疎かにしている人よりは短大で頑張っている人のほうがいいんじゃない!
802 名前:名無しさん [2005/05/14(土) 23:05]
残念ながら、現在、バイト優先して学業を疎かにしているような人間が
普通に卒業できるような大学は、短大と同程度のレベルにしかありません。

そもそも短大とは、お頭が一般的な中学生のレベルに満たない子達を集めて
再教育し、なんとか義務教育程度の能力を身につけさせるところなので、
高等教育を主目的とする大学との比較は不可能です。
803 名前:名無しさん [2005/05/15(日) 08:21]
その通り。
短大がよく謳っている全人教育とか人間性の教育とかいうのは
実は中学高校レベルの生活指導のこと。
804 名前:名無しさん [2005/05/15(日) 18:43]
短大でも色々あるじゃん。文系と家政系ではカナリレベルの差があると思う
んだけど・・・私、家政系の短大行ってるけど家政の短大だからってみんながみんな
入れるわけじゃないよ!?元々大学行くために勉強してきたから
短大って予想外だったけど・・資格だって大学と同じの取れるし・・
805 名前:名無しさん [2005/05/15(日) 20:18]
>>802
バイト優先でテストの直前で勉強するだけですが毎年奨学金もらっています。
もちろんトップ成績なのでもらえる、いわば報奨金です。
マーチなので早慶の中堅くらいになら私のほうが優秀じゃないかな?
冒頭2行はもともとの記憶力や理解力によるでしょう。
806 名前:名無しさん [2005/05/15(日) 22:27]
大学と飛んだイでは取れる資格違うよ1種と2種とか。
807 名前:名無しさん [2005/05/15(日) 22:27]
飛んだイ→短大
808 名前:名無しさん [2005/05/15(日) 22:40]
大学に入って何か資格を取ろうとする人は良いけれど、中には卒業単位しかとらない人もいますからね。
809 名前:名無しさん [2005/05/15(日) 23:31]
なんでそんなに資格にこだわる?
810 名前:名無しさん [2005/05/16(月) 00:15]
今の短大生は学力はもちろん学習態度も学習意欲も小学生以下だよ。
ありゃひどいね。
811 名前:名無しさん [2005/05/16(月) 12:29]
>>805
学内奨学金なんて自慢するまでもなく簡単にもらえるよ。
成績と親の収入をポイント化して上位から順に取っていくだけだから。
しかも親の収入側をウェイト高くしてるからただの貧乏ランキングのようなものだし。

まあ俺も貰ってるけどさ。
812 名前:名無しさん [2005/05/16(月) 21:30]
貰っている事を自慢しなくても良いよ。自慢高慢馬鹿のうちって言葉知らないの??
813 名前:名無しさん [2005/05/16(月) 21:39]
何のコンプレックス?貧乏に憧れてんの?
814 名前:名無しさん [2005/05/17(火) 21:17]
>>812
何を言いたいのか意味不明。もう一度書き直そう。
815 名前:名無しさん [2005/05/25(水) 15:31]
結局短大生が馬鹿にされているのは短大生自身に問題があるからなんだよね。
816 名前:名無しさん [2005/05/26(木) 07:30]
あらあら短大生ばかりではないんじゃないの?今の大学生にも問題ありますよね。
勉強の嫌いな人は大学には行かないけど今は勉強が嫌いでも勉強しなくてもとりあえず
なんてと安易な気持ちで行く人が多くなってきた。大学に進学するのなら早々推薦で行かないで
一般受験して大学に入りなさい!今の大学生は頭でっかちだとか、理屈コネコネは上手とか人を馬鹿にしたりするのは
上手だとか骨なしなんていわれるのです。
817 名前: [2005/05/26(木) 12:10]
「〜にも問題がある」
アホ左翼や市民団体の基地外がよく使う台詞ですね。
818 名前:名無しさん [2005/06/26(日) 20:58]
レベル低い底辺高校に通ってれば「あの子○○だね」って見られるのと同じ。
短大板って結局「底辺高校」板と同じだから馬鹿にされてもしょうがないんじゃない?
819 名前:名無しさん [2005/06/28(火) 10:30]
槍卍なら救われるw
820 名前:名無しさん [2005/07/10(日) 14:59]
短大卒ってうらやましい 働き始めるの20だから、3年働いて
留学して25ぐらいで結婚できる。
821 名前:名無しさん [2005/07/10(日) 15:09]
馬鹿にされるのがいやなら、編入するとか、
会社つくるとかすれば?
822 名前:名無しさん [2005/07/10(日) 15:57]
4年制でもバカなとこはバカだよね。
823 名前:名無しさん [2005/07/10(日) 16:03]
短大はそれ未満
824 名前:名無しさん [2005/07/12(火) 13:42]
バカなヤツはバカ。頭の良い子は短大でも、半端な4大生より頭が良い
825 名前:名無しさん [2005/07/12(火) 18:14]
大学にいける力を持って短大で上位で過ごして行くのが良いか?短大の行くくらいの実力で4大に入ってビリでも過ごすのが良いのか?
826 名前:名無しさん [2005/07/12(火) 23:02]
馬鹿といたら、馬鹿になるだけ。
そういうもんだ
827 名前:馬鹿でけっこうです [2005/07/13(水) 00:24]
四大でもランクがあります。
MARCHとくらべたら、短大なんて馬鹿の集まりかもしれない
でも!関東学院とか桐蔭とか国士舘行くくらいだったら、
よっぽど、名の知れた短大に
行くほうがマシ!
828 名前:名無しさん [2005/07/13(水) 01:15]
どういうところがましなの?
829 名前:名無しさん [2005/07/13(水) 01:16]
授業内容
830 名前:名無しさん [2005/07/13(水) 01:18]
つーか名前も知れてないような大学に行って何の得があるっていうの?
831 名前:名無しさん [2005/07/13(水) 03:03]
上位短大の比較対象になるのは、底辺大学だな。
832 名前:名無しさん [2005/07/13(水) 13:27]
短大では「しつけ」が中心のようです。
授業風景見ても馬鹿にされてもしょうがないような、、、

ちなみに昨日はうるさい学生が何人かいたため先生がキれてしまい、
授業中断して全員が席を立たされその場でチャイムが鳴るまで30分反省。
その何人かを教室から追い出せば済むのに、、、と思う私はやはりまだ躾が足りないのでしょうか。
833 名前:名無しさん [2005/07/13(水) 17:40]
授業内容はとても充実していて、
四大生のように学生生活は長くはないので、
一週間のうち休みは少なく
二年間という短い期間で少し進度についていくのは大変ですが、
実用的な内容をたくさん短大では学べますね。
でも、集中して短期間で高度な勉強をつめこむので落ちこぼれになる子多数…
まぁそういう子は、先生に「しつけ」されてますねw
834 名前:名無しさん [2005/07/13(水) 20:32]
おちこぼれが集まる短大の中で落ちこれちゃうなんて・・。
そういう人はもうだめだね。社会に出てもそんな馬鹿な人は使い道ないじゃない。
卒業後はニートかなんかだろうね。
835 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 09:40]
落ちこぼれがおおいはよけいですよ。
834さん☆
836 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 14:49]
>授業内容はとても充実していて
嘘コケ
大学の方がはるかにレベルも内容も充実しているよ。
短大行く人は入学時のレベルを見ればわかる。
中高レベルのことさえまともに理解できていない。
その上真面目に勉強する気もないので受験勉強さえ逃げて「推薦」ばかり。
学習意欲も学習も学力も伴っていない人間の「授業が充実」って。。。
小中学校のことでももう一度教えてあげるってことですか?
短大のお勉強なんて世間ではそう見てますよ。
837 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 14:54]
短大AO =Anybody Okayだってね。
さぞや学習意欲の高い優秀な人ばかり応募してくるんでしょう。
838 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 15:00]
■関東甲信越文系短大レベル分布
偏差値52.5〜54.9*←神奈川県立外語短大
偏差値50.0〜52.4**** ←−−−−−−−−−−−−−−−−−−−並みの高校生
偏差値47.5〜49.9**←大東亜帝国レベル 立教短大:幼児教育
偏差値45.0〜47.4************←大東亜帝国レベル 青短:英文,児童教育
偏差値42.5〜44.9*************青短:国文
偏差値40.0〜42.4**********青短:教養,家政,大妻短:家政,駒沢短:食物栄養A
偏差値37.5〜39.9***************
偏差値35.0〜37.4********************立教短:英語,都立短:経営情報
偏差値32.5〜34.9********************************青短芸術,上智短:英語★,成城短(廃止)
以下はFランク
839 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 15:02]
確かに「短大のお勉強」っていう感じだな。うちも。
学習意欲が高い学生は1割くらい。
840 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 17:48]
>837
AOの意味違うよ
841 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 20:05]
短大のAOはAnyBodyOkayって意味なんだってね。
842 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 20:35]
それだったらABOじゃんw
843 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 21:42]
短大AO=Anybody Okay
844 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 22:09]
短大生は高校の内容も中学校の内容もできてます!
845 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 23:22]
>>844
高校の内容がわかってるってのは偏差値70以上の人間のことだ。
偏差値60以下の高校だと中学の内容さえおぼつかない。
短大行くのはほとんどが偏差値50以下の高校出身。
中学段階で完全におちこぼれ。さらに馬鹿すぎてその自覚さえないような連中。
ためしに高校入試の問題やってみな。合格点取れる短大生など皆無さ。w
俺塾でバイトしてるからそのあたりよく知ってるんだ。
846 名前:名無しさん [2005/07/14(木) 23:30]
偏差値30台で高校の内容が分かってるなんておこがましい。
馬鹿に囲まれているから気づかないのかもしれないけど、
自分の無知をまず自覚しないと未来はないよ。短大生は。

もっと真面目に勉強しようよ。
847 名前:インタビュー入試(AO入試) [2005/07/17(日) 18:26]
インタビュー入試(AO入試)

「インタビュー入試」とは出身校の調査書や学力試験によって合格を判定するものではありません。
今までの選考方法とは違い、あなたがこれからの人生をどのように生きて行こうとしているかによって合格を判定するものです。
 そのためにあなたの考えていることと○○短期大学の考えていることをお互いにインタビューし合い、両者の考えが一致した時点で合格を判定することになります。
 あなたには、○○短期大学の個性を十分に納得して入学してもらい、また、○○短期大学もあなたの個性、意欲などを十分に理解して受け入れたいと考えています。
あなたのすべてと向き合う「人物重視」の入試制度を活用して、○○短期大学に新しい学風を吹き込んでくれるような人物の入学を強く期待します。
 たった一度しかない大学生活を、もっとも個性的に生きていくため、この新しい制度に自信を持ってチャレンジしてください。
848 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 18:29]
偏差値20や30で12年間授業中鼻くそほじってぼけーっと何も身につかなかった奴の語る未来って?
人物重視って?



大笑い。
短大もくる所まで来たね。
849 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 21:25]
高校の偏差値と大学の偏差値を同じように考えちゃうのっていったい‥
850 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 21:55]
高校の偏差値−10〜15=大学受験の偏差値
よって偏差値30前後の短大に行く層は高校入試(中学段階)時にすでに偏差値40〜45以下
つまり中学段階ですでに落ちこぼれている。
しかもというかだから推薦で入れる学校を探す。
すると人気がなくてつぶれそうになっているような学校に推薦で行かざるを得ない。
短大側も経営的に定員確保して金さえ入ればいいんでとりあえず入れて勉強そっちのけで生活指導。

短大は行き場のない馬鹿の掃き溜めであることだけは間違いない。
恐らくほとんどの人がそう思っているでしょう。
851 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 21:59]
ドラゴン桜の龍山高校は偏差値36。
大学受験なら偏差値26前後でBFランクの大学には入れるだろうね。
短大ならほとんど入れるだろうね。

あのドラマの学生みたいな人が行く所、それが短大。
852 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 23:02]
短大がどうだのとか、偏差値がとか他人の事はどうだっていいのでは?
853 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 01:05]
そういう周囲への無関心が犯罪を助長しているんだよ。
きっと短大生もこの板を見て現実知って悔しいと思ったら目覚めて勉強始めるんじゃない?

「てめーには関係ね〜だろ!」これドラゴン桜のDQN高校生が連発してたでしょ?
854 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 10:50]
私は偏差値55の進学校出身だけど、
そこの短大のオープンキャンパスにいって、
すごく雰囲気が良かったから、
四大もはいれたけど、
どうしてもその短大にいきたくて、入学したよ
だから。勉強ができないから、、みんな短大に来ている
わけじゃない!
855 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 12:21]
偏差値55の進学校?
世間ではそのレベルは立派な馬鹿高校ですよ。
偏差値55以下だと大学行けるかどうかもう微妙なラインですから。
だって大学短大進学率上位40%前後ですよ。
偏差値55前後ってことは上位50%前後ってもうまともな大学には入れないレベルでしょ?
このレベルなら大学受験なら偏差値30前後でしょう?
短大行ければいい方かな?(笑

進学校って。あんた相当な勘違い!(笑
だから勘違いして短大行ったんですね。
856 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 12:24]
進学校って偏差値65以上で東大国立早慶が相当数いる高校のこと。
大学全入時代に大学行く子もいるとか言うレベルで進学校とか言わないでね。
公立中学からほぼ全員高校行くけどそういう公立中学を進学校って言いますか?(笑
857 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 13:39]
必死だねw
858 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 13:50]
こんな事に必死こける人って暇な方だね。
859 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 13:52]
図星に反論できない馬鹿短大生発見!
860 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 13:54]
私は偏差値55の学校が進学校だって言ってないもん♪
861 名前:偏差値55です [2005/07/18(月) 14:54]
でも、わたしの周りの子は全員四大へ進みましたよ(*^。^*)
>>856さん☆
あなたが世間を知らなすぎるだけなんじゃないかしら?w
862 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 14:59]
短大生を馬鹿にするのもほどほどにしろ。
てめえがまず勉強してMARCH入れるぐらいになってからものをいえ!
このくそがきw
863 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 17:50]
MARCHでいいのか。ハードル低いなw
864 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 19:34]
>>861
大学行くと進学校なの?ブゲラ
それなら公立中学はみな進学校だね。ほぼ全員高校進学するし。ゲラゲラ
定員割れの短大や馬鹿大学に何百人入って進学校なんて言わないんだよ。(常識)
フリーターにさせないために馬鹿は「推薦」で無理やり勉強できなくても入れる所に押し込むらしいね底辺高校では。
最近では少子化だから定員割れで生徒集めに必死のそういう低レベルの短大や大学がいっぱいあるしね。
そんなところ行って進学校?大笑いだね。
865 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 19:38]
少なくとも短大専門進学する人が出るようなレベルの高校を世間では進学校とは呼ばない。
866 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 20:07]
進学校って進学率(大学・短大・専門)ほぼ100%の高校のことじゃないんか?
まぁレベルの低下で今ではその定義も変わってきてるんかね。
867 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 20:28]
おいおい進学校ってのはしっかり勉強している学校のことだろ。
開成や灘みたいに東大京大旧帝に多数合格して早慶辺りが滑り止めみたいな学校のことだろ。

無勉で誰でも入れるような短大や専門学校に何人進学したって進学校なんていうわけないだろ。
学力ゼロで中学の成績が1や2の奴集まってる学校を誰が進学校って言うんだ?
お前の定義じゃ日本中の普通科高校は全部進学校だよ。W
自称進学校卒のつもり大勘違い!!!!!!!
残念!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
恥ずかしい!!!!!!!!!!!!!!!!!
868 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 20:36]
無勉のクセに短大入って偉いとかもしかして思ってた?

大勘違い!!!!!!!
残念!!!!!!!!!!!!!!!
恥ずかしい!!!!!!!!!!!!!!!!!
869 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 20:37]
MARCHで喜んでるレベルはもうすでに進学校とは言わないんだよ。
早慶でさえ最近じゃあ進学校の奴は行きたがらないんだが。
870 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 21:07]
進学論なんてどうでもいいよ。
871 名前:名無しさん [2005/07/18(月) 22:47]
そもそも、こんなとこで力説してもあんま意味無い。

勉強ばっかできてもダメ。
ただそれを短の子らが言うのはただの言い訳。
そんなとこじゃね?

てか、!!が大杉。
872 名前:名無しさん [2005/07/19(火) 00:25]
進学校が早慶行きたがんないのは嘘でしょ。
早稲田はちょっと手広くやり過ぎでレベル下がったけど、
慶応はブランドだし。良い学校だと思うな。
873 名前:名無しさん [2005/07/19(火) 01:18]
短大生に質問、
彼氏はいますか?どんなひとですか?
874 名前:名無しさん [2005/07/19(火) 02:24]
塗装工、年少にブチ込まれた元彼の先輩
875 名前:名無しさん [2005/07/19(火) 12:18]
いましぇん(涙)
876 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 01:30]
今,私は高3で保育関係の仕事に就きたくて短大を目指しています。大学では幼稚園教諭,保育士の資格両方取るには学部が異なってしまう学校が多いので短大を目指すことに決めています。きっと私みたいに真剣に考えて短大を選んだ人だって沢山いると思いますよ…
877 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 09:17]
>>876
今は大学でも両方が取得できる学部・学科も多くなりましたよ。
もう少し事前にリサーチしてらか進路をきめましょうね。
878 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 10:54]
何が何でも大学に行く事ではありませんよ。
879 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 11:46]
短大に行く事は悪い事でもありません
短大か大学かとか、その人のやり方次第では
880 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 15:15]
じゃあ大学より短大に行くメリットは?
何で短大志願者減って短大廃止にする所が続出しているの?
答えて!ねえ答えて!!
881 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 17:20]
大学よりも短大の方が学費もかからず,2年で実社会に出られます。
882 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 17:30]
>>881
高卒で就職すりゃ良いじゃんw
それに、一年あたりの学費は短大の方が高いよね?
883 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 18:55]
早慶に行くアタマがあっても短大に行く、という人が皆無なのはなぜでしょう。

自己管理もできない肉便器は、二十歳を超えたらもうオッサンか
底辺の男達にしか相手にされないでしょう。
DQNな暮らしを幸せと信じていつまで頑張れますか?
「カワイイ」かどうか、みたいなしょっぼい会話は知的な男には退屈です。

もっと若くてユルい肉便器ちゃん達がどんどん現れる中、
あなたたちはどんなビジョンを持って生きていくおつもりですか?

卑屈に生きろとまでは言いません。
ただ、バカはそれを認め、分相応の言動をとってほしいものです。

バカな子、飽きた。
884 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 19:00]
ま、一生大切にする気にはならないよねw
885 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 21:03]
なんでそんなに貶されなければならないんですか?短大行くと言うだけで…。なんかここのスレ見てたらなんてバカな大人達なんだろう。って思えてきた!どっちが低レベル??
886 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 21:09]
短大ってそもそも存在する意味あんの?
887 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 21:11]
>177 名前:名無しさん [2005/07/19(火) 01:33]
>今高3なんですが・・・東海短大にするって言ったら先生に怒られました。

短大に対する世間一般の評価を如実に表す出来事だね
888 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 21:20]
短大に対する世間一般の評価を如実に表す出来事だね

644 名前:名無しさん [2004/02/19(木) 22:20]
あー青短担任にバカにされたーーーーーーーーーーー


645 名前:名無しさん [2004/02/19(木) 22:24]
私も・・
>644


646 名前:名無しさん [2004/02/19(木) 22:27]
まじ??もう担任氏んでくれ。
青短の何がいけないんだー!!!!!


647 名前:名無しさん [2004/02/19(木) 22:42]
担任ムカツクけど世間の目は担任より厳しいと思うわ。。
他の学歴ある大学生とかからもねぇ、泣
889 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 21:25]
比較してください

神奈川大学
経営学部
就職率73.1%
実態偏差値47.5

産能大学
経営学部
就職率82.3%
実態偏差値47.5

東海大学
政治経済学部
就職率66.6%
実態偏差値47.5
890 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 21:37]
偏差値や就職率のコピペを並べる奴はそれはそれで能が無いと思う。

実際に大した目的意識も努力もなく短大に流れ着いて
それを自覚するでもなくグダグダしてるような子は、
余程したたかにオンナを駆使して世渡りしない限り未来ないよ。
もちろんそれを屈辱とも思わない子がいるからこそこの薄ぎたない世の中が成立してる。

つうことで、気持ちイイからオレは意味あるに一票>>886
891 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 21:41]
京都女子大学短期大学部
就職率60.8%
実態偏差値55.0
892 名前:名無しさん [2005/07/25(月) 22:43]
短大って一部のDQNが目立ってるだけで、
他は意外と地味に努力してる人も多い希ガス

どこにいてもDQNって目立つ…
893 名前:名無しさん [2005/07/29(金) 17:01]

            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ∠  うるさいハエだなぁ。逝ってよし!
            \_____________
                  ブーン
           ∴     ・〜
   ∧ ∧    ∴∴    ↑
   ( ゚Д゚)   ∴∴∴    >>892
   ∪  ⊃自
  〜|  │  プシュー
    U U
894 名前:名無しさん [2005/07/30(土) 19:19]
短大はそんなに悪いところじゃない!!
895 名前:名無しさん [2005/07/30(土) 22:01]
短大は悪くありませんよ!!
896 名前:名無しさん [2005/07/30(土) 23:13]
わざわざ短大掲示板にけなしにくるとかよっぽど暇人ですね
897 名前:名無しさん [2005/07/30(土) 23:48]
世の中の人はみんな馬鹿にしてるよ。
馬鹿にされたくなければ勉強してくださーいw
898 名前:名無しさん [2005/07/30(土) 23:49]
高校教師でさえ馬鹿にしているんだよ↓

644 名前:名無しさん [2004/02/19(木) 22:20]
あー青短担任にバカにされたーーーーーーーーーーー


645 名前:名無しさん [2004/02/19(木) 22:24]
私も・・
>644


646 名前:名無しさん [2004/02/19(木) 22:27]
まじ??もう担任氏んでくれ。
青短の何がいけないんだー!!!!!


647 名前:名無しさん [2004/02/19(木) 22:42]
担任ムカツクけど世間の目は担任より厳しいと思うわ。。
他の学歴ある大学生とかからもねぇ、泣
899 名前:名無しさん [2005/08/01(月) 15:50]
短大の連中には去勢させた方が良いのでは?
900 名前:名無しさん [2005/08/05(金) 09:40]
経済的な理由だってあるだろうし、東大出たのにプーな人だっているんだからバカにされる筋合いはないよね
901 名前:名無しさん [2005/08/05(金) 21:08]
なんで、そこまで短大を馬鹿にするの??
私は新潟の公立女子短出身だけど、短大が馬鹿なんて思ったこと無いよ
短大でも頑張れば色んな選択できるし、語学系や観光系だったら、
頑張ってフライトアテンダントとかにもなれるよ。
短大でも頑張っている人もいるんだから、馬鹿にしないでほしい。
私は韓国の航空会社でフライトアテンダントとして就職してますよ
902 名前:名無しさん [2005/08/05(金) 21:50]
コピペや煽りは他スレでもひどいし、イライラするけど相手しちゃだめだよ。
人として高卒級だと思っときゃいいのさ。

>>901
なにげに県短?懐かしぃ〜。オレはケンタカ卒☆
903 名前:名無しさん [2005/08/05(金) 22:24]
>>901
フライトアテンダントって契約社員でしょ?
雇用契約は有期でしょ?
雇い止めされてもめげずに頑張ってくださいね。
904 名前:名無しさん [2005/08/05(金) 22:31]
無職のアンタに言われたくないしw
905 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 00:55]
フライトアテンダントが契約社員?日本の会社はエントリーでは
そうかもしれないけど、外資はそうとも限らないでしょう。
「韓国の航空会社」って書いてあるし、903はちょっとフライングかも?
906 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 01:29]
>>903は単に短の子を蔑みたいだけだから、まともな事例を挙げても悪く解釈してるだけ。歪みすぎ。
907 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 03:12]
どんなに世間から良いと言われる大学生でも人を馬鹿にするような人は、幼いときから
馬鹿にされて育ってきたある面可哀相な人だから又学歴や偏差値でしか見られない人間だから
相手にしない方がいいよ。生きていれば山あり谷あり色々あるんだからめげずに頑張ってくださいね。
908 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 13:06]
契約社員じゃないんで、もう正社員です!
909 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:13]
短大生が頑張ってる例として出してくるのがいつもフライトアテンダントなのはなんで?
(看護師とかの資格系は除く)
フライトアテンダントってウェイトレスと同じようなもんじゃないの?
ただ仕事場が飛行機の中ってだけで。
910 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:31]
>「韓国の航空会社」
朝鮮人の方ですかね?
短大だからそんな仕事しかなかったんじゃないんですか?
911 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:36]
韓国はスト真っ盛り・・・ 斬り!!
何気なく国民の意識をひいている今回のアシアナ航空のストライキ。今日20日で4日目のストライキを迎えた。
利用者には果てしなく迷惑なストライキも、やっている側は死活問題とでも言わんばかりに大まじめにこのか
き入れ時を狙ってのストライキ。それを端から見る、現在は利用する事がない国民の目は、アシアナ航空の
パイロット達に相当冷たい。調べてみると面白い事が分かった。
企業だけでなくもちろん一般国民や、果ては外国人にまで影響を及ぼしている
今回のアシアナ航空のストライキ。一体どうしてこんな事が起こってしまったのだろう。
航空会社にとって夏はかき入れ時のはず。年収で1億ウォン(約1,000万円)から1億5,000万ウォン
(約1,500万円)と破格の収入を得ているとされるパイロット達は一体何が不満だったのだろうか。
ちなみにパイロットは一緒に飛行している客室乗務員の4倍という高い年収を得ているという。
つまり客室乗務員の年収は、約2,500万ウォン(約250万円)から約3,750万ウォン(約375万円)をいう事になる。
知り合いの一般企業(有名大手ではない)に勤める女性社員26歳(大学卒業勤務歴2年)の年収は1,800万ウォン
(約180万円)前後だと言っていた。
912 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:38]
今回のストライキには組合員527人のうち200人とも300人とも言われている人達が参加しているものとみられている。
アシアナ航空は、非組合員のパイロット310人と、ストライキに加わっていないパイロット150人前後を運航に当てている。
全てのパイロットが不満を露わにし、ストに参加すれば全便欠航は免れないだろうからアシアナ航空としてはこれでも
不幸中の幸いというところか。ストによる影響は、当初特に国内線に強く現れていたのだが、現在は国際貨物線に大き
な打撃を与え、国際線にも飛び火しようとしている状況だ。
国内線は約160〜170便中、83便前後が欠航している。これによる会社側の損害は相当なものと予想される。
また国際貨物線は7便しかないのに3〜4便欠航。これによりサムソンをはじめ、大手企業や海外輸出をしている
企業は多大な損害を被る事になるだろう。さらにこのストが長引けばこれらの企業の信用失墜だけでなく、
韓国の信用失墜を更に進めてしまいかねない。とりあえず国際線に関しては今週一週間は全便の運航を確保している
というが、ストが延長された場合、来週からの国際線の足に影響が出るのは必至である。
では、アシアナ航空のパイロット達は何が不満でストを起こしたのだろうか。ここまで強行にストを推し進めるには
当然それなりの理由があるのだ。78事項あるとされているアシアナ航空のパイロット組合と会社との主な争点の一部について触れてみる。
913 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:40]
1. 外国人操縦士の減員
2. 労組との合意を通した外国人操縦士採用
3. 海外出張の時、ホテルにゴルフセットを4セットを常備してくれ!
4. 海外に滞在しているパイロットの家族に年間14組みの往復航空券を提供してくれ!
5. 割り当てられて客室乗務員(スチュワーデスなど)に対する拒否権をくれ(機長に客室乗務員の交代権を)!
6. フライト前の薬物ドーピング検査及び飲酒検査をするな!
7. 英語能力資格試験で成績が悪くても雇用を保証しろ!
8. 飛行任務に就くための移動時間を飛行時間に含める
9. 月1回の有給休暇をなくす代わりに、2日から7日間の「調整休暇」と、生理休暇の有給化
10. 昇進する際の英語試験を廃止する 
11. パイロットに月10日の休日を与える 
12. 労働組合の幹部を懲戒する際には労働組合の同意を得る
13. (訴え当初)現在55歳となっているパイロットの定年を61歳に延長する
14. (変更後)現在55歳となっているパイロットの定年を58歳に延長する
実に素晴らしい訴えである。大韓民国のパイロット様となれば当然これくらいの要求はするべきであろう。
どういう常識を持ち合わせたらこのような幼児のわがままとさほど変らない要求ができ、またそれをストライキにつなげる事が出来るのだろうか。
914 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:43]
1と2は韓国人の排他的思考の現われであり、これはなにもアシアナ航空に限った事だけではなく、
その他の韓国系企業では当たり前のように見られる。
3のゴルフセットだが4セットも何に使うのだろうか。というよりどこをどうやればこんな恥ずかしい
要求をストライキの条項に盛り込む事が出来るのだろうか。思考が停止しているとしか思えない。
薬でもないのにそんなもの4セットも常備している企業が他にあるのだろうか。
4は利己的な韓国人をよく象徴している。韓国自体を見てもそうだが、自分だけ良い思いをすれば
それで良いという考え方がもろに現れている。
5は大爆笑。機長が気に入らない客室乗務員は拒否したいのでその権利をくれと言っているのだ。
よほど馬が合わない客室乗務員とフライトする必要があるのか、
あるいはゲスの勘ぐりをすれば不倫関係にある客室乗務員と愛のフライトでも楽しみたいのかその理由は不明であるが、
915 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:45]
このような事をパイロットから条件として提示されると客室乗務員も気分が悪い事だろう。
ストが終わってもパイロットと客室乗務員の溝は、恨(ハン)を持つ韓国人であれば埋まらないのではないだろうか。
6は職業意識の低さを露呈してしまっている。これを求めるというのはつまり、
飲酒をした後のフライトを認めろと言っているのと同じである。人の命を軽んじる傾向は先日の
「殺す気か」でお伝えしたとおりだが、やはり韓国人は命の尊さについてあまり気にしないという事がこれではっきりしてしまった。
酒を浴びるように飲む韓国人は、パイロットだけでなく一般の会社員からして翌日まで酒が残るほど飲む。
仕事に影響があるとか品質の低下につながる恐れがあるという考え方はみじんもない。その前日のお酒をいかに楽しく
飲むのかという事だけに傾注するからだ。職業意識が低いというよりも人間としての常識がないとしか思えない提案だ。
7は英語の能力試験で悪い結果が出れば解雇されたり部署を飛ばされたりするという事なのだろうか。
韓国ではいつまでたっても勉強をやめる事が出来ないのは学生やこの加熱しすぎている英語ブームと英語信仰者の数から
見てもよく分かるのだが、これは労使間の問題というより国の英語に関する政策問題の方が大きい気がする。英語が出来なければまともな
仕事に就く事が出来ない韓国では(英語ができてもまともな就職が出来るかどうかといえばそうでもないのだが)、
常に学問に関するなにかに自己啓発する必要があり、その点においては確かに同情の予知があるかもしれない。
8の飛行任務に就く為の移動時間というのはつまり、家から飛行機に搭乗するまでの時間も勤務時間に含めろと言っているのだろう。
パイロットの総飛行時間は1000時間らしいのだが、この1000時間の中に通勤時間も含め、実労働時間を減らしたいというのが
パイロット組合の言い分のようだ。1分1秒でも勤務時間を減らしたいという気持ちの現れなのだろう。
もしもこの解釈が正しければ彼らは自分たちの中に選民思想を打ち立ててしまっている裸の王様になっている。
「大韓民国のパイロット様はそれくらいの事を要求してもいいのだ」と天狗になっているのだとすれば笑ってあげるしかない。
9の件について生理休暇は男であるのでよくわからないのだが、ただ単に一日の有給休暇はいらないからもっと休日を増やしてくれと
言っているだけではないのだろうか。これもやはりただのわがままに聞こえる。
916 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:46]
11のように休日に関する条項が何個かあるのだが、アシアナのパイロットはそんなに酷使されているのだろうか。
9の調整休暇というものを含めると最大で17日の休暇となり、月の半分以上出勤しなくて良いという事になる。
10、12,13,14に関しては議論の余地がありそうだ。解決は難しいだろうが、他の条項よりもまともな問題である為に、
かえって検討しやすそうだ。ただし、会社側は労組側が要求している操縦士の移動時間を年間の総飛行時間(1000時間)
に含める問題をはじめ、定年58歳(以降2年間委嘱し60歳まで雇用)保障、操縦士の昇格・懲戒などを話し合う資格審議委員会に
労組の議決権を与える問題に対し、会社側は「人事・経営権の侵害」という絶対不可の立場を固守しているため、
妥結点を探すのが難しいとみているらしい。どれ一つを取っても一朝一夕にはいかないという事だ。
このアシアナ航空のストライキ、実はすでに別企業や別分野に飛び火してしまっている。
大韓航空のパイロット組合も、18日から争議対策委員26人がストライキに入り、大韓航空にもパイロットによるストライキが拡大される可能性が出てきた。
すでに本日、仁川(インチョン)発ロンドン行きの便にのるはずだった副機長が幹部スト中であるという理由で運航を拒否し、ほかの操縦士を運航に投入している。
今後の展開が楽しみだ。更に病院労組もストに突入した。全国21の病院を中心にストライキを展開することになっている。
今韓国ではストライキまっさかり。自分の事だけしか見えておらず、周りの迷惑や被害を全く顧みない。自分が要求したい事は子供じみたものでもとりあえず言っておき、
却下されれば不満を露骨に表す。高収入層の一部と一般国民との常識の隔たりが今回の件で浮き彫りにされたわけだが、これはなにもパイロットに
限った事ではないはずだ。韓国社会にはこのような事が至るところで実は起こっていると推測する。それが今回はたまたま表面化したというだけで、
今後この件を通して同じような行動を取ろうとする人が現れてもおかしくない。
「あいつがやったから俺もやろう」、「あいつが要求するんだったら俺もしよう」、「もっとどん欲に自分のやりたい事や欲しい事は主張しよう」
などというような追従する意識があちらこちらにみられる。「人のふり見て我がふり直せ」とは他人の行いの善悪を見て自分の行動を改めよという意味であるが、
韓国の場合これに当てはめるとすれば、他人が良い地位や名誉、富をストライキで得る事が出来るのであれば、自分も同様の行動を起こし、
それ以上のものを得る事をしなくてはいけないという、つまり「人のスト見て我が環境の改善を求めよ」との意味になるのであろう。
同国民同士でも敵に回るとやっかいなのは同じようである。
それにしても韓国人は、デモ、スト、謝罪、賠償などの要求が好きな国民である。
一応ソースです。
http://world.kbs.co.kr/japanese/town/town_wedding_detail.htm
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/18/20050718000002.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/20/20050720000056.html
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005072057408
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005071940638&path_dir=20050719
917 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:48]
客室乗務員の年収は、約2,500万ウォン(約250万円)から約3,750万ウォン(約375万円)をいう事になる。
知り合いの一般企業(有名大手ではない)に勤める女性社員26歳(大学卒業勤務歴2年)の年収は1,800万ウォン
(約180万円)前後だと言っていた。

日本の給料と比べてどうですか?
918 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 21:50]
韓国のフライトアテンダントになったと誇らしげに書いているアフォがいるから韓国の航空会社事情を掲載しておきましょう。
919 名前:名無しさん [2005/08/06(土) 22:03]
>>918
はいはい、ワロスワロス。
アク禁依頼だしとくわw
920 名前:名無しさん [2005/08/07(日) 01:30]
他人がどんな仕事に就こうとどうでもいいんじやないのかい?
そんな情報を得意げに遊ぶより自分の今在籍している大学の勉強したらどうですか。
921 名前:名無しさん [2005/08/07(日) 13:49]
朝鮮・韓国人じゃありません。
どうしても、その会社のフライトアテンダントになりたかったんです。
そのために、韓国語、フランス語など語学学校や、短大のLLにも通いました。
別に誇らしげにしてません。
短大でも、頑張れば、希望の職種(外資系、大手企業など。。)
そこまで、短大をバカにしなくても良いんじゃないんですか??
922 名前:名無しさん [2005/08/07(日) 23:27]
短大でもやり方次第です。
923 名前:名無しさん [2005/08/07(日) 23:27]
短大でもやり方次第です。
924 名前:名無しさん [2005/08/07(日) 23:33]
短大ではどんなに頑張っても残念ながら限度がありますね。
だって学士にはなれないんし資格も2種免許ばかりで大学より格下ですから。
短卒では大卒でとれる資格さえ取れない。大学ではすべて取れるのに。
この段階で同じ頑張るなら大学の方がいい。短大に行っても意味ないね。
925 名前:名無しさん [2005/08/07(日) 23:34]
自分次第といいつつ、今まで一度もやるべきときにちゃんと頑張ったことのない怠け者が短大に行っていると言う現実わかってます?
926 名前:名無しさん [2005/08/07(日) 23:37]
大学に行く人は人間的に奥ゆかしい人になりましょう
927 名前:名無しさん [2005/08/07(日) 23:43]
おく‐ゆかし・い【奥床しい】広辞苑
 知りたい。見たい。聞きたい。
 奥深くて慕わしい。深い心づかいがあって引きつけられる。

さすが短大生は「奥床しさ」が欠如しているから制服を着せたり、躾と称する「罰」を与えて無理やり勉強させないといけないんですね。
928 名前:名無しさん [2005/08/08(月) 05:40]
流石大学生だよ。
929 名前:名無しさん [2005/08/08(月) 05:45]
大學では全て取れる環境にいても取らない人って今は結構いますよ。
930 名前:名無しさん [2005/08/08(月) 09:58]
それは短大も同じ。
ただ大卒は資格をとらなくてもそれなりに仕事もあるし生きていけるから。
短卒は資格も格下だし仕事も一般職しかない。単純労働でいくら頑張っても一生給料
あがらない。
やはり同じ人間ならしっかり子供のときに勉強した「実績」がある人の方が評価されるのは当然だね。
931 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 00:05]
勉強は子供のときから大学受験までではありませんよ。
勉強は持続ですよ。
どこの大学でようと短大であろうと興味や関心をもって勉強を持続させていく事が
色々なところで評価されるのでは?
どんなに凄いと言われる大学に行っていても、、、、、大学出てもつまりのところ
大學卒と言う肩書きのためだけの人いる。
単純労働であれ一般職であれ、、、仕事に対して良い悪いはありませんよ。
932 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 00:11]
金ないんです
933 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 00:15]
勉強を「持続」できなかったから短大しかいけなかったわけで。
仕事に貴賎はなくても、人生を充実させるためにより条件のいい仕事に着きたいと誰でも思うわけで。
そのためには条件のいい仕事を得るために競争があるわけで。
そのような仕事を得られるのはそれだけ高度な努力をした人だけなわけで。
となると何の努力もしてこないで短大に行くような人が基礎がないのに1年で高度なことなど学べないわけで。
短大生の人生が悲惨なのは当然なわけで。
934 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 00:25]
自分が大學という環境の中で勉強できるのなら他人が短大であろうとどうでもいいんじゃないの。
自分の大學での勉強や目的があるから今まで勉強してきたのですから自分の事に情熱を注いだら、、、。
他人が短大でて悲惨な人生送ろうと勉強に基礎がなかろうとどうでもいいことです。
935 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 10:26]
人生をダメにしてしまいそうな人にもっと頑張ってそうならないようにアドバイスするのはいいことです。
短大という堕落の道へと誘うあなたこそ悪魔です。
936 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 11:59]
私は関西有名女子大合格したけど、韓国語と英語学びたくて、
短大選んだ。韓国語学校行けばっていう話になるけど、
忙しすぎるし、バイトが出来なくなるから、辞めた。
兄が私立の医大(帝京大、東海大じゃありませんよ)に行ってるため、
両親にそこまで言えませんでした。(語学学校行きたいって)
だから、短大で頑張ったよ
937 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 13:10]
短大で基礎ができてない状況で1年で勉強できることなんて高々知れてる。
同じ頑張るなら1年より大学で正味3年しっかりやった方がいいに決まってる。
938 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 16:10]
関西に有名女子大ってあるか?
939 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 19:25]
神戸女学院とか?
940 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 21:07]
936は大失敗だと思うよ。よくばって英語と韓国語両方やりたいんでしょ?
英語だけでも大変なのに韓国語も。勉強に時間かかるよね。大学でじっくりやった方が良かったのに。
大学通いながら語学学校行ったりサークルでも勉強できるし。
短大の1年じゃまず無理でしょう。できたとしても片言で大したレベルには達しないと思うよ。
941 名前:名無しさん [2005/08/09(火) 23:42]
短大に行ってなぜバイトするのかな?2年間なら勉強に集中しないの?
短大に進んだのが失敗でなくやり方を間違えたんでしょ。そんな気持ちなら大学に行っても
4年間ただ時間を流すだけに終わって後悔しますよ。
942 名前:名無しさん [2005/08/15(月) 14:43]
>>941
バイトは別にいいでしょ。
>>936は小遣いくらい自分で工面しようとしたのかもしれないし。
あなたのように「親のすねをかじって」小遣いをもらってる人ばかりじゃないんですよ。

それより、大学で韓国語と英語を学べる学科があったんじゃないかと思う。
語学は短大じゃ無理。正味一年しかないんだから。
ま、短大卒でも大学入りなおして勉強してる人もいるし、
語学学校行って勉強して留学するって方法もあるし、
まだチャンスはあるからね。
943 名前:名無しさん [2005/08/15(月) 22:38]
短大で勉強しながら早稲田大学の聴講生になって勉強する事も出来ますよ。
色々な方法があるから頑張ってね。
944 名前:名無しさん [2005/08/20(土) 13:32]
「○○もいる。」「××もある。」は短大がいいという理由にはならないね。
確率の問題。そのような人が現実的にほとんどいないから短大志願者が11年連続で減り続けているわけですからね。
少子化でだれでも大学にいける時代に、もうわざわざ馬鹿にされに短大行く人などいないでしょう。
945 名前:名無しさん [2005/08/20(土) 13:35]
積極的に「短大に行くメリット」が広く知られるようにならなければ、今後短卒は一層馬鹿にされるようになるでしょう。
しかしいまだに短大行くと他では得られないこんな特別な「メリット」があることが示されていないようです。
だから真面目に頑張っている人はみな短大に金と時間をかけていく意味を見出せないのです。
そうなると結局、馬鹿にされてもしょうがないような人しか短大に行かなくなるわけです。
946 名前:名無しさん [2005/08/20(土) 14:54]
でも、短大時代にはハングル能力検定3級まで合格しましたし、
英語検定準1級、TOEIC720点でしたよ。
今はフランス語を学びに語学学校へ行っていますが、
フランス語検定は2級合格しました。
私は短大進学したのを後悔してないし、失敗したとも思ってません。
バイトしないと、生活できなかったんです。語学学校ではなく、
エアライン系の学校にも通っていたので、語学学校まで手が回りませんでした。
これでも、親のすねかじっていたんですかね??
親から何にも援助してもらいませんでした。入学金等も自分で払いました。
947 名前:名無しさん [2005/08/20(土) 14:59]
でもそれは短大でなければ出来ないことでも短大だからできたことでも全くないよね?
大学ならもっと高いレベルで出来たかもよ。そしてこれからももっと長く色んな仕事をやったり、稼いだり、偉くなる可能性があったはずだよ。
短大だとこれから資格とか取る際にも色々とハンデになると思うよ。
948 名前:名無しさん [2005/08/21(日) 07:29]
しつこいよ。
949 名前:名無しさん [2005/08/21(日) 11:24]
>>947
すでに取得している語学検定には大学・短大は関係ない思うが?
レベルの高い大学に行って、結局ニートと化す人間が少数いるのと同様に、
短大に行ってから、思い直して頑張る人も少ないながらもいるだろ。
確かに、高校の時には努力を怠ったのだろうが。
レアケースを強調するのは良くないが、スルーするのもまともな批判
としてはおかしい。

つーか、いくらなんでも反応しすぎだ。
950 名前:名無しさん [2005/08/21(日) 11:41]
ちゃんとした大学では出来なくて、短大でなければ出来ないことって全くないよね?
じゃあ何でわざわざ短大行くの?
それは短大しか行けなかったからじゃないの?
少子化で誰でも大学行ける時代なのに短大しか行けなかったのか。そりゃ余程の馬鹿だね。
普通にそう思われるんじゃない。だからちゃんとした人はそう思われたくないから短大に行かなくなる。

そうすると一層志願者が減ってレベルの低い人しか短大行かなくなる。
そうして人が集まらなくなって学校って消えていくんだろうね。
951 名前:名無しさん [2005/08/21(日) 13:32]
金ねぇんだよ
952 名前:名無しさん [2005/08/21(日) 14:50]
ならなおさらしっかり勉強して知識や技能を身につけてそういう貧しい下層社会から抜け出さなければ。
金ない→十分な教育や訓練を受けられない→知識や技能がないから低賃金単純労働しかできない→金ない(親から子へこれが代々繰り返される)
この不幸な悪循環を断ち切るのが教育なんだよね。
もう今の短大教育じゃあ無理だ。
953 名前:名無しさん [2005/08/21(日) 22:55]
今の短大教育じゃあ無理と思うなら大学に行けばいいことです。
短大や大學はやり方次第です。
954 名前:名無しさん [2005/08/21(日) 23:20]
やり方次第じゃないから短大志願者減が止まらないのですが。
955 名前:名無しさん [2005/08/21(日) 23:25]
短大生のなかには短大の中で頑張っています。
大学生のなかには遊びこけているひともいます。
人それぞれです。
956 名前:名無しさん [2005/08/22(月) 06:11]
人それぞれと言っても、これまで頑張って来なかった人間が短大に入って急に頑張る可能性は限りなく低い訳で、
それが就職その他で短大が差別される根本原因なのですがわかっていますか?
有名大学の学生は頑張った「実績」がある点で「実績がない」レベルの低い短大生に対してはるかに大きなアドバンテージがあるわけです。
957 名前:名無しさん [2005/08/22(月) 07:22]
>>955
まともなレベルの大学生から見て頑張っていると見える短大生は少数。
レベルの高い大学の人間の中で遊びこけている人は少数。
レベルの低い大学の人間の中で遊びこけている人は多数。

頑張っていると言うのはいいが、自分の中で頑張ったというレベルじゃだめですよ。
958 名前:名無しさん [2005/08/23(火) 10:29]
フランス語検定以外は短大時代に取得しましたけど。
全部短大卒業後に取得したと勘違いしてません?
そこまで短大バカにしなくても良いんじゃないんですか??
バカにしたって、何も変わらないし。
959 名前:名無しさん [2005/08/23(火) 15:57]
>>958
誰も勘違いしてないと思うけど。

>バカにしたって、何も変わらないし。
変わりますよ。
世の中の人がバカにしてるから短大は志願者が減りどまらないんでは?
960 名前:名無しさん [2005/08/23(火) 18:47]
馬鹿な短大志望女子高生は馬鹿高校生が多い
→周りが馬鹿ばっかなので自分らが如何に馬鹿にされているか自覚がない
→馬鹿にされている事実を知る
→馬鹿にされたくないと考える
→短大に行かないですむように勉強を始める
→底辺層の基礎学力が高まる
→日本経済の底辺層の学力高まる
→短大志願者減っていずれ全て廃止になる
961 名前:名無しさん [2005/08/23(火) 22:47]
自分が大學での環境なら他人がどこの短大であろうとどうだっていいでしょ!
しつこいよ。
962 名前:企業人事部 [2005/08/23(火) 23:09]
偏差値で他人の学校や人を馬鹿にする人は採用取消です。
963 名前:企業人事部 [2005/08/23(火) 23:47]
偏差値と採用実績で指定校を決めて採用しています。
レベル低い学生が集まっている学校は面接してもいい学生がいる可能性が低いので、手間隙かける時間がもったいないので。
964 名前:名無しさん [2005/08/24(水) 22:10]
偏差値でしかものを見られない人ってある面可哀相だね。
965 名前:名無しさん [2005/08/24(水) 23:25]
偏差値や出身大学はあくまでデータのひとつだが、世間一般にある程度学生の能力のシグナルとして広く利用されていることは間違いない。
最低限ある程度の基礎学力があって始めて専門知識や人物やその他の能力が問題になるわけで。
「偏差値でしか」とかいう人って間違いなく人並みの偏差値さえとれない低学歴の人や馬鹿短大生限定の発言だね。
964は世間一般に通用する新たな客観的な能力の尺度を示せるのかな?w
966 名前:名無しさん [2005/08/24(水) 23:42]
不細工女がよくいう発言「外見でしかものを見られない人ってある面可哀相だね。」


同じだね。
967 名前:名無しさん [2005/08/25(木) 20:58]
>>966現実の世界でも女の子に相手にされるといいねw
968 名前:名無しさん [2005/08/25(木) 21:13]
こういう発言は今だけですから学生の間に偏差値論を楽しんでくださいね。
969 名前:名無しさん [2005/08/25(木) 23:48]
思った!
あのCAの人偉いと思うよ。私は通信の短大とエアライン系の専門
でダブルスクールで通ってるよ♪学費は高めだけど、
だけど、それ以上得られます。実際にGH補助とかのバイトもありますし、
私もキャセイ関西ターミナルサービスでバイトで働いてます。
給料は月約13万ぐらいかな??すごく大変だけど、やりがいがありますよぉ♪

話それてゴメンナサイ。

短大は確かにレベルは低いかもしれないけど、
その後、頑張るかだよ。頑張れば編入も出来るし(大変だけど)
逆に専門から編入する方がいいかも。私はそのパターンで編入するつもりです。
短大でも頑張る学生さんはいるし、別にそこまで言わなくても・・・
970 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 00:05]
「頑張れば」「自分次第で」耳障りがいい言葉ですね。
そりゃ頑張ればイチローにも松井にもなれるでしょう。
でもそれはすべて「仮定」の話ばかり。実際どのくらいの可能性でそのような仮定が実現しているのですか?
借金で自殺する人が「宝くじさえ当たればこんな借金すぐ返せるのに!」といっているのと変わりませんよ。
いつまで問題を先送りして逃げているんですか?
いつになったら頑張るんですか?
周囲より明らかに努力が足りない人たちが短大行っているというのに。
夢に現実の努力が伴わない人ほど夢想の中に逃げ込むものです。
フリーターやニートに共通する発言は努力をしてないのに現実味のない壮大な夢を語り、それが適わないのを親や社会のせいにして逃げる。
短大生を見ているのとその傾向が見えて哀れです。
今まで何かちゃんと頑張ったことありますか?w
971 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 00:07]
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂新版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
★8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
★9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
★10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
★11. 図星の指摘に対してちゃん反論ができないと人格攻撃に走る。
★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする。
★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない。
★14.就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかったその時々に決めれば良い思っているが、それを探す努力をしないのでいつまでも決まらないでいつも手遅れになる。
★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が口癖だが自分が頑張るべき時に頑張らなかったから今の状況になったという自覚がない。
16.新聞やニュースを見ないので時代遅れな古い親やワイドショー情報を基準に行動する。
972 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 00:22]
学歴って日本の?
あんなの肩書きじゃん。学力の定義は?勉強って受験勉強だと思ってるの?
あんな簡単なものが勉強?
笑わすなよ馬鹿。
高校?予備校?独学だろ!
新聞やニース?マスメディアが中立だと?笑わすなよ!

とコピぺにマジレス
973 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 00:34]
同じ能力を持っている人間を仮定する
@努力して基礎知識を身につけたうえで大学へ行き努力して4年間で身につけられること
A努力して基礎知識を身につけたうえで大学へ行き努力しないで4年間で身につけられること
B基礎知識をつけないまま短大へ行き努力して2年間(正味1年)で身につけられること
C基礎知識を身につけないまま短大へ行き努力しないで2年間(正味1年)で身につけられること
卒業時に最も高いレベルで多くのものを身につけられるのを順に並べると
@>A>B>C、
A>Bは小中高までの12年間の差は1年やそこらで埋め合わせが聞かないほど大きいから。
結局短大はそういう人を収容して中卒程度の一般常識を再教育するのが限度でしょう。
今は中卒の人がほとんどいないから中高短と無勉で進んでしまう。
短卒が社会的には以前の中卒の立場になるわけです。
974 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 11:28]
短大と専門併修してるものです。↑のものです。
いくら何でも言いすぎです。中卒程度‥
中卒の人意外といますよ。高校中退=中卒
高卒程度ならまだしも‥あなたは一体何者??
そんなにいい大学行ってるんですか??と思ってしまいます。
短大のこと批判してばっかで自分はどうなんですか??
今、普通の人は仕事ですよね。そんなに休みがあるんですかと。。
975 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 12:03]
今は97%高校進学時代だから中卒は極少数。
以前は多数いた中卒の人がやってた仕事はいまだにあるわけだが、では今は誰がそれを行っているのか。
高卒、短卒、専門卒、3流大卒の人たち(現在でも一般職などで採用枠は同じ)。
以前の高卒の仕事は今の大卒が代替して行っている。
以前の大卒の仕事は当然相変わらず以前からの名門大卒であることは周知の事実。
結局少子化や現在発展で進学率が上がっただけで仕事の割り当て全体は以前とそう変化していないので結局そうなってします。
今短大や低レベル大学に行っている人たちは20年以上前なら短大どころか中卒よくて高卒で働いていた程度の人たちであることは誰もが知っている。
短大の授業レベルや学力レベルを見ればそれを疑う余地はない。
976 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 12:11]
高校レベルの内容を人並みレベルの平均点(偏差値50)も取れないレベルの人が上の学校に行くこと自体無駄なことで考えられない。
まず高校レベルのことが人並み以上にできる人が上の学校に行ってたわけでその当時は大卒、短卒はそれなりの人材がいたし花の短大生ともてはやされた。
少子化大学全入時代。不真面目だったり馬鹿過ぎてそんなレベル低い大学には入れないような人が短大に行く。だから「今の」短大生はみんなに馬鹿にされているんだと思う。
977 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 12:16]
人並みレベルの平均点(偏差値50)って言うけれど、
偏差値はその特定の会社の模試を受けた人の点数から算出されてる
わけで・・・、日本全国一斉テストでもあればその理屈も通るかもだけど。
あんまり偏差値偏差値言ってると、見識の低さを疑われますよ。
978 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 12:31]
相当量のある一定の母集団の中で明らかに学力が低い層が短大に進学している事実は否定し難い。
また最近ではセンター試験という全国一斉テストにおいても最低レベルの層が短大に進学していることも事実。
これらのデータをもとに高校が進路指導をしていることも事実。
偏差値とは一般的に信頼性が得られる規模で行われているために広く進路選択のデータとして利用されているわけですが。
979 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 12:52]
俺は偏差値45しかなかったが
指定校で同志社に入った。
980 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 12:53]
専門糞
981 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 13:06]
979>それが今の大学のレベル。
少子化で同志社やMARCHとかレベルはもう一般入試で定員確保が厳しくなっているから60%ほどが推薦。
一般入試枠を減らして倍率を上げる偏差値操作をどこもやっている。
だから学生の学力格差が学内でも問題になっているそうだ。明治大教授がこの前テレビでインタビューされてた。
偏差値は一般入試のレベルで中の学生のレベルはそれよりかなり低い。
ということは一般入試のレベルが偏差値30台の短大のほぼ8〜9割以上が推薦。
中の学生は高校レベルのテストでほぼ0点では入れるという学力崩壊状況なのは想像に難くない。
だから青短英文科で「先行詞って何ですか?」って質問が授業中飛び出すのだ!!
982 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 13:08]
以前週刊誌にも出ていたがMARCHあたりは滑り止め受験生が多いので合格者偏差値と入学者の偏差値で10ほど差があるらしい。
(上位大学ほどその格差は小さくなる早慶でも5前後はあるらしい)
偏差値45+10=55ほぼ合格ボーダー偏差値ではないか。
それは極めて妥当な数値かもしれない。
983 名前:名無しさん [2005/08/26(金) 21:26]
>>970の日本語が間違っている件について
984 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 00:17]
今自分が大學で学べているなら
他人が短大であろうと
近いうちに短大がすべて廃止されようと
偏差値が低かろうと
どうだっていいんじゃないですか?
短大であろうとどこの大学であろうと
その人なりに勉強したり頑張っている事に
馬鹿にしたり貶したりするのですか。
他人の事です。
いくら良い大学で学んでいる人でも
そこまで言う権利はないと思いますが。
何かあるとどこかの予備校のデータを出してきて理屈コネコネ論をする
学ぶ事は大学だけとは限りません
自分が真摯に何かを学びたいと思えば
夜間もあれば通信もあれば色々な方法があります。
学ぶ気持ちや学ぼうとする気持ちに偏差値論や学歴論は不要です。
世間から見てよい大学生ならばもう少し良識を持ってもらいたいと思います。
985 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 01:22]
真剣に学ぶ気持ちがあるのなら、何であえて勉強する気がない(不勉強な)人が集まるからレベルの低い教育や訓練しか行えない短大に金と時間をかけて行く必要があるのだろう?
不思議だね。あえて積極的に行く理由があれば聞いてみたいものだ。
986 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 09:07]
>>984
他人のことで済ませてしまった結果が、今の日本の世界に対する
学力の低下だということも覚えておいてね。
987 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 11:57]
それなりの大学出ても就職の無い人もいること知っておいてね。
988 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 13:10]
それなりの短大出ても就職の無い人がたくさんいて就職しても高卒、専門卒と同列ということ知っておいてね。
989 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 21:33]
短大や専門学校を何故馬鹿にするんですか?馬鹿にしている人には関係ないことじゃないですか。四大がそんなに偉いのでか?夢への近道のために短大や専門学校を選ぶ人もいるんです。それを馬鹿にするなんて酷いです。馬鹿にしてる人が一番馬鹿なのでは?
990 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 21:57]
手に職のための専門はいいと思う。
でも短大の英文とか国文ははっきり言って意味ない。
「不真面目で勉強してこなかったんで大学行けなかった馬鹿です」って世間に発表してるようなもの。
991 名前:>988 [2005/08/28(日) 21:59]
私も思います
わざわざここにきて短大をけなしにくるとか・・・
よっぽど暇人なんでしょう
普通興味がないならこないはず
女に相手してほしいんじゃないでしょうか?
あとだいたい同一人物だと思います
992 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 22:07]
このスレで専門は全く馬鹿にされていないむしろたたえられている!
やりたいことが比較的明確だから。
馬鹿にされているのは大学でもそれ以上のレベルのことができるのにわざわざ短大行った短大生だけ。
「なんで短大行ったの?」「大学じゃなく短大行くと何か得ないいことあるの?」という問に全く反論できない、
つまり高校卒業後の夢も希望もなく、安易に何も考えず、勉強しなくても入れるってだけで短大行った馬鹿短大生が叩かれているんだよ。
馬鹿にされてたくなければこれから進路を考える高校生にむかって「いかに短大が社会的に意義があり人気があって素晴らしいか」アピールすればいいのに。w
993 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 22:09]
>>991
ついついでちゃうんだね特徴が、、、
【低学歴(短大)の方の特徴】 改訂新版
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
★10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
★11. 図星の指摘に対してちゃん反論ができないと人格攻撃に走る。
★12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする。
★13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない。
14.就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかったその時々に決めれば良い思っているが、それを探す努力をしないのでいつまでも決まらないでいつも手遅れになる。
★15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が口癖だが自分が頑張るべき時に頑張らなかったから今の状況になったという自覚がない。
16.新聞やニュースを見ないので時代遅れな古い親やワイドショー情報を基準に行動する。
994 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 22:32]
又出たよ。
995 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 22:41]
何度指摘されてもついついでちゃうんだね短大生の特徴が、、、
996 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 22:42]
これから大学進学を考えている高校生の方へ
短大は今不人気だけれどわるくありませんよ。
変なレスに惑わされず自分の進路の事だから行きたい短大や大學があったら
自分の足でその学校の雰囲気や良さを自分に合うか確かめてくださいね。
997 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 23:35]
悪くないなら具体的にどこがよいのか教えてください!w
998 名前:名無しさん [2005/08/28(日) 23:39]
雰囲気=どんな服で学校行くか?w 短大生の学校選びの基準は面白いW

受験生が雰囲気で悩んでますよ。w

>服飾系の大学ってどんな服装で学校に行ってますか?
>某大学に見学に行った時に見た時は、個性派とかみんな目立つ感じで、
>でも私は個性派というかキレイめ重ね着なんでそこにいったら浮くような気がするんです。
>服飾の大学にいきたいけどそういうところでちょっと悩んでます。。。
999 名前:名無しさん [2005/08/29(月) 13:44]
ここの人たちは
短大生=馬鹿 としか思っていないのでしょうか?w
何も考えずに4年間無駄に大学行くほうがばかなのでは?w大学いってるからそんなに偉いの?
1000 名前:名無しさん [2005/08/29(月) 15:32]
>何も考えずに4年間無駄に大学行く

それはあなたが何も考えずに短大行った馬鹿高校出身者だからみんなそうだと思っているだけ。w
ちゃんと将来のことや世の中のことを真剣に考えている人間は短大と比べ物にならないくらい多い。w
だから自主的な勉強会やゼミが学生同士で毎日のように開かれたりするんだよ。w
まあそんな人間は無知で勉強の「べ」の字もしたことがない短大では皆無だろうけど。W
スポンサードリンク

  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
短期大学掲示板の最新スレッド20