ミルクカフェ　＞　 短期大学

1 名前：名無しさん [2004/08/21(土) 18:31]

学校の雰囲気とかいろいろ教えてください。

2 名前：ぷうこ [2004/09/13(月) 11:40]

最低だよとにかく事務がおうへいだし非常勤講師わやるき無いし特に吉川なんて最悪

3 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 00:32]

どこにあるの？教えてよ。学園祭いくよ。

4 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 00:44]

上智短大の別名でしょ？

5 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 17:05]

学際いつ？

6 名前：名無しさん [2005/02/03(木) 22:52]

規則厳しいんですか？

7 名前：名無しさん [2005/10/16(日) 01:59]

自分の頭でものごとを考えるような教員は不要らしい。

8 名前：名無しさん [2006/01/16(月) 20:04]

児玉 省 先生 が草葉の陰で泣いてるぞ！

9 名前：名無しさん [2006/02/02(木) 01:10]

初めまして。４月から小田短の生徒になる者です。
入学式っていつなんですか？

10 名前：名無しさん [2006/02/02(木) 01:15]

大学でさえ全入の時代に、あえて数ある進路の中から短大を選んだ訳ですから、
自分なりに何か短大に魅力やメリットを感じ、短大にこだわる理由があるわけですよね。
どんな人がどんな理由やこだわりを持って短大に行くのか。
どんな魅力やメリットを短大に感じているのか。
とても興味深いと思います。是非教えてください。

11 名前：名無しさん [2006/02/04(土) 02:14]

>>10
また出たっ！
短大をバカにする偏執狂。

12 名前：名無しさん [2006/06/24(土) 13:50]

今日はオープンキャンパスでつ
行った人いる？
ってかまだ終わってないか

13 名前：くそ学校 [2006/07/08(土) 01:01]

先生みんなうざい
ラクだけどつまんないよぉ

14 名前：名無しさん [2006/07/13(木) 17:07]

まぁ受け止め方は人それぞれだしなぁ
面白くするもつまらなくするも本人次第ということで

15 名前：受験生 [2006/07/20(木) 13:07]

小田短ってどのくらい評定平均があればいけますか�`�`�`

16 名前：名無しさん [2006/07/21(金) 13:02]

指定校？
じゃなければ3.5ぐらいあればいいんじゃない？
あとは面接の点数次第だね

17 名前：名無しさん [2006/07/22(土) 01:41]

小田原短大なんて存在しません。

河合塾栄冠目指して2006年　Vol1
に出てません。えっ、もしかして全入BFランクですか？

18 名前：名無しさん [2006/07/22(土) 01:45]

河合塾栄冠目指して2006年　Vol1

小田原女子短大　保育　40.0

でした。
比較のために最近リンチ生き埋め殺人で話題の東大阪大学こども学部は42.5です。

19 名前：名無しさん [2006/07/25(火) 12:32]

数字ででしか物事判断できない人は哀れでつね
ましてやその数字だって流動的なものなのに・・・

ぶっちゃけ合否には偏差値なんて関係ないですよ
大事なのは人間性とか適性です
逆に自分自身を失うような勉強だったらしないほうがいいです

20 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 00:58]

偏差値低い人ってみんなそういうねｗ
でも偏差値も一つの物差しだから、ある側面をはかることは
できるんだよ。

ただ３流短大の合否に偏差値が関係ないのは事実。
入試なんてあってないようなもんだからｗ

21 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 01:01]

放送マスクがんばれ。

22 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 01:03]

放送マスクの論理だと、東大生は犯罪をしないんだね。ふふ。

23 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 01:04]

オバカサン

24 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 01:39]

>>19
＞ぶっちゃけ合否には偏差値なんて関係ないですよ
＞大事なのは人間性とか適性です

これ、笑ってしまうぐらい見事に、「まともな」受験を経験したことのないヒトの意見だな。
ちなみに私の予備校の講師がこう言ってました。
　↓
「みなさん、受験てのは単なる一種の点取りゲームだからこそ良いんですよ。
　もし本当に、人間性とかで大学の合否を決められたらどうなると思いますか？
　それこそ難関大学に行けなかった人は『人間のクズ』という烙印押されたも
　同然ですよ。受験は単なる点取りゲームだからこそ良いんです。点取りゲーム
　でも、同じ課題を与えた場合に誰が能力が高いか、を計ることはできますしね」

25 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 02:03]

確かに>>19は受験を経験したことがないと思われる。一般入試の一体どこで人間性や適性を問われるというんだ。問われるのは点数のみで、その点数を取るには、基本的により高い偏差値が必要となってくる。
第一、自分自身を失う勉強って意味がよく理解できない。
つまり、>>19の言ってることは真逆。正しくは「ぶっちゃけ合否には人間性や適性なんて関係ないですよ 大事なのは偏差値です」だね。
「数字でしか物事判断できない人は哀れ」なら、大学の合否を判断する人は哀れなんですか。そんなわけないよね。

26 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 02:26]

>>25
まあ、医学部なんかでは面接で適性・意欲などを判断しようとする動きが出てきてるけどね。

んでもとにかく、「努力して勉強した結果、成績（偏差値）が上がった」という受験の図式
において、偏差値という数字の価値を一切否定するというのはバカげてるな。

つまりは「成績（偏差値）が上がった」の要因である「努力」の尊さを無視してる
ということになるわけだから。まあ、極論すれば偏差値を完全にバカにできるのは、
天才か、それとも「努力したことのないバカ」か、のどっちかだね。

27 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 02:33]

いや、つうか受験勉強ぐらいで自分自身を失うなよ。
そんな人格崩壊するぐらい勉強しないと志望校合格できないぐらいアホなのか？

28 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 14:51]

＞医学部なんかでは面接で適性・意欲などを判断しようとする動きが出てきてるけどね。
ある一定の基準以上の成績を認められた人しか面接は受けられませんけれどもねｗ

29 名前：名無しさん [2006/09/06(水) 15:49]

短大の一般入試なんていまどきほとんど受けるﾔﾂいないだろ
だれも短大、四大含めた一般入試の話なんてしてない
ましてや偏差値自体の価値観なんてものを否定しようなんて思ってないけどな
まぁまんまと短大否定論者たちが釣れちまったけどなｗｗｗ
それとそいつらが短大のこと知りもしないで叩いてるってこともな