ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプをごらんください
初めての方はヘルプをごらんください
代ゼミ2008偏差値でついに
34 名前：名無しさん＠ソフィア [2008/07/23(水) 11:49 ID:naKiybvM] 『東北大学石黒研究室 梅舘拓也』
■連絡先： 022-795-3781
080-5154-2139
umedachi_t@yahoo.co.jp
∩＿＿＿∩
／ ノ `──''ヽ 梅舘拓也って別にすごくなくね？
/ ／ | ∩＿＿＿∩
/ (・) | ／ ヽ
＿＿| ヽ(_● | ● ● | は？東北大学？って感じだよなwww
＼ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,＿＿＿ヽノ ,,-''"彡 |∪| ＿＿/`''--､
） |＠ |ヽ／ ヽノ￣ ヽ
| | ﾉ / ⊂） ﾒ ヽ＿,,,---
| .|＠ | |＿ノ ,へ / ヽ ヽノ￣
| |＿ / / | ／ | | ヽ＿,,-''"
_＿|＿ ＼＼,,-'"＼＿_／ / ,────''''''''''''''"""""""
~ﾌ⌒￣￣ ~ヽ ヽ ￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
/ ￣''､|ノ ）ヽ
＿＿_/ ￣￣） ／ |＿＿＿
ygfytruu8kyukjkhjkhjkhjk
74 早稲田大学 政治経済学部 政治 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 政治経済学部 国際政治経済 東京都 私立大学(4年制)
73 早稲田大学 法学部 東京都 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 政治 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
72 慶應義塾大学 法学部 法律 東京都 Ｂ方式 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 国際関係法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 地球環境法 東京都 私立大学(4年制)
66 上智大学 法学部 法律 東京都 私立大学(4年制)
66 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 私立大学(4年制)
65 中央大学 法学部 法律/フレックスA 東京都 セ試併用 私立大学(4年制)
68 慶應義塾 ・法[2]
67 早稲田 ・政治経済
66 慶應義塾 ・経済[2]
慶應義塾 ・商[2][3]
慶應義塾 ・総合政策[1][2]
早稲田 ・法
65 上智 ・法
中央 ・法フレックスB
早稲田 ・商
64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
上智 ・経済
中央 ・法フレックスA
早稲田 ・教育（社会－社会科学）
同志社 ・法
63 国際基督教 ・教養[2][3]
早稲田 ・社会科学
立命館 ・国際関係
弊社は 販売ルイヴィトン(LOUIS VUITTON)、シャネル(CHANEL)、グッチ
(GUCCI)、エルメス(HERMES)、コーチ(COACH)の人気ブランドバッグ、財布、
小物、腕時計、靴、衣類などでございます。激安ブランド通販サイトです。
送料は無料です(日本全国)！ ご注文を期待しています!
↓↓↓
URL:http://www.bagwelov.com 小原 亮太 f
q7vegp5k70nark3 [URL=http://www.412914.com/1084826.html] h0qgt8dukyct9c [/URL] of5jaflk2y5tr4p
39 名前：名無しさん＠ソフィア [2008/07/24(木) 12:20 ID:XdpAeNdk] 人権や平和を声高に語っていた作家井上ひさしが
身近の女（前妻に激しい暴力を加えていたことが明らかになった
ことがある。
井上ひさしと狂信的中大法学部関係者はそっくりである。
在日外国人など少数者に非寛容な日本社会を嘆き批判しながら
中大法学部批判者に対しては徹底的に非寛容である。
そのことにまったく矛盾を覚えない。
中大法学部狂信者にとって最も許すべからざる犯罪は
無差別殺人ではなく中大法学部批判言動なのだ。
mmmmmm
41 名前：名無しさん＠ソフィア [2008/07/24(木) 16:17 ID:???] 早稲田政治には嫌いなやつがいるからな。
すごい馬鹿で遊び人。妹がいるから女になれてたね。
今頃も早稲田って名前利用していろいろ遊んでるんだろうな。
ちなみにそいつの親父中小企業の株式会社の社長でスポーツ球団の
オーナーも勤めてるからやんなるね。平等じゃない。
人間が平等の筈がない。生まれたときから差別はある。
ただ、やがて、老いて死んでいく点においてのみ平等である。
＞早稲田政治には嫌いなやつがいるからな。
すごい馬鹿
親の金の力で裏口入学したということ？
すごい馬鹿では早稲田政経学部政治学科生にはなれないと思うが。
高校の時全然できなかったぞ。学年３００人で２８０台とか
予備校に新幹線で通って受かってた
予備校の合格者の声に名前出てておれも驚いたけどね。
>>43
社長の息子だから地頭がいいと思う。やれば出来るんだろな。
やっと偏差値が実績においついたか。
46 名前：名無しさん＠ソフィア [2008/07/25(金) 11:10 ID:carkQgcc] 相変わらずマル中はうざいな。
ただ、確かに、上智法学部には進学しない方が良いだろうな。
各界で活躍している卒業生の数が少なすぎるからね。
>>43
高校時代はスポーツなり遊びに熱中して卒業後１年ぐらい集中
して受験勉強して一流大学に進学すというのはありふれたパターン
にすぎないよ。驚くことでもないよ。
弊社は 販売ルイヴィトン(LOUIS VUITTON)、シャネル(CHANEL)、グッチ
(GUCCI)、エルメス(HERMES)、コーチ(COACH)の人気S、SSブランドバッグ、財布、
小物、腕時計、靴、衣類などでございます。激安ブランド通販サイトです。
弊社は「信用第一 送料は無料です(日本全国)！e ご注文を期待しています!
↓↓↓
URL:http://www.bagwelov.com
URL:http://www.bagwelov.com
URL:http://www.bagwelov.com
>>46
何を偉そうに。どうせ馬鹿のくせに･･･。
中大法学部＝神
だから崇めろ
ローで天下取る
学部も返り咲く
>>48
上智の学歴では超一流や超人気企業は避けた方が無難
業界中堅どころで堅実にやっていくタイプが向いている。
実際企業に入ってみると、東大、一橋、京大、阪大、神戸大、東北大、早慶は強く、
上智では明治、中央ですら歯が立たない。
現実は厳しいよ。上智ＯＢで集まっても皆実感で感じている様子。
3年前に卒業した、早負組になりつつあるＯＢより。
今時、中央に行く奴は負組み。
よく考えれば分かる。受験する前に、偏差値の資料がるし、難易度も事前に分かってるんだからさ。
つまり、中央に行くインセンティブが一番高い程度の人間。
中央が一番だとか行ってる奴らは、現状を自己肯定したい願望の負組み気質連中。
ま、一人でそう思っててくれよ！
中央なんて、所詮、偏差値の低い人間集団なんだからさ・・・。
『東北大学石黒研究室 梅舘拓也』
■連絡先： 022-795-3781
080-5154-2139
umedachi_t@yahoo.co.jp
, -―､､i'i'i'i'i'i'i'i'i'i'i'i'i'i'i,‐,―- ､
|ミ!´ﾞﾞ''‐- !!l ||||| l.!! -‐''""彡| ククク・・・・
|=! - ..,,_ """ _,,,... - .'i=|
| | ..,,_ - ..,,_ ｀"" _,,,... - _,,.. | | 梅舘拓也大人気だな・・・・！
| i ｀ﾞ''‐ 、｀"" ,, ‐'"´ i |
r‐､ﾞi ‐- ..,,,_＿ヽ ./＿_,,,.. -ｧ i'/´'i. しかし・・・・ いいのかな・・・・・・・・？
i コﾐ! ｀ ‐-ﾟ‐'''"| | ﾞ'‐ ﾟ-‐''" ﾄヒ .l 本当にそれで・・・・
i ‐ ﾄ!,,_ヽ､,,..ノ | | ヽ､,,,..ノ_,,,|!ソ/
ヽ,,_!| | _,,,,.ﾉ | | i.,,_ | ト-' ん～～？
_ / : : | /､ !､ |_| ,i ｀ヽ |: : |‐- ...,,_
''"´ ク : : : :| i ヾｴェェｪｪｪｪｪヮ ! .|: : :|:.:.;,;_: : : :ﾞ:'': ‐ . . . ,,_
;.: ク.: : : : :! ＿＿ !: : :.|: : : :｀:ﾞ:'': ‐: : ;,;_: : : :｀:ﾞ: ヽ
: : ク.: : : : : iヽ -ニ- ./.|: : : :| : : : : : : : : : : : : :｀:ﾞ'':‐-/: ヽ
: : : ： : : : : : :|:::ヽ＿＿＿＿＿___ /:::|: : : : |: : : : : : : : : : : : : : : : : / : : :ヽ
ｇｆｇｓｆｄｇ
上智も中央も五十歩百歩。
そんな低次元な話にむきになるな。
ＯＢの優秀さは、中央＞上智だろ。上智なんて課長留まりだろｗ
55 名前：名無しさん＠ソフィア [2008/07/29(火) 10:01 ID:WQfrw1io] その通り。偏差値だけで進学する大学を選択してはいけない大学の
好例こそ、上智大学なんだよね。
学部で言えば、最近、偏差値の上昇が急激な早稲田大学社会科学部。
最近では、早稲田大学商学部と偏差値では遜色ないようだが
ＯＢの社会における実績が違いすぎる。
男子受験生よ、上智大学と早稲田大学社会科学部は絶対
止めとけ。
■HP： http://www.cmplx.ecei.tohoku.ac.jp/~umedachi_t/xoops/
『東北大学石黒研究室 梅舘拓也』
■連絡先： 022-795-3781
080-5154-2139
＿＿＿
ヽ(梅)/
/( ;ﾟ;ё;ﾟ;)）
〔ﾉ二二,＿＿_ ・ | ・ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈 『名古屋大学大学院で修士号取得後，
|:::::::::::::::::::::::::／ (u ヽ::::::::::::::::::::::/ 搬送用ロボットを作る会社に入社したが，
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::| テクノロジストとして生きることを決意し退社．
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ 現在は，東北大学大学院の博士課程後期にてやりたいことを
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/ やりつつ飯を食べられる道を模索中．』
[問題点]
・修士号は論文改ざんしてます。
・テクノロジストをいいわけに東北大学石黒研究室のドクターです。
・やりたいことはエリートぶることです。
・性格が腐っているため会社では孤立していました。
・本当に入りたかった会社は給料のいいガラスの会社です。
hghgfhhgh
4 名前： 名無しさん [2008/04/22(火) 10:54]
上智は早慶と並び称されてはいません。
早稲田政経、慶應法、早稲田法 ７０．０
早稲田文、商、慶應文、商 ６７．５
上智法 ６７．５
早稲田文構、社学、人科 慶應ＳＦＣ ６５．０
上智経済、外イスパニア、フランス、ポルトガル、上智文史学
上智外英、上智文 ６２．５
早、慶理工＞＞＞・・・ 上智理工
早慶＞＞＞・・・・//////。・・・・・＞＞＞ 上智
5 名前： 名無しさん [2008/04/22(火) 10:55]
慶應経は７０．０
2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５～ 慶應法・法律B
７０．０～ 早稲田法
６７．５～ 中央法・法律フレAB
６５．０～ 上智法・法律
６２．５～ 同志社法・法律
日本の法曹なんて世界基準に全く達していないお山の大将の集まり。
世界有数の投資銀行が全く中央大学を相手にしていない現実を
直視しなさい。
日本を動かしている大学と言えば常識的に考えると
東京大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学の4大学ということに
なる。
東京大学、京都大学以外の旧帝大学は完全に理科系中心の大学
なので、やはり、影響力の点で、慶応、早稲田の私立2大学の
後塵を拝している現実は否めない。
日本は余りにも文科系偏重社会と言えるので理科系のインテリたちも
理科系の政治力拡大と言う点にも関心を持って欲しい。
ところで、
中央法？
なんですか、これ？
こんな名称の大学、日本にありましたっけ？
もはやキャノンは日本の会社でない（株式の半数以上がユダヤ資本だ
ろう）が、昔はいい会社であったようだ。
実は私も新卒でこの会社の国際部に誘われていた行かなくてよかっ
た。
上智大学からはキャノンに入社する卒業生が多かったから。
御手洗の前の会長の時には、テレビなどでも「終身雇用制をキャノン
は
守る」なんて言っていたのに、小泉・竹中政権の中期になってから
グローバライゼーションと格差社会是認の代表企業みたいになってし
まったのは、やはり社内の政治学ゆえだろう。
御手洗が権力を取るようになってから、陰湿な会社になったようだ。
上智の同窓生たちはまだあの会社に勤めているのだろうか。
◆◆河合塾2009年度ボーダー偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5 慶應(法)
・70.0 早稲田(法･政経)
・67.5 上智(法) 中央(法)
・65.0 ICU(教) 明治(法) 立教(法)
・62.5 青学(国政) 学習院(法) 法政(法) 同志社(法)
・60.0 明治(政経) 立命(法) 関学(法)
・57.5 青学(法) 立命(政科) 関西(法･政策)
・55.0 関学(総政)
【経済・経営・商系】
・72.5 慶應(経)
・70.0 慶應(商) 早稲田(政経･商)
・65.0 青学(国政) ICU(教) 上智(経) 立教(営)
・62.5 明治(政経･営･商) 立教(経) 同志社(経)
・60.0 青学(経･営) 学習院(経) 中央(商) 法政(営) 関学(経･商) 同志社(商)
・57.5 中央(経) 法政(経) 立命(経･営) 関西(経･営) 関学(人間)
【文・人文・外国語系】
・67.5 慶應(文) 上智(総) 早稲田(文･教育）
・65.0 青学(文･国政･総合) ICU(教) 上智(外) 法政(文） 明治(文) 立教(異文) 同志社(心理）
・62.5 法政(国際･グロ) 明治(国際) 立教(文) 立命(文) 関西(文)
・60.0 学習院(文) 立教(現心) 同志社(文) 立命(産業) 関学(文)
・57.5 中央(文) 立教(観光) 関西(外･社会) 関学(教)
司法試験管理委員会公式発表
■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）
【国公立大学】 【私立大学】
合格者 受験者 合格率 合格者 受験者 合格率
東大 ３１２（ ３６６） 85.2% 中央 ３１２（ ３５２） 88.6%
京大 １９８（ ２４１） 82.2% 慶應 ２５７（ ２９２） 88.0%
神戸 １１１（ １２８） 86.7% 和田 ２４２（ ３４５） 70.1%
一橋 １０９（ １２７） 85.8% 明治 ２１１（ ２６４） 79.9%
東北 １０５（ １２７） 82.7% 同大 １５９（ ２１０） 75.7%
阪大 １０３（ １２７） 81.1% 立命 １４８（ ２０５） 72.2%
北大 ９２（ １０８） 85.2% 関西 １４４（ １８７） 77.0%
九大 ７５（ １０５） 71.4% 関学 １２２（ １６８） 72.6%
名大 ６８（ ９８） 69.4% 法政 １０７（ １３５） 79.3%
首都 ６６（ ７９） 83.5% 上智 １００（ １２０） 83.3%
阪市 ６２（ ８２） 75.6% 日大 ９７（ １４８） 65.5%
千葉 ５７（ ６９） 82.6% 専修 ７３（ ８８） 83.0%
横国 ５０（ ６５） 76.9% 立教 ６４（ ９２） 69.6%
広島 ３９（ ５２） 75.0% 学習 ６３（ ８７） 72.4%
新潟 ３４（ ５０） 68.0% 大宮 ５２（ ８１） 64.2%
熊本 ２７（ ３３） 81.8% 創価 ５１（ ６０） 85.0%
岡山 ２６（ ３５） 74.3% 明学 ４９（ ７４） 66.2%
金沢 ２６（ ４７） 55.3% 甲南 ４５（ ７１） 63.4%
島根 １７（ ２６） 65.4% 青学 ４１（ ６１） 67.2%
鹿大 １６（ ２３） 69.6% 成蹊 ３８（ ４５） 84.4%
琉球 １５（ ２４） 62.5% 南山 ３８（ ４９） 77.6%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
上智大学なんて高校生にさえ相手にされてないだろwww
64 名前：名無しさん [2008/08/22(金) 14:37 ID:jF/SlZTU] 男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。
◆◆河合塾2009年度ボーダー偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5 慶應(法)
・70.0 早稲田(法･政経)
・67.5 上智(法) 中央(法)
・65.0 ICU(教) 明治(法) 立教(法)
・62.5 青学(国政) 学習院(法) 法政(法) 同志社(法)
・60.0 明治(政経) 立命(法) 関学(法)
・57.5 青学(法) 立命(政科) 関西(法･政策)
・55.0 関学(総政)
【経済・経営・商系】
・72.5 慶應(経)
・70.0 慶應(商) 早稲田(政経･商)
・65.0 青学(国政) ICU(教) 上智(経) 立教(営)
・62.5 明治(政経･営･商) 立教(経) 同志社(経)
・60.0 青学(経･営) 学習院(経) 中央(商) 法政(営) 関学(経･商) 同志社(商)
・57.5 中央(経) 法政(経) 立命(経･営) 関西(経･営) 関学(人間)
【文・人文・外国語系】
・67.5 慶應(文) 上智(総) 早稲田(文･教育）
・65.0 青学(文･国政･総合) ICU(教) 上智(外) 法政(文） 明治(文) 立教(異文) 同志社(心理）
・62.5 法政(国際･グロ) 明治(国際) 立教(文) 立命(文) 関西(文)
・60.0 学習院(文) 立教(現心) 同志社(文) 立命(産業) 関学(文)
・57.5 中央(文) 立教(観光) 関西(外･社会) 関学(教)
３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル 三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2008年7月27日号）
慶應334人
早稲田295人
明治196人
中央188人
法政162人
同志社161人
立命館150人
立教141人
関学138人
青学126人
関大110人
学習院89人
成蹊98人
駒澤72人
●上智65人
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
�ﾇ上智大学１２１人
中央大学９１人
広告業界のスーパーエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2008年7月27日号
慶応48人
早稲田21人
立教6人
関学4人
青学4人
上智4人
法政3人
同志3人
中央2人
立命2人
学習院1人
関大1人
成蹊1人
明治0人←w
国際系学部最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
早稲田国際65
上智外国語65
法政ＧＩＳ64
――――――――――――――
国際基督教養63
立命館国際63
立教異文化62
――――――――――――――
明治国際日本60
法政国際文化59
青学国際コミュ59
――――――――――――――
――――――――――――――
――――――――――――――
――――――――――――――
――――――――――――――
――――――――――――――
日大国際51
世間では学生達が続々と内定を手にしている。周りの友人達からも歓喜の声
が後を絶えない。そんな折、上智大学の友人と食事をしていた時の話。彼が
所属しているサークルでは、就職活動に挑んだ10人全てが現時点で既に内定
を勝ち取り、またその多くが第一志望の企業からの内定だったそうだ。
その話を聞いて、私は考えた。「なぜ上智は強いのか？」と。
大学受験の世界において『早慶上智』という枠組みが存在することに、今や
疑問の余地は無い。少なくとも偏差値という視点で判断するならば、上智大
学は間違いなく日本のトップクラスの大学である。しかし、いつから上智大
学は今の地位を築き始めたのだろうか？大学受験を経験した人なら誰でも、
「昔の上智は今ほどのレベルじゃなかった」という曖昧なイメージを持って
いると思う。おそらく我々の親の時代では、日本トップクラス、とまでは言
えなかった(らしい)。しつこいようだが、あくまで『偏差値』の話、である。
その『偏差値』というのは、大学の『人気』に比例する。人気があれば受験
者は増加し、合格するための難易度は高くなるからだ。言うまでもない。
それでは、なぜ『人気』が上昇するのか？一概には言えないが、大学の人気
に影響を与えるファクターの一つとして、『就職力』が挙げられるはずだ。
就職率の高さ、大手企業への内定人数、そしてコネクションの有無、などな
ど。
と言うことは、「上智大学の成長を支えたのは『就職力』の上昇だ！」と帰
結できるのではないだろうか。
すると、今度は別の疑問が生じる。「なぜ上智の就職力が上昇したのか？」
ようやく本題に入れる。この問いに対する私の解答は『語学センス』である。
世界規模でのビジネスが飛び交う現代、英語話者はもちろん、様々な言語の
話し手とコミュニケーションを図る必要に迫られる。これは私の持論だが、
企業が求めているのは「現時点での語学力」ではなく、『将来的な語学セン
ス』なのだ。
そうした時代の流れの中で、上智大学生の『語学センス』が評価され始め
たのではないだろうか。外国語学部を始めとした諸機関の充実に加え、上
智大学のキャンパス内には外国人の姿が目立つ。そして上智大学が位置す
る四ツ谷という街もまた、非常に外国人遭遇率の高い地域である。このよ
うに世界を身近に感じられる環境に身を置くことが、『語学センス』を育
む最良の策だと私は断言する。
そういえば、上智大学に通う某友人が「図書館で勉強してたら隣にクリ
スタル・ケイが居た」と証言していた。あの風貌ではさぞかし目立つこ
とだろう。
阿部慎之介をＷＢＣの日本代表監督にしたら中央の馬鹿さ加減が判明する
だろうね。けど、星野は絶対引き受けると思える・・・就職活動での明治
の粘りは凄いと思ったね。筆記で落ちても、面接を受けさせてほしいと土
下座した学生いました。
中央と明治には上智なんて勝ち目がないんだから。
73 名前：名無しさん＠ソフィア [2008/08/25(月) 19:03 ID:???] お前さん、当り前の事言わんでよ。学生数では負けているのは事実。俺が
言いたいのは中央、明治は要らんという事。早慶上理だけであとの私立は
不要と云いたい。
いや
早慶I理
だろ
上智は不要。
>>73
学生数
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/2008statistics02_03.pdf/$FILE/2008statistics02_03.pdf
上智約11000人
http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/20080731.pdf
明治約28000人
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/a04_01_j.html
中央約26000人
上場企業役員管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
上智約450人
明治約2100人
中央約2300人
さて、ここで問題です。どちらが不要でしょうか？
早慶＞＞＞・・・・・・・・・・ 上理
汚らわしい。
汚らわしさでいったら早慶には勝てませんわな。
金にも女に汚い
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96#.E6.B3.95.E5.AD.A6.E9.83.A8
常置なんてもともと世間的評価で中央法科以下だろ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
80 名前：名無しさん＠ソフィア [2008/08/28(木) 20:12 ID:???] 【大馬鹿中央大生】低学歴の象徴＝中央大学【工作員大量発生中】 [109] ■▲▼
1 名前：名無しさん [2006/09/03(日) 05:32 ID:YoggoBMo]
君等は一生かかっても総合大学である早慶上智というエリート枠には入れない。
ましてや医学部のある慶應義塾大学なんてもってのほか。
そのまえに私立の時点で負けてるんですよ？お気づきですか？中央工作員（笑）
よのなかは総合大学の旧帝御三家 東大・京大・阪大 医学部をトップに封建社会なのですよ。
でなくとも 旧帝国大学７大学（Ｕ７） 一橋 東工大 東京医科歯科大
上には上がいるのですよ。 上には上の枠組みがあるのですよ。中央工作員。あまりにも無知すぎる。
謙虚にしてたほうが、叩かれずに得なところもあると思うのだがね（笑）
【狙われやすい大学】
慶應義塾大学
早稲田大学
上智大学
☆ マーチの校風 ☆ ※ マジのコメント
青学 ： 清艶
中央 ： 質実
法政 ： 躍動
明治 ： ガツガツ
立教 ： 洗練
中央法は平均的にレベル高い。
上智法は下位が雑魚。
全体で見れば同じくらい。
広告業界のスーパーエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2008年7月27日号
慶応48人
早稲田21人
立教6人
関学4人
青学4人
上智4人
法政3人
同志3人
中央2人
立命2人
学習院1人
関大1人
成蹊1人
明治0人←おいおいw
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください