NO.10436525

0 名前：e：2004/08/04 07:48

ICUｖｓ東京外語大ｖｓ上智外語ｖｓ早大国教ｖｓ慶應SFC

外国語関係の学部だったら
どれがいちばんいい？

1 名前：名無しさん：2004/08/04 09:40

東京外語＞＞上智≧ICU＞＞早大国教＝慶應SFC

こんなとこだろ

2 名前：名無しさん：2004/08/05 18:09

東京外語ってそんなにいいか？

3 名前：名無しさん：2004/08/06 04:34

外大でもマイナー言語はいまいち。まっ、ほどんど２と同じ。

東京外語＞＞上智≧ICU≧早大国教＞＞慶應SFC

早大国教はあなどれないかもしれない。

4 名前：名無しさん：2004/08/06 06:50

１さんの質問は、英語運用面が身につく所はどこかと言う意味？
あるいは純粋に外国語学のことかな？
外国語といってもいろいろありますので、目的別にメリットとデ・メリット
があろうかと思われます。

１．大学院等での留学を考えている場合
→ＩＣＵか早稲田国際教養がチャンスも多そう

２．学べる言語の種類を問う場合
→東京外語かＳＦＣ

３．言語の背景にある文化にしっかり触れたい
→上智。あるいはＩＣＵ

４．社会的知名度・ステイタス
→上智。それにつづいて早慶の新学部

５．学費の安さ
→東京外語。つづいて慶応

そもそも何語を勉強するの？

5 名前：政経：2004/08/06 07:56

３．言語の背景にある文化にしっかり触れたい
→上智。あるいはＩＣＵ

なんで？早慶の方がよっぽど良いじゃん


４．社会的知名度・ステイタス
→上智。それにつづいて早慶の新学部

は？

6 名前：名無しさん：2004/08/06 09:04

３に関して、上智にはイエズス会およびカトリック教会が、ＩＣＵにはプロテスタント超教派教会が
背後にいる点で、バックボーンがしっかりしている。

４については、早稲田慶応と言えども新学部の評価はまだまだ定まらないだろうと思い、歴史のある上智を推した。

普通にいずれも良い所でしょう。

7 名前：名無しさん：2004/08/06 09:45

学費の安さで慶応のＳＦＣはないでしょう。
どう考えても上智の外語が安いと思う。

8 名前：上智生だったけど。。。：2004/08/06 10:37

社会的ステータスに関しては、上智は高いとは言えないんじゃないかな。
これは慶応の方が上だと思うよ。職場とかでも自然にそう感じる。
いずれにせよ大学の地位が職場で魅力的に映るかっていうと全くそんなことないけどね。

9 名前：名無しさん：2004/08/06 12:40

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
　東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

10 名前：政経：2004/08/06 13:55

>>6上智にはイエズス会およびカトリック教会が、ＩＣＵにはプロテスタント超教派教会が

でもあんまり可愛がられてないよね。もっと広い土地買ってもらいなよ

>>４については、早稲田慶応と言えども新学部の評価はまだまだ定まらないだろうと思い、歴史のある上智を推した。

ああ新学部の話か。
早稲田の国際教養は人科とかと同じポジションになると思いますんで
慶應はSFCが派手にポシャってるから。

11 名前：名無しさん：2004/08/06 14:14

>>7
早稲田の国際教養は教授も熱心（or必死）らしい。
慶應SFCはまったく語種豊富じゃにでしょう、
やたら金がかかるのはきいたことある

12 名前：政経：2004/08/06 14:16

語種豊富じゃにでしょう

って？

13 名前：名無しさん：2004/08/07 00:21

学べる言語の種類がたくさんあるってことじゃん？
ＳＦＣって確か創設に鈴木孝夫が関わってたらしいし

14 名前：名無しさん：2004/08/07 10:31

いや、語種豊富じゃないでしょう、でしょう。
鈴木孝夫の方法論は幼稚だから、派手にポシャるの合点がいくね。

15 名前：名無しさん：2004/08/07 10:42

なんでこーゆーくそすれが削除されないの？

16 名前：名無しさん：2004/08/07 11:09

まあ、結論は

ＩＣＵの生徒の質は
東大よりちょっと低いぐらいだよ。
早稲田慶應なんかよりは明らかに質が↑。
ＩＣＵ入学者の８割が早稲田慶應のどっかしらの学部合格して蹴ってる。

上智、地底、横国、筑波あたると比べるのは
ギャグとしかいいようがない。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/icu/1077174670/

↑
ＩＣＵ受験結果

17 名前：名無しさん：2004/08/07 11:10

東大蹴りは76人（1992～2003）
ICUのHPより

18 名前：名無しさん：2004/08/07 11:33

ここはクズを釣るためのスレですよね？

19 名前：名無しさん：2004/08/07 16:03

上智は就職わるし

20 名前：名無しさん：2004/08/07 16:11

おまえは頭わるし

21 名前：スレッドを停止しました：2004/08/07 16:11

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。

22  名前：この投稿は削除されました

23  名前：この投稿は削除されました