1. ミルクカフェ
  2. 上智大学掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 上智大学の入試について

上智大学の入試について

スポンサードリンク
1 名前:こう [2002/04/05(金) 22:35]
僕は今年上智大学外国語学部を受けて不合格でした。とても厳しくつけて、英語120点数学100点国語35点で合計点は少なくとも255点あります。なのに不合格でした。例年合格最低点はそう高くない。それは上智大学が生の点で判定しておらず偏差値法を用いているからではないでしょうか?つまり、平均点を満点値の50パーセントにしているのだと思います。だから僕の場合数学は満点がついていなかったのではないでしょうか?だから上智大学に入るためには合計点で高い点が出ればよい(悪い科目があってもそれを他の科目でカバーできればよい)と考えるのではなく、むしろ3教科すべてバランスよくとるほうがいいと思うのです。これはあくまでも僕の推論ですが皆さんはどう思いますか?また上智の偏差値法について知っている人がいたら教えてください。
2 名前:先代オブジェ [2002/04/05(金) 22:43]
あんたマークミスだったんじゃん?
3 名前:Y [2002/04/05(金) 23:08]
偏差値法のことはよく知りませんが、赤本とかに書いてある合格最低点は、
全然あてになりません。あそこに書いてある点数より30点以上は実際とら
ないときついですね。上智は偏差値法のせいなのか、苦手な科目を他の科
目でカバーっていうのはなかなかできません。例えば、私は今回国際関係
法を受験したのですが、英語8割、国語9割、数学6割で落ちました。上智
を受験する方は、苦手教科をつくらないほうがいいですよ。
4 名前:名無しさん@上智 [2002/04/06(土) 01:29]
>>1>>3
そんだけとれたと思ってるだけで、
実際には6割も逝ってなかったから落ちたと思われ(w
5 名前:名無しさん@上智 [2002/04/06(土) 09:13]
国語35点はヒドすぎるよねー。
That's too terrible, isn't it?
6 名前:名無しさん@上智 [2002/04/06(土) 14:44]
偏差値法なんてしらなかったYO!
でもさ、イヤミでは全然ないんだけど「むしろ3教科すべてバランスよくとるほうが
いいと思うのです」という考えをおもちなら、偏差値法のほうがいいんじゃないの?
や。偏差値法っつーのがどういうのかまったくわからないで適当に書いてるだけなん
だけど>>3を読んで思っただけなのですが(「上智は偏差値法のせいなのか、苦手な
科目を他の科目でカバーっていうのはなかなかできません」)。

でも外国語学部はむずかしいよー!正直国語35マークした時点であきらめるべき、と
いう思いもなくはないです(傷ついたらごめんなさい!)。わたしは数学ではなくて
社会受験だったのですが、一応全て6割、最悪でも5割は超えてきた記憶があります。
「苦手科目」でも5割はいこう!そしてそこをうめる「得意科目」で8割とってこ!


7 名前:削除 [削除]
削除
8 名前:名無しさん@上智化学科 [2002/04/07(日) 20:22]
俺理工。簡単だった・
9 名前:名無しさん@上智 [2002/04/08(月) 03:35]
>>1
いま、どこに逝ってるの?
10 名前:慶応ボーイ [2002/04/08(月) 11:25]
>>9
慶応経済です。僕としては語学を究めたかったから上智の外国語学部が第1志望だったんです。慶応の経済は第2志望でした。第3志望以下は慶応のSFC、早稲田の人科、社学、商、二文で、SFCは落ちましたが早稲田の4つの学部はすべて通りました。僕はさっき述べた理由で、早稲田には全部落ちてもいいから上智の外国語学部に合格できたらいいと思っていたのです。皮肉なことに、早稲田の国語はどの学部もかなりできました。(それが上智の国語だったらよかったのになあ。)
11 名前:ラクダのパッケージ [2002/04/09(火) 04:24]
>>10
第二志望に経済もってくるような奴が「究めたかった」なんて言葉
つかうんじゃねーよ。
あっ、僕は浪人だよ!クズでーす!
12 名前:名無しさん [2002/04/09(火) 06:53]
>>10
慶応経済では、とても語学は究められまいが、せいぜい頑張り給え。
13 名前:慶応ボーイ [2002/04/09(火) 16:49]
>>12
だから文学部への転部とか慶応経済を卒業しても、もう一度文学部や外大を受けなおすことも考えています。大学院で変わるのもいいし。
14 名前:名無しさん@上智 [2002/04/16(火) 01:04]
あげ
15 名前:慶應ボーイ [2002/04/16(火) 20:47]
>>14
どういう意味ですか?
16 名前:名無しさん@上智 [2002/04/20(土) 16:12]
がんばれ、というネット用語
17 名前:名無しさん@上智 [2002/04/20(土) 19:33]
大学から慶應に通う奴を
『慶應ボーイ』
などとは言わない。
『慶應ボーイ』
は付属上がりの男子を指す言葉である。
18 名前:名無しさん@慶應 [2002/04/20(土) 20:35]
>>17
そうかなあ。でも、僕が慶應に合格した時、担任の先生や近状の人たちから「おめでとう。これで君も慶應ボーイだね。」と言われたよ。厳密に言えば17を書いた人の言う通りなのかもしれないけど。一応名前を変えときました。それにしても、周りの人からは慶應経済に合格して喜んでくれたけど、僕自身は上智外国語学部に行きたかったので残念だったけど。
19 名前:名無しさん@上智 [2002/04/20(土) 23:57]
>>18
別にマジレスする必要はあんまりないとおもうけど(マジレスすることで煽りと
とられかねないかもしれないけど、ホントにマジレス)

「これで君も慶応ボーイだね」っていうのはまぁよくある言葉で、でもそれって
ちょっと皮肉入ってる言葉だと思われ。皮肉という言葉が適切かどうか不明だが。
そしてもちろんその言葉を発する本人さえ気づいていないものかもしれないが。

なんていうのか「慶応ボーイ」という響きがもつものは>>17のいうようにホントに
慶応の幼稚舎とかからはいってるひとたち。正直言って塾生とかも「慶応ボーイ」
には入らない。だから大学から入るひとたちはホントに場外。

だけど「慶応生」という資格を得たからには「慶応ボーイ」と名乗っても決して
おかしくはない、みたいな。「だって『慶応』の『ボーイ』だもん」みたいな。
極端な話、東京○○大学とかいうとこの学校の生徒が「東大生」と名乗るに値する
ようなもの。だって略し方によっては東大になるわけで。もちろん極端な例だがね。

「はぁ?!」ってかんじでしょう?
それくらい大学から慶応に入った生徒が「慶応ボーイ」と名乗るのはシニカル。
大学入りの生徒が「おれ慶応ボーイ」っていうのは、たとえば茨城基督教大学の
生徒が「おれICU通ってます」といったり東京女子大学の生徒が「ワタシ東大」と
言うようなくらいシニカル。
20 名前:名無しさん@上智 [2002/04/20(土) 23:59]
ちなみにICUとは国際基督教大学ね。都内の。ミンナシッテルトオモウケドイチオウ・・・
21 名前:名無しさん@上智 [2002/04/21(日) 00:01]
そしてなぜ茨城基督教大学の生徒がICUと名乗れるかといえば、
IbaragiChristianUniversityだから。ICU、みたいな。
22 名前:名無しさん@上智 [2002/04/21(日) 00:05]
>>22
まーわたしも第一志望おっこって上智外国語学部いるけどそれなりに楽しいさー。
最初はちょっとでもつまらないことあると「きっとあの大学いってればもっと
楽しかったんだろう」って思ったけど、でも実はそれは全然ちがう。
各々の大学のよさや悪さなんて実際在籍してみないとわっかんないんだからさー。
みんながみんな慶応で最高の大学生活を送れるわけでもなければ
みんながみんな上智で最高の大学生活を送れるわけでもない。IT DEPENDSだよ。
自分次第さ!楽しもうって思う心構えがないかぎりどこいっても楽しめないよ!!
23 名前:名無しさん@上智 [2002/04/21(日) 00:06]
>>22ジャナイ!>>18!ジコレスハズカシー!!
24 名前:名無しさん@上智 [2002/04/21(日) 00:09]
「慶応より上智がよかった」なんて、慶応4年間通って上智4年間通って
はじめて言える言葉だと思うよ!
隣の家の庭は自分チのよりキレイに見えるとかいう諺なかったっけ?それだよ(^^)b
25 名前:名無しさん@上智 [2002/04/21(日) 21:08]
となりの芝は青い
26 名前:名無しさん@上智 [2002/04/25(木) 03:20]
>>25
24の方が正しいよ。
27 名前:名無しさん@上智 [2002/04/28(日) 09:13]
>>26
ソウダッケ?
28 名前:名無し@慶應 [2002/07/06(土) 00:12]
隣の芝生はよく見えるじゃなかった?
29 名前:名無しさん@上智 [2002/07/07(日) 01:19]
全部聞いたことある。どれでもいいんじゃないの。
30 名前:名風がある [2002/07/07(日) 20:53]
上智に学生の雰囲気見に行きたいんですが・・・
授業はいつまでですか?
それとテストはいつですか?
31 名前:名無しさん [2002/07/08(月) 00:40]
テストは24までだったきがする。
32 名前:名風がある [2002/07/16(火) 12:24]
24日までなら土日以外ずっとテストありますか?
できれば休み時間の時間を教えて欲しいのですが・・・。
33 名前:名無しさん@上智 [2002/07/16(火) 15:11]
テストは18〜24
多分、いつもどこかの学科がテストをやってると思う。

昼休みは12:35〜13:30
テスト中もそうかは知らない。
34 名前:名無しさん [2002/07/17(水) 15:55]
>>33
テスト中もそうでしょ・・・多分。
35 名前:マジレス希望 [2002/07/17(水) 18:59]
東京外語大と上智大。両方受かったらどちらに行く?
36 名前:名無しさん@上智 [2002/07/17(水) 21:09]
>>35
凍害のどこの学科なのか、上智のどこの学科なのかによる。
同一学科なら凍害に逝く奴がほとんど。
37 名前:名無しさん@上智 [2002/07/23(火) 10:00]
とにかく英語だるい
38 名前:五年生 [2002/08/01(木) 01:21]
国語35点ってひどいな、、それじゃ無理だよ、、
早稲田の国語ができて上智の国語ができないはずないだろう、、
早稲田よりかなり簡単だとおもうけど
39 名前:こう [2003/01/19(日) 02:14]
>>38
それでも、もしも合計点で計算したら、(数学を100点で計算したら)、
合格できているはずなんですが・・・
やっぱり偏差値法で、数学の点数が100点より下がっているのかなあ。
40 名前:名無しさん@上智 [2003/01/19(日) 03:36]
偏差値の偏差が何を意味しているのか分かっているのか…?
数学は一般的に得点差の大きい科目なのでリードしても
それ程のアドバンスにはならない。
逆に差のつきにくい国語でそれだけ点数低いと
偏差値からするとかなり低い。
41 名前:名無しさん@上智 [2003/01/19(日) 04:50]
>>40
つまり、国語では、極端に言えば、1点でも点数が下がると偏差値も1点下がるぐらいなので
国語の35点は非常に低い。
逆に数学は、たとえ満点をとっても、偏差値法に直すと、100点ではなく、
それよりもかなり低い点しかついていないということですね。
42 名前:りりぃ [2003/01/19(日) 05:45]
下がってるにきまってんじゃん!!!
だって数学の平均点歴史と20も違うんだし!!
43 名前:名無しさん@上智 [2003/01/19(日) 11:17]
全科目バランス良く取れってこった。
44 名前:名無しさん@上智 [2003/01/20(月) 15:14]
新聞の漢文って難しい。みんなとれるの?
45 名前:名無しさん@上智 [2003/01/27(月) 01:20]
数学と社会を偏差値法で 選抜されたら、数学が圧倒的に不利です。公平ではありません。
文系の場合 9割5分以上は必要でしょう。 できれば満点。
模試を受けてみると 文系数学で満点をとっても、偏差値は絶対に70超えません。
上智文系で 公平な評価で入学しているのは、実は理系と経ー経なのでは?
上智だけに限らず 多くの私大は 数学受験の多くの優秀な人間を落としているのでは?
46 名前:名無しさん@上智 [2003/01/27(月) 01:57]
数学受験に優秀な人間が多いとは必ずしも思わない。
そして、文型数学は基本的に簡単(京大を除く)。
簡単な科目を選んで受けているのだから、文句は言えないハズ。
47 名前:名無しさん@上智 [2003/01/27(月) 17:29]
法律学科の世界史難しくないですか?
他の学部のことは分からないんですが、2000年度の
問題やったら、3割に満たなかったんですが・・・。
一つの地域に重点をおいた問題がおおいので、やっぱり
細かい知識まで必要ですよね。マーク式をなめてました。
48 名前:名無しさん@上智 [2003/01/27(月) 17:33]
簡単な文系数学で満点をとったとする。
偏差値が 55であった。
社会受験で 70%獲得者が偏差値 56。 300名もいる。
そんなことがありえるハズ。調整をしていったいどれくらい数学受験者
が合格できることやら。

49 名前:名無しさん@上智 [2003/01/27(月) 17:44]
漏れ数学受験だよ
50 名前:名無しさん@日々是決戦 [2003/01/29(水) 14:00]
おそらく>>1はただのマークミス
上智の数学のマークは特殊だから
数学受験が特別不利なんてことはない
51 名前:名無しさん@上智 [2003/01/30(木) 19:51]
>>49
君が思いつく位なんだから、入試課だって既に配慮してるだろ。
52 名前:まどりん [2003/02/12(水) 18:36]
偏差値法ってどーゆーのなの?
53 名前:名無しさん@上智 [2003/02/12(水) 22:04]
>>53
偏差値の意味を知ってますか?
54 名前:名無しさん [2003/02/12(水) 22:10]
わかんね。俺まだ高校もでてないし
55 名前:本気なら名無しさん [2003/02/12(水) 22:56]
厨房は逝ってよし
56 名前:名無しさん@上智 [2003/02/13(木) 01:51]
一次試験不合格でも
補欠合格になるなんてことナイ?
悪あがき。
57 名前:名無しさん@上智 [2003/02/13(木) 03:55]
えなり君は上智大学地球環境法学科に受かったらしいですね。
おめでとうございます。
多忙な芸能生活を送りながら一般受験で受かるなんて頭めちゃ良いなあ〜
58 名前:名無しさん [2003/02/13(木) 04:24]
>58
どこでその情報知ったの?
それにえなりが受かって公式に発表されたんですか??
59 名前:名無しさん@上智 [2003/02/13(木) 09:56]
今年の経営学科で
英語 90
国語 77
数学 100じゃ厳しい??俺も>>1みたいになりそう?
60 名前:名無しさん@上智 [2003/02/13(木) 10:36]
>>60
数学選択だから厳しいかも。
多分上智は英語の勝負にする為選択と国語は簡単にしてると思われ。
英語が90てのが痛いね
61 名前:名無しさん@上智 [2003/02/13(木) 10:39]
>>61
マジで??数学ってどのくらい下がるの??
62 名前:名無しさん@上智 [2003/02/13(木) 10:42]
ちなみに今年の経営学科の最低点は229点なんですが・・・・・
数学が38点も下がるんですか??
63 名前:ジンギスカン [2003/02/13(木) 15:55]
つーか、下がる下がるっていってるけど去年の経済学部の合格最低点って275くらいだったじゃん。もしさがんだったら300くらいとってなきゃだめってことじゃん。ありえねーだろ?フツー!
おまえらただ、ビビらせてたのしんでるだけだろ!どこに9割とれないと不合格って大学があんだよ!ボケ!
64 名前:名無しさん@上智 [2003/02/18(火) 15:57]
その年の難易度によるんだと思います。例えば今年の経営は国語がやばいくらいかんたん
だったんで最低9割はとって当たり前レベル。偏差値法かけると、9割とっても点数
は下がる。英語も最低8−9割は欲しい特に経営学部は簡単だしね。
はっきりいって、今年の経営は8−9割ないと、厳しかったと思われる。
ただ逆に偏差値法のいいとこは、難しかった時、いい点数をとると、思いっきり
加点されるってとこ。合格最低点は7割程度だけど、素点はもっととらないとだめだね。
65 名前:名無しさん@上智 [2003/02/18(火) 20:18]
オレ、今年の外英受けて、一次が英語6割4分で国語9割、日本史8割だったが、二次で落とされた。
やっぱり、一次の英語がまずかったのかなぁ〜
まぁ、英語学科だから英語ができなきゃダメなのは当然か…
66 名前:名無しさん@上智 [2003/02/18(火) 20:21]
上智の英語って凄い量だから結構みんな点数が悪いってきいたことあるけど・・・。
67 名前:名無しさん@上智 [2003/02/18(火) 20:28]
>>67
量が多いだけ。
取れるヤシは確実に取れる。
68 名前:名無しさん@上智 [2003/02/18(火) 20:34]
2次ってかんまり落ちないんだよね
69 名前:名無しさん [2003/02/18(火) 22:34]
約20人落ちるね。6割4分は全然だめ。最っっっ低でも7割5分はいるっしょ
てか今年のかなり易化してたよねー・・・。日本史も。
70 名前:名無しさんを押してくれる風がある [2003/04/15(火) 22:03]
今年度の法学部入試で漢文でるかな?
71 名前:名有さん@下智 ◆od7XM/js [2003/11/03(月) 01:33]
でないだろう。
72 名前:名無しさん@上智 [2003/11/07(金) 02:27]
>>18
慶応でがんばんなさい。総合大学らしくて、いい大学だと思うよ。
私もやっぱあちらを選べば良かったと思ったくらい。
また、男性なら特に、慶応のほうをおすすめしたい。
慶応ボーイの括りは、特に気にしなくていいのでは?
上智外英の卒業生です。
73 名前:名無しさん@上智 [2003/11/10(月) 23:11]
>>1
赤本で採点したの?結構間違えてるから気をつけてね。
74 名前:名無しさん@上智 [2003/11/10(月) 23:14]
じゃあ英語120 世界史80 国語70はうかるだろ。やってやる。

あ、ちなみに僕古文は捨てました。だから漢文と現代文で満点取ります。
75 名前:名無しさん@上智 [2003/11/11(火) 00:15]
テストできても面接で試験管が見切りをつけると落とすよ。受験者から何かおもしろそうだなぁーーみたいなものを感じないと落とすらしい。いくら点数高くてもね。逆にその反対もあるから面接は結構大切。
76 名前:名無しさん@上智 [2003/11/11(火) 00:25]
入試問題って誰が作ってるんだろう。
77 名前:名無しさん@上智 [2003/11/11(火) 00:55]
唯一ネ申です!
78 名前:こう [2004/10/23(土) 18:18]
お久しぶりです。
>>73
河合塾など、いろいろな予備校がウエブに解答を出すじゃないですか。
それで自己採点しました。
もちろん、複数の予備校の解答例を見ました。
79 名前:名無しさん [2004/10/26(火) 17:19]
二次って何だよ!もうダメじゃん!

上智行きたかったな・・・
80 名前:名無しさん [2004/10/27(水) 00:54]
上智の日本史って、出題形式が特殊じゃないですか?
81 名前:名無しさん [2004/10/27(水) 01:18]
>>79
今、どこの大学の何学部にいるの?
ちなみに上智のどこに行きたかったの?
82 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/16(土) 19:14 ID:rd3jhRys]
外英の二次の対策って時間かけたほうがいいですか?
リスニングはセンターと全然違うのかな。。
トイックのやつなら大丈夫ですかね(>_<;アドバイス下さい!!
83 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/22(金) 19:38 ID:iT8OP7is]
●元立命館大学入試部長  小畑力人氏 (立命館大学卒)
偏差値を高くするには、■分母を大きくするか分子を小さくするか■です。
その「創られた偏差値」が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。
ttp://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html

関関同立 学部別入学定員と■3教科型一般入試■合格者数  2006年入試結果データ
法学部   入学定員   試験方式   合格者数
同志社   850      (全・個)    1,652
関学     650      (F・A)     1,327
関西     850      (A・S)     1,874
立命     875      (A方式)   ★1,147★ ←5回分でこの少なさ!
経済学部
同志社   850      (全・個)    1,837
関学     650      (F・A)     1,215
関西     790      (A・S)     1,507
立命     785      (A方式)   ★1,063★ ←5回分でこの少なさ!
商学部
同志社   850      (全・個)    1,165
関学     650      (F・A)     1,099
関西     740      (A・S)     1,109
立命経営  810      (A方式)    ★770★ ←5回分でこの少なさ!
社会学部
同志社   390      (全・個)     837
関学     650      (F・A)     1,034
関西     770      (A・S)     1,486
立命産社  995      (A方式)    ★604★ ←5回分でこの少なさ!
84 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/22(金) 22:41 ID:sfwXlO4o]
私はまだ中3ですが学校に上智出身の
発音がとてもいい英語の先生がいて上智に憧れています!!
成績は良くも悪くもなく、いつも成績は平均並みなんですが・・・。
この時期からやっておいたほうがいいこと等がありましたら
是非教えてくださいっ!!
85 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/23(土) 15:22 ID:tFpPgN0.]
毎日の勉強を、とにかく、きちんとやりなさい。
86 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/23(土) 23:44 ID:???]
発音がよくても、内容がないと社会では認めてもらえません
重要なのは話すことの内容だよ。
上智なんて言わないで、早計や東大一橋を目指しなさい
87 名前:東大文2の俺 [2006/12/25(月) 18:02 ID:???]
>>86
なんで初めから早慶とか一橋が出てくるねん
東大目指せよ
88 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/25(月) 21:30 ID:ZejQrdfA]
「東大脳の作り方」って本がはやっているけど、これ読むと本当に東大にうかるかなぁ。

だれか、上智脳の作り方って書いてよ。
89 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/25(月) 23:27 ID:/6UaVJpQ]
早慶はチョット頑張れば受かる。
帝大級はそう簡単には受からない。
90 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/26(火) 14:29 ID:???]
>>87
そんなくらいで、ごちゃごちゃ言わないでくれ。
お前ほんとに東大生なの?
なんでこんな低学歴(東大からみれば)の掲示板に張り付いてんだよ
91 名前:東大文2の俺 [2006/12/26(火) 18:53 ID:???]
>>90
以前どっかの掲示板で説明したけど
ようは暇つぶしだよバーカ
92 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/26(火) 19:29 ID:???]
>>90
惚れた男が上智にいるらしい。>>91は照れ隠し。
93 名前:東大文2の萌え [2006/12/26(火) 22:45 ID:???]
東大って頭いいと思ったけど3流大学の人間みたいに
暇人なのね。
94 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/26(火) 22:51 ID:???]
東大の男子学生は みんなホモだよ
95 名前:東大文2の俺 [2006/12/26(火) 23:06 ID:???]
上智の分際で東大批判するなよ
96 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/26(火) 23:16 ID:???]
ホモがなんかいってるよ(嘲)
97 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/26(火) 23:55 ID:???]
早稲田慶応の板に行ってくれ。
俺らは身分をわきまえた行動をするので。。。

がんばってキャリアだかなんだか知らんが
偉い人になってくれ。
98 名前:東大文2の俺 [2006/12/28(木) 19:03 ID:???]
早慶のバカども批判すんのもいいけど
あえて上智を批判してるって大昔言った気がする
ちなみに>>97は俺が国T勉強の合間の暇つぶしに来てることを知ってるっつうことは常連かい?

2流大としては私大トップの上智くんたちに「なんちゃって1流大」の早慶よりも
立派な駒どもになってほしいんだよ
上智でも上の方の奴なら国Uくらい受かるだろ?
99 名前:上智考え中 [2006/12/29(金) 10:34 ID:Cr3tQbF.]
スレッド違いですいません。
他に質問できるようなスレッドがなかったもので・・
あと、入試ではないですが入学に関してなので。。
九州の田舎モノで
学費払うのは問題なく
一ヶ月5〜8万円程度の仕送りが可能な
家庭なんですけど
もし、上智に入る事ができたら浮きますか??

上智はお金持ちなイメージがありますし
校舎もセレブな感じのトコロにあるらしいので。。(東京行った事ないんでよくわかんないけど)

m(__)m
100 名前:名無しさん@ソフィア [2006/12/29(金) 17:27 ID:???]
>一ヶ月5〜8万円程度の仕送りが可能な
>家庭なんですけど
>もし、上智に入る事ができたら浮きますか
無問題です。ちここのように山谷のドヤ街にうまれた浮浪者のような
風体の最下等物件でも上智大学生として認められています。
>上智はお金持ちなイメージがありますし
間違ったイメージです。先述の通りちここのようなルンペンが大手を
振って構内を闊歩できる民草のための上智大学でございます。

がんばってください。
101 名前:上智考え中 [2006/12/29(金) 18:10 ID:Cr3tQbF.]
>>100
どうもありがとうございました。

よく考えてみたんですけど
普通に生活できればそれでいいですよね。
入ってからの事より
勉強の心配をすべきでした。
102 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/11(日) 23:31 ID:cL8TzrXA]
今年上智の経営を受けたのですが、英語94国語80世界史62でした。偏差値法にかかったら落ちますかね?ちなみに代ゼミによると難易度は昨年並だったそうです。
103 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/11(日) 23:40 ID:dHfOWzNQ]
無理
104 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/12(月) 09:35 ID:jw/tr90w]
正直言って頂きありがとうございました。切り替えて後残りの大学まで頑張ります。
105 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/12(月) 10:40 ID:???]
国際関係法と法律受けたんだけど、どっちも英語難化してたよ〜
いく大学なくなりそうだわw
106 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/12(月) 13:00 ID:NkMcBqoQ]
つうか2ちゃんの大学受験板の上智スレ池。
ミルクは文字通り乳離れできないようなバカしかこないからろくなレスはこない。
107 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/12(月) 13:25 ID:???]
2chなんてニートしかいないじゃんw
108 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/12(月) 16:18 ID:???]
2ch キモい
109 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/12(月) 17:01 ID:???]
まぁ乳飲み子はここにいればいいだけの話
110 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/12(月) 18:32 ID:???]
俺の同級生が、英検二級落ちたのに
上智受かった。
相当馬鹿でも入れるんだね
111 名前:ララ [2007/02/14(水) 00:00 ID:jeoFu4vs]
今年の経営受けました!
英語106、国語72、世界史70~75くらい
うかりますかね??
明日発表なんですけど心配で心配で、、
112 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/14(水) 01:47 ID:srQquyKk]
>>111
明日になればわかる
113 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/14(水) 15:11 ID:Uez-HT2ZtMps]
だめでした。。。すっごい泣きました。。しあさっては経済学科の発表ですよね。そっちで上智に入りたいです。
114 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/14(水) 16:44 ID:Uez-HT2ZtMps]
だめだった。くやしくて涙がとまんない。。
115 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/14(水) 18:32 ID:???]
>>113-114
興奮しすぎw
116 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/14(水) 20:45 ID:Uez-HT2ZtMps]
〉135
確かに二回も書き込みしてうざかったかもしれませんが、それほどショックだったんです。
117 名前:ララ [2007/02/14(水) 21:11 ID:jeoFu4vs]
経営うかったぁぁぁぁぁ
幸せ☆
118 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 00:20 ID:onM/4T9s]
明日は理工だぁw受かったかなぁ??
119 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 00:22 ID:onM/4T9s]
今年の経済の英語(理工も一緒)で合計56コ(75%)合ってたんだけど皆どう?
120 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 00:42 ID:???]
>>117
お前、駿台だろ?
121 名前:ララ [2007/02/15(木) 08:10 ID:W36.cKwI]
違う〜
122 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 11:53 ID:???]
落ちた・・・
123 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 13:08 ID:BAlUGQts]
上智なんて落ちたから悔しがる価値も無い大学
124 名前: [2007/02/15(木) 13:11 ID:Uez-AzaqYNhk]
上智受かった!
125 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 16:40 ID:gG9707Ec]
今年の経済学科受けて単純な採点をしてみたんですが、英語130点数学94点国語65点だったんですがどうでしょうか?
気になって他大学の勉強が手につきません
126 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 20:53 ID:Iv480gL.]
経営受かった!!
みんな入学金いれる??
127 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 21:59 ID:???]
浪人して早計いきな世。
128 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 22:11 ID:KUI/Lj7s]
今、浪人でこれから早慶受けるの☆
でも上智の経営の納入手続き締切日が早慶大の発表の一日前までなんだよね。。。
だからみんなは入れるのかなぁって
親は27万ぐらいいれたげるっていうんだけど、やっぱ高いよなぁって。(笑)
129 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 22:13 ID:KUI/Lj7s]
↑↑128=126です

でも上智ってすごくいい大学じゃない??
試験ウケに行くたびに通いたいって思ったよ
130 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/15(木) 23:12 ID:YYJevv1k]
都内有名私大のなかでも場所は一番良いと思う。
でも早慶とイメージ的な差が大きい。
入学難易は学部によるが大きな差ではないのに。
131 名前:ララ [2007/02/15(木) 23:13 ID:SGPB0DA2]
あたしは外大志望であと慶応の経済も受けるけ上智の経営にお金払うよ〜!!
132 名前:ひろえもん [2007/02/16(金) 00:12 ID:chqCSHS2]
僕も上智経済が気になって慶応の勉強が手につきません。でもたぶん受かってる
、、、はず?受験生の皆さんは最後まで頑張りぬきましょう!!!
133 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 00:29 ID:mpHXoe0Y]
上智の立地のどこら辺がいいの?都心にあるって言うけど
周りはオフィス街でビルと車の排気ガスだらけで学生にとっては全然魅力無いと思うんですけど。
134 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 00:30 ID:mpHXoe0Y]
上智なんて全然いい大学じゃないよ。
期待しない方が良いと思う。
135 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 00:38 ID:Ui-iIYBV4sI]
丸ノ内、南北、そうぶ線があるてんで利便せいがいい。少し足をのばせば国会図書館なんかもあるし、悪くない。
136 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 00:55 ID:mpHXoe0Y]
はっきりいって東京23区の交通の便なんてどこだって一緒じゃん。
23区あんなに狭いのに。
137 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 01:19 ID:xkbyNtyM]
駅からの距離、乗り換え駅の多さ。
138 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 01:33 ID:R..Vmb.s]
136は田舎者w
139 名前: [2007/02/16(金) 01:59 ID:KC21AyK.]
あの!上智の入試の結果ってどこで見れますか!?
すぐにおしえてほしいです!!!
140 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 02:47 ID:UnGtHuWg]
四ツ谷って場所の良さはね〜
治安のよさぐらいかな
141 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 12:20 ID:???]
138が田舎者w
142 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 12:27 ID:lXzHyRrk]
経済学部うかったかたで、何割とれていたか教えてください。。
143 名前: [2007/02/16(金) 18:56 ID:Uez-oGtRm/z2]
英語8割、数学10割、国語6割でうかった
144 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 19:13 ID:BlLe1BI.]
英語7割、国数おそらく5割以下で受かった。
3年前のお話。
145 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 20:43 ID:LcB47Vhg]
最悪落ちた。
146 名前:名無しさん@ソフィア [2007/02/16(金) 23:42 ID:???]
>>145
まぁ、来年ガンバ
147 名前:名無し [2007/03/01(木) 20:15 ID:Ui-50FzT6Ak]
今年、浪人になったんですけど、上智大学の経済学部経営学科に目指すことに決めたんですけど、英語・世界史・国語について参考書や勉強の仕方について教えてくださいお願いします。
148 名前:名無しさん@ソフィア [2007/06/24(日) 22:18 ID:7c81eKWc]
お願いします!
149 名前:名無しさん@ソフィア [2007/06/25(月) 00:25 ID:Gj1lFUQE]
誰か教えて!
150 名前:名無しさん@ソフィア [2007/06/25(月) 01:22 ID:wEoV2eA6]
必死そうだけど、こんなとこ来ないで勉強しろ
151 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/10(火) 01:45 ID:.K8lxoHI]
上智大学は内申や出席日数をみてそれが合否に関わるときいたのですが、
合格された方の評定平均 、欠席日数教えてください
152 名前:(●´д`●) (●´д`●) (●´д`●) (●´д`●) [2007/07/10(火) 01:58 ID:EUKwyGqw]
愛知の田舎の混血児達が受験しにこるぞおおおおおおおおおお!!
153 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/10(火) 20:28 ID:Kly4hcAI]
>>151
評定平均3.0 欠席数5日 遅刻20回 早退12回

よって関係ない
154 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/11(水) 01:14 ID:mHP0nOZQ]
>>151
数万人の受験生の内申書を精査する大学なんかないよ。
155 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/11(水) 14:30 ID:MwENgXGc]
ありがとうございます★しかし先輩が合格点に達していないのに受かったのはなぜか上智の教授に聞いたら無遅刻m欠席だから
と言われたそうです。しかもパンフにも参考にするみたいなこと書いてあったし。
156 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/11(水) 15:53 ID:A85Z35q2]
それは嘘だよ。
157 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/14(土) 01:34 ID:IKx2qQ.2]
>155
因みにどこの学科か知りたい
158 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/24(火) 14:11 ID:EfQhQVzY]
>>155
俺は>>151と同じくらい休んで(もっとかな?)で評定も3,3だったがうかった。
159 名前:(●´д`●) ◆bV59TB9c [2007/07/24(火) 17:48 ID:S5QiXzCM]
>>152
こんな意地悪するの誰??意地悪しないで欲しいデッ
あと。評定も3,3て嘘だろ。
世の中そんなに甘い門やおまへんでぇ〜笑。
160 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/25(水) 09:53 ID:EXc0jnSI]
>>159
死ねカス

実際欠席数なんて関係ない
161 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/25(水) 23:24 ID:QfMK/yEM]
3年間で欠席20回遅刻50回
平均評定2.5の俺は落とされないかな?www


片道90分の学校なんかに通うんじゃなかった。。
162 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/26(木) 10:58 ID:6YggAQKE]
>>161
余裕。ただし2次のあるとこは無理
163 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/27(金) 09:19 ID:???]
*****コイツは慶応・早稲田・上智を落ちたと聞いている。
↓  ↓  ↓
私立高校の大学合格実績水増し問題で、静岡県藤枝市の私立藤枝明誠高校が、受験料を肩代わりして成績優秀
な生徒に関東や関西の有名私立大学を受験させていたことが、わかった。

 同校によると、受験料の肩代わりを始めたのは2003年度入試から。大学入試センターの結果のみで合否
判定する入試を、生徒の希望とは関係なく受験させ、徐々に受験校を拡大。今春行われた07年度入試では、
計37人に対し、明治、立教、中央、法政、立命館大などの受験料を肩代わりした。中にはこの方法で1人で
35学部・学科を受験し、すべて合格した例もあった。

 同校の03年度大学合格実績は立命館18人、明治7人、法政8人、立教2人などだったが、07年度実績
では立命館73人、明治53人、法政55人、立教61人。
164 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/27(金) 16:10 ID:???]
明治、立教、中央、法政、立命館大は有名私大か?有名私大は慶応・早稲田
上智・理科大までだと思うのですが。

*****コイツは慶応・早稲田・上智を落ちたと聞いている。
↓  ↓  ↓
私立高校の大学合格実績水増し問題で、静岡県藤枝市の私立藤枝明誠高校が、受験料を肩代わりして成績優秀
な生徒に関東や関西の有名私立大学を受験させていたことが、わかった。

 同校によると、受験料の肩代わりを始めたのは2003年度入試から。大学入試センターの結果のみで合否
判定する入試を、生徒の希望とは関係なく受験させ、徐々に受験校を拡大。今春行われた07年度入試では、
計37人に対し、明治、立教、中央、法政、立命館大などの受験料を肩代わりした。中にはこの方法で1人で
35学部・学科を受験し、すべて合格した例もあった。

 同校の03年度大学合格実績は立命館18人、明治7人、法政8人、立教2人などだったが、07年度実績
では立命館73人、明治53人、法政55人、立教61人。
165 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/27(金) 16:43 ID:Ui-IFSINQcg]
理科大は入らないべ。マーチと同格だし。
166 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/27(金) 18:03 ID:???]
いや、理科大は上智理工より明らかに上。
上智理工はマーチ以下
167 名前:名無しさん [2007/07/27(金) 22:11 ID:???]
TOEIC何点くらい取れてますか?600で履歴書書けますか?730くらいで就職には有利ですか?
TOEFLよりTOEICのほうがいいですよね?
168 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/28(土) 11:16 ID:LgYjzdjI]
>>166
釣り乙
169 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/28(土) 11:48 ID:WQpKnxhs]
「TOEIC」だけじゃわからないスコアは幾つですか??多分900でしょう。
上智入試で600って書いても良いが意味無いと想いますよ。
TOEIC1200で700以上が最低限のボーダー><もぉちょっと頑張て見よう。
高校卒で就職する場合730で十分(トヨタ自動車でも…)合格ライン☆
あと、TOEICの場合次の上級試験に進めるから有利です。
>>167さんのレスで多分高Aじゃないかと想いますがこの調子なら大丈夫☆
170 名前:名無しさん [2007/07/28(土) 15:55 ID:???]
え〜上智の人は730点以上取れてるの?800近い?できるひとででしょ?
171 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/28(土) 15:59 ID:???]
TOEIC850点以下は我が学部には居ません。外国語学科ではありません
が、平均で900点近いでしょう。満点の友人も多数います。それでも、5年
以上海外に居住した帰国子女には敵いません。
172 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/28(土) 19:00 ID:h6BoTwvE]
>>171
wwww
173 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/28(土) 21:55 ID:WQpKnxhs]
嘘こげ!!嘘つき小僧>>171
上智でこの時期にTOEICなんってしてるわけねーじゃん。
174 名前:名無しさん [2007/07/29(日) 07:08 ID:???]
でも、実際勉強する人としない人との差はどこの大学にもあるものでしょ?
とてもじゃないけど、同じ大学とは思えないような感じの〜
TOEFLよりTOEICのほうがいいかな?受けるなら!
マーチレベルなら何点くらい取るべき?730かな?
175 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/29(日) 12:34 ID:IdkuyEUs]
>>174
うん、マーチとかいうより上智(特に英米☆)は難関だよ。
TOEFLは小学生でも受けられるし大学いってまで勉強する価値が問題かな〜;((汗
TOEICもスコア1200で700ポイント超えていれば大丈夫☆

とにかく高校生の時から勉強しなきゃ大学生になってから大変だし
出来ない上智大生目指してる訳じゃないでしょ☆
176 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/29(日) 15:08 ID:qQfh.Oig]
>175 英米なんて学科は存在しません。外英。
177 名前:名無しさん@ソフィア [2007/07/29(日) 15:22 ID:IdkuyEUs]
ヴぁか〜笑。
178 名前:名無しさん@ソフィア [2007/12/25(火) 16:46 ID:INAzwcsU]
二次あるのに評定3.5だと厳しいですか?
遅刻はしてません
179 名前:名無しさん@ソフィア [2007/12/25(火) 18:03 ID:???]
厳しい
180 名前:名無しさん@ソフィア [2007/12/27(木) 10:04 ID:Uez-lO.EX9cw]
TOEICが950くらいの人がうちのサークルに
四人くらいいるな。みんな外英の帰国子女っぽいけど。
181 名前: [2008/01/06(日) 18:45 ID:1s6afuyE]
07年度国家公務員1種試験合格者 出身大学別 
 1.東京大学  437   2.京都大学  174        
 3.早稲田大   85     4.東北大学   74        
 5.慶応義塾   72  6.九州大学   61       
 7.北海道大   58   8.大阪大学   46        
 9.東京工大   36   10.中央大学   35       
11.一橋大学   34   12.東京理科   32       
13.立命館大   31   14.筑波大学   28         
15.東京農工   23        
   神戸大学   23       
17.金沢大学   19      
   名古屋大   19       
19.岡山大学   16     
20.広島大学   14     
21.千葉大学  法政大学   13      
23.首都大学   12     
24.上智大学   10       
   横浜国大   10
   今年こそは広島大を逆転したいね。
182 名前:名無しさん  [2008/01/11(金) 18:00 ID:???]
私立で大学と言えるのは早稲田と慶應だけだろう。

後の私立はなんとほざこうと、準大学。
183 名前:名無しさん [2008/01/14(月) 02:05 ID:e8jouFgk]


出世なら、以下5大学

★全国主要私立大学 文系出世率 (トップ5)

【金融・保険・商社】    【インフラ】     【一流メーカー】
 1位 慶大 26.80   1位 慶應 *4.03   1位 慶大 15.64
 2位 早大 *8.70   2位 早稲 *1.47   2位 早大 *5.64
 3位 上智 *3.98   3位 中央 *1.22   3位 上智 *2.77
 4位 関学 *3.60   4位 関学 *1.11   4位 同大 *1.63
 5位 立教 *2.31   5位 同大 *0.87   5位 関学 *1.53
   
出世率=文系管理職数/文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

関西の私立大学出世率:●関西学院>同志社>関大>立命館

全国では●1位:慶応 2位:早稲田 3位:関学 4位:上智 5位:同志社
184 名前:名無しさん  [2008/01/14(月) 10:30 ID:QP044qEU]
上智外英は偏差値62.5(河合)、三流学部
185 名前:名無しさん@ソフィア [2008/01/22(火) 14:15 ID:???]
■ソニー主要私大採用実績(過去8年)
               
      早大 慶大 同大 立命 上智  明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
2007年 40  45   4  16   7   3   8   0   8   7   2   1
2006年 24  38   3   1  10   2   1   0   7   0   1   0
2005年 29  25   0   4   5   0   1   0   1   2   0   0
2004年 23  35   5   5   9   3   2   0   5   3   0   1
2003年 40  48   4  12   7   1   0   3   9   8   2   1
2002年 29  42   6   8  11   5   1   1  10   8   6   1 
2001年 33  43   4   6   3   2  11   0  12   6   3   2
2000年 28  15   3   5   8   3   0   0   7   0   3   0
====================================
(合計) 246 291  27  57  60  19  24   4  59  34  17   6

■キャノン主要私大採用実績(過去8年)
               
      早大 慶大 同大 立命 上智  明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
2007年 58  65  12  12  15  24  12  19  35   7   4   4
2006年 71  79  12  11  14  29  19   3  31  16   9   5
2005年 39  43  12  17   9  26   3   2  24  15   7   0
2004年 39  44  14  12  18  21   1   3  31  23   6   4
2003年 26  54  10  16  15  24   9   1  24  20   5   0
2002年 43  42   9  19  16  20  12   1  32  30   6   1 
2001年 25  38  12   8   6   0  12   0  17  24   3   2
2000年 33  33  10   5  11  10  14   1  11  16   5   4
====================================
(合計) 334 398  91 100 104 154  82  30 205 151  45  20
      
ソニー、キャノン過去8年間の合計就職者数           
慶應689>早稲田580>中央264>法政185>明治173>上智164>立命館157>同志社117>青学106>関大62>立教34>関学26←おいおい
186 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/04(月) 13:51 ID:BYvoDEf.]
age
187 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/15(金) 18:46 ID:pgMy5RsY]
文系に限っては、国公立と言っても鳥取大クラスだと
真面目で文理各教科のバランスのとれた学力だけが取り柄って奴ばかり
いわゆる「オール4」タイプの集まり。
たとえ数学、理科の知識が皆無でも、鳥取大と同レベルの上智、立教のような私学のほうが一芸に秀でた面白い奴が期待できる。
188 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/15(金) 18:59 ID:???]
おまえのやってることは鳥取大以下
189 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/15(金) 20:18 ID:pgMy5RsY]
上智大学文学部教育は教員になるには不向きの学部。
公立の小、中、高の教員になる場合
地元の国立大教育学部出身者は
東大卒以上に有利だといわれてますからね。
東大卒が教員になんかなるかと
思ってたんですが
けっこういるんですよ、これが。
 また、公立だけでなく私立教員 でも
筑波(東京教育大)、学芸、広島大出身者が
管理職クラスに多いので
教職への就職は他大出身者に比べて
圧倒的に有利ですね。
御茶ノ水女子大や奈良教育大、長崎大も教員の実績は誇れます。
190 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/16(土) 01:27 ID:???]
あぅあぅあぅw
191 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/19(火) 21:00 ID:x3KDgRIg]
一般的に、理数科目が出来ない人が国公立受験を放棄し、私立文系に流れる傾向が強い。
センター試験の会場で英語、国語、社会だけ受験して、理数科目は棄権してそそくさと帰ってしまう輩がそうだ。
(真面目な文系の方々のことを言ってるわけではなく、あくまで数学の出来ない非理系=文系)
おそらく理系の数が文系を上回るのは高校の偏差値で65前後を越える辺りでしょう(慶應義塾偏差値が76とかの模試で)。
そこらへんを超えると文系の人々は明確な意思を持って文系へと選択する人も増えてくるだろうが、
偏差値30〜60くらいの高校ではどうしても数学が理解できないため文系に流れてしまいます。
なので、文系選択者の出身高校の中央偏差値=57 理系選択者の出身高校の中央偏差値=63 (これはただの主観です)
位になってしまうのではないでしょうか(高卒平均偏差値=45程度・・・?)。
ちなみに、2002年全国統一マーク模試の平均点は
全ての文系科目が 理系>文系だったと思います(当然理系科目は理系>>文系)
このようになってしまう理由は、上記の通りだと思います。
 上智大は偏差値30〜60くらいの高校ではどうしても数学が理解できないため文系に流れてしまう人がいくところというのが通説です。
192 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/20(水) 09:31 ID:???]
凄い大学だと思う。みんなの(貧民)妬み、恨み、憧れ、羨望の希望
の大学は上智だね。入学出来ない学生は掲示板でも上智に関係を持ち
たいのでしょうね。これほど、注目を集める大学は珍しいです。
・掲示板での攻撃数  ・・・日本一
・就職率(良い企業ね)・・・日本一
・羨望の的      ・・・日本一
・怨みの的      ・・・日本一
・最後に入りたかったけど合格できない学生の未練度・・・日本一
193 名前:名無しさん  [2008/02/20(水) 10:06 ID:suc9Nv0A]
早稲田政経、法のセンターは5教科6科目、合格ラインは90%
という事実もある。
慶應法は4教科4科目で89%

数学が得意な人私文には多いよ。ただし偏差値70ぐらいは取るけど。
194 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/27(水) 13:32 ID:OwIQFUck]
偏差値法って何?
195 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/27(水) 16:04 ID:???]
>>193 ?…まさか高校の数学が出来るから数学が得意とか言わないよな?
196 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/27(水) 16:36 ID:???]
>>195会計学と原価計算。工業簿記や統計学は、出来ますか?
197 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/27(水) 18:09 ID:x/lNMI0o]
>>192
学習院や立教もすごいよ。妬みも羨望も
落ちた人が荒らしまくってる
198 名前:名無しさん  [2008/02/28(木) 10:47 ID:vPs8ctH.]
普通に馬鹿にしてるだけだろう。
199 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/28(木) 14:35 ID:F3XG1gD6]
>>196 それは数学じゃないよ。算数
200 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/28(木) 17:21 ID:Uez-KQIrIQnQ]
>>192
偏差値だけで実績は中堅大並の大学に誰が嫉妬するの?
201 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/28(木) 17:40 ID:???]
>>200
例えばお前
202 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/28(木) 18:51 ID:???]
>>201
普通にバカにされてるだけだろw
203 名前:名無しさん@ソフィア [2008/02/28(木) 19:21 ID:???]
>>199じゃあ、お前の言ってる数学はマニアックな物だな。実社会に役立たない糞数学はオママゴトなんだよw
204 名前:こまりんこ [2008/02/29(金) 09:01 ID:???]
悩んでます
慶應、上智をおちて東女社会、日女英文に行こうか浪人して再度挑戦しようか悩んでます。幸康司
ようか悩んでます。
高校時代は進学校で結構がんばりました。
偏差値は64はありました。
上智経営B判定、青学はA判定でした。
就職は航空会社の総合職、一般職でと希望しています。
浪人して上のランクを再度挑戦するべきでしょうか?
それともこの辺で妥協して早く大学生になるべきでしょうか?
また、高校でかなり学力はつけているので自信はありますが女子大で物足りなさを感じないかそれも心配です
205 名前:名無しさん@ソフィア [2008/03/11(火) 18:21 ID:/.pUBzs2]
  上智の奮起を切望する。
■2005年度司法試験 ★最終合格者 合格率 ※合格者5名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

   大学名 合格者(昨年)受験者 合格率(%)

 1.大阪大  57( 45)  705 8.09

 2.東京大 225(226) 3131 7.19

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜法学部2強〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 3.京都大 116(147) 1668 6.95
 4.名古屋  32( 26)  468 6.84
 5.一橋大  51( 57)  794 6.42

 6.北海道  30( 16)  507 5.92

 7.神戸大  30( 33)  654 4.59
 8.東北大  29( 29)  642 4.52

 以下省略
206 名前:名無しさん@ソフィア [2008/03/11(火) 19:03 ID:/.pUBzs2]
智大生と聞いても、凄いとは思わないね!!! 特に仏文、国文、法は。
どんな底辺高校からでも合格できる大学だからな。
対して、旧帝大の学生にはやはり一目を置く。普通ならね・・・・。
まぁ関東の奴は上智=旧帝大なんだろうけど・・・・。
「旧帝大は重く、早慶上智は軽い」という感じだな!!

それと北海道大学を他の旧帝大と差別する奴がいる。
地理的条件から道内からの入学者が多いので偏差値が多少低いのは仕方ない。
だが低いと言っても、上智レベルの学生に言われる筋合いは無いと思われる。
数学、理科の学習を放棄した上智文系レベルの学生ではセンター6〜8教科で80%前後には到底及ばないのは
明らかである。筑波・岡山・横浜国立にも通らないだろう。
下手したらセンター得点で「アシキリ」も十分ありえる話である。
そんな上智の学生が北大をはじめ、地方旧帝大に対抗しようとすること自体、
旧帝大に失礼とは思わないのだろうか????

こういう話をすると、上智の諸君は司法試験や国Tといった
超難関試験の合格者や、大企業就職率といった数値を持ち出すから始末が悪い!!!
上智より上位の慶応でも難関試験にパスしているのは、東大京大一橋阪大に落ちた優秀な学生たちであって
英、国、社オンリーの私大文系型で入学した学生は特に幅広い知識が要求される国Tの合格は不可能に近い。
あと、例えば上智には経済学部経営学科といった会計学がメインの学科が存在する。それに対して北大は経済学部のみの編成。ゆえに公認会計士受験者の絶対数が違いすぎる。

 1学年あたりの学生数も 上智経済>北大経済。上智法>北大法 。
民間企業の就職活動でも旧帝大は別格扱いで、幹部候補として採用されます。
上智はマーチと何ら変わりなく、ソルジャー採用です。
ただ、私大出身組に反乱されないように早慶出身者には幹部ポストは
残しておくそうですよ。
頑張れ上智クン!!!!!!!!!!
207 名前:tanaka [2008/03/15(土) 15:36 ID:jTdEo8qg]
旧帝国大学文系において、センター7科目で 80%の得点できてもそれだけでは安泰ではない。
 センター7科目で 80%の得点で安泰なのは、個別学力試験(二次)で数学が不要な金沢大とか三重大ぐらいが上限。
 北海道大、東北大、九州大あたりの地方旧帝大も二次(個別学力試験 )で文系数学が必須科目として控えている。
しかも中位レベル以上の国立文系の数学は本格的な記述式で、一筋縄ではいかない設問が多く、解答を導く上で、柔軟な思考力と迅速な対応力が要求される。
旧帝最下位の北海道大でも相当骨が折れる。
もちろん上智の英語の問題は私大ではトップレベルの難易度である。
しかし一方、国立大学の英語も英作文、論述が入るため、国語の力も試される本格的な内容で上智とは違う難しさがある。
また、旧帝の個別学力試験の数学は北海道大でも上智の文系数学(社会科を受けない人の選択科目)とは比べものにならないほど難解だ。
 この時期、三大予備校では今年の入試問題の解答例を掲示してるところもあるので、上智と旧帝のそれぞれの入試問題を一度見てみるといい。
はっきり言って、上位国立における二次の文系数学で7割取れる人なら、よほどの事がない限り、上智の文系数学では9割近い得点が見込める。
ただ、そのぐらい国立上位校の受験を少しでも考えたことがある人なら常識だと思うが。
 
208 名前:cdd [2008/03/20(木) 22:13 ID:fHnXTSrs]
特に他大学を羨ましいとも思わずに、神戸大の経営にいけたらいいなぁ。
って思って入学しました。かれこれ12年前になります。ベビーブームと
いうこともあって、現在の倍率とは比較にならないような時代だったと
思います。ですから、当時の私のイメージはとても良いイメージがありました。
私は第一志望で入学したので何も文句はなく感謝していました。併願校は
取り敢えずは京大でしたが私の場合はダメもとでした。
 我が母校には京都大学を残念ながら落ちてきていた学生は多かったです。特に
文系では京大第一志望だった連中はかなり多かったです。
 ただ、彼らの気持ちを完全には理解することはできなくても、卒業時の
笑顔や就職先への満足度からして、この大学を卒業できて良かったなぁ。
という印象は受けました。
 私が神戸大学が好きだったのは、エリート意識とかは少なく
(近くに京大がありましたから)、とっても純粋でそれでいてエリートへの
あこがれももっていて、高飛車になどならないそんな雰囲気でした。
とても皆謙虚でした。それでいて、学生生活も楽しみ、国立大学としては
スポーツも盛んで、私が入学した頃はJリーガーも2人ほど出ました。
アメリカンフットボールの先輩などは、学生選抜にも選ばれていました。
とてもバランスのよい大学だなぁ と思っていました。

ですから、近所に東京大学があるにもかかわらず、自分がエリートのような
感じで振る舞ってしまう、会社の同期の 早稲田 慶應の方が少し不思議に
思えました。確かに目指したものは私立最高峰なのでしょうが、
自他共に認める日本一の大学 東大があるにもかかわらず、謙虚さが
失われてしまったのか不思議でした。私は、滑り止めに慶應商学部 と
上智大学の経済を受けていたので、なぜ彼らがエリート意識があるのか
とても不思議でした。これは、校風がそうさせたのでしょうか。
謙虚な分、上智大出身の方の方がとてもスマートに感じてしまいます。

たしかに京都大学と比べてしまうと、就職などでの差は感じてはしまい
ますが、環境という意味で素敵な大学です。スポーツも学業もどちらも
本気でとりくめ、成果を出そうと思えば出せる大学だと思います。

一つの大学しか在籍したことがありませんので、何とも言えないですが
私の知人はほぼ満足して卒業しています。

京都大学という高い壁ではありますが、目標があることもきっと学生に
とってよかったのかもしれません。

いい歳して、このような所に書き込んでしまって申し訳ありません。
209 名前:名無しさん@ソフィア [2008/03/21(金) 11:19 ID:???]
http://www.hyogo-c.ed.jp/~kakohigashi-hs/shinro.html
210 名前:名無しさん@ソフィア [2008/03/21(金) 12:41 ID:5YkZPhTI]
実績ならなにげに中央の非法のほうがうえだよね 地味だからって理由で懸念されてるが
211 名前:街の評論家 [2009/11/29(日) 11:40 ID:Uez-xsa7mw9U]
戦前の考え価値観を引きずっている。旧帝大は古い考え方価値それは迷信。上智通る人は必須ほかに教養がある。高校勉強科目が多くても現在社会の実力にはならない。必要になれば補強。旧価値思考停止の判断です。
212 名前:名無しさん@ソフィア [2010/01/31(日) 11:42 ID:???]
>>206
一応、上智も幹部候補みたいだよ

ちなみに、旧帝大最下位の北大よりは上智のが評価高いよ
213 名前:名無しさん@ソフィア [2010/02/03(水) 07:25 ID:Q0oy1SJ6]
帰国子女枠を使用した場合の(英文科と国際教養での)
TOEFLとSATの合格最低点は分かりますか?
214 名前:名無しさん [2010/02/03(水) 10:27 ID:9MPNssxk]
◆◆河合塾 2009年度ボーダー(合格可能性50%)偏差値◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
【法・政治系】
・72.5 慶應(法)
・70.0 早稲田(法・政経)
・67.5 上智(法) 中央(法)
・65.0 ICU(教) 明治(法) 立教(法)
・62.5 青学(国政) 学習院(法) 法政(法) 同志社(法) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0 成蹊(法) 明治(政経) 立命(法) 関学(法)
・57.5 青学(法) 明学(法) 立命(政科) 関西(法・政策) 
・55.0 成城(法) 南山(法) 関学(総政) 西南(法) ←―★浪人早慶クラス中位、現役早慶クラス平均偏差値
・52.5 獨協(法) 専修(法) 東洋(法) 日本(法) 愛知(法) 中京(法) 近畿(法) 龍谷(法) ←―★浪人早慶クラス下位平均偏差値
・50.0 國學院(法) 京産(法) 甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5 慶應(経)
・70.0 慶應(商) 早稲田(政経・商)
・65.0 青学(国政) ICU(教) 上智(経) 立教(営)
・62.5 明治(政経・営・商) 立教(経) 同志社(経) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0 青学(経・営) 学習院(経) 中央(商) 法政(営) 同志社(商) 関学(経・商)
・57.5 成蹊(経) 中央(経) 法政(経) 武蔵(経) 明学(経) 立命(経・営) 関西(経・営) 関学(人間)
・55.0 國學院(経) 成城(経) 東洋(営) 南山(経・営) 近畿(経) ←―★浪人早慶クラス中位、現役早慶クラス平均偏差値
・52.5 獨協(経) 東京理科(営) 東洋(経) 日本(経・営) 中京(経・営) 京産(経・営) 龍谷(経・営) 近畿(営) 甲南(経・営) 甲南(経・営) 立命アジア(国経) 西南(経) ←―★浪人早慶クラス下位平均偏差値
・50.0 北海学園(経) 桜美林(ビ) 駒沢(経) 専修(経・営・商) 創価(経) 日本(商) 武蔵野(政経) 愛知(経) 中京(営) 名古屋外(現国) 摂南(営) 西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5 慶應(文) 上智(総) 早稲田(文・教育)
・65.0 青学(文・国政・総合) ICU(教) 上智(外) 法政(文) 明治(文) 立教(異文) 同志社(心理)
・62.5 法政(国際・グロ) 明治(国際) 立教(文) 立命(文) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0 獨協(外) 学習院(文) 國學院(文) 成蹊(文) 立教(現心) 南山(外) 同志社(文) 立命(産業) 関西(文) 関学(文)
・57.5 獨協(国教) 文教(教) 中央(文) 津田塾(学芸) 明学(心理) 立教(観光) 中京(国英) 京女(教) 佛教(教) 龍谷(文) 関西(外・社会) 関学(教) 西南(文) 
      :
      :
←―★浪人早慶クラス中位、現役早慶クラス平均偏差値  
★浪人早慶クラス下位平均偏差値
215 名前:名無しさん [2010/02/03(水) 19:44 ID:9MPNssxk]
やはり東京六大学(★印)は人気だね。
現役高校3年生の憧れの大学ランキング(全国)
(日経調査)
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank0...
1 明治大学★
2 早稲田大学★
3 法政大学★
4 立教大学★
5 青山学院大学
6 日本大学
7 中央大学
8 東洋大学
9 慶應義塾大学★
10 立命館大学
11 同志社大学
12 東京大学★  
13 上智大学 
13 関西大学  
15 神戸大学  
16 千葉大学 .
17 神奈川大学
18 北海道大学
19 明治学院大学
20 筑波大学
21 近畿大学
22 関西学院大学
23 専修大学
23 東京農業大学
25 東京理科大学
216 名前:名無しさん@ソフィア [2010/02/04(木) 06:24 ID:xQNqhVpI]
214さん 215さん 返答ありがとうございました。
217 名前:名無しさん@ソフィア [2010/02/05(金) 20:38 ID:Ui-SEkaR/cE]
3日続けて上智受けてきました現役生です。
どの学部も全然自信がなくて発表までの1週間が長いです…

もともと上智が第一志望で、上智しか見てこなかったのですが
実際試験を受けた3号館の古い感じが可愛くて、ますます行きたくなっちゃいました。
絶対合格したいです…!!!!!!
218 名前:名無しさん [2010/02/06(土) 20:26 ID:dRDkbP4w]

6大学の明治立教法政は増加
閑閑同立は減少
青山中央も減少
受験生は東京6大学が好きなようです

2月5日難関私大最新志願者数(早慶上明青立法中学関関同立)

    定員 一般募集 志願者数
早大115515人(確定) 六大学・早慶上智
明治114350人 六大学・マーチ
法政93033人 六大学・マーチ
中央81198人(確定) マーチ
関大78166人(確定) 関関同立
立教72966人(確定) 六大学・マーチ
立命69561人(確定) 関関同立
青学53157人 マーチ
関学49655人(確定) 関関同立
慶応48260人(確定) 六大学・早慶上智
同大44612人(確定) 関関同立
上智24531人(確定) 早慶上智
学習13765人(確定)
219 名前:名無しさん@ソフィア [2010/02/17(水) 17:26 ID:I6pERwxI]
6大学は野球リーグの名称であって大学群ではない。
法政は恥ずかしくてその名称使わないからお前は明治確定。

早稲田明治はセンター試験でダブルカウントしてる上に全統入試してる
詐欺大学と、古来から伝わる一般入試のみやってる上智を比べるな。

募集定員も早稲田上智で6対1の差があるんだから、6倍差があっても当たり前。
数だけでしか物を考えられない人なのかな。そういう人は中国に行くといいよ。
220 名前:名無しさん@ソフィア [2010/02/17(水) 20:41 ID:Uez-xtx0wb6U]
>>219
六大学が大学郡になっていることぐらい分かってんだろw

六大学コンプの典型的な発言「六大学はただの野球リーグ」
221 名前:名無しさん [2010/02/18(木) 00:40 ID:???]
六大学はサンデー毎日やら受験情報誌等でよく使われてるのが現実。

東京六大学はむしろブランド大学群として使われてるね。
222 名前:名無しさん [2010/02/18(木) 00:40 ID:???]
高校生大学志望ランキング
日経進学Navi(11/30日本経済新聞掲載)
〈全国〉
1位明治大学※東京六大学
2位早稲田大学※東京六大学
3位法政大学※東京六大学
〈東日本エリア〉
1位明治大学※東京六大学
2位法政大学※東京六大学
3位立教大学※東京六大学

六大学どんだけ人気あるんだよw


http://zenkyosya.jp/program/program-04.php

早稲田慶応コース

国公立大学コース  

明治立教法政コース

さすが東京六大学☆





,,,,学習院に対策コースなんてあるわけねええww,,,,,,,,orz
223 名前:名無しさん [2010/02/18(木) 00:42 ID:???]
ファッション誌fine boysの今月号見た?
大学生のファッションチェックのコーナーがあったんだが、
何と取り上げられてた大学の学生は、   
男も女も東大、早稲田、慶應、明治、法政、立教つまり東京6大学=世間が認める高学歴エリート。

まあ、間違っても宗教大学の暗い上智の学生なんて取り上げんわな。
224 名前:名無しさん [2010/02/18(木) 00:47 ID:???]
ランク王国 渋谷の女の子が選ぶ彼氏にしたい大学TOP10

1位 慶應義塾大学 イケメンとお金持ちが多いから
2位 早稲田大学 有名だから
3位 青山学院大学 レディーファーストの人が多そう
4位 明治大学 早大だと頭よさ過ぎるから
5位 東京大学 日本で一番だから 高収入
6位 立教大学 スラっとしてキレイ
7位 法政大学 イケメンが多いから
8位 日本体育大学 ガチムチがいい
9位 上智大学
10位 京都大学
225 名前:名無しさん [2010/02/18(木) 00:48 ID:???]
六大学に進学するスター達の活躍を見逃すな☆☆

東京六大学野球 オフィシャルTV
http://www.nones.tv/big6/

東京六大学野球 オフィシャルTVは、早稲田・慶応義塾・明治・法政・東京・立教 の6つの大学で構成される野球リーグのネット放映を行っています。
1つの白いボールを追いかける青春。ビック6の熱い季節たち。
春と秋のリーグ戦を多くの皆さんに楽しんで頂けるように、ノーネスチャンネルがネット配信をしています。
226 名前:街の声 [2010/02/21(日) 07:50 ID:Uez-SKG2PFPE]
上智はマス大学の大量生産ではなく品質重視のブティク型のプラチナブランド大学である。受験すれば早慶以上の難関大学であることが理解できるだろう。
227 名前:名無しさん [2010/02/21(日) 18:46 ID:???]

企業就職力ランキング  
(「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」)
人気企業就職者数ランキング(学部)
早稲 1948人 ☆六大早慶  
慶應 1643人 ☆六大早慶
明治 895人 ☆六大MARCH
東大 779人 ☆六大旧帝
法政 715人 ☆六大MARCH
中央 698人 MARCH
立教 585人 ☆六大MARCH
青学 582人 MARCH
学習 413人
上智 384人
成蹊 306人
明学 288人
首都 140人
成城 132人
東外 100人     
埼玉  95人
国基  72人

毎年人数的に六大学勢は最強ですね。
228 名前:名無しさん [2010/02/21(日) 21:39 ID:???]
明治アップ↑法政アップ↑早稲田ダウン↓慶応ダウン↓

http://mainichi.jp/life/edu/news/20100219ddm041100051000c.html
大学入試で早稲田大が11年連続で守ってきた志願者数日本一の座を明治大に明け渡すことがほぼ確実となり、大学や受験業界など関係者の話題を集めている。
明大がトップに立てば初めて。躍進の背景には不況の影響もあるという。

 早大の一般入試の志願者数は09年度比5651人減の11万5515人で確定している。
一方、明大の志願者数は18日現在、同8922人増の11万5158人。
今のところ早大が1位、明大が357人差の2位だが、明大は3月5日締め切りのセンター試験利用入試(後期日程)が残っている。
明大によると、例年この試験には600〜700人の出願があり、最終的に早大を抜くのがほぼ確実の情勢だ。

 教育情報通信社、大学通信(東京都千代田区)の安田賢治ゼネラルマネジャーは「不況で受験生が無理をしなくなっているのが最近の特徴」と言う。
従来ならば浪人覚悟で私大最難関と言われる早大や慶応大を目指した層の受験生が、明大などに流れているという分析だ。
実際、慶大も10年度は1629人減少。一方、明大と偏差値帯が同じ法政大が7376人増の3位に位置している。
229 名前: [2011/01/29(土) 21:06 ID:Ui-XzIQZTxg]
英語73%国語70%世界史75%では上智受からないですか?
230 名前:名無しさん@ソフィア [2011/03/01(火) 03:21 ID:Uez-TQCQRNnM]
みんなどうして「〇割」とか「〇l」ってわかるんですか?
合格なら点数は送られてこないし、不合格でもまだ点数の通知は来てないはず…
231 名前:上智は難関 [2011/03/01(火) 17:18 ID:Uez-HDRrUtEU]
落ちる奴は珍しくない、受かるためには相当の努力研鑽がもとめられる
232 名前:名無しさん@ソフィア [2011/03/02(水) 10:01 ID:xGKSwFSs]
そうですね
努力は大切
なにごとも日進月歩でいこう
233 名前:東大合格者でも上智は普通におちる [2011/05/22(日) 09:40 ID:Uez-i7EppG9o]
上智の傾向と対策をたててしっかりしないと合格しない、東大とは試験の中身と傾向がちがうまた上智は優秀だ、
234 名前:あずき [2011/06/30(木) 17:26 ID:Ui-1FZOZAXc]
上智大学は 受験科目全てが 平均点以上でなければ 不合格みたいです。

不得意科目を得意科目でカバーするは 通用しません。
235 名前:名無しさん@ソフィア [2012/02/27(月) 23:27 ID:Uez-lld.P/8g]
三浦理恵子も上智卒
236 名前:名無しさん [2016/03/11(金) 10:30 ID:AT1MOAeQ]
上智、立教、青山等々補欠のオンパレードじゃないか。1,2,3補次、おまけに

追加合格80%に蹴られている。資格、国T、論文、研究ダメなのは当然です。

特に立教は醜いです。
237 名前:名無しさん@ソフィア [2016/03/18(金) 15:04 ID:ZGhQJTd6]
東西の類似大学を目指すのが最高です。

       東       西
1.   東京大     京都大
2.   早稲田     立命館
3.   慶応大     同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4.   明治大     関西大
5.   立教大     関学大
6.   日本大     近畿大
238 名前:名無しさん@ソフィア [2016/03/18(金) 15:06 ID:ZGhQJTd6]
東西の最高名門大学に行くのが最高である。

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同
239 名前:名無しさん [2016/03/22(火) 11:39 ID:xw//TiCU]
上智は論文数、研究力、学問力において見るべき者がない。

教授2流、学生3流、校舎番外・・・・定説ですよ。
240 名前:名無しさん@ソフィア [2016/03/24(木) 21:37 ID:kOhHF2KU]
 >>235
 三浦さんは、高卒です。
 (大学に進学せず)


 いい加減な事を書かないでください。
241 名前:名無しさん@ソフィア [2016/03/25(金) 13:11 ID:iyezBu7k]
常識・常識

第1グループ・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・関大・関学
242 名前:名無しさん@ソフィア [2016/04/10(日) 00:38 ID:V1.L8RXw]
上智大学は、公募制推薦しかないのですか?AOは、ないんですか?
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 61 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
上智大学掲示板の最新スレッド20