[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き込んで☆
40 名前：名無しさん [2007/11/19(月) 19:41]ＳＦＣほど馬鹿なところは無い。
41 名前：名無しさん [2007/11/26(月) 12:51] 慶応SFC・社学上位就職先 ＊学部規模ははぼ同等
慶応ＳＦＣ 社学
電通 １６ みずほ １０
リクルート １６ 三菱東京 １０
三井物産 ７ 損保ジャパン ８
野村證券 ７ 大和証券 ７
日本ＩＢＭ ６ 野村證券 ６
アクセンチュア ６ 大和証券ＳＭＢＣ ５
三菱商事 ５ 日興コーディアル ４
丸紅 ５ 第一生命 ４
ＳＢＩホールディングス ５ 東京海上日動 ４
ヤフー ５ ＮＨＫ ４
日本ロレアル ５
トヨタ ４
キャノン ４
伊藤忠商事 ４
住友商事 ３
ソニー ３
日経新聞 ３
野村総研 ３
ＳＦＣって、女子が多いんですね。
43 名前：名無しさん [2007/12/06(木) 12:30] 湘南藤沢大学でしょう？慶應の名を使われると迷惑なんだよな。
早稲田大学人間科学部、早稲田大学社会科学部は早稲田なんでしょう。
湘南藤沢大学より遥かに上位でしょう。
>>43
ごめんね帝京大学さん。
後悔なんてもんじゃねえよ。慶應かと思ったけど、慶應じゃねえじゃねえか。
どうりで入試易しいと思ったよ。授業料は数十％慶應に払っているんだってな。
俺たち、いったいなんなんだよ。
僕は早稲田の底辺学部に落ちました。ＳＦＣに救済されました。今は幸せです。
47 名前：名無しさん [2007/12/20(木) 16:54]SFCの生徒ですけど、そんな風に言われるとは心外です。ここでSFCを中傷しているあなた方は、早稲田だろうが東大だろうが人間としてなっていないと思います。
48 名前：名無しさん [2007/12/21(金) 10:16]ただのかまわれたがりなんで気にしないでおきましょう。
49 名前：名無しさん、ＳＦＣ [2007/12/26(水) 10:20] SFCって慶應のお荷物って聞いたのですが、気のせいですか？？
あそこは慶應ではなく別世界って聞きました。知り合いが行ってましたが、
東大医学系院に行きました。SFCは単なる一芸入試であり、地方国立にも
及ばない学力だと当人が言ってましたが・・本当なんですか？？
SFCは慶應の学長自ら「あれは慶應ではない」と言ってましたが？
SFCと絡むと碌な事が無いと言ってました。ちなみに私は数学が得意だった
ので、受験生時代にSFCを数学選択で受けました。2時間の試験時間で20分
で終わってしまいました。あれが慶應の学力ですか？？
なんか中堅以下の 私立文系ってｲﾒｰｼﾞですね・・。
>>49
文系私立以下でも、腐っても慶應。
腐ったら慶應も何も無いだろうが。ぼけ！！
52 名前：名無しさん [2007/12/28(金) 15:15] >>51
真意が理解できない馬鹿は帰れ。
ついでに帝京も帰れ。
ＳＦＣの学生って馬鹿でしょ。
湘南藤沢大学＜＜＜帝京大学
>>53
SFCの研究についてはどう思いますか？
具体的なダメな実例をあげてみてください。
問題① 具体的なダメな実例を簡潔に述べなさい。
56 名前：名無しさん [2008/01/03(木) 20:11] ＳＦＣさん三田、日吉へキャンパスツアーに是非お出かけください。
慶應コンプさん。じっくり慶應を楽しんでください。
最近ＳＦＣやめた人どのくらい？
58 名前：名無しさん [2008/01/29(火) 10:05] SFC、出来た当初は良かったけど、今はもうお荷物やね。
早稲田の国際教養は今のところ大成功。
結局、他分野のいいとこつまみ食いして結局何したいのか分からん、
あげく金も産まないようなところには、
皆そっぽ向いてしまうんやな。ええこっちゃ。
立地が悪い
60 名前：名無しさん [2008/02/18(月) 11:46]
これ読んでＳＦＣに入る気が殆どなくなりました。
ほんとうにありがとうございました＼(^O^)／
言っとくがSFCの偏差値は文系では法学部についで慶応の中では２番目だぞ
62 名前：名無しさん [2008/02/22(金) 02:44] 代ゼミ２００８年版http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６７
慶応法（法・政治）・経済Ｂ・商Ｂ、 早稲田政経（国際）
６６
慶応経済Ａ・総政、 早稲田政経（政治・経済）・法、 上智法（国関）
６５
上智法（法・地環）、 慶応商Ａ・文、 早稲田国際教養、 中央法フレＡＢ（法）、 同志社法（法）、 立命国関Ａ（公共）
６４
上智経済（経営）・文（哲学・史学・英文・新聞）・外語（独語・仏語・イスパ）・総人（心理）、 慶応環情、 早稲田教育（社科・心理・英語英文・地歴・複合）・文・商・文構、 ＩＣＵ教養（社科・国関・人科・教育）、 立命国関Ａ（国関）、 同志社文（文化）
６３
上智外語（英語・ポル語）・経済（経済）、 早稲田社学、 立教法（法・政治）・社会（社会）・文（英米）、 中央法フレＢ（政治）、 明治政経（政治）・文（考古）、 同志社法（政治）・文（英文・心理）・社会（メディア）、 立命法Ａ（国際公共）文（日本史）
６２
上智外語（露語）・総人（教育）、 早稲田教育（教育・生涯教育・国語国文）、 中央法フレＡ（国関・政治）・文（教育）、 立教経営（経営・国際経営）・経済（経済）・社会（現文・メディア）・文（仏文・文芸）、 学習院法（法・政治）、 津田学芸（国際）、
青学国際政経（国際経済）、 同志社経済・社会（社会）・政策・文（哲学・国文）、 立命法Ａ（法・国法）・文（日文・心理）・産社（こども）、
SFCが偏差値で自慢したらだめでしょ
ここは偏差値以上の偏差値では測れない部分がすばらしい学校なんだから
あと２教科だから
しょうがないよ偏差値つりあがるのは
ＳＦＣの偏差値は６０～６２．５です。信頼性のない代ゼミは止めましょう。
65 名前：名無しさん [2008/02/25(月) 12:06] SFC、出来た当初は良かったけど、今はもうお荷物やね。
早稲田の国際教養は今のところ大成功。
結局、他分野のいいとこつまみ食いして結局何したいのか分からん、
あげく金も産まないようなところには、
皆そっぽ向いてしまうんやな。ええこっちゃ。
これ読んで慶應に入る気がだいぶなくなりました。
ほんとうにありがとうございました＼(^O^)／
>>こんばんは帝京さん
68 名前：名無しさん [2008/03/01(土) 15:03] ☆早慶出身者年収比較（AERA 2007．2.5号より抜粋）
１．慶應義塾大学総合政策学部 929.8万円
２．慶應義塾大学経済学部 928.0万円
慶應義塾大学法学部 928.0万円
４．慶應義塾大学商学部 901.6万円
５．慶應義塾大学環境情報学部 898.0万円
６．早稲田大学法学部 894.4万円
７．早稲田大学政経学部 887.2万円
８．早稲田大学商学部 860.2万円
９．慶應義塾大学理工学部 856.5万円
10．慶應義塾大学文学部 848.3万円
11．早稲田大学理工学部 840.9万円
12．早稲田大学文学部 820.2万円
13．早稲田大学人間科学部 818.5万円
14．早稲田大学教育学部 812.7万円
15．早稲田大学社会科学部 811.3万円
ＳＦＣは慶應ではないけど。通信は慶應。
70 名前：fwqt8ciq2c [2008/03/06(木) 12:23]3wjnqdv7jnizofp [URL=http://www.1094577.com/241290.html] qo57sxivqb5obst [/URL] k4vbomlbks
71 名前：名無しさん [2008/03/07(金) 20:38] 僕、ＳＦＣだけど
見下されているほうが楽でよくないか？
せっかくのびのび勉強できるんだから
掲示板での論争ぐらい 譲るぐらいの心の余裕がないといけないよ
ＳＦＣ生たちよ。
いいじゃん 慶応じゃないって言われても。
名目上は慶應になってるのは決して僕らのせいじゃない。
だから僕らがやんやいってもしょうがない。
とにかく、心の余裕を持たないか？
いろんな人がいるんだよ
怒りでキーボードをたたくのはＳＦＣのあらまほしき姿じゃない。
僕らは、日本をよいものにしたいっていう気持で(できないとは思うけど)
コンピューターで創っていきましょう。
妙に期待されるのはつらいや
いいところに就職してるのは、掲示板の住人じゃない。
掲示板に住む僕らは 不安なんだよ
きっと。
今年４月に二年になる環境情報学部のものですが、退学して他の大学目指そうと思っています。
ここは入学した時点で研究したいことが決まっていないとかなりきついです。居場所がなくなります。
漠然としている学部なので、自分探しのつもりでくると必ず欝になります。
あったりー
74 名前：名無しさん [2008/03/14(金) 15:43] 今年SFCに入学するものですが 本当は慶應法学部に行きたかったです
2年進級時の編入試験で慶應法を目指すかSFCで仮面浪人して慶應法を目指すか
どちらが簡単でしょうか
仮面なんてしないで、退学して目指しなさい。ＳＦＣにいたら後悔するよ。
76 名前：名無しさん [2008/03/17(月) 18:40] 俺は二年で編入する事にした。
一次の試験科目は法学・英語・スペイン語で行く。
将来弁護士に成りたいからわざわざ入学辞退するなんて馬鹿らしい。早く法律の勉強もしたいし。
これからの弁護士は若さが大切。一浪なら東大だろ。一浪慶応法なんて雑魚過ぎる。
そもそも、SFCを叩く馬鹿な日吉・三田の連中がこう言った掲示板には居るが、三田だろうが湘南だろうが、慶応は所詮私立大。
すなわちどの学部もショボイ。
だから、俺は三年次の京大の編入も軽く考えている。
その人にあっていればショボイもヘッタくれもねえって。
79 名前：名無しさん [2008/03/17(月) 20:52] 福沢諭吉は実学だの虚学だの言うから慶応は学部が少ないね。
「学問のすすめ」には人類は平等とか書いてあるが最後の方には
難しい仕事をする者は身分重き人と名づけ易き仕事をする者を身分軽き人と
言うと記してある。
これを今風に訳すと弁護士や医者は身分が高いが看護師や保育士は身分が低くスラム街に
引っ込んでいろと言っているようなものだ。
それがここでほざいている人間達を作り出してしまっている。
福沢諭吉は才能が凄くあったが下級武士であったため自身も侮辱や軽蔑を受けていたため
コンプレックスの表れが今の学歴格差社会を生み出してしまったのではないだろうか・・・
大変残念に思う・・江戸蘭学塾の頃はよかったのだろうか・・・
ＳＦＣは余計な事考えるな。
81 名前： 名無しさん [2008/04/22(火) 10:37]仮面浪人してます。来年慶應義塾大学を目指します。
82 名前：名無しさん [2008/05/04(日) 15:01]ＳＦＣを売却して、その金で三田キャンの隣のビル買収して広くしちゃえよｗ
83 名前： 名無しさん [2008/05/15(木) 10:21]三田は狭すぎる。俺の高校より狭い。
84 名前： 名無しさん [2008/05/24(土) 21:08] ＳＦＣに合格しましたが、仮面浪人しています。ＳＦＣの学生は
専門学校生みたい人多いですね。
来年こそは慶應に合格して、塾生になります。
【平成19年度受験版 同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 *四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。
Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ 一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ－ 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727) 気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）…
Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529) 慶応A（5425）
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ 農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593) 広島(2415) 早稲田A（4556）
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ－ 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…
注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。
削除
87 名前： 名無しさん [2008/07/12(土) 22:17]来年こそは慶應義塾大学に合格するぞ！！ －仮面浪人ー
88 名前：名無しさん [2008/07/15(火) 19:53] ネタですよね？
経済学部ですが
ＳＦＣのほうが
自由でよくないですか？
軽薄短小。慶應の私生児的雰囲気。慶應への憧れが強い。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください