[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
西南で仮面浪人してる奴いないのか？
実は結構いるんだろ？
ヤフーアダルトチャットのかなここあって西南大生なんだって？
159 名前：スポークス [2008/08/31(日) 21:54]そのとおりよくわかったねせいなんのひとってよくだんていするけどほとんどまちがってるよまあいいけどね
160 名前：スポークス [2008/08/31(日) 21:57]ところでくちだけはたっしゃだけどけいおうにうかってからいいましょうねそれまでおりこうにしておいてください
161 名前：名無しさん [2008/09/01(月) 22:17] >>スポークス
もうそんなことどうでもいいんですよ。
西南から電通いっても使い捨て用だろうな。
163 名前：名無しさん [2008/09/04(木) 09:06] >>165
まあそう僻むな。
僻みじゃないだろ。
誰でもそう思うよ〜
>>168
まだ社会人じゃない俺にはわからないよ。
さっきから「有能な人材」だとか言ってるけど、有能な人材って具体的に
何について有能なの？またそういう一流企業にどこでその有能さをアピー
ルできるの？
>>170
そんなことを大学生に質問したところで納得できる回答は得られないよ。
だって学生のうちは、勉強ができるかどうかでしか評価されてきてないから。
俺もまだ学生なんで、どんな人が有能なのかなんてわからんよ。
なんで西南のセンター利用って３科目じゃなくて５科目なの？
３科目はないの？
私大で五科目いるのは早稲田慶應だけだろ。
>>172
そんなもん大学に問い合わせるしかないだろ。
個人的な意見なんて聞きたくないね。
>>172
国立のおこぼれをメインに獲得しようとしてるからに決まってんじゃん。
三教科だと私立志望国立志望どちらも受けられるが、五教科だと国立志望しか受けられない。
俺の常識だと、センター利用ってことはつまり国公立志望者だよ。
早稲田一本でいく人も、西南一本でいく人もセンター利用なんかしないよね？
どっちみち、国公立は５教科必要なんだから問題ないでしょ。
西南大志望です！学部は法か商を希望しているます。
先輩方に質問なんですが、ヨゼミで偏差値どのくらいあれば
西南大にうかりますか？
ちなみに偏差値はこの前の早大プレで英語５５国５２政経４５くらいしかないです。
教えてください。
>>171
ってことは就職で有名企業に入るというのはほぼ運ってことですか？
だってどこに向けて自分を伸ばすかということが学生の身だったらわ
からないんだから・・・
>>175
私大でも滑り止め確保にセンター受験なんて当たり前のようにあるだろ。
>>177
ネットの情報を鵜呑みにするなよ。
>>178
へぇ。私大の勉強とセンターの勉強って全然違うのにな。
早く教えてください！！かなりピンチなんです！！
177 名前：名無しさん [2008/09/13(土) 08:33] >>176
受かっても受からなくても受験はするんだろ？
受からないならやーめた、なんてことはないよな？
いずれにせよ頑張ってみろよ。
早大プレの結果を書いちゃ教えてくれない。
>>181をみればわかるように西南生はコンプレックスの塊だから。
>>183
教えるとか教えないの問題じゃないだろ。
お前って本当に単純だな。
あんまり能天気に偏差値ばかりみて勉強してても
何も得られるものなんかないだろ。
>>176はここで質問するより自分で調べたほうが良いよ。
それがなにより君のため。
>>110
どこの世界で生きてんの…？
私大専願でもセンター受験なんて当たり前だろ。
しかも私大とセンターの勉強なんて何も変わんないしな。逆に何が違うんだと。
>>176
代ゼミの偏差値の説明を読めよ。
「ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね60%です」ってはっきり書いてあるだろ。
自分の志望学部の偏差値を見てどれぐらいの偏差値が必要か考えろって。
第一、早大プレは早大志望者の中の偏差値であって、そんなもんの偏差値を言われても何の参考にもならない。
代ゼミなら私大模試の偏差値を言えよ。センター模試でも別に良いが。
そもそも、模試で判定が出るだろ。まさか早大模試は受けて他の模試は受けてないとか言わないよな？
正直、頭悪そうだな。
>>186
レスする先を間違ってるな。
どこの世界で？国公立を第一志望にする世界。
「俺の常識では」と言っているように、
済まないが、私立専願の人のことは俺にはわからんよ。
>>187
西南生は学歴コンプレックスが強くて笑えるなｗｗｗ
お前がバカにできる頭してんのかよｗ
西南商とか河合で偏差値５０未満だったと思うから
そりゃコンプ強くなるだろ。就職も女がいいだけだし。
そういう可愛くていい女は大手で高学歴の男にとられるからな。
長文まで書いてまで言い返して自分のみじめさを少しでも解消しようと必死なんだろうよ。
>>189
感情的だというんだよ、そういうレスは。
君は、西南の学生が「学歴コンプレックスが強い」かどうかに関わらず、
きっと君自身がそう思いたい“何らかの理由”があるんだと思う。
相対的にしか自分を観察することができない癖というものは、
そう簡単になくなったりしないよな。
自分の思い込みと詰まらないプライド、そして他人が転げ落ちてくれないと保てない立場。
こういう人は非常に臆病。キレたりする。
今の若者は上に書いたようなことに囚われている奴ばかりだ。
>>190
「長文まで書いてまで言い返して自分のみじめさを少しでも解消しようと必死」にしている人を
上から見下ろす事でしか満足感を得られないのか？そっちの方が惨めだと思わないか？
その発言、全て君がそう思いたいだけ。でも理由はわからん。
九大で落ちぶれて、周りに張り合える奴が居ないから、下へと矛先を向けているのか、
それとも君自身が大きな学歴コンプレックスなのか、それはわからん。
>>189
頭が悪すぎて気の毒になるな。>>187の何が学歴コンプレックスか言ってみろよ。
まさか早大プレとか言わないよな？早大プレの偏差値は一般的でなく、そんなものを出されても答えようがないのは当然だ。それを指摘したまで。
で、バカにできる頭してるけど？してるからこそああやって頭が悪い点を指摘してんだろ。それすら分かんないバカは気の毒だねぇ。
そもそも、お前がそんなに必死でレスしているのは、西南にコンプがあるから。
西南以上の大学であれば、西南など眼中になく、お前みたいに必死で書き込んだりしない。
必死になって言い返してきたら図星ってことだｗ
原データ
順位 大学名 410社就職率
（％） 卒業生数
（人）
1 東京工業大学 50.9 3,221 2 慶応義塾大学 44.7 7,722 3 東京大学 39.3 6,321 4 名古屋工業大学 38.9 1,643
5 聖心女子大学 38.7 534 6 電気通信大学 38.7 1,419 7 東京理科大学 37.8 4,243 8 名古屋大学 36.1 3,691
9 学習院大学 36.1 1,946 10 東京女子大学 35.5 971 11 大阪大学 35.3 5,677 12 学習院女子大学 34.4 414
13 同志社大学 34.3 5,707 14 九州大学 34.2 4,409 15 九州工業大学 32.9 1,731 16 京都大学 32.6 6,144
17 関西学院大学 32.4 4,095 18 立教大学 31.1 3,545 19 北海道大学 30.4 3,703 20 日本女子大学 30.4 1,586
21 成蹊大学 29.9 1,860 22 東洋英和女学院大学 29.8 667 23 早稲田大学 29.7 12,981 24 神戸大学 29.4 4,151
25 明治大学 29.3 6,961 26 神戸女学院大学 29.1 652 27 津田塾大学 29.0 705 28 青山学院大学 28.3 4,270
29 東北大学 28.0 4,912 30 首都大学東京 27.4 1,671 31 白百合女子大学 27.1 526 32 千葉大学 26.1 2,525
33 小樽商科大学 26.1 542 34 芝浦工業大学 26.0 1,843 35 武蔵工業大学 25.7 1,549 36 横浜国立大学 25.7 1,813
37 大阪市立大学 25.6 1,181 38 立命館大学 25.6 8,369 39 清泉女子大学 25.1 449 40 同志社女子大学 24.9 1,407
41 京都工芸繊維大学 24.9 1,188 42 横浜市立大学 24.4 823 43 中央大学 24.1 6,372 44 国際基督教大学 23.6 594
45 上智大学 23.5 2,917 46 大阪府立大学 22.7 1,654 47 法政大学 22.6 7,273 48 関西大学 22.1 6,315
49 東京農業大学 22.1 985 50 成城大学 22.1 1,068 51 南山大学 20.7 2,017 52 共立女子大学 20.5 1,009
53 フェリス女学院大学 20.4 607 54 西南学院大学 20.3 1,716 55 長岡技術科学大学 19.9 848 56 甲南大学 18.2 1,961
57 広島大学 18.1 3,605 58 東京電機大学 18.0 2,241 59 昭和女子大学 17.9 956 60 大妻女子大学 17.4 1,637
61 明治学院大学 17.3 2,893 62 甲南女子大学 16.8 725 63 工学院大学 16.0 1,275 64 会津大学 15.8 279
65 立命館アジア太平洋大学 15.7 963 66 創価大学 15.7 1,987 67 島根県立大学 15.7 202 68 京都女子大学 15.4 1,187
69 神戸松蔭女子学院大学 15.1 494 70 奈良女子大学 15.1 526 71 広島市立大学 14.9 471 72 室蘭工業大学 14.7 791
73 金沢大学 14.5 2,544 74 三重大学 14.4 1,852 75 実践女子大学 14.3 743 76 日本大学 13.9 14,286
77 滋賀大学 13.9 831 78 職業能力開発総合大校 13.8 259 79 活水女子大学 13.5 435 80 筑波大学 13.4 2,346
81 藤女子大学 13.3 521 82 仙台白百合大学 13.2 305
83 筑紫女学院大学 13.2 696 84 京都産業大学 13.1 2,621
85 獨協大学 13.0 1,926 86 高崎経済大学 13.0 902
87 千歳科学技術大学 12.9 249 88 大阪工業大学 12.7 1,843
89 佐賀大学 12.4 1,550 90 跡見学園女子大学 12.1 750
91 静岡大学 12.1 2,782 92 岩手大学 12.0 1,533
93 京都薬科大学 12.0 337 94 愛知淑徳大学 11.9 1,282
95 専修大学 11.7 3,815 96 龍谷大学 11.7 3,914
97 岡山大学 11.6 3,514 98 関西外語大学 11.5 2,491
99 九州女子大学 11.5 294 100 金城学院大学 11.5 1,179
あげ
191 名前：名無しさん [2008/09/18(木) 23:24] もういいじゃん・・・受験はオワタオワタ。
公認会計士目指そう！
>>196
ちょうど俺もそう思ってたところ。
ここから公認会計士なんて無理だろ。
過剰な高望みをすると失敗して取り返しがつかなくなるぞ。
>>199
無理なのは君だよ。
本当にデキる奴は自分にできるなら誰にだって出来ると思う。
まさか「俺は優秀だからできたんだ」なんて思わない。
こう思う奴は実はデキが悪い奴なんだよな。
何故なら、本当にデキる奴は努力するからだ。
そしてデキない奴は、成果を能力のせいにする。
能力なんてもんはいわば一時的なものだからな。
付け加えて言うと、
「勉強していないのにテストで点数が良い」ということが
何だかカッコ良いとか、頭良いとか思ってなかったか？現在でも言えることかもしれない。
そして、一流大学合格者はみんな天才か何かだと思っていないか？
しかし、実はそうじゃないんだよな。
能力差なんて大したことはない。(ホンモノを除いて)
さっきデキのいい奴は努力すると言ったが、
これはそう簡単にできるものじゃない。
何故なら、大きな覚悟が必要だからだ。
覚悟がないと本気の努力はできない。
つまり、本気の覚悟があれば、
大抵のことは何でも達成することは可能だ。(簡単に聞こえるが、これが簡単じゃない。)
大学に入学してまで、偏差値や難易度に固執しているのは、
中途半端に努力して大学に入学したからだ。これは断言できる。
>>199
＞過剰な高望みをすると失敗して取り返しがつかなくなるぞ。
上目線から忠告しているけど、
単にチャレンジして欲しくないだけだろ。
もっと自分に自信を持てよ。
>>200-202
理想を語るだけならどんな奴にでもできるんだよね。
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
だけどこれが現実であって、西南は12年で12人しか合格者がいない。
俺は君みたいな理想ばっか見て現実をさっぱり考慮に入れない人間は馬鹿だと思っている。
最初に言ったように、理想を語るだけならどんな人間にでもできる。
しかし、実際には合格者は年に一人しかおらず、実現可能性は限りなく低い。
そんな可能性の低いものを「努力すれば達成できる」なんて理想を掲げて挑戦することは、
普通の人間であれば、「高望みしすぎ」と考える。
チャレンジするにしても、具体的な合格者数から判断してチャレンジする対象が上すぎるわけ。
短答式だけでも受かればそれなりに扱いも違うんじゃないの？単位落として
留年したり、就活に支障が出るようなことがあれば問題かもしれないけど、
およそ努力するだけならマイナスにはならないと思うよ。そもそも宝くじは
買わないと当たらないのと同じで挑戦しないと何も始まらないし、しかも、
その努力は無駄にならないなら頑張る価値はあると思うけど・・
>>203
そうだね、よくわかるよ。確かに理想かもしれないよね。
でも、過去の実績に重きを置くというのは、自分を抜きにして考えているように俺は感じる。
君のような意見はこの掲示板では多いように感じる。逆に俺のような意見は少数派だ。
一つ質問があるのだが、
君はどのような立場としてこういった忠告をしてくれているんだ？
西南の学生が公認会計士に合格するのは難しいということを伝えて、
西南の学生(公認会計士合格を目指す)に対して、どのようなメッセージを与えようと思っているんだ？
よろしく頼む
>>204
俺もそう思います。
>>205
同じ大学の学生は同じような学力を持った者の集まりなのだから、過去の実績を考えるのは、ほぼ自分を考えるということに等しい。
過去の学生には達成できていないが、自分には達成できるなんて考えるのはそれこそおかしい。
で、客観的に見た立場から単に合格が難しいという一般論を言っているだけであって、メッセージなどない。
受けたいなら受ければいいんじゃないの？受けたって受かるのは困難ってだけの話だもの。
メッセージっていうなら、在学中に受かるのが普通って試験ならいくらでも挑戦すればいいけど、卒業して何年かで受かるってレベルの試験なら失敗したときのことも考えましょうと。
>>206だから205はそんなほぼ誰でも理解してる一般論を
ここで繰り返してる君は、いったいそれになんの意義を
見出してるのかと言ってるのでは？年間一人しか合格者
が出てないのに高望みしてる馬鹿は現実を見ろ。一連の
レスから読み取れるのはほぼこれだけ、仮にそうであった
として君になにか不利益があるの？そしてそもそも前提に
不確定要素が多すぎる上、客観的に基準も設定できない
ことについて言い合っても不毛です。ということでこの議論は終了。
>>206
失敗した時のことも考えましょう。→こういうのがメッセージです。
例えば、
お箸の使い方が下手なＡ君に対しＢ君が「箸の使い方をもう一度、覚え直した方がいいよ」と言った場合、
そこには「箸の使い方は大事だから、上手に使えるようになって欲しい」というメッセージがあるのか、
それとも、ただ単に「箸の使い方が下手な人が気に入らない」だけなのか、
同じ忠告・注意にしてみても、そこに何らかのメッセージがあれば、受け手は納得できますよね。
そして、
世の中には、後者が非常に多い。
もちろん、「気に食わない事」があるというのにも理由は必ずあります。
気に食わない事とそれから発生した嫌悪や憎悪、またその発散。
排気ガスよりも悪い空気が充満しています。
話が横道に逸れましたが、
自分の意地だとか、気に入らないというだけの感情で物を言う人かどうかを知りたかった。
ここの掲示板って、こういう人が多いな〜て思ったので、質問してみました。
ありがとうございました。
>>208
確かにここの板は他大に増してそういう陰惨な感情が見え隠れした
レスが多いような気がする・・もっと自信を持ってもいいんじゃな
いかな・・
Lehmanのアジア法人って野村が買い取るらしいけど入りやすくなるかな・・・
205 名前：名無しさん [2008/10/02(木) 16:19]西南には縁のない企業だ
206 名前：名無しさん [2008/10/02(木) 20:32]リーマン、西南から一人、入社したばかりだったのにね。
207 名前：名無しさん [2008/11/09(日) 14:17]カネト
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください