1. ミルクカフェ
  2. 立教大学掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 立教経営学部

立教経営学部

スポンサードリンク
1 名前:名無しさん [2005/07/15(金) 22:02]
新設って聞いたんですけど入りやすいんですか?
2 名前:名無しさん [2005/07/15(金) 22:19]
新設は極端に簡単になるか難しくなるか。
早稲田の人間科学などは前者、国際教養や慶應のSFCなどは後者。
いずれの場合も、3〜5年程経つと難易度は妥当なところで落ち着くが、
初年度はどうなるかわからんね。
多分、既に経済学部がある以上はそれよりは若干低くなるのではないか、
とふんでいるが。
ちなみに立教の経営は学歴板の勇者、うにが今年内部から進学する学部。
できることならご遠慮いただきたいけどなw
3 名前:名無しさん [2005/07/15(金) 23:01]
どういう意味ですか?笑 俺は関西なんで同志社志望なんですが、立命嫌、関学嫌ってなったら
関東も受けようかなと。マーチならどこがオススメですか?
4 名前:名無しさん [2005/07/15(金) 23:15]
立教=明治>中央=青学>法政
5 名前:名無しさん [2005/07/15(金) 23:35]
男    明治>中央>法政>立教=青学
女    立教>青学>明治=法政>中央
6 名前:2 [2005/07/15(金) 23:37]
>>5
言いたいことはわかるけど、ちょっと極端過ぎ。
男:明治>中央>立教>青学=法政
女:立教>青学>明治=中央>法政
くらいでは?
7 名前:名無しさん [2005/07/16(土) 00:43]
男の就職 明治>中央>法政>立教=青学
女の就職 立教>青山>明治=法政>中央
中央は就職以外に場所が田舎すぎて女に嫌われている事も加味。
8 名前:名無しさん [2005/07/16(土) 12:03]

明治か中央のカスが立教板に来て必死だな。
9 名前: [2005/07/16(土) 12:52]
オマエガナーw 必死杉
10 名前:名無しさん [2005/07/16(土) 15:51]
ほんと駄目維持は工作活動だけは一人前だなw
11 名前: [2005/07/16(土) 20:17]
バッカジャネーノ
12 名前:名無しさん [2005/07/16(土) 21:23]
ずれてます(><)大学のランクなんてそれほど気にしません。
そう大差ないじゃないですか。関東の方って偏差値コンプレックス多い
って本当なんですね。
13 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 18:34]
明治の男子はみんな勘違いしてるけど無能の集まりでしょ。
あれだけ人数いるのに女子に就職負けてるという目も当てられない事実があるから。
14 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 19:11]
それは立教だろ。
女子は優秀な成績を残しているが立教の男子は…
15 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 19:46]
立教の女可愛いんやろ?
16 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 20:00]
それは、立教にいるからその女の子がかわいくなったんじゃなくて、
かわいい女の子が立教に入っただけ。
同条件なら明治にだって中央にだって法政にだっている。
別に立教にいるとかわいくなるわけではなし、立教にだってブスはいるだろう。
17 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 20:53]
バンカラ女卑的明治にはいないかもw
18 名前:名無しさん [2005/07/17(日) 22:24]
結局入試結果次第でどっちへいくか決まらないような人がほとんどなんだし、
〜大学にいるからかわいい、とかブスという風にはならないでしょ。
全体的な傾向を表すことはできても、いるかいないかなどを論じる時点でナンセンス。
19 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 21:37]
まあそうやけど。どこ受けよう。経営、商ならどこがいい?
20 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 23:13]
慶應≧早稲田>>上智>立教=明治>中央=学習院>青学=理科大>法政
くらい。
当然ながら有名大に行った方が総じてよい結果を得やすい。
もちろん、知名度が全てではないが、名の通っている大学ほど優秀な学生が
集まりやすいし、企業からの評価も高い。
21 名前:名無しさん [2005/07/20(水) 23:22]
偏差値60法政法だが>>20はおかしい
法政法は立教の新座偏差値57.5よりも2.5ポイント上である
しかも立教の男の就職はマーチで最低というおまけ付きである
22 名前:20 [2005/07/21(木) 01:21]
俺は立教生じゃないので立教を擁護するわけではないが、これは
商経済系に限った話でいってるつもりなんですが。
そりゃあ法学だったら少々事情は変わる(中央>>明治>立教=法政>青学くらいだろう)
ただ、商経済系に限って言うなら>>20くらいが妥当だろう。
しかもあなたは法政の看板学部と立教のお荷物学部を比べてますよね?
それじゃあ大学全体の格を語るには不十分だと思いますが?
それと、俺自身就職にはこだわるし、立教は偏差値の割に就職が悪い大学
だということも知っている(理由は長くなるので割愛)。
ただ、さすがにマーチ最低はどうなんだろう…
マーチレベルだったら多くの学生が一流企業就職を希望し、企業も
兵隊(営業)要員として相当数を採用するので、現実的な問題として
バンカラ系が有利になることは事実。
そういう理由で全体としては補正がかかって
明治>中央>立教≧法政>青学
くらいだろうと思われる。
まぁ、企業の人事のイメージと言うのも重要だから、いまだにおっさんで
青学をアホ学として考えていたり法政にいいイメージを持っていない人もいる。
さすがに上記の不等式くらいが妥当だろう。
23 名前:名無しさん [2005/07/21(木) 08:33]
法学でも中央>立教>明治>>法政だろ。普通に。
24 名前:名無しさん [2005/07/21(木) 09:54]
就職でも明治>中央>法政>青学=立教だろ 普通に
25 名前:名無しさん [2005/07/21(木) 10:12]
どこの大学でも女子の偏差値>男子偏差値なわけだが
立教はマーチで唯一女子が過半数占める大学で
レベルの高い女子のおかげで現在の偏差値をキープしてることがわかっているので
レベルの低い男子学生は企業からはマーチで最低の評価です
立教女=上智なみ
立教男=成蹊なみ
26 名前:名無しさん [2005/07/21(木) 10:58]
ぷwそれはないな。
青学法政はまじ相手にならん。明治は警察官予備校だし。
27 名前:名無しさん [2005/07/21(木) 13:07]

新聞5社 読売 毎日 朝日 日経 産経 就職者数
明治7>法政5>中央3日大3青山3>学習院2>立教1←ぷw
日大 学習院より下だよw
やっぱ女の採用が多い会社じゃないとだめだなwラッキョはw
28 名前:名無しさん [2005/07/21(木) 13:56]
↑立教コンプが出現しました。
29 名前:20 [2005/07/21(木) 15:12]
>>23
法学はOB力と実績が重要なところだから偏差値だけで測ると痛い目を見る。
中央は言うまでもなく、明治の法学部は古くからの名門。
法政も、法学部だけは別と考えた方がいい。
中央>>明治>立教=法政>青学
くらいが妥当

>>24
バンカラ系有利は事実だし、言いたいことはわかるんだけどさすがに言いすぎかと…
明治>中央>立教=法政>青学くらい

>>25
言っている内容はすごくわかるし、同意できる。
けどさすが男子のレベルが低くてもに企業評価がマーチ最低は言いすぎ。
企業の人事は40過ぎのおっさんだから、昔のイメージでものを見ることがないでもない。
青学は遊ぶためにいく学校だと思ってる人もいるし、法政によいイメージを
もっていない人もそれなりにいる。
それと、上智も女子のレベルが高い大学なのでさすがにそれには適わない。
立教女子=マーチダントツトップ
立教男子=マーチ中堅並み
くらいだろう

>>26
>明治は警察官予備校だし
はいはい

>>27
まずラッキョっていう言葉使うのをやめないと叩かれるよ。
言いたいことはわかるけど、それじゃあ文系を蚊系といっている奴らと
なんらかわらない
30 名前:名無しさん [2005/07/21(木) 16:52]
つかマーチはニートと同じ
31 名前:名無しさん [2005/07/21(木) 17:02]
ま、ホントの意味でマーチ最低は青学なわけだが
32 名前:名無しさん [2005/07/22(金) 00:27]
ラッキョおもしれーw
偏差値高いと思ったら 女子のおかげ
就職いいと思ったら 女子のおかげ
池袋と思ったら 埼玉移転進行中
ネタには事欠かないなw
33 名前:名無しさん [2005/07/22(金) 01:39]
立教コンプが暴れまわっています。
藻前ら、就職で痛い目に遭うぞ!!!
34 名前:名無しさん [2005/07/22(金) 04:01]
青山にコンプ持つことはあっても
ラッキョにゃねーよw
だいたい池袋→埼玉ラインの女子大もどきにコンプなんかもてねーよw
ラッキョは池袋にあるから価値があったが今は半分埼玉だから終わったなw
まあ同じ学部が2回受験できるらしいから相当危機感があるんだろ かわいそうに
35 名前:名無しさん [2005/07/22(金) 22:45]
確かに立教っていろいろな意味で中途半端な大学だからな。
よい意味で、ということもあるが。
まぁ、立教にはコンプもたないで、普通は慶應あたりにもつだろう。
36 名前:名無しさん [2005/07/23(土) 02:53]
なんでこんなくだらない論議で盛り上がれるの?
もっとまじめに語ろうよ。
37 名前:名無しさん [2005/07/23(土) 12:59]
僻地ランク
法政多摩=慶應藤沢>早稲田所沢=立教新座=中央多摩>青学淵野辺>明治生田
僻地にある学部はどこもレベルが低い
38 名前:名無しさん [2005/07/23(土) 21:11]
>>37に強烈な悪意を感じるのは俺だけだろうか?
SFC>早稲田所沢>>中央多摩>明治生田>立教新座=法政多摩>青学淵野辺
39 名前:名無しさん [2005/07/24(日) 11:28]
僻地にある学部は本キャンより偏差値が低いのは事実。
付属生は特に本キャンを好む
40 名前:名無しさん [2005/07/27(水) 00:35]
受かりやすいのは僻地?
41 名前:名無しさん [2005/07/28(木) 08:41]
コミ福は穴場
日大レベルでも運がよければ受かる
とくに来年は募集人員が増えるので偏差値が下がる事はあっても上がることは
ない
少子化時代に学生数を増やすのは立教ぐらい
42 名前:名無しさん [2005/07/28(木) 10:50]
来年立教は学部改組で定員が全体で700人増えるので
いままでは日大や成城 成蹊などに受験 入学してた層も立教に
来るので影響は大きい
合格者数は今年8700人だったので来年は1万人越えもありえる
43 名前:名無しさん [2005/07/31(日) 17:07]
経営学科と国際経営学科はどっちが人気出ると思います?
44 名前:名無しさん [2005/08/17(水) 17:01]
「あーあやっぱり大学はマーチ以上には行きたいよなあ」
『そうだな。おまえどこ志望?』
「やっぱり マーチだったら都心にある立教の交流文化学科あたりだな」
『おまえそれ 埼玉の文化交流だろ』
「え、立教がサイタマにあるわけないだろ 交流文化だよ」
『新座に新キャンパスがあるんだよ そこに文化交流学科があるの』
「そうか サイタマか 少しへこんだな 交流文化どうしようかな」
『ところで文化交流と交流文化どっちは正式名称なんだ?』
「どっちでもい〜じゃ〜ん」
45 名前:名無しさん [2005/09/20(火) 22:23]
オレは偏差値、就職力以前に中央や明治で4年間も過ごしたくないね。
46 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 13:28]
君たちは女の子の事しか考えられないんですね(笑)
47 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 14:18]
大学生そんなもんだよ
48 名前:名無しさん [2006/01/12(木) 22:24]
>>43国際経営は人気あるぞ。どこの大学でもそう。国際的に視野を広げて学びたい人間が
多いでかな
やはり無難に経営がいいと思う。
49 名前:まき [2006/01/13(金) 06:17]
↑そう思ってみんな経営いくかもね。塾でまわりにそーいう子が4人くらいいた
50 名前:名無しさん [2006/01/13(金) 08:07]
立教の赤本買ったんだけど合格最低点が載ってません。学部によるかも知れませんが知ってる方いませんか?ちなみに行きたいのは国際経営です
51 名前:名無しさん [2006/01/13(金) 08:34]
>>50
俺は7割ジャストで経済落ちた。てか経営は今年からだし、誰もが注目してるから経済でいったほうがはるかに
イイと思うよ。経営は採点8割くらいいるんじゃないかな。そこまで経営にこだわるんじゃないなら経済受けたほうが
受かる可能性は高い。
52 名前:名無しさん [2006/01/15(日) 13:05]
>>50絶対経済学部がいいよ。どうしてもってなら経営学科がだね。
53 名前:名無しさん [2006/01/15(日) 14:46]
経済は今年すげー人気だからやめとほうがよいと思われ
立教のHP見た?
54 名前:あみ [2006/01/15(日) 20:43]
国際経営にしよーっと
55 名前:名無しさん [2006/01/22(日) 17:01]
どこに出願しようかまだ迷ってる。
56 名前:hi-zoku [2006/01/31(火) 20:20]
妖怪の天敵ともいえる存在。あらゆる妖力が通用しない体を持ち、口から吐くガスは妖怪たちをぬいぐるみへと変えてしまう能力がある。
その正体はヒルの化け物で、女夜叉の秘伝の技によって生み出された。それゆえ女夜叉を神として崇め、命令には絶対服従する。
主な登場話数(第91話)
57 名前:名無しさん [2006/02/04(土) 20:38]
経営系でマーチやったらどこの大学が1番偏差値たかい?
58 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 09:02]
立教経営
59 名前:名無しさん [2006/02/05(日) 10:23]
立教の経営ってかわいい子多い?
60 名前:名無しさん [2006/02/07(火) 18:10]
立教、超志願者数減ったね。経済とかおわりじゃん
61 名前:みのもんた [2006/02/07(火) 20:35]
私は立教経済OBだ!!
二度とそんなことを口にするな!!
62 名前:名無しさん [2006/02/09(木) 17:52]
立教国際経営はもしかして大穴か・・・?
倍率低そうだ
63 名前:まー [2006/02/10(金) 23:59]
大穴なの?!出願者かなり多いじゃん??
64 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 18:24]
みんな試験うけたかぁ〜??
65 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 18:50]
ってか10カ国蔵相会議なんて書けねぇよw
66 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 19:30]
スミソニアンじゃねぇの。
67 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 19:46]
オレもそう書いた!でも「協定」じゃなくて「会議」だしなぁ。
68 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 19:51]
まちがえた…
69 名前:LEI [2006/02/12(日) 20:06]
今日の国語って難しかったですか??
70 名前:名無し [2006/02/12(日) 20:24]
スミソニアン協定??
それは世界史で出たの?
71 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 21:23]
やべ〜落ちたわぁ。立教よさらば(:o;)
72 名前:名無し [2006/02/12(日) 21:28]
みんな明日も受ける人いる?ちなみに何学部?
73 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 21:32]
>70世界史にはでていません
74 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 23:29]
>69 ぁたし的にゎ古文が本当にチンプンカンプン。超難しかった(>_<)
立教行きたかったゎ
75 名前:名無しさん [2006/02/17(金) 15:02]
立教の国際経営、観光、明治の政経、中央の商、青山学院の経営ではどれがイイんですか(><)??
76 名前:名無しさん [2006/02/17(金) 15:37]
とりあえず青学と中央はないだろ(笑)
77 名前:名無しさん [2006/02/17(金) 16:04]
今年は中央がキテるって聞いて・・・でもやっぱ立教ですよね☆☆
78 名前:名無しさん [2006/02/18(土) 13:44]
>>75
観光もないだろ。
だから選択肢は国際経営か明治の政経のどっちかだな
青学と中央は今年も偏差値ダウンって噂を聞く。
キテるのは立教と明治だけだろ
79 名前:名無しさん [2006/02/18(土) 16:32]
経営の最低点ってどんなんだろ。法学部並には高くないと思うがなぁ…。
80 名前:名無しさん [2006/02/18(土) 17:14]
<78
国際経営は新設だから偏差値がいまいちつかめない(><;)
キャンパス的には立教と明治ドッチがイイんですか??
センター利用で受けたからドッチも行ったコトなくて。。。
81 名前:名無しさん [2006/02/18(土) 20:19]
立教は4年間池袋でなかなかいいと思う、
明治は2年間明大前でもう2年間が御茶ノ水
立教と明治の最初の2年は古いの校舎と新しい校舎が混在しててやや狭い。
明治の最後の2年はリバティだからむちゃきれい、でもむちゃ狭い
一度両方見てみれば?その方が後悔しなくていいと思う
まぁ自分は立教をすすめるけどね
どっちもいい大学ですよ
82 名前:名無しさん [2006/02/18(土) 21:35]
立教大学一般入試個別日程志願者数
        本年度   前年度    前年比
法学科    2896人 3672人  78.9%
国際比較法  599人  945人  63.4%
政治学科    834人  970人  86.0%
経済学科   3448人 4627人  74.5%
会計ファイ   714人 2148人  33.2%
経済政策学  677人   ―      ―  
経営学科   3017人 3456人  87.3%
国際経営学 1403人   ―      ―  
社会学科   1339人 2641人  50.7%
現代文化学  995人 1633人  60.9%
メディア社  1537人   ―      ―  
観光学科   2046人 2324人  88.0%
交流文化学 1920人   ―      ―  
福祉学科   735人   ―      ―  
コミュ政策学  673人   ―      ―  
キリスト教学  144人  188人  76.6%
史学科    1075人 1079人  99.6%
教育学科   1079人 1106人  97.6%
英米文学専 1461人 1928人  75.8%
独文学専攻  361人  393人  91.9%
仏文学専攻  428人  559人  76.6%
日本文学専  738人 1117人  66.1%
文芸思想専  583人   ―     ―  
心理学科   1129人  845人 133.6%
映像身体学  683人   ―     ―  
数学科     625人  642人  97.4%
物理学科    590人  640人  92.2%
化学科     781人  721人 108.3%
生命理学科  659人  757人  87.1%
83 名前:名無しさん [2006/02/19(日) 11:33]
>81
ありがとうございます!!
もうすぐ手続きしなきゃなんで見学には行けなそうですが・・
総合的に、やっぱ立教にしよっかな〜って思います(^^)
84 名前:名無しさん [2006/02/19(日) 15:58]
↑なんかこいつ頭悪そうだな。こんなんだから早稲田逃げて中堅大学で我慢しちゃうんだな。
 お前の人生先見えてるよ(笑)。
85 名前:名無しさん [2006/02/19(日) 21:49]
お前の人生の現状が良く分かるよ(笑)。
86 名前:名無しさん [2006/02/20(月) 00:09]
立教の経営学部受けたんですけど、誰か英語の答え教えてください。
87 名前:削除 [削除]
削除
88 名前:名無しさん [2006/02/20(月) 00:54]
>>86
経営と国際経営って問題一緒?
89 名前:名無しさん [2006/02/21(火) 13:25]
今日個別の発表でしたね♪皆さんはどうでしたか??
90 名前:国際経営 [2006/02/21(火) 16:05]
落ちた。東進の解答速報と塾の先生に採点してもらったら
7割5分くらいだったんだけどやっぱ8割くらいいかなきゃ
だめなのかね。ってか何人くらい合格したんだろ・・。
91 名前:名無しさん [2006/02/21(火) 17:34]
>88
一緒だよ
92 名前:名無しさん [2006/02/21(火) 17:36]
                    ___
 i ̄ ̄ ̄)━━━━━|━||||| / ̄ ̄:::::ヽ\
 |  i/ ̄ ̄ ̄)━━━|||━||/     ::::::|::::| 
 |   '/ ̄ ̄)    ||||||||| :⌒'  '⌒、 :::!::::|
 \ ''  /T''     ||||||| ({;,・;})({;,・;}})─"~i   うっはー!!!
   ヽ    )     ||||||| `ー '(:: ) -'  :::::9::)
    )   /      |||||  エェェェヺヽヽ::::::::|
   /|   |       |||||  ヽーrー!l l i :::::::|
   / i    ノ       ||||  ヽニニソ  :::::●|
  / \/ |       ||| ----ヽ ー"::: ::::::| 
  /      | _____/'''"" |||    ヾ;;;;;;;;;  / ̄"''''ヽ
 |      )''''      ‖    ヽ\  ノ       ヽ
 |         v    ||      |/|        ヾ
 |     ノノ   i   ‖     ソ ̄       /  i
 ヾ     ノ       ‖             /   ヾ
  \  ソ   _三------||----=ゞ二\     /    i
   ゝ__ ("-''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''")  /     |
        ヾ\              / \ '''''""""ヾ
           \           /    ) """""")
93 名前:名無しさん [2006/02/21(火) 22:54]
経営は八割行けば合格だよ。国語採点してないから分かんないけど、全体で八割は超えたと思うし。
94 名前:名無しさん [2006/02/22(水) 01:05]
8割7分で不合格だったんだが…
95 名前:名無しさん [2006/02/22(水) 01:17]
補欠はどんぐらぃの点数で合格なんでしょうか?
96 名前:名無しさん [2006/02/22(水) 11:11]
↑↑それは採点間違いか、マークミスかだろ。受験において8割後半で落ちるなんてほぼ有り得ない。何かしら間違いがないと。
97 名前:名無しさん [2006/02/22(水) 11:55]
8割後半いってると思うなら得点請求してこれで不合格はおかしいっていってみれば?それだけとれて不合格は無いよ。現にそれ以下で受かってる人いるんだし。国語とか英語とか痛い勘違いしてると全然得点違うしさ。9割近くて落ちるってどんなよ?
98 名前:名無しさん [2006/02/22(水) 12:13]
もしかして正解の数を設問の数で割っただけとか?そしたらあり得るかも
99 名前:名無しさん [2006/02/22(水) 12:53]
>>94
俺は八割五分くらいだけど受かったよ
100 名前:名無しさん [2006/02/22(水) 13:26]
98の言う採点だと、設問ごとの配点を無視してるから実際は遥かに低いかもな。配点でかい問題を間違えてりゃ落ちるわな。
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 19 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
立教大学掲示板の最新スレッド20