[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
前：名無しさん [2007/05/03(木) 01:48 ID:x4nNX9JA]
団塊の世代のころまでは、理科大は早慶と同じ、学科によっては上だった。
早慶蹴って理科大に進学した人も多かった。
しかし、現在、早慶とかぶっている学科については、完全に早慶の勝ち。
ただ理科大はこれらとはかぶらない学科（薬・生物系）もあり、
その領域においては私大トップ。 上智は基本的に文系につりあげられている感じ
であり、多くの理科大生は上智を意識してもいない。
実際卒業時のレベルの差は歴然であり、上智を気にする必要もない。
>>100
『むかついたから言ったまで』って、君、幼稚だね・・・。
君みたいな人がいるから、『理科大生って気持ち悪いよね』って他大生から言われるんだよ。笑
『あと修士は東大行って、博士は海外行くつもりだから、毎日努力している』？
東大なめてる？海外なめてる？こんなところで油売ってる君が受かるほど世の中甘くないよｗ
君は東京理科大で終わるよ。器が東京理科大。
＞＞１０１
８０の奴の書き込んだ時間見てみ
人をバカにするだけの勉強はしているんだろ
あと笑とかつけるのやめた方がいいよ
バカっぽく見えるから
理工は、存在価値が低いと僕も思います
理学部、工学部に比べるとね
これから一生大学の名前にすがって生きていけば?
少なくとも俺自身は上の早稲田や慶応の人に負ける気はしないし…。
わざわざ他大スレまで来て荒らしやってるやつの底が知れる。
>君たちみたいな理工が理科大のレベルを落としているんだよ 自覚しな
理工は、存在価値が低いと僕も思います
まったく恥ずかしいね～、たかが偏差値１，２の違いだろ？そんなんでしかアイデンティティを保てないのかい？
どんだけ偏差値おたくなのよ＾＾ばかなんじゃないの？
理工だろうと工学部だろうと基礎工だろうと世間は理科大生としか見ないよ。
105のいう通り。理科大は所詮理科大。
107 名前：名無しさん [2007/05/30(水) 16:05 ID:7ZrjwSzU]大学の名前にこだわって辛くなるのは自分だよ
108 名前：名無しさん [2007/05/30(水) 16:14 ID:OvYbVICE] 東京理科大学 医学部
東京理科大学 神学部
東京理科大学 法学部
この３学部がないと、西欧では、総合大学とはみなされない・・・・・
じゃ、日本の私立だと慶應（医・法）と上智（神・法）は王手だね。
110 名前：名無しさん [2007/05/30(水) 19:30 ID:hkY5kjlo] 王手だな。
……今まで総合大学を名乗ってた大学はどうなるんだろう?
俺自身は総合大にいいイメージ無いんだよなぁ。
良い点はたくさんあるんだが。
東工とかがいい。
105さん支持しますねぇ。父が会社の人事やってたんですけど学歴も大事だけど
何より中身できめると言ってました。確かに社会にでたら１とか２の違いの偏差値よりも
協調性や統率力、責任感などなのかもしれませんね。
2008年の駿台偏差値で上智に抜かれてるんだけどヤバくね？
早稲田大 先進理工 物理 67
早稲田大 教育 理／生物 Ｂ方式 66
早稲田大 先進理工 化学・生命化 66
早稲田大 教育 理／地球科学 Ｂ方式 63
早稲田大 教育 数学 Ｂ方式 63
上智大 理工 機能創造理工 62
同志社大 理工 環境シス 62
国際基督教大 教養 理 61
上智大 理工 物質生命理工 61
上智大 理工 情報理工 60
東京理科大 理 化学 Ｂ方式 60
東京理科大 理 物理 Ｂ方式 60
ダメだこりゃ。
上智に負けとるわ・・・・・・
偏差値ってもう少し後に出るんじゃなかったっけ？
早くない？
あと応用化学の方が偏差値高いよな？
早稲田大 創造理工 建築 66
早稲田大 先進理工 応用物理 66
慶應義塾大 理工 学門１ 65
慶應義塾大 理工 学門３ 65
慶應義塾大 理工 学門４ 65
慶應義塾大 理工 学門５ 65
早稲田大 先進理工 応用化 65
早稲田大 先進理工 電気・情報生命 65
早稲田大 基幹理工 64
早稲田大 創造理工 総合機械 64
早稲田大 創造理工 社会環境 64
慶應義塾大 理工 学門２ 63
早稲田大 創造理工 環境資源 63
東京理科大 理工 応用生物 Ｂ方式 62
早稲田大 創造理工 経営システム 62
同志社大 生命医科学 医工 62
同志社大 生命医科学 医生命シス 62
東京理科大 工 機械 Ｂ方式 61
東京理科大 工 建築 Ｂ方式 61
この程度の差なら出るとき理科大が上じゃね？
せいぜい試験前半月～一月分くらいの勉強の差だろうし。
麻疹で周りの学校が休校してるのにもくもくと授業やってるような学校だし。
つーか、なんで休校にならないんだ! 期待してたのに…
上智、これから成長しそうだね！！
代ゼミでも上智≧理科大だったし、駿台だと上智＞理科大だし、
今後差は開いていきそうだ・・・(>_<)
上智理工か早稲田人科いきたかったぜーーーーー！！！
おいおい，嘘はいかんよ。
これおかしいだろｗｗ
代ゼミでは
理科大工≧理≧上智理工≧理科大理工 だよ
2008代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
上智 vs 理科大
経営64＞経営56
機械工59＝機械工59
電気電子工59＞電気電子情報工58
数学(2)61＞数学(2)58
物理60＞物理59
化学61＞化学60
来年から上智の理工は改編だがヤバイな。何か対策をしないと
早稲田って、学部数が多くない？
122 名前：名無しさん [2007/06/02(土) 16:51 ID:GkDd3vhE] >>120
上智の文系と理科大の経営比べる方が間違いだ
つーか理科大理工と上智の理工比べるなよ
そもそも上智の理工は邪道だろ。
上智は文系の大学。
埼玉にあるのに経営56ってのはすごい
都心にある法政なみになったな
つーか基礎工すごくねぇ平均57だって 理工の土木54の立場なくなったぞ
生物工61ってのはおかしいだろ
まぁこれで理科大理系の全学部で偏差値60超える学科ができたね
それに2部のレベルもかなり高いな 日大理系下位よりたかいな
なんか理科大の全体的なレベルが上がっていくとうれしいくなるね
ついに上智に抜かれたのか…
126 名前：名無しさん [2007/06/02(土) 20:13 ID:???]理科大の経営っていいの？明治か法政の経営のほうがよくない？
127 名前：名無しさん [2007/06/02(土) 21:33 ID:I2h6WeB2] >>126
理科大経営は日大レベル。明治経営＞＞法政経営＞＞＞理科大経営。
上智理工 理科大理・工 理科大理工
機械工 ５９ ６１＊ ５９
電電 ５９＊ ５９＊ ５８
数学 ６１＊ ５８ ５７
物理 ６０＊ ５９ ５８
化学 ６１＊ ６０ ５８
同じ系統の学科で勝負すると、機械工以外は全て上智理工の上。
これはデータ上なので、主観は無しです。
このスレを見ると理科大生のレベルが分かるなｗ
129 名前：名無しさん [2007/06/02(土) 22:06 ID:Uez-3pXt8xLg] >>126
お前はいろんなとこでそれを聞いてるな!？
自分で調べろ！ｶｽ
応用化学と化学ってどう違うんだ？
131 名前：名無しさん [2007/06/02(土) 22:18 ID:???] 理科大の看板学科の薬と応用生物と生物工で日本一の研究機関目指すとか言ってたけど
慶応と早稲田に溝開けられたな
上智理工の改革は、学科の改編は微妙だが、
入試方式の変更は成功をもたらすだろう。
A方式：理科２科目方式
B方式：理科１科目方式
・A方式（理科２科目）で国立早慶落ちの優秀層を今まで以上に確保
・定員をAB半数ずつに分けることにより、見かけの偏差値アップ
理科大は理科１科目入試を続けている限り、いつまでたっても
二流。そろそろ理科２科目入試を検討すべきではないか
上智は理工に対するプライド捨てたから
いくら蹴られても見かけが上がれば次の年につながるって考えてる
いわゆる立命館方式ですよ
近い未来、私立理系界は・・・
慶應≧早稲田≧上智＞｜理科１科目の壁｜＞理科大
なるだろうね。
慶應理工：東大・京大・東工大の受け皿。不動の私立理工系最難関。オールマイティーな総合大学。
早稲田理工：東大・京大・東工大の受け皿。建築などの分野では慶應に勝る。パワフルな総合大学。
上智理工：東工大・早慶の受け皿。理学系での定評あり。英語教育が徹底してるので外資系にも強い。ミッション系最高峰な総合大学。
理科大理工：早慶上智の受け皿。所詮滑り止めの学校っていうイメージが抜けきれない。私立理科系単科大学では最難関。
慶應義塾大学 薬学部・・・・
136 名前：名無しさん [2007/06/04(月) 22:49 ID:???]なぜ東工東大へのロンダが多いんだ？
137 名前：名無しさん [2007/06/14(木) 21:51 ID:Ui-KiVI3vr2]今年の共立薬科の受験者数が200％up
138 名前：名無しさん [2007/06/14(木) 21:58 ID:Ja6LkMAg] 早稲田＞理科大
俺の学科はこれだ
今年で入っても履歴書では共立薬科入学になるのにな
140 名前：名無しさん [2007/06/14(木) 22:42 ID:Gu3qQpTU]首都大学東京 と 理科大って、どっちがいいの？
141 名前：名無しさん [2007/06/15(金) 00:49 ID:???] びみょなとこだねー
個人的には理科大のほうが上だと思うのだが・・・どうかな？この結果に文句ある？
文句ある。理系は早慶以外国公立だよ。
143 名前：名無しさん [2007/06/15(金) 17:44 ID:???] >>142
禿同
>>142
つーか、文系でも、早慶以外は・・・って、とこある。
中央法と上智外国語だけは、良い感じがするが・・・
理科大って、知名度ないよなー
146 名前：名無しさん [2007/06/18(月) 20:22 ID:???] >>145
いや、結構ある
無い
148 名前：名無しさん [2007/06/18(月) 23:13 ID:???] >>147
うるせーな
ば～かｗｗｗｗ
150 名前：名無しさん [2007/06/18(月) 23:26 ID:.AfdVAo6] 東京理科大学 文化構想学部
東京理科大学 国際教養学部
東京理科大学 人間科学部
東京理科大学 スポーツ科学部
を、作るべし。
これさえ、作れば、勝てるから・・あの大学には・・・・・
東京理科大学 スポーツ科学部
東京理科大学 国際教養学部
は欲しい。
あと東大みたいに進振り制度つくってほしい
はじめ、全員が国際教養課程で理系か文系で分けてから
芝浦工大と理科大理工とではどちらが入りづらいですか？
153 名前：名無しさん [2007/06/20(水) 20:53 ID:ueZyxpyU] 芝浦工業・工52
機械工54
機械工第二51
材料工51
応用化53
電気工51
通信工50
電子工51
土木工49
建築56
建築工55
情報工53
東京理科・理工B58
数学57
物理58
情報科学57
応用生物科学62
建築58
工業化58
電気電子情報工58
経営工57
機械工59
土木工54
東京理科・基礎工B57
電子応用工55
材料工56
生物工61
大学の入試レベルと就職先は全くリンクしてないから。
どこの大学に行こうが就職が微妙なら人生の負け組み。ここ重要。
就職した後に「大学どこ？」とかネタ程度にしかならないから。
このレス立てたのこの大学の学部生だろ？しかも学歴に拘るって事は
１・２・３年あたりか。あともう一つ。
大学の名前で就職先決まる事は一切ないから。
確かにあるボーダー以上を取る会社はある。あるけど理科大はその中には
一応入ってるケースが多い。上智はしらない。
同窓会で社名よりやたら大学を語られる事があったけど微妙。
そんなチンケなプライドとかいらないから。「で、何してんの？」的な。
学歴に妙に偏るのはやめなさい。こんなんなったら目もあてらんないから。
むしろ、学歴がいいのに仕事でうまくいかないと
なおさら恥ずかしいかと
理系で文系と遜色ないのは、わずかに早稲田慶応のみ。60以上はわずかに4校。
理系 2008代ゼミ偏差値分布表(p)http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
①慶應 64.66 ( 理工64.8 医69.3 看護59.9 )
②早大 64.30 ( 基理63.9 創理63.4 先理65.6 )
----------------------------------------------
③同大 60.50 ( 工60.5 )
④上智 60.10 ( 理工60.1 )
⑤理科 59.48 ( 理59.0 理工57.9 工59.8 基礎57.2 薬63.5 )
⑥立命 57.30 ( 理工58.5 情報工56.1 )
⑥立教 57.30 ( 理57.3 )
⑧明治 57.00 ( 理工56.7 農57.3 )
⑨関学 57.60 ( 理工57.6 )
⑩青学 54.70 ( 理工54.7 )
⑪中央 54.20 ( 理工54.2 )
>>151
理科大なのに文系はなかろうもん・・・条項。
>>159
まさか理系と文系の偏差値を同列に比べてるとかないよね？
そぉれがあるんだなぁ。
何せ学歴厨は頭がおかしいからね
24歳で理科大一年生ってやばいの？
161 名前： [2007/06/24(日) 17:12 ID:???]社会人2部なら問題なし。
162 名前：名無しさん [2007/06/24(日) 20:40 ID:???]一部ではダメなのですか？理科大の一年生です！二部より一部のほうが就職はよいはずですよ～
163 名前：名無しさん [2007/06/25(月) 20:50 ID:sLHscASo] >155
その変が大学生的な浅はかさ。そんな事は実力不足として納得できる。
学歴が良くて仕事出来ないなんて全然良くある話。
むしろそんな事ばっかり。社会人としての頭の良さは
「偏差値」より「賢さ」だから。
>160
何をしてそうなったのかを相手に明確に納得させられれば大丈夫だと思います。
多浪や留年について聞かれた時、それなりの経験があればある程度
セーフとみなす場合があると聞きます。
しかし、３浪？３留？からだかは新卒採用ではなかった気がします。
専門卒業して一年後に大学受けたならよかったのかな？
この大学って留年いないよね？
いるよ
166 名前：名無しさん [2007/06/26(火) 15:29 ID:KuxkpB2c] >164
そういった理由なら良いと思います。
ですがなぜ大学に入ったかを説明せねばならない時があると思います。
あとは歳的に新卒扱いではないかもしれないのでそこは確認した方が良いと思います。
扱いが中途採用なのか第二新卒なのか・・・。その辺はよくわかりません。
ここはしっかり確認しないと、意味の無い就活サイトを使うかもしれないので。
あと理科大は留年大学として全国最凶です。３割以上が落ちる学科もあります。
誰か国公立の編入について知ってる？ここの大学から国立に編入したい人いませんか？
二年次編入ってやってないかな？やっぱり、三年次からかな？
100㌫無理。編入できるくらい賢いなら現役で合格できる。
169 名前：名無しさん [2007/07/04(水) 00:19 ID:???] 他大からだけど失礼。
俺大阪市立大工学部から神戸大工学部に
編入して卒業したんだけど
卒業したのは神戸大なんだけど一から入ったわけじゃないし
母校が神戸大か大阪市立大かようわからんくなる。
ちなみに編入した理由は大阪市立大で留年してやる気がなくなって環境変えたかったから。
今思えば編入することでもないなとおもうけど当時はかなり精神的に参ってたからなぁ。
俺みたいな場合、神戸大か大阪市立大どっちと見る？
まぁ、偏差値できめているやつはだめだな
上智の理工の就職みろよ。電気以外はまるでだめだな。
あそこは文系の女子がいいところはいっているだけで、
理系は微妙だな。理科大も学部によって差があるけど
面倒見はいい学校だとおもうぜ
日大生の友達がとある合コンに行ったとき、立教生のかわいい女の子が、
『理科大生は、どんだけかっこ良くても、嫌だよ！笑』だとさ。
結構、理科大生ってかわいそうだよな。ちなみに上智、慶應あたりの女子も理科大生は勘弁だって人多いらしいね。
そうなると必然的に理科大男は理科大女と結ばれる運命なのかな。
>>170
偏差値で決めるのはナンセンス、ただネームバリューや就職してる場所で判断するとやっぱり理科大は無いね。
なんか、ここの大学って頭いいのか悪いのかわからんわ。W合格者は早慶上智に流れるし、オタクは多いし・・・。
その癖にコンプレックス燃やしすぎだし、人格的に問題ありの人多いし；
>>171 172
ハイハイ ワロス
早慶行く人は、理科大なんてうけません これまめ知識な
早稲田の先端生命と理科大の生物、偏差値５も離れてるんだよ
受けるか普通？ 東大志望者が北大に変えるぐらい違うよ
君、上智の理工でしょ？ 理科大落ちたの？
俺が上智の板に理工なんて楽生に入れるって書いてから。しばらく来なくなったのにね＾＾
はっきし言って、俺のいる学科からみたら、上智の理工はカスだから行きたくないよ
上智の文系の人がかわいそうだよ ばかな理工があると
上智の理工とか意味わかんないよねｗ
そんな得体の知れない所に属してホント痛々しいな～
上智の理工のやつが理科大板にくるけど、悔しいからひがんでるんだろ？
動でもいいが早慶受ける奴でも理科大受ける奴はいるだろ･･･条項
併願できるんだから東大志望が北大に帰るのとは全然違うだろ･･･条項
>>171-172は痛いけど
>>175
前期後期があるだろ それに偏差値の60前後から上はかなり差がでかいよ
ほぼ記念受験で受かる見込みないだろ
171で、なぜその合コンでわざわざ理科大生の話題が出たのか？
それと、女ってけっこう頭がよくて、『理科大生は、どんだけかっこ良くても、嫌だよ！笑』
なんて普通言わないよ。
その合コンにいた男たちに、性格が悪いと印象を与えかねない発言をしたのか？
たぶん、１７１は女ともろくに話したことがないんだと思うよ。ねぇ違う？
上智に行けば、女がいると思ったんだろうけど、持てない奴は何所へ行ってももてない。
１７１は何も言い返せないんだとよｗ
ギャハハざまぁみろホケ
１７１はどうせ、もてないオタクがひがんでるだけｗ
上智工作員ひっしｗ
179 名前：名無しさん [2007/07/08(日) 06:29 ID:Ui-WC9tT2GI]わお、理科大生必死だわ(^_^;)
180 名前：176 [2007/07/08(日) 08:05 ID:YDSH3GRM] >>179
楽しそうだね
何も言い返せないの？
理科大涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
182 名前：受験生 [2007/07/08(日) 14:15 ID:???]上智すげぇ工作してるな
183 名前：名無しさん [2007/07/08(日) 14:56 ID:???]将来のキミかもしれない
184 名前：名無しさん [2007/07/08(日) 16:56 ID:cwwzUXKc] もはや他大からしたら理科大生とかネタでしかないからね！笑
気持ち悪くて、頭も中途半端で、オタクで、運動音痴で、モテなくて・・・。
ご愁傷様です。
はいはいワロスワロス
186 名前：名無しさん [2007/07/08(日) 20:33 ID:???] >>184
何お前ｗ
必死だな
そんなこと言っても誰も何のダメージも受けないからｗ
お前はどうせ工学院だろ？消えろよ
↑必死
188 名前：名無しさん [2007/07/09(月) 03:57 ID:???] >>1
されど学部云々ではなく学校名だけの聞こえや企業受けなどの良さ、ブランド力は歴然として上智の方が高いという現実
自慢？
190 名前：名無しさん [2007/07/09(月) 18:15 ID:???] 学部卒だったら上智の方が良いかもね。
付くところは文系職しかないし
イメージがいいのは文系だけだろ
上智の理工なんてだれもしらんよ
埼玉大に蹴られる理科大ｗｗ
上智大に蹴られる理科大ｗｗ
入学者偏差値50前半の理科大ｗｗ
それでも一流と言い張る必死な理科大生ｗｗｗ
（ソースは読売WEEKLY)
実際社会にでてみればわかること
194 名前：名無しさん [2007/07/13(金) 06:51 ID:EGPP8pUI] >>192
学科によるだろ
俺は、旧帝の生物落ちたからここにいる
センターだって八割取った
埼玉と上智なんて受かってもいかないなぁ
＞194
生物受験のできる早稲田理工、早稲田教育落ちたの？まぁ旧帝大は高望みしすぎじゃない。。
>>195
受けてない
早稲田理工に生物あるなんて知らなかったよ 先進理工に改編されてはじめて知った
教育と偏差値同じだから生活費を考えると理科大の方がよかった
文系就職するつもりないし
6教科8科目センターで受けるための勉強してたから、慶応の英単語レベルまで達してたかどうかもあやしいし
あとセンターで８２％なら、地帝は圏内だよ
まぁ理科大よりは例え教育でも早稲田行く方が後々楽なのにね。理科大はOBの数も少ないし、何より立地が…じゃんね。。多分W合格者が埼玉･上智に流れるのもその二点が大きいんじゃないかなぁ。
198 名前：名無しさん [2007/07/13(金) 12:27 ID:EGPP8pUI] 埼玉と上智って俺のいる学科から見ると、大したことない
上智って文系に馬鹿にされてるんだろ
早稲田は政経とかすごいけど、教育じゃあなぁ
しかも上智と早稲田って学歴コンプが多いからね 教育とか馬鹿にされるだろ
つーか埼玉＝上智なのか 上智も落ちたもんだ
さいたまって俺の学校だと、センター6割ぐらいの奴がいってるイメージあるんだけど
理科大入った時点でバカにされるよ↓それに理科大ほど学歴コンプ多い大学ないって飯田橋に通ってる人言ってたよ。だから仮面が多いみたいな。
あなたの大学と埼玉大学双方合格したら埼玉の方に進む人多いんだし言ってることに無理が…。
明治理工と理科大理工が52-48だからね。
>>199
理科大生じゃないんだ？飯田橋って応化以外… 偏差値60に達してないじゃん
玉大の工作員？それとも上智？ 平日に理科大版にくるなんて暇なんだな
理科大の生物に受かって埼玉にいくって、奴いるのかなぁ？
俺なら、特待生じゃないと無理だな
いんしまで あと１０日なのに俺もひまだなぁ
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください