[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
阿呆の荻野暢也でも入れたのに。
2 名前：名無しさん [2006/04/26(水) 13:29 ID:???] >>1
数学の問題だけやって英語の問題は白紙で出して合格したらしいですが
むずいやつにはむずい
かんたんなやつにはかんたん
きょうみのないやつにはきょうみがない
>>1
きむい
白紙ってのもマユツバもんだぜ。いくらリカ大でも半分程度の得点率で
受かるわけが・・・・
そうなの。
おれ８割とって わせだけっ炊けど。
>>7
どうせ教育だろ？
>>8 実際僕の知り合いで早大理工を蹴った者が約１名。
理由は理科大の学費の方が安かったらしい。
>>10
意外とそういう奴多いみたいだよ。
俺も上智理工と迷ったけど結局理科大の理工にした。
東京に比べると物足りないけど、悪くはないし、学費も家賃も安いし。
───────────────────────
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ここが原点だとぉーここが原点だとぉー
ゆ､誘惑に負けてぇ
ス'"ﾞﾞﾞヽ
,i;,｀ﾚ､ |
ヽ, .::'' l/､
ﾞ` '､'./ ｀ヽ、
ll' , - ヽ
i /; ,; ... ハ
`|/,;;' /::' l.
,､ ノ /:: il
l /~ /:::: ,l
==｀`ｰ-─ヾ::::::. lヨ===================E三||
|:::'' ｀､
,|::: ';, ヽ
.,|:: _';ィ´
>>10
まあ、上智は文系っていうイメージあるからな
>>12
負け組みの言い訳
>>13
負け組みの言い訳
理科大のほうが難しいよね？
16 名前：名無しさん [2006/04/27(木) 21:18 ID:???] >>15
それは無いんじゃないか？
理科大の問題ってめちゃくちゃ簡単だし
薬以外の問題は簡単すぎるよ。勉強しなくても受かったから、応用生物。
18 名前：名無しさん [2006/04/27(木) 22:11 ID:???] ほんとだよな
英語と物理なんて諸センターレベル
数学くらいじゃね？
入ってから大変て観じてるのは俺だけか？
20 名前：名無しさん [2006/04/28(金) 00:27 ID:???]18 俺は死ぬほど数学が簡単だったんだが…。あの程度高２でも解ける。
21 名前：名無しさん [2006/04/28(金) 00:37 ID:???]所詮理科大の数学は教科書の例題レベル
22 名前：名無しさん [2006/04/28(金) 00:59 ID:???] センターレベルの問題
６割取れば受かる
一応早慶上理扱い
自作自演↑
工作員乙
自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演
自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演
自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演
自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演
自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演自作自演
＞19 確かに入ってからしんどい。
26 名前：名無しさん [2006/04/29(土) 08:37 ID:JYz.VI6o]荻野的には理科大は高学歴らしいね。
27 名前：名無しさん [2006/04/29(土) 11:26 ID:???]http://www.sut.ac.jp/info/enkaku/mp3/03.mp3
28 名前：名無しさん [2006/04/29(土) 12:32 ID:???]>>26 理科大＝高学歴
29 名前：名無しさん [2006/04/30(日) 15:10 ID:DSkyXfCk]
荻野は最後の力をふりしぼって攻撃してきた！！
∧||∧
（亀田⌒/斬！
∪ / / ヽ
/ ﾉ
∪∪
∧ ∧,～ ＜ 荻野ギガスラッシュ斬り！！！ぉーん。
( （⌒￣ヽ ＿
＼ ＼ `ー'"´, -'⌒ヽ
/∠＿,ノ _/_
/（ ノ ヽ､＿/´ ＼
､（ 'ﾉ（ く ヽ､
／` ＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
／ /＿_〉 ､＿_>
／
荻野は受験生を尻目にあのタイミングで結婚しやがって。
31 名前：名無しさん [2006/05/06(土) 13:52 ID:3HHSo8ow] 荻野は妥協して大学入って麻雀にあけくれたあげく自分のことを肯定する。
荻野より実力アル奴なんか五万といる
>>31
ⅢＣだけはいいと思う 他は微妙
Ⅲ・Ｃしかできない。なぜなら勇者を育てる数学はⅢＣしかないから
34 名前：名無しさん [2006/05/06(土) 18:42 ID:???] ⅠＡⅡＢは標準的な問題～有名なやや難しい問題しか天空も最高峰もやってないし。
しかも1学期の最高峰はセレクトより下と自分で認めてるし。
ⅠAⅡBはあまり網羅性がない。著書の『天空への理系数学』は
最高だが。
>>26
はっきり言います受かりません
>>36
理科大なんて普通に生きてれば受かる
ちゃんと勉強してれば普通に手の届くところ
いい大学だ
>>38
いい大学ではない
頭の良いやつなら普通に生きてても受かるだろうが、そうでないやつだと普通に生きてても受からない。
俺の高校の奴らは普通に生きてたら理科大どころか東洋大学にも受からない。
理科大？知らないな～。早稲田慶應なら知ってるけど
42 名前：名無しさん [2006/05/11(木) 22:25 ID:???] >>41
早慶知らないほうが頭おかしいですよ
いや世の中には東大でも聞いた事が無い人がいる。。
44 名前：名無しさん [2006/05/14(日) 07:55 ID:UaODycME]理科大は薬学部だけはどうも難しい。まあセンターないから当然かもしれんが。
45 名前：慶大生 [2006/05/14(日) 14:33 ID:???]薬学すらうち以下だろ？
46 名前：名無しさん [2006/05/14(日) 14:47 ID:???]なぜ断言できる？
47 名前：名無しさん [2006/05/14(日) 15:38 ID:onc6wmGk] まあ慶応は理科２科目だが、科目数が違う以上比較はできんだろ。
東大に受かる人が慶応に落ちるのと同じ事。
早慶の問題が難い？？？理科大と大して変わらんよ。
灯台も最近簡単だしね。最近は楽だね。
理科大は難いと思う。薬学は問題が簡単な分、合格点数が高い。理学部、
工学部、履行学部は普通に難しいよ。センターレベルの問題を出す大学なんて、偏差値
５０くらいの大学くらいじゃないの？
>>47
所詮数学ⅠＡⅡＢ、理科1科目だろ？うちは英数は難しいの知らないの？それに理科2科目だしね
薬学の化学ですら東工以下だしな
>>48
今年の問題？
>>49
理科大もセンターレベルよりわずかに上くらいですが
センターまともにできない奴らは偏差値60以下だろ
>>50 慶応の理工と東大理科一類ってどっちがﾑｽﾞｲの？俺慶応落ちて灯台受かったんだけど。
52 名前：名無しさん [2006/05/16(火) 09:30 ID:Acke8lxM] そもそも「むずい」をどう定義するかによって違ってくるだろ？
偏差値60以上を言うのか？
少なくとも俺の高校じゃ偏差値50超えた人間は皆「優秀」という扱いになった。
だから俺の高校的に理科大は「むずい」事になるわけだが。
>>51
理科大生？
>>52
60で九大・神大あたりが普通
70弱で東工・阪大あたりが優秀
70超で東大・京大・慶応・早稲田・医学部が非常に優秀
こんなもんだろ
まさに井の中の蛙大海を知らずだな
「非常に」優秀って言うけど＋２σ程度だと上位2.3%ぐらいだぞ
たかだか50人に１人程度で「非常」って言うなよｗ
３σなら非常って認める
これ一般常識
余裕
56 名前：名無しさん [2006/05/16(火) 15:05 ID:FaYbTf9Y]>>53 灯台
57 名前：名無しさん [2006/05/16(火) 15:08 ID:???] 60で九大・神大あたりが普通
70弱で東工・阪大あたりが優秀
まて、神大＞＞阪大だろ。
それに東大は京大らといっしょにされたくないわ。
東大にしてみたら慶應は滑り止めにしかすぎない。
まさに井の中の蛙大海を知らずだな
それは天下の東大生がつかえる言葉だ。
東大＞・・・・・・・・・・・＞慶應
>>53
でもそれは「キミから見たら」の話でしょ？
理科大の掲示板なんだから理科大生しかいないだろうに
何話してるんだか。慶応のやつがこんなとここないよ。
高学歴名乗って学歴信仰してる連中って
なんでこんなに偏差値が良く解ってないんだろうか
院試向けてコツコツしてたり、
それなりの就職狙ってる人は２年にもなれば学歴なんか気にしなくなるよ。
要は専門知識あるか、仕事できなきゃ会社入っても役立たずだから（笑）
慶応にうちの高校のやつ行ったけどそいつは、理科大工と理工どっちも落ちて慶応の理工うかってた。しかもそいつ偏差値５５くらいの奴だよ。慶応もたいしたことない。
64 名前：名無しさん [2006/05/21(日) 09:52 ID:???]たいしたことないと思うならお前も慶応行っとけよｗ
65 名前：名無しさん [2006/05/21(日) 11:20 ID:Ui-WPQas7QU]受けとけば受かったなWWW受けとけば良かったなー
66 名前：名無しさん [2006/05/22(月) 10:46 ID:???] >>64
63は釣りだろ
>>63
例外を引っ張り出して一般化するのは馬鹿な文系がおかしがち。
お前経営の低脳だろｗ？
>>53
あんたホントにK大？
[ ICUの恋愛観 ]
ICUまじでつぶれるの？
Ｋ大かどうかはさておき、統計に関する最低限の常識を知らない事は明確
71 名前：名無しさん [2006/06/01(木) 00:45 ID:0Ht1Auzo] 普通に難いよ。年度によって差があるが、問題が易しいときは平均７割、極めて
問題が難しいときは、５～６割りが相場。地方公立進学校（学区No1)なら相当上位にいないと受からんよ。
それは無いｗ
73 名前：名無しさん [2006/06/02(金) 02:59 ID:LC99oABk] どっちにしろ経営のライバルは日大とかだよ。代ゼミ
とか河合のランキングでは。
なんか２ちゃんねるに似ていますね。
大学の経営に関しては学生が深く考えることではないでしょう。
大学の入学試験の難易度は個人的に得意な分野が影響してくるので投稿する必要は無いと思います。
>>74
たぶん経営学部のことでしょ
あほうあほう。荻野暢也はあほうあほう
77 名前：荻野 [2006/06/09(金) 02:55 ID:HTTuz0Os] >76
ぉーん？？
あっごめん
79 名前：名無しさん [2006/06/16(金) 17:47 ID:O5fC.Xvc]おーん俺を馬鹿にする奴らは殺しますよー。
80 名前：名無しさん [2006/06/24(土) 09:33 ID:YzNxKp9M]ここの理学部物理学科目指しているんだけど、物理と英語はどんな勉強したらいいのかなあ
81 名前：名無しさん [2006/06/24(土) 19:54 ID:1h1xwZqM] 速読英単語必修編
物理の題名忘れたけどオレンジの表紙のやつ
>>81 レスありがとうございます。物理は「難問題の系統とその解き方」？
それとも｢新体系物理１・２」？
いろんな大学の入試問題集めたやつ
84 名前：名無しさん [2006/06/25(日) 17:08 ID:ncqSi8M6]全国入試問題正解かな？探してみます。
85 名前：名無しさん [2006/06/26(月) 00:32 ID:???]http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html
86 名前：名無しさん [2006/07/01(土) 09:43 ID:ggGkUbXo]薬学部の入試って７割とらなきゃいけないんだろ？相当ヤバイな。
87 名前：名無しさん [2006/07/04(火) 19:06 ID:r5rl2aXQ]ﾑｽﾞｲのは有名
88 名前：名無しさん [2006/07/06(木) 09:49 ID:N5v.CC3U] 東京理科大≒東京工業大
なんちって
くそみそテクニックよんでる人集合
90 名前：名無しさん [2006/07/15(土) 09:59 ID:w77xmbvw] >>89 おまいは俺かwww
薬学部はﾑｽﾞｲ
カンタンデス
ニホンゴハナセレバゴウカクデキマース
>>91 ｕｓｏｔｕｋｕｎａ－
93 名前：名無しさん [2006/07/26(水) 08:49 ID:bGG5EhM6]オナかイタイデース
94 名前：名無しさん [2006/08/08(火) 07:20 ID:2hOQ57S.]薬学部の数学って難しくないですか？
95 名前：名無しさん [2006/08/08(火) 23:53 ID:1ne8fMEc] >>94
数学は計算ミスしないほうが大事みたいだよ。
だから簡単めな問題らしいということは聞いたことある。
>>95 そうなんだ・・・もう少し黄チャートで頑張ってみます。ありがとうございました。
97 名前：名無しさん [2006/08/21(月) 23:57 ID:fW4dU.ho]理科大は黄チャートでもうかるっぽいよ。
98 名前：名無しさん [2006/08/22(火) 00:07 ID:2Qbf/pOU] そうなんだ・・・青までいるのかと思ったよ。
でも、黄の数学Ｃは問題アリですね。
数Cは行列マスターすればいいんじゃない。
旧課程のものだけど、いまはやってること違う？
いや、僕も旧課程の人間なので分かりませぬ・・・
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください