[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
いろんなやつにお世話になったろ？
2 名前：名無しさん [2005/07/03(日) 18:21]死す単
3 名前：名無しさん [2005/07/03(日) 18:21] 問題集についてなんですが、
重要問題集（数研）
実力をつける化学（Ｚ会）
標準問題精構（旺文）
の三つで悩んでいるのですが、どの程度のレベルか
ご存知ですか？
どれがお勧めでしょうか？
あなたの学力による。
いずれにせよ、つまみぐいせず一冊を何度も説く方がよい。
俺は重要問題集やった。東大京大医学以外（だいたいの基準ね）はカバーできるかと。早稲田理科大受かり今愛地球博大行ってる。
6 名前：名無しさん [2005/07/04(月) 21:41] やっぱり速単。
でも現役生だったらセンター対策の問題集で基礎を固めるのを薦めます。
夏休み後半あたりにセンター模試があります。
この模試でショックを受ける現役生が多いと思います。
センター対策なんて早すぎると思ってる皆さん、センター対策ととらえずに
基礎固めだと思ってやってみてください。特に数学、そして化学です。
新・物理入門と新研究
大学に入ったいまでも御世話になっています。
一対一対応。
9 名前：名無しさん [2005/07/05(火) 00:17]でらベッピン
10 名前：名無しさん [2005/07/05(火) 01:45] 英語使用教材 理科大の英語簡単すぎ
↓↓↓↓↓
DUO、シス単、シス熟
英文法のナビゲーター
英語の構文１５０
英語リーディング教本
英文読解入門基本はここだ
総合英文読解ゼミ
ビジュアル英文解釈１・２
基本英文問題精講
英文解釈の技術１００
ポレポレ英文読解
理科大なら英頻と速読英単とターゲットと萌え単あれば十分だろ。
12 名前：名無しさん [2005/07/05(火) 21:34]ザベスト
13 名前：名無しさん [2005/07/06(水) 01:09] >>11
理科大に存在する一部の女と男の例外は恋単も入るだろ。
age
15 名前：名無しさん [2005/07/06(水) 23:49] 薬学部志望です
英語と化学には自信ありますが数学が全然できません…
赤チャート完璧にすれば入試で７割狙えますか？
数学に精通している方アドバイスﾖﾛｼｸお願いします…
理科大の英語はできなければ話になりません。
化学自信があるようなので東大・京大・東工大・東京医科歯科大の化学が今の時点で8割は軽く取れるのでしょう。
数学は赤チャートは東大京大慶応医学部でいい。余裕があればやればいい。まず大学への数学の「新演習」ができること、
河合の紫色の「ハイレベル理系数学」、これが全部解けるようになれば問題ない。
あとは問題を機械的に解くのでなく「解ける」必然を探索しなさい。
>>16
数学ぜんぜんできないのにそれはきつい。受験問題集の最高峰じゃん。
まぁ、基礎を固めて秋口から誘導に乗って解けるようにするとかすればいいと思いますよ。
16さん 17さん
大変貴重なアドバイスありがとうございます!!
これからも一層努力します(>_<)
本当にありがとうございました!!
16はアドバイスじゃない。煽りだよ。最後の一行については同意するが。
理科大の薬に新演習は必要ない。河合のプラチカができれば問題ないと思われる。
>>19
このあたりの偏差値の大学受けるやつらは新演習は解いてきてる。国立上位は理科大滑り止めが当たり前。
こいつらを蹴散らすには新演習程度の力がないと無理。合格できても補欠か下位合格。
代ゼミ偏差値より
64 東京理科 薬
京都・薬［前］６７
東京・理科二類［前］６６
九州・薬［前］６４
大阪・薬［前］６４
東北・薬［前］６５
千葉・薬［前］６４
金沢・薬［前］６５
北海道・薬［前］６２
岡山・薬［前］６０
京都・工［前］
地球工６３
建築６６
物理工６６
電気電子工６５
情報６５
工業化学６４
東京工業・第４類［前］６２
学校でもらう教科書・問題集、そして理科大の赤本だけで十分っす。
ただしやりこむこと。
>>21
無理。よほど数学的嗅覚があれば別だが数学が苦手という話だ。最低でもニューアクションΩ
、解法のテクニック、青チャートの何れかは攻略する必要がある。
(できるやつは定義と基本解法さえ学べばどんな問題でも解けるというやつがいるので注意。)
過去問は手に入るだけ手に入れて必ず解けるようにする。数学科の問題や慶応の問題もいいだろう。
いや青チャートだとぬるいか。赤でいくべきか。
24 名前：名無しさん [2005/07/07(木) 13:51] 選択肢は
赤チャ
一対一
やさ理(1A2Bのみ)
新演習
って感じか。
ちなみに薬は1A2Bまでが試験範囲。
>>16
なるほど、解法の必然性ですね、ありがとうございました為近先生！
俺の場合
学校でもらった教科書・・・数学、科学ともに数研
問題集・・・数学はオリジナル（教科書傍用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、A,B,C数研）、スタンダード（受験演習ⅠAⅡB・数研）、オリジナルスタンダード（ⅢC・数研）
物理はセミナーⅠB・Ⅱ（第一学習社）
英語は即ゼミの３（桐原）
だった。
浪人したが、予備校に通う気もなかったし、新しいものに手をつける気もなかったのでこれを繰り返してやったよ。
>>25
為近先生もいいですが、どちらかというと西岡康夫。
>>24
妥当かと思われます。
>>26
それはあなたが数学に対しての嗅覚がいいからでしょう。みんながみんな優れた数学の
力を持っているわけではありません。解法をひたすら暗記するほうが楽という人もいる
でしょうし、あなたのように定義・定理・基本解法を学んだだけで如何なる解内在型の
問題も解決してしまうある意味マニアックな人までいるわけです。ただ私も標準的な問
題を解けるように心がけるのには同意する。
>>20
代ゼミ模試の偏差値表なんて出してくるなよ…京都とか国語が入るんだよ？
そもそも入試に出題される問題のレベル（これは入試のレベルと必ずしも一致しない）が
違うんだから。薬なら標準問題を確実に解けるようになることを心がけるべきだ。
>>27
俺は21と同意見だな。
チャートとかは確かに詳しいけど、実際ほとんど基本的なことは教科書に載ってて、教科書の例題を参考にしながら章末問題までやればそこそこの力がつく。
教科書傍用問題にも大体例題があるし、ちゃんと教科書に載ってない問題も扱ってくれてるからそれだけでも十分だと思う。
自分はいま４年だけれど、大学数学ならまだしも、受験数学に関しては優れた数学の力云々は問題にならないと思う。
26がどれほどできたのかは知らないけれど、多少の時間差はあっても、大学の数学（数学科）に一切触れてない状態ならばほとんどの人間は理解力は大差がないと思う。
高校時に現役で医学部に受かった人がいたが、特に赤本以外の問題集を使ってるのは見たことなかったが、数学は教科書と傍用問題集がボロボロで、チェックや下線を引きまくって、それを何度もノートとかに写したり、解き直したりばっかりしてたよ。
これは数学に対しての嗅覚が良いとか、マニアックな人の類ではなく、努力を続けた成果だと思うよ。
というか教科書の内容を完全に理解してればほとんど問題ない．
反復こそ力さ．
ブブカとあおいそらにはお世話になりました
32 名前：名無しさん [2005/07/08(金) 06:03] >>29
教科書・教科書傍用問題集で受験のすべてを語った気にならないで欲しい。
それに受験において理解力・発想力どの受験生も大差はないと言っているが、
確かに、受験数学などは高々3つの手段により解決できる。しかし、多くの人がこの3つの手段の
理解に苦しんでいるので解法の丸暗記やある程度の難問に挑戦するといったことをする。
ただ、一部の人間がこの手段を理解する。そういうやつに限って、みんなできない問題をいとも簡単に
解いてくる。前者と後者の力は同等といえようか。
その医学部が地方なら別だが単科大や最上位国立医学部ならその程度では間に合わない。
地方総合大学医学部なら数学が共通問題であるから標準的な問題が解ければ確実に解ければ間に合う。
それか予備校などに通ってて学校では基礎、塾予備校で難しい問題をやっていたも考えられる。
>>30
数学の力のあるやつの発言。教科書を完全理解していればいい⇔定義・定理・基本解法を取得すれば
どんな問題でも解ける。といってるようなもの。東大後期の数学といてみたらわかるよ。
学問に王道なし
34 名前：名無しさん [2005/07/08(金) 14:06] >>32
> ⇔定義・定理・基本解法を取得すれば
> どんな問題でも解ける。といってるようなもの。
残念だが，必要十分たり得ん．いっぺん自己の論証能力を見直すべき．
第一，誰もそんなことは言っていない．
で，現実問題として問題集を追いかけ回してる連中は，
教科書レベル自体の理解が浅い．
赤本などの過去問は傾向を見るためであり，
難問の載ってる本は直前にざっと読むぐらいで十分だ．
>>34
同意。
>>32
むしろ
>教科書・教科書傍用問題集で受験のすべてを語った気にならないで欲しい
ということに対して、受験のすべてを語った気にならないで欲しい。
今偶然手元に家庭教師で教えてる子の問題を作るために数研のスタンダードがあるが、これに２年前の京大の問題が普通に載ってる。
難問でも大事な問題ならば傍用問題集だろうがしっかり載せてくれる。
>>32
失礼。「解内在型の問題に対しては」でした。如何なる問題も解けるのならすばらしいものだ。
>>34
ここ数年の京大は4問の標準問題と2問の発展問題で構成されている。京都の理工系や農学を受けるのならそれと過去問で4完できれば十分受かる。
京都の数学はもうだめ。早稲田といい勝負してる。最近では阪大のほうが難しい。しかし東大は話が違う。
東大前期日程第６問：http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/tokyo/zenki/index.html
この問題は有名問題で代ゼミの荻野講師が的中させた。これが普通の問題集に載っているとでも？試験場で積分範囲の場合わけに気が付きますか？
教科書の円の体積計算ができたところでこの問題が解決できますか？基本や過去にあったパターンに基づいてやってると一問25～30分の東大では
無理があるでしょう。精々解けて今年の東工大の問題でしょう。
東工大前期日程第３問：http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/tokyokogyo/zenki/index.html
しかし、東工大くらいの問題が解けるのならたいしたものだと思う。
>>36
どんな良い問題集やっても満点は取れないよ。
実際標準的なところを確実に得点して、難問、超難問は自分の頭に入っている知識と知恵をフルに使って色々書き込んで部分点をかっさらう。
これが受験の数学のやり方。
実際、ほとんどの難問は基本的なことを巧妙に幾重にも重ねているものだ。
受験数学などは高々3つの手段により解決できる。>>32
それ以外の問題のこと？それ以外の問題が出ても部分点どころか手すらつけることもできない。
それにあの東大の問題は難問でもなければ少々難しい程度で完答するやつは理Ⅲを除いて40％いるはずだ。
確かに難問は基礎の積み重ねによるものだが、その積み重ねの巧妙な構造を試験場で見破れる
力があるか。できるならその構造を試験前に学んでおきたいものだとは思いませんか？
基本的なことをきちんとやってればそれなりの問題は試験場で見破れると思うし、きっちりやってて見破れなきゃほとんどの受験生もできないからそんな問題で差はつかないと思うよ。
40 名前：名無しさん [2005/07/09(土) 00:50] あと、入試問題なんかいくらでもいじれば作れるもんだから構造を覚える意味はあまりない。
一個一個教科書に書いてあることを理解してれば問題を見たら
「これは、あの公式とあの定理をつかって・・・」
みたいにやり方はたいてい浮かぶ。
浮かばなければ少しいじったり、式を立ててみたり、色々試してみて、自分が見たことのあるところまで出てきたら後はその知識でとけば良いだけの話。
>>36
根本的に間違ってるな．
「難問は過去にある問題をすべてさらえば解ける」
そんな訳がない．
何で例のない毎年違う問題を出してくるかを考えてみた方が良い．
過去に出題された問題をなぜ出さないか．
「考える力」を求めてるにすぎない．
これに応えられる必要条件は「教科書の完全なる理解」と，
それに費やされた「思考力」だ．
教科書レベルを完全に理解できてる人間がどれだけいるかをまず考えよ．
文系なら青チャート全部暗記で良いだろうが，
卑しくも理工系ならば，将を考えて思考力をいかにはぐくむかが必要じゃないか？
あらゆる難問に当たった結果どんな大学でも対応できると思うのならそれは大きな間違いだ．
ついで言うと難問はいかに考えたかを示せば良い．
完答する必要は皆無．東大の問題を引き合いに出すなら，
試験問題作成者がどういう要求をしているか考えろ．
さらにおまけ．
>>37も書いてるが，最初から全部完答するつもりだと，
足下すくわれるぞ．＜東大数学
このスレは「入学後も通用する数学の力」と「受験数学を突破するだけ」の二極化してるよ。
45 名前：名無しさん [2005/07/09(土) 07:48] 理科大のスレで東大入試の話しても意味ないだろ
そもそも東大受かるやつはここのスレのアドバイス
なんざ役にたたないだろうし
実際、教科書を何度も熟読して理解をしようと心がける癖が付きゃ、大学に行っても数学の勉強をきちんとできるよ。
47 名前：名無しさん [2005/07/09(土) 14:04] つうか教科書の内容理解だけでこの学校入ってくる奴いるか？いないだろ
Ｆランク大学じゃあるまいし。
あ、そっか…お前等理科大落ちの奴らか、ごめん、てっきり理大生かと
49 名前：定置網 [2005/07/09(土) 15:18] ＞４７
地方の子はそういう香具師多いよ･･･
そーゆー子って教科書読むだけで８割がた理解しちゃうんだよね。
教科書なんていらねぇ！参考書だけで十分だ！
って言うのは俺もそうだｗｗｗ
>>47
真逆だ．むしろそんなこと言ってるから理科大レベルなんだよｗ
なんか理科大の薬って自分らが頭いいと勘違いしてるやつ多いね。
偏差値ってのは前の年にその予備校から受かった人とかの平均から
出してるんだろ 数学もⅡBまでだし･･･実際薬受けて受かったけど
問題やっててあんま大したことなかったよ 結局理学部に行くこと
にしたけど～
二部化学に池田和正ってゆう痴漢逮捕歴のある数学非常勤がいるんだが、どう思う？
53 名前：名無しさん [2005/07/10(日) 20:17]心の底からどうでもいいと思う。略してココリコ
54 名前：名無しさん [2005/07/10(日) 21:09] １５日から試験が本格的に始まりますが、私は２３日から試験があります。
大体勉強も終わってしまったのですがみなさんなら一週間ほど何をされますか？
教科書はわかりやすくかみ砕いてるから「理解したつもり」になりやすい。
たかだか８割がた理解したつもりになっていても、
実際は、大半が応用の利かないことから判るように、
２割も完璧に理解していない。
教科書に込められているのは解法のパターンだけではない。
なぜこの解法を使うのか、なぜこう考えるのか、
という思考と解釈が何より大切なのだ。
もちろん何よりも労力を要するのがこのプロセスなのだがね。
理科大の数学対策にはなにをしましたか？
皆さんが使った参考書をおしえてください(赤本以外で)
1対1
58 名前：名無しさん [2005/07/12(火) 17:09 ID:???] >>56
志望学部学部は？受験科目は？藁以外なら学校で買った教科書・問題集いい。
他にやりたければスタンダード（受験演習ⅠAⅡB・数研）、オリジナルスタンダード（ⅢC・数研）
ができれば受かる。大数は特にやる必要はない。化学・物理は重問全部できればいい。東進二見の
ハイレベル化学やニュートンプレスの難問題の系統とその解き方はは藁ならやりたければやればいい。
東工大化学が8割解けるくらいの力が欲しい。私立藁学専願なら大数のスタ演とセンター演習でいい。
物理の対策は？
60 名前：名無しさん [2005/07/12(火) 20:05 ID:ldXthoEE]難問題とその傾向
61 名前：名無しさん [2005/07/12(火) 20:25 ID:ez-u46DK5Lw]赤チャ
62 名前：56 [2005/07/12(火) 21:07 ID:???]自分は経営工志望です。
63 名前：名無しさん [2005/07/12(火) 21:42 ID:???] 多くの人が物理で受験するので英数物なのでしょう。
数学は58に示したとおり。それ以外にやる必要は特にない。
あれで理科大と国立なら北大・九大以外の旧帝大・東工大以外の大学は十分対応できる。(早慶理工は少々厳しい)
英語は英頻とターゲットと速読英単(必修)やりこめばいい。あとは過去問のレベル知って試験まで学力維持すればいい。
物理は重要問題集のB問題の一部を除いて解ければいい。
ちなみに、難問題の系統は旧帝大・東工大・早慶・医学部用。理科大は幾分難しい問題が出ても合否に関係しません。
赤チャートは旧帝大・東工大・早慶・医学部用。理科大は幾分難しい問題が出ても合否に関係しません。
↑駿台の理標物理はどうでしょうか？物理学科希望です。
65 名前：名無しさん [2005/07/12(火) 22:55 ID:1fJszqUY]くせが強い気が…
66 名前：名無しさん [2005/07/12(火) 23:17 ID:???] 物理は問題を多く解いたからといって難解な問題を解けるようにはならない。
個人的に物理は「基礎」と「難問」が難しいと思う。多くの人は「基礎」＝「基本」
と思いがちだが、基本は学校でもらうアクセスやセミナー物理、基礎は定義といったとこ。
なので、標準問題をゴリゴリ解くのもいいが、問題が解けた理由を考えることが重要かと思われる。
自分は化学で受験します。
68 名前：名無しさん [2005/07/13(水) 00:32 ID:i.Lc5UWk] >>67
化学なら重要問題集が全部できるようになれば受かる。
あと手慣らしに過去問何年か。化学で差をつけたければ東工大の
化学が6割できればいい。あとは早稲田の化学の第Ⅰ問
化学は理科大、東工大にせよかなり細かい所まで
聞いてくる。例えば陽子と中性子はどちらが重いなど。
三省堂の分厚い参考書があれば問題はない。
>66
ありがとうございます。理標物理は標準問題が多いのでしょうか？
↑間違えました。>68です。
71 名前：名無しさん [2005/07/13(水) 03:34 ID:i-e7kZ2t.A]↑やはり>66ですね。m(__)m
72 名前：名無しさん [2005/07/13(水) 11:15 ID:???] 結局、なんだかんだ言って数学も理科も"基礎"が大切。
基礎が理解できない(または理解したつもりで満足してる)とか、
時間がないときはハイレベルな問題集を丸暗記。多分な。
良スレ
74 名前：名無しさん [2005/07/13(水) 15:10 ID:i-I4f3GfNE]いえす
75 名前：56の経営工志望 [2005/07/13(水) 20:49 ID:???] あと数学なんですが、今予備校(駿台)の予習と共に青チャートをやっているんですが、
理科大は青チャで十分対応できるでしょうか？
理科大の英語の傾向はどんなもんでしょうか？
どんな対策が有効ですか？(参考書、問題集など)
>>75今までのレス読めない？みんな学校でもらったのやればいいっていってるだろ？
浪人かどうか知らないけど、SAコースのやつでも最終的に理科大に収まるやつも少なくない。
それに駿台の教員が言ってること覚えてない？「一学期の内容は簡単だけど二学期からはぐっと難しくなる」
みんなの言うことが納得いかないようなら駿台の先生に従えばいいんじゃない？
>>76
長文一題、文法問題、空所補充問題(英作)が主流。
単語力・熟語力があればセンター対策で十分。
現役生で予備校(駿台)は夏期だけ数学を取っています。
80 名前：名無しさん [2005/07/13(水) 23:39 ID:i.Lc5UWk] >>79
数学に自信がなく化学英語にかなりの自信があるのでしょう。それと理科大専願でそれ以上の大学は
考えてないのならば、夏季はハイレベル数学シリーズ、数学総合標準で十分(レベル的に)間に合う。
まあ私は駿台ではなかったのですがね。駿台講師は上層部を除いてはほぼ同じ力なのでだれでもいい。
物理対策として名門の森はどうなんでしょうか？（物理学科希望）
82 名前：名無しさん [2005/07/13(水) 23:51 ID:i.Lc5UWk] >>81
あれは確か一つ一つの現象についての説明がなされており、記述対策には
最適。物理学科なら勉強していて問題はないと思う。
理標物理まで極めるか、理標物理→名門の森かで迷ってます…。どっちがいいでしょうか？自分は数学に時間をかけたいので理標までじゃダメですかね(・・?)
84 名前：名無しさん [2005/07/14(木) 00:17 ID:???] >>83
本質を学ぶべき。名門の森で。数学は学校でもらったものをやれば受かる。
過去レスにそういうのが多々書いてある。
このスレいいね。勉強になります。
86 名前：名無しさん [2005/07/15(金) 21:18 ID:???]もっと盛り上げていこう！
87 名前：名無しさん [2005/07/16(土) 11:23 ID:???] 基礎英文問題精講と基礎英語長文問題精講はどっちのほうがよいですか？？
文章を読むスピードを上げるために多くの文に触れようとおもっています。
あと富田の授業を夏から速習で取っています。
>>87
私は西先生でしたが、富田のハイレベル解法研究
か解法研究のどっちかわからない。
読む速度を速めるなら速読英単(必須)でいい。
解法研究のハイではないほうです。
91 名前：名無しさん [2005/07/16(土) 17:00 ID:???] 理科大を受験するなら全然問題はない。もっと言えばセンター対策と
英頻とターゲットやって過去問やれば受かる。
他の国公私立の受験はどこか？早慶理工狙うならハイのレベルはいかないと
少々苦しい。
理科大が第一志望で青山、中央、法政をうけます。
93 名前：名無しさん [2005/07/17(日) 00:02 ID:???] 私立理系で早慶上智以外受けるんならセンター対策と英頻とターゲットやって過去問やれば受かる。
なので理系科目にもっと重点を。
理科大の薬なら
英語に関しては
センター対策だけじゃ対応できないよ？
>>94
レス内容読んだ？誰も藁学の話はしてないけど。
それに青学、中央、法政ってあるのもみえないの？
理科大の英語の入試傾向をおしえてください。
その傾向に対しての対策もおねがいします
>>96
前のレス読むこともできませんか？
>>97
文句言ってねぇで答えろよ
94
そもそもどの学科もセンター対策だけで乗り切れないだろ
センターで９割以上取れるようになる自信があるならばセンター対策だけやって、センター利用で入ればいいよ。理科大ならね。
でも実際、センターで９割以上取れちゃったら、教授の研究内容や大学のこだわりがない場合は関東であれば薬なら千葉大とか、理、工学なら東工大とか受けてみても良いんじゃないかな？
受かったら理科大（９割以上センター取れればセンター利用はまず落ちない、と思う）と国立どっちに行くかはそれから決めればいいし。でも理科大の入学金（？）２８万ぐらいだったかな？あれは払っとかなきゃいけないけど。
理科大が良いって人もいれば、国立の学費が安いほうがいいって人もいるだろうしね。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください