農学部スレがなさそうだったので作ってしまいマスタ。たくさん語り合ってください。
18 名前:名無しさん [2006/02/20(月) 02:01] 地方国立大学は、法人化されてから苦しくなってきてるよ。
国がお金を削る方針を鮮明にしている。
就職も地方のハンデがあって、以前から厳しいし。
長期的に見ると、地方国立大学よりは農大の方がいいと思う。
ただし、今のところは地方国立大学も過去の遺産があるし、学費も安いけど。
東京農業大学は名門です。
20 名前:名無しさん [2006/02/20(月) 09:51] 皆さん、とうとう明日ですよ
明日です
受かってるといいですね
22 名前:名無しさん [2006/02/20(月) 21:39] >>k大学って人はドコなのかが気になるww
それよりも、地方国立大と農大の偏差値って
同じなのかが気になるww
あと1時間45分ほどで発表当日ですね。
もう合格した私がドキドキしている・・・
なぜ!?
うはっww
発表日キタコレww
東京農大>地方国立
26 名前:名無しさん [2006/02/21(火) 20:21]そうなんすか?農大カッコイイ!?
27 名前:名無しさん [2006/02/22(水) 00:22]いや、地方国立の偏差値が見かけ低く見えるのは科目数の圧倒的な多さだから
28 名前:K大学 [2006/02/22(水) 07:52] >>27
☆存在価値☆
東京農大>>地方国立
なんだ荒らしか
30 名前:(・w・;) [2006/02/22(水) 23:14]農学部ではコンパニオンプランツ関連のことって何か学びますか?
31 名前:イヌ ◆rEcgQQO2 [2006/02/23(木) 09:20 ID:3yLK1VX.] >>30
コンパニオンプランツに興味があるのか。一応それっぽい事をやってる、やれる研究室はあるよ。
学ぶかどうかは、、、俺三年間いたけどそれについて語った先生はいないね。
リビングマルチ関連なら作物学研究室で出来る。
そうなんですか、ありがとうございます。
あと、生物農薬にも興味があるんですが、それは昆虫利用学の関連なんでしょうか?
よかったら教えてください。
>>32
生物農薬ねぇ…。
農学科の昆虫研は農業に関した昆虫の研究はあまりしていないんだ。
微生物を使った生物農薬なら病理研で出来るかも。
厚木の野球サークルってどんな感じか大ざっぱでいいんで知っている方
教えて下さい。
あっスレ違いだ。。
36 名前:(・w・ [2006/02/23(木) 22:07] ありがとうございました。
将来やってみたいなぁと考えてはいたのですが、経済的に無理そうです。
代わりにトラップ植物を使おうかななんて考えてるんですけど、家族が消極的です。
農大できちんと学んでメリット・デメリットを洗い出してからじゃないとだめみたいですね。
↑頭が欠けたぁorz
38 名前:イヌ ◆rEcgQQO2 [2006/02/24(金) 23:06 ID:prKc3jug] まぁ育てている作物や対象がどうだかって問題も色々ありますからねぇ…。
そこらへんは大学で学んで下さい。
今の時期ならモグリで図書館で本読んだりして勉強してしまえば???まだこっちにきてないか。
そちらに移動するのは4月からになります。
でも早く農大で勉強したい!!今は自宅で農業実習してます。
あげてみた。
農学部のみんな、実際入ってみてどんなかんじ?
農学科と農学部で紛らわしい
42 名前:名無しさん [2006/05/11(木) 18:16] 一年農学科だけど、実習は夏休みしかないし実験もないし期待ハズレ
正直、つまらん。
一年は基礎しかやらん
44 名前:名無しさん [2006/05/11(木) 18:31] 自分も農学科なんよー。
勉強以外は楽しいかい?
>>41
まぁぶっちゃけ2年次の実験も大した事やらないし、
本番は三年からですな。それまで自分のやりたい事をやるのが宜しいかと。
俺も農学科の一年です。
正直、「ためになるなぁ」と感じるのは土壌学くらい。
農学原論とかはさっぱりですね(個人的な意見ですけど・・・)
やっぱり実習とか体験できるものがないとつまらないです。
世田谷の人や、ほかの大学もそうなのかなぁ?
自分も勉強してるって感じるのは土壌学だけかもな。
農学言論の先生2日連続で登場w
農学言論をなめるな!!ww
同じ先生の後学期の生理生態はおもしろかった。
土壌学もいいですが、生物生産学もいいですよ。
つまらないと感じている人も多いですが、隠れてあの授業は書くことがたくさんあります。
(というか俺は書かないと寝てしまいます。だからスライドをダウンロードして進める土壌学でもできるだけスライドに書いてあることもノートに書いています。そのほうが復習がしやすいですからね。ルーズリーフの表が授業の板書で、裏は自前の復習ドリルにしてます。)
ってか土壌学と英語以外ほとんど爆睡してるけどww
こんなんで単位とれんのやら。。。ボチボチ真面目にやろうかな・・
他大学(理系)は一年次は基礎必修科目がカナーリあって大変のようですな。
普通に一時限〜五時限ビッシリ埋まってる曜日があったり・・・土曜日も講義があったり。。(((( ;゚Д゚))))ブルブル
農学原論は試験簡単だよ〜
52 名前:(・w・;) [2006/05/11(木) 23:12] 試験が簡単だといわれても・・・
あのつまらない授業に90分も出てるのは俺にとっては苦痛でしかないです。
農大にはあんなつまらない授業受けに来たわけじゃないんで・・・。
自分の夢の実現に必要な科目と必修の課目だけ受けようと思います。
短生2年は忙しいです....はいorz
54 名前:名無しさん [2006/05/13(土) 00:39] >>52
去年の原論の試験は、授業のプリント持ち込み可だったから本当に余裕だった。
講義が苦痛なら、プリントだけもらって帰っちゃえばいいんじゃない?
プリントさえあれば単位は取ったも同然。
でも性格上授業中に外に出るなんて勇敢なことはできないたちなので、
やっぱり農学原論はとりません。
農学言論は先生からありえん・・・
57 名前:名無しさん [2006/09/08(金) 11:55]単位を取ることが目的か、知識を得ることが目的かの違い。
58 名前:名無しさん [2007/02/20(火) 09:34] 落ちた〜 もうやだOTL...ダイビングサークル入りたかったのに・・・
東京電機いきたくね('A`)
>>58
生物産業の2期受けろ。
最近食堂でパソコン使ってる奴等がいるけど
マジでキモいんだけど...
>>60
それって・・5〜6人でかたまってる一年じゃない?
>>60
キモイな。
PSPでアニソン大音量で流してるのとかマジファックもんだよありゃ
周りに迷惑かけるオタク野郎共だよ
食料を中心としていろいろ学びたいと思っていますが、農学科と食料環境経済学科ではどちらがいいと思いますか??また、就職ではどちらがいいですか?
64 名前:名無しさん [2007/08/10(金) 12:49] 農学科と食料環境経済学科では、やってることが全然違う。
農学科は作物を育てる技術が中心で、
食料環境経済学科は経済学が中心だから、文系的な学科。
「食料を中心としていろいろ学びたい」というだけでは、
どちらが良いともアドバイスできないね。
そもそも、なぜこの2学科からの択一なの?
食料を扱う学科は農大にもいろいろあるよ。
というか、農大のほとんど全ての学科が食料と関係あると思う。
長島先生の研究室って人気って聞く割りに人少ないよね。
何か問題とかあんの?
採用人数が少ないのでは?
67 名前:名無し [2008/02/26(火) 14:30]バイオセラピー学科ってどんな感じですか?
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください