必要なものが、明確?おまえ、定義を再三にわたり、説明し繰り返す
ことが、学問の本質か?確かに、証明を終えた定義を組み合わせること
の価値は認めるが、テキストの説明は自説ではないだろう。おまえ、
ヘーゲルの言わんとすることは、まあ説明できるが、必ずしも多くの
人には理解はできないだろう。武蔵を良くするのに、キャンパスでも
教授でも、その言わんとする学説も、新しくせずしてどうする。いかに
最上の鎧、かぶと、刀剣を根津美術館に集めるのも価値があるが、最新
の理論装備なくして、またキャンパスも他校に習い、最新鋭のものにしな
ければ、少数精鋭のスローガンは、画餅であるといいたいと、思うよ。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください