01 一橋大 078/127 61.4%
02 慶應義塾大 165/292 56.5%
03 中央大 196/352 55.7%
04 神戸大 070/128 54.7%
05 東京大 200/366 54.6%
---------------5割越えの壁---------------
06 首都大東京 039/079 49.4% 07 千葉大 034/069 49.3%
08 東北大 059/127 46.5% 09 愛知大 016/035 45.7%
10 上智大 050/120 41.7% 11 京都大 100/241 41.5%
12 大阪市立大 033/082 40.2% 13 大阪大 049/127 38.6%
14 早稲田大 130/345 37.7% 15 横浜国立大 024/065 36.9%
16 広島大 019/052 36.5% 17 九州大 038/105 36.2%
18 神戸学院大 006/018 33.3%
---------------全国平均(33.0%)の壁--------------
19 名古屋大 032/098 32.7% 20 明治大 084/264 31.8% 21 岡山大 011/035 31.4%
22 南山大 015/049 30.6% 23 北海道大 033/108 30.6% 24 関西学院大 051/168 30.4%
25 福岡大 010/033 30.3% 26 立命館大 059/205 28.8% 27 同志社大 059/210 28.1%
28 青山学院大 016/065 24.6% 29 成蹊大 011/045 24.4% 30 法政大 032/135 23.7%
31 駒澤大 011/047 23.4% 32 学習院大 020/087 23.0% 33 立教大 021/092 22.8%
34 専修大 020/088 22.7% 35 中京大 008/036 22.2% 36 創価大 013/060 21.7%
37 明治学院大 016/074 21.6% 38 熊本大 007/033 21.2% 39 関西大 038/187 20.3%
40 広島修道大 007/035 20.0% 41 獨協大 008/040 20.0%
首都圏、関西圏から入学する学生が少ないのでこう言う結果になるのでしょう。
北大も同じ事が言えます。合格率40%以下は情けない、特に阪大は率、数でも
上智に負けてしまっています。九州は首都圏で馬鹿にされている横国のライバル
になっている現状。九州、四国、北海道は日本の僻地。
そもそも予備校だとか受験関係機関の充実度で首都圏と地方では大きな
格差があるんだから、それで大学を評価する基準にできるのかね?むし
ろ資格試験という分野でしか頭角を現わせない関東の私大があるのも事
実だし・・・
九大だけではない。阪大、名古屋、北大も仲間だよ。皆で落ちて行けば
怖くない。それにしても、私立大は頑張ってるな、国立落ちの反動で勉
強したんだろうね。
弊社は安価 販売ルイヴィトン(LOUIS VUITTON)、シャネル(CHANEL)、グッチ
(GUCCI)、エルメス(HERMES)、コーチ(COACH)の人気SSブランドバッグ、財布、
小物、腕時計、靴、衣類などでございます。激安ブランド通販サイトです。
弊社は「信用第一」をモットーにお客様にご満足頂けるよう、
発送前には厳しい検査を通じて製品の品質を保証してあげますとともに、
配送の費用も無料とし、品質による返送、交換、さらに返金までも実際
にさせていただきます。また、従業員一同、親切、丁寧、迅速に対応。
送料は無料です(日本全国)! ご注文を期待しています!
下記の連絡先まで、お気軽にお問い合わせ下さい
↓↓↓P
URL:http://www.bagwelov.com
http://bagwelov.com
首都圏、関西圏から入学する学生が少ないのでこう言う結果になるのでしょう。
北大も同じ事が言えます。合格率40%以下は情けない、特に阪大は率、数でも
上智に負けてしまっています。九州は首都圏で馬鹿にされている横国のライバル
になっている現状。九州、四国、北海道は日本の僻地。
>>6
なんか文にまとまりがないですよね?大学生?
関西圏からの入学者が少ないと言っておきながら、阪大の合格率の低さ
を揶揄する意味がわからない。首都圏、関西圏、その他の地域であって
も偏差値で同じ値なら入学時の学力的な観点で質的にそれほどの差はな
いと思いますが。ただ旧帝はその地域でNO.1で周りの私大との学力格差
も著しいから安心してしまう傾向がある。対して、関東圏の大学は数が
多い分、学力の階層が細分化していて同程度の学力の大学がざらにある
。加えて、私大ともなればその学生数が万単位で多い。よって入学して
から周囲から刺激を受けたり、競争があって切磋琢磨し合うという雰囲
気がある。さらに国立では資格一辺倒の学習のあり方に否定的な教員が
多い一方、私大の中には宣伝効果を狙って資格試験の合格率、合格率を
上げようと国家資格受験の対策講座を開設する大学も多い。関東、関西
有力私大が国家資格について優位である理由っておよそこういうことで
しょ。
元々が法律学校ってのも資格試験に強い理由だろ。
中央とか明治とかは元はなんとか法律学校だからな。
学風として資格試験に積極的に挑戦するというのが設立当初からあると考えていい。
法科大学院への進学は、持ち上がりより他大学からの編入?というか他
大学から進学してくるが来る学生が多い。九大法科大学院へは九州大と
九州地区の他大から来る連中が多い。九州地区で絶対的優位に立っている
九大純血学生が奮起しないと現状打破は厳しいでしょう。
>むしろ資格試験という分野でしか頭角を現わせない関東の私大があるのも
事実だし・・・
そのような田舎国立大特有の言い訳が通用すると思っているのかね?
司法試験の合格実績を別にしても
九大法学部の研究実績が有名関東私大法学部より優れている
と言えるのかね?
私は、この数日、かなり深刻に考えました。そしてようやく世界金融の
急激な動きの、その大きな構造(こうぞう、しくみ)を解明しつありま
す。 どうやら、ロシア政府が、米国債その他の社債(外貨準備)を売り
払ったようである。ロシアの株式もそのことへの報復で大きく暴落して
いる。それでもロシア人は負けないようだ。グルジア紛争の勃発の意味
が分かってくる。中国は、表明上はアメリカに遠慮して、米国債や公社
債などを売れない。一蓮托生だからだ。 それでも華僑たちはどんどん
売っている。アメリカの信用崩壊は、間近であることがはっきりして
きた。
>>11
一蓮托生じゃねぇだろ・・外貨準備を人質にしてアメリカに代わって
東アジアでの覇権を目論んでるとしか思えないが・・
>>10
文系学部の研究評価ってそう簡単にできるものなの?まぁ大学によって
純粋な学問知を習得するという観点からは得られるものが多様であるし、
どこが優れているって問題でもない気がするけど・・そもそも法学部の
研究実績なんて学部生の問題じゃないし・・
ってか俺法学部じゃないしww
六本松地区はいつ移転するんですか?
14 名前:名無しさん [2008/09/22(月) 22:15]来年度から
15 名前:名無しさん [2008/09/23(火) 12:59] >>14
つかあの工事の進み具合からして移転できんの?w
移転したら、六本松の敷地はどうなるんですか?
17 名前:名無しさん [2008/09/26(金) 15:57] 南半分は裁判所で北半分は確か未定。
病院って話もあったけど地下鉄が目の前だし、客足が伸び悩む七隈線の
活性化のためにも商業施設になるだろうね・・・
農学部、理学部、文系地区はいつ移転するんすか?
19 名前:名無しさん [2008/09/26(金) 22:34] 理学 平成26年
文系 平成29年〜30年
農学 平成31年
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください