去年からできたけれど、実際はどんなレベル?
センターは神戸大より低いみたいだけど。
人を真性のアホ呼ばわりしておいて、答えないのが看護学科の流儀か?
情けないなw
ま、せいぜいその程度のもんしか入学してきてないってことか。
蚊系は魯鈍
203 名前:名無しさん [2005/09/13(火) 03:13]客観的に見ると、この掲示板何をもめてるのかよくわからんね。
204 名前:名無しさん [2005/09/13(火) 08:56]看護学生、頭悪すぎてかなわん。
205 名前:名無しさん [2005/09/13(火) 12:03]蚊系も頭悪いよ
206 名前:削除 [削除]削除
207 名前:名無しさん [2005/09/13(火) 21:47]この掲示板は次に入学しようとする人へのよいアドバイスになる
208 名前:名無しさん [2005/09/14(水) 00:21]京大看護学科・・・見掛け倒しとはったり・・・
209 名前:名無しさん [2005/09/14(水) 00:56] 俺は保健の人間だけど、京大看護って見掛け倒しっていうほど
煌びやかな見かけしてないと思うんだけど…。
あと、看護の教員は指導能力がないみたいなことも言ってたけど、
どんな学部であれ教員に指導能力を求めること自体間違ってる気がする。
大学って自分で勉強するとこでしょ。ありきたりだけど。。。
授業が分かりにくいのなんて看護に限ったことじゃないと思う。
最後に、<<208に言いたいんだけど、京大にあるのは保健学科の看護学専攻であって、
看護学科じゃないですよ。頭悪いだの、レベル低いだの批判してんのに、その程度の
認識もないんですか?他人の批判もいいですが、自分のこともしっかりしてください。
その程度の間違いにも厳しく反発するほど、心も病んでるな
結論:保健だもんな
保健のやつの心が病んでるとすれば、こんなとこでしか批判できない人の
心は汚れてる
面とむかって言うわけにもいかんだろ。
お前の友達も心の中ではそう思ってるよきっと
西大和の牙城のイメージ強し!
214 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 10:49] 京大保健学科の健康に対する認識と取り組みは、ずいぶん遅れていませんか?
校内禁煙に対する取り組みはいかがですか?校舎の入り口に学生の喫煙者がたむろ
していますが、健康21や看護職にたいする禁煙の取り組みをよく知っての上での
ことですよね。喫煙所が校舎の入り口に設置されているのでしょうか?
通行人からよく見えていますよ。
阪大ではもう2年半も前に校内禁煙の取り組みが実施されていて、その趣旨と
経緯がHP上で公表されています。
http://sahswww.med.osaka-u.ac.jp/www/main_images/kinen.doc
保健学科(保健学専攻)敷地内全面禁煙化の経緯
大阪大学医学部保健学科(大阪大学大学院医学研究科保健学専攻)では、平成15年
4月7日より敷地内を全面禁煙化致しました。以下にその経緯をご説明致します。
今回の決定の背景には、平成15年5月1日より施行される「健康増進法」における
公共施設の分煙化促進義務の存在が大きいのですが、3月21日の学科会議において、
将来保健医療従事者となる学生の教育機関としての保健学科(保健学専攻)では、
その構成員が保健医療従事者としての自覚をもち、分煙化にとどまらず敷地内での
全面禁煙を推進するべきであるという結論に達しました。
もうひとつの背景として、保健学科地域看護学講座(三上洋教授)では、平成13年
度より継続して「大学におけるたばこ対策とその評価」という研究を行ない、
保健学科学部生のたばこに対する意識と喫煙状況を調査してまいりました。
この調査は、厚生科学研究費補助金「地域におけるたばこ対策とその評価に
関する研究」(大島 明班長)の分担研究として行われたものです。
平成14年度の調査では、保健学科学生の喫煙率は、学科全体では5.7%と比較的
低率でした。しかし、たばこに対する態度では、医療施設の禁煙化や、禁煙指導
方法に関する教育の普及には肯定的でしたが、学生の生活に近い保健医療系学校
の禁煙化や、保健医療従事者は禁煙するべきであるといった項目には否定的な
傾向がみられ、学生自身が社会に禁煙化を主張する役割を担うという自覚は低く、
さらなる働きかけの必要性が示唆されました。
これらの結果を踏まえて、保健学科は学生に保健医療従事者としての自覚を促し、
教官を含めた構成員がたばこに対する厳しい態度を持つべきであるとの判断から、
健康増進法の施行を間近に控えた本年の新学期より、他の保健医療系大学に先駆け
て敷地内全面禁煙化に踏み切った次第です。
次頁以下に、学生・教官に配布された「保健学科敷地内全面禁煙について」と、
「健康増進法について」の解説を添付いたします。
平成15年4月21日
保健学専攻教授 三上 洋 記
平成15年4月10日
保健学科敷地内全面禁煙について
平成15年5月1日付で施行される「健康増進法」では、公共施設等での受動喫煙の
防止 が義務づけられています。これに対応するため保健学専攻(保健学科)は、
去る3月21日に開催された保健学科会議において、下記のように決定いたしました。
「保健学専攻(保健学科)は学校組織であると同時に保健医療従事者を養成する
教育機関であることから、その管理者のみならず教官および構成員は、単に受動
喫煙の防止のみならず、保健医療従事者としての自覚をもち、その教育機関としての
保健学科内での喫煙を認めない、敷地内での全面禁煙を推進するべきである。」
具体的には、すでにお気付きのように、4月7日に講義等周辺などの構内に設置
されている灰皿類の撤去を実施いたしました。さらに3階会議室前の分煙装置の
撤去を近日中に実施致します。
本件の実施につきましては、保健学専攻の学生・教官各位の全面的なご協力を
お願い申し上げます。
なお、資料として添付資料「健康増進法について」をご一読の上、その重要性を
ご理解下さい。
保健学科長 土肥義胤
健康増進法について
我が国における高齢化の進展や疾病構造の変化に伴い、国民の健康増進の
重要性が増大しており、健康づくりや疾病予防を積極的に推進するための
環境整備が要請されている。このような中、平成12年に、国民健康づくり
運動として「健康日本21」が開始された。
これを受けて政府は、「健康日本21」を中核とする国民の健康づくり・
疾病予防をさらに積極的に推進するため、医療制度改革の一環として
平成14年3月、国会に「健康増進法案」を提出した。本法は同年8月2日
公布され、平成15年5月1日施行される。
「健康増進法」では、厚生労働省が「健康日本21」の中で今後の具体的
たばこ対策として示した4本の柱:
1.喫煙が及ぼす健康影響についての十分な知識の普及
2.未成年者の喫煙をなくす
3.公共の場及び職場における分煙の徹底及び効果の高い分煙に関する知識の普及
4.禁煙支援プログラムの普及
のうち、第3の柱に重点をおいて、受動喫煙の防止を通して国民の健康の
増進を図ることを目的としている。
「健康増進法」
第5章 第2節 受動喫煙の防止
第25条
学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、
官公庁施設、飲食店その他多数の者が利用する施設を管理する者は、
これらを利用する者について、受動喫煙(室内又はこれに準ずる環境に
おいて、他人のたばこの煙をすわされることをいう。)を防止するために
必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
従って本法が施行される平成15年5月1日からは、どの学校もなんらかの
喫煙対策をしなければ、健康増進法第25条違反となる。
すでに、和歌山県においては、2002年4月より公立学校敷地内の全面禁煙を
実施しており、他府県にも同様の動きが見られる。喫煙対策を積極的に
進めている大学は医科系大学および附属病院はもちろんのこと、
多数存在する。
国語はどうやってのばしたらいいんですか??おしえてください
218 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 11:21] >>217
掲示板をよく読んで、話の流れをぶったぎらないような書き込みをすることから訓練を始めてみれば。
君は京大に来ないで下さい。
蚊系と保健は糞やね
220 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 13:37] 京大保健 教員は低学歴、無策、無能・・・学生はタバコ吸って低偏差値か・・・
痛いな
タバコ吸って低偏差値なら、大学生の多くがそうなるはずですが
吉田キャンパスでタバコ吸ってるやつなんてごろごろいる
ウソ京大
223 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 16:27]総人蚊系と教育と保健はいらんべよ
224 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 17:52] >>221
タバコ吸ってる上に低偏差値って事だろ。しかも保健のクセにタバコ吸うなよ。
保健のクセにって、医療に進む人間がってこと?
それとも保健の分際でってこと?
前者なら納得するけど、後者なら意味分からん
>>225
文系学部の半ヒキニートの戯言だから適当に流せよ
ごもっとも
228 名前:名無しさん [2005/09/17(土) 19:58] >>221は保健の学生か?
もしそうなら、重大発言だぞ。
「喫煙の害については何も教えられていない(かもしれない)吉田の学生が
喫煙をしているから、我々(喫煙の害について学び、かつ将来医療者の立場から
患者に禁煙を勧める立場の者)もタバコを吸っていて良い」
という主張になりかねないぞ。わかっていっているのか?
それにしても、京大保健って遅れてるんだな。それはよくわかった。
偏差値56は偶然ではなさそうだな。学科全体が努力していないんだろ。
まじめに答えると、偏差値に関係なく学生は結構タバコ吸ってるわけで、
タバコ吸ってるから偏差値低くなってるわけじゃないんではないのかと言いたかっただけ。
保健の学生はタバコ吸って低偏差値っていう直前のレスからそう思っただけ。
そう考えること自体が間違ってたのかもしれないけど、こちらの意図と違うように
受け取ったとしたら、言葉足らずでした。すいません。
ただ、吉田の学生が吸ってるから保健の学生も吸っていいなんてばかげたことは
考えるわけがない。第一、喫煙の害を教えられてない吉田の学生がいるわけもないと思う。
ちなみに、保健学科の喫煙への取り組みが遅れているのは事実であり、それは京大病院しかり。
まったく取り組んでないわけじゃないけど、もっとなんとかすべきだと思う。
学科全体が努力してないっても事実だと思われる。
>>225
お前ひねくれ過ぎ。普通に前者だろ。
後者のような発想が出てくるなんてコンプ持ち過ぎなんじゃないの?
>>229
>保健学科の喫煙への取り組みが遅れているのは事実
>もっとなんとかすべきだと思う。
>学科全体が努力してないっても事実だと思われる。
って書いてくれたけどさあ、なんで阪大お手本にしないの?構内禁煙については
2年半も前にやってんでしょ。京大保健ってさあ、阪大保健に比べて
1、四年制大学への転換が大幅に遅れ
2、入学者の偏差値で負け、
3、教員の質と取り組みで負け、
4、施設面で雲泥の差がある
ものすごく大きく水を開けられているようにしか見えないんだが。なんで?
HPも京大はかなり手を抜いてるよね。阪大はしっかりしている。
プライドないの?だめならだめなりに努力するって大事だと思うよ?
もう阪大に追いつけないじゃん。
阪大には放射線はあるが、理学療法と作業療法はない。
だから、一概に阪大と京大を並べて比べることは出来ないと思う。
偏差値も看護以外はそれほど遜色ないと思われる。
4大への転換の遅れはいまさら持ち上げてもどうしようもないことだと思う。
その他のことも、取り組みを改善していくこと以外は学生が簡単に
どうにかできることではないと思われ。
ただ、学科内に、問題を解決しようとする空気があまり感じられない
のが何よりの問題である。
コンプがあるのは皆一緒だと思う。
京大ほど日本でトップにある大学でも、東大や阪大を気にしないことは
ないだろう。
217、紀和って…
234 名前:名無しさん [2005/09/18(日) 04:35] どうでも良いがとある阪大出身の生化学の教授は煙草はアルツハイマーの予防になると明言してるぞ。
あと保健の学生なら煙草は一日に吸う本数のある程度までは影響無いことを知っているだろう。
やはり煽ってるのは科学的な知識の無い蚊系の半ヒキニートのボンクラだろw
>>234
君、京大保健の学生?答えてくれる?
そうです。自分と保健がつい、言ってしまった
237 名前:234 訂正 [2005/09/18(日) 22:08]そうです。自分と保健が低脳なんでつい、言ってしまった
238 名前:234 [2005/09/19(月) 09:36]↑偽ははよういね
239 名前:名無しさん [2005/09/19(月) 10:35]本物の保健の学生は自分の発言が恥ずかしくて、出て来れなくなっちゃったんでしょ。
240 名前:名無しさん [2005/09/19(月) 11:19]
京大法出の教養部の教授も算術とパソコン苦手とか言ってたお
後期では各専攻とも7〜9人しか受からないんでしょ?合格最低点もかなり高い。
後期で受かるやつはもうちょっと頑張れば府立医大医学科にも行けるんじゃないの?
バカか。
おーい、京府医、なめられてるぞ。
ぶっちゃけ、京府医に受かるには京理に受かるくらいじゃないと
キツくね?
俺なら京府医ならそのまま進学、金沢医と京理なら後者を選ぶ。
京大のみんなはどう?
僻地の医学部よりかは、京大の一般学部のほうがいいけどな
医学部ってそんなにメリットあるんかな?
地元の大学の医学部よりは京大の方がいいと思って
京大きたけど、、、旧帝医なら話は別だけどね。
>>244
だねだね
田舎じゃ、地元の医学部より京大のほうが尊敬されるしね
関係ないこと書くなよ。ここは京大保健のスレだぞ。
247 名前:名無しさん [2005/09/23(金) 16:44]保険学科の奴の将来が切実に心配だ
248 名前:名無しさん [2005/09/24(土) 21:29]つぶれる
249 名前:京大生ですが [2005/10/01(土) 09:47] ニシヤマト学園卒だけど
ほんまに先生がすすめるで
んで、転部しろとかいう
de,転部するのか?
251 名前:名無しさん [2005/10/02(日) 22:48]無理ですた
252 名前:名無しさん [2005/10/03(月) 00:00]卒業したらどうするん?
253 名前:名無しさん [2005/10/04(火) 22:05]不利たー
254 名前:山内 [2005/10/11(火) 15:44]どうしたらクリスタルケイみたいになれますか?
255 名前:名無しさん [2005/10/13(木) 10:18] 297 :名無しさん@おだいじに :2005/10/01(土) 22:25:12 ID:gjDSMVzf
293、296さんの言うことには賛成。
国立だから必ずしも質が良いとは言えない。
関東の国立はかなりアカデミックで信頼できるところが多いけど、
関西の国立は質の低いところが多い。全てがそうとは言わないけれど、
試験を受ける前に情報収集をしっかりすることをお勧めします。
298 :名無しさん@おだいじに :2005/10/01(土) 23:30:19 ID:???
>>297 んなこたーない。阪大の看護は本当にすごいよ。
ものすごく優秀だ。それに、理学、作業、検査、看護、医学、歯学、
栄養、の全部が揃ってるから、視野も狭くなる事もない。
いい加減な事いうもんじゃないよ。
299 :名無しさん@おだいじに :2005/10/02(日) 00:52:28 ID:???
>>298
297はたぶん京大のこと言っているんだと思うよ。
内実知っているが、ほんとにひどいもんだ。
阪大と比べ物にならないといわれても反論できません。
300 :名無しさん@おだいじに :2005/10/08(土) 02:47:52 ID:???
>298さん
阪大の何がすごいんですか?
一部の講座を指して言ってるの?
確かに総合大学だから視野が広められるのは良い部分かもだけど。
看護についてはすごいとは思えないなー。
確かに京大ほどはひどくないかもしれないけど…
302 :名無しさん@おだいじに :2005/10/08(土) 07:06:33 ID:???
>>300 それはあんたが低学歴すぎて嫉妬心に駆られてるだけ。馬鹿はイラン
303 :名無しさん@おだいじに :2005/10/08(土) 07:18:12 ID:???
>>300 何この人〜?頭の悪さが滲み出てる(笑)
304 :名無しさん@おだいじに :2005/10/08(土) 08:46:14 ID:???
朝っぱらから、京大と阪大でバトルか・・・おまいら恥ずかしくないのか・・・
看護はどこへいっても、目くそ鼻くそバトルだなあ orz
>>302と>>303は時間からいって同じ人物だな。京大も余裕のない大学になったね。
>>300もなあ・・・最後の一行はいらなかったかもなあ・・・orz
305 :名無しさん@おだいじに :2005/10/08(土) 11:37:11 ID:???
300です…
別に悪口言いたくて書いたわけじゃないです。
実情知ってるので書いたまでで。
わたし自身も出身だし。
名前にあこがれてくる人きっといるだろうから、よく見てから考えて欲しいだけ。
確かに最後の一行いらないね。
どちらも同じかも。
ただ、京大には私が学生時代、ナースになってからも振り回されたどうしようも
ないセンセがいるから好きじゃない。
306 :名無しさん@おだいじに :2005/10/08(土) 13:22:11 ID:???
>>300
お気の毒さまです。よくわかります。
京大看護は確かにだめ。先生たち、もっと努力できないのかなあと思う。
なに考えてんのかわかんないけど、1年間雑談ばっかでとうとう授業
やらなかった教授もいたしなあ。本人だってあれでいいとは思ってない
でしょうに。今まで何してたの?っていうような明らかに教授力のない
教授もいる。実習で学生を無意味に追い込む先生もいたなあ。実習させ
ない人。他にもおかしい人いっぱいいたよ。
今、京大を擁護している学生?も掲示板にいるみたいだけど、京大に
なってからなら、まだ入学して1年半しか見ていないから、看護学の
授業がほとんどなくて、実態を知らないんだよ。まだ一般教養と、基
礎医学だけでしょ。始まれば自分たちの書いていたこと、後悔するよ、
きっと。知らないのに書かない方がいいよ。悪いことは、ちゃんと明
るみに出して、早く改善した方がいい。こうして私たちが書いていること
で、一番益を受けるのは、在校生だよ。
>>300さんは阪大編入したのかな?いずれにしても良かったですね。
教員の意識もまだ高いみたいだし、設備も整ってるし、複数の大学を見て
いろいろ比べられるというのは大きいと思う。お仕事頑張ってください。
308 :名無しさん@おだいじに :2005/10/08(土) 21:48:02 ID:???
>>306さんありがとう
わたしは編入ではないの。
でも、編入してくる人たちはとても意識の高い人ばかりだし、よく考えて
大学を選んでほしいなあと思う。
異端を看護にしろと圧力かけたのは文科省ではなかったか
259 名前:削除 [削除]削除
260 名前:名無しさん [2005/10/15(土) 13:07] あの、ものすごいデブの教員、あれ何?看護教員だよね?
あれで、生活習慣病にならないように教えるわけ?
いいかげんにしてくれないかなあ。
恥ずかしいと思わないのかなあ?
なんていう教員なの?
削除
262 名前:ニシヤマト卒工学部 [2005/10/28(金) 23:10] まず神戸レベルなら保健すすめる。強烈に。
阪大レベルなら玉砕覚悟で京大工学部をすすめる。
まあ何人かはうかるやろってかんじで
またはやはり保健をすすめる
京都工学むりっぽいならこれも保健すすめる
きめ台詞は、転部したらいいやん。
京都理学レベルになると東大うけさせる
証拠に理学部いくやつはいように少ない
東工大一ツ橋なんてゆるされない
なんとしても京都工、京都経済うけさせる(もしくは保健)
で、学校前には東大+京大=100人突破とはりだす
(この中のほとんどが京大保健、工学部である)
(むろん工学もすごいが
でもやっぱり理学等にくらべると見劣りする)
しってるだろうが保健排出高校1位は断トツニシヤマトである
また、こういうことから浪人がいように多い
3浪4浪もふつうにいる
俺も1浪してもうた(1留も)
297は関東人かな
264 名前:名無しさん [2005/11/04(金) 23:09] やっぱ、どう考えても、教授陣が悪すぎるよ・・・。いくら良い
学生が入学してきても、今の教授陣じゃ、
のびないよな・・・・。
特に専門卒の教授って、どう考えても、ベースが違う・・・。
いくらN大○の高校生が沢山入学してきたからと言って、
N大○の高校生といえば、一応進学コースで走ってきた学生たちだし、
そんな学生たちをまともに指導できる教員がいるのかな?
ほんと、ひどいよ・・・。
最近、あの先輩はピンクのジャージ姿が多いな
266 名前:名無しさん [2005/11/11(金) 11:39] 保健の本当の上位層は、他学部を通る学力はある。
確かに上位と下位の差あり杉で、最低点とかは…だけど、
一くくりにしてバカ呼ばわりは、あまりにひどい。
確かにそうかもしれんが、他学部に受かるかわからない
から、保健を受験した動機がバレバレw
医学部医学科;灘閥が最強。甲陽・東大寺閥も有力。
医学部保健学科;西大和が最大派閥。医学部合格者で灘を超えた(学校説明会)と。
爆笑
270 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 16:37] 友達が偏差値と倍率の低さから出願しようとしてる。
作業療法士を真剣に目指してるけど、大学はやはり「京大」という名で選んだらしい…
もし受かったとしても後悔するんだろうな。
京大保健でたらどんないいことがあるの?何もない?
272 名前:名無しさん [2006/02/02(木) 00:11]検査技師科はどうです?
273 名前:名無しさん [2006/02/02(木) 22:54] 基本的にやめとけ。受かっても、周りの他学部に馬鹿にされて惨めな
生活になるぞ。サークルなんて入ってみろ…
サークルなんて入ったって
自分の時間無くなるし
煩わしい人間関係にまで気を遣わなきゃならないよ
何も入らないのが一番
276 名前:名無しさん [2006/02/03(金) 21:51]>>275 保健にな
277 名前:名無しさん [2006/02/10(金) 22:34]やっぱり、今年もクズ学科
278 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 02:13]看護学専攻一回生にメッサあほな女おらん?ポケモン好きの・・・
279 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 02:49]そいつ Uさんと思うんやけど・・・
280 名前:名無しさん [2006/02/12(日) 21:03]基本的にあほだろ
281 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 17:07]授業中にポケモンやってるのは U野さん?
282 名前:名無しさん [2006/03/01(水) 22:21]ポケモン娘ハアハア
283 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 10:27]看護はだめぽ
284 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 12:25]1.1倍テラワロスww高校入試かよwww
285 名前:名無しさん [2006/03/06(月) 14:30] 某旧帝大の看護1回ですが
授業中は皆まじめに受けてますよ。
ポケモンとかありえないwww
ただほとんどの学生が他学部や保健学科の作業・理学・検査を
諦めて看護に来たのは事実。
>>284
ちがうよ、1.07倍だよ
マジスゴス アリエンwwwwww
やばくない!?
何それww
作業とか死ねよ。やる気無いの、バレバレだし
289 名前:名無しさん [2006/03/11(土) 23:33] 作業はまじでどうしてこうなるの?
神戸はそれなりに競争率高いのに。。
一昨年の入試レベルが低くて、去年それなりになった。
それなりといっても、一昨年がひどかったため、その上がり幅だけみると、結構なものに。
それで今年敬遠して神大に流れる。
この図式。
落ちた1人悲しいなぁ
292 名前:名無しさん [2006/03/14(火) 23:57] 実力だろ。しかも、一番最後に出願した奴らしいぜ。
恐らく、あの倍率見て、慌てて出願
そんな倍率見て悲しくなった現役生もいるみたいですよ?
因みに私看護の1回ですけど、ほんとどーしよーもないですね。
医学部(医学科)に行きたくて諦めて入ったみたいですけど、中で腐るでしょうよ。
だいたい保健は皆様が言ってるよーに、倍率低いから、学校が戦略で受けさせるんですよ。
だから皆やる気ないんです。
やる気ある子が可哀想だよ。
やる気ある子っているのか?そんなフリしてるだけじゃないの?
自分を守りたいために。
hokennhairanai
kyoudainohaji
作業療法の十一先生って優しいですか?
297 名前:名無しさん [2006/03/21(火) 18:11] なんで、十一知ってるんだ。あいつ、すぐ切れる。
しかも、単位全然くれへんから、追試多すぎ。
>>297
アスペルガー症候群などの研究で有名です。
発達障害専門の先生なのにすぐ切れるんですか!?どんな風に切れるんですか?優しくないんですか?
質問ばかりですみません。うぁー怖い!!
俺は297ではないが…
彼の辞書に優しさと言う文字はないだろうな。つか、追試の人数ありえないし。
追試なのに部屋が込みすぎ!!!
まぁ、彼は研究者であって教育者じゃないから仕方ないか…
>>299
うわ。もうドSの域ですね、そこまで行くと。。
知り合いが十一先生の外来にかかるそうです。どんな先生か心配していました。
お医者さんとしては優しいとか、淡い期待を抱かない方が良いという事ですね?
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください