近大のなんでもベスト3を発表してね。
2 名前:名無しさん [2005/06/07(火) 03:40] ★学部別DQN度☆
1,経営学部
2,文芸学部
3,経済学部
4,理工学部
5,法学部
あってる〜??
間違ってたら直して★★
♀女の子が多い学部(比率)♀
1,薬学部
2,文芸学部
3,経営学部
4,経済学部
5,法学部
♂♀処女喪失率
1経営学部
2文芸学部
3経済学部
まったく経営は・・・・・・
6 名前:名無しさん [2005/06/09(木) 22:58]同じ経営学部でも経営学科と商学科ってちょっとカラーが違うような…。
7 名前:名無しさん [2005/07/19(火) 20:18] 校内で昼食率
1、経営
2、薬学
3、法
煩い授業の多さ(授業崩壊度)
1経営
2経済
3法
しかも1位の経営と2位の経済の間には大きな壁がある。
経営は単位楽勝の出席必須科目はマジで崩壊してる。
>>8
てか、法学部って煩い授業もあるけど、学生は普通だよ。
経営と法を比較したら全然雰囲気が違う。
俺、法学部で経営学部の授業取ってるけどドキュソ多すぎ。
あそこまで授業が崩壊してるとは思わなかった。
どの授業受けられたのですか?
11 名前:名無しさん [2006/12/21(木) 23:34]同ダニのカモフラージュ。
12 名前:名無しさん [2007/04/14(土) 19:39] 偏差値
医学 64
総合経済政策 61
薬学 58
上の投稿がホントなら近大は経営学部の改革に真剣に乗り出すべきだろう。
まずマスプロ教育は絶対ダメ。少人数教育に徹し、定員削減は必ず実行する
こと。でないとまた近大の評価を下げちゃうよ。
法学部でも不真面目な生徒は結構いるよ。
後ろのほうに座っている奴に割合が高くて、よく先生に「私語すんな!」って注意されてるけど、30秒後にはまたしゃべってる・・・
法学部だが、煩い授業ってけっこうあるよ?
経営学部のマーケティング論にでて、DQNの多さに感心しました!
法学部でも法学の知識ないやつ多すぎ!
17 名前:明治 [2007/05/17(木) 10:27] 潰れる大学
1近大
2大阪経済大
3芦屋大
>>9
それは身びいきに過ぎるというもの。
経営の学生の大部分は極く普通の大学生。
法学部の学生と何ら変わらないよ。
授業も普通、21号館1階(ここは俺もよく利用する)も別におかしな雰囲気ではない。
和気藹々と楽しんでいる学生の座談場。
天皇陛下の子供は文鮮明の子供である。嘘つき皇后は北朝鮮工作員である。竹島は日本の領土である。
20 名前:名無しさん [2008/07/15(火) 23:15] >>13
今の教育が悪いとは思わないなあ。
それに授業態度も他学部の連中と比べて特別に悪いとは全く思わない。
むしろ活気がある方だと思うよ。
>>6
確かに経営と商学では多少雰囲気が違う。
これは経営学と商学の学問の性質の違いが反映しているのではないかと仮定して
みると面白いと思う。
経営学とは、会社内部におけるヒト・モノ・カネ・情報等の経営資源が具体的に
結びついて生産をしていく仕組み、或はそこから具体的にモノやサービスが消費
されていく仕組みなどについて科学的に学ぶ学問。
他方、商学はといえば、モノやサービスが産み出された後、それが最終消費者にまで
届けられるまでの過程を対象にして科学的に考察する学問。
経営学が「意思決定」の過程を重視するのに対して、商学の方が具体的な市場取引の現場を
重視する。このため、商学の方が若干外交的な学生が多いかもしれない。経営の方は綿密に計画を
立てるサークルのイベントでいうとリーダーに向いている。商学は幹事役に向いている。
経営学は総合社会科学の極北だから、オールマイティのゼネラリストタイプが多い。
サークルや部活でも中心にいる存在が経営には多いと言えるだろう。
>>15
活発な奴が多いんだよ。別におかしな連中じゃない。
前にも言ったけど、経営の奴はオールマイティのゼネラリストタイプが多いから、
何でも小器用にできてしまう。ちゃらちゃらしているように見えてデキる奴が多い。
ゼミでも経営戦略のいい論文書いてきてしまう。試験でもちゃっかり高得点とるんだよ。
しかし、自頭の良さは経営>法
23 名前:削除 [削除]削除
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください