ミルクカフェ >  慶應義塾大学

掲示板へ戻る | 全レス表示 | 最新50 | [レス 1-100 101-200 ] スレ内検索
ポイミ! [PR]半分匿名でポエムをかこう

ミルクカフェメニュー

慶應義塾大学の最新スレ

[PR]

★慶応大学通信総合★

1 名前:名無しさん [2007/11/28(水) 21:46 ID:U58/LDLc]

慶応通信の塾生集まれ!卒業率は5%だけどみんなで頑張ろう☆

66 名前:ツッコミ [2009/01/30(金) 01:28 ID:JafkuHBE]

「学歴コンプってたいへんですよね〜〜〜」
は、(ID:QDtKCMcU)のことだ。

Firefox使っているせいか、俺はなぜかIDがよく変わる。
誤解させたならすまん。

67 名前:名無しさん [2009/01/30(金) 05:28 ID:???]

今現在、企業経営をしている者だが、通信は自己啓発や能力アップには最適だよ。
新卒のサラリーマンには向かないけど、自営業や企業経営には向いているよ。

68 名前:名無しさん [2009/01/31(土) 19:44 ID:W.Zv0yDc]

>>67

社会人が学ぶ場ならば、外国語学校や福澤諭吉記念文明塾がある。
貧乏人向けの環境劣悪かつ時代遅れの似非高等教育でしかないツウ
シンなぞを利用するまでもない。

かかる黴臭いオールドファッションドな制度は、既に用済みなので
はありませんかな。廃止した方が良いのでは。

学ぶことや自己啓発にはお金がかかって当たり前。数百万単位の身銭
を切ることさえ惜しむような連中には、学びの場を与えなくてもよい。 
タダ同然の金額で勉強したいなどとぬかす連中は、身の程を弁えぬ不逞
の輩である。虫が良い欲求を持つ大馬鹿者ではありますまいか。

69 名前:名無しさん [2009/01/31(土) 21:20 ID:FgUdNtM2]

>>ID:???

お前、サラリーマンだったら口数が多すぎ。
500人位の中小企業だったら、他にやることあるだろ?
銀行は融資しちゃくれないぞ。

70 名前:名無しさん [2009/02/01(日) 12:02 ID:???]

>69 お前なんかとても入れない会社の人多いと思うよ。

ID:FgUdNtM2]これで調べて、こいつの行く先ふさいでしまえ。

71 名前:名無しさん [2009/02/06(金) 17:01 ID:ITIjsZC.]

通信って履歴書、卒業証明書は一般と一緒?

72 名前:名無しさん [2009/02/06(金) 17:57 ID:???]

当たり前だろう。

73 名前:名無しさん [2009/02/06(金) 19:16 ID:U606vAlM]

じゃ、自白しなきゃ、通信てばれないな。一流企業に就職できる。
通信出身のアナウンサーがいてもいい。

74 名前:名無しさん [2009/02/06(金) 20:26 ID:???]

その前に、最終学歴を 東京大学経済学部卒 と書く事になるな。

勉強する意欲は通信だろうと夜間だろうと関係ないのだよ。低脳君

75 名前:名無しさん [2009/02/09(月) 04:13 ID:???]

>69
お前、無職なんだろう?

76 名前:名無しさん [2009/02/09(月) 09:40 ID:???]

くだらない私大乙

77 名前:それで [2009/02/10(火) 00:51 ID:azdTFuEM]

>75
あんたは何やってんの?

78 名前:名無しさん [2009/02/10(火) 01:30 ID:???]

喧嘩は、よそうぜ!
みっともない。

79 名前:名無しさん [2009/02/10(火) 10:07 ID:???]

このスレ全体がみっともない。

80 名前:名無し [2009/02/10(火) 20:22 ID:???]

通信最高!!!

慶應 慶應 通信の王者慶應

通信専用の校舎がほしい。ください。

81 名前:名無しさん [2009/02/11(水) 02:20 ID:???]

>75
俺、上場企業のリーマンだよ〜

82 名前:名無し [2009/02/11(水) 15:42 ID:???]

>81よ上場会社はピンキリだよ。自慢してるつもり?馬鹿にされるよ。

83 名前:名無し [2009/02/12(木) 18:43 ID:???]

通信教育課程は,昨年開設60周年,またラジオ放送授業開始50周年にあたりました。
通信教育課程には約9,300人あまりの塾生が学んでおりまして,これから社会人向け
の教育が大事になっていく中で,伝統ある義塾の通信教育は,特にe-ラーニング等
の方法も導入して発展していく計画を立てております。(塾長)

84 名前:名無し [2009/02/12(木) 18:47 ID:???]

(続き) 昨年はまた,たいへん学識の高い,また世界の大きな課題に挑戦している8名の方々に,
学部からの推薦によって名誉博士号を授与させていただきました。

85 名前:名無し [2009/02/13(金) 09:33 ID:???]

通信生は塾生である。>83 塾長の言葉=福沢先生生誕170年

頑張れ、君達は慶應の誇りであり、全塾生の模範たれ!!

86 名前:名無しさん [2009/02/16(月) 23:30 ID:vSAGe/Ts]

通信教育課程は、いっそのこと、独立した学部にしたほうが良いのでは?
たとえば教養学部として、通信主コース・通学主コースに分けて、社会人・
学齢期の専業学生がともに学べるようにしたらどうだろうか。

既存の学部に併設という形になっているから、通信だ通学だと、低次元の
優越感・劣等感が生ずるのだと思う。いかがかな。

87 名前:名無しさん [2009/02/18(水) 20:21 ID:???]

平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院    200名
2位 中央大法科大学院    196名
3位 慶應義塾大法科大学院  165名
4位 早稲田大法科大学院   130名
5位 京都大法科大学院    100名
6位 明治大法科大学院     84名
7位 一橋大法科大学院     78名
-------------------------------------------------
平成20年度 新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
1位  61% 一橋
2位  57% 慶応  
3位  56% 中央    
4位  55% 東京 神戸
5位  49% 首都(都立) 千葉
6位  48% 愛知
7位  47% 東北
8位  42% 上智 京都 
9位  40% 大阪市立
10位 39% 阪大
11位 38% 成蹊 早稲田
-------------------------------------------------  

88 名前:名無し [2009/02/19(木) 11:51 ID:???]

学部のクズどもに比べたら通信生のほうがはるかに優秀。

特に幼稚舎上がりの馬鹿どもとは月とすっぽん。

89 名前:名無しさん [2009/02/20(金) 01:26 ID:r7oYonuk]

>88

「投影」参照のこと。

90 名前:名無しさん [2009/02/27(金) 00:39 ID:???]

>82って、仕事ができない奴だろ?

91 名前:慶応義塾大学 [2009/02/27(金) 09:46 ID:???]

お前仕事できるのか?年収は?父ちゃんの年収は?

92 名前:慶應義塾大学 [2009/03/04(水) 09:59 ID:???]

■偏差値操作■とは
★まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす。
 *事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの人間を合格させても偏差値には全く影響しない。
 *募集数を減らす=合格者数を減らす だから仮に300名→150名に減らしていれば本来なら上位300位まで受かる所が
  150位までしか受からなくなる。つまり、それだけ偏差値が上がるということ。
 *要するに合格者の下半分のデキの悪い学生を偏差値に影響しないAO入試や推薦入学枠に飛ばしてるということ。

★次に減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす。
 *こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかったハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる。
 *更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分偏差値が上がる。これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ。
 *またセンター試験利用入試においては 国立受験者が主になる上一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も可能
   ・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
 *元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に受験でき、
  結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。

★次に一般入試の受験科目数を減らして、偏差値を上げる(軽量入試)
 *1科目なら100点取れる人間も、2科目3科目と増えていけば、全科目で高得点を取れる確率は確実に落ちていく。当然平均点も下がる。
  募集定員を絞って、科目数を減らせば、その科目のみに強い高得点を上げた受験生だけを合格させることができ、結果的に偏差値は上がる。

★そして、以上のようにしてどの学部の偏差値もかさ上げした上で更に、学部をどんどん新設し、同様の偏差値操作を更にパワーアップして実行。
 結果的に偏差値を上げながら、定員も増やし、OBを増やすことでその大学の影響力を拡大、同時に、受験料収入も増やすという、願ったりかなったりの
 状況を形成している。この為、学部も増え、定員も増えているのに、偏差値に反映される一般入試の募集人員は増えていないというおかしな現象が起きてしまっている。

93 名前:名無しさん [2009/03/04(水) 20:44 ID:cUl974T2]

何?こいつら。
どこの田舎者?

94 名前:名無しさん [2009/03/06(金) 17:42 ID:???]

>91
仕事ができない事が判明、稼げない事が判明
将来、出世もできないことが判明

95 名前:名無しさん [2009/03/06(金) 17:47 ID:UK2ihgWg]

>94馬鹿が判明、友達いない根暗判明、スレお宅判明
 貧乏人家庭判明、学歴低いこと判明。カス!!ボケ!!!

96 名前:名無しさん [2009/03/06(金) 20:17 ID:???]

おいおい、レスが幼稚で下品だぞwwwwwwwwwwww
大人になろうぜww

97 名前:名無しさん [2009/03/06(金) 21:10 ID:???]

>95 幼稚な奴だな?からかわられているのが分かんないのかね?

98 名前:名無しさん [2009/03/06(金) 21:13 ID:???]

あいつ、程度が低いよな、医者にでもいった方がいいよな

99 名前:名無しさん [2009/03/06(金) 22:03 ID:???]

>95
女にもてないことが判明、人生の負け犬であることが判明

100 名前:名無しさん [2009/03/06(金) 22:51 ID:???]

東大には、絶対勝てねーよ

101 名前:名無しさん [2009/03/13(金) 02:49 ID:kzfzPeaQ]

やべっ、このレス見てたら下痢した!!

102 名前:名無しさん [2009/03/14(土) 01:23 ID:ls7bDhrU]

やっぱり下品なんですね早慶って

103 名前:名無しさん [2009/03/14(土) 08:00 ID:XxDIpEXg]

慶でしょ。

104 名前:名無しさん [2009/03/15(日) 10:41 ID:c5WKJB9I]

ブランド野郎、下品だな。良家じゃないな。躾がされていない。もう遅いけど。

105 名前:名無しさん [2009/03/17(火) 01:52 ID:???]

東大以外は論外

106 名前:名無しさん [2009/04/23(木) 00:02 ID:ra3EEIhY]

東大=最高学府。そのほかは、・・・・。

107 名前:名無しさん [2009/04/25(土) 19:37 ID:???]

83 名前:名無し [2009/02/12(木) 18:43 ID:???]
通信教育課程は,昨年開設60周年,またラジオ放送授業開始50周年にあたりました。
通信教育課程には約9,300人あまりの塾生が学んでおりまして,これから社会人向け
の教育が大事になっていく中で,伝統ある義塾の通信教育は,特にe-ラーニング等
の方法も導入して発展していく計画を立てております。(塾長)

84 名前:名無し [2009/02/12(木) 18:47 ID:???]
(続き) 昨年はまた,たいへん学識の高い,また世界の大きな課題に挑戦している8名の方々に,
学部からの推薦によって名誉博士号を授与させていただきました。

85 名前:名無し [2009/02/13(金) 09:33 ID:???]
通信生は塾生である。>83 塾長の言葉=福沢先生生誕170年

頑張れ、君達は慶應の誇りであり、全塾生の模範たれ!!

108 名前:名無しさん [2009/04/26(日) 02:25 ID:quuif5Cw]

慶応は貧乏人ばっかだな。早稲田との差が無くなっちゃったよ・・・。

109 名前:名無し [2009/04/26(日) 23:44 ID:???]

平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数
-------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院    200名
2位 中央大法科大学院    196名
3位 慶應義塾大法科大学院  165名
4位 早稲田大法科大学院   130名
5位 京都大法科大学院    100名
6位 明治大法科大学院     84名
7位 一橋大法科大学院     78名
-------------------------------------------------
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5  
-------------------------------------------------

110 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 00:33 ID:KXZWNeyU]

ツウシンの連中には、「白痴号」の称号が良く似合う。

111 名前:名無しさん [2009/05/06(水) 19:52 ID:ktOmI7Jk]

士農工商ツウシン

ツウシン=エタ=琉球土人

112 名前:名無しさん [2009/05/06(水) 21:07 ID:???]

経済力があって品のない奴が一番、下品だとお気付きになったら?
品や志は、金では買えないから尊いのですよ。
親の脛かじりのくせに、社会人を馬鹿にしないで下さいね。
ソニーの重役や定年後の大学教授など、あなた以上の方が真剣に
学んでますよ。

113 名前:名無しさん [2009/05/06(水) 21:58 ID:56IXxtpY]

>111
素性を暴いたろか?
こら。
ええかげんにしとき。

114 名前:名無しさん [2009/05/06(水) 22:03 ID:56IXxtpY]

>>ID:???
ソニーの重役や定年後の大学教授?
お前さんもいい加減にしとき〜や。

115 名前:名無しさん [2009/05/09(土) 18:23 ID:???]

■偏差値操作■とは
★まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす。
 *事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの人間を合格させても偏差値には全く影響しない。
 *募集数を減らす=合格者数を減らす だから仮に300名→150名に減らしていれば本来なら上位300位まで受かる所が
  150位までしか受からなくなる。つまり、それだけ偏差値が上がるということ。
 *要するに合格者の下半分のデキの悪い学生を偏差値に影響しないAO入試や推薦入学枠に飛ばしてるということ。

★次に減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす。
 *こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかったハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる。
 *更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分偏差値が上がる。これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ。
 *またセンター試験利用入試においては 国立受験者が主になる上一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も可能
   ・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
 *元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に受験でき、
  結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。

★次に一般入試の受験科目数を減らして、偏差値を上げる(軽量入試)
 *1科目なら100点取れる人間も、2科目3科目と増えていけば、全科目で高得点を取れる確率は確実に落ちていく。当然平均点も下がる。
  募集定員を絞って、科目数を減らせば、その科目のみに強い高得点を上げた受験生だけを合格させることができ、結果的に偏差値は上がる。

★そして、以上のようにしてどの学部の偏差値もかさ上げした上で更に、学部をどんどん新設し、同様の偏差値操作を更にパワーアップして実行。
 結果的に偏差値を上げながら、定員も増やし、OBを増やすことでその大学の影響力を拡大、同時に、受験料収入も増やすという、願ったりかなったりの
 状況を形成している。この為、学部も増え、定員も増えているのに、偏差値に反映される一般入試の募集人員は増えていないというおかしな現象が起きてしまっている。

慶應義塾大学の講義情報はこちらから!
 
◆新着レス表示 |  上に戻る
掲示板へ戻る | 全レス表示 | 最新50 | [レス 1-100 101-200 ] スレ内検索

書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 26 KB
read.cgi ver2.2 (06/09/28) (Thank for level-3!)