[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
KOの裏看板（表？）とも言われるこの学部。
入ってみてどうですか？
>>254
今年で試験によって、なんともいえなくなった。
世界史やっとけば？
今年は地理で受験したんですけど、来年は世界史で受験したほうがいいですか？
257 名前：名無しさん [2005/03/20(日) 13:03 ID:tCnGeFx6] 一橋社会にとって慶応商は９５〜１００％成功率の完全滑り止め。
慶応経済は成功率７５％程度の滑り止め。
>>253
他学部の学生だが人柄の商学部なんて聞いたことがない。
バカ商とは聞くけど。でも実際はみんな賢いんだけどね。
>>256
今まで地理を勉強してきたんだったら、
地理を勉強し続けるほうがいいのでは。
東大を目指すならともかく慶應に入りたいだけなら。
>>257
一橋の社会を受ける奴がどうして商学部や経済学部を受けるのかが
不思議。分野的には文学部や法学部でしょう。
東大文３の場合、慶応商は９５％程度の成功率の滑り止め。
慶応経済は８５％くらいの成功率。
入学式のあとの英語のテストについて教えてちょ
261 名前：名無しさん [2005/03/22(火) 13:55 ID:A4g.ucAA] >>259
文３って文学部だよね？確か。
なぜ文学系を志望する人間が経済系の学部を受験するのかが理解に苦しむ。
>>261
そんなこと往々にして起こるでしょ
文学部系統だけ、とか経済系だけに絞って受験する受験生のほうが少ないのでは？
ほとんどの受験生が、日程がつく限り、受かりそうなところを片っ端から受けるのが普通だよ
文系は特にね
とにかく、慶応商は東大文３や一橋社会を受験するレベルの奴なら滑り止めにできるということだよ。
264 名前：名無しさん [2005/03/23(水) 00:51 ID:ADrcj7Uk] 社会学やりたいけど、文学部行って就職不利になるのはやだなー
→一橋社会学部
大方こんなことだろうよ。
その通り。一橋に行けば安泰だしな。
つか、社会学って文学じゃないんだけど。なのに、文学部に社会学を設置してる
慶應とか早稲田のほうがオッカシィんじゃねーの
人文社会ですよね べつにおかしくないと思いますが
自分は文学部じゃないけど
一橋の社会学部とは 別のものだと思いますよ
カリキュラムみれば なるほどと思うはず
>>262
法学系はズラッと法学部ばっかり受ける奴多いよ
司法制度変わってどうなるかわかんないけど。
目的意識がしっかりしてると他に興味があっても手当たり次第は受けないよね。
（本当に興味が複数にわたるときは別だけど）
今一浪で来年Ａ方式受けようと思っています。
英語・社会（世界史）はなんとか８割〜９割いくんですけど
数学がまったくできません。
今からやろうと思いますが本番ではだいたいどれくらい取れればいいと思いますか？
また、このような状態で商学部に受かった人はいますか？
Ｂ方式で受けたいと思ってますが、すごい倍率ですよね・・・。
270 名前：名無しさん [2005/08/22(月) 23:29 ID:5hMGZVZY] 1997年に商学部を卒業したんだが、当時おれが受験した政治経済がなくなってる。
なんでだ？因みにＡ方式で私大専願だったのだが。
>>270
良く知らないけど政経受験者の入学後の成績が芳しくないので選択科目から
はずしたのかもねｗ
最近の商学部の教授陣をみると、大物といわれる人がいないな。全体的に
小粒になった感じ。慶応全体がそうなのかな。
政治学科は慶応が胸張ってるけど、政治学科の教授ってそんなに大物揃いなの？
274 名前：名無しさん [2005/09/05(月) 00:55 ID:J8haUO8k] >>273
政治思想以外は結構いる。
いいなぁ、法律学科と授業かねてる教授とかいない？
276 名前：名無しさん [2005/09/05(月) 09:10 ID:CzcuHFmg] >>272
樋口とか、清家、深尾がいるじゃないか！
入学したら強制的にパソコン買わされるってほんとですか？
278 名前：名無しさん [2008/10/29(水) 18:41 ID:e.I1E0pc] それはないです。
しかし、日吉のＰＣ環境は劣悪です。
結果、携帯ＰＣが必要になります。
ソフトは、ワードとエクセルがあればいいと
大麻三度目、医学部レイプ、その他の犯罪
それが慶応未熟。
大麻三度目、医学部レイプ、その他の犯罪
それが慶応未熟。
馬鹿商は変わらず。
282 名前：名無しさん [2008/11/01(土) 08:03 ID:???]商の歴史は？笑わせるな！！糞スレ立てるな！！
283 名前：名無しさん [2008/11/01(土) 20:21 ID:???] 野球の先発メンバー９人中６人が商、２人が環境、１人が経済。
内部性のスポ薦、商に集中。
公認会計士合格者 経済＞＞＞法＞＞＞商
文学部よりもＤＱＮが多い商学部
経済＞医学部＞文学部＞法学部＞理工学部＞・・・・・・慶應の壁＞＞＞・・・商学部＝ＳＦＣ
いくら何でもそりゃ嘘だ
医学部＞理工学部＞法学部＞経済学部＞総合政策学部＞商学部＞環境情報学部＞＝文学部＞看護学部
ＳＦＣだけは別のほうがいいんじゃない？
医学部＞理工学部＞経済学部＞法学部＞文学部＞商学部＞薬学部＞総合政策学部＞環境情報学部＞看護学部
慶應第一志望の受験生は合格率相当に低いよ。
288 名前：名無しさん [2008/11/18(火) 11:25 ID:???]アホ商〜〜〜〜
289 名前：名無しさん [2008/11/21(金) 17:14 ID:???]ともかく、商学部はレベル低いよ。ＤＱＮ お仕舞い。
290 名前：名無しさん [2008/11/21(金) 17:23 ID:???]
ともかく、商学部はレベル低いよ。ＤＱＮ お仕舞い。
商学部は主要学部の中では最低ランク。ＡＯ、推薦馬鹿、内部馬鹿が圧倒的に多い
292 名前：名無しさん [2008/11/23(日) 15:01 ID:???] 本当なの？でも、日大レベルの人いるのか？
簿記わからんやつも多いのかな・・・
当然居ます。知らなかったの？
294 名前：名無しさん [2008/11/24(月) 20:21 ID:KfDjsCCc] 就職にだけ一生懸命。お勉強はダメダメ。簿記?高校生以下。
だからバカ商なんでしょ。
■偏差値操作■とは
★まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす。
＊事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの人間を合格させても偏差値には全く影響しない。
＊募集数を減らす＝合格者数を減らす だから仮に300名→150名に減らしていれば本来なら上位300位まで受かる所が
150位までしか受からなくなる。つまり、それだけ偏差値が上がるということ。
＊要するに合格者の下半分のデキの悪い学生を偏差値に影響しないAO入試や推薦入学枠に飛ばしてるということ。
★次に減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす。
＊こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかったハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる。
＊更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分偏差値が上がる。これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ。
＊またセンター試験利用入試においては 国立受験者が主になる上一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も可能
・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
＊元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に受験でき、
結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。
★次に一般入試の受験科目数を減らして、偏差値を上げる（軽量入試）
＊1科目なら100点取れる人間も、2科目3科目と増えていけば、全科目で高得点を取れる確率は確実に落ちていく。当然平均点も下がる。
募集定員を絞って、科目数を減らせば、その科目のみに強い高得点を上げた受験生だけを合格させることができ、結果的に偏差値は上がる。
★そして、以上のようにしてどの学部の偏差値もかさ上げした上で更に、学部をどんどん新設し、同様の偏差値操作を更にパワーアップして実行。
結果的に偏差値を上げながら、定員も増やし、ＯＢを増やすことでその大学の影響力を拡大、同時に、受験料収入も増やすという、願ったりかなったりの
状況を形成している。この為、学部も増え、定員も増えているのに、偏差値に反映される一般入試の募集人員は増えていないというおかしな現象が起きてしまっている。
慶應義塾大学の講義情報はこちらから！
大学の授業がわからなくて授業でない人と
簡単過ぎででない人との差があるのかな？
まじ二極化してる様子ある？
授業分からない人８０％
簡単過ぎると思う人２０％
馬鹿商。スポーツ、ＡＯ、推薦、内部の馬鹿収容所。
序に、政治、沼南藤沢大学も同じ。
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank01081128
現役の高校3年生が志望している大学は、以下の通りとなった。ブランド力に加え、教育制度や施設設備の拡充など積極的な改革を打ち出している学校がアピールしている。
次ページ以降では、今回の調査結果で上位30位までを紹介する。
調査概要 調査目的 志望する4年制大学のイメージを聞く 調査手法 インターネット調査 (複数回答可)
調査期間 2008年10月6日？日 有効回答数 全国2,556人 (男性1,040人 女性1,516人)
調査対象 日経進学Navi会員より抽出した、全国の現役高校3年生
このランキングは、設問1.「志望校として選んだ大学のイメージにあてはまるものは?」および設問3.「この大学を選んだ理由は?」より、それぞれ上位にランクされた項目を抜粋し、ランキングを作成した。
回答者である高校生の現所在地から「全国」「東日本」「西日本」に大学を分け、それぞれ比較した。
■東日本……北海道・東北エリア、関東・甲信越エリア
■西日本……東海・北陸エリア、関西エリア、中国・四国エリア、九州・沖縄エリア
大学総合ランキングトップ３
１位明治大学
２位早稲田大学
３位法政大学
経済学部＝下位学部
300 名前：名無しさん [2008/12/05(金) 09:35 ID:???]下位はバカ商、政治、文学 番外編ＳＦＣ（専門学校）
301 名前：e [2009/01/01(木) 13:33 ID:yuuPUT4U] 河合模試で偏差値英語78数学60社会70
今から対策して受かるかな？
数学がんばっておけばよかった。。
↑ちなみに全統記述
303 名前：名無しさん [2009/01/01(木) 20:13 ID:HXJKDdh.] ＞３０１
慶應は大学ではないし
教育機関ですらない
ドラックとセックスが支配する空間です
河合塾の全統なんかあてにならないよ。
慶応の出題問題と全然違う問題。
全統なんて受けてる時点でバカだってこと。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください