1. ミルクカフェ
  2. 大阪大学掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 阪大にもノーベル賞を!

阪大にもノーベル賞を!

スポンサードリンク
1 名前:名無しさん [2009/01/02(金) 08:08 ID:RIoa4dFI]
昨年は名大に3人のノーベル賞受賞者が出て大騒ぎになった。
大学をアピールするにはノーベル賞が一番。
国際的には京大が東大と同等の評価を得ているのは、ノーベル
賞の成果が大きい。
ノーベル賞なんかいらん!などと強がっていても始まらない。
名大があれだけ多くのノーベル賞を受賞できたのは大学を挙げて
の取り組みがあった成果。
阪大も大学を挙げての活動を重視すべきだ。
2 名前:名無しさん [2009/01/11(日) 20:47 ID:Xl7xmEr2]
阪大にノーベル賞候補の学者はいるの?
3 名前:名無しさん [2009/01/17(土) 01:57 ID:mxkJDXyM]
阪大が名大に負けるのも時間の問題
4 名前:名無しさん [2009/01/18(日) 18:58 ID:/JzONGEo]
すでに抜いているという説もあるし。
阪大はノーベル賞をとらない限り、名大から馬鹿にされつづける。
5 名前:名無しさん [2009/01/28(水) 16:32 ID:dW19osCc]
実のところ、阪大はノーベル賞どころではなく深刻な問題を
抱えている。10年間に3件も起きてしまった「論文捏造」だ。
なんらかの関与した助手が自殺してしまうという悲劇的な
結果に発展してしまった。人間の基本的な倫理や道徳に
根ざしているところが重大な問題になっているのだ。
そういう理由からか、阪大の今の学長は倫理の先生だ(京大卒)。
阪大では理系出身以外での始めての学長ということだ。
その学長の言うことには、「大学のランクなんてどうでもいいです」。
つまりはノーベル賞なんてどうでもいいですということだ。
科学に携わる学者・研究者の真摯な態度や倫理・道徳といった
正しい道義性こそが阪大人に求められているということだろう。
もともと実力のある理系の阪大のこと。そういうものの後にこそ
ノーベル賞はついてくるものである。いささか説教じみたが、
敢えてコメントした。
6 名前:名無しさん [2009/01/30(金) 19:48 ID:wGm6rr16]
>>1:「名大があれだけ多くのノーベル賞を受賞できたのは大学を挙げて
の取り組みがあった成果」
とは、具体的にどういうことだ。名大が何か組織的な国際的活動でも
したのか。そういうことは伝えられていないが。確かに、小林・益川
理論に先行して丹生先生による新しい粒子の発見というのはあったけどね。
もっともそのノーベル賞はアメリカの連中に持っていかれてしまったが。
7 名前:名無しさん [2009/02/02(月) 21:09 ID:I2xRm4jE]
■THES篇、分野別世界大学ランク(2008年)

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

【工学およびIT(情報技術)】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)
8 名前:名無しさん [2009/02/11(水) 19:23 ID:YWaSch..]
この世界ランクとノーベル賞の関係が議論されていない。
何が言いたいの。ノーベル賞なんてどうでもいいです、
世界ランクの方が重要です、阪大はノーベル賞受賞者
こそ出していませんが世界ランクでは名大より上位
ですとでも言いたいのか。なら、そうはっきり言って
欲しいね。
9 名前:名無しさん [2009/02/15(日) 10:15 ID:oU34uexY]
芸人うざい。
関西弁きらい。
10 名前:名無しさん [2009/02/15(日) 12:30 ID:M85PMqWY]
阪大生頭は賢いけど、それは答えが存在する問題を解くスピードが早いだけで
その他の人間性であったりは幼少時代に勉強しすぎてともなってない人が多い
11 名前:名無しさん [2009/02/15(日) 20:21 ID:92CkXd9I]
そんなに勉強したのに阪大止まりか。
12 名前:名無しさん [2009/02/15(日) 22:51 ID:FlDWP16I]
阪大よ、先輩格の東大と京大を見習ってもっと立派な大学になれ。
それに、そうなるにはどうしたらよいか、後輩格の名大にも頭を下げて
教えを請うべきだ。このままでは阪大は日本社会からつまはじきにされ
てしまうぞ。
13 名前:名無しさん [2009/02/21(土) 12:03 ID:g.OWP5T2]
日本第2の都市にあるのに、東大京大より遥か下。
名大とほぼ互角というのは情けなくないか。
14 名前:13への解答 [2009/03/19(木) 11:07 ID:NWenLa1M]
東京は全国の若者の憧れの首都、東京で育った人は東京を離れる事を都落ちと考える、東大・併願早慶、一橋・併願早慶上、東工・併願早慶、東理と受ける、だから国立単科、私立トップが地方帝大より難化する
15 名前:13への解答 [2009/03/19(木) 11:15 ID:NWenLa1M]
大阪のイメージは東京始め全国では最悪、ただし、京都だけは東京始め全国民に敬意を持たれていて、京都なら住んでも良いと思われている、加え関西地区の下宿代のない秀才は京大を目指す、よって阪大は頭打ち。
16 名前:13への解答 [2009/03/19(木) 11:17 ID:NWenLa1M]
旧帝大は東大、少し離れて京大、後は大分落ちる、これが正解
17 名前:名無しさん [2009/03/20(金) 05:28 ID:bqUYaXiU]
、関東の人間は都落ちを嫌う、秀才層は東大が難しいとなると地方旧帝を考えず、一橋・東工に落とすか、ダメ元で東大を受け早慶を併願する
18 名前:名無しさん [2009/03/22(日) 21:03 ID:5S4wX2jg]
阪大は「大阪人のイメージ」で誤解されたり、損をしているのでは
ないだろうか。大阪人は他の地域のこととなると何でもケチを付ける。
かつては東京への対抗意識がやたら強くて、東京をよくけなしていた
ものだ。今では、そんな勢いもどこかに失せてしまったが。大阪の
地方性がよく表れていたのだ。阪大への入学者の地元率(関西・近畿)
も60%近くもあるらしい。やはり、大学自体も地域性が高いみたいだ。
他の主要大学と比較してみるといいよ。
19 名前:名無しさん [2009/03/26(木) 20:36 ID:1Wn2qbkg]
18、それも京大に届かない人たちで・・・
20 名前:名無しさん [2009/03/27(金) 20:52 ID:1D4bBNzs]
早い話が、国民の話題にして欲しい大学になりたけりゃ、
早くノーベル賞受賞者を輩出しろということだ。いつまでも
出さないでいると、既に受賞者を出した大学への劣等感とか
嫉妬とか憎悪とかが付きまとうぞ。ノーベル賞受賞者輩出者
の大学名を輩出順にしたがって記す。妬むんじゃねーぞ。
人数はもうわかってるからいいだろう。

京都大学
東京大学
東京工業大学
東北大学
名古屋大学 長崎大学

都合、国立六大学である。
21 名前:名無しさん [2009/03/30(月) 19:16 ID:HPUfygk.]
ノーベルや世界ランキングなどといった西洋人がかってにつくった制度
で日本の大学を評価する必要はない。彼らの勝手な都合でランクが決ま
るからだ。
問題なのは阪大が他の追随を許さない分野を構築できるかどうかだ。
22 名前:名無しさん [2009/03/30(月) 22:38 ID:iWaiTqxE]
阪大は医学部はすごいと思うよ。名大医より上でしょ。
他の学部はともかく。
23 名前:名無しさん [2009/04/03(金) 18:51 ID:.km88B62]
アメリカの一流名門大学は、大学の出身者にノーベル賞
受賞者が何人いるかを重要なアピールの材料にしている。
日本の大学も次第にそうなるのではないかな。大学は
やはり研究・教育の学術水準が高いことが第一義的な存在
事由であることは世界共通である。あらゆる賞の中で別格
のノーベル賞はそれを極めて強く証明していることになる。
選ばれる大学もやはりそういう名声のある学校になる。
24 名前:名無しさん [2009/05/01(金) 16:43 ID:KwOqcOxg]
ノーベル賞が関係あるのは、理工学系だけだろ。
文系や医歯薬系は関係無し。
大学は理工学系だけでえはない。
25 名前:名無しさん [2009/05/27(水) 13:32 ID:Zc8lwEEw]
24>>名無しさんへ
君の在学・出身大学はノーベル賞に一切関係がないんだろうね。
歴代のノーベル賞受賞者の系譜を見てみたまえ。人類の知の
殿堂に列挙されて一世紀もの間、世界の人々から至高の賞賛を
与えられてきたのだ。そのような受賞者が若き日に教育を受け、
知性を育む環境を与えた大学もまた世界の人々から注目と
関心を集め、賞賛の対象となって栄光を付与されるのも当然の
ことだろう。そこでは、後にノーベル賞を受賞することになる
若き知性が資質の優れた同窓生達に囲まれ、優秀な教授たちの
知の訓育を受け、大学の伝統と誇りを身につけてエリートして
巣立っていったのだ。現在までのわが国および世界のノーベル
受賞者達の経歴を見れば一目瞭然であろう。
 
26 名前:名無しさん [2009/06/05(金) 13:15 ID:wGm6rr16]
東日本の人たちは、関西・近畿地方における阪大の存在意義がわからない
のではないだろうか。いまだにノーベル賞受賞者を輩出していないし、
目の先には関西を代表する京都大学がある。その京大の名声の影に隠れて
しまってか相対的に存在感がかなり小さいように見える。阪大が創設
されるとき、京大の人たちから「関西に帝大は二つも必要ないわ」と
言われたとか。ノーベル賞受賞者:京大5に対して、阪大ゼロは今の
ところ絶望的である。今年度もノーベル賞は期待できそうにない。
論文引用数が多いということだが、多くの国民はそんなことには関心
を持たないものだ。そして悪いことに、論文捏造が続出したり、阪大
の学生が母親を殺害するなどという不祥事も相次いでいる。
 関西の地盤沈下が言われ始めてからずいぶん経つが、阪大もそんな
関西地方の運命に巻き込まれているのだろうか。関西の人たちにも
どこか不穏な印象を与えているようだ。
27 名前:名無しさん [2009/06/11(木) 22:32 ID:rmUhMIPs]
阪大がこれからノーベル賞受賞者を輩出するとしても、完全に後続組に
なってしまった。現在のところ、受賞する確度の高い研究者も見当たら
ない。むしろ、今まで受賞者を出してきた大学からの研究や人材に対して
ノーベル賞が授与される可能性が高いと言えるだろう。これまでの経緯を
見ても明らかなことだ。
 2008年度は、東大・名古屋大・長崎大の3大学の出身者が一挙に
4人も受賞してしまった。阪大がノーベル賞からは完全に取り残された
感は否むべくもなく、阪大の学生と卒業生、OB・OGは無念の思いを噛み
しめていることだろう。名大とその関係者は頭に乗ってはいけない。
そういうわけで、ノーベル賞受賞者がいないこぐらいで阪大を低く見たり、
悪く言うのはもうやめよう。このスレはこれで打ち切りにしよう。
28 名前:名無しさん [2009/08/08(土) 16:51 ID:SEsRfdKY]
阪大マンセイ!!

■THES篇、分野別世界大学ランクABC(2008年)

【人文科学】
A(best100)…… 東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
B(best200)…… 大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
C(best300)…… 一橋(208)

【社会科学】
A(best100)…… 東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
B(best200)…… 一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
C(best300)…… 名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
A(best100)…… 東京(15) 京都(24) 大阪(36)
B(best200)…… 北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
C(best300)…… 東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
A(best100)…… 東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
B(best200)…… 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
C(best300)…… 神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT(情報技術)】
A(best100)…… 東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
B(best200)…… 名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
C(best300)…… 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)
29 名前:名無しさん [2009/11/24(火) 02:24 ID:y9wngeh6]
2009年度も阪大関係者からノーベル賞受賞者は出なかった。
するとなにか、阪大はあと一年間は名大から馬鹿にされ続けられるのか?
名大ごときに馬鹿にされるなんて、俺とてもやってられない。阪大よ、
誰か早くノーベル賞とってくれよ、後生だから。もう、愛校心も
なくなっちまうよ。名大よ、阪大をあまりいじめないでくれ。去年まで
馬鹿にしてきて悪かったよ。「世界トップレベル研究拠点」の権利を
名大に譲るからさ。今思うと、名大を馬鹿にしてきた阪大OBの俺が本当に
悪かった。土下座して誤るよ。だから、ノーベル賞でもう阪大をいじめ
ないでくれ。文部科学省か、スエーデのノーベル・アカデミーに泣きつき
たいよ。「ノーベル賞無いからって、名大の連中が阪大を馬鹿にしたり、
いじめたりするんですよ」。
30 名前:名無しさん [2009/11/26(木) 08:18 ID:wHpZfBJ2]
トンペーで一つ、トンコーでも一つ、ナゴヤが二つで、キョートが五つ。
トーキョが六つで一番多い。それに加えてナガサキの一つ。
全部で十六、これなーんだ。

答え:日本勢が獲得したオリンピックの金メダルの数でした。
31 名前:名無しさん [2009/12/14(月) 05:15 ID:mGxuO2qg]
阪大では医学部の審良教授が有力な候補に挙がっている。また、神戸大医学部
卒業の山中先生(京大教授、2009年ラスカー賞)も候補だ。阪大・神戸大から
初のノーベル賞受賞者を輩出するにしても、これから受賞するまで少なくとも
10−20年の期間を見て置く必要があるだろう。世界には多数のノーベル賞候補
が推挙されているのだから。
 一方、既にノーベル賞受賞者を輩出して新たに有力な候補がいる東大・京大
東北大・名古屋大では、学内関係者や卒業生・OBらによって次のノーベル賞
受賞者が誰になるかかまびすしく取り沙汰されているという。東工大・長崎大
もそれぞれ一人づつ受賞者を輩出しているが、その後の有力な候補は見あた
らない。ノーベル賞の観点からこれらの大学のランキング付けを行うこと
ができるだろう。受賞者数・受賞年度・受賞時の年齢などがそのファクターに
なる。数ももちろんであるが、受賞年度が早く受賞者の年齢が若ければそれだ
けランキングが上がることになる。ただし、今回のオバマ大統領の例からも
明らかなように、平和賞は数えないで全く無視するのがよい。
 とにかくノーベル賞受賞者の最初の一人を出すことが決定的に重要だ。ゼロ
では話にならないし、国民も排出者ゼロの大学には関心をもたない。最初の
「1」の決定的重要性は整数論からも自明なことなのだから。
32 名前:名無しさん [2010/01/21(木) 09:58 ID:qDOvcqDA]
がん細胞転移、動画の撮影装置開発…
 体内でがん細胞が転移する様子などをナノメートル(ミリメートルの100万分の1)単位で撮影する装置を、
権田幸祐講師(医工学)らが開発した。

 動画としては世界最高精度とされ、がん転移のメカニズム解明や抗がん剤開発に役立つ成果という。19日の米科学誌「ジャーナル オブ バイオロジカルケミストリー」に発表する。

 体の働きを調節するたんぱく質や薬の分子1個は数〜数十ナノ・メートルと微小。そこで権田講師らは生きた動物の一部を切開し、9ナノ・メートル四方まで分解して撮影できる装置を製作。さらに、
心拍などの影響をほとんど受けないように撮影法を改良した。

 権田講師らは、マウスの腰に移植した人の乳がん細胞の表面を蛍光粒子で着色して転移の過程を観察。一部のがん細胞が元の固まりから抜け出した後、近くの血管に入り込み、内壁にへばりつくまでをとらえた。

 がん細胞が移動に使う触手のような突起を出したり、細い血管を通り抜けるために体を細めたりする様子も観察。がん細胞表面のたんぱく質が、血管に近づくほど活発に動くことも確認できた。権田講師は「抗がん剤や細胞中のたんぱく質の動きも撮影できる」としている。
33 名前:名無しさん [2010/01/21(木) 12:01 ID:USUEldl2]
10年に3つ起きた「捏造問題」ってどのことを指すのか?
34 名前:名無しさん [2010/02/01(月) 20:21 ID:J31X/vAU]
ノーベル賞選考委員会は、阪大の捏造問題など気にしていない。
35 名前:名無しさん [2010/02/27(土) 18:13 ID:5S4wX2jg]
阪大がいつまでもノーベル賞受賞者を輩出できないでいることが問題に
なっているようだ。それでは、京都大の補完大学としてやってゆくか。
一橋大と東工大が東大の補完大学であるように。でも、補完大学に成り
下がったら大学も終わりだぜ。
36 名前:名無しさん [2010/03/03(水) 00:04 ID:fXjXNZ.Q]
大阪という街。ひったくりが日本一多い。子供の学力は国内最低水準。
話ことばに品がない。それに加えて膨大な行政赤字・・・・・。
 大阪大学からノーベル賞受賞者が出ない理由がなんとなくわかる気が
する。
37 名前:名無しさん [2010/03/18(木) 05:06 ID:dW19osCc]
大阪人が日本で一番軽蔑される市民であるように、阪大が一番軽蔑される
国立大学であると言ってよいだろう。その実要因が異常に多い論文捏造に
あることは疑いない。ノーベル賞選考委員会も、阪大から出る論文を警戒
しているということだ。
38 名前:名無しさん [2010/04/06(火) 12:34 ID:FJIhlASo]
阪大の前の学長の宮原さんも、阪大のイメージを向上させたいとコメントしてた。
大阪での引ったくりの多さも認めていたけど
 大学のイメージだけど、強姦学生を輩出した早稲田は本当にイメージ悪いね。
強姦犯は中国では死刑になるけどね。
39 名前:名無しさん [2010/06/13(日) 17:10 ID:KG5kbNKg]
>>1 >名大があれだけ多くのノーベル賞を受賞できたのは
>大学を挙げての取り組みがあった成果

いや、ちょっと違うと思うぞ。
大学入試の難易度は各大学のボトムレベルの争いだが、
ノーベル賞は各大学のトップレベルの争いだ。
つまり、底辺層は阪大の方が名大よりも上だが、
トップ層は、名大の方が阪大より上ということ。
なぜなら、阪大の場合、優秀層は京大に取られてしまうが、
名大の場合、家庭の都合や地元志向(特に名古屋は地元志向が強い地域)のため
東大を受かるレベルの奴ですら名大を受けて進学する奴が
名古屋市内や愛知県内の進学高校のトップ層に必ずいる。
ノーベル賞の違いはその違いがモロに出たということ。
40 名前:大阪人 [2010/07/25(日) 13:40 ID:fFtkLzAA]
日本でいま最もノーベル賞に近い2人、
審良静男も山中伸弥も大阪出身。
このように大阪は多様性がある街であり、
優秀な人材が育ち易い。
問題は組織だと思われる。
大阪の子は優秀だけど中高は灘行ったりするし、
大学も京大行くでしょ。
最近は最後の綱のスポーツも青森山田とか他府県行くし。
亀田君が東京に行ったのは喜ばしいことだけど。

阪大も地元出身者が多い割にはすごく閉鎖的で非大阪的なんだよね。
豊中の田舎に篭ってやってるんだかやってないんだかよく分からん
研究をやってる。でニュース見たら親殺しやら、
論文捏造やら。
なんだかんだ言って大阪はこのまま変わらないと思う。
たぶん
今のままの有り体が意外に好きなんだよね。
41 名前:名無しさん [2010/08/29(日) 22:47 ID:C34MND2M]
>>38
ノーベル賞受賞者でも出さないと、阪大のイメージも上がらないだろうな。
 早稲田にしても、村上春樹がノーベル文学賞でも取らない限りは堕ちた
イメージを回復することは不可能だろうな。
42 名前:名無しさん [2010/10/04(月) 00:45 ID:QVzd4/cY]
京都大学
東京大学
東京工業大学
東北大学
名古屋大学 長崎大学

都合、国立六大学
今年は 阪大にまちがいなし
43 名前:名無しさん [2010/10/06(水) 19:51 ID:1JXhvkEw]
ついに北大にも越されましたね。
44 名前:名無しさん [2010/10/06(水) 21:51 ID:MGstaAAI]
京都大学
東京大学
東京工業大学
東北大学
名古屋大学 長崎大学
北海道大学
都合、国立七大学
来年は 阪大にまちがいなし
45 名前:名無しさん [2010/10/06(水) 22:32 ID:8Z51Eo72]
元阪大総長の岸本忠三は、どうよ
インターロイキンを解明した優れ者?
でしゃばりだが優れた業績を残した。
46 名前:名無しさん [2010/10/06(水) 23:24 ID:aRFVvp12]
イグ・ノーベル賞をねらうのはどうよ?
47 名前:名無しさん [2010/10/10(日) 16:40 ID:7.7GiaXE]
優れた業績を上げたがでしゃばりという御仁に西澤の潤ちゃんがいるね。
特許も取りまくった。特許庁を相手取った係争は今でも有名な話になっている
今回の二人は特許は全く取らないでいたのにね。そのことがマスコミ受けを
良くしてるみたいだ。潤ちゃんも長い間ノーベル賞の候補になっていたけど、
もう諦めた様子だね。潤ちゃんのは応用研究でノーベル賞の対象になり難い
のも事実だけどね。それで暇をもてあましたというわけでもあるまいが、
「学長ラーメン」などを作って学生に受けていた。
 しかし、可能性が全くなくなったということではなく、生きてる限りは
そのうちひょっこりノーベル賞受賞なんてこともあるかもしれない。
「半導体工学への全般的貢献」なんていう理由で。
48 名前:名無しさん [2010/10/14(木) 22:51 ID:zK/QKcAU]
ノーベル賞ゼロのクソ宮廷が!!!
       北大                  阪大

      ∧_∧          _ _     .'  , .. . ∧_∧
     (  ´_ゝ`)   _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴ '     (     )
    /     '' ̄      __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
   / /\   / ̄\-―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_              |  /  ノ |
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)              , ー'  /´ヾ_ノ
  ||\            \          / ,  ノ
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄          / / /
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||          / / ,'
  ||  ||           ||       /  /|  |
                       !、_/ /   〉
49 名前:名無しさん [2010/10/23(土) 07:29 ID:14eW9rGM]
スレちがいですが申し訳ないです。

少し古いニュースになりますが、
「運営費交付金など削減なら阪大・九大消滅?」
という話題があったのはご存じでしょうか。

今の政府は、悪い意味で常人の理解を越えたところがあります。
ノーベル賞も貰えてないような大学は要らないといって、
とんでもな政策を強引に推し進めてしまうかもしれません。

妙なことにならないよう、皆さんも、注意して頂きたいと思います。
50 名前:名無しさん・華の帝大生 [2010/10/31(日) 11:15 ID:wHpZfBJ2]
北大が新たにノーベル・ステイタスを付与されて、国民の意識レベルでは
阪大・九大の上位に位置付けられたことは確実である。北大が割り込んだこ
とで、既にノーベル・ステイタスのある東大・京大・東北大・名大と阪大・
九大の懸隔が広がったのも、国民の意識では当然のこととなった。
 北大も含めたノーベル・ステイタスのある大学群の優位性をなんとかひっ
くり帰そうとして、偏差値・就職率その他もろもろの数値を引っ張り出して
悪戦苦闘している向きも一部にはあるようだが、そのような数値は準連続数
で裁量の余地の大きいものだ。つまり、どのようにも解釈できる不確実さを
残しているということだ。
 一方、ノーベル賞受賞者の数は、1、2、3、・・・という離散整数で
裁量の介入する余地の全く無いもので、国民が明確な差異を認知できるもの
である。わかりやすく表現すれば、「ノーベル賞受賞者を輩出した北大は、
まだノーベル賞受賞者ゼロ(0)の阪大より優れている」と国民に認識され
てしまうということだ。因みに、「整数は神の創った数、それ以外の数は
人間の創ったもの」という言われ方もある。
 とにかく七つの(旧)帝大のうち既に五大学から学術界最高のノーベル賞
受賞者を輩出したことになった。そして今高らかに謳おうではないか、
「華の帝大、ノーベル賞」と。
 
 
51 名前:名無しさん [2010/11/07(日) 18:40 ID:4.1uWaNc]
冷静に考えれば、北大からノーベル賞受賞者が出たのは一時のハレーション
効果に過ぎない。だって、名誉教授の鈴木さんがもらったところで、北大の
現状は何も変わらないんだもの。北大の学術研究の水準は(旧)帝大中最低と
言ってもよいだろう。グローバルCOE取得件数は全く少ないし、世界トップ
レベル研究拠点にも選ばれていない。九州大が新たに追加拠点になったのにね。
ノーベル賞受賞者は一人出したものの、数学のフィールズ賞・医学のラスカー
賞、それに日本国際賞などの受賞者は皆無である。トムソン・サイエンスの
ランキングを見ても、世界をリードしている上位の学術分野がない。その他、
さまざまなデータを見ても、北大の抱える構造的な劣位性は明らかだ。
北大が「旧帝のお荷物」と言われてきた事情は全く変わっていない。北大の
抱える問題は実に深刻なのだ。まあ、ノーベル賞の余効効果も12月の受賞式
あたりまでだろう。熱狂が冷めれば、またもとの北大に戻ってゆくのさ。

 
52 名前:名無しさん [2011/02/12(土) 22:45 ID:pZzJhX6c]
阪大は冷めるべき熱狂もない。
あるのは、燃える捏造だけ。
今やお荷物は阪大になってしまったな...
53 名前:名無しさん [2011/02/13(日) 16:55 ID:fZRS/qvU]
北大は北海道にあるというだけで、存在意義が認められるからな。
阪大は目の前に京大があるから、存在意義さえない。
ノーベル賞ゼロは流石に恥ずかしい。

旧帝のお荷物、阪大w
54 名前:阪大も理系とくに医学系はチャンスがあるんじゃないか [2011/02/13(日) 23:32 ID:Uez-dcksYe.I]
文系はたいしたことない、実績もうならせるもの全くなし、理系は阪大は優秀だからそのうちチャンスがあるんじゃないか、期待してるよ
55 名前:名無しさん [2011/02/14(月) 00:04 ID:yOkni8t.]
確かに捏造は優秀だよな
56 名前:阪大からノーベル賞という意気込みは評価できる [2011/02/15(火) 13:52 ID:Uez-K5SBG09U]
その素地があるとおもう、阪大理系にはがんばってほしい、阪大文系は歴史も実績もない、だめだな、同じ名前の学校とはおもえない、たんなるサラーリーマン養成学校にすぎない、文系は実績をのこせさもなくば助成金を理系にまわせ
57 名前:名無しさん [2011/02/15(火) 20:50 ID:YkULQXVs]
まわしても捏造すんだろ。
常温核融合とかわけわかんない研究に使ったり。
阪大つぶして、その分の金を京大に集中させろよ。
関西に二つも旧帝いらないだろ。
駆け込みでつくっただけの阪大はいらんw
58 名前:名無しさん [2011/02/17(木) 20:46 ID:2/ncZhfc]
阪大は、まずイグ・ノーベル賞を目指せ。
北大は2つも取ってるぞw
59 名前:名無しさん [2011/02/18(金) 10:09 ID:LKDrxk.w]
ノーベル賞取れそうな業績なんてないだろw
60 名前:名無しさん [2011/02/20(日) 10:38 ID:onniJsFo]
PTENって酵素で取れそうなんじゃなかった?
61 名前:名無しさん [2011/02/22(火) 00:35 ID:9j8xYK.M]
それ捏造だからw
62 名前:阪大理系は優秀だ [2011/02/23(水) 06:13 ID:Uez-LoFbWLpc]
文系はたいしたことはない、実績は私学となんらかわらない、理系はたしかに優秀だ、ノーベル賞をとる人間が出てきてもおかしくない
63 名前:名無しさん [2011/02/24(木) 23:53 ID:0aAzCIqY]
優秀ってw
「阪大 捏造」でググってみ。理系だってその程度。
64 名前:京大阪大の文科系をつぶす、予算を理系にまわす [2011/02/26(土) 12:25 ID:Uez-AgoeZ.VQ]
阪大や京大に文科系をつぶして予算を理科系にまわせばノーベル賞はいくつもとれる
65 名前:名無しさん [2011/03/02(水) 21:56 ID:Tr1OPEvw]
京大は今でも取ってる。阪大はゼロw
66 名前:名無しさん [2011/03/05(土) 01:25 ID:IlEA3coI]
阪大には京大の山中教授みたいなノーベル賞候補はいないの?
67 名前:名無しさん [2011/03/07(月) 12:21 ID:.MmoPu3I]
一行・二行程度チョコチョコっと書くだけでなくもっと論述しなさいよ。
全く文章力のない連中ばかりだ。扱ってるテーマは深刻なものなんだから、
もっと構想練ってから書き込むようにして欲しいもんだ。
68 名前:名無しさん [2011/04/02(土) 19:31 ID:.MmoPu3I]
このままでは阪大は名も無い地方大学になってしまいそうだ。
もともと著名な人材はいないしね。
69 名前:名無しさん [2011/04/09(土) 18:38 ID:BMX76Dv2]
阪大にノーベル賞がないからって、大阪の人たちは何も京都に引け目を
感じることはないぞ。京都には空港もなければ港もない。近代的文明生活
の多くを大阪にたかって生きてるんだ。大阪の人たちよ、もっと自信と
誇りを持とう。そのうち阪大からもノーベル賞が出るさ。
70 名前:名無しさん [2011/04/15(金) 01:49 ID:Uez-Byf2qXNg]
京都には誇るべき文化財が山ほどある。それに空港はないが港ならある。
71 名前:文系廃止、予算を理系に集中 [2011/06/09(木) 08:05 ID:Uez-D5a5OzVY]
そうすれば阪大理系からノーベル賞続出するだろう、理系は優秀
72 名前:阪大、京大理系は優秀 [2011/06/11(土) 15:29 ID:Uez-Cfy178rg]
文系は実績なし、屁理屈こねてるだけ、文系廃止、予算を理系にふりむけろ、いまこそ関西から日本をすくうのだ
73 名前:名無しさん [2011/09/26(月) 12:51 ID:jRfOcb.2]
またまた超ド級の発見が隣から・・


名古屋大理学部主導国際COEプロジェクト


素粒子ニュートリノが飛ぶスピードは光より速い−。名古屋大などの国際実験
チームが23日、光より速いものはないとするアインシュタインの相対性理論
の前提を覆すような測定結果を発表した。測定の正しさが証明されれば、
現代物理学に根底から見直しを迫ることになる。名大の小松雅宏准教授は
「衝撃的な結果だが、実験チームとしてはデータの検証を尽くした上での
数値だ。どういう解釈が可能なのか、理論研究者への問題提起となるだろう」
としている。
74 名前:名無しさん [2011/10/04(火) 20:17 ID:W1hWn.IQ]
阪大の期待の星、審良先生ノーベル賞逸す。
今年度の医学・生理学賞は自然免疫・獲得免疫の研究分野での授賞になった。
全部で3人受賞したが、自然免疫でかなり有力視されていた審良先生は選考に
洩れたようである。今回の受賞者らと一緒に、コッホ賞とかガードナー賞は
もらっていたのにね。阪大としては唯一の候補だったのに、まったくもって
残念なことだろう。なんでも、最初の論文でボイトラー(今回の受賞者)に
先行されていたということだ。やはり、オリジナリテイーが最重要視された
わけである。このことは、ノーベル賞の歴史110年の原則であることに変わり
はないということだ。
 ところで、阪大としては審良さんに替わる候補はいまのところいないよう
なので、ますますノーベル賞から遠ざかってしまったようだ。というのが
一般の感想だと思うのだがどうだろう。
 
75 名前:名無しさん [2011/10/10(月) 17:23 ID:rM05imJg]
ぐずぐずしてると他の地方旧帝が2順目3順目と受賞していくよ。
単に受賞者が出てるか否かではなく、何人出てるかが大学に対する評価の基準になる。
そうなれば阪大がようやく1名輩出したところでインパクトないぞ。
76 名前:名無しさん [2011/10/13(木) 03:43 ID:tWor8EV.]
いや、もう受賞してもインパクトないよ
北大・名大・東北大から受賞者でても
受賞者ゼロの阪大以下の受験生人気なわけだから
77 名前:名無しさん [2011/10/16(日) 18:02 ID:54D0QIqg]
客観的なデータで見る限り、阪大より東北大のほうが人気がある。入学学生
の全国展開度も高いしね。その具体的なデータを示そう。

◆2004年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆
(駿台の受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6)
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を
対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。
各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校
までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」

順位 文科系   理科系    文理総合(文+理)
1  東京大   東京大    東京大
2  京都大   京都大    京都大
3  一橋大   東北大    東北大
4  早稲田大  大阪大    早稲田大
5  慶應大   東京工業大  一橋大
6  東京外大  名古屋大   慶應大
7  上智大   九州大    大阪大
8  東北大   東京医歯大  東京工業大
9  大阪大   早稲田大   九州大
10  同志社大  慶應大    上智大

まずこのデータが全国的視野に立って、大学入学を目指す受験生へのアンケート
調査の結果だということを銘記しておく必要がある。北大と名古屋大は総合で
ランク外であったが、この調査の行われた後にノーベル・ステイタスを獲得して
るので、九州大と上智大を排除して9・10位に入ってる可能性は大いにある。
東北大は理系と文理総合でトップ・クラスの第3位を維持している。阪大よりは
明らかに上位だ。特に文理総合では、阪大は早稲田・一橋・慶応に割り込まれて
人気度で不動の3位東北に差を付けられているのが全く明らかになってしまった。
それに今年もノーベル・ステイタスを獲得できなかった阪大の実質的人気は
このデータよりさらに下がってることが大いに予想される。
 その卒業生からノーベル賞受賞者を輩出するということの大学の名誉や社会的
インパクト、そしそれ故に大学に付与される全国的ステイタスというものを無視
してはいけない。
78 名前:名無しさん [2011/10/18(火) 07:46 ID:00flMKdg]
受験生人気なんか偏差値見てりゃいいよ
79 名前:名無しさん [2011/10/23(日) 17:28 ID:fdwzgYQc]
今までにその卒業生からノーベル賞受賞者を輩出した大学はわずか七校である。
希少的価値はまだまだ十分にある。そういう大学に入学できることは世間体が
いいのは人情として当然のことだし、経歴にも何がしかのハクが付くだろう。
かつて二期校といわれた長崎大や長崎市の人々も、まだノーベル賞受賞者を
出していない九大や阪大を見下しているよ。ノーベル賞の大々的報道が国民に
与えるインパクトは圧倒的だからね。
80 名前:名無しさん [2011/11/06(日) 14:55 ID:ODnGx4cE]
もう阪大にノーベル賞の目は無くなったな。まあ、いいさ。そういう大学
同士で慰め合っていれば。
81 名前:名無しさん [2011/11/06(日) 18:47 ID:ODnGx4cE]
名古屋大はイメージ・ランキングは低いけど、わりとノーベル賞の
ポテンシャルは高いような気がする。そのうち宇宙物理関係あたりで
出るのではないだろうか。もちろん、それには素粒子も絡んでいるのだが。
82 名前:名無しさん [2011/12/01(木) 12:26 ID:.yWsXjys]
阪大初!田中聡防衛元局長にはXX賞を!
83 名前:名無しさん [2011/12/05(月) 17:31 ID:I/uIfYpI]
>>77
記載の大学順位データは単に個人的見解
ではないのですか。
84 名前:名無しさん [2011/12/08(木) 20:01 ID:MD/gy27Y]
このブログに書き込まれいること自体ががすべて個人的見解、すなわち
「私の主張」なのだよ、わっはっは。
というわけで、お説ごもっともです。
85 名前:削除 [削除]
削除
86 名前:名無しさん [2012/01/02(月) 17:57 ID:a9qIKaeA]
そもそも応用研究が多い阪大は、基礎的発見を重視するノーベル賞とは相性が悪い。
87 名前:名無しさん [2012/01/16(月) 09:40 ID:a/l21d5I]
またまた隣から大変な発見の報が入ってきた。


量子物理学の世界では、粒子の位置と速度のような対になる物理量を同時に精密
に測定することはできないという基本原理(ハイゼンベルクの不確定性原理)
があるが、名古屋大とウィーン工科大の研究チームは、これが成立せず、両者
を同時に精密測定できる場合があることを実験で証明した。論文は15日付の
英科学誌ネイチャー・フィジックス(電子版)に掲載される。
88 名前:理系は優秀だからそのうちでる [2012/02/14(火) 07:56 ID:Uez-xaCzHmJ2]
あわてることはない、地道にやれば花ひらく、理系は優秀、文系はたいしたことない、並だ
89 名前:名無しさん [2012/02/26(日) 19:20 ID:L1IN6KYQ]
>>73
実験の間違いの可能性が指摘され始めた。CERNは五月に解答を出すと言って
いる。名古屋大理学部の早トチリだったかも。もし、間違っていたなら
名古屋大の信用失墜・面目丸つぶれだな。
 100年間実証に耐えてきたアインシュタインの相対性理論が崩れるとか部分
的修正を加えられるというのも理解できないことではあるが。
間違いが明らかになったら、発表してしまった連中は謝罪するのかな。
 
90 名前:文系は絶対無理だ、しかし理系はチャンスある [2012/03/03(土) 15:19 ID:Uez-ircj3RXs]
予算を増額して学生、教授がしっかりやれば理系はそのうちとれる、知的レベルは相当高い、理系は優秀だ
91 名前:名無しさん [2012/03/06(火) 19:10 ID:kjQFAtrk]
阪大にノーベル賞取らせるために特に予算が増額されるとも思わないけど。
また、ノーベル賞を意識して学生と教授がしっかりやるなんてことがある
だろうか。世間では阪大の知的レベルが高いなんて言ってないし。勝手な
思い込みはかまわないけど。そういうのをはっきりさせるために、
>>77のようなアンケート調査があるのではないか。文系は馬鹿だ、理系は
優秀だなんて内ゲバやってる大学にノーベル賞はもたらされないよ。
「悪貨は良貨を駆逐する」。すなわち文系も馬鹿なら、それに感化されて
理系も馬鹿になってゆくのさ。悪名高い阪大の論文データ捏造が何よりの
証左ではないか。
92 名前:名無しさん [2012/03/17(土) 08:34 ID:oXb8JQRM]
阪大からのノーベル賞はあと30年は無理だな。まあ、気長にやればいいさ。
93 名前:阪大の理系は優秀だ [2012/04/28(土) 12:44 ID:Uez-pODBGuUk]
文系はたいしたことはない、が理系は優秀だ
94 名前:予算をかちとれば理系はとれる [2012/06/03(日) 07:37 ID:Uez-LoFbWLpc]
文系はなみ、予算けずって理系にまわすべきだ文系は私学と同じ程度だ、理系は金をかければかなり有望だ、関東系のように小手先にふりまわされてないところがすごい
95 名前:医学部、工学部、理学部は [2012/06/21(木) 01:45 ID:Uez-Zt5lyoyY]
おおいにチャンスがある、薬学部も可能性がある、自信をもって研究にはげめ、就職だけが人生でない、研究者生活も大変な価値がある、東大をぬくつもりでやるべきだ
96 名前:削除 [削除]
削除
97 名前:削除 [削除]
削除
98 名前:名無しさん [2012/07/01(日) 10:17 ID:L1IN6KYQ]
例えば出身大学を聞かれて、「一応、ノーベル賞受賞者も出してます」
なんて軽く受け答えできればいいのに、阪大では無理だからなー。
99 名前:名無しさん [2012/07/01(日) 14:21 ID:L1IN6KYQ]
>>94
阪大はもともと理系で膨大な予算を使ってるのに、今さら文系の予算を
回したところで雀の涙程度ではないか。文系でそんなに予算を使ってる
ところってあるのか。
100 名前:みみ [2012/07/02(月) 23:38 ID:MY7VIzeg]
下村伊一郎教授とかいいね
101 名前:文系予算を大幅削減して理系にまわせ [2012/07/08(日) 09:26 ID:Uez-FoUANKaI]
理系は優秀だから予算がおおけりゃノーベル賞はとれる、文系はなんの実績もないから影響ない、私学と同程度だ
102 名前:削除 [削除]
削除
103 名前:削除 [削除]
削除
104 名前:削除 [削除]
削除
105 名前:文系カット、理系に予算をつぎこめば [2012/09/10(月) 08:53 ID:Uez-9Thi89KQ]
阪大理系なら予算があればノーベル賞ぐらいいくらでもとれる
106 名前:文系廃止、理系に予算を重点配分せよ [2012/09/23(日) 13:03 ID:Uez-xJEoqQfE]
阪大理系は優秀だから、ノーベル賞ぐらいいくらでもとれる、低レベル実績なしの文系に予算をとられる必要はない
107 名前:たしかに理系は優秀だ [2012/09/29(土) 10:23 ID:Uez-XJ9KUvAw]
文系はまったく実力なし、並みの実績しかない、文系はサラリーマン就職の学部ばかり、理系に予算を重点配分したほうが国民のためだ
108 名前:削除 [削除]
削除
109 名前:名無しさん [2012/10/08(月) 18:41 ID:kwOfky2U]
はい、神戸大にも先を越されましたね。
110 名前:名無しさん [2012/10/08(月) 19:07 ID:aK8mkkfE]
神戸大、阪大を抑えてノーーーーーーーーーーーベル賞きたーーーーーーーーーーーーーーーー
111 名前:阪大医学部もこれから頑張れば [2012/10/09(火) 13:31 ID:Uez-h.e8jgNc]
ノーベル賞をとれる、予算がたりなければあつめるか助成金だ、なんとかやり抜く執念にかけている、文系予算を理系にまわすべきだ
112 名前:名無しさん [2012/10/09(火) 13:58 ID:hYHwd9FQ]
阪大より予算が少ない大学が次々受賞者出してるのだから
阪大はむしろ無駄遣いしてるというべきだろう。
113 名前:名無しさん [2012/10/09(火) 18:55 ID:5Vk7ptFQ]
これから待っても、もう阪大にノーベル賞の芽はないだろう。
114 名前:名無しさん [2012/10/12(金) 21:34 ID:.FS5I5Qs]
医学部卒で初めてノーベル医学・生理学賞受賞者が出たことは慶賀の至りである。
ところで、山中先生は神戸大医学部卒だ。そして、どうしても言及しなければ
ならないのが東大医学部だ。いままでどうして東大医学部の卒業生、また研究
成果からノーベル賞が出なかったのであろうか。国民は誰も疑問を抱くだろう。
最近の東京新聞に掲載された記事に興味深いことが書かれていた。
その昔、東大農学部の鈴木梅太郎がオリザニン(ビタミンB)を発見して
これがかなり有力なノーベル賞候補になったということだ。しかし、東大医学部
の連中が鈴木博士を推奨するどころか、逆に受賞の邪魔をしたことがあったという。
つまり、同じ東大でもノーベル賞が農学部に先を越されては医学部の面子に
関わると考えたのだろう。東大医学部のそんな暗い過去がいまだに尾を引いて
いるのかもしれない。
115 名前:神大よ [2012/11/27(火) 03:28 ID:3ee1nBYM]
ノーベル賞OB出ないと旧帝として恥ずかし〜い、長崎大・神戸大はえら〜い!!
116 名前:神大よ [2012/12/05(水) 20:39 ID:y8NE48cg]
阪大はイグノーベル賞を狙った方が良いのでは
117 名前:名無しさん [2013/01/04(金) 12:21 ID:qgaIdSc.]
阪大からノーベル賞受賞者が出るかどうかなんてどうでもいいことだ。
重要なのは、今までの日本人ノーベル賞受賞全員が国立大学の出身
であることだ。私立大学出身は皆無である。ノーベル賞の歴史一世紀
に余ること十余年、ここに至って未だ私大出身者の受賞者がいない
ことは何を物語るか。「私立大学は本質的に馬鹿が入る大学だ」
ということの明白な証明になったということだ。こんなことは
五十年も前から明らかなことなのだ。断言する。これからも
私大出身者がノーベル賞を授与されることは決してないだろう。
118 名前:惨めエキベン [2013/01/06(日) 10:58 ID:Pw1jawm2]
創立者の理念により創られる私塾である私立大学と研究目的で創られる国立と比べる事、事態ナンセンス、117は上位私立コンプの「旧帝の名を籍るエキベン」だろうが、国立も授業料を上位は安く、中下位は高くすれば、もっと、上位がノーベルを獲得出来るだろう
119 名前:惨めエキベン [2013/01/06(日) 11:19 ID:Pw1jawm2]
国もを潰し、その分、上位国立に研究費を多く出せば、もっと、上位国立がノーベルだけでで無く、国の為に活躍できる、都・県・市もモドキ(公立大)を潰せば民にもっと、サービスできる
120 名前:惨めエキベン [2013/01/06(日) 12:13 ID:0QjKjFNs]
↑訂正:「国もエキベンを潰し」「上位国立がノーベル賞だけで無く」
121 名前:名無しさん [2013/01/06(日) 19:28 ID:JVHYJIgQ]
創立者の理念てなんだ。その結果が早稲田・スーフリの強姦事件か。
こうだから、「私大は本質的に馬鹿が入る大学」なんて全国民に
思われてきたのだよ。「強姦」なんて馬鹿のやることだろう。
国によっては死刑になるのだよ。
122 名前:総理輩出未だ0 [2013/01/08(火) 20:28 ID:i7EGnEwk]
総理大臣も輩出出来ないカス国立
123 名前:名無しさん [2013/01/09(水) 09:01 ID:6PElr0CM]
神戸大学卒業の山中先生がノーベル賞を受賞したせいで、阪大の在学生とOB
は今深い劣等感に苛まれている。鬱屈すること極めて甚だしいと聞く。
「恥ずかしくて、神戸の街も京都も歩けへん」。それに引き換え、神戸大生
の晴れやかではつらつとしたこと。1995年の震災の傷跡も一気に消えようと
いうものだ。ハイライトは今神戸大学を輝かせている。山中先生も学生時代は
ラグビー部に属し、何度も骨折しながら母校の名誉のために戦った。そして今
ノーベル賞というこれ以上はない最高の名誉をもたらした。
「今度は京都大出身の神戸大教授か名誉教授にノーベル賞をもたらして、
京大にお返しをしよう」などという心の余裕も生まれようというものだ。
ノーベル賞受賞者を輩出した大学の在学生とOB達は多かれ少なかれ
そういう泰然とした気運と誇りを持ち合わせるようになるものだ。
これはそういう大学の学生とか卒業生になってみなければ絶対に
わからない。「持てるものと持たざるものとの」との画然とした
違いというものはあるものである。「持たざるもの」は、
「持てるもの」への嫉妬・憎悪などなどあらゆる「負の情緒・感情」
を惹起して、誹謗・中傷といった攻撃的な言動を呈するようになる。
「ノーベル賞の影」の部分ではある。光あれば必ず影ができる。なにも
これはノーベル賞に限らない。
124 名前:芥川・直木 [2013/01/18(金) 08:30 ID:A/8Kn0UM]
芥川賞・直木賞作家、オリンピックメダリスト輩出数
125 名前:あほの文系廃止 [2013/01/26(土) 13:54 ID:Uez-iANIjw2k]
予算をすべて理系につぎこめばノーベル賞は各分野いくつものとれる、文系廃止存在価値なし私大で十分だ
126 名前:名無しさん [2013/01/27(日) 21:57 ID:oXb8JQRM]
文系は純正科学ではないので無理に大学に置いておく必要がない。専門学校
を創ってそちらに任せればよいのではないかな。文系は特に設備や施設も
必要でなく金もかからないので専門学校などのシステムは簡単にできる
と思う。
127 名前:名無しさん [2013/02/03(日) 20:36 ID:B8lEKhHo]
関西では昔から言われてきたことがある。「京都は床の間、神戸はリビング
ルーム、そして大阪は便所」。一方、ノーベル賞に関しては、阪大ははるか
昔に京大に先行され、そしてまた神戸大にも(正確には神戸大卒業者)先を
こされてしまった。そして未だに阪大からはノーベル賞授与者は出ていない。
これは関西の三都市の格付け表現に対照していないだろうか。すなわち、
関西では阪大は「便所大学、クソ大学」ということだ。なるほど、
論文捏造で自殺者まで出してしまい、世間を大騒ぎさせた阪大は
「クソ大学」と言われても仕方がない。
128 名前:名無しさん [2013/02/03(日) 20:43 ID:B8lEKhHo]
訂正です。「ノーベル賞授与者」でなく「ノーベル賞受賞者」の
誤りでした。ほんの些細な違いですが。
129 名前:予算を理系に重点配分すべきである [2013/02/11(月) 22:25 ID:Uez-3BbvUUh2]
文系は税金投入の価値がない、投入産出で効率や効果がきわめてひくい、サラリーマンのごますりやろうをつくっているようなものだ、優秀な理系に資金を大量投入すれば必ず成功する
130 名前:まっち [2013/02/25(月) 13:14 ID:8Wp0I/DY]
下村伊一郎教授とかいいね
131 名前:名無しさん [2013/03/27(水) 21:02 ID:vSVOOslI]
忘却散人とかいいね
132 名前:名無しさん [2013/04/01(月) 20:43 ID:kjQFAtrk]
強姦罪の学生を多数輩出する私立大学なんて、所詮「虫けら」の
入る大学なのだよ。
133 名前:名無しさん [2013/04/03(水) 22:09 ID:7ou/aXB.]
「ワセダ」と言ったら「ゴーカン」(早稻田−強姦)と応答しよう。
「強姦」のニュースが出てきたら「早稲田」をイメージする。
「インドで強姦事件多発、女性観光客35%減少」のニュース。
「早稲田で強姦事件多発、入学希望者35%減少」
ワセダ−ゴーカン−ワセダ−ゴーカン−・・・・・
負の連鎖は無限に続く。
 この絶望的な負の連鎖を断ち切るためには、早稲田大学当局が
強姦罪の学生を大隈重信の銅像の前で公開処刑することだ。
かくて、「ワセダに正義と秩序が回復された」と宣言しよう。
134 名前:実績なみの文系予算大幅カット [2013/04/11(木) 01:50 ID:Uez-iANIjw2k]
その予算を理系にまわせば阪大理系の能力ならとれる、文系予算を八割カット、理系にまわすノーベル賞はとれる、文系は本だけあたえておけばいい
135 名前:理系、特に医学部は優秀だ [2013/04/14(日) 13:22 ID:Uez-kjif2OWU]
文系は並か並み以下で、でかい顔はできないばかものがおおい、実力実績はまったくない、自分がかしこいとおもっているだけのばかである、理系に期待はできる
136 名前:理系は優秀だ [2013/04/24(水) 21:43 ID:Uez-PZduKbvw]
文系は口だけ大将、実力はまったくなみ、実績はなにもない、歴史もなければ偉人もでていない、まったくなみだ
137 名前:文系を廃止して予算をすべて理系に [2013/04/30(火) 17:34 ID:Uez-EYCWBHMg]
理系に資金つけたらかならずノーベル賞はとれる、理系とくに医学部は優秀である
138 名前:実績のない文系を廃止 [2013/05/03(金) 14:22 ID:Uez-ucQiC45M]
予算を理系に集中投資する、日本のためだ、文系なくしても社会は一向にこまらない
139 名前:医学部、理系は優秀 [2013/05/06(月) 13:51 ID:Uez-iANIjw2k]
文系は実績も存在感もない、たんなるサラリーマンの学校だ
140 名前:予算をつけるば理系はとれる [2013/05/12(日) 20:18 ID:Uez-DEqHOfcs]
文系はまったくだめ、存在感がまったくない文系、口だけ大将の文系である
141 名前:名無しさん [2013/05/25(土) 21:27 ID:yF10O3FE]
阪大卒業生からあと50年間はノーベル賞受賞者は出ないであろう。
阪大の医学部より神戸大や長崎大の医学部に行ったほうがいいと
思うけど。その方がプライドを持って勉学に励むことができる。
地域の人たちが讃えてくれる大学になったんだもね。
大阪の人たちが讃える大学は京都大学なのだよ。京大に
最も多く入学するのは大阪の受験生なのだよ。
地元にも見限られている阪大は本当に気の毒だね。
142 名前:名無しさん [2013/05/26(日) 02:06 ID:XDjaV1Zc]
「いわば二度おいしいテクスト」by 忘却散人
143 名前:予算理系に重点的配分を [2013/05/31(金) 23:00 ID:Uez-m5ew8tAw]
文系は存在価値があるのか、文系はサラリーマン学校だ、文系はどこがいいのか、単に入試科目がおおいだけ
144 名前:阪大医学部は存在感がある [2013/06/07(金) 23:35 ID:Uez-DEqHOfcs]
駅弁国立の医学部とは存在感がちがう、人類に貢献できる、阪大医学部
145 名前:名無しさん [2013/06/09(日) 10:28 ID:.3gfizS2]
文学に寄生する、阪大文学部 忘却散人
146 名前:理系に予算を重点配分すべきである [2013/06/09(日) 19:03 ID:Uez-D5a5OzVY]
文系は能力も実績もない、これは国民の意見、納税者の意見である
147 名前:名無しさん [2013/06/10(月) 20:21 ID:nk87y1a6]
しかし、文系が無ければ殺伐とした大学になってしまうだろう。
理系の学生だって物足りなく思うことだろう。女の子も少なくなるし。
それが心配だ。お飾りでもいいから、文系学部も維持してゆくべきだ。
148 名前:理系は予算をつけ継続して [2013/06/12(水) 23:57 ID:Uez-1wa2x6tw]
やりぬけば近い将来かなりやれる、継続してやりぬかなければだめだ
149 名前:名無しさん [2013/06/13(木) 22:28 ID:q9/PbSR6]
>>122
日本の総理なんて馬鹿でもなれるのだよ。ノーベル賞は頭が良くなければ
取れない。これ、世界の常識。
 私立は馬鹿で国立はお利口さんということの何よりの証明だ。
150 名前:理系に予算を傾斜配分すれば [2013/06/18(火) 23:54 ID:Uez-pODBGuUk]
十分可能性がある、とくに医学部、理学部あたり、文系はまったく実績もないし能力はなみ、口だけ大将の世界で存在感まるでない
151 名前:エキベん [2013/06/27(木) 18:45 ID:MpumEf0Q]
惨めエキベン、旧帝の威を籍るエキベン・モドキ(公立)、私立トップの実績に嫉妬
152 名前:液便 [2013/06/29(土) 21:29 ID:2i79mtVw]
市橋容疑者は私立歯科大に行けず、国立上位の千葉大卒業
153 名前:理系、医学部や理学部は [2013/06/30(日) 01:27 ID:Uez-tNeMraRA]
あきらめなければそのうちとれる、文系は永遠などだめだ、文系は頭がおいついてない、理系はかなりの可能性がある
154 名前:名無しさん [2013/06/30(日) 08:59 ID:fnv4WSv2]
早稲田の凋落が激しいといろいろなメデイアで報じられている。
155 名前:名無しさん [2013/06/30(日) 18:02 ID:btTMKFpo]
ノーベル賞はともかくとして、大学の本義である学術的貢献で阪大は
善戦しているといえよう。トムソン・ロイターが毎年公表している
10年間の論文引用回数では、日本の4大学が100位以内にランクされている。
東大(17)・京大(35)・阪大(47)・東北大(77)となっている。
これに準拠して、文科省は上記4大学に約1200億円の産学連携費の
配分を行った。
東大(420億円)・京大(320億円)・阪大(200億円)・東北大(200億円)
これらのデータの意味するところは、世界に向かって日本を代表する
のは上記4大学であり、たとえノーベル賞受賞者を出していても、
北大・名大などは全くおよびでないということだ。もちろん、
ノーベル賞受賞者もだしていればいうことはないが、
いつまでもノーベル賞受賞者を出した程度のことで馬鹿騒ぎ・
空騒ぎをしているような名大なぞ先は知れているというものだ。
ノーベル賞は一時のハレーション効果に過ぎない。
156 名前:名無しさん [2013/07/01(月) 19:21 ID:L1IN6KYQ]
そういえば、名大の「光より速いニュートリノ」は全くの馬鹿騒ぎ・
空騒ぎだったなー。
157 名前:文系予算九割カット [2013/07/03(水) 18:16 ID:Uez-lOcaz4SM]
理系につぎこめばノーベル賞はとれる、とくに医学部は優秀だ
158 名前:名無しさん [2013/07/03(水) 19:39 ID:h7khGTi.]
医学部・医学部というけど、阪大の論文捏造事件は医学部で起こったのでは
ないかな。その総括やら禊も済まないうちに医学部に期待できるものなのかね。
159 名前:文系はローカル国立そのものだ [2013/07/11(木) 02:24 ID:Uez-GIvddqKw]
医学部と理学部は頑張れ浜世界トップレベルにある、予算をつければノーベル賞は十分可能だ、射程距離にある、文系はまったく取り柄なし、永遠にレベルにたっしない
160 名前:理系はチャンスがある [2013/07/13(土) 18:17 ID:Uez-pODBGuUk]
文系は永遠にとどかない、口だけ大将のあつまりだ、東大にくらべればおおきくおちる、
161 名前:名無しさん [2013/07/27(土) 21:34 ID:.FS5I5Qs]
ノーベル賞コンプレックスを回避するには、阪大に入学しないという
選択枝もある。この意味を深く考えてみよう。
162 名前:名無しさん [2013/07/28(日) 21:54 ID:T.F2aVvE]
忘 却 散 人が今度は京都で講演しますよー
8月4日だね、京都アスニーで2時から4時まで。
有料だから金取るよ。

「まあ、私の「奇談」研究をご存知の方は、「出たあ」とおっしゃることでしょう」だって。
「もちろん、幽霊でなく、例の説が、です」だって。

はぁ・・・
163 名前:理系はがんばればチャンスがある [2013/07/30(火) 14:05 ID:Uez-rOqD9W8E]
文系はまったくだめ、能力も実績もない、予算を傾斜配分して医学部と理学部にそそぎこめ、阪大は理系学校である
164 名前:名無しさん [2013/07/30(火) 19:49 ID:fmwjtUPQ]
文系には忘却散人がおる。
学問的にはたしかにだめだが
学者面だけは負けていない!
165 名前:村おこし [2013/07/31(水) 04:46 ID:YHL6zKoY]
ノーベル賞も良いが、村おこししないか、ヘラクレスカブトと云う高級虫を南の離島で、ユダイクス、アクベニアヌス、ユーロミヤマを標高800M以上の村で、それぞれ原産国の環境に似た地域で養殖する
166 名前:北おこし [2013/08/05(月) 21:44 ID:vQKvVXeY]
人気ミヤマ、ユダイクス・アクベシアヌス・ユーロミヤマは北日本なら、高原でなくても養殖できる、東北復興にどうだろう
167 名前:名無しさん [2013/08/13(火) 13:57 ID:73Mmz5Pg]
ノーベル賞の季節が来るたびに、阪大は名大の学生から馬鹿にされているようだ。
要するに結論として、名大生に馬鹿にされたくなければ、阪大には入学するな
ということになる。世間一般の常識としては論文引用数(学術ランキング)
のことなどには全く無関心で、ノーベル賞を受けた卒業生がいるかどうか
の方がはるかにわかりやすいのだ。
 ああ、今年も阪大と私立大学にとって憂鬱なノーベル賞の季節が
もうすぐやってくる。
168 名前:桜拓神舎 [2013/08/17(土) 20:43 ID:J9AQGhsE]
122、国立大学のごく一部しか、ノーベル賞を獲っていない。
169 名前:名無しさん [2013/08/26(月) 22:30 ID:6I3bWLL2]
インドでスイス人女性が五人の男に輪姦された。ああ、また早稲田の
スーフリ・輪姦事件を思い出してしまう。強姦・輪姦事件が報道される
度に「早稲田」が連想されてしまうのだ。やはり早稲田は強姦・輪姦大学
のイメージから逃れることができないのだ。
 世界のどこかで強姦・輪姦事件は起こっている。報道される度に
「早稲田もそうだったよなー」と言われたりする。早稲田の在校生と
卒業生はその度に激しい自己嫌悪に苛まれる。
170 名前:名無しさん [2013/10/04(金) 14:45 ID:lYDRwQ56]
メバスタチンの発見をしたのが阪大です。
スタチンは世界で最も服用者が
多い薬のひとつ。
生理学・医学賞ではなく化学賞として。
今年の生理学・医学賞から仮に外れたとし
ても、がっかりするのはまだ早い
!10月9日(水)の化学賞の発表を待ちましょう。
171 名前:名無しさん [2013/10/04(金) 19:41 ID:IoE5SyW.]
スタチンの発見は遠藤章(東北大農学部卒)じゃなかったっけ。ラスカー賞だの、
日本国際賞とかいろいろもらってノーベル賞の有力候補とされてきた。
阪大関係者でそういう人がいるなら名前を挙げて見てくれ。
172 名前:理系はそのうちとれる [2013/10/06(日) 15:34 ID:Uez-m5ew8tAw]
医学部、理学部はあきらめなければチャンスはある
173 名前:名無しさん [2013/10/07(月) 19:37 ID:Mw2Qs2KY]
阪大待望の医学・生理学賞、今年も叶わずでしたね。他の分野でも
阪大関係からは有力なものは無いように思えます。論文引用数では
いい線いってるのにね。ノーベル賞は抜群のオリジナリテイーが
ないとね。それがあれば、どこかの兄ちゃんみたいな風貌した
(2002年当時)田中耕一君でも若干43才で受賞できるの
だからね。
174 名前:名無しさん [2013/10/09(水) 22:24 ID:5Vk7ptFQ]
2013年度ノーベル賞科学部門の発表はすべて終わった。日本からの
受賞者はいなかった。残っているのは、どうでもいいとは言わないが、
ノーベル賞としてはかなり軽量な平和・文学・経済学賞だけである。
それはともかくとして、もう阪大はノーベル賞は半永久的に諦めた
方が良いと思う。その方が精神的には健全である。
ノーベル賞が無いからって、名大も馬鹿にして
いないから大丈夫だよ。
175 名前:名無しさん [2013/10/12(土) 18:40 ID:.FS5I5Qs]
阪大と京大の統合を
国内で大学評価やってるより、阪大と京大を統合してとにかく規模のメリットを
形の上だけでも実現しよう。そうして今までの国内水準を凌駕して、いくつかの
学術分野で世界有数、あるいは世界の中心となる大学システムを創造しよう。
同じ趣旨で、北大と東北大の統合も強く望まれる。東京大・名古屋大・九州大
は現存のままで良いと思う。こうして、規模的にバランスした、北大−東北大
東大(単独)、阪大−京大の3大学系システムを編成して世界をリードする
スタンスを実現するのだ。
176 名前:名無しさん [2013/10/13(日) 10:37 ID:GkvCaEcc]
ノーベル賞のこともあるけど、文系と理系で大学ベスト3は以下のようだ。
文系 東大・京大・一橋大
理系 東大・京大・東北大

これは2004年に駿台予備校が実施した全国的なアンケート調査にも
裏付けられている。それによれば総合は、
東大・京大・東北大 ということになっている。
177 名前:名無しさん [2013/10/14(月) 20:12 ID:zk8B3Fbs]
文系に関しては、早稲田・慶応の方が阪大より入学時の学力もあるし、
社会的に目立つ活躍をしている人材が多いのは論を待たざる事実である。
これは駿台のアンケート調査からも確かめることができる。
そんな早稲田・慶応から未だにノーベル賞受賞者は輩出されていない。
この事実・ないしは理由によって、阪大はいまのところ対・早慶で大いに
余裕をもってよい。
 以上、持たざる者同士をコメントしてみた。
178 名前:名無しさん [2013/10/17(木) 19:40 ID:iDSJ9qjk]
>>175 「阪大と京大の統合」とは、「阪大なんてもういらない、京大に吸収されちまえ」
と、いうことか。「北大も東北大に吸収されちまえ」と、いうことか。
関西の人たちは当然のこととして納得するだろうが、北海道の人は
どうかな。関西人と違って東日本の人たちはがつがつしないから、
北大と東北大は対等合併でなにも問題がないだろう。
179 名前:名無しさん [2013/10/23(水) 21:37 ID:m6o8idTk]
「ヒッグズ粒子の発見に寄与したヨーロッパ原子核共同体(CERN)にノーベル賞
が与えられなかったことは、阪大にノーベル賞が無いのと同様にまったく
理不尽なことだ」とも、言ってみたくなる。
180 名前:名無しさん [2013/10/26(土) 10:59 ID:paEoYFwo]
木材の含水率の問題とか、「おーっ!」っと感心することが次々と出てくるのだが、「終章」の「課題と展望」で、「へーっ!」という話が出てくる。

『忘却散人語録』より
181 名前:名無しさん [2013/10/27(日) 13:30 ID:NRCihfIA]
出身大学(学部)からノーベル賞受賞者が出てるけど、まだノーベル賞
受賞者を出していない阪大や九州大、それに私立大じゃなくて本当に
よかった。ノーベル賞の季節が来るたびにつくづく思うよ。ただ、
入った大学の運が良かったのかもしれないけど。
182 名前:予算をつぎこんでがんばれば可能 [2013/10/30(水) 11:53 ID:Uez-0zcMY6V2]
医学部理学部は可能性がある、文系はまったくだめ、永遠にレベルにもたっしない、文系予算大幅かっとして医学部理学部にそそぎこめ、阿呆の再生産はいみがない
183 名前:名無しさん [2013/11/07(木) 00:01 ID:zMzMv5r2]
「寄稿『近松の売り出し』が実にエキサイティングである。文学史・演劇史というものを考え直す必要があるな、というほどのインパクトである。具体的に紹介したいところだが、長くなるので、これでお許しを。」

『忘却散人語録』より
184 名前:名無しさん [2013/11/13(水) 19:51 ID:v4P3HQMQ]
能狂言・歌舞伎にあって、浄瑠璃にないもの。
学会。辞典。研究誌。
『忘却散人語録』より
185 名前:医学部と理学部はみこみがある [2013/11/14(木) 01:12 ID:Uez-36wWTm4E]
阿呆の文系予算を大幅にカットして医学部と理学部にそそぎこめ、文系は廃止してもなんのダメージもない、おもいあがってるだけで私学以下の頭しかないたんなるサラリーマン予備軍だ、みな会社がのびなやんでいる世間は阪大文系程度では通用しない、
186 名前:名無しさん [2013/11/14(木) 22:08 ID:.AZLFogA]
>>184
能狂言・歌舞伎にも、浄瑠璃にも必要ないもの。
学会。辞典。研究誌。文系教授。
187 名前:名無しさん [2013/11/29(金) 23:53 ID:2U.Oby.s]
「近世文学の様式」という講義をやっている。変体仮名の読解や、和本の解体と再製本など、体で修得してもらうメニューも学生にはこなさせている。
(「忘却散人語録」より)

今回の忘却のおもろい言葉は「こなさせている」
188 名前:名無しさん [2013/12/02(月) 21:24 ID:UPIckXBo]
物を書くことは、常に人を傷つける危険を伴う。
自らの無知・無能・無礼を晒す危険も、である。
書くことだけではなく、しゃべることでもそうである。
今回のことに限らず、私は拙ブログにおいて、あるいは講義において、幾度となく、人を傷つけ、不快感を与えて、無知無能をさらしてきているだろう。
ご指摘があればそのことがわかるが、「無意識」に傷つけていること、気づかずに無知をさらしたことは、きっと数限りないだろう。
そして、ご指摘を受けて、十分それを意識したつもりであっても、今後やはり同じことを繰り返すかもしれない。
(「忘却散人語録」より)



大臣の「繰り返す」失言と同じや。
189 名前:おなじ苦学するなら浪人しても東大だ [2014/01/17(金) 09:11 ID:Uez-riZUKi8w]
やってることが質がひくい、やるなら東大で世界レベルに挑戦しろ
190 名前:名無しさん [2014/01/22(水) 22:50 ID:1aLS.0Mg]
いつも、驚くのは、彼らのラストスパートの凄まじさで、
こりゃあ、かなりヤバイかも、と心配してても、
出されたものを読むと、ちゃんと格好がついてたり、
12月中旬まではこんなこと言ってなかったのに、
というようなことが結構きっちり書き込まれていたりするのである。
(「忘却散人語録」より)


少なくとも卒論などで読みたくない、けったいな文章。
191 名前:名無しさん [2014/02/14(金) 23:03 ID:GxnbjLPQ]
ぷっ!
192 名前:名無しさん [2014/02/18(火) 21:18 ID:U4LiZjh6]
「文学部の逆襲」ねえ・・・
193 名前:名無しさん [2014/02/20(木) 23:05 ID:cWsQX4Bw]
また忘却の戯言か。。。
194 名前:名無しさん [2014/02/20(木) 23:07 ID:cWsQX4Bw]
文学部で一番大事なことは文学自体でしょ!?
195 名前:名無しさん [2014/02/23(日) 12:44 ID:1jyWodHE]
旧帝大といえども、阪大・名大・九大などからは東北大のように時の脚光を
浴びるきらびやかな人材がでないね。やっぱり地元率が高いせいかな。
このことは「優秀さのイメージ」ランキングや知名度に当然反映されているけどね。
196 名前:名無しさん [2014/02/24(月) 22:19 ID:mL65157M]
忘却散人は文学部、そして理学部という基礎的学問を行う部が存在することは、大学として強いはずである、と言ってるんだがなあ
197 名前:名無しさん [2014/02/27(木) 01:10 ID:twp19.io]
文学部の「基礎的学問」てのは、例の資料漁りのことかえ。
そりゃ歴史学における史料解読の「スキル」と同じゃあるまいかい。
198 名前:名無しさん [2014/03/01(土) 02:03 ID:.PSDU3UI]
大学の「文学研究」って何のために必要なの?
「文学」それ自体に必要なもの存在なの?
ねえ、忘却散人!
199 名前:削除 [削除]
削除
200 名前:名無しさん [2014/03/02(日) 15:00 ID:69oJtwrg]
この掲示板が開設されてもう5年にもなるが、その間阪大関係からはノーベル賞はおろか
、際立った朗報は何ももたらされていない。阪大は国民の間で忘却のかなたに
沈みつつあるということか。もう、阪大には学術的業績や影響力のある人材の輩出はなにも
期待できないということになったのか。それではあまりにも寂しい。やはり
阪大は人材的側面も含めて並みの大学ということなのか。
 阪大関係者からの反論を希望する。
201 名前:名無しさん [2014/03/03(月) 01:34 ID:H4mIrbcU]
阪大文学研究者は「文学」を探求するのではなく
「文学」を安住の地というか終の棲家にしてしまった
202 名前:削除 [削除]
削除
203 名前:浪人しても東大だ [2014/03/12(水) 05:56 ID:Uez-8VpsJi0E]
理科系医学部はチャンスがある、が他はまだまだしれている、文系はまったく並みだ、態度でかすぎる
204 名前:名無しさん [2014/03/12(水) 20:53 ID:HV7vWHIE]
文学研究ってなんのためにあるのかな
文学研究者って偉そうにしてるけど
文学者より偉いわけ?
205 名前:名無しさん [2014/03/14(金) 00:50 ID:7efvJj6s]
文学研究では資料漁りすることを「基礎研究」といっているらしい。
そして資料を写真撮影して印刷した複製本を「基礎文献」といっているらしい。

文学部が「基礎的学問を行う」とは聞いてあきれら。

それは「基礎」ではなくて、学問や研究の前提ないし前処理作業にすぎない。

忘却なんとか先生よ、理学部に於ける「基礎」とはしろものが違うよ。
一緒にしないで欲しい。
206 名前:名無しさん [2014/03/15(土) 07:24 ID:25cBL08g]
今回のSTAP細胞論文不備・捏造のどたばた騒ぎは、阪大と早稲田の似通った性格を
象徴しているように思える。この掲示板でもさんざん書き込まれたが、阪大・医学部で
も重大な論文捏造があった。そしていまだにノーベル賞はもたらされていない。
そして今度は早稲田である。理研の小保方晴子研究員の早大での博士論文がコピペ
(コピーとペースト)だったり、「画期的な世紀の生命科学」ともてはやされて
早稲田にノーベル賞をもたらすかなどと騒がれたが、わずか二ヶ月足らずで
水の泡になってしまった。阪大と同様、早稲田にもうノーベル賞はない。
これからずっと何十年もの間、ノーベル賞受賞者を輩出した大学にコンプレックス
を持ちながらやってゆかなくてはならない。早稲田の凋落が叫ばれて久しくなるが
「小保方問題」はそれに拍車をかけたようだ。
207 名前:名無しさん [2014/03/15(土) 07:46 ID:25cBL08g]
研究成果のでっち上げや捏造めいたものはよくあることである。高エネルギー
分野でなんかそうなのだが、次の実験テーマや予算、それに必要なスタッフを
獲得するための方策としてデータの改編やでっち上げをやるらしい。
そのことでは、CERN(ヨーロッパ原子核共同体)で電弱相互作用を介在する
W 粒子とZ粒子を発見してはじめてCERNにノーベル賞をもたらしたカルロ・ルビア
が有名だ。それ以後、CERNはアメリカに勝ち続けて、アメリカは負けっぱなしである。
結果的には成功したともいえる。
 今回も、美人ではないが可愛い顔した若干三十歳の小保方晴子研究員が
「人の良さ」でハーバードの教授先生あたりに乗せられたのではないか。
と、少しは弁護してみたくなる。
208 名前:名無しさん [2014/03/15(土) 08:37 ID:25cBL08g]
もう一度、駿台予備校の実施した「大学のイメージ」ランキングを掲載してみよう。
特に、文系と理系の違いを見て欲しい。早稲田は文系ではハイ・ランクなのに
理系では低ランクだ。伝統的に早稲田のジャーナリズムや文学創作は定評がある。
しかし、理学・工学・生物学などの理科系では受験生(国民といってもよい)
の評判は悪い。医学部のないせいもあるが、これは私立大学に共通した性格でもある。
理研の小保方研究員の問題もこのような制約が背景にあったのではないか。
 早稲田は文系に主力を集中した大学としてやってゆけばよいのだ。なにも
ノーベル賞なんか必要ないのだからね。ノーベル賞受賞者を出している北海道大や
名古屋大は総合でトップ10にも入っていないではないか。理科系ばっかしが
大学ではないのだ。ノーベル賞が問題にされるのは、理科系に多大の学術予算や
研究人員をつぎ込んでいる大学なのだ。東北大だって大学自体の研究で受賞者出した
わけではないだろう。島津製作所の業績に相乗り・悪乗りしただけだ。
早稲田はジャーナリズムと文芸創作でがんがんやってゆけ。反原発の論客なんて
錚々たる人材がいるではないか。もっともこれには、早稲田に原子力工学がなかった
という肯定的事情もあるのだが。早稲田のジャーナリズムがポシャッたら、
「省益あって国益なし」の官僚にいいようにされて亡国の憂き目を見ることになるよ。
原発事故とその後のていたらくがそのことを見事に物語っているではないか。

◆2004年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆
(駿台の受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6)
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を
対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。
各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校
までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」

順位 文科系   理科系    文理総合(文+理)
1  東京大   東京大    東京大
2  京都大   京都大    京都大
3  一橋大   東北大    東北大
4  早稲田大  大阪大    早稲田大
5  慶應大   東京工業大  一橋大
6  東京外大  名古屋大   慶應大
7  上智大   九州大    大阪大
8  東北大   東京医歯大  東京工業大
9  大阪大   早稲田大   九州大
10  同志社大  慶應大    上智大
209 名前:名無しさん [2014/03/15(土) 21:21 ID:25cBL08g]
研究者はとにかく論文を発表しなくてはならない。それも誰よりも先にやった
というオリジナリテイーが求められる。
 万能細胞らしいものができた。自分ができたのだから他の誰かがやってるかも
知れない。これだけの成果だからすぐに発表して優先権を獲得しなければ
ならない。ろくろく再現実験もしないで発表してしまった。
その細胞は「STAP細胞」と名付けられた。というのが、事の顛末か。
 
210 名前:名無しさん [2014/03/16(日) 00:36 ID:QYm8IkzE]
「論文には、ずば抜けてすぐれた論文と、すぐれた論文と、凡庸(以下)の論文の3種類がある、と私は勝手に分類している。ずば抜けてすぐれた論文を集成したこの本が、ずばぬけて面白い本であることは、疑いようがない。」
(忘却散人語録)
211 名前:名無しさん [2014/03/16(日) 12:25 ID:kMPXm65Y]

いい論文はいい論だ、と言ってるだけの素朴なトートロジー
文学の論文査読ってユルイんだろ
忘却散人とやらは、ロートルな爺
212 名前:名無しさん [2014/03/18(火) 21:24 ID:dHcvqOLc]
文学研究ってノーベル賞の対象なのか?
ていうか、文学研究って学問なの?
213 名前:名無しさん [2014/03/26(水) 05:03 ID:V8dZv.A.]
ここにずっと一人で書き込んでる人は何がしたいの?
214 名前:削除 [削除]
削除
215 名前:名無しさん [2014/04/03(木) 01:51 ID:FeY8sYm6]
STAP論文みたいなことって文学にはないの?
216 名前:名無しさん [2014/04/07(月) 20:16 ID:qkPaR.8Y]
阪大のことはともかくとして、「大阪都」構想というのは結局つぶれたのか。
大阪って時代とともに印象が薄くなってゆくようだ。1970年の万博の
時が大阪の最盛だったといわれることもある。オリンピックも開かれるわけでは
ないし。
 敢えて大阪を「都」扱いにしようとしてみたり、阪大に入学する学生の
地元率が60%とやたら高かったり(名大・九大程ではないが)と、
なにか大阪が、もともと地方都市でもやたら閉鎖的な街になってゆく感じだ。
217 名前:名無しさん [2014/04/09(水) 00:19 ID:RJABTGo6]
大阪は文化がないからなあ・・・
218 名前:名無しさん [2014/04/13(日) 10:20 ID:rMPOe6.w]
豊臣秀吉が悪かったんじゃないの。織田信長の名古屋のほうがまだましな
気もする。
219 名前:名無しさん [2014/04/14(月) 17:41 ID:cY6H1DUg]
阪大の地元率が60%って・・・・・いいかげんな書き込みだな

53%〜54%くらい
220 名前:名無しさん [2014/04/18(金) 20:17 ID:1W2Yd5zE]
2008年に次のような書き込みがあったのだが。

地元占有率

1、76.7%名古屋大
2、76.3%九州大

3、59.8%京都大 ★阪大を超えた近畿圏限定ローカル大(爆笑、

4、58.8%大阪大
5、49.9%北海道大
6、49.5%東京大
7、46.0%東北大
221 名前:名無しさん [2014/04/20(日) 11:07 ID:3tGh86YY]
阪大は論文の引用数ではよく健闘している。
阪大にも取り柄はある。
222 名前:名無しさん [2014/05/01(木) 21:02 ID:ffUqfnHA]
「本務以外のいろいろなことが入りすぎているのがいかんようだが、」
「ともかく本務には支障なきようにしておかねばの。」
(「忘却散人語録」から)

ところで忘却散人先生の「本務」とは何か?
いまだに謎。
223 名前:名無しさん [2014/05/04(日) 23:26 ID:MNJsIPnU]
おそるべし、忘却散人先生、ついに言ってしまった!
ttp://bokyakusanjin.seesaa.net/article/396235698.html#trackback
224 名前:名無しさん [2014/05/06(火) 20:38 ID:Rp1Et4eU]
なに言っちゃってるかな

なによりも、文学研究は、文学の役に立っていないし
文学部出身の学生が使い物にならないんじゃなくて
文学研究者が使い物のならないことを誤解してるわ
225 名前:名無しさん [2014/05/09(金) 22:30 ID:uw28nBlU]
文学研究は「STAP細胞」問題以前。
226 名前:名無しさん [2014/06/05(木) 22:34 ID:h2eCCH7A]
STAP細胞:研究白紙に、主論文撤回 小保方氏が同意

真の問題は短い期間に成果を求める現在の学問の在り方にある。
227 名前:名無しさん [2014/06/08(日) 22:21 ID:1W2Yd5zE]
参考のために、2013年度の国立大学運営費交付金ベスト10を見ておこう。

1 東京大学  783億円
2 京都大学  520億円
3 東北大学  446億円
4 大阪大学  438億円
5 筑波大学  393億円
6 九州大学  388億円
7 北海道大学 357億円
8 名古屋大学 302億円
9 広島大学  244億円
10 東京工大  202億円

これ見ると、理系に金をつぎ込んだからといって特にノーベル賞が取りやすく
なるものでもないだろう。当然のこととして論文の数=研究成果は交付金と
ともに増えるのだが。将来大学の研究者になって論文を数多く発表したければ
規模が大きく交付金の多い国立大学にゆけばよいだろう。研究成果を出して
論文を発表するのは大学職員の当然の義務なのだが。ノーベル賞を取ることは
義務ではない。まあ、偶然の賜物といったところだろう。
   
228 名前:名無しさん [2014/06/20(金) 00:54 ID:KphTJcAg]
大阪大出身の作家っているの?
229 名前:名無しさん [2014/07/06(日) 02:07 ID:l/vDuQm2]
ウィキペディアみたら横溝正史だって。
もう死んだ人だからノーベル賞だめだね。
230 名前:名無しさん [2014/07/25(金) 20:50 ID:dUJrwoq2]
大阪は反文学でなく
非文学の土地である
231 名前:名無しさん [2014/07/30(水) 23:44 ID:4.HHFyxk]
「江戸人になったつもりで」って
上方の人間だから無理なんだけどね
232 名前:名無しさん [2014/08/04(月) 00:47 ID:.lZ9Nlq.]
忘却散人は上方出身かえ?
233 名前:名無しさん [2014/09/20(土) 12:16 ID:FOyj9CEY]
「金水先生ノ本ネ、トテモ面白イアルカラ、買ウ、ヨロシイ」(忘却散人)

忘却散人はネィティブなのか??
やばくね??
234 名前:名無しさん [2014/09/27(土) 11:39 ID:l6/STOD.]
桃色ハンズ最高!
235 名前:名無しさん [2014/09/28(日) 11:52 ID:F0wThlp.]
センター試験ランクを見てみると、阪大の基礎工79%、阪大理75%と、
東大・京大・東北大・東工大に比べて低いね。やはり,非ノーベル賞
が反映してるのかな。ただし、ここには医学部のデータがないので、
阪大の売り「医学部」にせいぜい期待することさ。


【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ ※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです!
% ≪国公立大学 理工系前期 7科目≫ ※( )は教科数
90 東京・理一90.1
89 東京・理二88.9
87 京都・理86.9
82 東北・理81.6
81 東京工業・三類80.9,四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80 東京工業・五類79.7
79 東北・工79.0、東京工業・一類79.3,二類78.5,六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78 北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77 千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76 筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75 埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74 千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73 東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4 (首都大東京・都市教養(4)72.6)
236 名前:名無しさん [2014/10/07(火) 19:59 ID:.1StqVs.]
おーい、京都、名古屋、徳島からノーベル物理学きたぞー
237 名前: [2014/10/18(土) 07:11 ID:DLhYuXnc]
長崎、徳島・・旧7帝の一つは、何をしてんの?
238 名前:名無しさん [2014/10/19(日) 18:00 ID:dF5za52w]
ノーベル賞科学部門のベストスリーは、京大・東大・名大と決定した。
名大の貢献は京大と双璧を成すとは、マスコミにも伝えられるところ
である。過去にノーベル賞受賞者を輩出した大学に再度ノーベル賞
受賞者が打ち続くという傾向もはっきりと証明された。もはや、今世紀
中に阪大卒業生からノーベル賞受賞者が出る可能性はなくなっといって
もよいだろう。センター試験ランクでも、阪大は名大の後塵を拝して
いる。名大より規模の大きな旧帝大である阪大と九大は、その学術経費
の25%を名大に割譲して名大の成功と栄光に寄与すべきだ。国民の税金
の正しい使い方とはそういうことだ。
 
239 名前:名無しさん [2014/10/19(日) 18:19 ID:dF5za52w]
入試のランキング、優秀さのイメージなどあらゆる面で名大が
阪大を追い抜くことが必至になった。これも阪大OBにノーベル賞が
一つもないことが全くの理由なのだ。駅弁大学と揶揄されることも
ある長崎大・神戸大・徳島大からも受賞者を輩出してるのに。
いかにノーベル賞受賞者を輩出することが重要なことか。
これから、大阪の受験生でも阪大の医学部よりは名大医学部を選ぶ
ようになるだろう。
240 名前:名無しさん [2014/10/19(日) 21:28 ID:dF5za52w]
阪大医学部はやめたのがいいかもしれない。かつて、捏造論文
事件があって助手が自殺した。それから、阪大学長まで勤めた
山村雄一とかいう奴が、日本医科大学の丸山千里先生の開発した
がんの特効薬「丸山ワクチン」の中央薬事審議会での認可を
嫉妬に狂って妨害したという事実がある。この経緯はインター
ネットに詳しく書き込まれている。
 それから、九大医学部はアメリカ兵の生体解剖という戦争
犯罪に加担した。これは極東軍事裁判で裁かれた。
 これら医学部でのおぞましい事実を過去にもつ阪大と九大
に未だノーベル賞はもたらされていない。
 というわけで、これからは医学部もやはり名大だ。
 
241 名前:名無しさん [2014/10/19(日) 21:37 ID:dF5za52w]
ノーベル賞に関しては、名大は後発ながら東工大と東北大を
追い抜いている。医学部だけでなく理学部・工学部も
名大だ。ただ、名大に薬学部が無いのがちと痛い。
名大に薬学部をなんとか創設できないものか。
242 名前:名無しさん [2014/10/19(日) 21:50 ID:dF5za52w]
ノーベル賞を基本的与件として、旧帝大ベストスリーは
東大・京大・名大ということですな。誰にも文句は言えない
だろう、現在のところ。
243 名前:名無しさん [2014/10/20(月) 20:20 ID:oD9R4rbU]
この掲示板が開設されたのが2009年1月。それ以来いつまでも
ノーベル賞受賞者を出せない阪大への非難が集中・継続してきた。
そして、5年と数ヶ月を経てその非難が全く当を得たものである
ことが厳然と証明されてしまった。最初の頃に書き込まれた、
「名大はすでに阪大を抜いている」というのがはっきりと
示されたというべきだ。ノーベル賞受賞者名大・学部卒3人に
対して、阪大・学部卒はゼロ。この差はいかんともしがたく、
100年たっても埋められないだろう。
244 名前:名無しさん [2014/10/20(月) 20:30 ID:oD9R4rbU]
これからの受験生の取るべきスタンスは、「阪捨名入」
とすべきか。阪大を蹴って名大に入学する。
245 名前:名無しさん [2014/10/21(火) 20:55 ID:bMt0ake6]
再度のノーベル賞に沸く名大にも世紀のポカミスがあった。
名大物理学科で発表された「超光速ニュートリノ」のことだ。
これは、名大のスタッフも参加していたCERN(ヨーロッパ
原子核共同体)でのことだ。実験のやり直しで結局「超光速」
が嘘だということがわかった。それを巡って、CERNでは大喧嘩
になったということだ。それもそうだろう、素粒子物理学実験
で今や世界のトップをゆくCERNでのことだから。ニュートリノ
は実体粒子なので、もし本当に超光速ならローレンツ因子が
純虚数になって、一世紀にわたってその正しさを証明されてきた
相対性理論と矛盾することをどう説明できたというのだろう。
「超光速ニュートリノ」を日本で発表したのは名大物理学科の
準教授だったな。
 今回のノーベル賞は同じ名大でも電子工学科の業績と栄誉だか
ら、世紀のポカミスをやらかした物理学科の汚名挽回ということ
にはならない。
246 名前:名無しさん [2014/10/26(日) 01:46 ID:7hUa2hUY]
名古屋大学もノーベル賞は二巡目に入ったようだな。
247 名前:名無しさん [2014/10/26(日) 02:37 ID:7hUa2hUY]
阪大って論文の発表と被引用数は多いんだけど、裏を返せば
お手軽にできてしまう研究が多いということだ。
そういうのってノーベル賞には結びつかないのだろう。
成果が出るかどうか見通しのつかない世紀の難問に挑戦する
くらいでないと、ノーベル賞にはならないようだ。
今回の青色LEDだって、二十世紀中には無理と言われていたんだろう。
やってたのは世界で赤崎さんただ一人だったなんてことも
言われているし。
248 名前:名無しさん [2014/10/26(日) 02:51 ID:7hUa2hUY]
京大・東大に次いで2000年の始めの頃ノーベル賞受賞者を
出した東工大と東北大はこのところずっと鳴かず飛ばずだな。
候補はいるんだろうけど。
 ところで、今度の発光ダイオードのノーベル賞で一番無念の
思いをしてるのは西澤潤一さんではないだろうか。青色では
ないが、この分野でずっと研究を続けてきてノーベル賞の
呼び声も高かったときもあるのにね。賞という賞はもらい
尽くして後はノーベル賞だけだからね。
249 名前:名無しさん [2014/11/05(水) 22:00 ID:Bqij8dyc]
忘却散人がまたとんちきなことを言っている。

「近代文学研究者も「くずし字」は読めなければなりませんね」

小学生じゃあるまいし、「字」が読めなきゃって。
「字」が読めたって、「文学」がわからなきゃしょうがねえじゃねえか。
そういう「字」が読めるけど「文学」が読めない人たちによる「近世文学研究」なんて有害無益。

「文学者」は命をかけて「文学」をしている。
「文学者」は活字という散文を読んでもらいたいのだ、「くずし字」でなくて。

一方、その「文学」に寄生している古本の虫食いみたいな連中だな、彼等は。
250 名前:名無しさん [2014/11/10(月) 18:30 ID:tjc46b2I]
最近、阪の偏差値が顕著に相対的低下してないか?
251 名前:名無しさん [2014/11/27(木) 00:45 ID:VCPGaSIQ]
忘却散人は歌えるの?
252 名前:名無しさん [2014/11/30(日) 20:38 ID:aHxEqAqw]
次に名大に何を期待しようか。かつての名大プラズマ研究所、
今では統合されて核融合研究所になってるがあれはどうなんだ。
見通しを論じられる人がいるなら、是非意見を聞かせてくれ。
253 名前:ノーベル賞受賞者輩出大 [2014/12/26(金) 16:51 ID:04Bu4mFw]
徳島大学・長崎大学・北海道大学・東北大学・東工大・東京大学・名古屋大学・京都大学・神戸大学。日本を代表する難関国立大学ばかりだね!
254 名前:ノーベル賞受賞者輩出大 [2014/12/26(金) 16:51 ID:04Bu4mFw]
徳島大学・長崎大学・北海道大学・東北大学・東工大・東京大学・名古屋大学・京都大学・神戸大学。日本を代表する難関国立大学ばかりだね!
255 名前:名無しさん [2014/12/29(月) 22:29 ID:Ui-Dg7DVWhE]
ハイレベル国立大学の阪大でも、ノーベル賞は難しいのか
256 名前:名無しさん [2015/01/03(土) 12:16 ID:3S.F5VmY]
未だノーベル賞ゼロの私立大学出身者と、これまたノーベル賞ゼロの
韓国人。そのくせ悔し紛れにああだ、こうだと言いまくる。ただ、
言うだけで実績の証明が伴わない。両者ともよく似てるよ。正当な
社会では相手にされてないというのが本当のところ。
257 名前:256はバカ [2015/02/11(水) 17:48 ID:VhqiRQv2]
韓国は平和賞受賞している、研究費をフンダンに貰える旧7帝と私塾であり、営利を求められる私大とは創立の目的が違う国費で創られるその他、国立とも別個お存在、比べるのはナンセンス!、
258 名前:駅弁 [2015/02/12(木) 03:34 ID:h7cNXfpE]
256を東大・京大の威を籍るエキベン・モドキ(公立大)と云う。
259 名前:名無しさん [2015/03/08(日) 11:04 ID:IAMwgZ8o]
 教学社の「赤本」から、受験界における大学の重要度を見てみること
にしよう。最大7ヵ年分の入試問題が収録してあるのは次の6大学だ。
東北大・東大・東京医科歯科大・東工大・京大・阪大。これらはすべて
理系に強く、重きを置く大学群だ。北大と名大は6ヵ年分しか収録され
ていない。さらに、重厚さ(ぶ厚さ)は、東大・京大・東北大がベスト
3だ。これらの事実は、社会的にみてどういう大学が重きを置かれてい
るか判断する基準になる。大学受験は一大社会イベントなのだから。
 本屋に行って赤本コーナーの前に立ってみれば一目瞭然のことだ。
 
 
260 名前:名無しさん [2015/04/05(日) 07:22 ID:Gluqmerc]
253,254> 水を差すようで悪いのだが、徳島大学・長崎大学・神戸大学
は、受験界では難関大学とは定義されていない。むしろ、「駅弁大学」
と言われることがよくある。そのこととノーベル賞受賞者を輩出する
ことは別のことだから。アメリカではこういうことはよくある。名門
大学の出身者ではなくても、ノーベル賞受賞者はよくいる。
261 名前:名無しさん [2015/04/05(日) 07:28 ID:Gluqmerc]
257>平和賞は正規のノーベル賞の範疇に入らない。
262 名前:名無しさん [2015/04/05(日) 07:37 ID:Gluqmerc]
文部科学省が指定したスーパーグローバル37大学のうち、
トップ型大学に選定されているのは次の13校だ。
旧七帝大(北大・東北大・東大・名大・京大・阪大・九大)、
筑波大、東京医科歯科大、東工大、広島大、それに早稲田・
慶応大。
 他、24大学はグローバル大学だ。
263 名前:名無しさん [2015/05/11(月) 13:32 ID:p50m33mg]
早稲田・慶応・立命館のみ

文化勲章(学問分野)で私大OBの受賞者は早稲田・慶応・立命館のみです。
264 名前:削除 [削除]
削除
265 名前:名無しさん [2015/06/07(日) 19:15 ID:tP84Xiog]
超エリート大学群は次の基準で選び出される。

・スーパーグローバルトップ型大学であること。
・世界トップレベル研究拠点に選定されていること。
・その卒業生からノーベル賞受賞者を輩出していること。
266 名前:削除 [削除]
削除
267 名前:名無しさん [2015/06/12(金) 19:40 ID:jajgnB6I]
超エリート(超一流)大学郡の基準に照らし合わせると、
「東の早慶、西の立同」は虚しい絵空事。ノーベル賞
受賞者も出していないし、世界トップレベル研究拠点にも
選ばれていない。立っちゃん、同やん無理すんなよ。
所詮、地方都市京都のローカル私立大学なんだから。
268 名前:名無しさん [2015/06/13(土) 14:51 ID:ZF8dUbJI]
早・慶・立

文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は早稲田・慶応・立命館のみです。

文化勲章(学問分野)は旧帝大でも受章者が居ない大学が有ります。
269 名前:名無しさん [2015/06/18(木) 15:49 ID:Ui-BphvlxAg]
旧帝大ってなんだよ(笑)いつまで、大昔の言葉にしがみついてるんだよ
旧帝大にこだわる事が、学歴コンプレックスです
270 名前:名無しさん [2015/06/27(土) 10:40 ID:MoMqxkjk]
「旧帝大」という。数々の科学的成果と人材を輩出してきた
歴史と伝統の重みという観点からすれば、アメリカ合衆国の
ハーバード大学、ドイツのハイデルベルク大学のようなもの。
旧帝大OBたちの中にはそういう誇った意識を持つ者も少なく
ない。まあ、自意識の問題だから外部の人間がどうという
ことはない。旧帝大出身者のクラブに「学士会」というのが
ある。
 学歴フィルターで就活の学生を泣かせている「日東駒専」
のOBにも何らかの誇れる意識はあるだろう。
271 名前:名無しさん [2015/06/28(日) 07:59 ID:sAskchHY]
「旧帝大」とは、一群の大学を指定する高等教育界
または、受験界での用語のひとつです。特に、
自然科学系(理学・工学・医学・農学)の研究と
教育に重きを置いているようです。それだけに、
ノーベル賞受賞者の輩出の割合も多いのでしょう。
大規模な科学系の実験・研究が行われているのも
旧帝大の特徴です。戦後、原子核工学科や原子力
工学科がいち早く旧帝大に設置されました。
272 名前:名無しさん [2015/06/28(日) 19:57 ID:sAskchHY]
>>259
現役合格した向きには、教学社の「赤本」は
いつまでも誇り(懐かしさとともに)を与えて
くれるものだね。それが分厚い程いい気分に
なれる。大学(学部)を卒業して何年たっても
買いおきたくなる。
 現役合格は、高校時代の同僚や教師、それに
親戚や実家の周囲の人々に褒められるのがいい。
浪人したら、そうはいかないものだ。
(いつまでも受験生気分ですみません)
273 名前:名無しさん [2015/06/28(日) 22:13 ID:Ui-Qt18lbR6]
阪大は分かるけど、地帝の北大九大は、
東大京大と同じ旧帝大とは思えない。
現代では旧帝大の話をする人は、学歴にこだわりがある人だと言われる
旧帝大って言うと、それは学歴コンプレックスだと思われる時代
274 名前:名無しさん [2015/07/04(土) 22:04 ID:3kL6Gz5E]
旧帝大出身者の限定的クラブに「学士会」という
のがあることは、旧帝大が特別な大学グループ
だと考えている人々がいるということだ。
 他の国公立大学や、私立大学にそういうのが
あるだろうか。
275 名前:削除 [削除]
削除
276 名前:名無しさん [2015/07/07(火) 19:29 ID:jajgnB6I]
世界水準で大学を考える時代に、東のなんとか
西のなんとか言ってるのは、完全に時代遅れに
なってます。30年以上前の意識です。
 多くの国民がアメリカ・ヨーロッパならず、
東ヨーロッパ・中東・アジア・アフリカ・南半球
などなど世界中を自由に旅して歩く時代なのですよ。
 それに、インターネットという地球規模での
情報網が発達した世界になっているのです。
もっと視野を広く持ったらどうですか。
それから、立命館や同志社大学なんて日本国内でも
見向きもされません。あらゆるデータがそれを
証明してます。
277 名前:名無しさん [2015/07/09(木) 22:05 ID:Ui-Pyanpjq.]
やっぱり東大、早稲田大学、慶応大学だよね
278 名前:名無しさん [2015/07/10(金) 02:25 ID:SYys6RWg]
立命館や同志社なんて人口にも膾炙しない。
279 名前:名無しさん [2015/07/11(土) 02:01 ID:ET4s5U.c]
東大はともかくとして、早稲田・慶応を標榜する
なら、具体的で客観性のあるデータを示して論証
して欲しいね。世界ランクはどうだとか。
ビッグデータがもてはやされる時代風潮なのだから。
早稲田って本当はノーベル賞受賞者を輩出した大学
のグループに入りたくて躍起になってるみたい。
今までの経緯が物語るように無理だとは思うけどね。
280 名前:名無しさん [2015/07/11(土) 02:13 ID:ET4s5U.c]
立っちゃん・同やん沈黙しちゃったみたいね。
281 名前:名無しさん [2015/07/13(月) 19:26 ID:kusGJJH6]
早稲田の卒業生がノーベル賞もらったら
高田馬場駅前で逆立ちしてやるよ。
 いやー、去年1月のSTAP細胞の発表直後、
早稲田からノーベル賞だ、ノーベル賞だで
ネットで大騒ぎしてたなー。今となっては
「邯鄲の夢」か。阪大とか慶応もホッとしてる
だろう。
282 名前:名無しさん [2015/07/13(月) 20:36 ID:kusGJJH6]
小保方晴子研究員は万能細胞現象は確かに見た。
それをもとにして、若山さんと共著で専門誌に
投稿したがことごとく突き返された。そこで、
理研は強力な助っ人として、「論文書きの達人」
笹井さんを投入した。理研が万能細胞の優先権を
是非ともとっておこうという魂胆だった。再生
医療の大成果になるべきはずのものだったから。
笹井さんはSTAP細胞の実験研究には直接参加して
いなかったが、必要なデータを小保方さんに次次
要求した。その過程で提出データに無理が生じた。
 論文発表は研究者人生の全てと言われる。
「Publishi or Perish!」二人ともその犠牲になったか。
笹井芳樹さんの冥福を祈り、小保方晴子嬢の再起を
願う。
283 名前:削除 [削除]
削除
284 名前:名無しさん [2015/08/09(日) 15:26 ID:zRmLFpvU]
おい、忘却散人、レポートは「くずし字」で書いてもいいんだろうな
もちろん、現代の「くずし字」だぜ
読めるかい?
285 名前:削除 [削除]
削除
286 名前:削除 [削除]
削除
287 名前:名無しさん [2015/08/27(木) 19:48 ID:bL6Fi6IE]
あとひと月もすると、今年度のノーベル賞が発表される。
いままでの経緯からすると、今年も阪大にノーベル賞は
もたらされそうにもない。阪大にとっては憂鬱な季節だ。
 同じ事情が韓国・ソウル大学にも当てはまるという。
金大中の平和賞は別として、韓国にはノーベル賞は全く
もたらされていない。韓国の最高学府であるソウル大学から
ノーベル賞が出ないので、気の短い韓国人は、
「ノーベル賞取れないソウル大学など潰してしまえ」
などとわめきたてているという。日本人はいくらなんでも
ノーベル賞の出ない大学を潰せなんてことは言わないのだが。
大体、ノーベル賞以前の問題として、韓国の大学からは
見るべき研究業績が出ていないのだが。ソウル大よりは
阪大の方がまだましだ。ともかく、10月は韓国にとっても
憂鬱な季節なのだ。
288 名前:名無しさん [2015/08/30(日) 10:33 ID:mJXJdCAM]
ノーベル賞コンプレックスはノーベル賞でしか
解消できない。ノーベル賞で京大に先を越された
東大でも、東大の卒業生が初めてノーベル賞を
授与されてからコンプレックスを解消できたの
だからね。
 ノーベル賞を与えられた本人はもちろんのこと、
その出身大学についても日本中が騒いでくれるのは
気分のいいものだからね。阪大・九大・早稲田・
慶応・一橋などもせいぜい頑張ってくれや。
289 名前:名無しさん [2015/09/06(日) 12:00 ID:bNce/JYw]
ノーベル賞受賞者の輩出数に関することについて
書いておこう。ノーベル賞の栄誉に与る大学は
科学的知性の優れた、すなわち、知的能力の
高い学生が多く集まることは論を待たない。
今まで日本で受賞者を出した大学はすべて国立
大学なので、国立大学の学生の方が私立大学生より
知的能力が優れていることは自明である。
 ただ、人数についてはどうだろう。複数の受賞者
のいる大学は、京大・東大・名大の三校だけであって、
そのほかの大学の受賞者はまだ一人である。一人と
いうのは、ゼロか一かという、電気信号で言えば雑音
レベルのようだと言えないこともない。たまたまその
大学からノーベル賞受賞者が出たに過ぎないとも
言えるだろう。そういう観点からは、まだ輩出数ゼロ
の大学とそう大差はないのだが、社会一般は雑音レベル
の上にピョコンと頭を出しただけで大騒ぎしてくれるの
だから、当の大学としてはありがたいわけである。
しかし、これが二人、三人、それ以上の数になると
明らかな有意性をもってくることになる。そういう意味で、
京大・東大・名大の三大学は、ノーベル賞ゼロの大学より
知的能力の優れた学生の割合が高いことは明らかである。
まだ一人の大学は、ゼロの大学に対して決定的に差があるとは
言い難い。したがって、雑音レベルのゼロの大学からもこれから
ピョコンと受賞者が出ることは大いに期待ができるのである。
ノーベル賞の場合は一人出したあと次に出るまで何年もかかる
事例がほとんどである。そういう意味で、名大のノーベル賞の
サイクルは二巡目に入ったといえるだろう。京大と東大は当然の
ことながらサイクルはそれより多くなったいる。
290 名前:名無しさん [2015/09/12(土) 19:52 ID:MoMqxkjk]
今年度ノーベル賞発表まであとひと月になった。
今年も名古屋大学から受賞者が出たら、阪大人
(在学生とそのOB)は完璧に打ちのめされて地に
伏し、白旗を掲げなければならない。名大OBの中
には有力な候補者がまだまだいるのである。しかし、
名大としても喜んでばかりはいられない。物理学科の
「超光速ニュートリノ」の大失態と、理学部女子学生
が年長の知人を殺害した事件は国民の記憶に新しい
ところである。阪大でもパチスロにのめり込んで留年を
繰り返したグータラな学生が母親を殺した事件があったが。
 殺人事件はノーベル賞とは直接関係ないが、名大の物理
学科としてはなんとしても超光速ニュートリノの大嘘の償い
をしなければならない。この実験はCERN(欧州原子核共同体)
のオペラ・グループが3年間にわたって1万回以上も繰り返
た結果を発表したものだったが、結局、時間計測に誤りが
あったことが判明した。それで、CERN内部では大喧嘩になった
ということである。ノーベル賞では快進撃を続ける名大も、
学術上の負の遺産を背負っているのである。
291 名前:名無しさん [2015/09/15(火) 23:13 ID:Ui-grW1Gpjo]
河合塾の偏差値表だと、
立55同61と、関学60関55です
同志社大学と関学が偏差値が高い感じ
関学は偏差値が、全学部で57〜62くらいで、関関同立では結構高いと思われる
292 名前:名無しさん [2015/09/16(水) 21:35 ID:WwweCz.M]
去年(26年)12月28日の日経新聞に阪大の学長が
自ら写真登場して、「3位じゃダメなんです」と
広告を打った。阪大が国内3位というのは、世界
学術ランキングや科学研究費補助金、論文発表数
などを根拠にしているらしいが、「阪大は3位じゃ
ないだろう」という辛辣な反応もあるという。
学長としては、「日本の大学といえば阪大が
真っ先に思い浮かべられて、学術ランキングも
世界10位以内に入らなければダメだ」という
ことらしい。まあ、新聞広告は国内3位をアピール
する目的もあったらしいと言われている。阪大
OBからまだノーベル賞受賞者を輩出してないうらみ
もあるらしい。
 阪大が世界に誇る医学部だが、地元大阪の高校生で
阪大の医学部よりは、東北大学の医学部に入学を希望
する受験生がかなりいるという事実がある。受験指導
の先生は地元贔屓で阪大を進めるらしいが、うら若い
受験生は正直なものである。「この期に及んでまだ
ノーベル賞の一人もいない阪大なんぞに行きとうないわ」
というのが本音だろう。
293 名前:名無しさん [2015/09/17(木) 19:50 ID:qd8AcbTQ]
阪大が国内3位と言いたいのなら、ノーベル賞
受賞者の数も3位じゃないとおかしいよな。
国民はそう考えるぜ。ノーベル賞はゼロで、
すぐ隣の神戸大学にも負けてるぜ。阪大の学長が
新聞広告を打ったのは、日本人の三人が同時に
物理学賞を受賞したショックからだろう。
赤崎さん(京大)、天野さん(名大)、中村さん
(徳島大)と、またまた阪大はかやの外だった。
「このままでは、阪大は国民に忘れ去られてしまう」
とでも焦ったのだろうか。ノーベル賞が10月で、広告
が出たのが12月だから時期的には合ってると言える。
まあ、阪大は関東では意外と知名度が低いとは広報
担当の先生も言ってる。名大や九大ほどでないが、
学生の地元率が割合に高いこともそれを示している。
研究論文数やその引用数が多いといっても、ほとんどが
学習研究だからなかなかノーベル賞には結びつかない。
これは我が国のどの大学にもあてはまることだが。
294 名前:名無しさん [2015/09/17(木) 20:00 ID:qd8AcbTQ]
★英タイムズ・ハイヤー・エデュケーションの「THE世界大学ランキング(THE)」
27位 東京大学
54位 京都大学
128位 東京工業大学
137位 東北大学
147位 大阪大学
201-225位 名古屋大学
 これだと阪大は国内5位になってるけど。
都合の良いデータだけで3位というのも
怪しいもんだ。ノーベル賞受賞者の数は
厳然としてるのでそうはいかないもんね。
295 名前:名無しさん [2015/09/20(日) 10:14 ID:la8q2tYk]
阪大関係者たちが「国内3位」と言いたければ
言っても良いけど、>>294 THEのランキングデータ
を見ると、東工大・東北大と同水準であることは
一目瞭然である。おまけにこのデータでは、阪大は
「国内5位」だ。そのうえ、阪大OBからノーベル賞
受賞者はまだ一人も出してないのだから、実質的に
「国内3位」は阪大学長・関係者の希望的観測なの
だろう。東工大は2000年に白川英樹(化学賞)、
東北大は2002年に田中耕一(化学賞)が受賞してる。
それから10年以上も経つのに阪大からはまだ出ていない。
その間、名古屋大・長崎大・北大・神戸大・徳島大から
次々と初受賞者が続出した。この期に及んで、「阪大、
国内3位」なんてテーマで新聞広告を打った阪大学長は
どういう了見なのだろう。「3位じゃダメなんです!」
いうのが特に強調したいところらしいが。だいたい、
大学が「国内…位」というのがトリビアル(つまらない)
問題だというのがわからないのだろうか。前の阪大学長で
大学の順位なんてどうでもいいですと言ってた人もいた。
大学の順位付けなんて、スタンダード&プアーズとか
ムーデイズがよくやる企業の格付けと同様に単なる参考
程度のものだろう。
296 名前:名無しさん [2015/09/20(日) 15:58 ID:la8q2tYk]
阪大学長の言うように、世界水準で見て阪大が
日本の大学のイメージを代表すようになるには
どうすれば良いか建設的に考えてみよう。
早い話が、天才または、その片鱗を見せる若い
才能が数多く集う大学になることだ。
 将来において天才の片鱗をみせる若い才能を
どう集めるか、入学者選抜から考えてみよう。
かつて、日本の国立大学の入試には一期校と二期
校というのがあった。この区別の大まかな違いは
アメリカのユニバーシテイーとカレッジの違いに
相当するものだろう。国立大学に入学できなかった
受験生が私立大学にゆくということになっていた。
我が国のノーベル賞受賞者がすべて国立大出身と
いうのがその事情を表している。
 しかし、その後の入試事情がいけない。共通1次だ、
A日程だ、B日程だ。それで問題が起きてセンター試験だ
前期だ、後期だとそれこそ「猫の目」のようにくるくる
変化することになってしまった。こんな日本型の入学者
選抜をやってるから、それこそ「ダメなんだ」とも
言いたくなる。国内に限らず若い才能が世界から集まる
には、国際的に見て汎用性のある入学者選抜を実行する
必要がある。それに気付いたか、東大が秋入学制度を
画策したことがあったが、日本社会の実情に合わない
ということで没になってしまった。東大も「国内1位」
なんて当たり前のことに辟易していたんだろう。
世界から天才が集う大学にするにはどうしたら良いか
思いめぐらした結果だろう。多くの天才が集う大学と
言うと、まず、思い浮かぶのがイギリスのケンブリッジ
大学だ。オックスフォードはそれほどでもない。
ノーベル賞もケンブリッジの方がずっと多い。
アメリカにも世界大学上位にランクされる名門もあるが、
ケンブリッジ程には思い浮かばない。
350年来の超難問だった「フェルマーの最終予想」を解決
したアンドリュー・ワイルズもケンブリッジの出身だ。
 翻って、阪大も東大・京大なんか意識せずにケンブリッジ
のような大学になるにはどうしたらよいか真剣に考えたら
よいだろう。世界的な才能が「大阪大で何年も研究したい」
というように。日本国内では「自己主張が強すぎる、日本の
社会になじまない」として、敬遠されてきた中村修二さん
(ノーベル物理学賞、カリフォルニア大教授)のような人を
招聘できるだろうか。
297 名前:名無しさん [2015/09/29(火) 21:47 ID:gw48juOA]
並みの学力の阪大の卒業生見ると、京大出なんかに
比べるとどことなく頭悪そうというか、聡明そうな
面持ちをしてる奴が見当たらない。当然だね、
大阪の一番の秀才クラスは京大に入学するんだから。
大阪人は一番よく知ってることだ。
 関西三都物語でこういう逸話がある。京都は床の間、
神戸はリヴィングルーム(居間)、大阪は便所。
京大からは何人ものノーベル賞が出てる。神戸大からは
近年初受賞があった。阪大は未だにノーベル賞の栄誉に
与っていない。本当に逸話に即してる。新聞に写真登場
して、「ダメなんです」なんて非論理的な言明をすること
自体、阪大が本当にダメな大学に成り下がるのを示唆して
るようなもんだ。
298 名前:名無しさん [2015/09/30(水) 18:14 ID:8vAde3Bo]
さあ、いよいよノーベル賞発表の10月になります。
阪大はともかくとして、スーフリ強姦の早稲田とか
馬鹿の慶応からはノーベル賞は出ないでしょう。
永遠に出ないでしょう。
299 名前:名無しさん [2015/10/07(水) 23:48 ID:PrngbOmE]
長崎大、徳島大、山梨大、埼玉大>阪大(笑)
300 名前:名無しさん [2015/10/11(日) 12:13 ID:WwweCz.M]
>>299
 2008年以来、阪大人(在校生とOB)は涙目の連続だな、7年間。
まさか、「泣いて涙も枯れ果てた」でもあるまいが。まあ、
湯川秀樹がノーベル賞取ったのは阪大にいた時だから、当時の
阪大の功績として慰めにはなるわな。
 韓国人はその国民病:火病(憤怒症候群)で怒りが頂点に
達している。在日韓国人の行動には気をつけた方がいいよ。
何をするかわからない。在日の火病というのを目の当たりにした
ことあるけど、すごいものだね。まあ、遺伝的精神疾患だから
しかたないけど。救いようがないということさ。
301 名前:名無しさん [2015/10/11(日) 18:36 ID:WwweCz.M]
>>299
記号だけでは何が言いたいのかわからないから、もっと
説明入れたら、知性の程度が疑われるぜ。
302 名前:名無しさん [2015/10/14(水) 18:48 ID:lMLhA5Vw]
>>298
今年もその通りだったね。来年も同じだね。
303 名前:名無しさん [2015/10/15(木) 22:23 ID:Ui-bs5Kpweg]
●河合塾認定●
【国立難関10大学】
北海道 東北 東京 一橋 東工 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
【準難関国公立10大学】
新潟 金沢 千葉 横国 筑波 岡山 広島 熊本 首都 大阪市立
●駿台認定●
【国立難関10大学】
北海道 東北 東京 一橋 東工 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
304 名前:名無しさん [2015/10/15(木) 22:23 ID:Ui-bs5Kpweg]
ノーベル賞受賞者輩出大学
北海道大学・東北大学・神戸大学・東京大学・東工大学・名古屋大学・京都大学
日本を代表する難関国立大学ばかりだね!
305 名前:削除 [削除]
削除
306 名前:名無しさん [2015/10/23(金) 22:02 ID:iHavxb46]
>>305 じゃあ、行ったら。もし、あなたが高校生ならね。
   もし、大学生なら永久に行けないだろうね。もし、
   最高名門大学の学生なら、当然こんなことは書き込み
   する必要はないからね。
307 名前:削除 [削除]
削除
308 名前:名無しさん [2015/11/08(日) 22:00 ID:V1Y7F4Mg]
早稲田・慶応なんて存在そのものが恥ずかしいね。
日本の恥だよね。
309 名前:名無しさん [2015/11/18(水) 18:38 ID:cs9zz1Gg]

私学の発展・活躍が有ってこそ、日本が繁栄に至る。

私学の発展する事は国民が豊かになった証拠である。
310 名前:名無しさん [2015/11/22(日) 18:44 ID:NxXHPz6o]
>>292,>>293
旧帝大というのはね、東大と京大が学力・研究力で
突出していて、あとの5つの大学(北大・東北大・
名大・阪大・九大)はどんぐりの背比べなんだよ。
それなのに、国内3位を強調する目的なんだかなんか
知らないが、新聞に写真登場して、「3位じゃダメなんです!」
なんて両手でバツの幼稚なパフォーマンスなんてやっちゃって。
阪大の学長も本当にアホか間抜けなんじゃないのと言いたくなる。
こんなことやって何になるんだ。だから今まで卒業生から
ノーベル賞受賞者を出せていないんだ。
学長ともあろうものが、もう少しましなアピールの仕方を考えろ。
学長自身がこの程度だからたかが知れてるけどね。日本中の
笑いものだよ。
311 名前:名無しさん [2015/12/13(日) 10:39 ID:iHavxb46]
>>308
スーフリ強姦の早稲田も馬鹿の慶応も毎年毎年この時期になると、
国立大卒業の研究者がストックホルムでノーベル賞を受賞される
ようすを涙目で羨ましそうに見てるんだね。
「なぜ、自分たちの大学からはノーベル賞を受ける人が出ないのだろう、
ああ、憎っくき国立大め!」
「せめて慶應医学賞で、一年に一度は慶應大のことも思い出してもらおう」
と自らを慰めるのでありました。
312 名前:名無しさん [2016/01/10(日) 13:41 ID:bclwACS6]
国立大学と私立大学との違いは、「英才」と言われる
生まれつき理知の脂質に恵まれた人間がどれだけいるか
ということだな。残念ながら私立大学は、その割合が
国立大学に比べてはるかに少ない。日本人のノーベル賞
受賞者がすべて・100%国立大学出身者という事実が端的に
そのことを物語っている。
 かつて私立大学のメリットといえば、東京にあること
ぐらいだった。今では、国民の多くが世界を自由に旅して
歩き、インターネットという地球情報網の提供する究極の
情報エンターテインメント世界に生きている。つまり、
東京などはるかに超えた世界に住んでいるということだ。
東京に行くべき必要があったら、新幹線に飛び乗ればいいだけ
のことだ。
313 名前:名無しさん [2016/01/12(火) 12:01 ID:BtfPifVY]
おまえは知能が極端に低いだけ。
314 名前:削除 [削除]
削除
315 名前:名無しさん [2016/01/29(金) 19:53 ID:vLRZIOEM]
>>300 交通誘導やってる在日韓国人のガードマンなんかに
火病を病んでる人間が案外多いね。会社勤めしてて、
結局、火病症状が出て会社を辞めざるを得なかったん
だろうけど。そういうのは、どこに行ってもだめだね。
怒りを抑えることができないのだから。
316 名前:名無しさん [2016/03/07(月) 15:20 ID:pl8jc536]
国立と私立の違い

国立・・・・天才・秀才が居る。

私立・・・・秀才は居ないが、国立以上の天才が居る。
317 名前:名無しさん [2016/03/07(月) 15:26 ID:pl8jc536]
東大・京大と他の旧帝大の違い。

1.東大・京大・・・・・・戦前からの総合大学(文系・理系)の伝統がある。

2.他の旧帝大・・・・・・戦前は理系のみが帝大であったので理系の人材は豊富。
             文系は戦後出来たので文系の人材が特に劣っている。
318 名前:削除 [削除]
削除
319 名前:削除 [削除]
削除
320 名前:削除 [削除]
削除
321 名前:名無しさん [2016/04/26(火) 19:32 ID:ET4s5U.c]
>>282 去年からアメリカでSTAP細胞が再現できたという
報告が相次いでいる。ここのところ、STAP細胞は本当は
あったのではないかという論調がネットでかまびすしく
なってきている。もし本当なら、小保方晴子を断罪した
日本の学会や理研、NHKなどのマスコミはどう言い訳が
できるのだろう。それこそ、万死に価する大失態という
ことになる。笹井さんが遺書に残した「是非、STAP細胞
を再現してください」という言葉は、STAP細胞の存在を
全的に信じた断末魔の叫びだったのではないか。
とすれば、笹井さんはまさにキリストにも比されるべき
殉教者であろう。
 これからの展開を固唾を飲んで見守ることにしよう。
戦々恐々・奇々怪々のSTAP細胞ではある。
322 名前:名無しさん [2016/05/03(火) 09:27 ID:.xPjsE6U]
阪大卒業生のノーベル賞受賞者がゼロであることもそうだが、
他の分野でそれを補う人材的要因がほとんどないね。
つまり、社会的に影響のある活動や言動をしている人材が
ほとんどいないということだ。そんなこともあって、阪大の
人々が自ら認めるように、関東での知名度が以外に低いという
ことになるのだろう。人材活躍では、当然、早稲田とか慶應
出身が多いのだが。阪大は理科に偏重して、旧帝大としての
歴史も浅いのだからしかたないのかな。自然科学とか医学・
工学分野における発表論文数や国際的引用度はかなり
あるのだから、その事実を国内に向かって上手にアピールすると
いいと思うよ。
 例えば、東京のデパート(上野松坂屋、日本橋高島屋、東急など)
やイトーヨーカ堂で「阪大展」など大々的にやるのもいいと思うよ。
「東大ばっかしが国立大学じゃありません」とか言って。
ついでに、誰がノーベル賞取れそうかはったりかますとか。
早稲田・慶応では、ノーベル賞でかますべきはったりも皆無だ。
323 名前:名無しさん [2016/05/15(日) 18:51 ID:JNyI4iEs]
あのね、早稲田といってもね、全国的なイメージは
「強姦大学」なのだよ。これは永遠に消えることは
ない。刑事犯罪なのだから。
324 名前:名無しさん [2016/05/16(月) 19:31 ID:u2mLCj5U]
強姦学生出す糞早稲田からノーベル賞でるわけ
ないだろう。絶対に無い無い。
325 名前:名無しさん [2016/05/18(水) 18:09 ID:Uk/ASvJ2]
>>282, >>321 ドイツのハイデルベルク大学でもSTAP細胞現象を
確認したというニュースが入った。小保方晴子嬢のSTAP細胞実験
は本当は正しかったんじゃないのか。もし、そうだとすれば、
natureに出した論文も撤回することなかったし、笹井さんもなにも
責任とって死ぬこともなかったんじゃないの。事の進展をもっと
見守る必要があるが。すると、小保方さんの手記「あの日」が
俄然真実味を帯びてくることになる。抜き差しならぬ立場に置かれる
のが山梨大教授の若山さんだ。小保方さんは手記の中で若山さんを
かなり攻撃しているから。論文取り下げも若山さんが初めに言い出し
たことだし。

 
326 名前:名無しさん [2016/05/22(日) 16:00 ID:avr2N./E]
今までノーベル賞受賞者が卒業した国立大学
を年代の早い方から列挙しておく。

1京都大学
2東京大学
3東京工業大学
4東北大学
5名古屋大学・長崎大学
7北海道大学
8神戸大学
9徳島大学
10山梨大学・埼玉大学

都合、国立11大学である。
これ以上、なにも言うことはない。
厳粛な事実である。
327 名前:名無しさん [2016/05/30(月) 09:45 ID:7NyGWIHs]
今年度のノーベル物理学賞は、物性物理・その応用、
または、量子光学とその関連あたりになるのかな。
 まあ、いづれにしても韓国人が授賞するのは
無理だろう。韓国人には、「火病」という民族的
遺伝性の精神疾患があることだし。韓国人がいつまでも
ノーベル賞を取れない理由が、「火病」あることを
原因とする論調も出てきている。
328 名前:名無しさん [2016/05/30(月) 10:39 ID:7NyGWIHs]
韓国人って、日本人に潜在的なコンプレックスを
持ってるのが多いね。日本に帰化した韓国人でも
本来の姓名を使わずに、「大久保」とか「大塚」
とか山手線の駅名を苗字に使ってるのが結構いる。
 身体も小さく学歴もない純粋な日本人が、
「ショーンK」なんて名乗ってるのと大して変わり
はない。
329 名前:名無しさん [2016/06/05(日) 09:40 ID:H1lp6n5k]
早稲田大学が無くならない限り強姦事件も
無くならないね。
330 名前:名無しさん [2016/06/05(日) 19:38 ID:H1lp6n5k]
>>326 既に国立11大学の卒業生がノーベル賞を
受賞している。もはや、阪大はその存在意義を
失ったと言っていいだろう。
 これからは、受験生人気の重要な要因に
ノーベル賞に関する話題が必然となる。
その際、夢多き受験生に憧れを与えられない
阪大は、受験生からますます敬遠されてゆく。
「阪捨名入」、すなわち阪大蹴って名古屋大に
入学する、とはよく言ったものだ。
331 名前:名無しさん [2016/06/11(土) 20:02 ID:u2mLCj5U]
阪大と同様、九州大もまだノーベル賞受賞者を
輩出してない。九大は学術ランクもぱっとしない。
社会的に見て、目立つ著名な人材もいない。
完全に九州エリアにローカライズしたのかな。
332 名前:名無しさん [2016/06/12(日) 09:26 ID:jajgnB6I]
京都大学があったんだから、阪大を創る必要
なかったんだよ。阪大は論文捏造もやたら
多いしな。税金の無駄遣いだよ。関西では
ともかくとして、全国的知名度も無いしな。
阪大生とそのOBには申し訳ないが、国民の
多くがそう思ってる。
333 名前:名無しさん [2016/06/12(日) 10:15 ID:jajgnB6I]
名大出身のノーベル賞受賞者はすでに3人だ。
もう、阪大はいくら頑張ってもノーベル賞で
名大には追いつけない。まだ一人のところは
どうにかなりそうだが、これもなかなか難しい。
受験生としても、どうせノーベル賞が出ない
大学なら、大阪なんて落ち目の地方都市に行く
よりは早慶に行ったほうが良いと思ってしまう。
334 名前:名無しさん [2016/06/12(日) 10:20 ID:jajgnB6I]
>>326 ノーベル賞受賞者輩出の国立大学の列挙を
見ると、阪大への失望は厳然たる事実だね。
335 名前:名無しさん [2016/06/12(日) 23:42 ID:jajgnB6I]
早稲田には村上春樹のノーベル文学賞の
可能性がまだ残っているのかな。
文学賞でもなんでも、とにかく最初の
一つが出ることが決定的に重要なのだが。
336 名前:名無しさん [2016/07/17(日) 14:01 ID:xOcMWXho]
今年のノーベル賞発表まで3ヶ月になった。そろそろ恒例のノーベル賞
話題を始めることにしよう。話題が盛り上がるのは、もちろん、いままで
受賞者を輩出した大学の在学生やOBが中心になるだろう。
337 名前:名無しさん [2016/08/21(日) 17:37 ID:WwweCz.M]
上海交通大学が発表した2015年の大学ランキング、
国内第3位は名古屋大学だった。ノーベル賞受賞者
の輩出にもウェイトを置く判定基準が特徴だ。
トムソン・ロイターの論文引用数では名大は
阪大や東北大に及びもしないが、ノーベル賞受賞者
3人というのがメルクマールになっている。
 旧帝大としては最も新しい名大の優れた特徴として、
学内での研究・討論は自由で権威に阿ないというのが
ノーベル賞の成果として現れているのだろう。
阪大の医学部とか、東北大の工学部(特に電気系)
のようにやたら権威的なのもどうかなということになる。
偉そうな言動をする教授なんていないのが名大のいいところだ。
そういう教授にはいつまで待ってもノーベル賞はもたらされ
ないのだ。


 
338 名前:名無しさん [2016/09/22(木) 20:10 ID:bL6Fi6IE]
また、ノーベル賞の季節がやってきましたね。
一年というのは案外早いんですね。
 しかし、早稲田とか慶応とかいう大学は、
OBからのノーベル賞受賞者はもう諦めたのが
いいんじゃないですかね。「私学の雄」とか
言われることがありますが、それは所詮国内
だけでの話。世界ではまったく相手にされていない。
気の毒だけど。
 いままでの見事な実績が示すように、
ノーベル賞は「国立大の華」なのです。
339 名前:名無しさん [2016/09/25(日) 16:24 ID:mJXJdCAM]
THE:Times Higher Education から世界大学
ランキングが発表された。日本国内を見ると、
 
1 東大 (39)
2 京大 (91)
3 東北大(201‐250)
4 大阪大(251‐300)
5 東工大(251‐300)
6 名大 (301‐350)
7 九大 (351‐400)
7 豊田工大(351‐400)
9 北大 (401‐450)
9 東京医科歯科大(401‐450)
9 首都大東京(401‐450)
9 筑波大 (401‐450)
13 広島大 (501‐600)

THEは、「教育」「研究」「論文引用数」「産業界からの収入」
「国際性」を評価する13の指標をもとに発表している。
 阪大は国内4位である。名大は国内6位であるが、既に
OBからノーベル賞受賞者を3人出しているので、ノーベル賞
ゼロの阪大よりは印象的評価は阪大より上位である。
事実、上海交通大学の基準では、名古屋大は国内3位である。
 早稲田・慶應を筆頭とする私立大学は論外。ノーベル賞でも
THE世界大学ランキングでも全く蚊帳の外。論ずるに値しない。
340 名前:名無しさん [2016/10/06(木) 20:53 ID:VtbQlyws]
日大の卒業生がノーベル賞取ったら面白いだろうな。
341 名前:名無しさん [2016/10/07(金) 20:07 ID:MoMqxkjk]
今年も阪大はノーベル賞だめだったね。
ノーベル賞だけじゃないけど、京大があるんだから
阪大はもう必要ないんじゃないかな。
あらゆるデータがそれを示してる。
342 名前:名無しさん [2016/10/09(日) 12:22 ID:K8mKT/gs]
韓国中央日報が報じている日本のノーベル賞
3大名門大学は、東大・京大・名大である。
これには誰も文句を付けられないだろう。
 
343 名前:名無しさん [2016/10/09(日) 20:21 ID:K8mKT/gs]
>>327
予想通り、今年度のノーベル物理学賞は物性物理だった。
「トポロジカル相転移・・・・・の理論的研究」
という成果に対して、3人の物理学者に与えられた。
この理論が発見されたのが2005年ということだから、
それから10年後の受賞というのは割と早い方でよかった。
素粒子とか原子核を専攻する連中は、物性物理は地味で
面白みがないなどと言っていたが、まだまだ未発見の
奥の深さがあるものである。素粒子は標準理論も完成
してるし、加速器のエネルギーも限界に近づいている
ようなので、魅力が薄れて行くのではないか。
宇宙物理との関連ではまだ余地は残ってるが、こっちは
観測宇宙物理学に委ねられるだろう。原子核物理は、
1980年代の半ばあたりから廃れつつあるとアメリカでは
言われていた。むしろ「豊穣の海」は物性物理学にこそ
あるのではないか。
 小生も専門は物性物理(応用物理実験)で、筆頭著者
として数十本の論文を、Physical Review B, Journal of
Applied Physics, Applied Physics Letters などに発表
しているので、今回の受賞をことさら嬉しく思っている。
素粒子とか原子核に比べ、物性物理学には夢がある。
344 名前:名無しさん [2016/10/09(日) 22:01 ID:K8mKT/gs]
ノーベル賞のまとめ(自然科学部門)

京大  6人
東大  5人
名大  3人、 以上3大名門大学(韓国中央日報)
 
次の各大学が一人ずつ(輩出順)。
東工大・東北大・北大・長崎大・神戸大・徳島大
山梨大・埼玉大
 
都合、国立11大学、22人である。

韓国は科学賞はまだ無い。我が国の圧倒的実績に
対して、韓国も随分と謙虚になり始めた。
我が国の私立大学の諸君も、この国立大学群の
実績に対して謙虚になるべきだ。なにも卑屈に
ならなくて良いから。海外でも、ノーベル賞受賞者
を出すような大学はすべて名門である。
我が国の私立大学には名門と言われるところがなくて
残念だが。
345 名前:名無しさん [2016/10/10(月) 18:30 ID:oGVJJAqQ]
ノーベル文学賞の発表はなぜか延期されて
10月13日になった。村上春樹の受賞が大いに
期待される。延期の理由にその可能性が潜んで
いそうだが。
 
346 名前:名無しさん [2016/10/11(火) 20:19 ID:WwweCz.M]
村上春樹がノーベル文学賞受賞したら、
慶應は涙目。最強の同窓会「三田会」
も崩壊しそう。
 今年あたりは、どうも春樹の受賞が
ありそうな。10月13日、もうすぐだ。
347 名前:名無しさん [2016/10/13(木) 20:28 ID:V1Y7F4Mg]
ノーベル文学賞は、ボブ・デイランでした。
348 名前:名無しさん [2016/10/16(日) 12:21 ID:1GpxmN8U]
今年はノーベル・ステイタスのある大学は新たに
加わらなかった。依然として、国立11大学だけが
ノーベル・ローリエイトを輩出している状況だ。
そこでだ、上記国立11大学(栄光のイレブン)
の在学生とOBは、在学・出身大学名を訊かれたら、
「一応、ノーベル・ローリエイトも出してます」
と誇り高く言おう。ローリエイトと英語で言うと
格調高く聞こえるものである。出身大学というと
いわゆる「学歴ロンダ」もあるが、その場合は、
世間体の良いロンダ先の大学名を言ってもかまわない。
もし、ロンダ先の大学にノーベル・ステイタスが
なければ、ステイタスのある学部の方の大学名も
一緒に言って、「ノーベル・ローリエイトも存在
します」と明言しよう。
349 名前:名無しさん [2016/10/16(日) 12:30 ID:1GpxmN8U]
慶應大学の学生は悪い時期に性的暴行−強姦
事件を起こしたものだ。東大教養出身の大隅
東工大栄誉教授がノーベル賞を受賞して、
日本中が沸いている時に、おぞましい「強姦」
事件とは。それを慶応大学当局がもみ消そうと
したというではないか。
「三田の色魔」とはよく言ったものである。
350 名前:名無しさん [2016/10/16(日) 14:27 ID:1GpxmN8U]
爆笑問題が、「ノーベル賞はもう飽きた」とか、
「レコード大賞と同じ」などといって、ネットを
騒がせて批判を浴びてるが、その理由は明らかだ。
こいつらの出身大学は日大(芸術学部)で、
ノーベル賞はおろか、さまざまな面で世間から
相手にされない大学だからだ。だから、ノーベル賞
受賞者を出して話題になる大学が羨ましかったり、
妬ましくて仕方がないのだ。つまり、日大卒という
学歴コンプレックスが理由だ。
だって、日大といえば、学歴フィルターではねられた
大学ということでその悪名と醜態を世間に晒したでは
ないか。朝日新聞にも掲載されたし。
351 名前:名無しさん [2016/10/16(日) 21:18 ID:o26R64LM]
2016 取ったぞ イグで またのぞき 国民の税金で
352 名前:名無しさん [2016/10/17(月) 14:27 ID:VJrUSJgk]

東西の横綱大学

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同
353 名前:名無しさん [2016/10/17(月) 15:27 ID:VJrUSJgk]
東西の類似

       東      西
1.   東京大    京都大
2.   早稲田    立命館
3.   慶応大    同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4.   明治大    関西大
5.   立教大    関学大
6.   日本大    近畿大
354 名前:名無しさん [2016/10/17(月) 23:35 ID:bL6Fi6IE]
>>352, >>353
東大と京大以外は、世界大学ランキングと
全く無関係な大学ばかりだね。ばーかが。
>>339 参照のこと。
355 名前:名無しさん [2016/10/18(火) 00:58 ID:YSuPlfLU]
もう、阪大からのノーベル賞はあと30年は
無理かな。候補者は世界にはいっぱいいる
のだから。どうしてもノーベル・ローリエイト
を輩出した大学に入りたければ、受験生は
阪大以外の「ノーベル・ステイタス」のある
国立11大学を選ぶべきだ。
 それに、今年のノーベル文学賞ではっきり
したが、村上春樹の文学はノーベル賞選考基準
から外れてるみたいだ。そういうわけで、早稲田
からノーベル賞が出るのは半永久的に無理だろう。
356 名前:名無しさん [2016/10/23(日) 06:12 ID:iHavxb46]
「阪大を分割・解消して、京大と広島大に統合する」

旧帝大というのは、人材輩出の地域的分布も
考慮して設立された経緯がある。それを大阪人
たちがゴリ押しして、必要もないのに関西地方
に二つ目の帝大を創らせてしまった。すぐ近くに
京都帝大という立派な大学があったにもかかわらず。
しかし、悲しいことに、大阪の秀才たちは皆京都帝大
(戦後は京都大学)を志望した。大阪大にまつわる
悲喜劇は、すべてこのことにその源を発している。
 今、1番合理的に考えられることは、阪大を分割
解消して一部を京都大学に合同させ、京大を東大に
匹敵する陣容にすること(学術研究の規模、人材・
予算)。もう一部を広島大学に合同させて、広大を
旧帝大に並ぶ規模の大学にすることだ。こうすれば
地域的バランスも取れるし、京大の規模制約も解消
されることになる。
357 名前:名無しさん [2016/10/23(日) 14:05 ID:iHavxb46]
阪大が自称「国内3位」というのは、妄想・
単なる思い込みだったね。ちょっとした反証を
上げても、THEでは去年も今年も国内3位は
東北大だし、上海交通大学の基準では、国内3位
は名古屋大だ。
 一昨年、阪大学長の平野さんが日経新聞で
「3位ではダメなんです」のパフォーマンスを
やったのは、青色ダイオードで日本人3人がノーベル
物理学賞を受賞し、彼らの出身大学が京大・名大・徳島大
で、阪大がまたもや蚊帳の外だったことにショックを受けた
からだろう。このショックは、2008年に名古屋大学から
二人同時に受賞者が出たことに端を発している。
それまでは、一部の傲慢な阪大人が「京大・東大・東工大・
東北大に次いでノーベル・ローリエイトを出すのは阪大や、
名大なんぞに負けてたまるか」と思い上がっていたものだ。
名大は7年間のうちに3人もローリエイトを出してしまった。
 どうしても母校をノーベル賞に与らせたいとの思いは、
例えば、STAP細胞が報道された当初、早稲田の関係者が
掲示板で大はしゃぎした事実からも理解できることではある。
結局は「邯鄲の夢」となってしまったが。
 韓国人やソウル大学と同じように、ノーベル賞の季節になると
大阪人や阪大は決まって憂鬱になるのかな。
358 名前:削除 [削除]
削除
359 名前:名無しさん [2016/10/31(月) 19:12 ID:5jxP8LQw]
>>358
この常識からなにが言いたいの
360 名前:名無しさん [2016/11/03(木) 19:48 ID:sAskchHY]
入試的観点からの大学の重要度を、「赤本」
の収録年数から見てみよう。これは国内基準
(ドメステイック・スタンダード)の一つ
だが、収録年数が多いほど重要な大学という
ことは論を待たない。

7ヵ年  東大・東京医科歯科大・京大

6ヵ年  東北大・一橋大・東工大・大阪大

5ヵ年  北海道大・名古屋大・九州大

名大はノーベル・ローリエイトを3人出しているが、
それほど重要視されていないようだ。ただ、あくまで
国内基準に過ぎないというだけで、2000年以降、
文科省の政策もあって現在は世界基準(グローバル・
スタンダード)がダイナミックに推進されていて
ノーベル・ローリエイトの数が重要なパラメーターに
なりつつあるので、名大関係者は落胆しなくてもよい。
 
「青本」では上記の大学は全部5ヵ年の収録で同じです。

「赤本」・「青本」の収録年数は書店の本棚で是非確かめて
欲しい。
361 名前:名無しさん [2016/12/11(日) 16:29 ID:civQMLWA]
阪大のアホ学長が日経新聞に広告を出してから
2年になるが、何かいい成果というか反応でも
あったのかな。2000万円ほどの広告料を支払った
ということだが、無益な散財という感じがしない
でもない。まあ、阪大に限らず関西人はアピール
するのが好きなのだろう。
東大や京大の学長が同様のパフォーマンスをやったら
それこそ天下の笑い者になるのだが。その軽佻さは
阪大ゆえに許されてるところもあるのかな。
362 名前:名無しさん [2017/01/08(日) 21:47 ID:MueX6qdg]
阪大ってノーベル賞受賞者もまだ出してないけど、
芥川賞とか直木賞を取った卒業生もいないんだろう。
ちょっと寂しいね。国内的な知名度の無さもその
あたりが関係してるんじゃないのか。そういう
ことじゃ名大も同じだけど。でも、名大は
ノーベル賞がすでに3人もいるのだからな。
とにかく、理科系人間ばかりでなく、文芸的方面
にも才能を見せて欲しいものだ。ノーベル賞受賞者
も輩出してるが、文芸賞にも恵まれているというのが
大学の重厚さというものだ。アメリカとかイギリスの
名門大学を見ればわかるだろう。
363 名前:名無しさん [2017/03/19(日) 10:56 ID:vLRZIOEM]
阪大は理科系にはそこそこの秀才はいるが、
文科系も含めて才能の際立ったのは
見当たらないということ。芥川賞とか
直木賞の受賞者ってゼロじゃないのか。
そういうことでは、早稲田あたりに比べて
魅力の乏しい大学だ。つまり、人気がない。
364 名前:名無しさん [2017/03/26(日) 03:10 ID:u2mLCj5U]
阪大の平野さんもアホ学長だったが、東北大の
西澤さんもアホ学長だった。およそ、大学という
ところは「知性の府」たるべき所とされ、学長は真摯
熟慮して言動慎ましやかであるべきなのに、やたら
マスコミに登場して軽薄な所見を披露したり、自らの
大学を喧伝したりと、知的薫陶の欠片も見当たらない。
「愛校心」も分からんではないが、どこかしら滑稽で
ある。ここで、「アホ」とは「頭が悪い」と同義である。
365 名前:名無しさん [2017/03/26(日) 12:40 ID:u2mLCj5U]
日本の私立大学は劣性遺伝大学なのでノーベル賞が
出ないのだ。ノーベル賞100年の歴史はそのことを
明らかにした。このことは、朝鮮半島の民族にも
そのまま当てはまる。朝鮮半島の民族が遺伝的に
劣性だったことは戦前から明らかなことだった。
西日本地域の国民にも朝鮮半島民族の系統の残滓が
あるとされる。くすしくも、九州大学にはノーベル賞
受賞者がいない。戦争中、九州大学で行われた
アメリカ兵の生体解剖という戦争犯罪は、朝鮮半島
民族の行動様式を彷彿とさせる。
366 名前:名無しさん [2017/03/27(月) 23:50 ID:jajgnB6I]
>>364
阪大と東北大学の学生はどうしてそんなアホ学長
の存在を許したんや。学生もアホなんとちゃうか。
なんせ、学長は学生の成り上がりだからな。
367 名前:名無しさん [2017/04/02(日) 14:48 ID:EZ9gzBWA]
最近、THE世界大学ランキング日本版 2017が発表された。
総合ランキングは以下の通りである。

           スコア
1 東京大学 88.5
2 東北大学 87.4
3 京都大学 86.8
4 名古屋大学 86.3
4 東京工業大学 86.3
6 大阪大学 86.1
7 九州大学 85.1
8 北海道大学 82.8
9 筑波大学 81.7
10 早稲田大学 75.9

評価項目は、学生1人当たりの予算と教員数、
合格者の学力、企業の人事担当者の評判など
11項目。研究力を重視した世界ランキングとは
評価項目が異なる、という。
 これからすると、阪大は国内6位である。
阪大のステータスを国民に訴えようとして
論文被引用数−研究力だけで3位と言い切る
のは、やはり無理があるのではないか。
このことは、阪大の学生が国内の5つの都市で
実施した「阪大は、ほんまに3位なんやろうか」
のアンケート調査の結果からも裏付けられる。
まだ、ノーベル・ローリエイトを出して無いんだし、
阪大は躍起になることはないと思うよ。阪大より
上位の大学は新聞に広告出すなんてやってないよ。
 
 
368 名前:名無しさん [2017/04/05(水) 00:54 ID:Gluqmerc]
結局、阪大は「研究力」を除けば国内6位なんだ。
これには阪大の元学長も再びがっかりしたことだろう。
しかし、早稲田に比べればまだましだ。
早稲田は主要国立大学の後塵を拝してかろうじて10位。
それに、研究力なんて見る影もない(トムソン・ロイター
被引用数 参照のこと)。ノーベル賞受賞者の輩出なんて
夢のまた夢。スーフリ強姦学生の犯罪の記憶だけがいつまでも
つきまとう。
369 名前:名無しさん [2017/04/09(日) 09:53 ID:UwPWEopY]
>>367
この世界大学ランキングからさらに厳選して選抜
されたベスト5は、
東京大学・東北大学・京都大学・名古屋大学・
東京工業大学ということでいいだろう。
370 名前:名無しさん [2017/04/16(日) 09:39 ID:VX90H3pg]
>>367 この世界大学ランキング日本版は、所詮
国内の大学だけの位置づけに過ぎない。
世界基準:グローバル・スタンダードの観点からは
全く不十分なものだろう。これらの大学の関係者が
自己満足して喜んだり、不満で残念な思いをする
ための材料を与えているに過ぎない。あるいは、
政府の政策として学術資源の重点的配備のための
参考にはなるだろう。それとも、「入試の人気度に
何らかの影響があるか」の程度だろう。
 
 
371 名前:名無しさん [2017/04/16(日) 11:21 ID:VX90H3pg]
とりあえず、冴えないというかパッとしない
旧帝大は、「北・阪・九」と決定したという
ところだな、現時点では。まあ、この順序は
入れ替わる可能性があるので、そう悲観しな
くてもいいだろう。名大と阪大が入れ替わる
なんてこともある。北大と九大は人口が集中
してる首都圏からのアクセスの悪さも関係し
てるのだろう。
 このアクセスの良否はなかなか無視できな
いらしい。東北大の敷地に新たに放射光施設
を創設されるらしい。兵庫の山中に「Spring-8」
という世界最高水準の放射光施設があるのだが、
なんせアクセス条件が悪くて利用しにくいとか。
仙台は東京から二時間足らずで行けて、交通事情
が便利だからとか。その他、科学的知見からの
立地条件も満たしているということで決定した
らしい。産業界からの利用も大いに期待という
ことだ。
372 名前:名無しさん [2017/04/23(日) 14:37 ID:Uk/ASvJ2]
旧帝大とはいえ、低迷している北・阪・九の
各大学に次に何ができるのか提案して欲しい
ものだ。大学の内容を国民に広くアピールする
なら全国で大学の展覧会でも開いて、こういう
研究にはノーベル賞とかフィールズ賞が大いに
期待されますとかの宣伝も効果的だ。新聞広告
出すよりはるかにマシだろう。
 
373 名前:名無しさん [2017/05/18(木) 23:52 ID:Uk/ASvJ2]
文科省の「指定国立大学」が夏に向けて決定される
ということだ。7大学が応募しているが、要求条件が
かなり厳しく、北大と九大は初めから応募を諦めた
ということだ。応募した大学のうちから数校が選抜
される。おこがましいのは、スーパーグローバルに
選ばれなかった一橋大が応募してることだ。初めから
無理なことはわかっているのに。文化系の単科大学
一橋の出る幕ではないのだよ。一橋は再び無念の涙
を流すだろう。所詮、ノーベル賞には全く縁もないし。
世界に誇れる研究なんてなんにもない。
THE世界大学ランキング日本版 2017ではこれまた全く
蚊帳の外の大学だ。文科省は一橋なんてまったく相手
にしていない。
374 名前:名無しさん [2017/05/21(日) 12:05 ID:ET4s5U.c]
>>367 に準拠すれば、指定国立大学当選確実は、
東大・東北大・京大の三校で、東工大・名大・
阪大から1校、ないしは、2校選ばれることになる。
一橋は落選確実だ。
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 121 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
大阪大学掲示板の最新スレッド20