[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
ネタなしで晒しちゃって下さい。
2 名前：名無しさん [2005/01/11(火) 01:16]なんか他にもこんな感じのスレがあったな。
3 名前：名無しさん [2005/01/11(火) 15:00]青山学院大学
4 名前：名無しさん [2005/01/11(火) 16:34]K大とW大とR大
5 名前：名無しさん [2005/01/11(火) 17:16]慶應大と早稲田大と立教大、ですね?
6 名前：名無しさん [2005/01/11(火) 17:38] <5
まぎらわしくてごめんなさい。慶應ではなくて北里です。
＞5
8 名前：名無しさん [2005/01/11(火) 21:57] 慶應大学
東京理科大学
芝浦工業大学
ルーテル大
10 名前：名無しさん [2005/01/12(水) 00:20]学芸って私立受けなかった奴も多くね？俺もだけど。
11 名前：名無しさん [2005/01/12(水) 01:09] >10
俺も俺も。学芸一本
W田大学
13 名前：名無しさん [2005/01/12(水) 13:40]法政と明治
14 名前：名無しさん [2005/01/14(金) 00:46]慶應の環境情報と上智の理工
15 名前：名無しさん [2005/01/14(金) 01:26]早稲田大理工、上智大学理工
16 名前：名無しさん [2005/01/14(金) 03:15]慶應文っす
17 名前：名無しさん [2005/01/14(金) 11:22]東大文Ⅲ
18 名前：名無しさん [2005/01/14(金) 15:27]17うぜ～
19 名前：名無しさん [2005/01/14(金) 16:31] 早慶理工蹴った奴って本当にいる？
本当にいるなら何で東工大受けないの？
理科の先生（小学校以外）になりたいなら、どこでも教職取ればなれるし。
センターで失敗したやつとか数学系の人たちだからじゃない。東工だと自信ないしきついが学芸なら入れる！みたいな。
21 名前：名無しさん [2005/01/14(金) 19:13] レベルが違いすぎるからです。
東工大は、東大・京大・阪大レベル。当然、早慶以上。
学芸大は、マーチレベル。当然、早慶未満。
１９＞確かに理工なのになぜ学芸？？って感じはする。
学芸は・・・微妙だ。。。
学大理系の自分はどこかの理学部の方がいいや。
教員に研究レベルを要求しますか？
研究よりも教育でしょ？普通分かるじゃん？
研究レベルではなくて、難関大に受かってないのに難関大を受ける受験生を
指導するのは無理だと思う。
…だから難関大に受かってる人も多数います。それとも学校の先生は東大のみにします？（笑）
26 名前：名無しさん [2005/01/15(土) 01:57]多数ねぇｗ
27 名前：名無しさん [2005/01/15(土) 02:07]あっ、訂正。多数→ある程度
28 名前：24 [2005/01/15(土) 02:11] >>25
頭の悪さが滲み出てるよ。
まずはじめに、>>24の指摘する点は『受験生を指導する＝教師』ってところだろ？
こんな時間にカキコミしているあなたも私も頭は悪いだろうねＷ
30 名前：24 [2005/01/15(土) 02:20] 一緒にしないでくれ。
私はレポート作成中の息抜きにネットをしてるんだよｗ
2時間近くもネットし続けてるんですか？ みたいな頭の悪さを晒すような質問はしないでくれよ？ｗ
レポートしてるのは自分のためでえばれることじゃないけどね。知能指数と精神年齢が気になりますなぁＷまあどうでもいいが。
32 名前：24 [2005/01/15(土) 02:39] >>31
は？w
>>29を受けての>>30の発言なんだが？ｗｗ
＞知能指数と精神年齢が気になりますなぁ
これは>>29→>>30の流れに>>31のレスをする君にそっくりそのままプレゼントするよｗｗ
しかも、
＞気になりますなぁ
＞まあどうでもいいが。
どっちやねんｗｗｗｗ
関西人でもないのにノリで関西弁をつかってるあたりもキモい。ドンマイ。
34 名前：名無しさん [2005/01/15(土) 04:49]煽りが低レベルｗ
35 名前：名無しさん [2005/01/16(日) 09:52] >>24
無理じゃないよ。
本人（教員）の努力次第である程度まではいける。
でも、いわゆる上位進学校の生徒たちは学校だけに頼ってるわけじゃなくて、
塾・予備校なんかに通って伸びている、ってのが多いと思う。
まあちょっと悲しい現実だけどね。
はっきりゆってどいつもこいつも何言ってるのかわからない。
こんなおバカな私にもわかるようにしゃべってほしいなあ。
>>36
読んでるっての。
受験指導は、教員の努力でなんとかなる部分が多い、って言いたいわけ。
卒業生だけど 東京理科・横国･･･教員志望で、かねがないから
40 名前：名無しさん [2005/01/22(土) 05:12]何で学大はビンボー人が多いんだ？
41 名前：名無しさん [2005/01/23(日) 10:47]師範学校時代からの伝統
42 名前：名無しさん [2005/01/24(月) 17:48]ビンボー人も多いが、掲示板を見た限りではうそつきも多いね。
43 名前：名無しさん [2005/01/24(月) 17:57]つーか学大板ってマーチの潜入率高くない？
44 名前：名無しさん [2005/01/26(水) 13:50]高いけど嘘つきも多い
45 名前：名無しさん [2005/01/26(水) 21:14]所沢体育大学の人科とＫＯ大学のスーパーファミコン(環情)を蹴って去年入学！
46 名前：名無しさん [2005/01/27(木) 18:10]亜流ばかり蹴ってもねぇ・・
47 名前：名無しさん [2005/01/28(金) 12:52] 総合政策はさすがに受かんないか
まあ、ここに書いてあるのはほとんど嘘
SFCなんて誰でも受かるでしょ
49 名前：名無しさん [2005/01/29(土) 14:45]２チャンネルに書いてあるのは全部嘘。
50 名前：名無しさん [2005/01/29(土) 14:50] 学芸ごときが早慶に受かるわけない
いたとしても少数
学芸ごとき発言をするのはまた馬鹿マーチか笑
52 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 21:57]ふつうにマーチ蹴った人いる？
53 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 22:14]逆に聞くとマーチ落ちた人いる？でもちょっとはいるかな。
54 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 22:44] おれは中央法のみみごとに滑ったｗほかうけてなかったから
焦ったな。
中央法はおちることもあるさ！ドンマイ！
56 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 22:59] >>55
サンクス。正直舐めてたｗんだと思う
>56
油断は禁物だな！でも中央よりランク高い学芸受かってるんだからよかったじゃん！
中央・法は学芸より上だと思いますが？
客観的に判断しましょうよ。学芸生より
上じゃねえだろ。あそこセンター利用もあるけど高くねーし。
60 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 23:35] ５５だが
傾向違うから一概にはいえないかと
平均層、トップ層を考慮しても、学芸大よりは上だと思う。
62 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 23:38]60の意見に賛成。ところで中央法と早稲田法だとどっちがレベル高いっけ？
63 名前：６０ [2005/01/30(日) 23:45] ５５→５６
しまた
>>62
偏差値なら早稲田かと
学芸大って実際私立だとどんくらいなんだろうね。文系理系それぞれで。単純比較はできないとは思うけど。
65 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 23:49] 早稲法蹴って中央法は聞くけど、主流じゃない。
やはり法学部志望で私大だと、早慶落ちたら中央法だと思われ。
私立はわからんが
埼玉＜学芸＜横国 個人的にそれくらいかと思われ
埼玉<千葉<学芸≒横国くらいだと思われ。
68 名前：名無しさん [2005/01/30(日) 23:57] >>66
いや学芸≦横国（学部的に）
教育なら学芸大>横国大
70 名前：名無しさん [2005/01/31(月) 02:56]教育だけな。
71 名前：名無しさん [2005/01/31(月) 03:20]他は比べようがない気が…学芸大は教育学部しかないんだから…
72 名前：名無しさん [2005/01/31(月) 08:12]学芸と比べられるなんて千葉や横国は悲惨だな
73 名前：名無しさん [2005/01/31(月) 14:23] まあ、学大生や！教師にでもなって子供相手に啓蒙活動繰り広げろや！
その代わり小学女子高学年の体に興味示すなよ！
給料安いからって自分よりDQNな大学でた教師苛めて自己確認すんなよ！！！
。
http://hp.kutikomi.net/nyoronyoro/?n=top
７３＞マーチは早慶戦線捕虜収容所だから冷静になれないんだよねぇ～
落ちこぼれは困るねｗｗｗｗ
まあマーチはもういいとして
早慶うけた人いる？
早稲田教育あたり
早稲田教育蹴ったよ。
78 名前：名無しさん [2005/02/01(火) 08:03]学芸蹴ったよ。
79 名前：よく聞け！！！嘘吐き学芸大学 [2005/02/01(火) 20:17]教師になって「俺は早慶蹴ったんだぞっ」って言えばいいさ。
80 名前：名無しさん [2005/02/01(火) 20:40]↑満足？学芸落ちはおとなしく勉強でもしてろよバーカ。
81 名前：↑ [2005/02/02(水) 11:32]バカはテメーだ。
82 名前：名無しさん [2005/02/03(木) 01:44] 東京薬科と明治薬科と昭和薬科蹴りました。
だって、世間に薬剤師余ってるんだもん！！
まあいてもおかしくはないだろ。薬学部学費高いしな
84 名前：名無しさん [2005/02/03(木) 05:27]マーチ
85 名前：名無しさん [2005/02/03(木) 12:46]おまえら必死だなｗｗ
86 名前：↑ [2005/02/04(金) 09:11]まあ、落ちた大学を認めるって言うのは自分を否定することになるからなぁ。
87 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 01:07]早稲田と法政蹴った。。
88 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 23:47]とりあえず、日本大学！！
89 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 00:05]とりあえず、明治大学！！
90 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 00:09]とりあえず、青山学院大学！！
91 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 00:13]とりあえず、立教大学！！
92 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 00:28]とりあえず、中央大学！！
93 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 00:42]とりあえず上智大学
94 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 11:51]とりあえず法政大学
95 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 12:39]まぁ、理科大だな。
96 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 17:48]まだこんなのやって喜んでるんだな
97 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 18:17] 学大生が落ちてきた大学を晒すスレ
の間違いだろ♪
↑それはまずないだろ♪日大の君は落ちただろうけど♪
99 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 18:58] おい、日大（通称）。余りにもウザイから、日大板に聞いてきたぞ。
以下の文はその抜粋である。
「そいつは日大生ではない。
自称日大生とすることで
学芸大のみならず、日大をも誹謗中傷
荒らすという、実に性質の悪い荒らしだよ。
おそらく、荒らしているのは、大東亜帝国か無名私大の学生か浪人生だと思われ」。
日大に認めてもらえてないな。ま、その性格じゃ当然だけどな。
だから日大じゃねーっていってんだろ♪
101 名前：名無しさん [2005/02/09(水) 00:29] とりあえず、日大（通称）！！
逝っちゃってください。
お前が日大じゃねーという主張はＢ理スレで聞いたから、
Ｂ理スレでオレが質問した事に答えろや。お前の大学名言ってみろよ。
質問に答えられないからってマルチ荒らしか？
暇な奴だよな。もしかして日大生の言うように浪人か？笑
阪大経済だけど、何か？♪
104 名前：名無しさん [2005/02/09(水) 01:44]↑ネットだとなんとでも嘘つけて便利ですね♪
105 名前：１０２ [2005/02/09(水) 01:48] 阪大がいちいち首都圏に口出しすんなよ。
ま、普通に考えたら阪大がこんな板に粘着するなんてありえないんだけどね。
もうちょっと頭使えるようになれば？後先考えずに物言ってないでさ。
嘘でこんなに釣れるとは思ってませんでした。
ちなみに私は通称日大君では無いのであしからず。
お前のは釣りではなく、荒らしである。空気をよめ
108 名前：名無しさん [2005/02/09(水) 17:09]阪大か。行けるものなら行きたいなっと。
109 名前：名無しさん [2005/02/09(水) 17:24]お前ら底辺酷立では無理だな♪
110 名前：名無しさん [2005/02/09(水) 22:11] >>107
荒し ⊃ 釣り
空気をよめ以前に顔洗って出直せ♪
荒らしまとめて、日大（通称）でいいじゃん。馬鹿に固有名詞は必要ない。
112 名前：名無しさん [2005/02/10(木) 03:16]日大コンプも大変だよなぁ♪
113 名前：名無しさん [2005/02/10(木) 03:35] はぁ？コンプ？センター出願で受かりましたけど？
みんな。このよなべしてまでせっせと荒らしに励んでいる日大（通称）の事は、
日大生が『違う』と言っているので、日大板をあらしちゃダメだよ。
荒らしたらバカと同類になってしまう。
日大（通称）も必死だな。
115 名前：名無しさん [2005/02/11(金) 14:03] 最終的には学代は
サッカーボールを蹴ってきたひとたちがすごいと思う
底辺酷立も必死だな♪
117 名前：名無しさん [2005/02/12(土) 12:15]日大（通称）も必死だな♪
118 名前：名無しさん [2005/02/12(土) 14:36] 学大生は今後このスレに書き込むな。
どっかのアホが勝手に暴れてるだけなら空しくなって帰るだろ。
腐りかけのスレあげてみる
120 名前：名無しさん [2007/05/05(土) 09:27 ID:p934T/lI]明治・一橋
121 名前：名無しさん [2007/05/06(日) 11:36 ID:9pJ3plqM] 一橋とか蹴る理由がわからんし。
ま、嘘ですよね。
早稲田は蹴ったけど…
123 名前：名無しさん [2007/05/06(日) 16:10 ID:lPEhVS9s] 俺は滑り止めは文教だけでした。
先生志望で明治とか受けるのがわからん。
教養系もいるからね
125 名前：名無しさん [2007/05/06(日) 18:10 ID:???] 迷った末、上智と早稲田毛った。
お金の関係で。
慶応は一次で落ちた。
>>125
1次って医学部かっ!!
126法だよ
128 名前：名無しさん [2007/05/09(水) 21:48 ID:Uez-NJKCsavg]法に1次なんてないべ。
129 名前：名無しさん [2007/05/10(木) 12:20 ID:jLW9CpmM]早稲田蹴りは結構いるんだね。
130 名前：名無しさん [2007/05/10(木) 20:38 ID:???]128あるよ。今はないの？
131 名前：名無しさん [2007/05/11(金) 13:30 ID:Uez-yYHjMrE6]>>130今はないよ(笑)
132 名前：名無しさん [2007/05/14(月) 18:47 ID:Uez-wVRjvAt6]北里大学薬学部蹴ってＢ理にきた。
133 名前：名無しさん [2007/05/14(月) 22:20 ID:KRfxVDdU] もう１０年以上も前の入学だけど、同志社の商学部蹴った。
Ｎ類総社にどうしても入りたかったから。
国立だから、有名私大蹴って入学したって奴がわんさかいそうだなｗ
135 名前：名無しさん [2007/05/27(日) 10:36 ID:WF5/bA8M]そりゃいるべ
136 名前：名無しさん [2007/05/27(日) 12:54 ID:Uez-gxbtJ/vQ]うちは早稲田一文と教育と慶應文蹴ったわ
137 名前：名無しさん [2007/05/27(日) 13:47 ID:Uez-Tb3elZPU]東京の国立大に行きたいという理由で旧帝蹴るやつもいるね。
138 名前：名無しさん [2007/05/27(日) 13:56 ID:Ui-r7p0WVHU] >137
それはない
＞１３７
は？ｗ
>>137受かってからじゃないと蹴るって言わないからそれを考慮して考えると
前期で旧帝合格→蹴る
後期で学芸合格→入学
ってこと？そんなめんどいことするわけ？
力試しとネタ（自慢話）のために前期阪大受けて、合格して、放棄して、学大後期受けて、受かって、入学したらしい。
実家が広島で、大阪よりは東京に来たかったらしい。
前期蹴って後期落ちたらシャレにならないから、東京で一番入りやすい学大を選んだんだと。
納得？
ちなみに親の職業の関係で、阪大出ても学大出ても就職は決まってるから、大学４年間は東京で遊びたいんだと。
143 名前：名無しさん [2007/05/27(日) 21:09 ID:???]そんなの超レアケースだろ
144 名前：名無しさん [2007/05/27(日) 21:58 ID:m38.CvUM]しかとしとけ
145 名前：名無しさん [2007/05/28(月) 07:21 ID:IfTX.8Fw] ＞１４２
うらやますＩＩＩＩＩＩＩＩい
早稲田教育とスポ科，学習院心理，明治文
落ちたのは慶應環境と慶應文
早稲田法･教育、慶應法･文、立教教育蹴ったよ
148 名前：名無しさん [2007/07/06(金) 19:01 ID:???] >>147
ネタっぽいがマジレスすると
早慶の特に法学部を蹴ってまで入る大学じゃないよ
>>147
人生を失敗した人の典型例ですね。
法学部蹴って学大来て、法学の勉強できると思ったのかな？
学大出身の弁護士、検事、法学研究者、聞いたことない。
学大は初等教育以外は三流だよな？
初等教育なんて、この青田買いの小教採用の状況ならかんたん。
むしろA類で小教は当然。賞賛の対象ではない。二流だろう。
B類、特に数学・社会科・地歴科・公民科・理科あたりで中高の教員
に採用された人たちが本学内では一流。
それから教養系で一流企業・大手企業・国Ⅰに採用されるような人たち
も学芸から出たとしたら褒められるべき。一流に値する。
結局、A類だろうがB類だろうが教養系だろうが、アホはアホだ。
輝かしい努力と人格を積み上げてきた人は、どこの科であろうとすばらしい。
おまえ頭悪いな。
そんなこと言ったら、理三でもアホはアホ、帝京でも輝かしい努力と人格を積み上げてきた人はすばらしいってことになる。
>理三でもアホはアホ、帝京でも輝かしい努力と人格を積み上げてきた人はすばらしい
その通りじゃないか。
俺は147だが一応親の願いとして国立に入って欲しかったらしいから入っちゃったんだよ。
はっきり言って周り考えると慶應法辺りでローの勉強してたほうがマシだったかも…
まあこのまま学芸から東大早慶のロー狙うから入れたらいいよ^^;
>>151
揚げ足取りの曲解だな。
あくまで挙がっているのは学芸大内部のことであって、
どこに理3とか帝京の文字がある？
本人が言及していないことを、空論理で敷衍して批判す
る152の脳内構造自体に問題あり。
もう少し作法学んだほうがいいんじゃないか？
失礼、アンカー間違えた
>>152 へだった。
>>154
早慶の法に受かる力がありながらA社？B社？総社？というのは、
相当理数系がダメだったんだな。
まあ、予備校に通って法学学べばいいんじゃないか？
叩きすぎだろう。
法学部生だって、大学教授の法学の講義から得るものがあるのではなくて、
みな予備校に通って司法対策する。その意味では、私立の高い学費払って
法学部行かずに安い国立に来て、浮いた学費で予備校をみっちし通えばそ
れでいいんじゃないか。
大事なのは環境。
法学や司法を志す学生の中で４年間過ごすか、教職を志す（あるいは何にも志していない）学生の中で４年間過ごすか、違いは歴然。
大学なんて環境を買うために入学金と授業料（人によっては受験対策の費用も）を支払ってるようなもの。
>>150-151
確かに、学大は初等教育以外は三流だな。
例えば、仮に学大から国１に受かったとしよう。
職場で出身大学聞かれて「東京学芸大学教育学部○類××専攻です！」なんて言ったら「は？？」って反応だろう。
大企業でも同じだろう。
しかし、小学校の職員室で、例えば新任教師から「○○先生はどちらで教職を学ばれたのですか？」と聞かれて「東京学芸大学の初等教育教員養成課程です」と答えればそれだけで尊敬されてしまうことだろう。
中等教育、特に高校では担当教科の専門性が問われるので、学大よりも東大や早稲田などの方が各上と見なされる傾向があるが、初等教育においては学大最強。
それ以外では三流。
>>160
長々とご苦労さん。
実際に公務員のOBの話とかちゃんと聞いたことあるか？
出身大学なんて社会人になったら話題になんてならんよ。
教員だって同じ。
大学生のアタマで考えたら、160みたいな発想にいたるんだろうが、
残念ながら、“良くも悪くも”社会人には出身大学名は関係なくなる。
それよりもっと求められるものがあるだろう？
それから>>160が掲げている高校教員の専門性だが、
近年は高校教員の間では専修教員免許を持っている、つまり大学院卒
であることが数学・理科はおろか、文系教科でも定着しつつある。
大学名より、むしろ「大学院名」になるだろうな。
もちろん大学も良いに越したことはないけどな。
例えば学大の院で数学教育を研究したものと、いいや面倒くさい。
164 名前：名無しさん [2007/07/08(日) 23:54 ID:???] 理系なら東大・東工大・旧帝大の院、
文系なら東大・一橋大・旧帝大・早慶大の院、あたり出てれば申し分なし。
体育は？
166 名前：名無しさん [2007/07/09(月) 05:37 ID:Uez-rT4T1WYU]筑波
167 名前：名無しさん [2007/07/09(月) 19:05 ID:UV7Zj84s] うむ。体育なら筑波だな。学芸でも体育に関してはいいと思う。
体育系では大学教授も筑波に次いで輩出しているし。
サッカー部も筑波に次いで強いしな。私立ひしめく関東１部リーグなのに。
169 名前：名無しさん [2007/07/10(火) 00:34 ID:Uez-yb5r4JGU]ｻｯｶｰは筑波より上じゃないの？
170 名前：名無しさん [2007/07/10(火) 06:45 ID:???]例年の成績では筑波＞学芸
171 名前：名無しさん [2007/07/10(火) 15:47 ID:???]でも今年は総理大臣杯もリーグ戦も筑波よりいい成績残してるよね
172 名前：名無しさん [2007/07/10(火) 16:29 ID:Uez-yb5r4JGU]筑波と学芸で私立をぶっつぶしてくれ
173 名前：名無しさん [2007/07/10(火) 16:38 ID:Uez-cXbYX37U]すべてにおいて、筑波＞学大
174 名前：名無しさん [2007/07/10(火) 16:49 ID:Uez-yb5r4JGU] 別に否定しないけど、国公立だし世間体は悪くない
楽しい国家公務員になれるなら俺は全然構わない
学校生活が楽しいしってことね なんかおかしくなった(_ _*)_ _*)
176 名前：名無しさん [2007/07/11(水) 20:03 ID:Uez-OUUxqu26] 地方医学部2年で中退して学芸入った漏れは勇者。
先生になりたくなった。
地方国立医学部2年で中退して学芸入った漏れは勇者。
先生になりたくなった。
そういう生き方いいよな。
また気が変わらなければ・・・
落ちこぼれの吹き溜まり大学か。
180 名前：名無しさん [2007/07/12(木) 04:25 ID:M7KPLrt.] >>179
そんな吹き溜まりの大学の板が気になって、来たんですか？w
ふつう、そもそも興味もなくて来ないはずだけどw
けっきょく、
早慶に行っても「お前ら東大一橋東工落ちの3教科バカ」とバカにされているし、
一橋や東工大に行っても「お前ら東大落ちのカス」とバカにされているし、
東大に行っても「文Ⅰ・理Ⅲ以外カス」と言われているし、
文Ⅰ・理Ⅲに行っても「法曹・医者以外カス」と言われているし、、、
不毛なんだよ。大学名でバカにしたりするのって。
>>180
そういうところが馬鹿にされるんだっていい加減悟れよ・・・。
「すご～い！医学部だったんだ～！」って言われたくて来たんだろ？
医学部内では落ちこぼれだけど、教育学部では優等生扱いされると思ったんだろ？
>>182そんなこと言われるためにわざわざ中退して学芸なんか来ないだろ。
医者になるために医学部行くのと同じく教員になるために学芸来たんだから。
医者になるために医学部行ったのに医者になってないじゃん。
落ちこぼれたんだろ？
>>184
お前やたら噛み付いてるけど、何かコンプレックスあるのｗ？
>>177
ネタじゃないなら、
わざわざ学芸に来たということはＡ類だよね。
収入とかさまざまな要素で天秤にかけると、
非っ常～に（力説）もったいない選択のような気もするけどね・・・。
つか、こんな奴が実際にいたら、カキコしたのが誰だかすぐわかっちゃうし、
その時点でネタ確定のような気もするけどな。
逆に学芸卒業したら医学部に入りなおしたいと言ってる学芸生がいるよ
189 名前：名無しさん [2007/07/13(金) 00:39 ID:Uez-M/fh.epg] >>186
もったいなくないよ。
医学部で落ちこぼれてるよりも、教育学部で優越感に浸りたいんだから。
医学部に残ってがんばって医者になれても、「○○大？医学部あるんだ～」とバカにされるだけ。
一方、学大出て教員になれば、職員室にはマーチや日東駒専以下がゴロゴロしてるから、「学芸ですか？優秀なんですね！」と尊敬される。
>>189
短絡的過ぎてあきれる・・・。閉口。
ID:Uez-rfzlwGfQとID:Uez-M/fh.epg
はケータイからカキコの同一人物で
頭悪かったか金なかったかで医学部を断念して
やむなく学芸に入ったはいいものの今更ながらちょっと後悔して
医学部から学芸編入の変わり者に対し劣等感とコンプレックスを感じ
ムラムラきちゃって攻撃せずにはいられないチテ障
ということでまとまていいですか？
いいでしょうね。
だいたい携帯から書き込んでる時点で執念を感じますね。
キーボードですらこんだけ書くのは面倒なのに、携帯って・・・w
どんだけ？
この大学は知的障害者でも入学できるのか。
すばらしいバリアフリーだな。
あぅあう言いながらノートテイカーと一緒にいる聴覚障害者ならよく見かけるけど、ついに聴覚障害者にも門戸を開くとは。
>>193
人間としてｻｲﾃｰ
は？
よく読めよ。
>>191がおれのことを知的障害者だと言ったから、この大学は知的障害者も入学できるのか？と指摘してあげたんだよ。
>>193の最後の1行がｻｲﾃｰだということに気がついていない件
197 名前：191 [2007/07/14(土) 02:25 ID:NUgBBP1o] ＞＞ID:Uez-M/fh.epg
そのへんにしとけ。人間性と知能の低さがバレる。
そして、正直に言うが、必死さがキモイ。
蹴ったといえば明星かな…
Ａ国入れて良かった良かった
中国の大学？
200 名前：名無しさん [2007/07/14(土) 19:38 ID:Ui-5Asj/hV2]ラーメンの大学
201 名前：名無しさん [2007/07/17(火) 00:35 ID:Uez-gxbtJ/vQ]理科大と杏林かな
202 名前：名無しさん [2007/07/19(木) 02:47 ID:???] 早稲田国際教養と慶応文、青学文は行かなかった(蹴ったとかいう言い方は失礼だよね...）
前期は筑波受けて後期で学芸(国教)受けて、入った。
国立全滅なら慶応行くつもりだったけど、なんとか学芸入ってよかった。
私は慶応にも行きたかった気持ちもあるけど、親のこととか色々あって、
最後まで国立で粘りました。ちなみに学年は言いません。
混じれ酢
合格したけど蹴った大学
学習院(文)
日大(文理)
早稲田(人間)
ちなみに落ちたのは
ICU(教養)
早稲田かな
205 名前：名無しさん [2007/07/21(土) 23:48 ID:Uez-lF/Kopx2] 学大って幅広いよな。
早稲田蹴るやつもいれば、日東駒専落ちるやつもいるし。
視点を変えれば、早稲田が幅広いことにもなるが。
俺は専修落ちましたよ。
立正大か学芸後期受かるかの二択だった笑
>>202
慶應受かるのに筑波落ちたんだ
俺は法政落ちた
>207
はい、国立二次の論述は難しかったです。特に地歴。
筑波の方が慶応に入るより単純に難しかった気がします。
英語できりゃ慶應は余裕
俺はSFC蹴り欧米研究よ
欧米研究だったか。
英語科じゃなかったんだ。
ていうか、蹴るくらいなら受けるなといつも思う。
私立は滑り止め
212 名前：名無しさん [2007/07/23(月) 17:47 ID:1shwW9Uo] 世間一般の反応は慶應・・・へえーすごいね
学芸・・・なにそれ？どこの大学？だよ
でもネームバリューにこだわらず学芸を選択したのなら偉い
でもちょっともったいない。
マーチはともかく、早慶を蹴ってまでという気はするね。
もう出尽くした話題なのでｽﾙｰ
俺は学芸大学はｱｯﾄﾎｰﾑな感じで大好きだ
慶応も学部による。
医学部：だれからも「すげー」と言われる。偏差値だけではなく、かっこいいと思われる。
一般学部：東大未満マーチ以上。
ＳＦＣ：ぷっ。何が超長文だよｗ
こんな感じかな？
はいはい
216 名前：名無しさん [2007/07/24(火) 02:05 ID:???] あんまSFCたたきしないほうがいいぞ。
SFC生が検索してここにたどり着いて、学芸叩き始めるぞ・・・
やっぱり小学校教員免許がとれる大学で伝統があるっていったら学芸大だからな。
おれは第一志望は 東京学芸大 第二志望は 大阪教育大か横浜国立大 って感じだったから。
ちなみに地方医学部出身の人は確かに同級生にいましたね。もう何年も前の話ですが。
蹴った大学は 学習院、早稲田教育、青山学院 あと文教も受かったな。
落ちたのはICU。
同じクラスには結構早稲田教育蹴りはいました。ただし、早稲田にも学芸蹴りはいるはずです。
ま、小学校教員になりたいか、もしくはお金に余裕があるかないかで分かれるんではないでしょうか。
追加で
クリスチャンなので
ルーテル学院大学に行きたいと思って受けたが、ここも受かった。
最後まで、迷ったね。牧師になるか教師になるかで。
ルーテル学院は「愛」にあふれたアットホームな大学でした。
主要校のみ（100点満点換算）
100 東京大学
095 京都大学
090 一橋大学 東京工業大学 東京医科歯科大学
085 大阪大学 東北大学 名古屋大学 神戸大学 慶応義塾大学 早稲田大学
080 九州大学 筑波大学 東京外国語大学 お茶の水女子大学 上智大学 同志社大学
075 北海道大学 広島大学 横浜国立大学 関西学院大学
070 千葉大学 東京農工大学 東京学芸大学 電気通信大学 首都大学東京 国際基督教大学 立命館大学
065 東京海洋大学 横浜市立大学 大阪市立大学 大阪府立大学 関西大学 明治大学 中央大学
060 埼玉大学 静岡大学 茨城大学 青山学院大学 立教大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合格点ライン＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
～059 その他
ルーテル学院大学いいよね。
221 名前：名無しさん [2007/08/10(金) 01:28 ID:thifBFxg] >>219につっこみ所が多すぎてうずうずしているんだが
その後の展開がめんどくさそうなのであえてスルーします
そういうのはスルーとは言いません。
223 名前：名無しさん [2007/08/10(金) 01:36 ID:Uez-5CQjeyTI] >>221には問いただしたいことがあるが面倒なのでスルーします。
誰にも反論できない正論を主張できるんだけど面倒なのでスルーします。
つまり、おれの勝ちです。
225 名前：名無しさん [2007/08/10(金) 01:37 ID:Uez-5CQjeyTI]って言ってるのと同じですよ。
226 名前：名無しさん [2007/08/10(金) 07:50 ID:???]最近スレの趣旨を無視したレスをする人が多いな。
227 名前：名無しさん [2007/08/10(金) 08:08 ID:Uez-5CQjeyTI]そうですね。例えば>>226とか。
228 名前：名無しさん [2007/08/10(金) 12:17 ID:Uez-O47PZNME]ゆとり教育ってのは恐ろしいね
229 名前：名無しさん [2007/08/13(月) 14:00 ID:Uez-UfehT2P.]俺は慶應文が補欠合格だったけど補欠って噂されるのやだから学芸北
230 名前：名無しさん [2007/08/13(月) 22:26 ID:Uez-LONB1zdQ]その方がかっこ悪い。
231 名前：名無しさん [2007/08/14(火) 01:26 ID:px/vfs4c]俺はかっこいい。
232 名前：名無しさん [2007/08/15(水) 00:28 ID:Uez-JiYm3dAM]>>230それでも慶應蹴ったと言えるから軽く優越感ｗ
233 名前：名無しさん [2007/08/15(水) 00:31 ID:Uez-.p9x.3zY]慶應文の補欠を蹴って学大の何科に来たの？
234 名前：名無しさん [2007/08/15(水) 00:47 ID:j5ASfha.]Ｂ英
235 名前：名無しさん [2007/08/15(水) 15:54 ID:Uez-JiYm3dAM] >>234勝手に答えるな！
欧米研究だよ。
正直全然羨ましいと思えないわ。
明らかに人生転んだな。
欧米研究だったら慶應文蹴りは自慢どころか馬鹿にされないか？Ｂ英でも同じだと思う。
社会科なら尊敬されるかも。
>>237
意味が分からない。主旨が。
社会科なら尊敬されるかもって？
えー！？
「（慶應文蹴りの人の学大での所属が）社会科なら（彼のまわりの社会科所属の学生からは）尊敬されるかも」って意味のつもりだったんだが、伝わらなかった？
自分と同じ世代、しかも同じ学力水準の学生の読解力がここまで落ちているとは…
>>239
いやいや、だからそんなことは判ってるんだよ。
なんで欧米研究とＢ英では馬鹿にされて、社会科なら尊敬されるんだよ？
そんなことでマジになるなよ
242 名前：名無しさん [2007/08/19(日) 14:11 ID:QdXkClZI]欧米研究で灯台落ちがあまりに「灯台を受けたこと」を自慢するんでうざがられてたよ。
243 名前：名無しさん [2007/08/19(日) 16:59 ID:???]夏休みだというのに殺伐としていますね
244 名前：名無しさん [2007/08/20(月) 11:20 ID:Uez-Ax8cp6KM] 学芸に東大落ちなんて知ってる人だけでも6人はいるぞｗ
元東大志望者は3人。
文系の場合、
東大を志望している
┗そのまま東大を受験する
┗前期後期ともに東大
┗前期東大、後期別の国立
┗後期は多くが一橋
┗一橋が怖い人は外語・首都あたりに
┗確実に国立に入りたい人は学芸に
という感じだろう。
東大を志望していたけど学芸ってどんだけ妥協してるんだよ
247 名前：名無しさん [2007/08/20(月) 20:20 ID:???]記念受験
248 名前：名無しさん [2007/08/21(火) 19:21 ID:Uez-0DxmVFrY] 文三なら教育学部志望とか文志望が殆んどだから学芸でもおかしくない。
まあ東大の教育学部は研究機関であって教育養成系じゃないけど
おかしくなくはないが、麻布高校出身のやつがいるのは知ってる。まぁ麻布がみんな東大狙ってるとは限らないから東大落ちかどうかは知らんが。
250 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 01:23 ID:???] ここで自分の周囲の人間のプライバシーを晒[さら]しているやつら、
人間的に最悪。
そんなことはプライバシーだし、どこ高校出身だろうが、どこ大を
受験したであろうがいいじゃないか。
まして、もし自分の友達のことを晒しているとかだったら、絶句。
見てていいもんじゃない。
このスレはネタの宝庫ですよ
252 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 12:29 ID:Uez-O2BemCbg] 普通に麻布とか浅野、武蔵、栄光とかから学芸来てる奴らは明らかに落ちこぼれだろうな…。
そういう高校の奴らは教員志望でも学芸来ないしな。
学芸附属から来るやつなんかまさに妥協の産物。
しかし、そういう連中は中学入試の段階で学大生の学力を上回っている。
254 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 15:25 ID:Uez-3A1SLmsU]だったら日本に半数以上の大学より上じゃん
255 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 15:25 ID:Uez-3A1SLmsU]日本に→日本にある
256 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 16:29 ID:gT2FbTbk] >>252
べつにいいじゃん。彼らの人生なんだから。
開成行ったって、マーチ以下、日東駒専とか行くやつもいるんだし。
人それぞれじゃない。
無名地方公立高校から東大受かるやつもいるし。
学芸は良くも悪くも色んな高校から来てるんじゃないの
252はそうやって、自分と名門上がりの連中を同列にしたいのがミエミエ…
258 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 17:57 ID:Uez-1e9v2ock] >>254
そうだよ。
名門進学校に通う子供は、大卒含めて一般の大人が一生読まないような本を読んでたり、
そういう大人が見たこともない（あるいは意味を理解しないまま忘れていった）数式や定理などをちゃんと理解していたり、
２流以下の学生や会社員よりも立派な文章を書いたり、
優秀な子供＞普通の大人だよ。
塾講師のバイトで、教室長に内緒で中学三年生にセンター試験のコピー解かせたら７割正解しててビビった。
逆に開成高校の過去問解いたら専攻科目でも９割しかできなくて（他の科目は内緒）またビビった。
ちなみにセンターは抜き打ちね。ある程度時間かけて対策したら８割～９割いくんじゃないかな。まぁこれは根拠のない話だけど、対策なしの抜き打ちで７割は事実。
261 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 20:02 ID:Uez-3A1SLmsU] 実につまらない話だ
なぜそんなことを自慢気に話すのやら
なぜつまらない話に反応するのやら。
263 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 22:12 ID:Hrtgn5MA] >>259
そんな生徒にあなたは何を教えられるんだよ
専攻科目を教えてた。
三教科や五教科の総合力では下手すりゃ塾生に負けそうだったけど、一人の講師が全教科担当しなければならないような塾ではなかった（中には数学と理科、英語と社会など、複数担当してる講師もいた）。
おれは一教科だけ担当してた。
過去問で満点取れなかったおれが言うのもかっこわるいが、私立高校の入試対策で満点を狙った授業や宿題を提供したら膨大な量になって消化不良になると思う。
普通にやってりゃ受かる子も受からなくなっちゃう。
確実に合格ラインを超えるような対策をした。
そしてある程度の結果は出した。
youの専攻を当ててみせよう
英語
うわさのB英か
267 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 23:05 ID:Uez-O2BemCbg] 話が名門高校→学芸大はどうの話からいきなり>>259のバイトやらの自慢話に変わってて>>259に軽く嫉妬ｗ
まあ俺も中学生の時は東大の円周率の証明ができたようにセンターくらいならなんとかなるんじゃない。
中三冬でセンター英語140は取れたしなｗ
あそ
269 名前：名無しさん [2007/08/22(水) 23:47 ID:Uez-1e9v2ock] どこが自慢なんだか…
Ｂ英にも根拠ないし…
>>265=>>266=>>267=>>268
また自演か…
なんでもｼﾞｴﾝｼﾞｴﾝって言ってりゃ片付くのかよｗ
単細胞が塾講師やってるなんてこええわ
カテキョなんてBFの大学生もやってる事実
273 名前：名無しさん [2007/08/23(木) 06:19 ID:Uez-FlKqar2g] >>271
浅いな。根拠なしにＢ英認定されたから、その愚かさに気づいてもらうために同様のことをしてあげたのに。
偏ﾊﾞｶは欧米研究だよ
275 名前：名無しさん [2007/08/23(木) 14:12 ID:sR1ic/1M]ﾌﾟｷﾞｬｰ
276 名前：名無しさん [2007/08/23(木) 15:27 ID:NJiyfPbU] >>273
じゃあしてみれば？
つか専攻科目でかつ塾で教えるってことは、英数国理社のどれかじゃん
欧米研究＞Ｂ英＞Ａ英＞Ｂ社＞Ａ社＞Ｂ理＞Ｂ数＞Ａ理だお
278 名前：名無しさん [2007/08/23(木) 22:27 ID:Uez-FlKqar2g] >>276
＞じゃあしてみれば？
何を？
＞つか専攻科目で…
で？だから何？
〉277
文系と理系がごちゃごちゃで意味わからん
まだ新設学科で実績がこれからのＡ英を比較するのも無理
立教とルーテル学院大学
281 名前：名無しさん [2007/08/24(金) 20:44 ID:wy8.eJOY] ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
/: : : : : : : : : : : : : : : : :.、: : : : : : : : ヽ
. /: : /:: : : / : : : !:: : : : !: : !: : : ヽ:: : : : : ',
/: : /: : : 斗--､ :|: : : : :|: : | ,ィＴ: ',: : :ヽ : !
|: : |: : : : : |: / ＼: : /|:.ィ: :ヽ: : :.|.: : : ﾄ､:|
|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/ |:./⌒ヽＶ: |.: : : | V
＜ : ｣_: : / 〈 {} |/ ﾚ {} }|:./ヽ: : |
＜:: |. 小{ _,,.. - ､-.,_ ﾚ{: :.|ヽ:|
厶ﾍ ﾊ ､ {ﾊ/ V
＼_! ＿ ' ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ／ ｀t ／ ｜すかしっ屁だと思ったら実が出ちゃったんだよ
___,ｒ| ＼ { / ／ ＜ だからちょっと舐めてよ、世界
／:/::::| ＼ ヽ ｀_⌒ ィ ´ ＼
／::::::/::::::| ＼ ´ ∧＞､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／:::::::::::/::::::::| ＼ / !＼::`ｰ- ､
::::::::::::::/:::::::::∧ /二＼ |::::::ヽ::::::::::::＼
::::::::::::/::::::::::::::∧ヽ /: : : : :}ヽ!::::::::::〉:::::::::::::::!
地球に住む小さな人間どもが、８０年程度という短い人生で死んでいくにもかかわらず、大学なんぞにこだわっている。
死んで時がたてば、名も無きものになるにも関わらずだ。おろかだ。
＞２８２
そのアイデアにサンセー
>>282
ｸﾀﾞﾗﾈ。
そうですね
ならば今死ね
いや、生きよう。
287 名前：名無しさん [2007/08/27(月) 07:13 ID:Uez-ffZkHdas]ひでぶ
288 名前：名無しさん [2007/08/28(火) 13:26 ID:ZpWxCPfE]たわば
289 名前：名無しさん [2007/08/28(火) 19:34 ID:Ui-3RakAeFo] レス見て思ったが、学芸もレベル下がったな。
といっても一部のやつらだけなのかな
一部のやつらだけです！俺を筆頭にな。
291 名前：名無しさん [2007/08/31(金) 12:13 ID:Uez-SEqFagDk] 俺は明星、文教をセンター利用でとったかな。
今年で8割5分だったからまあまあだと思ったけど意外にみんな8割以上ばっかでワロタｗ
ほんと、笑えますよねー
293 名前：名無しさん [2007/09/03(月) 06:10 ID:???]※292は291の低脳ぶりに笑っている。
294 名前：名無しさん [2007/09/04(火) 21:36 ID:???]ごもっとも
295 名前：名無しさん [2007/09/17(月) 13:26 ID:Uez-O2BemCbg] まあ早慶文蹴りは多いからあえて言わないでおく。
明星なんか名前見ただけで吐気がするな
まぁそう言うな
297 名前：名無しさん [2007/09/17(月) 15:39 ID:Uez-1e9v2ock] センターは９割取らなきゃ意味ないだろ。
８割や８割５分で受かる大学なんて行く価値ないし。
>>297
現実を見ろ。
東大も85％だと1/3は受かるがなｗ
あほかっｗ
東大は二次があるだろ？
私立で小論や面接がなくてセンターだけで合否判定される場合は９割とらないとまともなとこ行けない。
で君が言う「まともなとこ」
の定義を教えてくれんか？
は？定義？定義の意味わかってる？
303 名前：名無しさん [2007/09/18(火) 21:26 ID:Ui-PrYoby8c] 300おもしれー
おもろすぎてかわいそ
なにいってんの。サル並みの知能？
定義の意味どうこうじゃなくて
具体的にどの大学・学部が君ののたまう「まともなとこ」
に当たるのかわかりやすく具体的に教えてみろっつってんだけど。
「まともなとこ」じゃあ抽象的すぎんだよ。
ってこんな丁寧に言わなくても行間読めばいかに学芸大生といえど解るだろ。
ｗｗｗｗｗｗｗ
300のガチ低脳っぷりと携帯機種から察するに････
もしかして偏差値高いけどバカな「彼」っすか？
>>302
この切り返し方、小学生かよ…。
だからみんなに嫌われるんだよ～☆
おまえらおれのこと大好きなくせに。
308 名前：名無しさん [2007/09/19(水) 04:12 ID:wy8.eJOY] >>307
nice boat
偏ﾊﾞｶとｵﾌ会したい。
310 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 17:34 ID:Uez-M/fh.epg]（本物の）偏バカとオフ会したいのか、（おまえらが偏バカだと勘違いしてる）おれとしたいのか、はっきりしろ。
311 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 18:29 ID:Ui-72N9FT8Q]夏休み暇すぎだから偽者でもいいや
312 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 19:25 ID:Uez-M/fh.epg]おれは偽物ではない。おまえらが勝手に決めつけてるだけだ。何度も否定・反論している。
313 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 19:27 ID:oW10/AHU] だからどっちでもいいって。
いいから304の質問に答えろよ。
au使ってる人間がみんな同一人物だと思うなよ。
315 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 20:07 ID:Uez-SROW1pcg]偏バカってコミュニケーション能力ないな。
316 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 20:14 ID:Uez-M/fh.epg]おまえも偏バカ。
317 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 21:00 ID:???]みんな偏馬鹿(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
318 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 22:59 ID:Uez-M/fh.epg]残念。おまえが本物だ。
319 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 23:19 ID:Ui-72N9FT8Q]実は俺が本物だ。
320 名前：名無しさん [2007/09/20(木) 23:31 ID:Uez-M/fh.epg]そりを否定できるのは本物のみ。
321 名前：名無しさん [2007/09/23(日) 17:30 ID:Uez-96C/BSE2]家庭科のまんまんいただきまーす
322 名前：名無しさん [2007/09/23(日) 19:08 ID:Uez-iww0cBdQ] >>321
ＩＤが狂牛病
前に２ｃｈの創価公明掲示板で池田をバカにしてたら
ガチ創価の奴のIDがSGIになってて吹いたことがある。
とにかく欧研の東大一橋コンプは酷い
325 名前：名無しさん [2007/10/07(日) 01:42 ID:.E2kePsg]総社は早稲田コンプがひどい
326 名前：名無しさん [2007/10/07(日) 01:57 ID:Uez-xQXenoys]欧米研究は一橋大学のどの学科とかぶるんだ？あんまり関係なさそうだけど。
327 名前：名無しさん [2007/10/07(日) 03:17 ID:/vlh6QKo] 一橋とか慶応とかの学生に学芸なんて言っても
三流扱いされるだけでしょうね。実際、就職先も実績も
全然違うし。あたしは学芸以外では私立は本女のみしか
受けませんでした。
筑波に行きたかった・・
正直自分の選んだ進路に対する誇りが無い時点で将来的な望みないよな。
そんな学生ばっかだからカスゲイ大って呼ばれるんだけどな。
カスゲイ大なんて初めて聞いたが…
まあ否定はできない
俺もカスゲイ大は初めて聞いた。
学芸大みたいにマイナーなんだろうな
結構、学芸って頭よくない？
332 名前：名無しさん [2007/10/07(日) 23:32 ID:???] かなり客観的な立場で意見してみる。
学芸大生は、当然ながら「学芸大に合格した人たち」である。
合格して入ってさえしまえば、どんな人も「こんなもんか」と思えてくる。
そして、学年があがればあがるほどいつしか合格したときの喜びや、それに
向けての努力も色あせてくる。
だから「学芸？俺も（私も）合格したし大したことないよ」と思わず思ってしまう。
それは学芸大に限らず、どこの大学の学生でも同じ。
しかし、同時に学芸大を落ちて今浪人している受験生や、学芸大が志望だったのに
違う大学に行くことになった学生は、「学芸大生の数＝合格者の数」の何倍もいる、
ということも同時に言える。
そして、学芸大に手の届かない高校生や届かなかった大学生もいる。
確かに東大や一橋大と比較したら、見劣りしてしまう大学だろう。
しかし、それでも世間から見て、少なくとも学芸大です、と言って、
「アホやな」とか「そんな大学行くなんて．．．」と思われることは
まずないだろう。（同時に、格段に優秀だとも見られないだろうけど）
結論：まずまずいい大学なんじゃないですか？友達もすぐできるいい環境
だし、教授との距離も近いし。新宿にも特快で20分程度で着くし。
実際社会的には学芸入れりゃ全然上位だけど、ネットの中では大学生が圧倒的に多いからな…
広い目で見たらそんなに悲観的になる必要はない。
>>332
たまにはいいこと言うじゃん
まー「学芸頭いい」趣旨でストレートな表現すると一流国公立有名私立
との比較や大学別就職状況に目をつけて揚げ足とって下さいと言わんばかりな上に
謙遜を美徳とする日本人の精神にも反するから必要以上に学芸自虐につっ走ろうと
する奴がいるのはその反動ということで理解して許してやってくれよ。
な？>>336
>335
まあ、大筋でいいけど、あんたの日本語わかり難い。。。
>>332
特快で２０分って結構遠いな。
新宿からなら埼玉県にはいってしまうぞ。
>>337
都内に戸建の家を持ってるならともかく、田舎モノにはちょうどいいと思うぜ。
中央線は夜も遅いし。
滑り止めで文教受けました。
行く気は毛頭ありませんでしたが。
前期で一橋落ちて後期で入ったんだけど学芸レベル低すぎｗ
トイックとか俺760なのに周り俺より低い奴ばっかなのｗ
成績もＡしか取れないくらいの試験なのにＢＣとかの奴らばっかだし張り合いないわ、ＫＯＳＦＣでも行けば良かったよ(泣)
へぇ～～凄いね～。
僕たちバカで君のレベルにはふさわしくないから今からでもSFCとか編入しなよ。
君みたいな凄い奴がいると僕たち大学に居づらいからお願いだから学芸辞めてよ。
そんなに頭いいなら一橋落ちないで欲しかったなぁ。
一橋落ちたのかよｗ
学大には一橋くらいなら受かるけど教師になりたいから教員養成大学を受験した学生もいるから恥ずかしいよ。
あとトイック８００取れないようじゃＳＦＣ行っても恥かくよ。
釣られてみる気にすらならん
344 名前：ななし [2007/10/23(火) 23:07 ID:Ui-IkE2B2As]普通に早稲田蹴った人おおいし
345 名前：名無しさん [2007/10/24(水) 11:57 ID:???]正直所沢とか蹴っても
346 名前：名無しさん [2007/10/24(水) 12:19 ID:XGIUT9/I]別に早稲田蹴りは多くないだろ
347 名前：名無しさん [2007/10/24(水) 21:29 ID:???] 多くても多くなくてもどっちだっていいじゃん。
どーせ調べることなんてできやしねーんだし
俺は
早稲田一文×
早稲田教育×
立教文×
青学文×
玉川教育×
埼玉教育(前期)×
学芸教育(後期)◎
帝京文○
だった
MARCHは無理でも埼玉か玉川は行けると思ったんだが、まぁ国立受かったしラッキーかな･･･
まぁ>>348くらいが普通だろうな
俺もマーチ落ちだし
流石に帝京はねーけどｗｗｗｗｗｗｗ
>>348
お前は俺かｗｗｗ
専修落ちたときはどうなるかと思った。
俺も日大落ちた時はショックだったよ
専修は受かった
俺は早稲田教育落ちた時はどうにも死にたかったが政経と文は受かったからギリギリセーフだ
353 名前：名無しさん [2007/10/28(日) 09:48 ID:Uez-H1sHWUuU]俺は早稲田教育落ちた時はどうにも死にたかったけど政経と文は受かったからギリギリセーフだ
354 名前：な [2007/10/28(日) 11:50 ID:Ui-.zSp8iWs]うちの学校の先生確かここ卒業したって聞いたが、早稲田を蹴って一郎したって言っていたな～…
355 名前：名無しさん [2007/10/29(月) 01:24 ID:???]僕は創価大蹴り
356 名前：名無しさん [2007/10/29(月) 23:35 ID:8oBh9tbs] 357 名前：名無しさん [2007/10/30(火) 01:43 ID:Uez-GcctDg3w]直接関係ないが創価高校出身者はけっこういるな。
358 名前：名無しさん [2007/10/30(火) 14:08 ID:nY6DkChI] それは場所的に近いからなのかどうなのか
あの学校の生徒ほとんど学会員でしょ？
学大は、小学校の教員にどうしてもって人が多いからね。早稲田とかじゃ免許とれないから受かっても辞退したりするのは
わかる。気持ちとしては、小学校免許ということで早稲田より文教とか明星が第２志望って場合が多い。
そんな私は、
学芸 前期 ○
千葉 後期 受験せず
早稲田教育 ○
ICU ×
青学 ○
文教 ○
>>359
ネ申
普通に早稲田と立教と文教の教育受かったよ。
周りもみんなだいたい早稲田は受かってるかな
>>361
学科どこよ？
362B英です
364 名前：名無しさん [2007/11/10(土) 00:13 ID:Uez-M/fh.epg]早稲田の教育とＢ英じゃ全然違うだろ。
365 名前：名無しさん [2007/11/10(土) 20:24 ID:???] 早稲田は政経・法なら入る価値はあるだろうけど、
早稲田教育には何か特別な利点を感じない。早稲田ブランドのフリーク
ならいいが、そうでなければ学芸大の教育系で十分。特に教員志望者は。
早稲田教育に教員志望者なんて殆どいないやろ
367 名前：名無しさん [2007/11/12(月) 15:53 ID:???] >>365
入る価値?価値なんて人それぞれ。
学芸大に入る人間がそんなことも分からないなんて終わってる
実際には早稲田教育と学芸大教育受けた場合の合格率は
６対８７（サンデー毎日０５調査）と大分早稲田の合格率
が低いけど、早稲田受かったってのも沢山はいないけど
ちらほらはいる。
冷静に客観的に見て、横浜国立や筑波よりは下、埼玉より
は上、千葉が対抗馬。
教育で？横国より下？横国の経済との比較ならわかるけど
ってゆーより上とか下って言い方はどうかと思うな
たかが偏差値だろ
>>369
>>368は別に偏差値がどうとは一言も言ってないな
負けてる自覚があるんなら吼えない方がいいよ、辛くなるだけだ・・・
昔サンデー毎日のを読んだら、
早稲田教育と学芸の両方受かったひとのうち６～７割は学芸に進学している
というデータがあった。
ということは、学芸と早稲田だと学芸を優先する人が多いということ。
教育学部に関して言えば、横浜国立は学芸には及ばず。
横浜国大の利点は伝統の経済と工があるところだと考えられる。
詳しいんですねｗ
374 名前：名無しさん [2007/11/18(日) 01:05 ID:lz.VJJPA] >>371
和田が初等過程かなんか新設したから、これからはたとえ学芸と併願するような奴でも和田行くようになるんじゃね？
>>374
東京では学芸大出身の小学校教員が多いからあまり変化ないんじゃない？
国立のほうが安いし
学芸と早稲田でうち来るのは正直かなり勿体ない。
旧帝以外の国立はどこでもそういう傾向があって、
筑波（も一流じゃないけど）なんかもっと極端で９割が
早稲田蹴ってた。有力駅弁でもそう。ただＷ合格のサンプル
数自体が少ないのであまり意味がない。
要は、有名私立というのは実際にはなかなか受からないし
難関なんだが、私立を第一志望にする場合は私立受かった
時点で国立受験を放棄したり、最初から国立に入学する力
があっても受験しない場合も多い。
たしかに早稲田の教育学部は学科によっては偏差値６０少々
というところもあったな。
まぁ国立第一志望の奴は世間のイメージとかコネとか根本的に分かってない奴も多いから仕方ない
国立しか受けさせてもらえない可哀想な子も多少いるしｗ
冷静に考えると青学～法政レベルな気がするんだがどうだろう？
流石にニッコマよりは遥か上だと信じたいｗ
上って何が上なわけ？
私立なんて人数が多いからピンキリだぜ
それでいて「早稲田でござい」って顔してるから
正直ウンザリ
>>378に同意
この前試験監督のバイトで一緒になった早稲田の内部生はそんな感じだった
一般で入った早稲田の友達も、内部の馬鹿さについて熱く語ってくれる
>>378-379
自演乙
>>380の言うとおり、おれも>>378-379は自演だと思う。
382 名前：名無しさん [2007/11/19(月) 16:09 ID:???] >>380-381
自演超乙
30超えてるオレが？自演？
>>379は学生だろ
IDが???のやつは信用できない。
385 名前：人事担当者 [2007/11/19(月) 23:18 ID:???] >>384
じゃあそう思っていればいいんじゃないの？
そして他の大学にコンプ持ってヒクツになっていればいいさｗ
age
387 名前：人事担当者 [2007/11/20(火) 09:14 ID:X6PXdr3w]今日も一限サボった
388 名前：tabunn受験生 [2007/12/03(月) 01:53 ID:???]>>387勿体無い。
389 名前：名無しさん [2008/02/06(水) 11:14 ID:Uez-N3XIcYGk]sage
390 名前：名無しさん [2008/02/07(木) 01:31 ID:???]日大蹴りました
391 名前：名無しさん [2008/02/10(日) 19:09 ID:L05Bp1pw]ん？
392 名前：削除 [削除]削除
393 名前：名無しさん [2008/02/11(月) 04:08 ID:Uez-9ECNpTaY] 今年はどうなるかな。
受験生、よく考えて大学選べよ。
ま、結局、入ってから後悔する奴ってのは、ﾄﾞｺに入ったって結局後悔するし、目標見つけて生き生きと大学生活送る奴は、ﾄﾞｺ入っても目標見つけられる、そういうもんだけど。
つまりは、納得いけない部分を、他人のせいにしてそこで終わるか、それに負けず自分を研こうと思うかどうかってこと。
なんて熱く語ってみたりしてｗ
そういう君はマーチ落ちのＪ類？
395 名前：削除 [削除]削除
396 名前：名無しさん [2008/02/14(木) 10:48 ID:???]w
397 名前：名無しさん [2008/02/15(金) 15:19 ID:Uez-VcQB74h2]知ってる
398 名前：名無しさん [2008/02/18(月) 02:25 ID:???]筑波大学を蹴って学大に来ました。そして今はサッカーボールを蹴っています。
399 名前：名無しさん [2008/02/22(金) 01:52 ID:Uez-nbF753fE]どうやったら国立大蹴って国立大入れるのかなあ？？
400 名前：名無しさん [2008/02/22(金) 02:17 ID:P3.vjPTM] 前期後期じゃない？
か、虚勢張っただけのガセネタ。
サッカーは筑波より学大が強いと言いたいか、「蹴る」という単語で言葉遊びをしてみたんじゃないか？
402 名前：名無しさん [2008/02/28(木) 07:41 ID:Uez-wi1Vh2rc]筑波のスカウトを断ったんじゃない？
403 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 15:31 ID:Uez-qE0jywvI]新入生は何蹴ってくるかな？
404 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 18:12 ID:Uez-u6tMp4vg]欧研はだいたい慶文か早一文には受かってきてるお
405 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 19:35 ID:r.FPNA/o]んなわけないべ
406 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 21:35 ID:???]んなわけない。
407 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 22:59 ID:???]実際そうだと思う
408 名前：名無しさん [2008/03/02(日) 23:44 ID:ri.W2guo] 個人的にそう「思う」のは憲法第19条で保障されてるから
非難はしないけど説得力は皆無。何を以って「実際」なのか
教えて下さいヨ。と、多くの人は思うと「思う」
ここで人を説得させることを意図すること事態が説得力がない
410 名前：名無しさん [2008/03/03(月) 03:14 ID:???]まずは日本語かな。
411 名前：名無しさん [2008/03/03(月) 03:51 ID:aJ.tftYU]日本語ですね。409は。
412 名前：名無しさん [2008/03/04(火) 20:24 ID:idOR0hMg] 俺は 早稲田 立教 を受かったぞ。
レベルはどうあれ、小学校教員志望なら国立がいいとおもう。
なぜ国立がいいの？
414 名前：名無しさん [2008/03/08(土) 11:41 ID:Uez-GHG.E/wg] 所詮私学の早慶は貧乏な僕には㍉だよ。
担任が滑り止めに受けてみろって言ったから受けた受かりはしたけど。
>>412
な ぜ 国 立 が い い の ？
国立のほうが地位が上だから
私立は国立に行けないやつが行くorハナから国立の勉強ができないやつが行く
小学校の教師は全教科を教える。
国立はセンターで５教科or６教科勉強する。
私立は３教科だけ。
小学校の教師になるつもりなら広く勉強するっていう
意欲がなきゃいけないでしょ。
>>415
小学校教員免許が取得できる私立にあまりいい大学がないというのもある
↑確かに
最近早稲田にできたけど、あんまりなぁ…。よくない。
なぜ、
私立の学費の半額の国立で、
教育系のトップで、
小学校教諭免許が取れる東京学芸大学という格好の大学があるのに、
学費が高くて、
偏差値も低いD級レベルの
都留文科や文教大、玉川大などに行くやつがいるのか？
答えは簡単。
－学芸に来るオツムがないから－
以上
↑こんなヤツに先生になって欲しくない
422 名前：420 [2008/03/13(木) 13:20 ID:???] >>421
あなたの要望どおり、私はハナから教員になるつもりなどありませんよ。
これからは初等教育と中等教育の教員も、大学教員同様に、社会人経験
をつんだ（新卒から平均して5年程度以上経過している）者のみ採用すべ
きです。
あんたがた教育系のように、大学を卒業してすぐに教職に付こう、という
未熟さに反したおこがましさが、気持ち悪いと思うので、私は教員になり
たいとは思わないし、教育に従事するものはたかが大学を出た程度ではなれ
ないと思っていますから。
そして、保護者及びその生徒が将来大きくなって学校生活を振り返った
時のことを考えると、最低限、学芸大ぐらいは教師は出ておくべきです。
玉川だとかワケの分からない大学は、このご時勢、入学試験の体がなく
なっていきます。
そんな競争も経験していない暢気な私大の学生が、ますます競争激化（こ
れが好むと好まざるとに関わらず進行しているのは経済でもカジればわか
るでしょう）が進む社会に教え子を送り出すことができますか？
実体験に基づく教唆を子供たちに行えますか？
親も、競争に勝てなかった教師に何を求められますか？
生徒は、大きくなって教師の出自を知ってどう思いますか？
教員は専門職です。
だったら、せいぜい学大ぐらい出てないと通用せんよということです。
ちなみに学大は易しい大学です。何も東大に行けなんて基地街じみた
ことは言ってませんよ。
玉川だとか都留文、文教がただ【異常に低い】だけですから。
そんな420も、見る人が見ればたかだか学芸大。
【異常に低い】のはご自分の知性だと思います。
D級レベルの釣りですね。論理矛盾を指摘するのは簡単ですが、
それでは弱い者いじめになってしまうのでやめておきましょう。
みなさんあんま気にしないで下さいね。
今や教職は３Ｋ職場だからなあ
これからは偏差値が低い大学からでも、
なりたいという人がいるだけマシっていう時代になるんじゃないかな
教師は教えられる最低限の知識があればそれでよし。
その最低限度のラインが採用試験なんだろ？
あとは自己研鑽と、子供や大人を惹きつける人間的な魅力じゃないの。
大学名なんて関係ないって。そんなんで教師の資質の何を測れるの？
大学名で測れるものは、数年前(大学入学時)のペーパー学力だけじゃん。
あんたが採用者だったら、学芸入ってのんびり過ごしたボンクラと、
学芸には入れなかったが玉川に入って必死で4年間自分を磨いてきた人間の
どっちを採りたいと思う？
それでも
＞最低限、学芸大ぐらいは
ていう思想にしがみつける？
＞玉川だとかワケの分からない大学
は、たったそれだけの理由で切り捨てられるの？
大切なのは大学じゃなくて人なんじゃないのか？
知性が低いのは学芸大でテングになってるあんたの方だろ。
あんたのような存在が、学芸大の質の平均値を大きく下げるんだよね。
頭きたのでマジでカキコしてみた。
なんか言いたいことあったらかかってこいや>>420
>>426
同意。
>>426
たしかに一見正論だが、感情的になって大事な点を見落としている。
すなわち、４年間必死になって勉強する学生が玉川大学にどれだけいるかということ。
もちろん、中にはそういう人もいるかもしれないし、能力の低い者が努力することに優越感をもって同情したり共感を抱く人がいるかもしれないが、
４年間必死になって勉強できるような人が、なぜ高三の時にたった１年間の受験勉強に必死になれなかったのかという疑問を持つのはおれだけか？
あと、学大にも必死になって勉強してる人はいるし（別に「いない」とは言われてあないからいいのだが）、玉川大学よりは多いと思う。
一年間だけの受験勉強より
どんな大学でも教育について真剣に勉強した４年間の方が意味があると思う
必死になって勉強している学生の数は関係ない
何だか、学芸大かぶれした人間が多いな…
いきすぎた理想を語るよりも、現実を見ることの方が大事だぞ？
教育の現状よりも理想を考えるのが、学芸の特徴であるわけだが…
それでも玉川はイタイw
432 名前：名無しさん [2008/03/14(金) 05:16 ID:Uez-C/NqSZr6] >>429
だから、それはごもっともなんだけど、たった１年間の受験勉強をがんばれなかった人が大学に入ってから急にがんばりはじめて、それが４年間継続するなんて、玉川大学において実際にあるんですか？
ほぼ稀だろう、推測にすぎんが
でも他人のことなんてどうだっていい
だが統計は存在する、いろいろ参考にして自分にできるか考えて挑戦しろ
ほぼ稀って、具体的には何人くらいですか？
435 名前：名無しさん [2008/03/14(金) 15:44 ID:???]実際にそのような人間が存在するか、どこの大学に何人いるかといったことがこの議論でそんなに大事なことか？
436 名前：名無しさん [2008/03/14(金) 16:19 ID:G5gtYyZg] 大事なのは結果じゃね?
玉川大でも教師になるのは不可能ではない。
それでいいじゃん。あとは個人次第、うちでもなれない奴はなれない
採用されてからどんな教員になるかはもっと大事だな
438 名前：名無しさん [2008/03/14(金) 19:31 ID:Uez-C/NqSZr6] >>435
全然大事じゃないと思うけど、稀にいると言うからにはデータがあるのかなと思っただけ。
単なる妄想だったかな？
憶測に過ぎないって書いてあるじゃん
あんたバカァ！？
434はヴァカです。
私が代わりに謝ります。
申し訳ございません。
>>437
確かに、・・・以外の言葉が見つからん
>>439
返答するまでもないと放置しておいたところ代弁してもらってどーも
前期国教と早稲田の教育と国際教養受かったけど今日学芸に手続きしました。
よろしく
私はマジレスしますと、
学芸のカウンセリングに受かって進学するものですが、
早稲田教育合格
ICU不合格
青学合格
文教合格
でした。
早稲田と迷いましたが、学費を考えて東学大にしました。
僕は学芸A数に行かしてもらいます。
早慶の理工押さえてるけどやはり学費の面から学芸にしようかと思います。
早慶理工受かるのに学芸受けるのが勿体無い気がするわ。
446 名前：名無しさん [2008/03/17(月) 21:14 ID:eEIXT03o] 東工大1類とか都立理工（今は首都大っていうんだっけ）のほうが
良かったのに。教員志望ならいいけど。
早慶理工はそこまででもないだろ
448 名前：名無しさん [2008/03/18(火) 00:19 ID:kSmlt20o]普通理系なら旧帝大か東工大と早慶理工受ける感じでしょ。
449 名前：名無しさん [2008/03/18(火) 13:20 ID:Uez-3mkAicZE] 444です。お金がないから国立は確実に受からなくちゃいけなかったんですよ…。
模試では東工大もＢ判定まで出てたけどＡ判定じゃないと親も認めてくれなかったので得意な数学が使えて自転車で通える学芸Ａ数にしました。
早慶は本当の本当の最終手段で学芸落ちたらバイトでもして行こうかと考えていましたが学芸受かって良かったです^_^
首都大はあまり聞いたことない名前なので考えたことなかったです。今のところ教員志望でもありません。
そんな奴いっぱいいるよ。
がんばれ、新入生。
ただ、どこ大受かったみたいな低レベルな事で競ってくれるなよ
>>449
今更だが教員志望じゃないなら、
電通大か農工大にすればよかったのに。
学位が「教育」…
Ａ判定なら千葉大、横国大なんて手もあったと思うが、まあ学芸大で頑張れ。
>>451
電通大はさすがにねぇだろ。
>>449
ってか教員志望じゃねぇのに何でA類行くんだ？
せめてB類にしとけよ。絶対後悔すると思う。
>>452
理系で千葉、横国はないわ～
>>453
電通大ありだろ
理科大入って院で東工行けばいいじゃん。
456 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 16:06 ID:Uez-NJKCsavg] 449です。
千葉とか横国は遠いです。電通ってちょっと低いかなと思って選択肢に入れてませんでした。
院はちゃんとしたとこ行こうと思います。
家が本当に貧しいと選択肢が狭いのですがそれを言い訳にしちゃいけませんよね…。すいません。
本当にそれ程貧乏だとして、携帯電話の利用料はどうやって工面してるんですか？しかもパケット通信なんて贅沢な機能を使っちゃってさ。
458 名前：名無しさん [2008/03/19(水) 20:08 ID:HazmxDeI] 要は数学科と理科の連中にとって、
早稲田慶応の理工をおさえた449は「envy」なのよ。
だからここであたられてるんだw
449よ、無視して頑張れ！入学してからが勝負だ！
院に行くなら、教育学の科目はそこそこ落とさない程度で、
専門の数学の勉強を頑張って東大院めざせ！
A類で教師にならないのは就職で絶対苦労する。
そして↑みたいなのは残念だけどちょっと無理だ。
どんまい。
数学って就職にかなり不利なのよね、化学とか生物とくらべて。
461 名前：名無しさん [2008/03/21(金) 01:13 ID:???] 教育系だと数学だろうが学位が「学士（教育学）」なのがイタい。
教養系だと「学士（教養）」だから自分の専門を説明しやすい。
同じ教育学部でもある意味、教養系は「教養学部」扱い。
説明しやすいかしにくいかは本人のコミュニケーションスキル次第だろ。
463 名前：名無しさん [2008/03/21(金) 08:43 ID:???] モチベ高い新入生を叩くなんて
ここのヤツらには正直がっかりだ
大丈夫だ
新入生よ、いろんな情報から自分で選択して決定するのが人生だから
いろんなこと言う奴がいて、嘘と事実が混在していることすらも受け止めよ
どうでもいいけど、>>457に答えてね。
貧乏だと言うには矛盾だらけだからさ。
きっとニセイチならぬ、偽受験生なんだろうけど。
パケット代と私立の授業料を比べろと・・・桁が違う
467 名前：名無しさん [2008/03/22(土) 09:43 ID:???] 違うよ。そんなこと言ってないだろ。
本当に貧乏だったらパケット料金の無駄遣いなんてしないはずだと言いたいんだよ。
君は実家？下宿？
一人暮らししてみればわかると思うけど、パケット料金が月2000円だろうと4000円だろうと、その金がどれだけ惜しいかわからないかな？
人のことなんだから好きにさせてやれよｗ
469 名前：名無しさん [2008/03/22(土) 21:48 ID:???]好きにしてもいいけど、貧乏だってのはたぶん嘘だよ。受験生でもないかも。
470 名前：名無しさん [2008/03/24(月) 04:07 ID:???] 粘着乙ｗｗｗ
親に負担掛けたくない、ケータイ代自腹の高校生かもしれんだろう？
456です。私は自宅生で貧乏っていうにも程度があって携帯代くらいは払えますよ(^^;)
だから生活がめちゃくちゃ苦しいという訳ではありません。
ただ私大となると慶應でも年150万くらいかかるし親の年収400万以下のうちだと辛いですよ…。
殆んど奨学金に頼ると思います。
あと、新入生の集いというのは行った方がいいんですか？
４月からバイト多くなるんでその日も入れようかなと悩んでまして。
パケ代節約できないようなやつはバイトしたってなかなか金貯まらんぞ。
473 名前：名無しさん [2008/03/25(火) 14:42 ID:RDPcjhM6] 新聞奨学制度がある。いちいち甘えんなそれなら全部自立できる
結局君は自分に都合良く物事を進めて人に聞いてもらいたいだけ
本当に必要な金だったら、バイト入れるかどうかなんて人に聞かない
俺なら入れる。遊びたいんだったら遊べば?
粘着きも
475 名前：名無しさん [2008/03/25(火) 18:34 ID:???] 新聞奨学生ってマジで苦行らしいぞ
あと、学芸で留年するヤシってたいていバイトやってるヤシじゃね？
言うのは簡単だけどバイトと学業両立するのって結構大変だよ
>>473
＞結局君は自分に都合良く物事を進めて人に聞いてもらいたいだけ
・・・そんなことはないんじゃないか？読む限り。ひでえなｗｗｗ
すまん。俺も金なくて困ってたタチだから
あれこれストイックにやらざる得なかった事を思い出して
ちょっと感情的になった。
新聞奨学生の大変さは、聞いてる。でも何を大事にするかで
選択肢には当然入ってくるよね。
また変なのがたくさんわいてきたな。
479 名前：名無しさん [2008/03/25(火) 21:19 ID:???] >>471
授業料免除申請してみれば？
やりゃしねーよ。パケ代節約できないようなやつなんだから。
481 名前：名無しさん [2008/03/25(火) 22:48 ID:o59aIOhA] パケ代パケ代って他人のパケ代をそんなに気にすんなやｗ
世話好きだなおまえもｗｗ
でも親の年収が400万以下だというのが理由で慶応に行けないなんてことはないよな。
483 名前：名無しさん [2008/03/26(水) 00:05 ID:Y328NcAo]世話好きな480に頭下げて貸してもらえばいいと思うよ。
484 名前：名無しさん [2008/03/27(木) 14:33 ID:???] >>482
お前どんだけお坊っちゃまだよｗｗｗ
私立文系の初年度経費は約130万、家族の年収の1/4だぞ
２年目以降だって入学金がかからないだけで約100万はかかる
年収400万だとして月にならせば約33万
今年に関していえば、私立に入ればそのうち10万は納めなくちゃならない
そして残った金で家族全員が食っていかなきゃいけないんだぞ
奨学金を借りたとしても、できることなら10万でも20万でも
安いところに入って欲しいというのは親の願いだろう
パケ代も含め月々1万程度の小遣いぐらいならどうにかなるだろうが
もしこれから大学に入る兄弟がいるとしたら
ますます私立入学を選択するのは難しいだろうな
家族にそこまで無理をさせてまで、どうしても慶応に行きたいかどうかは本人次第だが
少なくともお前みたいな世間知らずにどうこう言われる筋合いはないはずだ
確かに親の年収が400万以下というのは微妙に貧乏だな
俺の兄貴の年収ぐらいじゃないか
>>484
はて、どっちが世間知らずかな？
教育費って普通は子供ができてから少しずつ貯めていくものじゃないの？
年収の1/4以上が学費で取られちゃうから残りの3/4未満の金で暮らさなきゃならくて大変だなんて、どんだけ計画性のない親なんだよ。
>>486
自分のために親が貯金してくれるのが当たり前だと思っていること自体が欺瞞。
一体何様のつもりだ？お子ちゃまには何言っても無駄かも知れないがな。
どんな家だって子どものための貯金や学資保険の掛金は苦労して捻出しているんだよ。
そんな苦労を子どもには見せたくないから黙っているのが親の愛ってもんだ。
感謝こそすれ、「あたり前」だと威張ることではない。
大学生の子を持つぐらいの年齢で年収400万ってことはこれまでもっと低年収だっただろう。
当然そうなると学資のための貯蓄は後回しにせざるを得ない。
それでも親は自分のものは我慢して子のものを先に買っているはずだ。
子どもを食わせていくだけで精一杯って経験をしたことない奴にはわからんだろうがな。
ちなみに40代、50代で年収400万ってのはきょうび珍しくないからな。
黙っててもメシが食えて、金も出してもらえるのが当たり前だと思っていたら
社会に出てから泣くことになる。
本当に読解力が低いな。
489 名前：名無しさん [2008/03/30(日) 16:06 ID:???]親のすねかじってのーのーと生きてる>>486に理解してもらおうってのがそもそもの間違いだ
490 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 01:05 ID:???]いやいや、読解力がないのは>>487だから。
491 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 12:22 ID:4NC/KXKw]どう読解力がないのか書かないと反論できずに逃げてると思われるよ
492 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 12:32 ID:???]自分の読解力のなさを棚に上げて相手に立証責任を押し付ける典型的な詭弁だな。よく読み返せばわかるだろ。それがわからないのが一番の証拠。
493 名前：名無しさん [2008/03/31(月) 13:11 ID:7a0Zdg/.] いいからどう読解力がないのか書いてみろよ。
君の稚拙な論理力と読解力をフル活用して
わかりやすく説明しろ。
現時点で反論できずに逃げてるのは488。残念だけど。
「読解力をフル活用してわかりやすく説明」って、君は表現力、あるいはそのための思考力にも障害があるね。
君の言い方だと「持久力をフル活用してすばやく走る」みたいなことになるぞ。
>>493じゃなくて>>487について説明しろよｗ
ちなみに>>493は皮肉ってるだけだぞｗ
論理力＋読解力なら脚力＋持久力ですばやく走ることも可能なんじゃないか？ｗ
>>494
さぁ困ったｗｗ
困るのはあなた方です。すばやく走ることに持久力が必要なのですか？
498 名前：名無しさん [2008/04/01(火) 12:47 ID:Cxdj.phA] 493です。
読解力だけじゃなんも書けないよね。
でも論理力＋読解力だと話は変わってくるよね。
あとは495さんのおっしゃるとおり。
思考力にも障害があるのはどちらか明白になってきましたね。
さて、揚げ足とって逃げまわってないで、はやく説明をお願いしますね。
思考力だけじゃなくて性格にも問題ありですか？
500 名前：名無しさん [2008/04/01(火) 21:22 ID:???]救えねぇｗ
501 名前：名無しさん [2008/04/02(水) 00:45 ID:mQKhZHSk] 議論の体裁すら守れてねぇな。
まさに・・・救えねぇ(笑)
他人のパケ代ばかりなんだかんだと言っておいて
自分に鉾先が向くと逃げの一手ｗｗ
読解力があることが説明能力の障害にはならないが、説明のために読解力をフル活用する必要はない。
必要・十分条件なんて小・中学生でも理解できるんだが。
>>503
死して屍拾う者無し。
>>503
じゃあ何か？お前はひらがなでも意思疎通できるんだから漢字を使う必要が無いのか？
じゃあひらがなでせつめいしてよ(わらい
>>504
>>505
もう低脳君イジメはやめようぜ。
今頃自分の無能さを痛感して反省してるだろ。
>>507
分かりませんが何か？
471です。
学芸大に入学して数日がたちますが、先輩のみなさんもいい方ばかりでこれからが楽しみですｗ
色々議論されてるようですが、読解力があるないの話はどうなんでしょうか？
私は国語はそんなに得意でないので論理的に文章を書くことにも慣れてないけど、みなさんはちゃんとわかっておられるようですが…
バイトの件ですが、サークルを週２日、バイトを週４日やることにしました。
3、4年はバイトそんなにできないと思うので今からしっかり貯金とかできたらいいかなという感じです。
近況報告ありがとう。
511 名前：名無しさん [2008/04/09(水) 17:08 ID:???]>>503みたいな先輩になるなよ
512 名前：名無しさん [2008/04/09(水) 19:52 ID:G5gtYyZg]釣りだったら受ける。
513 名前：名無しさん [2008/04/09(水) 21:20 ID:???]釣りに決まってんだろ。以前指摘したとおり、やつは新入生でもなく、貧乏でもない。
514 名前：名無しさん [2008/04/10(木) 02:57 ID:???] >>513
粘着乙
>>513
みたいな先輩になるなよ
おまえら釣られすぎｗ
楽しかったぜｗｗｗ
ＩＤ違うし
518 名前：名無しさん [2008/04/11(金) 09:21 ID:???]何と何を比べて違うと言ってるんですか？
519 名前：名無しさん [2008/04/12(土) 05:55 ID:HWVx8L72] おまえら釣られすぎｗ
楽しかったぜｗｗｗ
ＩＤ違うし
521 名前：名無しさん [2008/04/13(日) 10:29 ID:???]何かを説明するときに読解力が必要だと思ってるような人に言われたくないですね。
522 名前：名無しさん [2008/04/15(火) 08:10 ID:???]慨出だけど阪大蹴りがいた。
523 名前：名無しさん [2008/04/15(火) 16:18 ID:???]>>522見て気づいたんだが、親が貧乏だとかバイトやサークルがどうだとか携帯料金だとか全てスレ違いだよな。
524 名前：名無しさん [2008/04/15(火) 17:57 ID:???] >>523
KYが連鎖するのが掲示板の悲しい運命
と、ここまでスレ違い。
______________________________
せっかく久々にこのスレにとって適しているまともな書き込みをした>>522が軽く流されていまだにスレ違いなレスについての雑談が続いている件についてみなさんはどのようにお考えですかとおききしたいのですが。
527 名前：名無しさん [2008/04/15(火) 22:10 ID:???]↑これもスレ違い
528 名前：名無しさん [2008/04/16(水) 01:04 ID:???]>>527は芸がない。
529 名前：名無しさん [2008/04/16(水) 08:19 ID:???]ゲイ？
530 名前：名無しさん [2008/04/16(水) 08:52 ID:???]ゲイにレス(ﾞ)。
531 名前：名無しさん [2008/04/24(木) 13:03 ID:Uez-l4SX78ug]僕は普通に早稲田教育と玉川教育、ICUを蹴りました。
532 名前：名無しさん [2008/04/25(金) 20:35 ID:???]けっこう多いのね早稲田蹴り
533 名前：名無しさん [2008/04/26(土) 22:17 ID:M/z0qLHo]早稲田の教育は教員養成ではなく教育学を学ぶところ
534 名前：名無しさん [2008/04/26(土) 22:45 ID:???]今年から教員養成はじめましたがｗ
535 名前：名無しさん [2008/05/18(日) 05:59 ID:8M5vIYYc] 名門國學院と文教と日大文理。
滑り止めの東洋に不覚。
学芸に受かる人の私立兼願って>>535みたいに日東駒専に落ちる人から、
早慶受かる人まで様々だよな。
>>535は国立一本でやってきたんだろうな。
俺は明治ウカタ
早稲田蹴るのは教育学部とはいえ
もったいなくないか？
学芸は民間企業にOB少ない。
就職したあと苦労すると思う。
俺は教養系でないんで
関係ないけど。
こういうスレ見てる時点で
俺も教員志望失格なわけだが。
一橋と学芸の併願って差がありすぎ！
フツー神戸無理なら東北無理なら横浜国立経済だろ。
東工と学芸の併願も差がありすぎるし、なんか違和感。
フツー早慶の理工か東北の工無理なら筑波か横浜国大工だろ。
立教蹴りました。
541 名前：名無しさん [2008/07/15(火) 10:06 ID:l6K.UaqI] 早稲教蹴って ICUと青学受かりました！
学芸のカウンセリングに進みました。
早稲田は受かったの？受験を蹴った（受験そのものを放棄した）の？
543 名前：名無しさん [2008/07/15(火) 22:41 ID:Y2GMynGI] http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
これ見ると私学は早稲田～法政まであるけど、国立に
学芸は入ってないみたいだな。
エリート大学とは認められていないのか？
つまり筑波よりは下に見られていると
いうことだな。
そんな俺は西南受かった、九州では一番
いい大学なんだが何故か入ってないんだ