[PR]半分匿名でポエムをかこう
ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプを！
来年から世界史は近代を中心とした 論述が二次試験で必要となるらしい
のですが どのような対策をしたらよいでしょうか？ まだ間に合いますか？
今の外大生は世界史受けてないんだから答えられるわけ無いじゃん。
3 名前：名無しさん [2005/06/27(月) 08:55]たしかに
4 名前：名無しさん [2005/07/04(月) 14:38] 一橋の世界史が
近現代の論述だから
過去問をみてみると
いいのでは。
ついでに一橋向けの各種模試を
受けてもいいのではないか。
数学、国語は棄権すればよい。
英語、社会は、偏差値も含め参考になるだろ。
一般向けの記述模試を受けるよりは。
外語大のホームページに問題のサンプルが出てるよ。
初めてなのは皆一緒なんだから有利不利はないでしょ。
俺、早稲田は「政治経済」で受験する。
世界史独学でやったる。
近世以降、全部論述、ならそれに応じた最短距離の対処法があるだろう。
意外に、私大も世界史で受験する人より負担が軽いような気がする。
センター試験は日本史受験。
京大の社会みたいに論述と知識問題半々だったら爆死だな。
外大さん、サンプルどおりの形式で出題してくださいね。
ちなみに早稲田は教育単願だけど
（社会が政治経済なので一文を受けられない）
駿台全国判定、代ゼミ記述、２回とも
らくらくＡ判定。
学科順位は各々２位、１位。
一橋の世界史はどちらかというと
中世メインだからお勧めしない。
論述系の問題集なんかで、該当範囲を選んでやればいいと思う。
一ツ橋もし受けるのは効率悪いだろ。
そこまでしなくて良い。
外大志望なら一橋模試なんて受けたら自信喪失するから、やめといたほうがいい
10 名前：名無しさん [2005/07/15(金) 20:49]2教科にして偏差値下がりますか？
11 名前：名無しさん [2005/07/19(火) 12:57] 入ってくる学生層がかなりかわるかもね。
英語だけだと、英語だけできる特殊層が
多く占めるが、世界史のような一般科目
が入ると、そういう層は簡単に締め出される。
むしろ健全なことかもね。
サンプル問題みた限り、かなり気合入れてきていると思われる。
今後の方針とか、学校としての立場とかが色濃く表れているし、
外大受ける自分としてはこの改正は凄くいいことだと思う。
対策は世界史の重要性が分かってる奴なら問題見れば立てられる。
まあ、いい問題が出るのは間違いない。
6月進研マークは英語190点、リスニングは満点とった。数学は合計84点・・・ 夏休みで挽回します
外大は俺みたいな数学ダメだが単語はいくらでも覚えられるような層が入りやすい大学である事に変わりないけど、世界史が2次で問われるのはいいことだと思う。
なぜって？2年から世界史選択してたからにきまってっだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地理選択や日本史選択がやはり不利になる上、帰国子女で英語だけの連中を締め出してくれるのは非常にありがたい。
ちくしょう、俺は理数科で社会は日本史選択の文系。
だから、私大は政治経済で受験して、
センターは政経と日本史。
外大用に近現代歴史だけに絞って世界史論述対策をやってる。
論述問題は一橋、東大、京大をはじめ、有名大学の赤本の
論述問題で近現代のみを、片っ端からつぶしこんでる。
早慶のようなカルト問題でなく、論述のほうが
まだ、なんとかなるような気はしてる。
社会科でもっとも必要な教養は世界の理解、つまり世界史と地理だ
政経や日本史みたいな重箱の隅をつつく科目が好きなやつは早稲田でも行けばいい
世界史が増えるおかげで学校側としても語学馬鹿を振るい落として
本当の教養人の育成に向けて動きたいんだろうね。
外語大に集まる連中でどこまで可能かは知らないが。
>>14 それじゃー随分と社会科の勉強が負担となって大変ですね。
しかしいろいろ勉強しておくと、社会に出てからプラスになることもあります
ので、是非とも頑張って栄光を掴み取ってくださいね。
あと特に早稲田の社会科は、とても難しいということで昔から有名だそうです。
世界史講義の実況中継の青木先生は、「早稲田の世界史はボロボロです。」と
昔述べておられました。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください