【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■フェリス女学院大学掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10424760

掲示のこと

0 名前:名無しさん:2007/02/08 12:31
なみじ先生が処分受けたって書いてありましたが
何があったんですか?授業とってたのでびっくりです。
53 名前:名無しさん:2007/04/05 15:16
小悪魔ageha読んでる?
職業差別だぜ、52
54 名前:名無しさん:2007/04/11 07:09
てか、教室をキャバレーと勘違いしてるエロ教師に問題があるよ
55 名前:名無しさん:2007/04/11 07:18
インターネット・サービス・プロバイダー(ISP)業界団体などで組織する
「プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会」は26日、名誉毀損などの書き込みをした人の
個人情報を被害者に開示する手順などをまとめた「プロバイダ責任制限法 発信者情報開示関係ガイドライン」を発表した。
どの程度踏み込んだ内容になったのか、策定の経緯などをまとめた。


 プロバイダーが権利を侵害した発信者の情報を持っている場合、発信者に開示してもよいか確認を取り、
同意が得られたら被害者に開示する。同意が得られない、もしくは連絡がつかない場合でも、
権利が侵害されたと明らかに確認でき、発信者情報の開示をする正当な理由があると判断した場合に限り、
情報を開示する。
56 名前:名無しさん:2007/04/11 12:21
どこが名誉毀損?

エロ教師って言い方は問題かもね。
57 名前:名無しさん:2007/04/11 13:29
今日校門のとこで聞かれた。あれってマスコミの人?
58 名前:名無しさん:2007/04/13 05:34
へー

58
すごいね
59 名前:名無しさん:2007/04/13 08:52
二人の先生、大磯に来てたからびっくりー。
怖かったよぉ (;д;) ヒック
60 名前:名無しさん:2007/04/13 09:50
名誉毀損は一般人と著名人差があるみたい。
どこかのラインから著名人なのでしょうか?
61 名前:名無しさん:2007/04/13 10:25
え、辞めたんじゃないの?
62 名前:名無しさん:2007/04/13 11:34
60
自意識過剰
お前なんか相手にするか
63 名前:名無しさん:2007/04/13 16:56
>60
64 名前:名無しさん:2007/04/14 01:49
ねw60痛すぎてワロタw
65 名前:名無しさん:2007/04/14 04:00
先生も先生だけど、学生も授業受けに行くのに派手な服着るのはどうかと思うお。
今日授業中にも、そのこと言っててちょっと・・・って思ったけど。

あと、週刊誌って事実ではないことでも針小棒大に書くからね~
知り合いから聞いた話だけど
66 名前:名無しさん:2007/04/14 05:52
どうして「事実ではない」と言えるの? 66も先生っぽい。
67 名前:名無しさん:2007/04/14 06:46
私…学生ですがww
マスコミってそうじゃん!!
コミュならそういう分野学ぶから分かると思うけど・・・
きっと違う学科かな?
68 名前:追伸:2007/04/18 12:03
>60 お前って何?必死に上げたいのか?
IP晒したろか?
69 名前:名無しさん:2007/04/18 14:42
晒してみて~
つーか、68も上げてるしw
70 名前:名無しさん:2007/04/19 09:28
こわいのあたりまえ
71 名前:名無しさん:2007/04/19 12:06
60=71
72 名前:名無しさん:2007/04/19 13:03
60は退学したら?
大学はいくらでもあるよ
73 名前:名無しさん:2007/04/20 00:46
脅迫だね
74 名前:名無しさん:2007/04/20 09:08
だって怖がって4年過ごすのは不幸じゃない?
75 名前:名無しさん:2007/04/20 12:11
60が退学するんじゃなくて、セクハラ教師が辞めるべき。
この学校甘すぎると思う。
76 名前:名無しさん:2007/04/20 15:39
そうだねー教師が辞めるべきだと思う。
77 名前:名無しさん:2007/04/21 06:36
なんで怖がるんだよwwwwバロスwwwww
78 名前:名無しさん:2007/04/21 08:04
77
何様?
79 名前:名無しさん:2007/04/21 10:47
>>76
何で?
80 名前:名無しさん:2007/04/21 15:37
被害者の子に同情的なこと書くと、かならずいやがらせが
来るんだよなあ。なんでかな。
81 名前:名無しさん:2007/04/22 13:58
被害者って60は全く被害受けてないと思うんだがw
82 名前:名無しさん:2007/04/23 03:58
2001.02.23 無職男性(26) 山梨の元上司を実名で掲示板で中傷。名誉棄損容疑で逮捕 山梨県
83 名前:名無しさん:2007/04/23 07:19
>>80
まず君の言う被害者は誰なのか?
君の知っていることは、おそらく週刊誌と又聞きの噂でしかなかろう。
週刊誌の情報は、君にとっての絶対的な真実か?週刊誌は真実しか書かないのか?

人の名誉と様々な事情の関わったことを、ネットで不用意に発言してはならない。
ネットは、掲示板は、公の場なのだ。

君は知らないだろうが、かつてA学院H教授事件というのがあった。
今から30年も前のことだが、A学院のH教授は、自分の大学の女子学生から猥褻・暴行容疑で東京地裁に起訴された。
今でいうセクハラ事件である。石川達三が書いた『七人の敵が居た』はこの事件をモデルにしている。
石川は、これを加害者と被害者が逆転する美人局事件だと看過している。
冤罪の主張がとおらなかったH元教授は、実刑が確定し八王子の医療刑務所で服役中に、失意のうちに老衰でこの世を去った。
H教授は国際政治学が担当で、英語も講じていたそうである。
H教授は 学内ではなかなかの有力教授であった。
ただ、学者生命を絶とうとする意思が濃厚に働いていたようだ。
当時、マスコミ・週刊誌が総動員に近い形で彼を叩いている。

真実もその事情も、今となってはもうわからないし、それをここで云々はしない。
が、一人の老研究者が一人の女子学生の申し立てを切欠として、名誉と財産と地位と生命と家族を失ったということがあったということ。
こうやって誰でもが無責任に発言することができるからこそ、言葉や表現、発言には気を配らねばならない。


なんて書くと、また
おまえどう読んでも初老の男だろ?
10代から20代前半の学生が書くような文章じゃないよな?
こんなところへ出てきて何をしたいの?
話聞いて欲しいのか?
とか書かれるんだろうな。

ここって誰が書いてもいいんでしょ?初老じゃないしね。
別に聞いてほしくはないよ。
言いたいだけだよ。

自分の所属している学校を悪しざまに言うってことは、最後は自分の学歴も貶めることなんだよ。
同じ仲間として、嫌なだけ。
84 名前:名無しさん:2007/04/23 11:36
http://home.att.ne.jp/omega/yuasa/column/20040729.html
85  名前:投稿者により削除されました
86 名前:名無しさん:2007/05/10 14:43
>>84
「春木事件」 ちょー笑える!
87 名前:名無しさん:2007/05/11 00:55
結局こいつらは何も考えてないんだ
さすが低レベル大学
88 名前:名無しさん:2007/05/19 15:50
まぁまぁ、ほっときなさいよ
89 名前:名無しさん:2007/05/22 04:42
春木事件って… orz
90  名前:投稿者により削除されました
91 名前:名無しさん:2012/03/31 15:11
そのA学の春木さんは気の毒ね・・・。A学の春木さんは。
92 名前:名無しさん:2013/03/17 10:43
A学の春木さんはね。
93 名前:名無しさん:2014/10/18 04:27
授業はおもしろいよー。
JJに出てたね
94 名前:名無しさん:2014/10/18 04:29
二次被害の加害者さんってJJに出てるの?
見てみよ☆
95 名前:名無しさん:2016/09/22 21:49
あげときまーす
96 名前:名無しさん:2016/09/22 21:49
個人名出すのやめなよ
97 名前:名無しさん:2017/05/03 19:25
透明削除か
98 名前:名無しさん:2017/05/04 12:40
エロ教師、早く辞めろ
99 名前:名無しさん:2017/06/23 11:46
学生課にバラしたろか?覚悟しとけ
100 名前:名無しさん:2018/12/18 14:45
渡辺先生の名前でググると報道記事まとめサイトが上がってくるんですが…

セクハラ被害者の学生に嫌がらせをした事で処分され、大学は被害者に公式に謝罪し和解案を提示して被害者が受け入れたって報道記事がありました。
和解案という事は和解金などが動いたんでしょうか?
そんなひどい事をした先生が処分されたのになぜまだいるんでしょうか?
新たな被害者を生むじゃないでしょうか?
大学が謝罪し和解金を払えばそれ以上はお咎めなしですむのはおかしいんじゃないでしょうか?
101 名前:名無しさん:2018/12/19 03:43
渡辺先生の名前でググると報道記事まとめサイトが上がってくるんですが…

セクハラ被害者の学生に嫌がらせをした事で処分され、大学は被害者に公式に謝罪し和解案を提示して被害者が受け入れたって報道記事がありました。
和解案という事は和解金などが動いたんでしょうか?
そんなひどい事をした先生が処分されたのになぜまだいるんでしょうか?
新たな被害者を生むじゃないでしょうか?
大学が謝罪し和解金を払えばそれ以上はお咎めなしですむのはおかしいんじゃないでしょうか?
102 名前:名無しさん:2018/12/19 03:43
この掲示板による、実名等を上げた誹謗中傷には、非常に困っています。
仮処分などはせずに直接訴訟を考えているということだけは言っておきます。

前ページ  1 2 3  次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)