ミルクカフェ >  同志社大学

掲示板へ戻る | 全レス表示 | 最新50 | [レス 1-100 101-200 201-300 ] スレ内検索
ポイミ! [PR]半分匿名でポエムをかこう

ミルクカフェメニュー

同志社大学の最新スレ

[PR]

同志社大の法学部

1 名前: [2004/08/30(月) 21:41]

一般で、同志社の法学部を受験しようと思っています。
英、国、日本史よい対策があったらアドバイスお願いします。

2 名前:名無しさん [2004/09/18(土) 02:06]

別に他大と変わらないと思う。普通に受験勉強するのが対策だと思う。

3 名前:名無しさん [2004/09/18(土) 22:46]

昨年受けた感想として、日本史が深いところまで出ていたので、日本史ノート等でしっかり勉強することが良いと思います。頑張ってください。

4 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 16:36]

同志社の法って第一志望だった人ばっかりが、受かった?
国立の落ちた人が多い?

5 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 17:17]

法学部は旧帝、早慶落ちが多い。
まあ法学部に限らず第一志望で同志社ってのは少ないけど。

6 名前:名無しさん [2004/11/03(水) 17:18]

法学部w

7 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 12:46]

旧帝、早慶落ちっていうのはほとんど記念受験組みだろう。
落ちているのだから自慢できない。受けるだけなら誰でもできる。
実際のところは大阪市大、大阪府大とか京都府大、京都工繊、京都教育
大阪外大、奈良女子大、奈良教育、大阪教育、兵庫教育、神戸市外大、
滋賀、和歌山、を落ちた奴がほとんど。
私大幻想にごまかされてはだめ。

8 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 13:20]

両方受かったら「どっちの大学に行くか」(サンデー毎日6月20日号)
早稲田 一文 94.1% 同志社 文 5.9%
早稲田 法 92.9% 同志社 法 7.1%

9 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 13:57]

>7 法学部に行きたかったら、ありえるんじゃない?
   

10 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 14:11]

大阪市立以外知らないもん!ちなみに下宿生です。
知名度が違うし、たぶん倍率も違うから旧帝、早慶落ちはありうる
だいたいそのへんの国公立の二次の科目ってそんなにないんでしょ?

11 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 18:10]

旧帝、早慶落ちはいる。しかしたいていは勘違い受験。
レベル差があるから実績も違ってくる。
私大は早慶を除いてただマンモスなだけだ。
市大と同志社なら市大を選ぶ。大阪府大と同志社なら府大を選ぶ。
受験生はそう選択している。
実際のところは
大阪市大>大阪府大>その他国公立>同志社>立命
だろう。

12 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 19:09]

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
5校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位/大学/首都圏/近畿圏
1  東大  80.3  京大  76.8
2  京大  72.4  東大  76.3
3  早稲田 58.1  早稲田 52.2
4  慶応  56.4  阪大 47.1
5  一橋  35.7  慶応 43.4
6  阪大  18.1  一橋 25.8
7  東工大 18.1  神戸 15.1
8  東北大 13.2  同志社 8.7
9  北大  9.8  東工大 7.7
10 九大  7.4  九大 6.6
11 上智  7.2  東北大 5.1
12 明治  3.6  北大 4.3
13 同志社 2.7  上智 4.3
14 名大  2.2  名大 3.2
15 中央  2.2  立教 1.7
16 立教  1.3  中央 1.3
17 筑波  1.3  明治 1.3
18 神戸  1.0  筑波 1.3

>>11
大阪市大 大阪府大
↑実在するの?それともネタ?

13 名前:名無しさん [2004/11/05(金) 19:27]

大阪市立の就職先
http://www.media.osaka-cu.ac.jp/GUIDE2002/syusyoku.html

同志社の就職先
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/2004pdf/ninzu.pdf

学生数は言い訳に出来ないね。

14 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 00:13]

これだから私大は困るんだよ。
企業のおっさんの感覚で決まるんかい?
全然参考にならない。
おかしいじゃないの?同志社が東工大の上?はあ?
そんなしょうもないもんで決めるより、
大学関係者の業績で決めるべきだよ。文化勲章とか学士院恩賜賞とか。

15 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 00:14]

同志社は滋賀大以下だよ。

16 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 00:15]

同志社は小樽商科大以下だよ。

17 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 00:18]

同志社文系なんて所詮数理数系が中学レベルの奴ばっかりだろう。
国公立には勝てないよ。なんで簡単なことがわからないのだろうか。

18 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 00:21]

就職するために大学選んだり、行ったりするわけないじゃん!
なんのために4年間も勉強するの?そんなんばっかにこだわってたら
つまらない人生だよ。もし志望する企業に就職できなかったらどうすんの?
法律を学びたっかったから法学部を志望したし、世間がこの大学をどう
評価するかなんて関係ない。総合大学のほうが他学部生と仲良くなれる
っていうメリットをも考慮に入れて大学選択したよ!

19 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 00:31]

>>14=15=16=17
ワロタw
頭に血が上ったのは分かるが自作自演するならもうちょっと間隔あけろって。
>>13の就職実績は無視か。

まあ大阪に骨を埋めるなら市大でも良いと思うが。

20 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 00:50]

市大板に帰れ、って言おうと思ったが市大板って用意されてないんだね。
この事からも世間一般での位置づけが分かるよね。

21 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 01:05]

市大嫌い

22 名前:名無しさん [2004/11/06(土) 01:33]

自作自演ではないだろう。
連続で書いているんだから。別人のように見せていないから
勝手に判断しないでね。
13の就職実績ってなにが読み取れるのよ?
どう数値化されるのか理解できないな。
人数もそうだし、男女、総合職、一般職の区別ないでしょう。
私大の就職実績ってよく見ると大企業では女子の方が多かったりする。
それも一般職だんだよな。つまり使いやすいOLかお茶くみ要員なんだ。
そして男子の場合は総合職採用だろうが、それもソルジャー要員なんだよ。

23 名前:名無しさん [2004/12/16(木) 23:19]

ちなみに
14=15=16=17=22

24 名前:現実 [2004/12/19(日) 20:40]

東京より参りました、関西の予備校に大阪市大と府大の違いを聞きました。同大、立命、関学を併願するのが市大組、関大、甲南を併願するのが府大組みが多いとの事。

25 名前:官僚低レベル国 [2004/12/20(月) 10:18]

周知の事実、日本は借金大国、そうしたのは学歴頂点の方々の驕り、どこの大学であれ小卒であれ、正義の心を持つていれば素晴らしい事ではないか!

26 名前:名無しさん [2004/12/21(火) 03:06]

例えば、法学部の合格者数/卒業者(定員)数で評価すると、
1)東大    226/650 = 0.34
2)京大    147/450 = 0.3
3) 慶応法律  170/600 = 0.28
4) 一橋    57/ 280 = 0.2
5) 早大     226/1200 = 0.19
6) 大阪    45/ 250 = 0.18
7)東北    29/ 160 = 0.18
8) 神戸    33/180 = 0.16
9) 名大    26/230  = 0.11
10) 九大    21/260 = 0.08
11) 上智    25/350 = 0.07

27 名前:名無しさん [2005/02/10(木) 18:28]

市大てどこにあるんですか。

28 名前:名無しさん [2005/02/15(火) 15:52]

◆私大就職力偏差値ランキング 『週刊ダイヤモンド 2005.2.19 役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

@早稲田文系 71.8 A早稲田理系 69.2 B慶応大文系 67.5 C慶応大理系 63.3 D同志社文系 60.9
E東京理科大 58.5 F立命館文系 57.6 G同志社理系 56.2 H慶応大SFC 56.1 I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学 『日経新聞 日経広告社』
(首都圏) @早稲田 A慶応大 B上智大 C明治大 D同志社
(関西圏) @早稲田 A慶応大 B同志社 C上智大 D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学 『栄光を目指して』VOL.6
(文科系) @早稲田 A慶応大 B上智大 C同志社
(理科系) @早稲田 A慶応大
◆主要260社就職率 『東洋経済』
@慶応大 A上智大 B早稲田 C同志社 D学習院
◆著名企業104社就職率 『サンデー毎日8.3』
@慶応大 A早稲田 B同志社 C関学大 D明治大 (上智大は不明)
◆ 上場会社全社長出身大学ランキング 『2005年度版役員四季報』
@慶応大 A早稲田 B同志社 C日本大 D中央大 

29 名前:  [2005/02/16(水) 18:47]

明治大が必死になって汚名挽回しようとしてる。    

30 名前:立花隆先生もご指摘のとおり [2005/03/31(木) 03:29]

日本の文系、とりわけ法学部は教養がない。理系学生の書斎が安藤忠雄の建築
事務所(研究所)みたいな資料の山だとしたら、文系(特に法)学生の書斎は
立花隆のネコビルw

規模だけでなく質でも文系(特に法)は見劣りがするね。何度か連中の自宅に
招かれたから、ちょっと参与観察してみたんだ。冗談半分でさ。仔細に文系
(特に法)学生の本棚とか見てみると、これがもう滑稽なんだww

面白いから蔵書タイトルを全部メモしたんだけど、まずいきなり机の上に開いた
状態の宮台真司『権力の予期理論』!プゲラを抑えるのに必死だったぜ。続いて
何度も読んだ形跡のある伊藤&柴田の司法試験論文対策即席要点集。お前サル
かよ、それでも人間かよ、って問い詰めたくなったね(苦笑)。他にもオママゴト
みたいな社会学大辞典、カント・マルクスをはじめとする岩波文庫300冊程度
(といっても日本語であって原文ではない)、オクスフォード英英辞典とシソーラス、
小林康夫『光のオペラ』、我妻民法、佐藤憲法、前田刑法&商法、新堂民訴法、
山本国際法(←物凄い日本語w)、○○学がわかるシリーズ(プッ)、ソシュール
言語学講義、ダンス・マガジン(お前ホモかよww)、スティグリッツ経済学
(原文じゃなくて翻訳)、ウィトゲンシュタイン論理哲学、アリストテレス詩学
(ギリシャ語で読めよな)、フーコー『知の考古学』(「パンのように売れた」
ベストセラー)、三島由紀夫文庫、仏露独蘭伊中国語辞典、トクヴィル、大江
健三郎、コーポレート・ファイナンス、ドストエフスキー文庫、西尾行政学、
柄谷行人文庫、フロイトの技法、Yale Law Review、ハンナ・アーレント、浅田彰
『構造と力』、別冊ジュリスト判例百選、大前研一(ワラ)、シェイクスピア文庫、
田中行政法、中公『世界の歴史』(お前高校生かよw)、マンデル貨幣理論、
岩井克人『ヴェニスの商人の資本論』(プッ)。これだもんねぇ。他にも数百冊
持っていたようだがあとは推して知るべし。で、トドメはピーター・ドラッカー、
ピエール・ブルデュー、フォーリン・アフェアーズ、ハーバード・ビジネス・
レヴュー、知の論理!!もう俺その場で大爆笑。プゲラー止まらなかったぜwww

参考までに連中の持ってた理系テキスト挙げようか。ま、予想通りだけど、杉浦・
解析入門(高校4年生の一般教養にはいいかもね)、岩波講座・現代数学の展開
(なぜかモジュライ理論、Lie環、Weil予想、コホモロジーw)、リーマン・アティ
ヤー・岩澤・シュバレー・ヴェイユ・セール・ブルバキ・ウィーナーなど書店で
目につくもの(持ってるだけね、知的ファッション)、The Cell(教育ママに
買わされた赤い電話帳ね)、東京化学同人『分子細胞生物学』(ゲノム解析ブーム
の名残だろうな)、岩波数学辞典第3版(お前、万引きしたヤツだろ?これ)、
ノイマン『ゲーム理論&経済行動』、プリゴジーヌ『散逸構造』、ファインマン
物理学講義。これだもんねぇ。他にも何十冊か持っていたようだがあとは推して
知るべし。で、トドメは日経サイエンス、ニュートン、大学受験過去問(東大&
京大理系)、数学セミナー!!もう俺、こんな連中と面識あるなんて、恥ずかし
いね。あいつらよく平気で外を歩いてるもんだ。せめてNatureくらい読めよな、
文系(特に法)なんだからさwwww

いいかい、受験生&新入生の諸君。こんなに無教養な文系先輩(特に法)のマネ
しちゃダメだよ!

31 名前:名無しさん [2005/05/13(金) 12:56]

↑立花はん、別に悪いとは言わないが、大学入学2年目くらいで、ちらっと
現代思想(死語か?)なんかにハマってる(一応)高偏差値学生の書棚みたい
だな。
本人が思っているほど、イケていない。しかし、中公『世界の歴史』なんかは
結構使えると思うよ。他の駄本類よりはずっとマシだろ。

32 名前:名無しさん [2005/06/16(木) 13:12]

この同志社かっこいい
http://cinq.cool.ne.jp/mitsuo/matthew.html
http://machiu.hp.infoseek.co.jp/
同志社高校卒。1部法学部法律学科卒
海上自衛隊幹部候補

この男の子かっこいい

33 名前:名無しさん [2005/10/09(日) 00:37]

↑海上自衛隊に居とけばよかったのに

34 名前:名無しさん [2005/10/09(日) 12:52]

今年の司法試験結果はかなりのものだな。
論文試験合格者 50人(全体7位タイ 私大4位)
出願者→論文試験合格率 約3.7% 中央を圧倒しての私大4位

35 名前:名無しさん [2005/10/29(土) 17:16]

中央は通信とか夜間がたくさん受験してるらしいから

36 名前:名無しさん [2005/10/29(土) 17:25]

ほんとどうしてこんなに躍進したの。
教えて。

37 名前:名無しさん [2005/10/30(日) 05:19]

去年余り良くなかったから、その惜敗組が今年軒並み通ったんだろ

38 名前:名無しさん [2005/11/01(火) 18:33]

去年もそんないうほど悪くなかっただろ

39 名前:名無しさん [2005/11/03(木) 10:29]

同志社だけが急上昇だ。来年も維持できるとすごいけど。

40 名前:名無しさん [2005/11/03(木) 15:05]

来年は新司法試験がはじまるから、一概に数の勝負とはならないだす

41 名前:名無しさん [2005/11/13(日) 23:17]

法学部生って一体どれくらいの人が司法試験・法科大学院を狙ってるの? すくない?

42 名前: [2005/11/23(水) 05:05]

数は知らん。でもおおいんちゃうかな

43 名前:名無しさん [2005/12/11(日) 22:44]

今年はレヴェルが下がりそうね

44 名前:名無しさん [2005/12/12(月) 04:36]

殺人犯した後の対処方法教えてるのか?
さすが同志社wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

45 名前:名無しさん [2005/12/12(月) 05:28]

現役の法学部生が小学生を計画的に殺傷したってのは大きい。

ノドを刃物が貫通していたらしい。

46 名前:名無しさん [2005/12/12(月) 16:30]

同志社は、学内、しかも法学部で犯罪者を放し飼いにしとるで。
恐い、恐い。

犯罪者が巣食う社で、犯罪社やな。『犯 罪 社』

法学部って何やってんねん。学部で犯罪者育てるとこなんて初めて聞いたわ。
恐い、恐い、犯罪社。

おおー、こわー。安心してキャンパス歩かれへんがな。

47 名前:名無しさん [2005/12/12(月) 22:53]

同志社は、学内、しかも法学部でハンマーや包丁を多数所持した犯罪者を放し飼いにしとるで。
恐い、恐い。

48 名前:削除 [削除]

削除

49 名前:同志社大学キャンパス内は置き引きが横行しているのか!? [2005/12/19(月) 13:54]

京都小6女児殺害事件で、萩野裕容疑者(23)が

2年前に同志社大学の図書館内で強盗致傷容疑で逮

捕された際、他に二十数件の盗みを自供していたこ

とが16日、分かった。いずれも同じ大学構内での

置き引きだった。

萩野容疑者は当時、「自分も窃盗の被害に遭ったの

で腹いせにやった」などと供述していた。

50 名前:名無しさん [2005/12/19(月) 18:38]

マジ、同志社大学キャンパス内では置き引きが横行しているのですか?

51 名前:名無しさん [2005/12/19(月) 19:13]

イエス

52 名前:名無しさん [2005/12/22(木) 18:53]

>>50,51,サイテー最悪大学だね童刺者は!

53 名前:名無しさん [2006/01/30(月) 12:16]

同志社大学です。というと人から馬鹿にした目で見られます。
いっちゃなんだけど俺たちは一生懸命勉強してこのアジアの
交流に寄与してきた同志社大学に入ったんです。

54 名前:名無しさん [2006/01/30(月) 13:32]

現役の法学部生が小学生を計画的に殺傷したってのは大きい。

ノドを刃物が貫通していたらしい。

55 名前:名無しさん [2006/01/30(月) 21:33]

童刺者大学

56 名前:名無しさん [2006/01/31(火) 14:30]

同志社の受け皿大学の学生さんが必死だね。

★W合格者進学先 (サンデー毎日 04.6.20)+(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
          04年 03年 02年 99年 98年 94年
経済(同志社)  98.3  97.4  92.0  94.4  100  96.2
    (立命館)  1.7   2.6   8.0   5.6   0   3.8

法  (同志社)  95.3  97.2  96.5  96.7  98.4  100
    (立命館)  4.7   2.8   3.5   3.3  1.6   0

文  (同志社)  94.6  93.3  94.4  92.1  94.1  93.8
    (立命館)  5.4   6.7   5.6   7.9  5.9   6.2

理工(同志社)  93.3  93.8  92.1  86.3  92.1  92.1
    (立命館)  6.7   6.2   7.9  13.7   7.9  7.9

57 名前:名無しさん [2006/02/18(土) 10:13]

質問ですが、同志社の法学部は司法試験対策など充実しているんですか?

58 名前:名無しさん [2006/02/18(土) 10:17]

2月20日

59 名前:名無しさん [2006/02/18(土) 10:18]

質問ですが、同志社の法学部は学生の犯罪対策など充実しているんですか?

60 名前:名無しさん [2006/02/19(日) 07:41]

♪2月20日が楽しみ!
 法律を学んだ奴が裁かれるんだよ〜ん!

61 名前:七誌 [2006/05/06(土) 20:58]

俺関東だから、同志社やめて、明治政経にしたよ。

62 名前:名無しさん [2006/05/09(火) 20:55]

>>61
それはあなたの勝手だが、同志社は明治など昔から全く眼中に無い。
明治大学ほど名前に比べ、実態は非常に悪い大学は無い。
明治大学の凋落は日に日に酷くなっている。
あなたは人生の選択を既に失敗しています。

63 名前:名無しさん [2006/05/09(火) 23:13]

| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜同〜〜志〜〜社〜 〜

64 名前:名無しさん [2006/06/06(火) 01:34]

>>32カッコいい

65 名前:名無しさん [2006/06/07(水) 20:30]

>>32
同志社高校卒業
同志社大学卒業

萩野○○と同じく
同志社大学の純粋培養、
同志社大学の誇るエリート。

66 名前:名無しさん [2006/06/07(水) 20:34]

>>56
もともと、同志社の校風を避け、立命館の校風を好んで来る受験者が
圧倒的に多いのを無視・知らない(?)で書いている。

67 名前:名無しさん [2007/03/06(火) 20:51]

 さ

68 名前:名無しさん [2007/04/30(月) 13:54]

>>32ホームページ見たらこの同志社生 選挙に出馬してたんだ!

69 名前:名無しさん [2007/04/30(月) 14:41]

>32は近畿大学じゃねーの?

70 名前:教授の研究費搾取についでまたもやw [2007/05/02(水) 23:14]

学内調査で別の2科目も 立命館大「カラ講義」問題
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007042700184&genre=C4&area=S00


 立命館大経営学部(滋賀県草津市)の一部の科目を、文部科学省が「カラ講義」で大学設置基準に違反していると指摘した問題で、同大学は27日、学内調査の結果、経営、情報理工学部の別の2科目についても
大学設置基準で認められない講義形式だったと発表した。

問題が判明したのは、経営学部の「総合基礎経営学」(2単位)と、情報理工学部の「基礎情報理工学」(同)。

 総合基礎経営学は、授業を行わず、1、2年で学んだ経営学の基礎科目の試験だけを行っていた。2年生以上から履修でき、
学部では必修科目として試験合格を卒業要件にしていた。
基礎情報理工学も3年時の履修で、授業がなく、試験とレポート提出だけだった。

 大学は、大学設置基準に違反していないと判断していたが、文科省は「試験だけの形式は4年時しか認められない」と、単位認定は不適切との見解を示したという。

 本年度以降、講師が授業をする形式などに改める。既に単位を取得した在学生2123人や卒業生7918人の単位取り消しなどの措置は取らないという。

 中村正常務理事(教学担当)は「大学設置基準の解釈に誤りがあり、今後、改善する。学生には大学のホームページで知らせる」と話している。

 また、経営学部の「カラ講義」問題について、立命館の理事会が同日開かれ、田中照純経営学部長をけん責、担当者の教授を厳重注意にするなど7人を処分した。

71 名前:名無しさん [2007/05/06(日) 00:53]

大学ランキング(2008年版・朝日新聞社)
立同関関・最高偏差値学部
立命館・国際関係学部    73
同志社・法学部        72
関西大・法学部        65
関学大・法学部        65

72 名前:名無しさん [2007/05/16(水) 20:00]

国立はアホは入りにくいが私立はアホでも入れるからな
同志社だと普通滑り止めだし

73 名前:名無しさん [2007/06/22(金) 08:06]


大阪市立大学(法)12−2同志社大(法)
大阪市立大学(商)13−0同志社大(商)
大阪市立大学(工)36−0同志社大(工)

週刊アエラ2007/2(朝日新聞社):河合塾調査2006年

74 名前:名無しさん [2007/07/19(木) 17:06]

62>>あんた、そこまで言える大学なの?明治とは司法試験、公認会計士
試験の合格者を見てもほぼ同じだよ。偏差値的にも殆ど変わらないよ。
こんなこと言うと、上位大学から同じ思いをするよ。
島根県立・・から慶応法法に合格した人から聞いたら同志社はぼんくらだ
と言っていたよ。狭い京都。島国日本。外の空気にふれろよ。

75 名前:名無しさん [2007/07/20(金) 21:41]

噂だけど、同志社と立命の法学部の期末試験(入試じゃない)
ではレベルが全然違うくて、同志社のほうが難しいって聞いた。
実際法学部の友達(同志社)に講義のレジュメとか試験とかみしてもらったら
ありえないぐらしんどそうだった。てかレジュメ多い・・・しかも全部試験範囲。
レジュメとか何十枚も一つの授業であるのがいっぱいあるし。
カリキュラムも相当きつきつだってさ

76 名前:名無しさん [2007/07/20(金) 23:42]

同志社は関東では、明治、立教くらいかやや下ですね。

77 名前:名無しさん [2007/07/21(土) 10:37]

うそつけ、童貞、ホモ野郎。
明治>中央>立教>青山>学習院=同志社=立命館>法政
同志社は関東では知名度無し
京田辺のチャラ男、チャラ女はなんだ
SEX大学。今出川なんで自転車あんなに多いの?気取りや同志社!!」

78 名前:名無しさん [2007/08/09(木) 15:52]

ジオンビシフト

79 名前:名無しさん [2007/08/14(火) 10:40]

関東では同志社=立命館です。MARCHより下が定説です。

80 名前:名無しさん [2007/08/14(火) 21:42]


http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、
さらに高い目標を目指したい。

81 名前:名無しさん [2007/08/15(水) 20:23]

立命館?これって何で早慶の後ろについてくるの??

82 名前:名無しさん [2007/08/17(金) 14:14]

A 慶應義塾 早稲田
B 上智 ICU
C 明治 立教 同志社 立命館 青山学院 東京理科
D 法政 学習院 成蹊 明治学院 関西学院 関西 南山

83 名前:名無しさん [2007/08/18(土) 20:07]

>>79 関西ではMARCHは三流大学です。

84 名前:名無しさん [2007/08/19(日) 17:17]

関東では関関同立は四流です。ていうか、知名度低い。

85 名前:名無しさん [2007/08/19(日) 22:14]

>>84 近畿圏出身のシニアで関東に長く住まいするものですが、敢えて言っておきます。
関東の(浅はかな)人たちは自分たちのいるところ以外が見えていない。東京の新聞、
東京の放送が全国に流れていると錯覚しているのです。
関東にいる賢明な人たちはMARCHをそんなに評価していません。
関東の(浅はかな)人たちは自己肯定のために虚勢を張っているのです。

86 名前:名無しさん [2007/08/20(月) 13:21]

85、ば〜か、今時、地方の状況を知らない人など少数だよ。
便利な乗り物があるからひょいと地方に行けるんだよ。社会的に言えば、流動化の時代だよ。
見えてないのはお前、情報不足はお前。浅はかなのはお前、一生懸命
自己肯定しているのはお前。さすが同志社出身!お前の時代同志社は
2回入試があったろう。MARCH落ちて3月の入試で同志社に
落ち延びていった人仰山しっとるでー。

87 名前:名無しさん [2007/08/20(月) 13:26]

同志社はDだな。DOSHISHA
何処のソースだ85、クソ、バカ。
所詮うだつのあがらない低収入の中小企業のおっさんだろう。
ほおって置こう。

88 名前:名無しさん [2007/08/20(月) 13:42]

関西なんて地方でしょ。同志社って地方の大学って事だな

89 名前:名無しさん [2007/08/20(月) 18:06]

その通り。

90 名前:名無しさん [2007/08/21(火) 11:46]

日本を代表する私大(首都圏、関東)

超1流
慶應義塾 早稲田 

1流
上智 明治 青山学院 立教 中央 東京理科 津田塾

準1流
法政 成蹊 明治学院 学習院 成城 東京女子 日本女子

91 名前:名無しさん [2007/08/21(火) 12:55]

>>86 >>87 について、
>>85の人間です。あまりに言いたくないが、私は西日本の○○大学の理系学部、大学院博士前期課程から、
関東にある規模的にもレベル的にも国内トップと言われる政府系研究機関に勤務している。86、87の人は気
の毒な人達ですね!自分の立場を説明するのに、わざわざ別の大学のスレッドに乗り込んで、その大学より
自分達が優位であると空しく主張している。大学入試の偏差値がどうのこうのというのは、本質ではありません。
筆者の職場には東大卒が2〜3割くらいいると思うが、必ずしも人間的にも学識的にも?マークの人は結構
居るもんです。86、87の人はまず謙虚に自分を磨いて下さい。
最後に余談として述べますが、中小企業のおじさんではありませんし、超有名大学から受けた学位も持って
います。筆者の職場にはお二人がこき下ろしているD大の出身者は正規の研究者として何人もおりますが、
MARCHと呼ばれるグループの中から、研究者として在職しているのは極く極くまれで、今までに知って
いる人はMとC出身位ですかね。このようなスレッドに書き込むのは空しいですね。

92 名前:名無しさん [2007/08/21(火) 14:18]

あの、本当に言って、首都圏で同志社って言っても
地方大で、あなたが思うほど評価はありません。というか全然ない。
これは真実です。

93 名前:名無しさん [2007/08/21(火) 14:36]

空しかったら出てくるな。学歴が何だ、ひけらかすやつにろくな
やつはいない。お前が気の毒だよ。長い勤務の間に玉を抜かれ、
自己主張もままならない。なにが研究機関だよ。Dがたまたま
いるんだよ。Dは昔、工しかなった。MARCH落ちが多くは
入ったことは事実。お前、おっさんよ。スレがすきか。仕事も
ろくに出来ないで、安い給料でうだつの上がらない人生をとぼ
とぼと歩いていたほうがあんたのためだぜ。餓鬼を相手に意見
など述べてどういうつもりや。職場でやれよ。定年になっても
いいところに出向できるとか、役員になるとか、こんなスレに
るよりも外にやることあるだろう?住宅ローンも残っているん
じゃね〜の?
学歴云々したのはあんたからだぜ。話の流れは見えているよな。
おっさん。自分の経歴をひけらかす前に謙虚になりなさい。あ
んたの職業と学歴が何ぼのもんじゃ。俺には関係ね〜よ。殆ど
世間の人にもな。
それとあんた別の大学のスレに乗り込んでね〜かい。
さらに、自分を磨かなきゃいけないのは、おっさん、あんただぜ
老成したような、達観したような面してうぬぼれるな。人に
説教できるような柄か。このハゲ野郎!!あばよ。

94 名前:名無しさん [2007/08/21(火) 17:25]

85、空しいところに2つも書き込みしているぜ。ぼけたか。
スレではな、口が裂けても本当のところ(個人的な)は書き込
まないぜ、それをぺらぺらと。まあウソっぽいね。
本当だとしても、お前の職業に、説得力はないね。お前個人の問題
であるし。議論のレベルにはならないんだよ。それくらいはかぼち
ゃ頭でも分かるだろう。いい年したおっさんが学生のスレ茶化すん
じゃねーよ。お前にも家族があるんだろう?もっと分別をもちな。

95 名前:名無しさん [2007/08/21(火) 17:31]

87,88,89,90,92でも言ってるだろう85のレスに
対しての答えだよ。すべての発端に立ち返ってみろよ。
だからお前の経歴、職業はウソっぽいというの。議論の原点
これはとても大事なこと。よく覚えておけ。

96 名前:名無しさん [2007/08/21(火) 17:41]

お前MARCHを侮辱していたな。このスレは全国ネットで誰でも
見れるんだよ。俺たちはDを侮辱はしていない。事実を書いたまでだ
。MARCHだって優秀なやつはいるんだぜ、お前がDを認めるよう
に。東大の名が出ていたな。他大のことは言うな。ただMARCH
から東大の院の研究室で頑張っているやつ普通にいるよ。ここの院は
他大学からの優秀な学生を積極的に入れているよ。

97 名前:名無しさん [2007/08/26(日) 15:35]

東大の院の約半数は他大学からです

98 名前:名無しさん [2007/08/27(月) 21:51]


http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、
さらに高い目標を目指したい。

99 名前: [2007/08/28(火) 01:57]

煽りにきてる関学
相変わらずこすい

100 名前:名無しさん [2007/08/28(火) 12:25]

思考力の無い単発的スレ、スルーして、関学?立命じゃないの?

同志社大学の講義情報はこちらから!
 
◆続きをすべて表示 |  上に戻る
掲示板へ戻る | 全レス表示 | 最新50 | [レス 1-100 101-200 201-300 ] スレ内検索

書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 78 KB
read.cgi ver2.2 (06/09/28) (Thank for level-3!)