ミルクカフェ　＞　 千葉商科大学

1 名前：名無しさん [2005/08/07(日) 22:02]

http://allabout.co.jp/study/adultedu/closeup/CU20050310A/index.htm

2005年3月に最後の学生が卒業する千葉短期大学。
同短大は学校法人千葉学園が経営しており、閉学後は同学校法人千葉学園が経営する千葉商科大学が引き継ぐことが決定しています。


とうとう千葉商科大の母体・・・千葉学園にも危機が！？

25 名前：名無し [2006/02/13(月) 23:02]

コピペご苦労！

26 名前：名無しさん [2006/04/14(金) 06:51]

定員200名の政策情報学部はついに定員割れ。170名しか集められていない。
定員1200名の商経学部はまだ定員割れなし。

しかし、偏差値低すぎだよね。
理由は、商経学部が定員1200名の大規模学部だから。
最後に受験生を底をさらうように合格させるから偏差値落としてます。
そんなことわかっているのに。
学部を分割したりして小規模にしないとマンモス学部崩壊しますよ。
時間の問題でしょう。

27 名前：名無しさん [2006/04/18(火) 23:03]

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kanagawa/1145364761/
ごめんねｗ今までいろいろ荒らしてきたのはやっぱり神大生でした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

28 名前：名無しさん [2006/05/30(火) 22:03]

千葉県屈指の 低 学 力 大 学 ＝ 千 葉 商 科 大 学

29 名前：名無しさん [2006/06/03(土) 10:57]

余力のあるうちに慶応と合併

30 名前：ＣＵＣ [2006/06/05(月) 00:41]

今年は倍率と偏差値上がっただろ。

31 名前：名無しさん [2006/06/05(月) 06:16]

便所虫死んだの？

32 名前：名無しさん [2006/06/09(金) 19:52]

【2007年度　代ゼミ難易度表】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho2.html

（偏差値４３）
流通経済 経済 　
流通経済 法
千葉商科 政策情報 （１教科のみ）


（偏差値４２）
流通経済 社会（国際観光）
流通経済 流通情報


（偏差値４１）
千葉商科 商経

33 名前：名無しさん [2006/06/09(金) 23:33]

だから何？？

34 名前：商大 [2006/06/10(土) 03:26]

偏差値３０台にならないだけでも良かった。

35 名前：名無しさん [2006/07/05(水) 16:41]

３２年前は、かなりレベルが高かったのに残念。
日本○当時の結果です
東洋○
亜細亜○
千葉商大◎

36 名前：便所虫 [2006/07/25(火) 15:56]

ごめんなさいもう荒らしません

37 名前：名無しさん [2006/07/28(金) 17:03]

大丈夫　まだ敬愛大学には、勝ってるよ。

38 名前：名無しさん [2006/08/06(日) 12:34]

１教科入試を導入したのに、偏差値３０台の千葉商科大学ｗ
在日○鮮人、中国人が多い大学とうのはダテじゃねぇ！

39 名前：名無しさん [2006/09/10(日) 05:16]

俺は千葉商科みたいのは潰れたほうがいいと思う。
こんな大学でも大卒資格になっちゃうことが大卒の価値を下げてるんだし。
それに私学補助金にしてもこんな大学に与えるのは明らかに税金の無駄

40 名前：名無しさん [2006/09/10(日) 20:09]

ここで延々悪口書いてる人が大学生だとしたら、その人の方がよっぽど大学卒の価値を下げてると思うがね。
大学なんて、入ってから自分がどうするかだから、人それぞれよ。

41 名前：こんこｎ [2006/09/11(月) 21:29]

私、オープンキャンパスいきましたよ＾−＾
学習院、明治学院、駒沢、東洋、千葉工業、千葉商科いきました＾−＾
やはり一番よかったのは学習院だった＾＾
一番あわないと感じたのは千葉商科でした＞。＜
まあ、明学にきめましたので・・いくことももうないと思うけど

42 名前：名無しさん [2006/09/11(月) 21:33]

行きたいと思ったとこ目指して頑張れ〜

43 名前：名無しさん [2006/09/13(水) 00:08]

荒らしてるわけではないので勘違いしないで欲しい。
千葉商関係者のみんな。どうだ？正直言って千葉商は生き残れると思うか？
俺は100％無理だと思う。まずは地方の大学からだが千葉商もあと20年先までもつとはとても思えない。
多分入学者は定員の3分の1も集まらないだろうし入試は当然全員合格
こんな大学に受験料が高い一般入試は無意味になるだろう。
だったら今現実的なことを考えるべきじゃないか。
いくら千葉商しか受からなかったような低レベルな者たちでも母校がなくなるのはさすがに辛いはず。
そこで案がある。これはまじめに考えたものだ。
だからレスをするならマジメに返して欲しい。

１、まず千葉商、高千穂、東京国際の３つを合併
２、つぎに高千穂の現在の敷地に新大学を設立。名前は商学院大学とし、学部は商、経済、社会政策の3学部だけ。
一橋のように社会科学系に特化させる。ただし法学部は作らない。作っても法学部は飽和状態でどうせ評価はされない。
３、千葉商の敷地は売却し東京国際の敷地は総合グラウンドとする。

これで上手く軌道に乗れば代ゼミ偏差値５０くらい超えるかもという気がする。

44 名前：ｇ [2006/09/13(水) 11:05]

おもしろい。
ただ学校法人の場合、公的な補助金をもらっているから、
法人廃止の際には、資産は国に入れなければならないかも。

高千穂の敷地面積だけで、総学生数、総今日職員数を入れ込める
余裕はないのでは。現実的には難しい。

この問題は、教職員の問題というより理事会の問題だろう。

45 名前：名無しさん [2006/09/14(木) 00:34]

>>44
私学補助金は実は法的根拠のないものなんだよ。
だからその資産は法人の所有に属するもので廃止になっても国に返還すべきものではない。
高千穂の敷地面積だと5万平米くらいだから慶應の三田キャンパスより少し広いくらいかな。
多少の高度利用すれば1万人くらいはいけるだろう。
千葉商の土地資産を売却すると150億円くらいにはなるんじゃない？
それを新キャンパスの整備に投資すればいいかもね。
商学院っていう名前は中々良いかも。
前に東京とかつけて東京商学院とかすると安っぽく聞こえるが商学院って短くすればなんとなく重みがありそうだね。
会計大学院と経営大学院も付設して社会科学系特に商学経営学に特化すれば需要はけっこうあるかもね。

46 名前：はとぽっぽ [2006/09/15(金) 15:06]

そだね。２０年後は分からないね。
新校舎設立応援してます。
がんば〜。
はぁ〜ねむねむ。いい大学をあなたが作ってくださいね？？
じゃ。

47 名前：ぴっぴ [2006/09/15(金) 22:08]

母校が無くなっても一向に構いません。私の出身高校は来年無くなりますが、特に感慨もありませんし。
卒業してもうしばらく経ちます。思い出にしがみついて生きていたくもないので、無くなったら別にそれはそれで良いと思います。

48 名前：名無しさん [2006/09/16(土) 01:37]

>>47に同意。
どうせ就職したくないけど無試験の専門学校か千葉商しか入れないから入ったような大学だしね。
かえって潰れてくれたほうが千葉商卒の学歴を表に出さなくなっていいかも。

49 名前：名無しさん [2006/10/01(日) 15:38]

数年前に行ったオープンキャンパスで、パワーポイントを使って自慢げに大学の紹介をされたが、
パワーポイントのレベルが高校の授業より低かった．．．。

50 名前：削除 [削除]

削除

51 名前：名無しさん [2007/07/20(金) 16:05]

偏差値３０で商大受かりましたが、何か？

52 名前：CUC [2007/08/16(木) 11:06]

偏差値３０代しか合格者がいないと言った方が正しい。

代ゼミデータより。

53 名前：CUC [2007/08/16(木) 11:07]

倍率は１．１倍だったのかな？推薦は当然全入だけど。

54 名前：名無しさん [2008/07/08(火) 19:49]

まあ定員割れの偏差値３０代の千葉の大学に明るい未来はないか？

教授はセクハラで新聞にも載ってしまったしな！！

55 名前：名無しさん [2008/07/09(水) 23:36]

セクハラが怒ることは学長にも問題がある。
私は学長自身に相談したのですが、忙しいから、５分だけなら、会わなくても電話で平気だろ、などと言われました。
それにいくら学長という身分でも生徒に対してため口で乱暴な言葉遣い、さんとちゃんと年長者に付ける敬称をつけて「島田さん」といったのに
『先生とつけろ！ちゃんと敬称付けて言え！』と電話越しに怒号を飛ばされました。
学長のブログも誰が書いているのかいざしれず、公式サイトのハラスメント相談のページは見られない。
こんな学長や対応ではこのようなことが怒るのは必然です。

56 名前：名無しさん [2008/07/14(月) 13:06]

セクハラ教授は解雇？

でもこの大学このままで生き残れるの？

57 名前：名無しさん [2008/07/21(月) 00:20]

寸駿台や河合からランク外の烙印を押された千葉商はも改善不可能。
専門学校になった方がよいかもな・・

偏差値判定不能って受験生や合格者の能力は人間並みなのか？

58 名前：名無しさん [2008/07/21(月) 21:04]

２５年前に卒業したものです。
これ以上恥をさらすならいっそのことつぶれてくれ。

59 名前：名無しさん [2008/07/21(月) 23:49]

いいじゃん。BFで判定不能だろうが、赤本を発行されなくなろうが、千葉商大は不滅だよ。

ただ筆記試験はいいから、面接試験でまともな人間を入学させてくれ・・・キャンパス見るとこいつら社会人として適応できるか不安になるな！！

60 名前：名無しさん [2008/07/27(日) 03:04]

カウントダウン・あと三年で千葉商は全ての学部で定員割れを起こし、経営難で倒産と見込んでいる。

61 名前：名無しさん [2008/07/28(月) 10:24]

６１へ　後３年で定員割れも起こさず、又　つぶれなければ？

その時は　又　後3年でつぶれます　なんて寝言いってるのかな（笑）

３年前にもこんなこと言ってたやつがいたよな！

62 名前：名無しさん [2008/07/30(水) 00:34]

とりあえず、河合塾から大学としてランキングに入れてもらえ・BFじゃ・
赤本も作ってもらえ！

受験生を集め定員割れをなんとか食い止めろ！

そうしないと近いうちに千葉短大の二の前になるはず。

63 名前：名無しさん [2008/08/02(土) 23:48]

千葉商の赤本出したって、売れないから赤字になるに決まってるだろ！！
アホか！！！

64 名前：小太郎 [2008/08/14(木) 10:50]

もんたもんたもんたもんたもんたもんたもんた
もんたもんたもんたもんたもんたもんたもんた
もんたもんたもんたもんたもんたもんたもんた
もんたもんたもんたもんたもんたもんたもんた
もんたもんたもんたもんたもんたもんたもんた
もんたもんたもんたもんたもんたもんたもんた

65 名前：小太郎 [2008/08/15(金) 00:24]

ぶはーぶはーTHだよーん。

66 名前：小太郎 [2008/08/15(金) 00:48]

うんこしたーい・・・・・

67 名前：小太郎 [2008/08/16(土) 21:48]

菱木だよーん
おら嫌われ者だー
へへー
利明だ
ここーん
うそーん

68 名前：小太郎 [2008/08/17(日) 20:02]

変人だ

69 名前：名無しさん [2008/09/02(火) 03:12]

全入の大学が７割になる中、あと３年は持つだろう。

その間に改革できるかな？なんせイメージ悪すぎ。

70 名前：名無しさん [2008/09/13(土) 09:20]

商科の名門千葉商科大学を馬鹿にするな！！

偏差値３５だって関係ない。生徒の質は慶応並み！

71 名前：名無しさん [2008/09/20(土) 02:25]

千葉商科が潰れるわけない。商科の名門だよ！！

昔偏差値６０あって商学科に入学したのに、BFっていったいなんだよ！！
第二次ベビーブームの時代の千葉商科の倍率は何だったんだろ？

72 名前：名無しさん [2008/09/23(火) 04:16]

昔・・それなりに偏差値の高い高校５５以上でやっとこ受かる程度

今・・その当時の４０以下で大学進学問題外の工業、商業でも全入可能

73 名前：名無しさん [2008/10/25(土) 23:13]

>>70
おいおい、慶応生はいつからあんなにネジが外れたんだ？
あ、そうか>>70の脳みそが壊れちゃってるんですね、わかりますｗｗｗｗｗｗ

74 名前：名無しさん [2008/10/27(月) 23:40]

千商大は別名、池沼大だから知的障害者の入学する大学だよ。