情報提供
2 名前:名無しさん [2008/07/04(金) 18:54 ID:???]>>1牛窪、お前荒らすなよ。
3 名前:名無しさん [2008/07/04(金) 18:55 ID:???]法学部って難しいんでしょ?
4 名前: 名無しさん [2008/07/05(土) 21:36 ID:???]法律勉強している法学部の学生1%
5 名前:名無しさん [2008/07/06(日) 10:04 ID:???]とりあえず青学じゃナンバーワン。
6 名前:名無しさん [2008/07/13(日) 03:09 ID:???] >>5
法学部はマーチ最下位だろ。なのに、なぜナンバー1だよ。
お荷物もいいとこ
65 名前:名無しさん [2007/11/16(金) 22:03 ID:6JDQyTnk]
慶応は昔から問題ある(笑い)大学だったけど、ひどいよな。こんな
バカ大学と比較する事自体気分悪い。
191 名前:名無しさん [2007/12/12(水) 16:52 ID:Uez-RJVk9YVw]
慶応→漏洩wwww犯罪
早稲田→未収
一橋→なにそれ?食えるの?
東大→志願者激減
中央→無問題、たしかに渉外は少ないがそれは東大以外どこも同じ結論→
ネームバリュー法曹数断トツOBバックアップの中央か東大に行くべき
201 名前:名無しさん [2007/12/19(水) 11:07 ID:Uez-DmNHY7Bk]
こいつ絶対一橋の奴だよ普通東大一橋なんて言わねえし東大京大だし相手に
されない単科早慶にも惨敗したって書いてるとこが自分の無知さを証明してる
早稲田法とは1しか偏差値変わらんし問題みれば分かる
しかもこれからローでどんどん勢いつくぜ
202 名前:名無しさん [2007/12/19(水) 17:46 ID:RZxzkF6s]
一橋の商って平成15年ぐらいまで3教科入試あったよなw
なんか実際はアタマ悪いのも多いよな
ちなみに>>200は慶応と共に一橋にも司法の漏洩疑惑がでていることを
知らないらしい
233 名前:名無しさん [2008/03/02(日) 02:04 ID:C.L2nPCs]
なんか明らかに伝統実績社会的評価法曹界官界政界、法学研究者の数では
中央法科>>早稲田慶応は事実であるのになぜか総計の工作員は認めないの
だがどうしてー?
俺はいろんな掲示板でその事実を学歴板とかでデータをもとに示して
いるんだがどうも反感を買うんだよね。
削除
9 名前:名無しさん [2008/07/16(水) 15:16 ID:cl1TG6Xg] 民事訴訟法Tの正確な試験範囲がわかる方、
情報の提供をお願いします・・・。
>>6
何も分かっていないんだな。大学受験の話なんてどうでもいいよ。
法律を学んだかどうかで相当な差がつく。
法学部じゃない人たちはなんで法学部に入らなかったのか疑問だよ。
法律って最高だぞ。文学とか面白いかい?
>>9
シラバスの授業計画通りでしょ
>民事紛争処理、訴訟手続の開始、訴訟要件、口頭弁論、訴訟行為、弁論主義
去年受講してた友達の話によればレジュメがあればレジュメだけやればいいらしいけど
レジュメないなら適当な参考書見つけて独学でも間に合うらしい
授業は基本的なことしかやってないから
ちなみに参考書として提示されてた『民事訴訟法』(法学書院 2007年)なら
6章までが範囲
ところで言論法取ってた人いる?
前期の試験範囲ってこれ↓?
1. 取材・報道の自由とは何か
2. 取材・報道の自由と権力
3. 取材・報道の自由を裏打ちするもの
4. 名誉毀損
5. プライバシー侵害
取材報道の自由や名誉棄損は授業受けてたんだけどもう一つのテーマ何やったかがわからない
授業計画通り「プライバシー侵害」のレジュメ配って授業したの?
やべえ
13 名前: 名無しさん [2008/07/19(土) 19:26 ID:fmz16Wr6] アホ山は勉強するところじゃないの。がたがたしやがって。
真空管とぶから、エロ本読んで、マスかいてろ!!
解釈法学が面白いなんて言ってるのはアホ山だけ。
中途半端に勉強してんじゃねーよ。馬鹿
>>10
副島隆彦と友人の大物弁護士山口某の共著「法律学の正体」
「裁判の秘密」「裁判のカラクリ」を読んでみてください。
日本における裁判の実態に驚愕しますよ。
http://soejima.to
優秀な現役社会科学部生の代表:勿論、山田宏哉
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/
優秀な社会科学部OBの代表:中田安彦
http://amesei.exblog.jp/
世界皇帝DavidRockefellerに対抗できる優秀な
人材を養成できる唯一の大学・学部こそ
早稲田大学社会科学部。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください