ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプをごらんください
初めての方はヘルプをごらんください
時々主張する奴みるけど、糞成城大より下のくせに生きがりすぎ。
所詮は短大。明法の足のしたよ
念願の100ゲット！！！！！！
101 名前：名無しさん [2006/04/07(金) 22:48]青短って共学?
102 名前：名無しさん [2006/05/19(金) 21:11] とまあ、明法君があれこれ議論してきたわけですが。
やっぱり、
上智短大・青短＞明治・法政
でキマリです。
偏差値からゆっても、明治や法政の方が頭いいにきまってるだろ笑 だいたい上智なんか短大秦野だし、上智大生は神学部と同じく短大のこと同じ大学だと思ってないぞ笑 むしろなくなればいいのにってみんな言ってる。
104 名前：名無しさん [2006/05/21(日) 00:28] てか英国のオックスフォードではオックスフォード大学出身者以外は
人にあって人にあらずとまで言われている
百歩譲って東大京大出身者は人としての地位を手に入れることが出来る
まぁ情けとして宮廷早稲田慶應出身者も人としての地位を手に入れることが出来る
それ以外は俺達エリートの下で常日頃働くことを約束された奴隷
もしくは尻尾でもふって俺達の機嫌を損ねないように生きていかないとならない犬
明治法政も偏差値高いよね。
でも昔は早慶上智青学といわれてたから、上智短大青短の方が受けがよかったりする現実。
今と昔、更に大学と短大をごっちゃにし、短大の評価が良いとか無茶なこと言ってる奴がいるな。明治法政より短大がうけ良いわけないだろ。偏差値にどれだけの差があると思ってんだ？どこの現実だよ。
早慶上智'短'じゃなく、早慶上智だからね。上智大学と上智短大じゃまるっきり別物。
106さんに賛成。大体上智短なんか隔離されてるし、秦野ぢゃん
108 名前：名無しさん [2006/05/25(木) 00:24] >>105は短大の人なんだろうけど、明治とかは漠然と名前を知ってるぐらいでほとんど分かってないんだろうな。でなきゃ比較して短大側が良いなんて発言はまず有り得ないからね。
明治法政と上智を比べたら、そりゃ上智の方がうけは良い。だが、上智短大や青山短大と比べて、そちらが良いとはならない。
てか、「早慶上智青山」なんて聞いたことないんですけど…。
108に激しく同感。私は浪人生ですが、偏差値から考えて青短とか絶対受かりますけど、死んでもいきたくありません。所詮短大や二部は高卒扱いとかわんないし。
110 名前：名無しさん [2006/05/25(木) 13:21]だいたい短大とマーチって偏差値にして２０位差があるだろ？短大の方がうけがいいってのは、明治とかの女の子と違って軽そうだからぢゃない？勘違いすんなよバーカ笑
111 名前：名無しさん [2006/05/28(日) 22:01] >>109
マーチ2部は難易度に関しては日当駒線～大東亜レベルだが
マーチ2部は学歴フィルターに引っかからない
という特典がある
しかし２部フィルターに引っかかる
113 名前：名無しさん [2006/06/01(木) 14:04]つか、二部も短大もどっちも終わってるよ。
114 名前：名無しさん [2006/06/01(木) 21:22] >>112
二部か二部じゃないかを確かめるのは結構難しいぞ
最近は卒業証明書に2部と記載してる場合があるけどな
マーチの2部はそんなこと無かったと思う
マーチの学閥を利用できる
2部のリスクがあってもマーチ2部はお得
成績証明書でわかるもんじゃないのか？
116 名前：名無しさん [2006/06/01(木) 21:30] 一番お得なのは東京理科2部だな
あそこは難易度に関しては大東亜並
公募推薦だとFランクに近い
だが2部であっても院進学率はすばらしい
東大院への進学者も多い
東京工芸大や工学院大にいくよりも絶対未来性がある
それでも難易度は工学院の2部や理工系短大と同レベル（公募制推薦）
>>115
どうなんだろうな
大学によると思う
マーチは知らないが関大経済学部の2部は成績証明書にも卒業証明書にも載ってないぞ
マーチもそうだった気がする。（確かではない
関大と同志社は書かないって説明会でも言ってたが、関大は今年でなくなるじゃないか。今時二部入るなんて社会人除いてアホだしな。早稲田の２文は頭いいと思うが。
119 名前：名無しさん [2006/06/01(木) 23:42] >>118
俺が言いたいのはまさにそういうことだな
阿呆でも入れる
なおかつ通常手に入れることのできないネームバリューも手に入れられる
青学二部の経済経営の偏差値どのくらい?たしか二教科だよね
121 名前：名無しさん [2006/12/18(月) 13:31] >>1
学歴コンプの現役青短生が来ましたよ
そんなこと思う奴いないだろう
私も思ってません
明法＞＞＞青短＞＞＞上短
↑変なプライド
短大は所詮短大だ。
123 名前：名無しさん [2007/02/03(土) 23:56] >>96
上智短大は女子のみじゃーん
話にならんな
125 名前：り [2007/07/09(月) 22:48] 今はともかく２０年前の偏差値は
青短＞上短＞明治＞法政
あり得ません。
短大と明治法政じゃまるで次元が違う。
大東亜帝国とマーチを比べるようなもの。
やっぱ上智短＞青短＞明治＞法政だよな。（笑）
128 名前：名無しさん [2007/09/28(金) 23:05]青短って、どんどんレベル落として学生集めてるの知ってますか？
129 名前：名無しさん [2007/09/29(土) 10:44]青短＞＞＞中卒＞＞＞生ゴミ＞＞＞糞バカ獨協
130 名前：名無しくん [2007/10/01(月) 21:16] 【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）私大文系ベスト30
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
①慶応義塾64.7（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66、看護医療60）
②早稲田大63.6（文64、法66、政経66、商64、教育64、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
③上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
④同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
⑤立教大学60.8（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理59、福58）
⑥立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
⑦学習院大60.3（文60、法62、経済59）
⑧明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
⑨中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
⑩青山学院59.4（文59、法59、経済58、経営59、国際政経62）
⑪南山大学58.2 (外60、法60、経済57、人文59、政策55)
⑫関西学院58.1（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58、神53）
⑬成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
⑭法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
⑮関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、 政策56、情報56、社会58)
⑯成城大学56.3 (文56、法56、経済56、社会57)
⑰明治学院56.1 (文56、法55、経済56、心理58、国際57、社会55)
⑱獨協大学56.0 (外60、法53、経済52、国際59)
⑲西南学院55.0 (文58、法56、経済55、国際56、人間54、神51)
⑳中京大学55.0 (文56、法55、経済54)
21甲南大学54.7 (文55、法55、経済54)
22國學院大54.5 (文57、法53、経済55、神53)
23愛知大学54.0 (文54、法56、経済52)
24武蔵大学54.3 (経済54、社会55、人文54)
25福岡大学53.7 (文54、法52、経済52)
26龍谷大学53.2 (文52、法55、経済53、社会53)
27日本大学52.8 (文53、法54、経済54、商52、国際51)
28専修大学52.3 (文52、法54、経済52、経営51)
29駒澤大学51.5 (文53、法53、経済51、経営49)
30東洋大学49.2 (文52、法52、経済52、経営51、社会52、国際43、ライフ46)
批判とかつまらねーやつらだなーおい。
いっとくけど上智短大って思ったより
頭いいよ。少なくとも勉強しないで
ここでパソコンパチパチしてる
ヒマでしょうがないあなたたちよりね。
明らかに上智短大の131が男装ってカキコしたけど
文末で正体晒してるｗ
しかも131は暇でしょうがなくパソコンパチパチしてるんじゃねーの？ｗ
え？上智短大が思ったより頭良い？
幼稚園と同程度の知能だと思ってたのが小学校低学年並みだったってこと？
＞131 へ
＞130と＞132は病気です。
放置しなさい。
こういう掲示板は暇なとき以外見るわけがないのにな。書き込みをしている時点で暇なわけだ。
>>131もまさに「ここでパソコンパチパチしてるヒマでしょうがない」奴だな。
ここに書き込みをしていたら勉強をしていないという前提がそもそも間違っている。
その前提が正しいなら、>>131は上智短大生より頭が悪いため、「思ったより頭良い」という評価も正しくなるが。
失礼ですが
＞134は、明大か法政大の学生さんですか？
なかなかの つっこみですね。
明大生ですが何か？
137 名前：名無しさん [2007/10/26(金) 10:28] ここで上短を批判してる人って上智大学に入れない人か学歴コンプレックスのある人ですね。
大学と短大を比較する事自体おかしいんじゃないの？めめしすぎる。
学歴コンプレックスはまだしも、上智短大と上智はまるで別物なのに、何故上智に入れない奴が上智短大を批判するなんて話になるの？まるで関係ないよね？
大学と短大を比較することがおかしいなら、大学の話と短大の話を混同しているあなたもおかしいわけだが。
上智に入れないからって上智短大を批判しても何の意味もないわけで。
まずこのスレがいらない。
137に同感。
お前が閲覧・書き込みしなければいいだけ。
141 名前：名無しさん [2007/11/27(火) 22:35] 短大でレベル云々って言ってることがおかしい
今どきの短大なんて池沼ギリギリのバカなメス豚が汚らしいマンコ使ってしか生きられないと知る為の場所なんだからｗ
学力不要でマン穴だけあいてりゃおk！
＞141
オス豚の～欲求不満 文章かよ
＞141
こういうのに限って
・・・は 小さい・・・。
>142
>143
図星指されてﾌｧﾋﾞｮってる性病持ちのバカマンコ乙
＞144
小さいって おまえのことだよ
＞144
早く 精神科行けや
皆に・・伝えるよ・・幸福を・・いじめ撃退法
148 名前：名無しさん [2008/03/08(土) 18:08]１４１キモイ早々にしね
149 名前：名無しさん [2008/05/16(金) 02:32] >>145>>146
顔真っ赤ですよ池沼短大生のﾔﾘﾏﾝ豚どもｗｗ
煽りに必死にマジレスとか痛すぎ
だから短大生はバカなんだよ
低脳ゴミはさっさと死ねよ
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください