1. ミルクカフェ
  2. 大学批判掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 通信制大学について。

通信制大学について。

スポンサードリンク
1 名前:名無しさん [2004/08/05(木) 12:46 ID:i-Ztu8FCpo]
志望校全滅したら浪人せずに通信制大学行きます。どこがいいですか?通信について教えてください。
慶應・日本・東洋・玉川・創価etc
2 名前:名無しさん [2004/08/05(木) 13:41 ID:H1n8t932]
通信制大学に籍を置く場合、『進学』って言うの?
3 名前:名無しさん [2004/08/05(木) 15:51 ID:i-vs81WxK.]
一応進学じゃないですか?「学士」の資格に変わりはないし。普通に1種教員免許とかも取得できるし。
4 名前:名無しさん [2004/08/06(金) 02:10 ID:i-iEWn10dU]
通信卒だと就職ってできるの?
5 名前:名無しさん [2004/08/06(金) 09:31 ID:5Xg/5Maw]
就職のためというよりも己の教養を高めるのが目的だろ>通信制大学
学歴盲信者は逝ってよし
6 名前:名無しさん [2004/08/06(金) 10:02 ID:i-dabdIa6o]
高卒で通信行く人って少ないですか?
7 名前:名無しさん [2004/08/06(金) 23:11 ID:ks.BuKFE]
通信、通信ってうるせえ!!そんなに通信制に行きたいなら放送大学にでも行ってろ!!
まああれの場合行くって言うのが正しいのかどうかしらんが。
8 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 00:08 ID:i-oHjgY6zM]
通信で教員免許取って、採用試験受ける人は多いよね。
9 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 00:58 ID:OIW2AhYA]
そうだね。でも所詮そういうやつらは免許とっても職場がないよ。
今は少子化だし通信なんて反則みたいな手段使ったって、需要がないでしょ!!
5の名無しさんの言うとおり。
通信と青山女子短大は消えろ!!汚い手段で学生の肩書きを名乗るな!!
後者にいたっては私は青学ですだとふざけるな!!あんなのがあるから青学の価値が下がるんじゃ!
10 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 04:03 ID:m/PX2Jyg]
なぜ青短だけに固執するのかわからない。
11 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 04:09 ID:v3jY9eqM]
青学なんだろ。青学も青短も大きな差ないだろ、自分たちが思ってるほど。
12 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 09:52 ID:i-2UThb1vI]
じゃあ慶応の通信行ってるやつが大学どこ?って聞かれたら慶応!って答えていいの?慶応は慶応やん!
13 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 13:21 ID:NFyMVK0c]
慶應の通信制ですって言えばいいんだよ!!通信ってそもそも行ってるって言っていいのかどうかがわからん。
↑11へ青学と青短じゃ雲泥の差じゃ!!偏差値見たことないのか?青短の偏差値は35,6なんだぞ!!
20以上も偏差値違う青短のやつに私は青学ですなんていわれたらムカつくんだよ!!
14 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 16:11 ID:i-2UThb1vI]
通信もスクーリングあるし、一応は籍を置くわけであり。
じゃあ慶応通信の人が大学を聞かれて慶応!と答えたら経歴詐称になるんだね。
15 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 16:41 ID:TIt32wqg]
そうだよ。履歴書には大学を卒業したなら〜大学〜学部〜学科卒って書くだろうが!!
ただ慶應大学卒なんて書くのかよ?じゃあ例えば明治だったら4年制の明治でも明治短大でも明治大学卒って書いていいのかよ?
16 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 19:41 ID:nEd3YuH6]
もし慶應の通信なのに慶應ですって行ったら、スーパフリーの和田の早稲田の文学部ですって言ってるのと同じだよね。
一文と二文じゃ全然違うのに。そりゃあ二文で頑張ってる人だっていると思うけど。
17 名前:名無しさん [2004/08/07(土) 23:25 ID:i-0kJnV8Bw]
通信はまだしも2部を隠してるやつって結構多いよ。
18 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 03:58 ID:U/89E/Zg]
学歴的に慶応通信は学科までは普通の通学課程のやつと変わらんよ。
ただ通信教育課程になるだけ。
短大と大学とは全然別だろ。>>15は頭大丈夫?

>>13
そんなに嫌だったら、青学辞めれば?
ここは大学批判板なのもわからんで、短大叩きやってるお前のほうが
短大生より頭悪いように思うがw
19 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 11:13 ID:i-eyhfsy9o]
18素晴らしい!
20 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 13:11 ID:8HeFioPU]
ただ通信教育課程になるってところが大事なんだよ!!じゃあなにか?毎日普通に慶應に行ってるやつと慶應通信は偏差値が一緒なのか?
違うだろうがボケ!!それに通信じゃスクーリングで一定期間学校に行くとき以外は学校に行かないだろ。この時点でもう違うんだよ。普通の大学生は一定期間大学に行かないときがあるんであって、一定期間大学に行くんじゃないんだよ!!
お前通信だろだからそんなに通信のことかばうんだろ。大学の学部生に通信が勝てるわけない!!だから頭に入れておけ!!
大体大学と短大が違うって分かるのに、なんで大学と通信の違いはわかんないんだよ。おまえこそ頭大丈夫かよ?19と一緒にうざいから消えろ!!
21 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 13:56 ID:lpx3UjzU]
↑18
ここは大学比評判じゃなくて、通信の批評版なんだけど。
それにおれは青学じゃないよ。青短の分際で青学、青学ってうぜえよ。お前慶應の通信のほうもだいぶやけになってかまってるよな。
まあどっちにしてもお前はいい大学に隠れたくそ短大生かあるいは通信制のやつか、もしかしたらそれにもうからなかった究極のバカってことか。
それから19は何???18素晴らしい!だけ。こんなの小学生でもかけるんだよ!!文句があるなら自分の意見かいてみろ!!スネ夫みたいなやつだな。ジャイアンにかくまってもらえて良かったな!!
まあこんなやつらバカだから相手になりそうにないけど。しかも18は一日中ネットかよ!!気持ち悪いな。どうせ周りの人間にはおれ忙しいとか言ってるんだろ。その前に周りに人間がいるのかどうかが問題だけど。
通信が大学の方の掲示板に入ったのは一応4年間籍を置くからじゃないの?
22 名前:名無しさん@18 [2004/08/08(日) 22:18 ID:9XAJ1KVA]
>>20>>21
私は東工大生だが、何か?
>>15を指摘したのは短大と通信の話がごっちゃになってるから。
べつに通信も短大も弁護するつもりは毛頭ない。次元が違うのでね。
通信も学科はある、と言ってるだけで、それ以上もそれ以下のことも言ってない。

あ、それに大学批判板の『板』は『いた』ね。『ばん』じゃなくて。で、通信の批判『板』じゃなくて
通信の批判『スレ』ね。用語もろくにわかってない奴は放置w
23 名前:名無しさん@18 [2004/08/08(日) 22:20 ID:9XAJ1KVA]
あ、ちなみに青短叩き君の短大叩きは以後こちらでおねがいしますw↓
http://www.milkcafe.net/antitandai/
24 名前:名無しさん [2004/08/08(日) 22:30 ID:jwwbUR2w]
>>21
( ´,_ゝ`)プッ
必死だなw
25 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 18:17 ID:.CZy0KOc]
東工大ってそんなに偉いの???あそこって機械いじくってあそんでる根暗のオタクしか行きそうにないよね。
きっとネットも一日中見てるんだろうな〜。たまには外でて空気吸ったほうが良いよ。
ちなみにおれは15でも20、21でもないから。
26 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 18:19 ID:e2toFbBU]
>>25
あなたは文系?
東工大の凄さが分からないなんて、オバカね♪
27 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 18:50 ID:.CZy0KOc]
おバカにおバカって言われた最悪。そうやっていつまでも東工大すごいとでも言ってな!!
東工大よりいい大学知らないの???おバカね☆☆
28 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 20:01 ID:i-nPys0CM6]
通信だろうと学士には変わりはないから!
29 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 20:04 ID:ehDYN6wI]
当たり前じゃん!!でも偏差値は違うよね。
30 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 20:06 ID:e2toFbBU]
>>27
東工大より海外の方が凄いのは当たり前
なんか、東工大に劣等感でも抱いてそうやね〜
31 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 20:23 ID:ehDYN6wI]
抱いてない、抱いてない。でも30さんの言うことは正しいね。
32 名前:名無しさん [2004/08/09(月) 21:46 ID:i-dcD4QkwQ]
偏差値ってか、通信に偏差値はあるのか?誰でも入学できるじゃん。
33 名前:  [2004/08/09(月) 23:39 ID:NaivGzio]
>>20
でも通信でも履歴書での最終学歴は通ったものと同じ
34 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 09:37 ID:i-Et5YUmiM]
でも履歴書には通信教育課程と書かなきゃダメだろ?
35 名前:名無しさん [2004/08/10(火) 13:18 ID:wtxrl7Ws]
32さんと34さんの言うとおり!!
通信で入ったってのと普通に行ったんだったら、後者のほうを評価してもらわないと困る!!
前者と後者なら努力の差が歴然としてるじゃないかよ!!
36 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 00:21 ID:l/KJjIu6]
通信って、学士持ってる香具師が他の学士を取りたくて履修するのが多いんじゃねーの?
37 名前:nanashisann~ [2004/08/11(水) 00:24 ID:/2HjfuUY]
>>34
>>35

通信と書く必要はなかったと思いますが・・・。
つーか自分の学歴がよければ他のやつが通信で学歴手に入れようがなんだろうがどうでもいいじゃん
38 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 00:31 ID:5aO/HTFM]
なんで書かなくていいの?じゃあみんな通信に入ったほうが良いじゃん!!
じゃあどこで区別がつくの???というか通信ってもともと大学が近くにない人が取るものじゃないの???
そうじゃないと通信の意味がなくなるような気がする。
39 名前:nanashisann~ [2004/08/11(水) 00:56 ID:/2HjfuUY]
区別しなくても良いと思うが・・・。
本来学歴は「入った」ことよりも「修了した」ことが大事であって
ちゃんと勉強して卒業資格を得たならば区別は不要なはず。
ただ、通信の悲しいところは「学生生活」の楽しみがほぼまったくないことだろう。
これは痛いけどね。

通信の意味?
多くはどこかの大学を卒業して、さらに何か勉強をしたいと思っている人が
仕事を辞めることなく、かつ勉強もしたい!という需要に応えるためにある。
40 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 01:09 ID:JvPJ/EGw]
大学の本来の目的は何だ?
自分の人生に学歴というハクつけるために大学行くと言うヤツは通信制を否定したくなるだろうな
大学がレジャーランド化した今となっては、通信制は純粋に「学問を極めたい」という人ばかりの、ある意味で大学の本分に一番近い存在じゃないか?
41 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 03:36 ID:.Peuf9jo]
社会人が純粋に勉強するにはいいと思う。
そもそも通信大学に学歴を求める人なんているか?
誰でも入れる通信といえど、単位をとって卒業するのは
普通の大学なみに難しいよ。
42 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 08:17 ID:i-G2wlENAw]
通信に学歴を求めるやつもいるだろ。Fランク野郎が慶応の肩書きが欲しいばかりに慶応通信に入り、慶応ボーイを名乗る。許せませんね。
43 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 10:48 ID:g3Zh27q6]
>>38みたいなのが、実は一番の学歴コンプレックスなのかもな。
改めて実感したぜ。

>>42
慶応ぐらいなら別に許せなくないが・・
ま、理系の俺には通信なんて関係ないけどね。
44 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 13:09 ID:i-v.KiDPwk]
ちなみに慶応の通信は特別な試験もなく誰でも入れるんだぜ。それで慶応ボーイはないだろ…
45 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 16:56 ID:EOfpJFrc]
↑43こそ真の学歴コンプだな。通信しか入れないからって言い訳するなよ。
44の名無しさんの言うとおりだ。
46 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 18:32 ID:AQS2wrGE]
慶応通信でも卒業出来たら学歴と認めてやっていいんじゃないか?
普通の学部よりも卒業は困難なとこなんだし。
通信で「慶応ボーイ」名乗るヤツなんて実際にいるか?
47 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 20:09 ID:I68N/CPQ]
さあ、というか通信の人を見たことない。
48 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 20:10 ID:Juio3yBs]
20歳過ぎても慶応ボーイって名乗っていいの?
49 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 20:19 ID:I68N/CPQ]
分かんない、というか大学入った時点でボーイはないような気もする。
50 名前:名無しさん [2004/08/11(水) 23:03 ID:i-gTVQzAcg]
通信じゃ学資は取得できても大学生活は楽しめないじゃん。自分がいいとおもうなら通信でも中堅、Fでもいいと思う。努力して一流大に入れればなおさらだろ。
51 名前:   [2004/08/12(木) 00:39 ID:N1CCiB66]
他人がどんな学歴になろうが関係ないじゃん。
通信には通信のデメリットがあるわけだし(>>39のとおり)

文句言っている人で普通に受けたら慶應にはいけないけど通信ならいける。
でも、それだからといって慶應の通信にしますか?しないでしょ?
それは通信のデメリットをちゃんと認識しているからでしょ。
通信の人はそのデメリットを受け入れた代わりに慶應の名を手にしているわけで
何も問題はない。
無試験では入れることだって、ズルでもなんでもなく、
慶應が正当に認めていることなんだし、文句言われる筋合いはないのでは?

何でそんなに気に入らないのかさっぱりわからないです。
52 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 01:56 ID:i-HdjU4AWs]
通信のデメリットを受け入れた代わりに慶応の名を手にしたと前者は言うが、それは通学課程も通信課程も同じ扱いになるということ?大学を書くときは通信卒業と明記しないといけないだろうから、やっぱり慶応とは言いきれない。
53 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 02:07 ID:oemPtwGU]
通信のデメリットはわかってるけど、でもやっぱり無試験なのはずるいと思う。
そもそも大学ってのは努力した人間が入るものだから、たとえ通信でもそれなりの試験を課すべきだと思う。
54 名前:   [2004/08/12(木) 07:27 ID:rvFTwwvo]
>>52
あなたはまず>>37->>39
を読んでください。履歴書に「通信」と書く必要はありません。

>>53
>そもそも大学ってのは努力した人間が入るものだから

それはだれがきめたことなのだ?
あと、ずるいって、慶應なら慶應が無試験でよいと決めているのだから
何もずるくないし、もし文句を言うなら慶応に言うべきだろうね
55 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 10:08 ID:i-rsrNlHIw]
54へ
履歴書には通信の明記が必要だろが。〇〇大学卒業じゃなくて、〇〇大学〇〇学部〇〇学科って書くだろ。通信なら〇〇大学通信教育部〇〇学部〇〇学科と書く。
56 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 13:44 ID:9z1CXHOo]
>>55
http://plaza.rakuten.co.jp/konoyubi/3013
自分の推測だけで書くな。ちゃんと調べて書け。

つうか、ここで慶応通信にコンプ持ってる奴がいるけど、なんでコンプもつ必要あるんだ?
次元が違うだろw そんなに通信叩きたいなら、面白い奴が2chの学歴板にいるから、そいつ叩いて来い。
そいつは自ら慶応通信と名乗り、慶応通信>>>慶応通学、東大etc・・・と言ってるよw キチガイじみた奴だが、
多分ここの誰よりも文学や法学には詳しいだろうな。
57 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 14:59 ID:gM.KF7aA]
なんで時限が違うんだよ!?ここのスレは通信についてだろうが。慶應の通信を批判して何が悪い??
じゃあ通信か通信じゃないかはどうやって区別するんだよ。
というか56だって慶應通信が慶應通学に勝ってるのはおかしいと思ってるんだろ!?
だからその違いをどうやって社会的評価が問われるときに区別されるのかを聞きたいんだよ!!
55が言ったとおりに履歴書を書けばすぐに分かるが、自分の推測だけで書くなってことは書き方が違うんだろ!?
じゃあどうやって区別するんだよ?
58 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 15:47 ID:i-RV97tM6c]
ってか常識だろが。
59 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 15:54 ID:i-PWO4T4/o]
56は頭悪くて低能だから気を付けろ!
60 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 16:46 ID:9z1CXHOo]
>>59
前出の東工大生なんだが。
そりゃ、東大・京大レベルの君からしたら頭悪いかもしれんがね。

>>57
批判するのはかまわんけど、そんなにムキになって通信を批判する通学は
レベルがしれてるなぁとw 明治学院から見れば、通信といえども慶応は
まぶしいんですか?
>191 名前:明治学院 [2004/08/12(木) 13:53 ID:gM.KF7aA]

ちなみに君の言う社会的評価は何?
61 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 21:09 ID:Om0cBnnw]
なんだ?お前?たしかにオレは明治学院って名前を使ったが、なんでそれでオレが明学になるんだ?
まあそう思いたいならそう思って結構だが、お前のは質問の答えになってないな。
えらそうにペチャクチャ言ってるくせに質問にも答えられないなら、何もしなければ???
ひとのHNを明かして満足してる暇があったらちゃんと質問に答えてくれるかな???
というか社会的評価ぐらい、辞書で社会と評価ってとこみて調べておくれ。中学生君。
62 名前:   [2004/08/12(木) 22:02 ID:cj1KomgA]
>>55
通信と書く必要はありません。
何を根拠に言ってるの?

>>57
そんなにムキになりなさんな
というかなぜそんなに区別したがるかな
通学と通信はたしかにレベルは違うでしょう。
でも慶應が認めている制度なんだから文句言っても仕方なかろう
あなたは慶応という学歴が安易に手に入ったとしても通信なら行かないのでしょう?
あなたとは別世界の人なんだし放っておけばいいじゃん
63 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 22:09 ID:i-AvzoZ6iQ]
通信と書かなければ学歴詐称だろ!普通は書くんだよ。別に恥じることでもないし。2部がそれを隠すのと同じだ!
64 名前:   [2004/08/12(木) 22:35 ID:cj1KomgA]
学歴詐称じゃないっての。
だから何を根拠に言ってるんだ?
65 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 22:42 ID:i-7dmUjo3I]
一般常識だよ!じゃあ64は何を根拠に否定してんだよ!
66 名前:   [2004/08/12(木) 23:02 ID:cj1KomgA]
>>56
56がリンクしているURLに行ってみてください。
実際に通信に通っていた人の体験談が書かれているから。
「通信で卒業した者の学歴は?」のところをクリックしてみてください。
この方は履歴書を書く場合「通信」と自分の意思で書くだろうと言っているが、
履歴書に通信と書かなくても良いのは一目瞭然。

というか何をもって一般常識と言ってるの?
あなたの常識ではなくて?
67 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 23:36 ID:i-HdjU4AWs]
66は究極のバカだろ?自分の意志で通信と書く?そんなHP作ってるやつの意見なんて参考にならない。学歴隠蔽だろうが!
ちなみに慶応の通信だったら学歴表記はこうなる。→慶應義塾大学通信教育部〇〇学部〇〇学科
68 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 23:39 ID:i-KyI/lz0o]
慶応の場合で通信と書かないなら、慶應義塾大学としか書かないだろ。おまえが通学課程なら慶應義塾大学〇〇学部〇〇学科と書くだろ?通信なら書かない?ふざけるな!ただの学歴隠蔽なんだよ!
69 名前:名無しさん [2004/08/12(木) 23:42 ID:i-.B.XycyE]
おい66!反論があるなら言ってみろ( ̄^ ̄)わかったら消えやがれ!!
70 名前:  [2004/08/13(金) 07:29 ID:26ky8gBM]
>>67
>>68
>>69

>慶応の通信だったら学歴表記はこうなる。
>→慶應義塾大学通信教育部〇〇学部〇〇学科

だからその証拠を挙げてみてくださいよ。
何で学歴隠蔽なんだ?
やけにムキになって興奮しているみたいですけど、話を進めたいなら
まずは履歴書に通信と書かねばならないことを「証拠」を持って示して納得させてくださいよ
あなた(たち)が言っていることはもうずっと「そんなの学歴隠蔽だ!」と叫んでいるだけで
何にも進歩していませんよ。
証拠を出してもらわないといつまでもこのままでしょう?
宜しくお願いしますよ
71 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 11:57 ID:1XXCqSHo]
慶応以下の私文の必死さに乾杯☆
72 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 12:46 ID:i-hRMJRMww]
じゃあ70は自分の大学名を書くときどう書くんだ?相当バカだからわからないみたいだな。大学名は学部、学科、専攻まで書くのが履歴書の書き方の一般常識なんだよ!!どこに〇〇大学しか書かないやつがいるんだ!そいつは常識のない糞野郎だ。
73 名前:はあ? [2004/08/13(金) 14:11 ID:??-hD8zK3r.]
通信だって普通に学部・学科はあるんだから
学部・学科・専攻まで通学の人と同じに書けるぞ。
知識もないのに吠えるな、みっともない。
いいからまず証拠だせよ。話はそれからだ
74 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 14:14 ID:1XXCqSHo]
>[慶応義塾大学学則に定めた文学部の課程を修め 本大学を卒業したことを証し 学士(人間関係学)の学位を授与する]
>と書いてあり、慶應大学塾長と文学部長の名前と公印が押されている。
>これを見る限りは、私が「通信課程」で卒業したことは明記されてはいない。
>しかし、大学院を(無謀にも)受験する時に取り寄せた卒業証明書には、
>「本塾大学文学部(通信教育課程)を卒業したことを証明する」
>と書いてある。

>さて、私がもし学歴を公表しなければならない時があるとするならば、
>どのように書けばよいのか。
>学位記を中心に考えれば、「慶應義塾大学文学部卒」でも良いのだろうが、


課程は履歴書に書かなくてもいい。というか、文科省の規定の課程と学科の名前は
異なることも普通にある。たとえば○○材料工学科などは課程では材料工学課程。
75 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 14:22 ID:1XXCqSHo]
逆に通学課程が履歴書に『○×大学 △□学部 ○□学科(通学課程)』なんて書かない罠w
76 名前:  [2004/08/13(金) 14:50 ID:??-hD8zK3r.]
結局、通信と書かないといけない理由はないわけでしょ?
77 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 14:58 ID:1XXCqSHo]
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091110076/l50
2chの学歴板にある慶応通信君がハッスルしてるスレ。
ここに通信の学生がいるかいないかもわからないんだから、ここで聞いた方がはるかに
効率的。反通信の香具師もここで文句たれてみるといいよ。
78 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 15:40 ID:i-hRMJRMww]
2部だったら〇〇大学〇〇部2部〇〇学科って書くから、通信だって書くだろ!
79 名前:はあ・・・ [2004/08/13(金) 15:52 ID:??-hD8zK3r.]
だからその証拠を挙げないと話が進まないと言ってるでしょ?
全部推測じゃん
80 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 16:06 ID:i-G5Lbjj76]
慶応で例を挙げれば、通信の奴らは慶應義塾大学〇〇学部〇〇学科に在籍するのではなく、慶應義塾大学通信教育部の〇〇大学〇〇学科に在籍してるわけ。
81 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 16:07 ID:i-4bTokZQI]
根拠じゃなく常識!
82 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 16:09 ID:i-wI2lOxCA]
訂正
慶應義塾大学通信教育部〇〇学部〇〇学科
83 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 16:36 ID:w148SNTQ]
↑78のいうとおり!!そして82のように履歴書に書くなら納得。
ちなみにここには多分通信の人はいないと思う。いたならこんなに議論が熱くならないと思う。
84 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 18:57 ID:1XXCqSHo]
>>78
>2部だったら〇〇大学〇〇部2部〇〇学科って書くから
都立大の2部は書かなくていいで有名だったんだがw

>慶應義塾大学通信教育部の〇〇大学〇〇学科に在籍してるわけ。
在籍は慶応義塾大学○○学部××学科(通信教育課程)であり、通信教育部と名乗らなくて良い。

>根拠じゃなく常識!
常識ならどこかにソースがあるはずだw
85 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 19:12 ID:0M8199YM]
じゃあなんでみんな二部にや通信は避けるの???
86 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 19:18 ID:KXNPFYGA]
みんなバカだからさww
87 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 19:19 ID:1XXCqSHo]
>>85
『じゃあ』ってw
二部や通信を避けるのと、履歴書に明記しなくてはいけないか否かの話とは別物だろ。
都立大の2部は1部卒業となんらかわらないってことで、そこそこ難易度高いし、ふつうに
現役受験生も視野にいれるんだが。
88 名前:  [2004/08/13(金) 20:04 ID:26ky8gBM]
>>78
それでは根拠になりません。
>>81
ごまかさないように。常識と言うならそれが常識として広まった根拠があるはずでしょ?
>>83
何が言う通りなのか根拠を述べてください
>>85
2部は夜間が嫌だから避ける人が多いのでしょう。
通信も一般的な大学生活を送ることは不可能であるから避けるのでしょう
「履歴書で区別されるのが嫌だから」なんて考えるのは、
いかにも学歴をステータスとしか考えられない人が
考えそうなものだ

>>反通信派の方々
そもそも学歴を「入試での学科試験を突破して手に入れるステータス」としてしか考えられていないんじゃないですか?
だから他人が通信で自分と同等またはそれ以上の学歴を手に入れることに対して
そんなに反感を覚えるんじゃないかな。
「何でそんなに履歴書上で通信と通学の区別をつけたいのか?」
という疑問を今まで記してきたけど、その答えがこれなんじゃない?
そんなに「入試なしで高学歴が手に入る」ことが気に入らないなら
あなたも通信で慶応に行けばいいし、それが嫌なら慶應に文句を言うべき。
それも嫌なら納得するしかないでしょ?
89 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 21:33 ID:0M8199YM]
なにが言うとおりなのって、78の言った履歴書の書き方だよ。
学歴をステータスとしか考えられないって、じゃああなたは自分の学歴をひょうかされたくないわけですか。
それに苦し紛れの人ってすぐ大学に文句言えって言うけど、それはこのサイトを全否定してるんですよね。
あのですね、ここはみんなの意見を交換する場所なんですから大学に文句言えって言ったら全部終わっちゃうでしょ。
90 名前:  [2004/08/13(金) 21:46 ID:26ky8gBM]
>>89
そうじゃなくてあなたが78の書き方を「その通り」と言い切る根拠を教えてくれということ
学歴を評価された以下という問いですが、
もちろん評価されたいです。
努力の証の1つですから。
でもそれが全てじゃないし、他人が高学歴を取ろうと、自分の学歴がなくなるわけじゃないし
構わないです。
もちろん一般入試で不正行為(カンニングや裏口入学)でアホが実力以上の学歴を手に入れれば頭にきますが
通信で高学歴を手にするのは正当な方法でのことですしなにも異論はありません。


苦し紛れ?何も苦しくないですよ。
むしろ苦しいのは根拠が挙げられないのに推測で
「履歴書には通信であることを明記しなくちゃダメだ」
と連呼している側だと思いますよ。

ホント何度も言いますが、まず「履歴書に通信であることを明記しなければいけない」
という確かな証拠を出してください。
話が進みません
もうずっとここで止まってます。
91 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 21:58 ID:oqTPslCM]
>>89
学歴を評価されるっていうけど、評判などを除いて履歴書等で評価されるのは
学位ですよ? 通信も通学も所定の単位数と卒業資格を満たさなければ意味ないわけで。
それらに大した違いがあるとは思えない。通信の方が楽なら通信の学位取得率ももっと高いでしょうし。
つまり、入学形態や入学した大学を評価されるのは、ステータスを評価されるわけで、
社会的な評価は学位。
92 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 22:00 ID:oqTPslCM]
>それに苦し紛れの人ってすぐ大学に文句言えって言うけど、それはこのサイトを全否定してるんですよね。

これは通信教育を明記しなければならないと主張するのが問題なわけで。
明記しなくてもいいという条件で話し合う場合はこのスレが意味あるでしょうが、
明記しろ云々を言う場合、このスレではどうしようもない。
93 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:06 ID:i-a.CGK7CY]
通信を表記しても、しなくても構いません。ただ、履歴書などにはどう書くのが正しいか?やっぱり通信と表記しなきゃいけなくないですか。プロフィールを見ると通信の人は通信と書いていますが…
94 名前:  [2004/08/13(金) 23:17 ID:26ky8gBM]
ですから証拠を・・・
95 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:21 ID:Zpk3V2bQ]
>通信を表記しても、しなくても構いません。
>やっぱり通信と表記しなきゃいけなくないですか。

矛盾。

>プロフィールを見ると通信の人は通信と書いていますが…
書かなくてはいけない証拠ではない。
96 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:23 ID:i-UseVspAY]
証拠とか根拠って… あなたこそそれじゃ話が進まない。通信と書く必要があるかないかを討議しているのでしょー。
97 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:26 ID:Zpk3V2bQ]
>>96
書く必要云々を討議すると言ってる割には、どちらが学歴詐称だの明記が常識だの
言い出したのかと(ry
98 名前:  [2004/08/13(金) 23:30 ID:26ky8gBM]
>>96
だから書く必要があると言っている人はその証拠を出せと言っているんですが?
問題は「書くべきか」ではなく「書かなければいけないのか」なんですよ。
99 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:33 ID:ez-MrNED4z.]
>97 そーじゃん?
100 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:40 ID:i-v9LcTiUw]
企業が慶応だと思って採用したら慶応の通信だった!そんなことあったらやばいでしょ。
101 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:43 ID:Zpk3V2bQ]
何がやばいんだ?w
慶応が自ら設置してる通信教育課程できちんと学位を取得していれば慶応の卒業生として
問題ないと思われ。そうでなければ、いい加減な奴に学位を与える慶応が悪い。
別に塾講やら家庭教師をするわけでもあるまいし。
102 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:46 ID:i-fkPTlRWg]
教授とかのプロフィールで通信課程を出た教授は大学名に通信と書いていた。その教授は日本大学通信教育部〇〇学部〇〇学科と記していたが。
103 名前:  [2004/08/13(金) 23:52 ID:26ky8gBM]
だからそれが義務なのかどうかを示してと何度も言ってるのに・・・。
「通信」と書かないと学歴詐称になるという確かな証拠を出してよ。
「こんな例が・・・」とか「2部は書くから・・・」とか
どれも証拠足り得ないよ
104 名前:名無しさん [2004/08/13(金) 23:53 ID:Zpk3V2bQ]
大学のプロフィールは学歴にこと五月蠅い。
何せ、大学で学歴が与えられるわけだからな(正確に言えば学位授与機構だが)。
普通、修士論文や博士論文の題目まで書いてある。
ただ、これが一般の履歴書か?
例とかはもういいから、書かなきゃいけないって証拠はないのか?>>102
諦めが悪い・・
105 名前:  [2004/08/13(金) 23:59 ID:ez-x6sKhA5E]
通信を書けって言ってる人って同じようなことしか言えず、頭悪そうだね。
全部2倍返しに言い返されてるし(笑)
106 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 02:42 ID:i-KLIcFgyQ]
証拠じゃねーし。じゃあお前らが仮に通信で履歴書書くとしたらどう書くよ?
107 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 02:56 ID:i-JfMpgBaQ]
通信を気にしないなら普通に書けばいいだろ。なぜ書かなくてよいとするんだよ。それこそ証拠を見せてもらおうか?おい?
108 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 11:07 ID:9iDjjFdM]
[慶応義塾大学学則に定めた文学部の課程を修め 本大学を卒業したことを証し 学士(人間関係学)の学位を授与する]
と書いてあり、慶應大学塾長と文学部長の名前と公印が押されている。
これを見る限りは、私が「通信課程」で卒業したことは明記されてはいない。
しかし、大学院を(無謀にも)受験する時に取り寄せた卒業証明書には、
「本塾大学文学部(通信教育課程)を卒業したことを証明する」

課程を書かなければいけないという決まりはない。
(詳しくはネットで履歴書の書き方でも参照してみましょうね)
つまり、書かなくても良い。
ただし、通信卒の人の場合、学校歴よりも学歴を取得したことをアピール
する人が多いため、(通信教育課程)と書く人が多いのも事実。
>>106>>107は書かなければいけない、と、書かなくても良い、の違いもわからないんですか??
今話していることは、書くべきかではなく、書かなくては学歴詐称にあたるかですよ??

プッww
109 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 11:08 ID:9iDjjFdM]
>おい?

ゲラゲラw 熱くなるのはまずいですよぉ〜(ウイイレ風w)
110 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 13:36 ID:ez-Wb2nG6Vw]
『ある』証拠と『ない』証拠のどちらが出しやすいか、可能かを考えたら、証拠を示す方はどちらかはっきりしてるのにね(笑)
結局通信批判派はなんにも証拠持ってこれなくて文句言うばっかり(^。^;)
111 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 13:54 ID:jvntdyYQ]
通信のひとは普通に通信教育課程卒だって書けないから書かないんでしょ。
通学生より下に見られるから。
でももういいじゃん。どっちだって。
就職とか大学名だけで決まるわけじゃないし、まじめに勉強してるなら通学生のほうが
いいとこ就職する可能性高いと思うよ。通学生のほうが能力高いし実力あるだろう。
まあ、まったく能力が違うのに同じような扱われ方をするのはちょっとむかつくけど。
112 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 16:52 ID:ez-CnY308oY]
ネットで探してみると通信修了の人のほとんどが(通信課程)って書いてるじゃん。
しかも前の方でリンクされてたサイトみたら、通信修了で学位とってる人が下に見られるどころか、立派と言われたことも書いてある。
結局は通信を見下す人が大した学歴(学校歴)じゃなくて僻んでるだけなんじゃない?
上の方に慶応の通信にコンプ炸裂しとる人いたし(笑)

結局書かなくちゃいけない証拠は出てこないんだね(笑)
113 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 17:33 ID:EW8DdHZE]
112、あなたみたいに見下すって言葉とずるいって言葉の区別もつかない人間に言われても説得力に欠けるけど。
まあいいや、じゃあ今度からは慶應の通信ですって言うのやめよう。
108さんどうもありがとう。かまかけてゴメンナサイ。
114 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 21:05 ID:jvntdyYQ]
立派って、通信はぱっと見苦学生に見えるからね、そういわれるのも無理ない。
もっと勉強したくて行ってるというかやってる社会人などは別だけど。

113はちゃんと言いなよ。隠すためにわざと言わないみたいだから。
115 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 21:24 ID:i-ZSNQPOHQ]
>>110
悪魔の証明、か。
116 名前:名無しさん [2004/08/14(土) 22:06 ID:i-KLIcFgyQ]
通信のメリットとデメリットは??
117 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 01:32 ID:i-MXnbiuCw]
通信の人はそれを隠さないほうがよさそうだ。通信だっていいじゃないかい。
118 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 01:38 ID:ez-O69o54tI]
通信だろうが通学だろうが所詮慶応だろ。
慶応にコンプ感じる奴なんてはなからレベル知れてるよね(苦笑)
119 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 02:57 ID:YBCMML0A]
いや、やっぱり僕の周りは通信批判の人が多かったから、だから思い切ってここで言ってみたんです。
絶対にボコボコにたたかれると思ったけど、ちゃんと評価してくれる人もいるんだと思って安心しました。
120 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 11:41 ID:nwzA5QFQ]
通信に学校歴を求める(またはその対象として見る)時点でおかしい。
学校歴は一般入試の結果が問われていると考えるのが普通ではなかろうか。
121 名前:  [2004/08/15(日) 15:19 ID:g7FgTCgo]
学歴の定義は「どういう学校を卒業したか」だよ
122 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 17:46 ID:fSCsE6rg]
>>121
ここでの学歴と学校歴の違いぐらい読み取れ。
123 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 18:05 ID:ez-lEw2s33Q]
今、国公立大学の通学課程に在籍してるんすけど、慶應の通信課程と二重学籍ってできるんすか?今の大学にない分野にも興味があって、それを勉強したいんです。
124 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 18:53 ID:fSCsE6rg]
>>123
それはここで聞くよりもっといい聞く相手がいるんじゃないかと(ry
125 名前:名無しさん [2004/08/15(日) 20:44 ID:i-H2whc9T6]
123…通信課程であっても立派な大学。大学の掛け持ちができないように通信大学でも同様。通信課程で学びたいなら退学、卒業、編入が必要。
126 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 02:59 ID:ez-T3D7Lun.]
そんなにいうなら放送大学の授業を聞いたら?
127 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 04:54 ID:FCCVXtp.]
>>126
そういうことで片付くことでもないだろう。
勉強するだけならいいが、学位を取ることはできないわけだから。
128 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 13:38 ID:i-8BcDRp2.]
大学中退者が通信制大学に編入して学位を取得するのは多いパターンだよ。
129 名前:名無しさん [2004/08/16(月) 22:38 ID:i-20Ug.O8k]
いよいよ10月入学募集開始です!
130 名前:名無しさん [2004/08/18(水) 11:30 ID:eLbzn.zc]
入試受かった時点で「学歴」が確立したと思ってる時点で人生終わっている。
俺は大学の通信制の卒業の難しさを知っているので、下手なEFランク出身者よりも高く評価しているし、
下手すりゃ難関大の通学部の下位層よりも優秀だと言って過言でない。
通信制出身者に文句があるならその大学の通学部における単位で全優取ってから言うべきだと思う
131 名前:名無しさん [2004/08/18(水) 17:15 ID:5OUknF1I]
>>130
そういう当たり前のことはこの板ではつまらないので控えるように。
ここは「大学批判」板なんで。
132 名前:名無しさん [2004/08/18(水) 22:50]
130の意見は立派だと思うが。131みたいのはまず自分の通信に対する意見を述べてみやがれ!!
133 名前:名無しさん [2004/08/18(水) 22:55]
そうそう、ここってたまに批判もせずにくだらないことだけ言って、はい終わりって書き込みするやついるよね。
おれは通信いいよ。ただし、もちろん大学によるけどね。慶應とかはまあいいけど、放送大学とかは認められない。大体大学をテレビで宣伝する時点で金儲けすることしか考えてなさそう。
134 名前:名無しさん [2004/08/18(水) 23:32]
先生方に高い給料払っているんだから仕方がないでしょう。
私立に近い存在。
でもそれなりの社会的な貢献をしているから評価できる。
135 名前:名無しさん [2004/08/18(水) 23:39]
放送大学出身ですなんて人聞いたことないけど。
136 名前:名無しさん [2004/08/18(水) 23:51]
放送大学に行く人は、仕事をしながら、純粋に学びたいという人が多い。
高校卒業してすぐに行く人も少ないでしょう。
学歴にこだわる人も行かないはず。
学歴よりも学んだことを誇りに思っている人が多い。
入るのは簡単だけど、卒業するのは普通の大学並に難しい。
137 名前:名無しさん [2004/08/18(水) 23:52]
136さんは何でそんなに放送大学に詳しいの???
138 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 01:29]
スーフリ事件で逮捕されたメンバーに、放送大学在学中とか学歴詐称したやつがいたなぁ。
139 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 03:07]
>>133
東京じゃ普通に放送されてんじゃん。放送大。2チャンか5チャンで。
テレビ=金儲けって…発想のレベル低いな。一回東京に来て、テレビ見なさい。二度と>>133のような暴言が吐けなくなるから。
140 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 08:15]
高校卒業したら働きながら通信制の大学通うのもいいと思うよ。自分の教養を高める為に勉強するわけで…。収入と学士号を同時に得られるなんておいしくない?
141 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 13:07]
そんなの知ってるよ。じゃあ放送大は金儲けしようとは考えてないわけね。
他の大学はテレビの放送なんてしてないけど。
なんであなたはおれは通信は別に悪くないって言って、でも放送大は認められないって言っただけなのに、勝手に放送大の話題にすり替えるわけ。
それに純粋にみんなに学びの場を提供したいだけで、金儲けのことなんて考えてませんなんていわれても説得力ありません。
自分の通信に対する意見も述べられないくせにえらそうなこと言わないでください。
142 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 13:12]
チャルメラ大学
143 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 14:03]
放送大学って半官半民みたいな所。
スクーリング施設も文科省の施設を間借りしていることが多い。
144 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 20:01]
放送大学だって勉強できるわけだから構わないと思う。通信も同じ。放送大学が金儲けと考える奴がおかしい。だったら学校法人なんてみんな金儲けと一緒だろ。
145 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 21:40]
放送大学は当時の文部省が生涯教育の充実を目指して開設した通信制単科大学。
国立ではないですが職員は文科省からの出向がほとんど。
通信制全般に言えることだが、通信制は「学ぶ」のが目的であって「学歴」が主目的になってはいけない。
通学制の学生の大半が失った「学ぶ」意欲が存在する。
146 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 21:41]
じゃあ通信を出てからの就職はできないのですか?
147 名前:名無しさん [2004/08/19(木) 22:12]
金をもうけなければ、私立大学は潰れる。そんなことは当たり前。
148 名前:名無しさん [2004/08/20(金) 00:12]
>自分の通信に対する意見も述べられないくせにえらそうなこと言わないでください。

いつからこいつがMILKのルールブックになったの?
勘違いぶりがイタイ。
149 名前:名無しさん [2004/08/20(金) 10:18]
>>137
何度か入学を考えて資料を取り寄せたことがある。
今、他の大学に在学しているけど、そこで学べないことを
学ぶため。
最近、信州大学にもインターネット大学、大学院ができたし、
どんどん放送型の大学が増えていくと思う。
そうなれば、通信制に対する差別なんて無意味になる。
入るのが簡単で出るのが難しい、これが本来の大学のあり方じゃないか?
アメリカなんてみんなそうだ。
150 名前:名無しさん [2004/08/20(金) 16:24]
私は今年の春、高校卒業と同時に就職し明星大学の通信教育で教員免許を取得しようと大学生と社会人を両立させています。4年次には採用試験を受けます。
151 名前:名無しさん [2004/08/20(金) 16:40]
チャルメラ大学って、中央のとなりだっけ?
152 名前:名無しさん [2004/08/20(金) 16:44]
>>149
そのとおりだよ!
とくに文系なんか逆だし。
入るのが大変で、後は大体が遊びまくり。
153 名前:名無しさん [2004/08/20(金) 17:13]
ま、出るのが難しいからという理由でしか勉強しない奴が、果たして大学で何を得るのかね。
154 名前:名無しさん [2004/08/20(金) 22:37]
めいせい大学
155 名前:名無しさん [2004/08/21(土) 02:02]
俺、去年中央の通信中退したよ。やっぱ通信じゃやってけねーし。それでも最終学歴は中央大学中退だからご立派だろ?
156 名前:名無しさん [2004/08/21(土) 04:54]
148はしかとと。まあいいやうざいから。
アメリカのことを日本がまねする必要はまったくないけど、そもそも大学は義務教育じゃないんだから、遊びに行こうとしてるようなやつには門戸を開く必要はないと思う。
157 名前:名無しさん [2004/08/22(日) 12:46]
放送大学なら二重学籍可能かもしれない。
なぜならば、統計資料を見ると、他大学在学という人がわずかながら
いるから。
他も可能なところもあるはず。
158 名前:名無しさん [2004/08/22(日) 15:31]
中央大学法学部の通信では二重学籍は認めないって募集要項に書いてるよ。
でも、慶應などは書いてないから、なんとかなるかも?
それに、1年次からの入学だったら、高校の調査書ぐらいしかいらないから、他大学に在籍してることがバレなかったりしない?
159 名前:名無しさん [2004/08/22(日) 21:58]
通信制に限らず私立って複数入学手続きできないか?
160 名前:名無しさん [2004/08/22(日) 22:52]
ムリです。
161 名前:名無しさん [2004/08/22(日) 23:20]
>入試受かった時点で「学歴」が確立したと思ってる時点で人生終わっている。
って言うけどさ、社会なんて18か19のときの偏差値で人生決まっちゃうじゃん。
東大卒がその典型。
だから苦労して慶應に入った人が、苦労もせず入った通信生が「慶應卒」と名乗るのに
納得いかないと思う気持ちは分からないでもない。
通信修了は凄い凄いっていうけど、慶應なら通学部でも中〜上位層は優秀な人が多いと思うから尚更。
162 名前:みっ@☆☆ [2004/08/23(月) 23:35]
慶應義塾大の通信過程はそんなに難しいんですか?私は今高3ですが、春には通信一本で進路決めるんです。Fランク受けたほうがいいですかねぇ?
163 名前:名無しさん [2004/08/24(火) 00:45]
>>162
修了するのが難しい。
まぁ、怠ける要素が沢山あるからね。
164 名前:名無しさん [2004/08/24(火) 14:57]
私は公立大学に通いつつ私立大学の通信を掛け持ちしてますがなにか?
165 名前:名無しさん [2004/08/24(火) 15:09]
164へ。二重学籍なんて可能なんですか!?どこの通信ですか?それとも内緒で?
166 名前:名無しさん [2004/08/24(火) 17:39]
内緒でしょ。二重学籍なんて聞いたことないよ。
167 名前:名無しさん [2004/08/24(火) 19:42]
通信講座は掛け持ちできても、提携大学以外では学籍を複数持つことは出来ないのでは?
大学間で協定を結んでて、条件に沿って履修すると、両大学の学位が同時にもらえるってのはある。
168 名前:名無しさん [2004/08/24(火) 23:18]
二重学籍って学歴コンプか!?
169 名前:名無しさん [2004/08/25(水) 00:22]
私立同士なら調べる手段がないように思えるが。
170 名前:名無しさん [2004/08/25(水) 02:36]
通信大学を調べたけど基本的に二重学籍は禁止されているようだ。通信大学機構でバレないのか?
171 名前:名無しさん [2004/08/25(水) 12:48]
誰がどこの大学に所属してるか調べようがないだろ。それよりも、二つも大学を両立できるかが問題。
172 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 00:48]
通信じゃ友達できなそうだよな。
173 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 02:12]
ダブルスクールは当然でしょ
174 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 13:40]
国公立同士は不可、私立国公立は可能、私立同士は可能か?
175 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 14:51]
通信大学を掛け持ちして、おまえはいったい何がしたい?がり勉?学歴コンプ?
176 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 21:27]
日本女子大の科目履修生は男子もオッケーなので、男子の女子大生になれる。
177 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 23:05]
176おもしろい!
178 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 23:06]
今、通信過程って社会的評価も高まってるし、卒業すれば普通の中堅大学をでるより評価は断然上らしい!問題は就職できるかだよね。
179 名前:名無しさん [2004/08/26(木) 23:39]
すっぱい
180 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 00:06]
>>176
fキャンパスなんかで早稲田の学生がポン女や東京女子医の授業普通に出れるし、あまり目新しくないかと。
科目履修生も同じようなもんだしな。
181 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 00:52]
通信でも就職指導あるのかなぁ?
182 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 07:02]
>>175
通信を掛け持ち→学歴コンプ
お前、それは「飛躍」というのだ。
183 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 14:20]
通信じゃ就職はできなそうじゃん?やっぱ教養を高める目的だから。
184 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 14:22]
monndemonndemomimomimomimomio
185 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 14:23]
gdfhfgjjygjdgujduuuuuuuuuuuuuuuudgt
fffffffffffffffffffff
yucfgyufgyfyyyyyyyyyyyyyyyyyy
186 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 15:48]
>>183
いや、学歴的にはたぶん問題ないだろう。
しかし、採用する側は集団のなかでやってけるかもみる(特に学部卒だけだと)はずだから、
そういう社会性に疑問を持たれることが多いだろうね。
187 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 16:27]
まぁ、それは就職の時のアピールのしようだよね。個人的には通信で大学を卒業した経験は素晴らしいと思う。卒業は難しいからな。
188 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 19:32]
新卒で就職活動の材料にする人はほとんどいないぞ>通信大卒
ただ中途採用や転職等では通信大卒はプラス評価になりやすい。
卒業の難しさが高評価につながっている。
189 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 19:37]
学部通信課程を出て、大学院通学課程に行けば問題なし
190 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 22:58]
行ければな。
191 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 22:59]
通信過程でも通学過程の学生同様に進路指導室を利用できるケースが多い。
192 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 23:06]
東洋の通信は指導室使えるよ。玉川は使えますか?
193 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 23:49]
同じ学生なのに、通信が使えない理由が無いと思うけど。
194 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 23:56]
じゃあ使えるんだね。通信でも就職可能なわけだ。
195 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 01:42]
通信課程卒業後、自宅オフィスで働くのが王道
196 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 01:45]
SOHOでつか?
small office home officeだっけか。
197 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 02:36]
SOHOは詐欺業者がおおいよね。
198 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 02:38]
通信過程って言うけど実際スクーリングや学生会もある。通学で暇な学生をするより、仕事などと上手く学生を両立できるほうがいい。
199 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 02:53]
>>198
高校の頃、今は早稲田に通う友人は、定時制高校に通いながら通信(大学ではなく、高校です)をやっていたのですが、
平日昼間は仕事(肉体労働のアルバイト)の後に学校に行き、日曜日にはスクーリングで特定高校に赴き授業を受け、合間に通信のレポートを仕上げる、というハードなものでした。

何を主張したい、という訳ではありません。参考までに一読して頂けたら幸いです。
200 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 03:06]
>>199
その人のその後はどうなってますか?
201 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 03:55]
>>200
ですから、早稲田の学生で、現在は文学部の二年生です。
定時制高校は通常だと四年卒業ですが、通信制と併用することで三年で卒業できます。
通信大学とは直接関係ありませんが、通信を使ったダブルスクールが、制度として高校に存在しているという実例を、私の友人から引用させてもらいました。
ちなみに、通信制でも三年卒業ですが、単位の取り易さや、平日に授業が受けられるという点を考慮すると、定時制+通信制が最も高卒の資格を取り易いかと思われます。
202 名前:201 [2004/08/28(土) 03:58]
関係ありませんが、私は早稲田の一文一年です。
203 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 04:50]
>>201
ですからって何?
>>202
本当に関係ないねw
204 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 12:28]
202消えろ!ここは早稲田みたいなキモイおたくちゃんの来るところちゃう!
205 名前: [2004/08/28(土) 12:30]
>203
「ですから」については最初に「今は早稲田に通う友人」と書いてあるんだからおかしくないだろう。
文章読めない?
206 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 12:30]
なにも掛け持ちしなくても、通信と仕事の両立でうまくやっていけるはず。フリーターよりずっとまし。就職しちゃえばいいじゃんね。金に苦労しなくて遊べんぜ!
207 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 12:45]
早稲田の通信は学費が通学と変わらないから損します。
208 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 15:53]
早稲田にも通信過程あるの?
209 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 16:40]
ふ〜ん。通信で有名なの慶應だよね。慶應で教養を高める人は増加してて書類選考でも落ちるやつらが増えているという。
210 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 18:10]
最近の通信は書類選考だけでなく、小論文や面接を課す大学も増えている。玉川は筆記試験もあるらしい。
211 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 18:24]
通信の試験っていつあるの?
212 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 22:11]
通信は4月と10月の二期入学制が基本です。基本的に入学は書類選考でまず落ちることはないでしょう。卒業は相当の学習意欲がない限り無理でしょう。
213 名前:名無しさん [2004/08/28(土) 22:14]
司法書士の資格をもってまいすが、中央の通信か慶応の通信を受けようと思っています。
卒業できそうでしょうか?
214 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 02:49]
やる気次第だよね。きちんと単位を取っていけば卒業はできるし。誰もが口を揃えて言うのは中途半端な気持ちで通信は卒業できない。
215 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 09:39]
通信って学歴の汚点じゃん?
216 名前: [2004/08/29(日) 11:24]
>215
通信であることは履歴書に書く必要ないみたいよ。慶応の通信も卒業すれば立派に慶応卒!
217 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 14:50]
エロ本通信
218 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 18:12]
浜村通信
219 名前:名無しさん [2004/08/29(日) 21:17]
>215
アホ?
現実社会の人間は通信過程卒業の難しさを知ってるから評価こそされ汚点にはならない。
評価しないのは結婚相談所に登録している学歴重視のバカ女くらい。
220 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 00:44]
219に賛同。企業が通信を認めるかは未だ賛否両論だが、確実に評価は上がっている。
221 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 00:45]
学歴コンプは通信を汚点と考えるのだろう。教養をつけようとする人はどんな環境でも関係ない。勉強する意志であろう。
222 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 01:19]
電気通信大学
223 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 01:20]
それは普通の国立大学だ!
224 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 02:44]
>>215
昼間に学校に通う以外の形態を認めず、しかも蔑もうとする君の度量の小ささには笑わせてもらった。
勉強することにプライドを持つ人間なら、そんな考えは持たない。
君は、昼間の大学に通っているという点においてのみプライドを持っている。
果たして通信の人間を蔑めるほど勉学に勤しんでいるのかな?
225 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 03:02]
224の意見に同感です。私は夜間の大学ですが、目標をもって勉強して
いるし、単位も落とした事はありません。通信であろうと、夜間であろうと
そうやってきちんと勉強している人はいるわけで、それを人生の汚点と
言うのはどうでしょうか。215さんの人間性を疑います。
昼間でも大学にもろくに行かず、毎日合コン三昧で単位も取れない人
はいるでしょう。一方的に汚点と決めつけるのは良くないと思いますよ!
226 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 09:36]
つまり昼の通学過程に行ってる人は無難でいいんじゃない?合コン楽しいし。学び方の形態はそれぞれでいいと思うし。ただ学歴にこだわるヤツは通信とか2部を汚点として考えるんだろう。
227 名前:名無しさん [2004/08/30(月) 09:46]
ママが大学は昼行きなさいって言ってたもん。
228 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 00:18]
そうでちゅか〜
229 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 00:53]
なんかこのスレは唯一真面目なトークなのに、赤ちゃんプレイは止めようぜ。ちなみに通信と放送大は全く性質が異なるので注意してね。
230 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 01:19]
ならば定義として君が通信と放送大との違いを述べてみてみなよ。
231 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 01:36]
述べてみてください。
232 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 01:38]
もし以降も議論が続く場合、前提として違いを定義しておく必要があると思いますので
>>229お願いします。
233 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 02:31]
大阪電気通信大学
234 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 15:46]
オックスフォードの通信課程ならいいんじゃない。11世紀創立の世界最古の大学。
235 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 19:14]
世界最古の大学はパリ大学だろ。
236 名前:名無しさん [2004/08/31(火) 23:55]
「大学」と称する機関は古代中国までさかのぼる・・・
本題とズレてきたみたいだ・・・
237 名前:仮免浪人ot [2012/02/13(月) 03:30 ID:LNQWXkM2]
定時制から早稲田は凄すぎるぞ、何故そいつは、最初から進学校に入らなか
っだんだ
238 名前: [2012/07/31(火) 18:54 ID:Uez-FowGPlQM]
進学校、意外とあるよね!
239 名前:名無しさん [2013/01/27(日) 07:27 ID:gjq62hXc]
通信批判してる奴とか通信の「入ってから卒業まで」のことを
知らない無知が多すぎる。
ある某サイトのいう通りだ。
通信卒業するのはめっちゃすごいこと。
240 名前:名無し [2017/03/02(木) 05:23 ID:ABeasOBE]
放送大学はハラスメント隠蔽大学
來生新次期学長は異常
木務も異常
天下りで処分された吉田の講義も継続して放送してる不正大学
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 47 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
大学批判掲示板の最新スレッド20