上智大学が早慶に勝つためにはどうすれば良いか？大学批判掲示板

ミルクカフェが約１０００人の"大学受験★合格体験記"を集めたコンテンツをオープン！

上智大学が早慶に勝つためにはどうすれば良いか？

1 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/29(土) 13:17]: 上智大学が早慶に勝つためにはどうすれば良いか？
92 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 02:23 ID:FRmM1WZ2]: 入る難しさだったら余裕で阪大とか神戸大とかの国立じゃない？
っていつも思う。まぁ俺は国立じゃないけど
93 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 03:11 ID:pJe3kjX2]: 進級潜り抜けて卒業時には慶應はかなりすごいと思う。
94 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 03:13 ID:PwYWXvAc]: どこの大学でも卒業必要単位数ってのはある。
それに学士論文必修大学なら慶応が進級厳しい云々なんて普通なんだが。
95 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 03:53 ID:pJe3kjX2]: 日本社会の上層部も「東大早慶」の出身者が構成している。
慶応とか京大を馬鹿にしている。
96 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 04:03 ID:PwYWXvAc]: 馬鹿にするかいなｗ
大体社会にでたら、全てが出身大学で決まると思ってるお子さんは出世できないから安心しる！
97 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 08:40 ID:SEJVJF6Q]: 上智は早慶に勝つなどありえない話だが、企業を含め社会で一定の評価を得ているのは事実。旧帝大クラスはともかく、地方国立大と比べ上智の評価はどうだろう。千葉大、埼玉大等には勝っていると思うのだが・・
98 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 16:11 ID:aztap5Dk]: ９４
慶應経済のカリキュラムはもともとハーバードからカリキュラムを移入しただけ
あって進級厳しい。

論文以前の問題に欧米と同様、学期末試験による判定が厳しく、進級が難しい。

最近、学則が変わったとは言っても慶應経済のカリキュラムと進級が厳しいのは
有名。特にUCLAにレベルが低いということで交流を断られた京都大の経済なんぞ
全く相手にしていない。近代経済学の教授の質も比べるまでもない。両者のHPで
もチェックすれば一目瞭然。
99 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 18:02 ID:PwYWXvAc]: 進級厳しいってことはストレートで卒業できる人は6割程度かな？
上位大学の数学科が一番進級厳しいと思うが。
100 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 19:44 ID:aztap5Dk]: 旧学則のときの数年前は慶應経済は
（進級率85%）×3
でそれくらいだったと思うよ。

数学科の進級が厳しいのは数学科に不器用な鈍い人が多いからじゃない？
数学科は少人数のため、不可避的に出席が明らかになり、授業内小テスト
もある。だから、鈍くても出席して予習・復習してればまずは大丈夫。

でも経済は人数多いから、試験一発。　
101 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 20:04 ID:aztap5Dk]: ×３は3乗という意味。
102 名前：名無しさん [2003/12/31(水) 23:46 ID:PwYWXvAc]: >>100
お前さん文系かい？
数学科の教科書（教養の微積じゃねーぞｗ）見せてもらえ。
予習復習してどうなるって問題じゃない。数学科の優秀な奴と接してみろ。あいつ等は違うものが「見えてる」んだ。直感だけで「そうだなぁ・・13次元まではあるだろう」なんてことが言えるんだぞ?
出席で単位くれるなんて甘い授業は専門科目にあるかいなｗｗ
全ての授業に小テストがあればどれだけ楽かｗ
103 名前：名無しさん [2004/01/01(木) 00:33 ID:Fb3HVhUM]: キミは数学科じゃやないのかい？

でも、一般的に数学科は真面目で大学の授業を中心に知識を吸収した
鈍い人が多いのも確か。何となく化学科とかに比べて不器用で鈍い人が
多いんだよね。

直感的には私たちは4次元以上は想像できないよ。
直感で分かるのは頑張って勉強して身につけた体系的知識があるから。
キミが言うほど誇張して驚くほどのものではないよ。
超能力みせられてるわけじゃないんだから。
どこの学科言っても専門分野はそれくらい強いんだからさ。

二流理系はこれだから知ったかぶって自分たちだけすごいと思うから困る。
ちなみに経済の数学の先生で、数学科でも教えてる非常勤の人が言ってた
けど、経済の学生も上は数理科学科に匹敵するって。
104 名前：名無しさん＠102 [2004/01/01(木) 20:27 ID:DIBrddDI]: 悪かったね、二流の東工大で。
数学科と化学科の学生を比べてどういう差があるんだい？
私は化学系の学生だが、方向性の全く違う分野を専攻してる数学科と頭のキレ具合を比較できないと思うがね。
ちなみにうちの数学科は進振りで超優秀な学生と、他の学科に行けなかった学生が集まるところとして有名である。

＞ちなみに経済の数学の先生で、数学科でも教えてる非常勤の人が言ってた
＞けど、経済の学生も上は数理科学科に匹敵するって。
教官の話だけで進めてないよね？
そりゃどこの学生でも「上は」ってなるでしょうね。学歴板の噂では東大文一のトップは余裕で理Ⅲ受かるって話もあるし。ま、実際何事もしなきゃわからんけどな。
105 名前：名無しさん [2004/01/01(木) 21:54 ID:GCP43LZs]: だから、数学科は不器用な人が割合多いということ。
東工大はもちろん優秀でしょう。
106 名前：名無しさん [2004/01/02(金) 00:28 ID:Pcz5YMuo]: 不器用な人が多いのがなぜわかるか（結局進級率ってことかな？）、また、不器用な人間が数学科に集まる理由を誰か教えてくれ。

って、スレ違いだからもういいっすわ。
107 名前：名無しさん＠慶應 [2004/01/02(金) 03:55 ID:k7UqVecI]: 東工大数学科が極めて高い水準の頭脳が集まっているのは認めますが、
数学科が不器用そうな人たちというのはあくまでも「印象」ですが、
結構そう思ってる人はいます。

ただ、真の数学者こそ、それによって鍛錬された本物の知性を持ち、
最も誠実なのかもしれません。
108 名前：１０２ [2004/01/02(金) 03:58 ID:Pcz5YMuo]: >>107
丁寧に回答有難うございます。
ま、イメージってのもありますからね。イメージも遠からず。
109 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/07(水) 21:47 ID:u55l4W5s]: 上智が早慶に勝つなどないが、ちなみに上智文系で、早稲田教育等を蹴ってきた人結構しっているよ。早慶といっても、慶応はともかく早稲田の教育・社学・人間科学部などのような学部と上智との比較とはちょっと失礼と思う。
110 名前：名無しさん [2004/01/08(木) 00:28 ID:TgaWGGBA]: 早稲田には既に勝ってるでしょ。今年は例の事件の影響もあるのでさらに
差が開くんじゃないかな。
111 名前：名無しさん [2004/01/08(木) 00:29 ID:h.IjxEDg]: おいおいｗｗ
上智はすっこんでろってｗ
なんの実績があって言ってるの？
頭が高いｗｗ
112 名前：名無しさん [2004/01/11(日) 23:57 ID:GxrIL2yQ]: まあプライドの高い連中が多いのは確か。
アタマが良いのは認めるけど、良過ぎるのも問題だなって実感するよ。
マジで教授とか先輩とかと話てると、プライドに触らないかどうか
神経使う。
因みに冗談じゃなくスケベが多い。
113 名前：名無しさん [2004/01/12(月) 12:00 ID:ZFTnqi/Q]: >>110
多分リアル上智大生って本当にこう思ってそうだなｗ
確かに「プライドだけ」は早計並みかもしれんｗ
114 名前：名無しさん [2004/01/14(水) 23:43 ID:jkOUZdUI]: ＞109
どこからどーみたってアンタの方がしつれーだろ。
109とか110が
上智性の平均的な感受性なら、…なーんかヤ。
115 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/15(木) 19:40 ID:sqm4ZwTk]: ＞104
上智の法学部だが、早稲田の商を蹴ってきた。上智なら、早稲田の下位学部を蹴ってもおかしくない大学なんだよ。それが、教育学部やはては人間学部の人間が早稲田だということで威張っていたらおわしいだろ。
116 名前：名無しさん [2004/01/15(木) 19:42 ID:sqm4ZwTk]: ＞114
　アンタは早稲田の二文あたりか？
117 名前：名無しさん [2004/01/15(木) 21:32 ID:dF7ukv6Y]: >>115
ちなみに商は早稲田の下位学部でわない。
118 名前：名無しさん [2004/01/15(木) 21:58 ID:Qu3zajGc]: 上智は理系が馬鹿だから困ったもんだ。
119 名前：名無しさん [2004/01/16(金) 00:13 ID:FLH197TE]: 例え優秀でも、そんな風にことあるごとに多大見下ろしてたら職場に入ったらどーすんの？
社内の上智生同士で固まってやってくとか？
なんかスゲーイヤなオーラ漂ってんのな。
120 名前：名無しさん [2004/02/04(水) 22:33 ID:M7C1SbxQ]: 上智の文学部はかなりいい気がするが・・・
121 名前：名無しさん [2004/02/05(木) 00:06 ID:ez-unjT/wqQ]: ＞117
俺は下位学部に一票。だって商って者学しか見下せないじゃん。
者学がコンプもってると信じてるしね。おめでたいやつら。
偏差値同じなのに。
ちなみに俺は上智文。
122 名前：名無しさん [2004/02/05(木) 00:31 ID:sXnoJekg]: >>121
上智の文学部はどこを見下せますか？
123 名前：名無しさん [2004/02/05(木) 10:31 ID:ez-q67iapjs]: ↑見下す事に生き甲斐を見いだす奴。
124 名前：名無しさん [2004/02/05(木) 21:31 ID:IgIfussA]: >>123
なぜそうなるんですか？
商って社学しか見下せないじゃんって言う発言を受けて、では上智の文はどこを見下せるのか聞いてみただけですよ
125 名前：名無しさん [2004/02/05(木) 21:36 ID:XL6cWPFA]: 俺、ポル語だけど済科、営科、文学部の心理以外、理工を下に見てるよ。
126 名前：名無しさん [2004/02/05(木) 22:04 ID:LRxcecqc]: >>125
上智経営だけど、下に見られるのはある程度しょうがないね。
単位取りも楽だしね・・
127 名前：名無しさん [2004/02/06(金) 02:03 ID:XiHvFo16]: １）早稲田と慶應ではイメージに圧倒的な差がついてしまい、Ｗ合格者の殆どが慶應を選ぶ。

２）改革熱心な法政はオシャレ路線に転換し、学生が集まりだせばむさ苦しいイメージの明治を追い越す可能性が高い。

３）学習院ではクオリティの高い教育が受けられ、就職においては明治の比ではなく東大京大早慶に次ぐ力がある。

４）関関同立では、同志社は立命館に抜き去られる日が近いとのこと。関関は置いてけぼり気味。

５）名の京大・実の阪大と言うように、阪大は就職に力を入れている一方、京大は企業からの評判が悪い。

週刊現代10月11日号
128 名前：名無しさん [2004/02/06(金) 02:39 ID:6LwoDL5g]: >>127
東大はなんてかいてあったの？
129 名前：名無しさん [2004/02/06(金) 04:42 ID:fsTbYeo.]: >>125
お前学習院の学生だろ？ｗｗ
130 名前：名無しさん [2004/02/06(金) 09:37 ID:rrYbpM16]: >>129 おそらく、そうだと思われ。
　　　上智生は、済科、営科、、なんて言い方しないからなｗ　
131 名前：名無しさん [2004/02/06(金) 22:03 ID:DlwODqsQ]: ざいざい。ざいえい
132 名前：名無しさん [2004/02/07(土) 02:13 ID:MjjCrqfQ]: ３）学習院ではクオリティの高い教育が受けられ、就職においては明治の比ではなく東大京大早慶に次ぐ力がある。
　　週刊現代10月11日号

　この記事は、私も以前見ました。ただし、一教育評論家の一私見に過ぎない気がしました。
　それなりの企業に学習院の人数規模に見合うくらいの学生数が入っているかもしれないけど、
　入社後の扱いは、東大早慶卒と違い、立教と同じように兵隊要員としての採用みたいですよ。
133 名前：名無しさん [2004/02/07(土) 02:18 ID:xxNC1Alc]: 東大京大早慶っていうけど、一橋や東工大、他有力旧帝を抜かしてるところに週刊誌によるプロパガンダを感じるなｗ

話は変わるけど、小学校から学習院で、ストレートで学習院大学を卒業した奴（家が相当裕福）が、
就職に失敗し本意の会社に就職できずに中堅に就職したんだが、彼はプライドが高いらしく、職場が合わないからって
いまはプーしてるよ。こういう奴を生み出す学習院って哀れだなｗ
134 名前：名無しさん [2004/02/07(土) 02:52 ID:MjjCrqfQ]: ＞１３３
東大京大早慶っていうけど、一橋や東工大、他有力旧帝を抜かしてるところに週刊誌によるプロパガンダを感じるなｗ

・・・この意見には凄く共鳴します。ある週間紙の記事で以前書いてあったのですが、民間企業における東工大の「就職力」は東大以上。
　　　ちなみに、１位　東工大　２位　一橋　３位　慶應　４位　上智　５位　東大　６位　早稲田　だったような気がします。
　　　東大は官界に進まれる方が多いので、一橋・東工大より就職力が下みたい・
　　　就職力のその週刊誌における定義付けは詳しくは忘れてしまったけど、有力企業１００社における各大学の就職者数を各大学の在籍規模を加味して
　　　はじき出したもの（・・加味しなければ、学生が多いほど有利になってしまうから）

・・・長くなってしまったが、週間現代のその記事に一橋・東工大が入っていないのはおかしいのだよね。
135 名前：名無しさん [2004/02/07(土) 23:24 ID:ez-vJrWSESk]: ＞125ポル語って偏差値60なくねぇ？
136 名前：名無しさん [2004/02/14(土) 22:53 ID:evOEKmXY]: age
137 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 02:09 ID:3cv3/bm.]: age
138 名前：名無しさん [2004/09/16(木) 08:00]: 大麻を所持・栽培、上智大生ら８人を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040915-00000408-yom-soci

情痴は㍾と仲がいいんだな
139 名前：名無しさん [2004/09/16(木) 10:25]: >>138
大麻のメッカは中央。明治ではない。
140 名前：名無しさん [2008/01/09(水) 16:01 ID:zaJ1LXQQ]: 大手予備校でMARCHが使われなくなったら寂しいものな。
ただ、マーチは世間に相当浸透しているからね。高校でもHPでうたっていたりする。
http://www.fujimi.kaetsu.ac.jp/educational/education_design.html
マーチコンプの工作員も辛いところだな（苦笑）。

慶應、早稲田
　｜＿＿｜
　↓ 　上智、ICU
　↓　　↓
関学、同志社、東京理科
　　　 ↓
立教、明治
青学、中央、法政、学習院、立命館、南山、関西
---------ここまで------
↓　　
全国大学連合Aブロック（共学、収容人員200,000名）
↓
全国大学連合Bブロック（共学、収容人員150,000名）　
↓　　
強制収容所
141 名前：名無しさん [2008/03/13(木) 04:05 ID:TlsBEHt2]: ★私立大学　相関図★
┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│－－－－－－┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　┏━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┃関西学院←敵対→同志社┃
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教←敵対→明治┃└－－－↑－－－┘　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃青学　　　　　　中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　　┃関大　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　┃立命　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌－－│－－－┐　　　　　 ┗━━━━━━━━━━┛　　　　　　　
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └－－－－－－┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛