- 1 名前：げうぇ [2006/04/16(日) 13:03 ID:vpEUkyLA]
- 玉成会、瑞法会、斉美会、正法会のどれかに所属したいと思っている
経済学部の１年です。絶対試験に合格したいのですが、試験に関する
情報並びに、各研究室の特徴などをご存知の方教えてください
- 784 名前：名無しさん [2009/07/03(金) 02:06 ID:Wvxo6wbE]
- >>783は最高の人材。
別に君が言わなくても、何を基準に採用されているか
炎の塔に行ってみれば明白だよ。
たれでもそう感じる。
すべては登室させるため。
室員の意向がすべてだと思う
>>781意図がバレバレ ありえねぇ。
- 785 名前：781です。 [2009/07/03(金) 11:48 ID:76iQg0ec]
- >>782別に論理矛盾は犯してないつもりだけどな・・・
「面接試験」は重要視されるのはど当然だけど、
「理事面接」や「学科面接」を除いた「室員面接」は軽視されがちだってこと。
それくらい文脈から読み取ってくれきゃ困るぜ、大学生以上だろ？
>>784
776も784に再投稿して必死に批判なされてるようだけど、
炎の塔の人々はお世辞を言っても、全然容姿優れてないぞｗｗ
もう一遍見てこいｗｗお前の方がマシかもよ？
そりゃ容姿が面接試験一般において、無意識に優遇されるのは仕方ないこと。
それでも、容姿や室員との雑談だけど決まるほど世の中甘くないし、そんなんしてたら研究室つぶれちゃいますよ。
あと俺が語った研究室の審査内情はあくまで何人かの話を聞いただけなので証拠力は確かにないっす。
でも、784さんなんか大して調べもせず思い込みで難癖つけてんだろ？ｗｗ
落ちたことを僻んで研究室に難癖つけるなんてどんだけみじめなんだ。
それにどんな選考してようが、運営が上手くいってそこそこの実績残してるなら、相手の自由だろ。
ホントどうでも良すぎる。
- 786 名前：781です。 [2009/07/03(金) 11:53 ID:76iQg0ec]
- てか783を読んで784のコメをした人の知能レベルがヤヴァイｗｗ
全然要旨とらえてないし話がつながってないじゃない・・・
そりゃ落ちるよｗｗ面接の前に筆記がんばろ～
- 787 名前：名無しさん [2009/07/03(金) 17:04 ID:2zY7AhWs]
- ウィザス自重しろ
- 788 名前：名無しさん [2009/07/03(金) 17:28 ID:S1yfpk3s]
- まぁ・・なんだぁ・・
天下の中央大学ってことで・・みんながんばぁ（＾ω＾）
- 789 名前：名無しさん [2009/07/03(金) 21:10 ID:Wvxo6wbE]
- >それなりに実績出さんと批判はげしいだろうがｗｗ
と言うけど、誰も批判なんかしないよ。
誰も期待なんかしていないし、
室員面接経て合格した人たちが、ローに合格するなんてだれも思っていないよ。
学研連が論文の実力で合格するなら、面接はやめるべきだよ。
そうじゃない限り、君の書き込みは誰にも信用されないよ。
自分達は実力で合格したと思われている、皆自分達を羨んでいる、
と思いこんでるのは君たちだけなんだよ。
誰も君たちが実力で合格したとは思っていないよ。
自分達が実力で合格したかのような宣伝はやめるべきだよ。
- 790 名前：名無しさん [2009/07/03(金) 23:17 ID:XtLpSV8A]
- 789さんへ 室員面接を経て合格した人たちが、ローに合格するなんてだれも思ってない
とか、あきれるからやめたほうがいいよ、お世辞にも利口とは言えない内容、いささか滑稽。
学研連からロー受かってるひと、いくらでもいますよ。当然、学研連にいればそれだけで受かるわけでもない。
しかし、論理的に論文を書く力、すなわち司法試験合格にも通じる論理的な議論の進め方の技術、
が、司法試験に受かり実務家として活躍する理事に評価されたのは確かなことです。
そして、文章力が一朝一夕につくものではないという性質を考えれば、学研連に
合格したことはそれ自体、学研連に所属していたことによるその後の弁護士事務所への就職の際の有利さや、司法試験に向けて
勉強を進める中で切磋琢磨する仲間の存在、合格した先輩によるリアルな合格最低ラインの情報
といったさまざまなメリットとはまた別に、自分の論文作成力の証明・メルクマールに
なるといって差し支えない。なかには、けど１年は一般論文だから法律とは関係ない、という方もいるでしょう。
しかるに、それらの意見は、①論文のフォーマットにのっとって議論を紙上で展開できるか
②常識的な推論、判断の上で論理的な鋭さがあるか、の２点で理事たちは法律の知識とは無関係に評価を
しているということへの配慮が足りていません。つまり、理事たちは、法律をまだ
学んでない段階で試せるのは、先述の①②だ、といことを前提にしているのです。
加えて、面接によりその人のコミュニケーションのスキルが図れるのは確かであり、合格の後の祝賀会で
理事の方々と話をしていて彼らがそろっておっしゃっていたのは
、実務家になって凄腕になるのにもっとも必要な力は、法律の知識や
やさしさにもまして、なによりも裁判官を説得する論理的なコミュニケーションの力
である、ということでした。（実際研究室の面接は丸一日あり、理事や弁護士は鋭く切り込んできます）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
- 791 名前：名無しさん [2009/07/04(土) 01:33 ID:qLhHzyb6]
- リアルにもうやめようぜ
- 792 名前：名無しさん [2009/07/04(土) 06:09 ID:FGaVyxtA]
- 火を付けたやつが一番バカ
全レス表示 最新レス50 レス1-100 [ スレ一覧へ リロード ]
|
